Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Право на оружие в России - возможный вариант
 (Оценка:5.39*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru)
  • Размещен: 21/11/2014, изменен: 21/11/2014. 22k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    В некоторой степени эта статья является развитием дискуссии, в свое время шедшей в комментариях к роману "Правда людей" уважаемого В.И. Сахарова. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить уважаемых Василия Ивановича Сахарова, fermer793 и Retriever за ту интереснейшую дискуссию, ныне подтолкнувшую меня к написанию этой статьи. Хочу заметить, что автор не считает свое мнение истиной в последней инстанции, и, как обычно, будет благодарен за конструктивную критику. Статья не закончена. Дополнение от 24 ноября.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И.
    04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1)
    20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1)
    16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816)
    02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989)
    15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976)
    10/10 "Система стрелкового вооружения " (370)
    14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207)
    16/03 "Украинский кризис" (748)
    14/03 "Северное цунами" (643)
    29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266)
    28/02 "Промышленность и энергетика " (182)
    16/11 "Фламенко - танец огня" (298)
    30/05 "Право на оружие в России - " (849)
    19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470)
    15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685)
    17/12 "Августовская альтернатива" (326)
    22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14)
    19/08 "Мировой кризис" (467)
    15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731)
    15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87)
    08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13)
    02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61)
    30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19)
    28/01 "Стратегическое планирование " (16)
    28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7)
    28/01 "Совещание у Сталина -4" (96)
    24/01 "Игры закулисы" (23)
    24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49)
    24/01 "Военно-морская составляющая " (810)
    24/01 "Палатинская гвардия перед " (6)
    24/01 "Попаданцы в настоящее" (53)
    24/01 "Совещание у Сталина" (6)
    03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39)
    03/01 "Красный прилив" (257)
    03/01 "Сианьский кризис" (656)
    17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13)
    12/08 "Труды несвятого Валентина" (18)
    02/10 "Совещание в Ватикане" (16)
    28/07 "Мюллер и Рудински" (7)
    06/07 "Свежая прода к" (392)
    03/07 "Тихоокеанский шторм" (790)
    15/06 "Доклады на столе Сталина" (289)
    04/03 "Окно Сталина" (67)
    09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5)
    13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5)
    13/04 "Совещание у Сталина -3" (37)
    01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10)
    22/08 "Совещание у Франко - 2" (144)
    25/04 "Игры Закулисы-2" (13)
    02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2)
    27/02 "Совещание у Франко" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    319. Иван 2015/03/21 17:05 [ответить]
      > > 318.Бюргерсон
      >> > 315.Иван
      >>> > 313.Бюргерсон
      >>>ТОЛЬКО России?
      >>А как насчёт родных вам, Штатов?
      >А что, в ЮСЕ КС отменили?
      
      Да, пох!
      ГЛАВНОЕ! Ежели Государству НАДО вас за что-то посадить, оно это сделает! И НЕ ВАЖНО, какое именно. Что Россия, что Штаты, что КНР...
      Статьи будут вменять в силу местного колорита, так сказать, только разные...
      
      >>>Да ну нах? Ты ГОНИШЬ!
      >А ты про Павку корчагина почитай.
      >
      
      Нафига? Читал давно, в школе, перечитывать влом...
      
      >Да ну нах? Ты ГОНИШ! И отстреливались и стрелялись.
      >А многи надеялись, что "приедет барин и нас рассудит" по расейской традиции.
      >
      >
      
      Таких, которые "отстреливались-стрелялись", единицы были.
      
      >>>И при таком раскладе "сильному мира сего" уже без разницы. сколько дадут обвывателю, его на ноль помножившего. Потому КС и низзя.
      >>>Чё, риали? Дядю Пу заботит такая ФИГНЯ?
      >Вполне заботит.
      
      Не, не заботит. У него Ядерный Чемоданчик есть!
      
      >Тем не менее -боятся КС. А иначе почему бы не поднять денежки на продажах КС с армейских складов. патронов. медспаравок и ещё и за посещение тиров и стрельбищ.
      
      Не, не бояться ни разу! Денюжку, таки да, подымают с этого. А в случае чего - быстро к ногтю прижимают! И находят за что посадить неугодных.
      
      >Опять же на обучение призывников меньше тратиться.
      >
      
      С чего бы это? Тратиться столько, сколько предусмотрено! Постулат такой: призывник=обезьян с дерева, которого надо ВСЕМУ обучить!
      Что в Штатах, что в Израиле, что В ШВЕЙЦАРИИ, что в России...
      
      >А теперь смотрим новости с СК.
      >Как ни штурм -так дом с инсургентами из танка приходится расстреливать, после того как спецназ/ментов положат и на предложение сдаться на три весёлых пошлют.
      
      Сильно тебе будет легче, от того, что ты положил нескольких ментов, а потом тебе из танка прилетело? А уж ежели ты ещё и живой останешься... Тебя, по ходу транспортировки, могут и уронить куда нечаянно, и споткнуться берцами об твои почки-рёбра... А подбросит тебя на кочке с пола - вот и попытка бегства есть! Можно и самоубийство, 9 патронами в затылок организовать - стыдно стало, не выдержал мук совести, застрелился...
    318. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2015/03/21 16:42 [ответить]
      > > 315.Иван
      >> > 313.Бюргерсон
      >>> > 311.Иван
      
      >>ТОЛЬКО России?
      >А как насчёт родных вам, Штатов?
      А что, в ЮСЕ КС отменили?
      
      >>Аль Капоне посадили за неуплату налогов...
      Ну так надо было платить налоги и спать спокойно.
      Кто ему доктор? Или Вы таки утверждаете что дело было шито белыми нитками?
      
      >>Протестующих против полицейского произвола, 67-летнюю женщину, за какую-то описку в декларации на ПМЖ, заполненную 23 ГОДА НАЗАД!
      Не слышал. Чтио там у тётки с адвокатами и сроком давности?
      
      >>Японцев, во время Второй Мировой, просто, за национальность...
      А что такого было с японцами?
      Действия властей ЮСЫ были логичными и гуманными.
      Кстати. кто из японцев хотел -то мог записаться в армию и воевать в европе.
      ЕМНИП таких целая дивизия набралась.
      
      >>И КС имеет к этому ПРЯМОЕ отношение: потому что при наличии КС у ВСЕХ (желающих) не получится "господским Браунингом", "ррреволюционным Наганом" или "именным ТТ" в эппло мирному обывателю тыкать. Можно и в ответ маслину получить.
      >>Да ну нах? Ты ГОНИШЬ!
      А ты про Павку корчагина почитай.
      
      >>Как насчёт арестов вооружённых партейцев в 37-38 годах? (им ещё и яйца, потом, дверям прижимали...)
      >>Что-то НЕ отстреливались они...
      Да ну нах? Ты ГОНИШ! И отстреливались и стрелялись.
      А многи надеялись, что "приедет барин и нас рассудит" по расейской традиции.
      
      
      >>И при таком раскладе "сильному мира сего" уже без разницы. сколько дадут обвывателю, его на ноль помножившего. Потому КС и низзя.
      >>Чё, риали? Дядю Пу заботит такая ФИГНЯ?
      Вполне заботит.
      Всё таки они ещё не в состоянии полностью исключить контакты с аборигенами.
      Не зря же они своих дитяток на "цивилизованный Запад" в пансионы отправляют?
      Где там дочечки Пу обитают? Вопросы?
      
      >>Реально ему интересно, что там ниггеры требуют? Ввёл войска, разогнал их по гетто, и срать на них и дальше хотел... Х*йли они, с КС против ТАНКОВ сделают?
      Тем не менее -боятся КС. А иначе почему бы не поднять денежки на продажах КС с армейских складов. патронов. медспаравок и ещё и за посещение тиров и стрельбищ.
      Опять же на обучение призывников меньше тратиться.
      
      >>А пулемёт -можно, его ведь с собой не потаскаешь, а значит пока оружие в сейфе (в соответсвии с ЗОО) его считай что и нет. И сувать в эппло обывателю свой КС власть имущим никто не мешает.
      >>Даже с "пулемётом", ежели ты, ЗАЧЕМ-ТО, за каким-то хером, понадобишься властям... ЛЮБОЙ страны! Тебя извлекут, отпинают, и посадят по "нужной\удобной" статье!
      >>Или ты рассчитываешь отразить штурм группы захвата ОМОН\СОБР?
      А теперь смотрим новости с СК.
      Как ни штурм -так дом с инсургентами из танка приходится расстреливать, после того как спецназ/ментов положат и на предложение сдаться на три весёлых пошлют.
      
      
      
    317. Иван 2015/03/21 16:39 [ответить]
      > > 316.Бюргерсон
      >> > 314.Иван
      >>> > 312.Владимир
      >Конечно! Это же беспредел, когда "господина", "комсомольца" или "мажора" пристрелят из КС где-нибудь в ресторане или дорожной разборке.
      
      Вариант, что у этих персонажей, ТОЖЕ, будет КС, априори, не предусмотрен?
      
      >Потому пулемёт дома в сейфе -пожалуста. А с собой, быдло, таскай "резиноплюйку" и не мычи, когда господин тебе в зубы настоящий ствол будет совать.
      
      Ежели вам в зубы будут тыкать "резиноплюйкой", как думаете, это сильно изменит вашу участь?
      Да, а разве на при таком "тесном контакте" с "господином", не пох, КС или "резиноплюй"?
    316. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2015/03/21 16:30 [ответить]
      > > 314.Иван
      >> > 312.Владимир
      >>> > 311.Иван
      >>..Не воплями вооружённой и размахивающей "разрешёнными КС" толпы!
      >>Вопли толпы - это революция\переворот\мятеж.
      
      
      А вот это наглядная иллюстрация тупости современной РФийской власти -мятеж короткостволами не устраивают, тут как раз пулемёты нужны.
      Но Власть считает (и небезосновательно) что как раз пулемёты в руках обывателей ей не страшны. А страшен как раз КС.
      Странно?
      
      
      >>И процветанию ЗАКОННОСТИ, революции, НИКОГДА не способствовали! Наоборот, развязывали разгул анархии, бандитизма и беспредела!
      Конечно! Это же беспредел, когда "господина", "комсомольца" или "мажора" пристрелят из КС где-нибудь в ресторане или дорожной разборке.
      Потому пулемёт дома в сейфе -пожалуста. А с собой, быдло, таскай "резиноплюйку" и не мычи, когда господин тебе в зубы настоящий ствол будет совать.
      
      
      
    315. Иван 2015/03/21 16:28 [ответить]
      > > 313.Бюргерсон
      >> > 311.Иван
      >>> > 309.Владимир
      >>>Для упоротых и тормознутых ганодрочеров, ПОВТОРЮСЬ!
      >>Всё и было, ПО ЗАКОНУ! Только поменялся "угол" рассмотрения подобных дел!
      >Вот это наглядная иллюстрация ситуации в Росии (что царской, что совдепии, что РФ ) в виде "закон что дышло".
      
      ТОЛЬКО России?
      А как насчёт родных вам, Штатов?
      Аль Капоне посадили за неуплату налогов...
      Протестующих против полицейского произвола, 67-летнюю женщину, за какую-то описку в декларации на ПМЖ, заполненную 23 ГОДА НАЗАД!
      Японцев, во время Второй Мировой, просто, за национальность...
      
      >И КС имеет к этому ПРЯМОЕ отношение: потому что при наличии КС у ВСЕХ (желающих) не получится "господским Браунингом", "ррреволюционным Наганом" или "именным ТТ" в эппло мирному обывателю тыкать. Можно и в ответ маслину получить.
      
      Да ну нах? Ты ГОНИШЬ!
      Как насчёт арестов вооружённых партейцев в 37-38 годах? (им ещё и яйца, потом, дверям прижимали...)
      Что-то НЕ отстреливались они...
      
      >И при таком раскладе "сильному мира сего" уже без разницы. сколько дадут обвывателю, его на ноль помножившего. Потому КС и низзя.
      
      Чё, риали? Дядю Пу заботит такая ФИГНЯ?
      Или, Борьку-с-БАМа?
      Реально ему интересно, что там ниггеры требуют? Ввёл войска, разогнал их по гетто, и срать на них и дальше хотел... Х*йли они, с КС против ТАНКОВ сделают?
      
      >А пулемёт -можно, его ведь с собой не потаскаешь, а значит пока оружие в сейфе (в соответсвии с ЗОО) его считай что и нет. И сувать в эппло обывателю свой КС власть имущим никто не мешает.
      
      Даже с "пулемётом", ежели ты, ЗАЧЕМ-ТО, за каким-то хером, понадобишься властям... ЛЮБОЙ страны! Тебя извлекут, отпинают, и посадят по "нужной\удобной" статье!
      Или ты рассчитываешь отразить штурм группы захвата ОМОН\СОБР?
    314. Иван 2015/03/21 16:14 [ответить]
      > > 312.Владимир
      >> > 311.Иван
      >>Только поменялся "угол" рассмотрения подобных дел!
      >
      >А мы не хотим чтобы какой-то дядя пу менял угол по велению левой пятки, мы хотим чтобы угол был прописан в законе.
      
      
      ОБОСНУЙ подкинешь, КАК, твоё, несомненно хорошее желание, по исполнению законов, увязано с "разрешением КС"?
      "Исполнение законов" достигается другими методами и средствами, как по мне. Не воплями вооружённой и размахивающей "разрешёнными КС" толпы!
      Вопли толпы - это революция\переворот\мятеж. И процветанию ЗАКОННОСТИ, революции, НИКОГДА не способствовали! Наоборот, развязывали разгул анархии, бандитизма и беспредела!
    313. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2015/03/21 16:12 [ответить]
      > > 311.Иван
      >> > 309.Владимир
      >>Для упоротых и тормознутых ганодрочеров, ПОВТОРЮСЬ!
      >Всё и было, ПО ЗАКОНУ! Только поменялся "угол" рассмотрения подобных дел!
      Вот это наглядная иллюстрация ситуации в Росии (что царской, что совдепии, что РФ ) в виде "закон что дышло".
      И КС имеет к этому ПРЯМОЕ отношение: потому что при наличии КС у ВСЕХ (желающих) не получится "господским Браунингом", "ррреволюционным Наганом" или "именным ТТ" в эппло мирному обывателю тыкать. Можно и в ответ маслину получить.
      И при таком раскладе "сильному мира сего" уже без разницы. сколько дадут обвывателю, его на ноль помножившего. Потому КС и низзя.
      А пулемёт -можно, его ведь с собой не потаскаешь, а значит пока оружие в сейфе (в соответсвии с ЗОО) его считай что и нет. И сувать в эппло обывателю свой КС власть имущим никто не мешает.
      
    312. Владимир 2015/03/21 16:05 [ответить]
      > > 311.Иван
      >Только поменялся "угол" рассмотрения подобных дел!
      
      А мы не хотим чтобы какой-то дядя пу менял угол по велению левой пятки, мы хотим чтобы угол был прописан в законе.
    311. Иван 2015/03/21 16:03 [ответить]
      > > 309.Владимир
      >> > 308.Иван
      >>дядя ПУ, ПОД ДАВЛЕНИЕМ общественного мнения, ПОВЕЛЕЛ
      >
      >А мы не хотим чтобы дядя пу повелел, мы хотим чтобы закон.
      
      
      Для упоротых и тормознутых ганодрочеров, ПОВТОРЮСЬ!
      Всё и было, ПО ЗАКОНУ! Только поменялся "угол" рассмотрения подобных дел!
      Раньше защищавшийся был "виновен", а теперь - "виновны" нападавшие.
      ВСЁ, В ТЕХ ЖЕ, РАМКАХ, УЖЕ, СУ-ЩЕС-ТВУ-Ю-ЩИХ, ЗАКОНОВ!
      Ни законы не меняли, ни "телефонное право". Строго по-закону, рассмотрели дело, и признали, что защищавшийся "НЕ ВИНОВЕН"!
      То есть, закон заработал, так, как и предполагалось изначально: отстаивать права защищающихся.
      Чего ещё-то не хватает?
    310. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/03/21 15:51 [ответить]
      > > 309.Владимир
      
      >А мы не хотим чтобы дядя пу повелел, мы хотим чтобы закон.
      
      +++
      
      Присоединяюсь.
      
    309. Владимир 2015/03/21 15:46 [ответить]
      > > 308.Иван
      >дядя ПУ, ПОД ДАВЛЕНИЕМ общественного мнения, ПОВЕЛЕЛ
      
      А мы не хотим чтобы дядя пу повелел, мы хотим чтобы закон.
    308. Иван 2015/03/21 15:41 [ответить]
      > > 306.xGreyx
      >> > 293.Иван
      >
      >>Но так и непонятно, как со всем этим, связано "разрешение КС"?
      >>Иметь дома огнестрел - законы РФ не запрещают. Ни разу.
      >>Отстаивать\пресекать преступление стрельбой - и это обговорено в законах.
      >
      >нету в законах ничего. есть статья ук которую можно трактовать как хочешь и куча ПНА которые по закону судья НЕ ОБЯЗАН принимать во внимание.
      >
      
      "Закон об оружии" смотрел, не?
      Что разрешено, как перевозить, хранить, когда и где можно и нельзя применять?
      Этот "трабл", ежели он ТАК беспокоит, решается РАСШИРЕНИЕМ законов, а не "разрешением КС"!
      
      >ну еще обзоры практики Верховного Суда. ВСЕ!!
      
      ПОВТОРЮСЬ!
      После скандального случая, когда мужик, дома, отбился от 7 грабителей, покрошив их НОЖОМ, дядя ПУ, ПОД ДАВЛЕНИЕМ общественного мнения, ПОВЕЛЕЛ судам, ОТНЫНЕ, трактовать "самооборону" в пользу ЗАЩИЩАВШЕГОСЯ!
      Даже МЕНЯТЬ ничего в самих законах не пришлось! Только угол рассмотрения\трактования сменить!
      И лежит это, не в "разрешении КС", а в принятии законов и их исполнении!
      
    307. Иван 2015/03/21 15:35 [ответить]
      > > 303.Prostak
      >> > 301.Иван
      >
      >Задолбали.Все равно я останусь при своей точке зрения.Ваши аргументы лживы и высосаны из пальцев.
      >
      
      НЕТ! Это ВАШИ "аргументы" ЛЖИВЫ и ВЫСОСАНЫ!
      1. Вы, ганодрочеры, орёте, что "в России оружие ЗАПРЕЩЕНО, а вот в тех странах...(обычно, Штаты), где РАЗРЕШЕНО..." и пошла ДЕМАГОГИЯ!
      Я вас, СНОВА макну в дерьмо вашей Лжи! В России, оружие, РАЗРЕШЕНО!
      НЕ разрешён КС.
      2. ПОСТОЯННО идёт мухлёж со "статистикой". Приводятся "цифры", обычно, по Штатам, ну, и Швейцарии.
      ОСТАЛЬНЫЕ страны с "разрешённым оружием", технично пропускаются!
      
      >Вопрос доставания ружья хранящегося по всем правилам закона в занятой воришкой квартире умалчиваете как и многое другое.
      >
      
      А "разрешённый КС", вам, стало быть, "по закону", разрешат держать не в оружейном ящике?
      ЧТО мешает держать дома пневматическое оружие? Или, газовое? Или, травматического действия? Для условий "квартира-воришка", никакой разницы с КС.
      
      >Отвяньте, с вами все ясно.
      
      Ну, сказать-то нечего...
      
    306. xGreyx 2015/03/21 15:34 [ответить]
      > > 293.Иван
      
      >Но так и непонятно, как со всем этим, связано "разрешение КС"?
      >Иметь дома огнестрел - законы РФ не запрещают. Ни разу.
      >Отстаивать\пресекать преступление стрельбой - и это обговорено в законах.
      
      нету в законах ничего. есть статья ук которую можно трактовать как хочешь и куча ПНА которые по закону судья НЕ ОБЯЗАН принимать во внимание.
      
      ну еще обзоры практики Верховного Суда. ВСЕ!!
      
      
    305. Иван 2015/03/21 15:32 [ответить]
      Jaja!
    304. Иван 2015/03/21 15:27 [ответить]
      > > 302.Иван
      >на службе Агентства Национальной Безопасности США...
      
      Да ты ебанутый :)
    303. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/03/21 15:30 [ответить]
      > > 301.Иван
      
      Задолбали.Все равно я останусь при своей точке зрения.Ваши аргументы лживы и высосаны из пальцев.
      Вопрос доставания ружья хранящегося по всем правилам закона в занятой воришкой квартире умалчиваете как и многое другое.
      Отвяньте, с вами все ясно.
      
      По поводу русских сказали верно - таких как вы для которых нет разницы между нормальными людьми советской национальности и русскими маньяками,грабителями,насильниками,педофилами,нацистами и прочими уродами я бы расстреливал с радостью.
    302. Иван 2015/03/21 15:23 [ответить]
      > > 300.Prostak
      >> > 299.Семаргл
      >
      >Да конечно надоело.Но реально бесят откровенно лживые и двойного стандарта высеры ананимов.
      >
      
      Сказал Профессиональный Демагог, на службе Агентства Национальной Безопасности США...
      
      >Сюда заглядываю в надежде на обещанную разработку проекта нормального закона по самообороне и оружию, а вместо этого наблюдаю ананимов.
      
      
      Как там, недавно ВАШ генерал по ТВ выразился? "Убивать везде русских... убивать, как можно больше, русских..."?
      Вы такой "закон" ждёте, господин из АНБ?
    301. Иван 2015/03/21 15:19 [ответить]
      > > 298.Prostak
      >> > 295.Иван
      Дебилизм ганодрочеров.... Такой дебилизм.... Такие ганодрочеры...
      >
      >Еще раз по РУССКИ - каким макаром вы сходу определили разницу между безоружным воришкой и вполне вооруженным грабителем я вас спрашиваю?
      >
      
      А вы?
      Вы, КСТАТИ, так и не пояснили, КАК "сообщник" "воришки" сможет зайти вам за спину в квартире!
      Я вот, вижу вокруг вполне советско-российские жилые дома. В который, такое, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! НЕВОЗМОЖНО!
      А вы себя выдали, мистер агент АНБ!
      Предложенная ВАМИ ситуация - характерна для Штатов, с их "коТТЭджами"!
      То есть, вы, ЗАВЕДОМО МУХЛЮЕТЕ!
      И, ТОЖЕ, КСТАТИ! ЧТО мешает держать в доме "ружжо"?
      Вы, как-то "технично" обходите ФАКТ (который, упрямая вещь), что оружие в России РАЗРЕШЕНО!
      Наоборот, кричите и ревёте, как белый медведь на льдине весной: "Оружие в России ЗАПРЕЩЕНО! Караул! Надо РАЗРЕШАТЬ!"
      Ставлю вас в известность - оружие в России, ДАВНО, разрешено.
      Не разрешены КС. Но, ганодрочеры, так и НЕ СМОГЛИ пояснить - НАФИГА их надо "разрешать"?
      
      >Сколько времени занимает приведение в готовность заряженного пистолета на предохранителе рядом в моей версии и сколько ружья хранящегося по дебилоидному закону в доме в сейфе занятого предположительно вооруженным грабителем?Отвечу - грабитель попросту застрелит вас в этом процессе, а воришки вас просто отпинают.
      
      Да-да! Конечно!
      Снова, ПОДТАСОВКА!
      Читаем "Закон об оружии"!
      С ЧЕГО вы, хоспода ахенты, решили, что, ЕЖЕЛИ КС "разрешат", на него правила хранения, перевозки и юзанья, принятые для уже разрешённых видов оружия, распространяться НЕ БУДУТ?
      Или, ЭТО и есть ваша ЦЕЛЬ?
      "Палить, во всё, что шевелится"? Без разбору? Когда угодно, в кого угодно и, где угодно, да?
      ЭТО является Целью воплей и нытья про "разрешение КС" в России?
      ТО ЕСТЬ, вам необходимо:
      а) дестабилизировать обстановку в России (как на Украине, где, СНАЧАЛА, "разрешили КС", а потом устроили "майданы")
      б) подтолкнуть народ к покупке "гражданских КС", ВНЕЗАПНО, всяких американских и европейских оружейных компаний. Таких, как: "Глок", "Хеклер-энд-Кох", "Беретты", "Магнумы", "Маузеры", "Вальтеры", "Дизертиглы" и ПРОЧАЯ?
      (вот сколько не видел нытья ганодрочеров, ВЕЗДЕ у них всплывают, ЧИСТО ИНОСТРАННЫЕ модели КС! В-основном, имеющие рекламу в фильмах Голливуда... СТРАННОЕ совпадение, да?)
      
      Ну, и у кого ещё есть сомнения, НА ЧЬЮ мельницу, льют воду ганодрочеры?
      
      ТОЖЕ, КСТАТИ!
      Господа агенты АНБ, ТОЖЕ, "технично" "забывают" упоминать в своих "статистиках" по преступности, такие, несомненно, не-рабские, свободные и демократические страны, где, просто Рай Оружейный, типа: Сомали, ЮАР, Бразилию, Парагвай, Гондурас, Африку целиком, Ближний Восток, типа, Сирии...
      А КАК ТАМ, с количеством "преступлений"? Да уровень жизни, чай, повыше, чем в "жуткой РФ", где "КС запрещено"? Не?
      А что? Вон, на Молдову ссылаются, на Прибалтику, Украину Западную.
      То-то, они гастарбайтерами в "Нерезиновую" ломятся эшелонами!
      (но об этом НЕВЫГОДНО вспоминать агентам АНБ)
      
      
      
    300. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/03/21 14:58 [ответить]
      > > 299.Семаргл
      
      Да конечно надоело.Но реально бесят откровенно лживые и двойного стандарта высеры ананимов.
      
      Сюда заглядываю в надежде на обещанную разработку проекта нормального закона по самообороне и оружию, а вместо этого наблюдаю ананимов.
    299. *Семаргл 2015/03/21 14:38 [ответить]
      > > 298.Prostak
      Не надоело доказывать полицаю, что он не должен иметь права грабить народ потому что ему пистолет выдали а народу не положено сопротивляться?
    298. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/03/21 14:27 [ответить]
      > > 295.Иван
      
      Еще раз по РУССКИ - каким макаром вы сходу определили разницу между безоружным воришкой и вполне вооруженным грабителем я вас спрашиваю?
      
      Сколько времени занимает приведение в готовность заряженного пистолета на предохранителе рядом в моей версии и сколько ружья хранящегося по дебилоидному закону в доме в сейфе занятого предположительно вооруженным грабителем?Отвечу - грабитель попросту застрелит вас в этом процессе, а воришки вас просто отпинают.
    297. Василий Тертый 2015/03/21 12:05 [ответить]
      > > 294.Prostak
      >Есть вариант - его дружбан на фишке в момент вашего варианта демагогии стрельнет вам в спину.
      >Потом они подожгут вашу хату и свалят нахрен - ибо хата не их и искать их в отличие от самооборонщика куда как проще.
      
      И если поймают - поедут в Черный Дельфин вместо окраины собственного города, или даже на первый раз условно.
    296. Иван 2015/03/21 11:56 [ответить]
      Ну, вот, на страничке Симонова, по этой же теме, обозначился некий "Рик" (совершенное русское народное имя, да?)
      Ещё один из АНБ.
      Спорит сам с собой, разводит демагогию, обвиняет противников в СВОИХ ошибках и подводит к мысли о вооружённых беспорядках. Как на Украине. Они же, ТОЖЕ, СНАЧАЛА "разрешили КС"!
      Пытается этот "Рик", типа, "ненавязчиво", вложить мысль: "Полиция - зло, их надо убивать; чиновники-госслужащие - зло, их, ТОЖЕ, надо убивать..."
      "Полиция" - это КТО?
      Спросить этого презерватива америкосовского - хрен даст конкретный ответ!
      ППС? ДПС? Участковые? ОУР? ГИБДД? ПВС? КТО, БЛЯ? Кто "бандиты"?
      Не, такая конкретика для подобных провокаторов не в масть! "Полиция"... бла-бла-бла... "бандюки".... бла-бла-бла... "заодно"... бла-бла-бла.
      То есть, ему НУЖНО создать определённую закладку в сознание оппонентов: "полиция"="бандюки", надо получить КС и идти их убивть!
      "Госслужащие", это КТО?
      Клерки из ЖКХ? КОНКРЕТИКИ, СНОВА нет! Ну, не в интересах "риков", УТОЧНЯТЬ такие "мелочи"! Им нужно создать МНЕНИЕ: "госслужащие"="плохие", надо получить КС и идти их убивать!
      Это анбэшное чмо, скачет с мысли на мысль, жонглирует "статистикой" из Штатов...
      И, ОПЯТЬ, одна "вода"!
      В России, оружие - РАЗРЕШЕНО!
      КС - нет, не разрешён.
      НО! Происходит ПОДМЕНА понятий: бла-бла-бла... вот там-то и там-то запретили...бла-бла-бла... убийства выросли... а вот разрешили - снизились... бла-бла-бла...
      Ещё раз.
      В. РОССИИ. ОРУЖИЕ. РАЗ-РЕ-ШЕ-НО!
      НЕТ "запрета" на "оружие"!
      Не разрешён КС.
      Далее, ганодрочеры, УПОРНО! (ну, ещё бы! им ВЫГОДНО!) берут "статистику" из Штатов, Швейцарии... Но, "СКРОМНО", "ЗАБЫВАЮТ" про Сомали, например. Там полно бегающих с оружием! БЛАГОПОЛУЧНАЯ страна, да?
      Или, Афганистан. Или, какая-нибудь Палестина\Сирия\Тунис...
      Оружия - жопой ешь! Хорошо там жить?
      Молдова? Опосля гражданской войны?
      А ЧЕГО ТОГДА, если там ТАК ХОРОШО ходить с оружием, едут эти счастливые молдоване, гастарбайтерами в жуткую московию? Где оружие таскать не принято везде и всегда?
      А прибалты?
      Ничего, что ПОЛОВИНА их разбежалась по гейропе?
      Зато - КС разрешён!
      
      П.С.
      Что ещё ОЧЕНЬ ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, "Рик" и Ко, "технично" "забывают" упомянуть, В КАКИХ это странах, женщинам-полицейским придумали совет: "ежели вас насилуют - расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие" и "ежели на вас напали грабители - отдайте им то, что они просят"? И "при нападение грабителей и перестрелке - быстро падайте на пол и не пытайтесь оказать сопротивление"?
      Не в столь ли "Вооружённых Штатах Америки"?
      То есть, тезис о "могучем КС" - ЛОЖЬ!
      "Вооружение" населения не помогает НИКАК! Более того, ВЛАСТИ, ВЫНУЖДЕНЫ выдавать подобные советы "свободным гражданам с ОРУЖИЕМ", чтоб они не передохли раньше времени! (граждане)
    295. Иван 2015/03/20 19:38 [ответить]
      > > 294.Prostak
      >> > 293.Иван
      
      Ну, как и предполагалось, пошла ДЕМАГОГИЯ! (чё ещё ждать от умственно-неполноценных ганодрочеров?)
      >
      >> Так как:
      >>а) вам надо сообщить этому воришке, что он поступает нехорошо
      >
      >Незнание законов не освобождает от ответственности.Двойной стандарт однако.
      >
      
      Ещё раз. Ваш БРЕД, по-русски, пожалуйста! Я "ганодрочерский" не понимаю!
      
      >>б) что вы примените к нему "Силу"
      >
      >Тоже самое.
      >
      
      То же самое. Поясните про "двойные стандарты"!
      
      >>в) И вот ТОГДА, ежели непослушившийся воришка, достанет что-то смертоносное, вы будете вправе его убить\покалечить!
      >
      >И вот тогда радуясь очередному законопослушному идиоту он застрелит вас через карман.
      >
      
      Ну, конечно. Он же, тоже, ганодрочером окажется, не?
      Снова ПОДМЕНА понятий: "самооборона" и "пресечение преступления"!
      Но ганодрочерам срать.
      "Закон об оружии"? Не, не слышали!
      
      >>Есть вариант, когда воришек МНОГО и они лезут с ОРУЖИЕМ в ваш дом. Тогда, ТАКИ ДА, можете стрелять сразу.
      >
      >Есть вариант - его дружбан на фишке в момент вашего варианта демагогии стрельнет вам в спину.
      
      Да-а? *охуенно-удивлённо*
      Это, КАК ЭТО?
      "Атасник" стрельнёт вам в спину? Он Карлосон, что ли? Или, "воришки" лезут во все окна и двери, в вашем примере-воображении буйном? (это, больше, не на "воришек" похоже, а на штурм-группу СОБРа)
      СТРАННЫЙ вы... Раз к вам ТАК могут "воришки" лезть! Вы, не наркоторговец случаем?
      
      >Потом они подожгут вашу хату и свалят нахрен - ибо хата не их и искать их в отличие от самооборонщика куда как проще.
      >Вот такая вот хрень.
      >
      
      Точно. ХРЕНЬ.
      Какой-то голливудский, ОТОРВАННЫЙ от РЕАЛА, киносценарий у вас!
      
      >То что вы описали - не есть верх разумного ответа на мой вопрос.
      >Спрашивал о том как вы видите осуществление самообороны по нынешним законам.
      >
      
      Как она и осуществляется на практике гражданами.
      КС ДЛЯ ЭТОГО, не нужен!
      
      >В вашем варианте оружие воришка-грабитель носит открыто, его сообщники тоже особо не прячутся - тобишь являются сбежавшими из дурки конченными идиотами.
      
      Ты, полоумный! ПАЛЬЦЕМ, *ЛЯ, ТКНИ! ГДЕ? Где, в моём примере, "воришка-грабитель открыто носит оружие"? Там, ВООБЩЕ, речи не было о вооружении воришки!
      Речь шла о том, что, ежели! воришка вас не послушался, не прекратил преступные действия, и ПОПЫТАЛСЯ на вас НАПАСТЬ - наступает "самооборона"! Что ж, тугой-то, такой?
      Ежели воришка НИЧЕГО подобного не делает - оснований в него стрелять у вас нет!
      Да, и РУЖЖОМ стращать воришку - ничем не хуже, чем КС!
      Ружжо в России РАЗРЕШЕНО. Его можно оформить и купить. И держать дома. И пресекать действия воришек.
      КС нах не нужен!
    294. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/03/20 18:41 [ответить]
      > > 293.Иван
      
      > Так как:
      >а) вам надо сообщить этому воришке, что он поступает нехорошо
      
      Незнание законов не освобождает от ответственности.Двойной стандарт однако.
      
      >б) что вы примените к нему "Силу"
      
      Тоже самое.
      
      >в) И вот ТОГДА, ежели непослушившийся воришка, достанет что-то смертоносное, вы будете вправе его убить\покалечить!
      
      И вот тогда радуясь очередному законопослушному идиоту он застрелит вас через карман.
      
      >Есть вариант, когда воришек МНОГО и они лезут с ОРУЖИЕМ в ваш дом. Тогда, ТАКИ ДА, можете стрелять сразу.
      
      Есть вариант - его дружбан на фишке в момент вашего варианта демагогии стрельнет вам в спину.
      Потом они подожгут вашу хату и свалят нахрен - ибо хата не их и искать их в отличие от самооборонщика куда как проще.
      Вот такая вот хрень.
      
      То что вы описали - не есть верх разумного ответа на мой вопрос.
      Спрашивал о том как вы видите осуществление самообороны по нынешним законам.
      
      В вашем варианте оружие воришка-грабитель носит открыто, его сообщники тоже особо не прячутся - тобишь являются сбежавшими из дурки конченными идиотами.
      
    293. Иван 2015/03/20 15:03 [ответить]
      > > 292.Prostak
      >> > 286.Иван
      >
      >КАК НЕЗАРЕЗАННЫМ ДОКАЗАТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ САМООБОРОНЫ ВЫ ЛУЧШЕ НАС ВСЕХ ПРОСВЕТИТЕ!!!Хватит Чушь нести.
      
      Вы, опять, ПУТАЕТЕ "самооборону" и "стрельба во всё, что шевелится"!
      Ежели на вас бросаются с ножом (или, ещё чем "плохим") - то вы, ВПРАВЕ "самообороняться". А ежели, воришка тихо тырит из вашей квартиры коврик, а вы в него из пулемёта... Сорри, но "убийство" вам пришьют вполне справедливо! Так как:
      а) вам надо сообщить этому воришке, что он поступает нехорошо
      б) что вы примените к нему "Силу"
      в) И вот ТОГДА, ежели непослушившийся воришка, достанет что-то смертоносное, вы будете вправе его убить\покалечить!
      Есть вариант, когда воришек МНОГО и они лезут с ОРУЖИЕМ в ваш дом. Тогда, ТАКИ ДА, можете стрелять сразу.
      
      Но так и непонятно, как со всем этим, связано "разрешение КС"?
      Иметь дома огнестрел - законы РФ не запрещают. Ни разу.
      Отстаивать\пресекать преступление стрельбой - и это обговорено в законах.
      Ежели вы надеетесь, ганодрочеры, что для применения КС, вам разрешат "...ходить с ним пьяным\под наркотой, в ночных клубах, применять против заведомо несовершеннолетних, инвалидов, беременных и тыры-пыры..." - то у вас Прогрессирующий Наивняк обеих моСКофф!
      
      
    292. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/03/20 14:39 [ответить]
      > > 286.Иван
      
      КАК НЕЗАРЕЗАННЫМ ДОКАЗАТЬ ОБОСНОВАННОСТЬ САМООБОРОНЫ ВЫ ЛУЧШЕ НАС ВСЕХ ПРОСВЕТИТЕ!!!Хватит Чушь нести.
    291. Иван 2015/03/20 10:19 [ответить]
      > > 290.Уругвай
      >> > 289.Иван
      >>> > 288.Уругвай
      >>>>
      >Я не понял из вашего поста вообще ничего. Вы случаем не простак?
      
      Снова-здорово...
      Мы говорим о РАЗНЫХ вещах!
      "Запрет оружия ВООБЩЕ" и "разрешение КС"
      "Самооборона" и "отлов квартирного вора"...
      
    290. Уругвай 2015/03/20 10:09 [ответить]
      > > 289.Иван
      >> > 288.Уругвай
      >>> > 286.Иван
      >>>
      Я не понял из вашего поста вообще ничего. Вы случаем не простак?
      
    289. Иван 2015/03/20 09:50 [ответить]
      > > 288.Уругвай
      >> > 286.Иван
      >>> > 283.Prostak
      
      >>Ну и УТОЧНЕНИЕ. Вы, опять, лукавите! и отстреливаться от грабителей - в России МОЖНО! Отстреливаться\обороняться у себя дома - тож.
      >Нельзя. Посадят. надо доказать, что он именно посягал на твою жизнь. В чем убедить следственные органы практически не возможно, а судью очень трудно.
      
      Почему сложно-то? Ежели "посягал"?
      
      >У меня друга посадили за то что он дал в тыкву вору, который грабил его квартиру. Не занимайтесь боксом и тем более не имейте разряд
      
      Не знаю, что за ситуация была у вашего друга. Но! Вор - грабил, а не "посягал"! на жизнь друга.
      Речь шла о возможности САМООБОРОНЫ! а не отстреле, всего и вся!
      
      Ещё ИНТЕРЕСНОЕ наблюдение за "адептами" - ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ!
      Легко, СРАЗУ ЖЕ, при начале дискашна на тему "разрешение КС", приводят ссылки на "статистику" с "разрешением и ЗАПРЕЩЕНИЕМ ОРУЖИЯ" в разных буржуйских странах! Вроде, нормально, да?
      А вот пенис вам!
      В России оружие РАЗРЕШЕНО! КС низзя. А ДРУГОГО легального оружия - ПОЛНО!
      Ссылки же, ведут на данные ПОЛНОГО ЗАПРЕТА оружия! То есть, к тому, чего никто в России делать не собирается, и что к теме "разрешение КС", НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, НЕ имеет!
      В России оружие - РАЗРЕШЕНО!
      ЗАПРЕЩАТЬ оружие - в России НЕ собираются!
      Речь идёт о "разрешении КС", а не "запрете оружия"!
      Так что, "правдивая статистика" "адептов" - ещё один вид манипуляции и ЛЖИ!
    288. Уругвай 2015/03/20 09:04 [ответить]
      > > 286.Иван
      >> > 283.Prostak
      >>> > 282.Иван
      
      >2. "Дебилоиды", КАК РАЗ, и размахивают, где надо и не надо, "травматами\газовиками\корочками фэсэбэ..."
      >Ну и УТОЧНЕНИЕ. Вы, опять, лукавите! и отсреливаться от грабителей - в России МОЖНО! Отстреливаться\обороняться у себя дома - тож.
      Нельзя. Посадят. надо доказать, что он именно посягал на твою жизнь. В чем убедить следственные органы практически не возможно, а судью очень трудно.
      У меня друга посадили за то что он дал в тыкву вору, который грабил его квартиру. Не занимайтесь боксом и тем более не имейте разряд
      
      
      
    287. Уругвай 2015/03/20 08:56 [ответить]
      А у Симонова тоже открылся филиал специальной олимпиады.
      http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/legalize
      Мнение: Запрет резинострела. КС не разрешать. Расширить право людей на самооборону. Право на защиту своей собственности от преступных посягательств. Презумпция невиновности на своей территории.
    286. Иван 2015/03/20 08:49 [ответить]
      > > 283.Prostak
      >> > 282.Иван
      >Еще раз и по полочкам - аптечка вам может и не понадобится, а вот вашим близким еще как.Тоже самое и огнетушитель.Тоже самое и КС.
      
      "Я всегда с собой беру - ви-де-о-ка-ме-рууу..."(с)? Да?
      В одном кармане - аптечка, в другом - огнетушитель?
      Ещё раз повторю - сравнение КС и вышеуказанных девайсов, некорректно!
      
      >Дебилоидов навалом оттого, что защищают законы именно их - если грабитель убьет моих близких у меня дома, у него есть шанс скрыться после поджога дома.У меня в случае самообороны ПО ФАКТУ - скрываться толку особого нету.Приказали трактовать за или против неважно - важно, что эти законы ДОПУСКАЮТ НЕВЕРНОЕ ТРАКТОВАНИЕ.
      
      "Дебилоидов"? Да, хватает. Я вот, приводил тут ссылку на ролик с одним таким.
      1. ЧТО помешает этому кадру обзавестись "законным КС" в случае легалайза?
      2. "Дебилоиды", КАК РАЗ, и размахивают, где надо и не надо, "травматами\газовиками\корочками фэсэбэ..."
      Ну и УТОЧНЕНИЕ. Вы, опять, лукавите! Держать дома ружжо и отсреливаться от грабителей - в России МОЖНО! Ружжо - разрешено. Отстреливаться\обороняться у себя дома - тож.
      То есть, КС, СНОВА, как девайс, без надобности! (ну, только для понту, ежели)
      
      >Теперь конкретно по парню с ваших слов - это и есть дебильная трактовка нынешнего закона по наличию угрозы жизни и здоровью.Согласно закону, наличие оправданного права на самооборону возникает по факту получения в морду/печень/нужное вставить.Обступили гопники - не наступило право на применение КС, попросили закурить - снова оно не наступило, отпинали и ограбили тебя - право появилось, но тебе немного не до этого.
      
      В описанной ситуации, у парня заняты ОБЕ руки! Ну, и реакция на прямой в челюсть, запаздывает, скажем так... Там, даже с КС в руке, он бы фиг чего сделал!
      И мне вот интересно: ГДЕ надо ходить, чтоб тебя "обступили гопники"?
      Варимант: НЕ посещать подобные места\обходить их стороной, что, НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ, ВООБЩЕ?
      Чтоб от КС был прок, в ситуации с "обступившими гопниками", надо:
      а) идти по улице, держа КС в приведённом к бою состоянии
      б) сблизится с "гопниками" на расстояние, сколько там писали? 5 м, вроде? ну, так вот, с этих самых "5 метров"... А? Что? О! ОПРЕДЕЛИТЬ, что это "гопники", а не мирно гуляющие граждане, и начать стрельбу!
      в) ежели у вас, возник конфликт с "гопниками", это, ОДНОЗНАЧНО, что вы находитесь на расстоянии 1-2 МЕТРА ОТ НИХ! То есть, ЗАЧЕМ-ТО, сблизились!
      г) на ТАКОЙ дистанции, метр-два, УЖЕ ПОХ, есть у вас КС, нет его...
      
      >Самое поганое, что самооборона по закону прямо запрещает тебе защиту твоего дружбана занятого цветами и тортом.
      >
      
      Даа? Где такой интересный закон, который запрещает защиту дружбана?
      Не пробовали посмотреть "оказание помощи", "оставление в опасной ситуации" и т.п. в УК РФ?
      
      >Так что применение КС В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ ЛИШЕНО СМЫСЛА ИЗ-ЗА ДЕБИЛЬНОСТИ ЗАКОНА, а не ситуации.
      
      "Дебильность закона", как я уже писал, была следствием длительной ПРАВПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ практики судов! Со времён Союза.
      После случая с челом, который, обороняясь у себя дома, ПОРЕЗАЛ 7 (вроде?) грабителей, и выступлений ГРАЖДАН на эту тему, дядя Пу соизволил разродиться Указом для судов. ТЕПЕРЬ такие ситуации трактуются в пользу ЗАЩИЩАВШЕГОСЯ!
      Ежели где-то суд этого не делает - граждане могут помитинговать, попротестовать, чтоб добиться "правильного\справедливого", по их мнению, решения суда. Или, подать аппеляцию в следующую инстанцию, после первичного суда.
      То есть, И ЗДЕСЬ, КС не нужен!
      
      П.С.
      "Адепты-неофиты", почему-то! ратуют за КС, но с ограничениями. А вот "гуру", Александр Глебович Невзоров, например, считает так:
      "...- Только медицинские ограничения? А как же быть с судимыми лицами, освобожденными из мест лишения свободы?
      
      - Если у человека есть гражданские права, то у нас нет никаких вменяемых причин отказать ему в праве на самооборону, в том числе и с помощью огнестрельного оружия. Во-первых, учитывайте то, что судимости бывают разные. Во-вторых, если говорить о существенных поражениях в правах, тогда нужно лишать и избирательного права. Даже убийство убийству рознь, я бы все под одну гребенку не ровнял. Поймите мою мысль: я не считаю, что право на оружие должно быть каким-то бонусом, какой-то привилегией, это обыденная, простейшая из свобод. Исключения допускаются, но само право должно быть общедоступным и общенормальным..."
      Отсюда:
      http://vooruzhen.ru/news/136/7020/
      
    285. Дмитрий 2015/03/20 06:58 [ответить]
      > > 281.Prostak
      >> > 278.Дмитрий
      >
      >Дмитрий, мы как бы уже заждались проекта закона о самообороне - он у вас скоро будет?
      Прошу прощения, зашился по самые уши.. Есть чисто черновые варианты, но фактически не читабельные.
    284. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2015/03/20 00:56 [ответить]
      > > 279.Иван
      >>Так НАФИГА "разрешать КС"?
      
      Всё очень просто - Вам не нужно, не покупайте. Никто не заставляет.
      Понадобится -купите.
      Т.е. мы имеем ситуацию противозаконного ограничения прав части населения, ведь у представителей власти и преступников КС есть.
      Почему же законопослушный гражданин должен превращаться в преступника если ему КС захочется?
      
    283. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/03/19 23:51 [ответить]
      > > 282.Иван
      Еще раз и по полочкам - аптечка вам может и не понадобится, а вот вашим близким еще как.Тоже самое и огнетушитель.Тоже самое и КС.
      Дебилоидов навалом оттого, что защищают законы именно их - если грабитель убьет моих близких у меня дома, у него есть шанс скрыться после поджога дома.У меня в случае самообороны ПО ФАКТУ - скрываться толку особого нету.Приказали трактовать за или против неважно - важно, что эти законы ДОПУСКАЮТ НЕВЕРНОЕ ТРАКТОВАНИЕ.
      Теперь конкретно по парню с ваших слов - это и есть дебильная трактовка нынешнего закона по наличию угрозы жизни и здоровью.Согласно закону, наличие оправданного права на самооборону возникает по факту получения в морду/печень/нужное вставить.Обступили гопники - не наступило право на применение КС, попросили закурить - снова оно не наступило, отпинали и ограбили тебя - право появилось, но тебе немного не до этого.
      Самое поганое, что самооборона по закону прямо запрещает тебе защиту твоего дружбана занятого цветами и тортом.
      
      Так что применение КС В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ ЛИШЕНО СМЫСЛА ИЗ-ЗА ДЕБИЛЬНОСТИ ЗАКОНА, а не ситуации.
      
      
      
    282. Иван 2015/03/19 20:13 [ответить]
      > > 280.Prostak
      >> > 279.Иван
      >
      >>Так НАФИГА "разрешать КС"?
      >
      >Скажи вы это пьяному расстрельщику в погонах- цены бы вам не было.
      
      От "пьяного расстрельщика в погонах", как и без оных, КС не спасёт. От слова "ВООБЩЕ"!
      Да и от трезвого, тоже.
      Могу повториться, в Сети есть, например, ролик, где парень стоит, ждёт лифт. В одной руке торт, в другой - цветы. Спускается с лестницы другой парень, даёт первому, у лифта который, в репу, отправляе в нокаут...
      КАК и ЧЕМ помог бы КС данному потерпевшему? Руки-то, заняты были...
      
      >А так уже аргументировали за КС с нормальным законом о самообороне - нужна как аптечка и огнетушитель в машине, на всякий случай.
      
      Ню-ню...
      Закон о самообороне нормальный. Вот трактуется не в пользу защищавшихся - это да. Да и то, только до недавнего времени. Где-то с годик, практика юзанья закона резко поменяла вектор - теперь толкуется ПРОТИВ НАПАДАВШИХ.
      То есть, и С ЭТИМ, никаких проблем, в принципе. Достаточно было поменять "вектор трактовки" в судах, да поддерживать это направление в судебной практике.
      КС, ДЛЯ ЭТОГО, не нужен!
      Да и сравнение с аптечкой и огнетушителем - НЕ-корректно!
      ПЕШЕХОДЫ, таскают их с собой?
      Да и автомобилисты, ежели бы их не е*ало в жёппу ГИБДД, аптечки и огнетушители, НЕ возили бы! Считают это "тупой придиркой, для выколачивания денег". Что, не так?
      Ну, и НАЗНАЧЕНИЕ у сих предметов, прямо противоположное КС. Ниччё?
      Будете с "законным КС" спасать кого попало и карать, кто попадётся?
      Ежели нет - то и КС вам нахрен не нужен!
      Конечно, если ваша Идефикс, не выёживание с "беретом\кольтом\глюком" перед тёлками...
      
      
    281. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/03/19 19:53 [ответить]
      > > 278.Дмитрий
      
      Дмитрий, мы как бы уже заждались проекта закона о самообороне - он у вас скоро будет?
      
      
    280. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/03/19 19:52 [ответить]
      > > 279.Иван
      
      >Так НАФИГА "разрешать КС"?
      
      Скажи вы это пьяному расстрельщику в погонах- цены бы вам не было.
      А так уже аргументировали за КС с нормальным законом о самообороне - нужна как аптечка и огнетушитель в машине, на всякий случай.
    Страниц (22): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"