Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Право на оружие в России - возможный вариант
 (Оценка:5.39*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru)
  • Размещен: 21/11/2014, изменен: 21/11/2014. 22k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    В некоторой степени эта статья является развитием дискуссии, в свое время шедшей в комментариях к роману "Правда людей" уважаемого В.И. Сахарова. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить уважаемых Василия Ивановича Сахарова, fermer793 и Retriever за ту интереснейшую дискуссию, ныне подтолкнувшую меня к написанию этой статьи. Хочу заметить, что автор не считает свое мнение истиной в последней инстанции, и, как обычно, будет благодарен за конструктивную критику. Статья не закончена. Дополнение от 24 ноября.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И.
    04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1)
    20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1)
    16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816)
    02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989)
    15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976)
    10/10 "Система стрелкового вооружения " (370)
    14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207)
    16/03 "Украинский кризис" (748)
    14/03 "Северное цунами" (643)
    29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266)
    28/02 "Промышленность и энергетика " (182)
    16/11 "Фламенко - танец огня" (298)
    30/05 "Право на оружие в России - " (849)
    19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470)
    15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685)
    17/12 "Августовская альтернатива" (326)
    22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14)
    19/08 "Мировой кризис" (467)
    15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731)
    15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87)
    08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13)
    02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61)
    30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19)
    28/01 "Стратегическое планирование " (16)
    28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7)
    28/01 "Совещание у Сталина -4" (96)
    24/01 "Игры закулисы" (23)
    24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49)
    24/01 "Военно-морская составляющая " (810)
    24/01 "Палатинская гвардия перед " (6)
    24/01 "Попаданцы в настоящее" (53)
    24/01 "Совещание у Сталина" (6)
    03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39)
    03/01 "Красный прилив" (257)
    03/01 "Сианьский кризис" (656)
    17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13)
    12/08 "Труды несвятого Валентина" (18)
    02/10 "Совещание в Ватикане" (16)
    28/07 "Мюллер и Рудински" (7)
    06/07 "Свежая прода к" (392)
    03/07 "Тихоокеанский шторм" (790)
    15/06 "Доклады на столе Сталина" (289)
    04/03 "Окно Сталина" (67)
    09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5)
    13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5)
    13/04 "Совещание у Сталина -3" (37)
    01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10)
    22/08 "Совещание у Франко - 2" (144)
    25/04 "Игры Закулисы-2" (13)
    02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2)
    27/02 "Совещание у Франко" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    799. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2017/06/10 15:35 [ответить]
      Что-то вспомнилась аллегория "почему посуда не помыта?" а в роли посуды.....((((
      http://joyreactor.cc/post/1258666
      
      
      Или вот
      http://hs420.net/uploads/gallery/album_1664/med_gallery_22826_1664_5950.jpg
    798. Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2017/06/10 15:10 [ответить]
      > > 797.SLUD48
      >Столько откровенной чуши.Не давать оружие иностранцам проживающим в России?Я россиянин живущий в Эстонии,и имею восемь стволов(из них три пистолета)и спокойно могу пострелять хоть из пулемета.Это что получается,русофобы эстонцы спокойно выдают разрешение.А даже простые граждане России дрищутся при мысли об оружии в руках иностранца(замечу законопослушного)????
      Я очень рад за небратский эстонский народ и вас лично. С нетерпением буду ждать того момента, когда достаточно высокий процент населения Эстонской республики составят афроэстонцы и эстоноарабы (ведь принимать беженцев - священный долг каждой страны ЕС!). Надеюсь на ваши комментарии к этому моменту..
      >Далее меня просто умилило рассуждение о калибрах патронов,сразу видно теоретика.22LR к вашему сведению один из самых опасных патронов несмотря на его "несерьезность".А причина заключается в мягкой пуле,которая при попадании деформируется и хаотично движется в теле,причиняя тем самым куда более больший вред чем пуля большего калибра но оболочечная.Мой знакомый вполне успешно убил одного и тяжело ранил другого из спортивного марголина.Так что такие рассуждения могут привести к ситуации как с резиноплюйками,вроде не оружие,а ведь убивает.
      Как ни странно, но в тех же США винтовки 22 ЛР числятся спортивной принадлежностью, а не оружием. Наверно, глупые американцы не знакомы с вашими доводами..
      Кстати, не подскажете, в какой стране мира в армейских пистолетах используется патрон 22 ЛР? Израиль, с Береттой М71, просьба не предлагать - там это оружие использовалось оперативниками спецслужб и охраной аэропортов..
      Владислав Игоревич.
      
      
    797. SLUD48 2017/06/10 11:39 [ответить]
      Столько откровенной чуши.Не давать оружие иностранцам проживающим в России?Я россиянин живущий в Эстонии,и имею восемь стволов(из них три пистолета)и спокойно могу пострелять хоть из пулемета.Это что получается,русофобы эстонцы спокойно выдают разрешение.А даже простые граждане России дрищутся при мысли об оружии в руках иностранца(замечу законопослушного)????Далее меня просто умилило рассуждение о калибрах патронов,сразу видно теоретика.22LR к вашему сведению один из самых опасных патронов несмотря на его "несерьезность".А причина заключается в мягкой пуле,которая при попадании деформируется и хаотично движется в теле,причиняя тем самым куда более больший вред чем пуля большего калибра но оболочечная.Мой знакомый вполне успешно убил одного и тяжело ранил другого из спортивного марголина.Так что такие рассуждения могут привести к ситуации как с резиноплюйками,вроде не оружие,а ведь убивает.
    796. Следж Хаммер 2017/06/05 08:32 [ответить]
      http://m.kp.ru/daily/26687.7/3710831/ в поселке редькино бои...
    795. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/06/03 21:12 [ответить]
      > > 794.Цуканов Григорий
      >>право на оружие должно быть только у граждан
      >>даже рабам оружие выдавалось. Лесоповал или охрана стада...
      Много у нас рабов/неграждан/гастеров трудится на лесоповалах?
      
      >>Даже при походе в туалет можно нарваться на медведя в некоторых местах.
      Много ли у нас рабов/неграждан/гастеров работают в местах где можно нарваться на медведя?
      Да ивообще с чего бы это вдруг убивать несчастное животное? Балончик со "спреем от медведей" пущай юзают.
      
      >>Обидно, когда единственного гражданина в бригаде завалит медведь, а рабочие-иностранцы будут просто смотреть на это.
      Они и так будут смотреть на это.
      >> И бандиты тоже будут знать, что иностранцы безоружны.
      Да и хрн с ними, с иностранцами. Нехрена им здесь делать.
      А вот когда иностранцы-бандиты будут вооружены, причём официально -тут у нас и начнётся. То что уже было "в братскиъ республиках": русские не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки.
      Только давать оружие русским рабам раные чуркобесы не станут даже в кошмарных снах.
      Съел медведь/волк раба -нового украдут.
      
      
      >> > 793.Бюргерсон Свен Нильсович
      >>> > 792.Цуканов Григорий
      >>>>Запрещается ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения.
      >>>>Вот есть выпивающие охотники или рыбаки... Я бы такой запрет вводить не стал.
      >>Нехрен водку жрать на охоте.
      >>Хорошо. Рассмотрим обычное кочевье. Люди иногда выпивают. А тут волки атаковали стадо (табун и т.д.). Что теперь, свистком отгонять хищников?
      Если нажрались -то да, свистком.
      Вообще туземцам в "обычных кочевьях" водку пить запретить. А тех, кто им водку продаёт или просто наливает -сажать надолго.
      
      >> Или нападение медведя на туристов...
      Что мешает туристам иметь при себе оружие?
      ЗЫ. Была бы у Дятлова и Ко с собой пара ППШ, гдядишь, и живы бы остались.
      
      >> Тогда и военным нужно запретить пить.
      Военным запрещено пить.
      Чарку уже 100 лет как не наливают. Если пьяным заловят - наказывают.
      
      >>Однако, во всех армиях пьют не расставаясь с оружием.
      ПДД тоже нарушают и регулярно штрафы платят и в турму садятся.
      Это не значит что ПДД нарушать можно.
      Пьёшь при оружии -пьёшь на свой страх и риск.
      
      >> И казаки в своих поселениях всегда пили.
      Тогда в армии и на флоте вообще каждый день нижним чинам наливали.
      
      >> И не особо-то про проблемы с оружием слышно.
      А оно у этих ряженых вообще есть? Если нет -могут пить сколько влезет. Если есть -то пока не попадутся.
      
      
    794. *Цуканов Григорий 2017/06/03 12:30 [ответить]
      >право на оружие должно быть только у граждан
      даже рабам оружие выдавалось. Лесоповал или охрана стада... Даже при походе в туалет можно нарваться на медведя в некоторых местах.
      Обидно, когда единственного гражданина в бригаде завалит медведь, а рабочие-иностранцы будут просто смотреть на это. И бандиты тоже будут знать, что иностранцы безоружны.
      
      Похоже, автор искренне считает, что население РФ состоит исключительно из горожан. Как и законодатели РФ, которые теперь мопед только с 16 лет разрешают. И запрещают перевозку детей без креслица.
      
      > > 793.Бюргерсон Свен Нильсович
      >> > 792.Цуканов Григорий
      >>>Запрещается ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения.
      >>>Вот есть выпивающие охотники или рыбаки... Я бы такой запрет вводить не стал.
      >Нехрен водку жрать на охоте.
      Хорошо. Рассмотрим обычное кочевье. Люди иногда выпивают. А тут волки атаковали стадо (табун и т.д.). Что теперь, свистком отгонять хищников? Или нападение медведя на туристов...
       Тогда и военным нужно запретить пить. Однако, во всех армиях пьют не расставаясь с оружием. И казаки в своих поселениях всегда пили. И не особо-то про проблемы с оружием слышно.
    793. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/06/03 12:07 [ответить]
      > > 792.Цуканов Григорий
      >>Запрещается ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения.
      >>Вот есть выпивающие охотники или рыбаки... Я бы такой запрет вводить не стал.
      
      
      Очень важный запрет!
      Нехрен водку жрать на охоте.
      Был как то раз в "охотколлективе".
      Приехали на место: пузрыь разлили
      зверушку убили -пузырь разили
      обед -пузырь разлили
      ужин - пузырь разлили
      завтрак -разлили/похмелились....
      Да ну нафик! очень сожалел, что оставил дома бронежилет.
      Но для лесных обитателей такая традиция, согласен, зело полезна.
      Что будет если все охотники будут трезвыми и злыми?
    792. *Цуканов Григорий 2017/06/03 12:07 [ответить]
      >Запрещается ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения.
      Вот есть выпивающие охотники или рыбаки... Я бы такой запрет вводить не стал.
      >оружие должно быть недоступно для детей, что разумно
      Смотря кого детьми считать. Даже в СССР в некоторых местностях ствол дозволялся с 14 лет.
      Здесь нужно делить местности по категориям.
      А пока что в РФ запретили бумеранг. И копьё. И мощный лук (арбалет), хотя стрелы продают свободно. СССР же дошел до запрета на восточные единоборства.
    791. Alfa 2017/05/31 23:59 [ответить]
      > > 790.Джирджис
      > Разве чье-то мнение способно лишить человечности?
      Если это мнение подкреплено действием - легко.
      Сопротивляешься? Смеешь утверждать, что на что-то имеешь право? На полгода в темницу жрать отходы и срать под себя! - и большинство сломается.
      > А Права - Общество подпираемое рабами рано или поздно развалится, так что это самоубийственный шаг забрать все Права.
      Вот только до этого времени очень много людей будет на положении бессловесного и бесправного скота и им будет наплевать, что это общество когда-то развалится. Им как бы сейчас жить.
    790. Джирджис (sawaran@mail.ru) 2017/05/31 23:45 [ответить]
      > >789. Alfa
      >Нет. Суть определений сводится к тому, что это люди, не имеющие прав. Только обязанности. Поскольку полноценными людьми не являются.
       Разве чье-то мнение способно лишить человечности? А Права - Общество подпираемое рабами рано или поздно развалится, так что это самоубийственный шаг забрать все Права.
      >В каком штате живёте?
       Башкортостан. Надеюсь Вы знаете географию России? Или только США?
      >Я спрашивал где вы сейчас "социально близких" нашли.
       Из песни слов не выкинешь, эти слова были сказаны. Не будете же утверждать, что это выдумали злобные мерзкие Антикоммунисты?
    789. Alfa 2017/05/31 23:00 [ответить]
      > > 788.Джирджис
      >> >787. Alfa
      >>Быдло - устар. рабочий скот.
      > Суть определений сводится к тому, что это 'Простые люди'.
      Нет. Суть определений сводится к тому, что это люди, не имеющие прав. Только обязанности. Поскольку полноценными людьми не являются.
      >>А Господ в 17 на фонарях развешивали.
      > Думаете 'Товарищем' быть лучше?
      По мне - так намного справедливее. Вот только те, кто называли себя "товарищами", очень многие хотели видеть себя на самом деле господами.
      
      В каком штате живёте?
      
      >>Сейчас?! Вы в летаргической сне,что ли, были?
      > Это был ответ на пост 784 гражданина 'Котовск'.
      И что? Я спрашивал где вы сейчас "социально близких" нашли.
    788. Джирджис (sawaran@mail.ru) 2017/05/31 22:48 [ответить]
      > >787. Alfa
      >Быдло - устар. рабочий скот.
       Суть определений сводится к тому, что это 'Простые люди'.
      >А Господ в 17 на фонарях развешивали.
       Думаете 'Товарищем' быть лучше?
      >Сейчас?! Вы в летаргической сне,что ли, были?
       Это был ответ на пост 784 гражданина 'Котовск'.
    787. Alfa 2017/05/31 22:26 [ответить]
      > > 786.Джирджис
      > Уважаемый Господин Alfa, что же такого оскорбительного быть 'Быдлом'? Я и есть по определению Быдло - сын Колхозников, Высшего образования не имею, в школу то ходил, потому как родители заставляли.
      Быдло - устар. рабочий скот.
      По мнению тех, кто этим определением пользуется в отношении людей - это неполноценные люди, не имеющие никаких прав, кроме права угождать высшим.
      А Господ в 17 на фонарях развешивали. И очень часто не без причины. :-) Но, к сожалению, так же часто бывало и несправедливо.
      
      > Вы думаете не знаю, о чем гласят статьи 105ч2, 222, 317 и 318?
      > А ещё у нас есть Понятия 'Социально близких'.
      Сейчас?! Вы в летаргической сне, что ли, были? :-)
    786. Джирджис (sawaran@mail.ru) 2017/05/31 16:52 [ответить]
      > >785.Alfa
      >> >783.Rom
      >>780. Влад Лютый
      >>782. Джирджис
      >> мдя))) два дебила-это сила)))))))))
      >Это не дебилы.
      >Это (судя по всему) те, кто обычных людей считает быдлом.
       Уважаемый Господин Alfa, что же такого оскорбительного быть 'Быдлом'? Я и есть по определению Быдло - сын Колхозников, Высшего образования не имею, в школу то ходил, потому как родители заставляли.
      
      > >784. котовск
       Вы думаете не знаю, о чем гласят статьи 105ч2, 222, 317 и 318?
       А ещё у нас есть Понятия 'Социально близких'.
      
      > >783.Rom
      > мдя))) два дебила-это сила)))))))))
       Да конечно скоропалительные поспешные выводы признак Истинного ума!
    785. Alfa 2017/05/31 12:57 [ответить]
      > > 783.Rom
      >780. Влад Лютый
      >782. Джирджис
      >
      > мдя))) два дебила-это сила)))))))))
      Это не дебилы.
      Это (судя по всему) те, кто обычных людей считает быдлом.
    784. котовск 2017/05/30 08:49 [ответить]
      > Вообще то господа Полицейские тоже смертные
      ну тогда на десятку. и это в том случае, ежели оружие достать не успеете. ну а ежели вдруг успеете то или пулю или пожизненное.
    783. Rom 2017/05/29 21:06 [ответить]
      780. Влад Лютый
      782. Джирджис
      
       мдя))) два дебила-это сила)))))))))
    782. Джирджис (sawaran@mail.ru) 2017/05/29 19:49 [ответить]
      > >781. Бюргерсон Свен Нильсович
      >И, соответсвенно, готов присесть на пятёрик в любую минуту, будучи остановлен первым попавшимся патрулём
       Вообще то господа Полицейские тоже смертные
    781. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/05/28 22:36 [ответить]
      > > 780.Влад Лютый
      >>Вне зависимости от позиции власти, порядочный человек всегда имеет нигде не зарегистрированное оружие и при острой нужде, готов его применить без оглядки на закон и возможные последствия.
      
      И, соответсвенно, готов присесть на пятёрик в любую минуту, будучи остановлен первым попавшимся патрулём при входе в метро, на вокзал или экипажем ДПС.
      Потому как оружие самообороны должно находиться при непосредственно при/на человеке в любой конкретный момент.
      А не где-то в деревне на тщательно политой машинным маслом грядке, до которой ещё полдня добираться.
    780. Влад Лютый 2017/05/28 19:14 [ответить]
      Вне зависимости от позиции власти, порядочный человек всегда имеет нигде не зарегистрированное оружие и при острой нужде, готов его применить без оглядки на закон и возможные последствия.
      
      Все прочие, имеющие что-то по разрешению - всего лишь плебс, питательная среда,податное сословие, электорат. Налогоплательщики, короче. Что у нас, что в Америке.
      
      Наличие разрешений или запретов никак не меняет породу данного конкретного человека, которому однажды приходится для себя решить: тварь он дрожащая или право имеет.
      
      Правильная постановка вопроса такова: а с чего я вообще должен спрашивать чьего-то мнения или соизволения владеть оружием?
    779. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/05/28 17:56 [ответить]
      > > 778.Главнигра
      >> > 777.Бюргерсон Свен Нильсович
      >>"элита" никогда не позволит
      >>Никогда это до кризиса управления из-за того что запрещая все подряд "элита" потеряет рычаги воздействия на ситуацию.
      >>Это раньше называлось "революционная ситуация".
      
      
      Так точно.
      После революции элита сменится и кто знает, какие там у новой элиты будут заморочки?
      Может полная затяжка оружейно-самооборонных гаек (как при комми) или наоборот, полный легалайз как победивших капиталистах в ЮСЕ.
      
    778. Главнигра 2017/05/28 17:45 [ответить]
      > > 777.Бюргерсон Свен Нильсович
      >"элита" никогда не позволит
      
      Никогда это до кризиса управления из-за того что запрещая все подряд "элита" потеряет рычаги воздействия на ситуацию.
      
      Это раньше называлось "революционная ситуация".
    777. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/05/28 17:34 [ответить]
      > > 776.Владимир
      >> > 775.Бюргерсон Свен Нильсович
      >>Видите ли, "служба в армии" лиц мужского пола -это некий символ подтверждения лояльности государству
      >>А какое отношение имеет гопота-наркота к лояльности?
      А какое дело к лоялности имеет "золотая молодёжь" (опять же под "коксом"?).
      
      А лояльность определяется тем, что некий индивидуй не откосил от службы в армии данного государства, а таки согласился потрать некоторую часть своей жизни на это дело, заодно поимев "тяготы и лишения" во время службы, котороых не имели не служившие.
      
      Впрочем, я готов признать что служба в армии это "просто работа" если Вы согласитесь выплачивать солдату срочнику денежное довольствие как минимум в размере средней по стране зряплаты + страховка, обеспечивающая пострадавшему во время службы опять же средний доход по стране пожизненно.
      
      >>Мы здесь обсуждаем узкий вопрос максимально эффективной обороны от нее, потому что в остальных вопросах российское законодательство вполне нормальное, ну разве что 5 лет ожидания винтовки это многовато.
      Мы тут из пустого в порожнее переливаем, потому как "элита" никогда не позволит иметь плебсу равные с ней права.
      А КС у РФийской элиты и так уже есть, а мы за плебс трём.
      
      
    776. Владимир 2017/05/28 17:27 [ответить]
      > > 775.Бюргерсон Свен Нильсович
      >Видите ли, "служба в армии" лиц мужского пола -это некий символ подтверждения лояльности государству
      
      А какое отношение имеет гопота-наркота к лояльности?
      
      Мы здесь обсуждаем узкий вопрос максимально эффективной обороны от нее, потому что в остальных вопросах российское законодательство вполне нормальное, ну разве что 5 лет ожидания винтовки это многовато.
    775. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/05/28 17:09 [ответить]
      > > 766.xgreyx
      >> > 760.котовск
      >
      >> неслужившие граждане могут пройти специальные курсы (долго и дорого, пусть мучаются)
      >>спасибо друг... я инвалид(нет кисти на правой руке врожденно) и имею не купленый белый билет. ясное дело не служил.
      
      Видите ли, "служба в армии" лиц мужского пола -это некий символ подтверждения лояльности государству в армии которого идут служба (привет Хайнлайну).
      Для женщин можно и нужно предложить другой способ подтверждения лояльности, например, в виде рождения и воспитания до 18 лет нескольких детей (призыва в армию или рождения младшей дочерью своего ребёнка).
      Для инвалидов -ещё что-то.
      Почему врождённое отсутсвие кисти руки должно давать Вам некие преимущества перед другими поддаными?
      Собственно как раз предложение в виде "неравного гражданства".
      неслуживший в армии (к примеру) не является полноценным гражданином и имеет соответсвенно усечённые права и обязанности.
      
    774. JVBX 2017/05/27 22:31 [ответить]
      > > 772.котовск
      > а не любят у нас не "самооборонщиков" а тупых идиотов, которые просто нарываются на конфликты для того, что бы они могли применить оружие самообороны.
      К сожалению, достаточно фактов обратного.
      Но и такое не редко - когда "поводом к самообороне" полагают едва ли не любую обиду типа ругательства или громкой музыки.
    773. котовск 2017/05/27 22:17 [ответить]
      > > 766.xgreyx
      >а уж (долго и дорого, пусть мучаются) - это как раз логика наших чиновников.. вы случаем не из госдумы?
       нет, со скорой помощи. кстати тоже не служил - язва желудка.
    772. котовск 2017/05/27 22:15 [ответить]
       >Согласно статистика только в 10% случаев, по этой статье, выносится оправдательный договор. И да сроки год - два.
       вляпались с "распространённостью" статьи и вместо принятия этого решили вляпаться ещё раз? 10 процентов оправдательных приговоров выносится В СУДЕ. подавляющее большинство дел закрывается ДО СУДА!
       а не любят у нас не "самооборонщиков" а тупых идиотов, которые просто нарываются на конфликты для того, что бы они могли применить оружие самообороны.
    771. JVBX 2017/05/27 22:16 [ответить]
      > > 770.арт
      >> > 769.JVBX
      
      >Согласно статистика только в 10% случаев, по этой статье, выносится оправдательный договор. И да сроки год - два.
      Не "только в 10% случаев", а "аж а в 10% случаев!" - на фоне общих 0.4% оправдательных приговоров - шанс быть оправданным в 25 раз выше среднего.
      
      >НО! если вы обычный гражданин (да ещё семейный и с детьми) судимость (а уж тем более отбывание срока) вам (да и семье) просто сломает жизнь.
      Тюрьма - более чем неприятная штука. Но при всей ее мерзости - "Пусть лучше трое судят, чем четверо несут", не?
      
      >Более того, оружие самообороны и вообще запрещается брать и применять в опасных местах - массового скопления людей. Как правило после таких "массовых скоплений" и появляются неадекватные люди. Так вот применение оружия и да же само наличие оружия в таких местах - уже преступление (согласно УК РФ).
      "Ганс фри зона" - тема отдельная, мерзкая.
      
      > > 768.xgreyx
      >> > 737.Владимир
      >>Я люблю оружие. По роду службы мне приходилось иметь с ним дело. Но я категорически против того, чтобы вооружать население.
      >
      >дальше не стал читать даже.. у ВАС оружие есть и вы против того чтобы у вашего возможного оппонента оно было. нормальное желание вот только как после этого вас назвать?
      
      Такое у меня, например, вызывает восторг от... не знаю как прилично охарактеризовать столь непосредственного комментатора. Мало заявки "пусть только для мэнэ", так еще и фантазм (даже на ложь такая врака не тянет) о чьем-то желании "вооружать население" (т.е. выдача населению стволов по типу закрепления табельного оружия в органах и армии).
      
      
    770. арт 2017/05/27 21:28 [ответить]
      > > 769.JVBX
      
      >Улыбнуло.
      
      Рад за вас.
      Согласно статистика только в 10% случаев, по этой статье, выносится оправдательный договор. И да сроки год - два.
      И вы правы, большинство реальных случаев вообще квалифицируется по другим статьям.
      НО! если вы обычный гражданин (да ещё семейный и с детьми) судимость (а уж тем более отбывание срока) вам (да и семье) просто сломает жизнь.
      
      Более того, оружие самообороны и вообще запрещается брать и применять в опасных местах - массового скопления людей. Как правило после таких "массовых скоплений" и появляются неадекватные люди. Так вот применение оружия и да же само наличие оружия в таких местах - уже преступление (согласно УК РФ).
      
      
      
    769. JVBX 2017/05/27 20:40 [ответить]
      > > 754.арт
      > Превышение самообороны очень распространенная статья...
      Улыбнуло.
      "Превышение самообороны" - ОЧЕНЬ редкая статья, практически не применяемая. Хотя бы потому, что по ней дать хороший срок проблематично, особенно если самооборонщик, как обычно, ранее не судим и ни в чем предрассудительном замечен не был. А потому, если на вас вдруг налетят десятеро с ножами и вы кого-то отобранным ножиком покарябаете - это самообороной не будет. Вас, скорее всего, изобличат в преднамеренном намерении нанести тяжкий ущерб здоровью безоружному гражданину на основании внезапно возникшей личной неприязни, например.
    768. xgreyx 2017/05/27 20:31 [ответить]
      > > 737.Владимир
      >Я люблю оружие. По роду службы мне приходилось иметь с ним дело. Но я категорически против того, чтобы вооружать население.
      
      дальше не стал читать даже.. у ВАС оружие есть и вы против того чтобы у вашего возможного оппонента оно было. нормальное желание вот только как после этого вас назвать?
    767. Баламут 2017/05/27 20:30 [ответить]
      > > 764.Ованэс
      >> > 763.Баламут
      >>и потом изменений ждать нет смысла
      >Если ждать нет смысла значит русские люди недочеловеки.
      
      никакой связи
      у всех народов верхушка продажна и преследует свои цели
      
    766. xgreyx 2017/05/27 20:20 [ответить]
      > > 760.котовск
      
      > неслужившие граждане могут пройти специальные курсы (долго и дорого, пусть мучаются)
      
      спасибо друг... я инвалид(нет кисти на правой руке врожденно) и имею не купленый белый билет. ясное дело не служил. но вот мрази в подворотне объяснить я это резиноплюем вряд ли смогу.
      что характерно стрелять из пистолета я вполне могу. и из автомата на зарнице стрелял.. разбирать увы не дали (
      также спокойно управляю авто с механической КПП.. все не знающие несколько фигеют.. на самом деле правда основной напряг в необходимости гидроусилителя руля (одной рукой кручу - без него тяжко)
      
      а уж (долго и дорого, пусть мучаются) - это как раз логика наших чиновников.. вы случаем не из госдумы?
    765. Джирджис (sawaran@mail.ru) 2017/05/27 20:16 [ответить]
      > >764. Ованэс
      >Чем скорее их истребят и отдадут их жизненное пространство нормальным людям тем лучше.
       Как будто Армяне переживут Русских. Братья-Мусульмане устроят очередной холокост и не будет больше древнего армянского народа.
    764. Ованэс 2017/05/27 19:53 [ответить]
      > > 763.Баламут
      >и потом изменений ждать нет смысла
      
      Если ждать нет смысла значит русские люди недочеловеки. Чем скорее их истребят и отдадут их жизненное пространство нормальным людям тем лучше.
    763. Баламут 2017/05/27 19:38 [ответить]
      служба в армии вовсе не показатель адекватности
      как и служба в мвд, к слову
      
      всеобщее разрешение на владение вовсе не означает вольного применения
      даже при самообороне
      
      самооборощиков осуждают сейчас,
      и потом изменений ждать нет смысла
      
    762. Джирджис (sawaran@mail.ru) 2017/05/27 18:42 [ответить]
      > >760. котовск
      >ОТСЛУЖИВШИЙ В АРМИИ, имеет право....
       Чего только не придумают, лишь бы малолетних идиотов в армию отправить.
    761. арт 2017/05/27 17:03 [ответить]
      > > 759.котовск
      
      >и сколько за год в россии осуждено по этой "распространённой" статье?
      
      Статистику найти не сложно.
      
      >причём ещё со времён "русской правды". причины объяснять долго, просто смиритесь.
      
      Вы, главное, мне причин не рассказывайте...
      
      Самое же главное, мой оппонент потерял нить разговора. Он просто забыл с чего я начал беседу.
    760. котовск 2017/05/27 16:52 [ответить]
      1. Гражданин России имеет право по достижении возраста 18 лет
      неееет. "гражданин Советского Союза, ОТСЛУЖИВШИЙ В АРМИИ, имеет право.... (это я про мир попаданца в тухачевского. ну или гражданин россии - сейчас).
       неслужившие граждане могут пройти специальные курсы (долго и дорого, пусть мучаются) и получить разрешение на "резиноплюй" или гладкоствол. ну а после некоторого времени можно и боевое получить.
       то есть служба в армии уже этим добавит почёта.
       а по оружию - забыли про наганы. их на складах валяется до фига и больше. часть из них в блефы переделывают, часть в ммг.
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"