Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Право на оружие в России - возможный вариант
 (Оценка:5.39*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru)
  • Размещен: 21/11/2014, изменен: 21/11/2014. 22k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    В некоторой степени эта статья является развитием дискуссии, в свое время шедшей в комментариях к роману "Правда людей" уважаемого В.И. Сахарова. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить уважаемых Василия Ивановича Сахарова, fermer793 и Retriever за ту интереснейшую дискуссию, ныне подтолкнувшую меня к написанию этой статьи. Хочу заметить, что автор не считает свое мнение истиной в последней инстанции, и, как обычно, будет благодарен за конструктивную критику. Статья не закончена. Дополнение от 24 ноября.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И.
    04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1)
    20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1)
    16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816)
    02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989)
    15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976)
    10/10 "Система стрелкового вооружения " (370)
    14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207)
    16/03 "Украинский кризис" (748)
    14/03 "Северное цунами" (643)
    29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266)
    28/02 "Промышленность и энергетика " (182)
    16/11 "Фламенко - танец огня" (298)
    30/05 "Право на оружие в России - " (849)
    19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470)
    15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685)
    17/12 "Августовская альтернатива" (326)
    22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14)
    19/08 "Мировой кризис" (467)
    15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731)
    15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87)
    08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13)
    02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61)
    30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19)
    28/01 "Стратегическое планирование " (16)
    28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7)
    28/01 "Совещание у Сталина -4" (96)
    24/01 "Игры закулисы" (23)
    24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49)
    24/01 "Военно-морская составляющая " (810)
    24/01 "Палатинская гвардия перед " (6)
    24/01 "Попаданцы в настоящее" (53)
    24/01 "Совещание у Сталина" (6)
    03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39)
    03/01 "Красный прилив" (257)
    03/01 "Сианьский кризис" (656)
    17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13)
    12/08 "Труды несвятого Валентина" (18)
    02/10 "Совещание в Ватикане" (16)
    28/07 "Мюллер и Рудински" (7)
    06/07 "Свежая прода к" (392)
    03/07 "Тихоокеанский шторм" (790)
    15/06 "Доклады на столе Сталина" (289)
    04/03 "Окно Сталина" (67)
    09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5)
    13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5)
    13/04 "Совещание у Сталина -3" (37)
    01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10)
    22/08 "Совещание у Франко - 2" (144)
    25/04 "Игры Закулисы-2" (13)
    02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2)
    27/02 "Совещание у Франко" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    599. Хм 2016/01/29 15:07 [ответить]
      > > 597.Дмитрий
      >Еще раз. Такой тип людей именуется "бракованный генофонд".
      
       Если вашего ребёнка или родственика убили, запытали и т.д.
       Что Вы будете делать?
      
       Этот человек имеет возможность отмазаться от наказания, заплатив нужную сумму чтобы за него отсидели.
      
       Что ВЫ будете делать?
      
      > > 598.Дмитрий
      
       А Вы по молодости собирали дань с лохов
       Ходили на "приключения", чтобы самоутвердиться за счёт лохов
      
       А теперь представьте если у ВСЕХ будет доступ к легальному или полулегальному огнестрелу.
      
       Когда ходили по улице нож с собой носили... а так будут вместо него носит пистолет
    598. Дмитрий 2016/01/29 15:03 [ответить]
      К комментарию 596.
       Хм вы в армии служили? Сомневаюсь. Иначе бы такую...как бы это сказать помягче...ахинею не писали бы.
    597. Дмитрий 2016/01/29 14:58 [ответить]
      > > 592.Хм
      >> > 591.Дмитрий
      
      > Вы думаете, что служба в армии или ношение при себя оружия сделает человека, убийцей, способным решать вопросы силовым путём.
      
      Я как раз доказываю, что служба в армии дополнительно дисциплинирует людей. А вовсе не делает из них садистов, насильников и убийц как предполагает герр Алекс. При том, что люди там постоянно имеют дело с оружием (даже такие как и я, для которых основное оружие это отвертка, цешник и паяльник ).
      
      > Для большинства НОРМАЛЬНЫХ людей проще быть изнасиловаными, искалечеными или убитыми. Чем самому пойти убивать
      
      Для большинства нормальных людей это ненормально. А нормально ответить насильнику той же монетой.
      
      > Вот про армию часто говорят, что там дедовщина. Как часто люди подвергшиеся дедовщине устраивали самосуд над офицерами и теми кто находится в части?
      С попыткой расстрела караула я сталкивался. Но там "четкий потсан" попытался загнобить остальных, получил ответку и попытался применить оружие. Был обезврежен и загнан на подсобку. До самого дембеля, под постоянный надзор старшины.
      
      >Для большинства НОРМАЛЬНЫХ людей проще быть изнасиловаными, искалечеными или убитыми. Чем самому пойти убивать, чтобы навести справедливость
      Еще раз. Такой тип людей именуется "бракованный генофонд". Как и те, кто все вопросы решает только через насилие. Как говорится "садист и мазохист две стороны одной медали".
      
      
    596. Хм 2016/01/29 14:24 [ответить]
      > > 595.Бюргерсон
      >Естественно. Смысл рисковать?
      
       Пистолеты это оружие незаметное!!! И стрелять можно через куртку, через карман. Тоесть подходят резкие и дерзкие, а в ответ прилетает пуля.
       Брейвик пули смазывал ядом...
       В интернете полно статей как травмат переделать под стрельбу боевыми. Или стрелять из травмата пулями с цианидом
      
       Поцанчики стрямящиеся пощипать Лохов и самоутвердиться в любом случае будут идти на риск. Чтобы покрасоваться перед особями своего возраста.
      
      >Почему применение КС должно быть ЕДИНСТВЕННЫМ способом разрешения конфликтов?
      
       А зачем разговаривать с дерзкими и резкими
       Если у человека есть лёгкий метод решения конфликта, почему человек не должен им воспользоваться. И уже нападающего воспринимать жертвой
      
      >И тем полее тогда. когда само наличие КС просто предотвращает 90% конфликтов минимум?
      
       Это миф. Так же как и то, если человек скорчит страшную рожу. И это предотвратит конфликт. Наоборот для чОтких пОцанчиков это будет стимулом завладеть имуществом лоха. А своих жертв они только так и воспринимают. Разумные люди будут стрелять только на поражение.
      
      >при кровавам тиране Сталине и раньше как раз дисциплины и порядка в армии было больше.
      
       Откуда Вы взяли подобный миф?
       Это сейчас в армию идут разные ботаники, отучившиеся в школе 10 лет, плюс в институте (ПТУ) 3-6 лет.
       А раньше призывники были совсем другими)
       И бандитизм и разбой был нормой. Тоесть грабили офицеров. Не зря же офицеры имеют отдельную столовую, казарму и т.д.)))
    595. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/01/29 14:06 [ответить]
      > > 594.Хм
      >> > 593.Бюргерсон
      >>И да, по молодости я много раз ходил в поисках приключений.
      >>И статистика это дело вполне подтверждает.
      >> Ну когда Вы ходили "в поисках приключений" у Вас же при себе не было огнестрела?
      >> И ожидали Вы от своих жертв того-же, отсутствие огнестрела?
      
      Естественно. Смысл рисковать?
      
      >> А теперь представьте, что в обществе единственым способом разрешения конфликтов будет стрельба по людям. Тоесть таким как Вы, Вам своих детей не жалко?
      Почему применение КС должно быть ЕДИНСТВЕННЫМ способом разрешения конфликтов? И тем полее тогда. когда само наличие КС просто предотвращает 90% конфликтов минимум?
      
      >> Или возьмём более простой пример - армию. А что будет когда рядовые будут стрелять по офицерам. А офицеры по рядовым?
      Вообще-то в старые времена, когда оружие было общедоступным (при кровавам тиране Сталине и раньше) как раз дисциплины и порядка в армии было больше.
      Но даже сейчас Устав прямо предписывает офицерам применять оружие по свои подчинённым в определённых случаях.
      http://militera.lib.ru/regulations/russr/1993_du/01.html
      В случае открытого неповиновения или сопротивления подчиненного командир (начальник) обязан для восстановления порядка и дисциплины принять все установленные законами и воинскими уставами меры принуждения, вплоть до ареста виновного и привлечения его к уголовной ответственности. При этом оружие может быть применено только в боевой обстановке, а в условиях мирного времени - в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, в соответствии с требованиями устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.
      
      
    594. Хм 2016/01/29 13:46 [ответить]
      > > 593.Бюргерсон
      >И да, по молодости я много раз ходил в поисках приключений.
      >И статистика это дело вполне подтверждает.
      
       Ну когда Вы ходили "в поисках приключений" у Вас же при себе не было огнестрела?
       И ожидали Вы от своих жертв того-же, отсутствие огнестрела?
      
       А теперь представьте, что в обществе единственым способом разрешения конфликтов будет стрельба по людям. Тоесть таким как Вы, Вам своих детей не жалко?
      
       Или возьмём более простой пример - армию. А что будет когда рядовые будут стрелять по офицерам. А офицеры по рядовым?
    593. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/01/29 13:39 [ответить]
      > > 592.Хм
      >> > 591.Дмитрий
      >>Для большинства НОРМАЛЬНЫХ людей проще быть изнасиловаными, искалечеными или убитыми. Чем самому пойти убивать, чтобы навести справедливость
      
      
      Я бы сказал, что это как раз не нормальные люди.
      И да, по молодости я много раз ходил в поисках приключений.
      И дать какому-нибудь лоху в морду и ногами попинать - это же кайф.
      Но, поскольку были примеры, чем такие приключения могут закончиться (турма сидеть) со временем разум возобладал.
      А позднее пришло осознание, что и самому нарваться можно.
      Так что КС в массах при соответсвующей правоприменительной практике и пропаганде НЕИЗБЕЖНО уменьшит количество желающих самоутвердиться (и по карманам у жертвы самотверждения пошарить).
      Даже если "большинство нормальных людей" по прежнему будет не вооружено и готово раздвигать булки по первому требованию шанс нарваться на отпор неприемлемо возрастает.
      И статистика это дело вполне подтверждает.
    592. Хм 2016/01/29 13:07 [ответить]
      > > 591.Дмитрий
      >Может быть я не прав
      
       Вы думаете, что служба в армии или ношение при себя оружия сделает человека, убийцей, способным решать вопросы силовым путём.
      
       Так Вас обрадую. Для 99% людей убийство или просто калечение другого человека это что-то из области Фантастики.
      
       Для примера - много ли Вы ходили по улицам нарываясь на неприятности... с целью накопить опыт по убийству или стрельбе?
       Или с целью повоспитывать молодёжь, чтобы они ходили по струнке, ниже воды, тише травы?
      
       Для большинства НОРМАЛЬНЫХ людей проще быть изнасиловаными, искалечеными или убитыми. Чем самому пойти убивать
      
       Вот про армию часто говорят, что там дедовщина. Как часто люди подвергшиеся дедовщине устраивали самосуд над офицерами и теми кто находится в части?
      
      Для большинства НОРМАЛЬНЫХ людей проще быть изнасиловаными, искалечеными или убитыми. Чем самому пойти убивать, чтобы навести справедливость
    591. Дмитрий 2016/01/29 09:30 [ответить]
      Может быть я не прав, но у меня складывается ощущение что господин Алекс не только не служил, но и не имел дела с оружием от слов "совсем" и "вообще".
      В противном случае знал бы, что многие даже после срочки не могут видеть оружия вообще, поскольку постоянные действия с ним, вмененные в обязанность прививают легкую степень отвращения (но бывает и наоборот).
      Во вторых мысли "а вот будет у меня пулемет у буду я на втором месте после аллаха по вершению судеб" характерен или для подростка пубертатного периода или для инфантильной "личности", оставшейся по уровню развития на уровне этого самого подростка (при СССР был обязательный двух (трех)летний курс по лечению от данного заболевания. Первый его этап назывался КМБ. Эффективность лечения -95%).
      В третьих после первого похода на стрельбище (да и даже выйди в ближайший тир, с пневматикой) психике "короля улиц" наносится жесточайшая психическая травма. Оказывается, что для пользования "волшебным атрибутом силы" надо приложить старания, время и (если ты не в армии) то еще и деньги. Мало того, навыки эти надо постоянно поддерживать. Иначе длительный перерыв и..результаты становятся хуже.
      В четвертых оказывается, что при этом всем надо иметь какую-то физическую подготовку, а то любой ствол в руках качает как лодку во время шторма. При этом во время выстрела можно отбить палец, плечо, потянуть кисть или получить тем же пистолетом в лоб (все это наблюдал в живую...я и подумать не мог, что это возможно).
      Ну а в пятых, если на курсах вместо доброго дяди инструктора поставить злого дядю старшину (порекомендовав не церемонится в выражениях) то многие "виртуальные бойцы" или сорвутся в истерику или убегут (а, это, кстати еще один тест на вменяемость и стрессоустойчивость, не прошел...оружия не получишь).
      Есть еще и в шестых, и в седьмых, и так далее...
    590. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/01/29 04:07 [ответить]
      > > 588.Alex
      >> > 578.Бюргерсон
      >>> > 576.Alex
      >>И чего? Баран вёз барана.
      >>Вот об этом и речь. Массовая раздача оружия и ведет к жертвам. Я что, не об этом писал? Вы не читали?
      Раздача? бесплатно? Без мед справки и справки об обучении, в т.ч. изучении ЗОО?
      Вы ничего не попутали?
      А вот свободная продажа по предъявлению водительского удостоверения (для получения ВУ и медсправка о психичском здоровье нужна) а в ВУ можно добавить штампик о прохождении куросов по безопасному обращению с оружием и "правового минимума" (чтобы о правилах транспортировки не забывали) -почему нет?
      Тем более что машина опснее любого ружжа с ливальвертом: на дорогах гибнет несопоставимо больше народу. чем от легального огнестрела.
      
      >>Сравниваем корректно количекстиво убийств с применением огнестрела на душу населения в Нью-Йорке и Вермонте.
      >>А не занимаемся словоблудием.
      >>Не занимайтесь маркетингом, качеством, выборами и т.п. дисциплинами, связанными с обработкой и интерпретацией статистических данных. Вас всегда обманут средней температурой по больнице.
      Вы как раз этим обманом и занимаетесь.
      
      >> Один мегаполис и совокупность многих мелких населенных пунктов - это одно и то же? Вы это всерьёз?
      Да. Какая разница?
      Или в Законы в большом городе не действуют? Тогда надо полицию разгонять, градоначальиков сахажть и вводить в город "национальную гвардию" для наведения "конституционного порядка".
      
      >
      >>У криминала огнестрельное и КС УЖЕ есть.
      >>У детишек уже есть спички. Давайте им завезем ещё... Кто погибнет - баран.
      ??? криминал это для Вас детишки? "Они же дети"?
      Понятно. кого Вы пытаетесь защитить.
      
      
      
      >>Сейчас любой желающий может купить легальный КС под видом антикварного оружия. Но дорого.
      >>Правильно! Это называется имущественный ценз.
      А кто тут сокрушался по поводу дураков со стволами?
      К этому можно добавить опять таки криминал и до кучи упоротых детишек "новых русских".
      Что, собственно я и утверждаю: у преступного элемента ОРУЖИЕ (в частности КС) УЖЕ ЕСТЬ.
      
      >
      >>А оружие должно быть доступным для основной массы населения, а не исключительно богачам и криминалу.
      >>Как надоело доводить одну мысль: все люди разные. А вы для всех одно решение. Будет так же, как с массовой раздачей прав без учета профессиональной пригодности к вождению: водят все, но бьются страшно и других калечат и убивают. Бараны...
      Ну да, одни твари дрожащите, а другие право имеют.
      А потом "право имеющие" удивляются и возмущаются когда быдло/твари дрожащие их тащат на гильотину или тупо стреляют по оврагам.
      
      >
      >>Люмпен оружие покупать не будет, сколько бы не стоило, он лучше деньги пропьёт.
      >>Да вы оптимист, батенька. У оружия есть гадкая черта - неготовый и непривычный человек испытывает от него массу иллюзий и соблазнов. Кто был ничем тот станет всем...
      Камрад Простак Вам отлично ответил.
      Лучше, пожалуй и не скажешь.
      
      
      >>Ещё раз. Не существует универсальных решений.
      >>У любого универсального решения есть издержки.
      Именно должно быть универсальное решение: закон один для всех.
      Иначе кончается революцией и стрельбой по "бывшим" по оврагам. но уже не из сраного гражданского КС, а из полноценного армейского оружия.
      
      >>Фанаты стрелковки не способны обеспечить собственную безопасность даже от самих себя на стрельбищах.
      ???? бред.
      
      
      
    589. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2016/01/29 00:04 [ответить]
      > > 588.Alex
      
      >Специализированный труд всегда производительней несециализированногог.
      
      Наглый пиздеж и двойной стандарт. Будь оно так, в РФии призывников бы никто не мучал формой Пи..рашкина и околотюремным режимом.
      
      А так, таким как вы следует нанимать своей жене специалиста по заделке детей, вместо самодеятельности - по рецепту Макиавелли, угу.
    588. Alex (mavr62@mail.ru) 2016/01/28 21:40 [ответить]
      > > 578.Бюргерсон
      >> > 576.Alex
      >>> > 574.Бюргерсон
      
      >И чего? Баран вёз барана.
      Вот об этом и речь. Массовая раздача оружия и ведет к жертвам. Я что, не об этом писал? Вы не читали?
      
      
      >Сравниваем корректно количекстиво убийств с применением огнестрела на душу населения в Нью-Йорке и Вермонте.
      >А не занимаемся словоблудием.
      
      Не занимайтесь маркетингом, качеством, выборами и т.п. дисциплинами, связанными с обработкой и интерпретацией статистических данных. Вас всегда обманут средней температурой по больнице.
      
       Один мегаполис и совокупность многих мелких населенных пунктов - это одно и то же? Вы это всерьёз?
      
      >У криминала огнестрельное и КС УЖЕ есть.
      
      У детишек уже есть спички. Давайте им завезем ещё... Кто погибнет - баран.
      
      А слабо предложить контроль за оружием? Альенде (ещё руками Пиночета) вполне себе обеспечил.
      
      >Сейчас любой желающий может купить легальный КС под видом антикварного оружия. Но дорого.
      
      Правильно! Это называется имущественный ценз.
      
      >А оружие должно быть доступным для основной массы населения, а не исключительно богачам и криминалу.
      
      Как надоело доводить одну мысль: все люди разные. А вы для всех одно решение. Будет так же, как с массовой раздачей прав без учета профессиональной пригодности к вождению: водят все, но бьются страшно и других калечат и убивают. Бараны...
      
      >Люмпен оружие покупать не будет, сколько бы не стоило, он лучше деньги пропьёт.
      
      Да вы оптимист, батенька. У оружия есть гадкая черта - неготовый и непривычный человек испытывает от него массу иллюзий и соблазнов. Кто был ничем тот станет всем...
      
      Насчет снижения преступности во Флориде... А кто там купил оружие? Те, у кого есть домик? Яхточка? И небольшой бизнес?
      
      Кстати, напомните мне - как там с преступностью в Америке? Циферки приведите, пожалуйста, в сравнении с Россией. Как там- Нью-Йорк и Москва. Ведь всяко интересней болтовни.
      
      Ещё раз. Не существует универсальных решений.
      У любого универсального решения есть издержки.
      Фанаты стрелковки не способны обеспечить собственную безопасность даже от самих себя на стрельбищах.
      Специализированный труд всегда производительней несециализированногог.
      
      
      
      
      
    587. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/01/28 15:22 [ответить]
      > > 571.Alex
      >Всё- частности. Где будет больше убитых - в обществе с оружием или обществе без оружия?
      Алекс, больше убитых будет в обществе, где КС недоступен нормальным людям в рамках разумной либерализации ЗОО, и где действует специфическая правоприменительная практика в отношении самообороны.
      Там, где вышеперечисленного нет - преступность падает, причем, довольно существенно.
      Пример - Флорида до и после либерализации ЗОО.
      С уважением, Владислав Игоревич.
      
    586. Ирина 2016/01/28 15:17 [ответить]
      Ищу сотрудника, работа на дому,интернет. Отвечу всем,ищущим работу, и просто "любопытствующим" ershirial@ mail.ru
    585. *Толстой Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2016/01/28 15:16 [ответить]
      > > 583.Иван
      >ГЫ!
      Бан за хамство.
      Владислав Игоревич.
      
    584. Дмитрий 2016/01/28 13:59 [ответить]
      Господи, еще один озабоченный. Господи Иван, если этот вопрос вас не интересует, то нечего влезать в дискуссию. Тем более кроме детских заявлений вами ничего не представлено.
    583.Удалено владельцем раздела. 2016/01/28 13:56
    582. Дмитрий 2016/01/28 13:47 [ответить]
      > > 577.Alex
      >> > 575.Бюргерсон
      >>> > 573.Alex
      
      >И слава Богу, что хоть какое-то ограничение есть. Давайте дадим оружие людям без денег, но с мозгами.
      >
      Здравствуйте Сара Абрамовна. Где я говорил о "раздаче" оружия?
      >>Армия - слепок общества?
      >Нет. Армия не слепок общества - а очень специфично организованное профессиональное сообщество. Там даже преступность ниже, чем на гражданке.
      В армию идут такие же люди. И, периодически, проскальзывают и те, кому и на гражданке оружие не дадут.
      
      >Может хватит идиотом прикидываться? Был военным-одна модель поведения. Вышел за ворота части -другая. Посмотрите на офицеров: в гражданке и в форме разные люди. У них что, шизофрения? У всех?
      Алекс, вы серьезно????
      
      >Так и флаг вам в руки на стрельбищах! НО!
      >Если вы на стрельбище не способны сами себя уберечь, почему вам можно доверять в условиях населенного пункта? Чего ж вы все не переселитесь на стрельбище? Не хотите? А почему?
      Объясните, с чего у вас такая истерика. Вы способны проехать безаварийно в 100% случаев? Нет, извините тогда права на стол а машину в госгараж. А то, не дай боже, что нибудь сделаете. Да, кухонные ножи, молотки, стамески и отвертки в РОВД.
      
      
      >Так сами и умирайте. Пропаганда самоубийства в интернете - не комильфо.
      Где пропаганда самоубийства? Я пока вижу паникующую личность, которой я не доверю ничего. Даже из ЛИТа выгнал бы, для собственного спокойствия и безопасности окружающих.
      
      >Ну так и совершенствуйте это самое законодательство. Вас же много. Выбрали депутатов - и вперед.
      А мы о чем тут говорим???
      
      >А вы кто? с идеей защищать свою жизнь ценой других? Самые государственные люди - просто вам места в госмашине не досталось. Идите в армию, в милицию, в МЧС ...иные места...
      
      Дорогой друг, я свое уже отслужил. Меня уже и в "партизаны" не возьмут (по возрасту).
    580. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/01/28 13:16 [ответить]
      > > 579.Дмитрий
      >> > 574.Бюргерсон
      Совершенно с Вами согласен, даже добавить нечего.
      ЗЫ. Особенно доставляет возможность иметь пулемёты (да хоть счетверённую ЗПУ на джип ставь), а сраный "Наган" -низзя.
      
    579. Дмитрий 2016/01/28 13:14 [ответить]
      > > 574.Бюргерсон
      >> > 571.Alex
      
      >В обществе без оружия убитых будет больше.
      >Не будет оружия - не будет страха получить маслину в ответ на свои "художества".
      Бюргерсон, клиент не учитывает, что "запрет" не влияет на количество "черных" стволов на руках у населения. Что в той же Калифорнии,что в РБ...единственное наверное исключение -Япония и то терзают смутные сомнения (принцип попугая: платок на клетке -значит ночь).
      >А если нужно убить - в качестве оружия можно использовать практически любой бытовой предмет: от хоз-быт ножа и скалки с кирпичом с ближайшей стрйки.
      >Не будет под рукой ничего - будут зубами грызить и руками душить.
      А мне все равно от того что уронили на голову кирпич а не подстрелили легче не будет :).
      >Собственно статистика в ЮСЕ это дело подтверждает: в "ганфризонах" преступность выше, и в частности, убийств больше, чем там где оружие вообще и КС разрешён.
      >Статистику за Нью-Йорк и Вермонт сами сравните.
      Может быть и притянуто за уши, но тут более зависит от трактовки понятия "самооборона" и "превышение самообороны". Можно вооружить до зубов и сразу закрывать "за превышение" и ситуация будет не радужная. А так достаточно одного -двух раздутых случаев (даже если полиция "успокоила" клиента) и инстинкт самосохранения начнет свое действие.
      >Хотя, разумеется, некотрый прирост жертв неправильного обращения с оружием неизбежен (привет тем, кто курсы по безопасному обращению вёл). Но по сравнению с уменьшением преступности этот рост несопоставим.
      Курсы должны быть максимально жесткими...А преступность..большинство будут брать чисто для "пострелушек в тире" ну и "шоб було".
      >ЗЫ. Вот в вечно и беспробудно пьяной нищей Молдове КС разрешён и неба на землю не падает, как и в Проебалтийских республиках.
      >А ведь там живут обычные бывшие советские люди. Причём в Молдове квасят ещё похлещще чем в РФии.
      Клиент также не понимает того, что сейчас на руках на абсолютно законных основаниях находятся стволы в разы опаснее, чем пистолетики. Но...(тут опять попугайский принцип).
      
      
    578. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/01/28 13:14 [ответить]
      > > 576.Alex
      >> > 574.Бюргерсон
      >>> > 571.Alex
      >>Любителям огнестрела.
      >>http://bloknot.ru/regiony/baran-podstrelil-v-mashine-59-letnego-zhitelya-volgograda-382088.html
      И чего? Баран вёз барана.
      Расстреляный бараном фигурант наружил правила транспортировки оружия, прописанные в ЗОО, за что и поплатился. Ему по хорошему надо ещё и штраф некислый впаять, ибо нефиг.
      
      >>Я всегда думал, что сравнивать надо соразмерное. Нью-Йорк и Вермонт - это некорректное сравнение.
      Сравниваем корректно количекстиво убийств с применением огнестрела на душу населения в Нью-Йорке и Вермонте.
      А не занимаемся словоблудием.
      
      
      
      >>Насчёт криминального оборота оружия - так где проще сп...ть - где 50 миллионов мест хранения или где 50 тысяч? Не надо сравнивать айсберг с холодильником.
      У криминала огнестрельное и КС УЖЕ есть.
      Потому что кримнал будет п...дить оружие не по одному стволу из 50 тысяч мест, а из одного места с 50-ю тысячами стволов. Про 90-е напомнить, с нападениями на армейские склады и т.п. места?
      
      >>Но если охота - то есть выход. Резко понизьте уровень жизни и задерите цены на оружие. Да, для анестезии - пейте много виноградного вина. И будет вам счастье. А, нет - это Молдавия.
      Вы повторяетесь!
      Сейчас любой желающий может купить легальный КС под видом антикварного оружия. Но дорого.
      А оружие должно быть доступным для основной массы населения, а не исключительно богачам и криминалу.
      Люмпен оружие покупать не будет, сколько бы не стоило, он лучше деньги пропьёт.
      
      
      
    577. Alex (mavr62@mail.ru) 2016/01/28 13:09 [ответить]
      > > 575.Бюргерсон
      >> > 573.Alex
      >>> > 572.Дмитрий
      
      >Просто сейчас мы имеем имущественный ценз, делающий оружие доступным по тольщине кошелька, но никак не по количеству мозгов.
      
      И слава Богу, что хоть какое-то ограничение есть. Давайте дадим оружие людям без денег, но с мозгами.
      
      >Армия - слепок общества?
      Нет. Армия не слепок общества - а очень специфично организованное профессиональное сообщество. Там даже преступность ниже, чем на гражданке.
      
      
      >Но выйдя на гражданку почему-то вдруг оружие становится им недоступным, чудеса?
      Никаких чудес. Дембель, выйдя из части, одевает попугайную расшитую "ФОРМУ", в которой в части он и шагу не сделает. Поглупел?
      Дембель, выйдя из части, не упускает случая нажраться. Спился?
      
      Может хватит идиотом прикидываться? Был военным-одна модель поведения. Вышел за ворота части -другая. Посмотрите на офицеров: в гражданке и в форме разные люди. У них что, шизофрения? У всех?
      
      >Дело житейское.
      >К примеру, на стрелтбищах
      Так и флаг вам в руки на стрельбищах! НО!
      Если вы на стрельбище не способны сами себя уберечь, почему вам можно доверять в условиях населенного пункта? Чего ж вы все не переселитесь на стрельбище? Не хотите? А почему?
      
      
      >Все мы когда-нибудь умрём.
      Так сами и умирайте. Пропаганда самоубийства в интернете - не комильфо.
      
      >Но шанс получить огнестрельное ранение и умереть выше там, где у преступников есть оружие, а законопослушных граждан -нету. Ну и соответсвующая правоприменительная практика, когда за самооборону прийдётся почти гарантированно присесть.
      Ну так и совершенствуйте это самое законодательство. Вас же много. Выбрали депутатов - и вперед.
      
      >Государство во главе с ПЖиВ стоит на страже классово близкого элемента.
      А вы кто? с идеей защищать свою жизнь ценой других? Самые государственные люди - просто вам места в госмашине не досталось. Идите в армию, в милицию, в МЧС ...иные места...
      
      
    576. Alex (mavr62@mail.ru) 2016/01/28 12:50 [ответить]
      > > 574.Бюргерсон
      >> > 571.Alex
      
      Любителям огнестрела.
      http://bloknot.ru/regiony/baran-podstrelil-v-mashine-59-letnego-zhitelya-volgograda-382088.html
      
      Я всегда думал, что сравнивать надо соразмерное. Нью-Йорк и Вермонт - это некорректное сравнение. Хотите - предъявите два мегаполиса - их и сравнивайте. Хотите сравнить две малые общины - выберите их с однородным социальным составом и сравнивайте. Насчёт криминального оборота оружия - так где проще сп...ть - где 50 миллионов мест хранения или где 50 тысяч? Не надо сравнивать айсберг с холодильником.
      
      Но если охота - то есть выход. Резко понизьте уровень жизни и задерите цены на оружие. Да, для анестезии - пейте много виноградного вина. И будет вам счастье. А, нет - это Молдавия.
    575. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/01/28 12:44 [ответить]
      > > 573.Alex
      >> > 572.Дмитрий
      >>> > 571.Alex
      >>>Всё- частности. Где будет больше убитых - в обществе с оружием или обществе без оружия?
      >>
      >>В обществе без мозгов.
      >>Ну вот и высказались. В России есть пока живые люди без мозгов. Надо дать им оружие, чтобы они стали мертвыми.
      Дать это как? Бесплатно выдать? Где очередь занимать?
      А вот приобрести за свои кровные оружие (до пулемётов включительно!!!) может любой гражданин РФ. Только плати и ЗОО чти.
      Кстати, вожделённый КС тоже, под видом "антикварного оружия".
      Просто сейчас мы имеем имущественный ценз, делающий оружие доступным по тольщине кошелька, но никак не по количеству мозгов.
      При этом "антикварный" Кольт ещё и нигде не регистрируется.
      
      >>Перевожу. Если до 4о процентов населения (это одна из оценок - точных данных нет) страдает отклонениями от нормы разной степени - от тяжких форм до легких девиаций поведения- то надо добавить в это общество оружие.
      Армия - слепок общества?
      Но почему-то все 100% военнослужащих имеют оружие. Причём зачастую не какой-то сраный КС, а вплоть до танков, самолётов и МБР.
      Вас это не пугает?
      Но выйдя на гражданку почему-то вдруг оружие становится им недоступным, чудеса?
      Или дембеля резко тупеют, после того, как снимают портупеи?
      
      >> Вопрос для самоуверенных стрелков - что вы будете делать при случайном попадании в вашу тушку? Вы уверены, что таких никогда ещё не было в истории огнестрела?
      В больничку звонить и самопомощь оказывать.
      Дело житейское.
      К примеру, на стрелтбищах рикошеты прилетают регулярно. Дробь 0 так и вообще.
      Для этого на огневой рубех нужно выходить в очочках и желательно наушниках. Чтобы без глаз и ушей не остаться.
      
      >>Вы сами готовы получить огнестрельное ранение или умереть? Готовы - так идите и стреляйтесь. Остальные-то при чем?
      Все мы когда-нибудь умрём.
      Но шанс получить огнестрельное ранение и умереть выше там, где у преступников есть оружие, а законопослушных граждан -нету. Ну и соответсвующая правоприменительная практика, когда за самооборону прийдётся почти гарантированно присесть.
      Государство во главе с ПЖиВ стоит на страже классово близкого элемента.
      
    574. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/01/28 12:33 [ответить]
      > > 571.Alex
      >>Всё- частности. Где будет больше убитых - в обществе с оружием или обществе без оружия?
      
      В обществе без оружия убитых будет больше.
      Не будет оружия - не будет страха получить маслину в ответ на свои "художества".
      А если нужно убить - в качестве оружия можно использовать практически любой бытовой предмет: от хоз-быт ножа и скалки с кирпичом с ближайшей стрйки.
      Не будет под рукой ничего - будут зубами грызить и руками душить.
      Собственно статистика в ЮСЕ это дело подтверждает: в "ганфризонах" преступность выше, и в частности, убийств больше, чем там где оружие вообще и КС разрешён.
      Статистику за Нью-Йорк и Вермонт сами сравните.
      Хотя, разумеется, некотрый прирост жертв неправильного обращения с оружием неизбежен (привет тем, кто курсы по безопасному обращению вёл). Но по сравнению с уменьшением преступности этот рост несопоставим.
      ЗЫ. Вот в вечно и беспробудно пьяной нищей Молдове КС разрешён и неба на землю не падает, как и в Проебалтийских республиках.
      А ведь там живут обычные бывшие советские люди. Причём в Молдове квасят ещё похлещще чем в РФии.
    573. Alex (mavr62@mail.ru) 2016/01/28 12:12 [ответить]
      > > 572.Дмитрий
      >> > 571.Alex
      >>Всё- частности. Где будет больше убитых - в обществе с оружием или обществе без оружия?
      >
      >В обществе без мозгов.
      
      Ну вот и высказались. В России есть пока живые люди без мозгов. Надо дать им оружие, чтобы они стали мертвыми.
      
      Перевожу. Если до 4о процентов населения (это одна из оценок - точных данных нет) страдает отклонениями от нормы разной степени - от тяжких форм до легких девиаций поведения- то надо добавить в это общество оружие.
       Вопрос для самоуверенных стрелков - что вы будете делать при случайном попадании в вашу тушку? Вы уверены, что таких никогда ещё не было в истории огнестрела?
      
      Вы сами готовы получить огнестрельное ранение или умереть? Готовы - так идите и стреляйтесь. Остальные-то при чем?
    572. Дмитрий 2016/01/28 12:00 [ответить]
      > > 571.Alex
      >Всё- частности. Где будет больше убитых - в обществе с оружием или обществе без оружия?
      
      В обществе без мозгов.
    571. Alex (mavr62@mail.ru) 2016/01/28 11:06 [ответить]
      Всё- частности. Где будет больше убитых - в обществе с оружием или обществе без оружия?
      
      
    570. Дмитрий 2016/01/27 07:31 [ответить]
      > > 567.Серафимка Винсент Марианович
      >Касаемо массовых расстрелов в общественных местах, то к этому готовятся специально геростраты хреновы. И действительно отсутствие у граждан оружие дает осуществить расстрел практически безнаказанно. Плюс прекрасно знают, что если при задержании не убьют, то даже пожизненное можно получить весьма комфортно провести - вспомнить Брейвика.
      Тут даже не то, что у граждан не окажется оружия (того же Виноградова скрутили и только что ствол в "мыслительный орган" не засунули, правда при наличии оружия хотя бы у охраны пострелял бы он поменьше да еще и на мандраже..погибших было бы меньше) а в том, что прибудет группа и будет брать живым и здоровым. Не считаясь со своими потерями. А то налетит всякая шушера, особо "правозащитная" и будет орать про "бедного мальчика" зверски застреленного "кровавой гэбней". А парням потом не позавидуешь. Если при наличии оружия в лапах и факте стрельбы по людям разрешить дырявить тело, то херостратов будет поменьше.
      >Смертную казнь у нас ведь замораторили - а потом будут еще и больных изображать. А жаль иногда некоторых мразей хочется живьем закопать - как одних уродов утопивших младенца в деревенском туалете чтоб не кричал.
      А это второй фактор болезни. "Болезный" должен знать, что за "подвиг имени Димы Виноградова" и ряд вещей, вроде описанных вами, будет ему "самый гуманный суд в мире" и высшая мера. Поскольку он, ублюдок, сам это выбрал. Решив "поиграть" в вершителя судеб и пролив кровь других людей. Дело даже не в запугивании остальных. Именно восстановление справедливости: почему мразь, убившая других людей, будет жить.
      
      
    569. Дмитрий 2016/01/27 07:22 [ответить]
      > > 566.Серафимка Винсент Марианович
      >> > 564.Дмитрий
      >>> > 562.Серафимка Винсент Марианович
      
      >Знакомо, собирал таких кадров и отправлял жить и охранять полузаброшенную казарму.
      Обычно помогало если перехватить бойца раньше и проведение бесед из категории "если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло". Если успеть вовремя то чаще всего помогало. А тут проскочило мимо.
      >А все попытки расстрелов идут с гражданки, когда модные пацанчики привыкшие безнаказанно давить слабых приходят в часть и начинают дергаться. В советское время можно было сгноить на губе и была масса вариантов, все равно привычка покрывать не портить показатели уже тогда мешала жить, в бытность командиром роты столкнулся с этим в острой форме - наказать нельзя - на губу только через суд, который в 100 км, а губу к тому же снесли. Когда наша дивизия стояла в диких местах, то там выбивали дурь кулаками, но когда оказались в цивилизации, то основное направление военной прокуратуры стало борьба с офицерами, которые бьют солдат, а дедовщина пока не было серьезных травм замалчивалась.
      Ну к середине 80-х, а уж тем более к "перестрелке" проблема становилась серьезной. У нас было проще...б/д через месяц, а после них одно желание СПАТЬ!!!!! Да и специфика в том, что части маленькие плюс глухомань. Если не запускать, то можно было держать дело в руках. Наш комдив (командир дивизиона) образцово-показательно выдрал одного из "четких" (в рамках Устава), после чего эксцессов не возникало. Правда повезло, что "четкий" оказался из вменяемых. Иных ничего не пробивает до того момента как не попадает в дисбат. Но тебе за это..:(((((((((.
      >Сталкивался с последствиями расстрелов - после этого тишь да гладь - все начинают понимать, что при наличии оружия у соседа попытка показать физическую силу может выйти боком.
      Если с детства не объяснять, что на любой здоровый шкаф всегда найдется соответствующий лом, да спускать всякие провинности с рук, то докатывается и до расстрела. Выжившим доходит..
      >Но у нас потом пошли более простым путем - склады РАВ наняли охранять гражданский ВОХР, а караул вокруг парка разоружили, забрав даже у начкара ПМ. И это не только в одном месте - я знал еще несколько таких частей по СИБВО
      У нас перед разгоном было немного по другому. Офицерам, прапорщикам и контрактникам запретили выходить за пределы части в форме и разрешили носить с собой личное оружие. Да и в связи с окружающими "непонятками" даже срочники притихли и взялись за ум. Хотя...и тут всякого хватало :(.
      
    568. Annatar 2016/01/26 17:31 [ответить]
      > > 566.Серафимка Винсент Марианович
      
      Знакомо, собирал таких кадров и отправлял жить и охранять полузаброшенную казарму. А все попытки расстрелов идут с гражданки, когда модные пацанчики привыкшие безнаказанно давить слабых приходят в часть и начинают дергаться. В советское время можно было сгноить на губе и была масса вариантов, все равно привычка покрывать не портить показатели уже тогда мешала жить, в бытность командиром роты столкнулся с этим в острой форме - наказать нельзя - на губу только через суд, который в 100 км, а губу к тому же снесли. Когда наша дивизия стояла в диких местах, то там выбивали дурь кулаками, но когда оказались в цивилизации, то основное направление военной прокуратуры стало борьба с офицерами, которые бьют солдат, а дедовщина пока не было серьезных травм замалчивалась.
       ППКС!
    567. Серафимка Винсент Марианович (dpno@mail.ru) 2016/01/26 17:28 [ответить]
      Касаемо массовых расстрелов в общественных местах, то к этому готовятся специально геростраты хреновы. И действительно отсутствие у граждан оружие дает осуществить расстрел практически безнаказанно. Плюс прекрасно знают, что если при задержании не убьют, то даже пожизненное можно получить весьма комфортно провести - вспомнить Брейвика. Смертную казнь у нас ведь замораторили - а потом будут еще и больных изображать. А жаль иногда некоторых мразей хочется живьем закопать - как одних уродов утопивших младенца в деревенском туалете чтоб не кричал.
    566. Серафимка Винсент Марианович (dpno@mail.ru) 2016/01/26 17:20 [ответить]
      > > 564.Дмитрий
      >> > 562.Серафимка Винсент Марианович
      >>Про обеспеченых суицидников - за все время только одна самоубийца - обеспеченная мадам пальнула себе в черепушку из осы. И все даже при наличии огнестрела - режутся, вешаются, таблетки едят, из окон выпрыгивают... но вот почему то не хотят стреляться.
      >Я с самострелом столкнулся один раз (получил олух письмо от девки, да как раз перед заступлением в караул). И один раз с попыткой расстрела караула.
      Знакомо, собирал таких кадров и отправлял жить и охранять полузаброшенную казарму. А все попытки расстрелов идут с гражданки, когда модные пацанчики привыкшие безнаказанно давить слабых приходят в часть и начинают дергаться. В советское время можно было сгноить на губе и была масса вариантов, все равно привычка покрывать не портить показатели уже тогда мешала жить, в бытность командиром роты столкнулся с этим в острой форме - наказать нельзя - на губу только через суд, который в 100 км, а губу к тому же снесли. Когда наша дивизия стояла в диких местах, то там выбивали дурь кулаками, но когда оказались в цивилизации, то основное направление военной прокуратуры стало борьба с офицерами, которые бьют солдат, а дедовщина пока не было серьезных травм замалчивалась. Сталкивался с последствиями расстрелов - после этого тишь да гладь - все начинают понимать, что при наличии оружия у соседа попытка показать физическую силу может выйти боком.
      Но у нас потом пошли более простым путем - склады РАВ наняли охранять гражданский ВОХР, а караул вокруг парка разоружили, забрав даже у начкара ПМ. И это не только в одном месте - я знал еще несколько таких частей по СИБВО
      
      
      
      
    565. Рамзай (trana711@rambler.ru ) 2016/01/26 16:59 [ответить]
      > > 560.Хм
      >> > 559.Дмитрий
      > Не доступно)
      > По простой причине. Денег на денатурат НЕТ
      
      Виноградов Дмитрий Андреевич.
      Может быть Никита Стрельников будучи вооружен был бы жив.
    564. Дмитрий 2016/01/26 16:57 [ответить]
      > > 562.Серафимка Винсент Марианович
      >Про обеспеченых суицидников - за все время только одна самоубийца - обеспеченная мадам пальнула себе в черепушку из осы. И все даже при наличии огнестрела - режутся, вешаются, таблетки едят, из окон выпрыгивают... но вот почему то не хотят стреляться.
      Я с самострелом столкнулся один раз (получил олух письмо от девки, да как раз перед заступлением в караул). И один раз с попыткой расстрела караула.
      
      
    563. Дмитрий 2016/01/26 16:55 [ответить]
      > > 561.Серафимка Винсент Марианович
      >> > 556.Хм
      >>> > 555.Дмитрий
      >>
      >
      >А еще не надо забывать про любителей спайсов и миксов вот где засада. Я знаю, что ждать от алкаша - я их прямо таки уважаю - наши люди, героиновый наркоман стремится отобрать и убежать с добычей за дозой, в то время, как после новой синтетики, которую даже в реанимации не могут определить урод может как в ужасе сидеть забившись от ужаса в угол, что отрываешь его с подоконником, так и в любой момент кинуться на прохожего с ножом и т.д. так как ему почудилось. А еще у них прибавляется дури - ты его ломаешь и расслабляющем добавишь - нормальный человек уже бы плакал, а этот лежит на болевом и все равно кидается.
      Я по молодости как то столкнулся с подобным "фэномэном". Навалилась на меня с приятелем компашка из трех..как бы это помягче...физиономий. Двух мы вынесли достаточно легко и непринужденно, но вот третий создал целую кучу проблем. Как помню он не реагировал даже на удар каблуком по голени (на мне были офицерские ботинки). Да и на пропущенный от приятеля удар по печени он проигнорировал (я тут малость припух от удивления). В итоге в двоем мы его с трудом завалили (не насмерть естественно) после чего пришлось быстро быстро бежать, чтобы не попасться вашим коллегам.
      Так что нарков я опасаюсь весьма серьезно. В том смысле, что если что, возможно придется или калечить или "валить наглухо". Алкану же достаточно слегка погладить физиономию. По голени это уже перебор...
      
      
    562. Серафимка Винсент Марианович (dpno@mail.ru) 2016/01/26 16:54 [ответить]
      Про обеспеченых суицидников - за все время только одна самоубийца - обеспеченная мадам пальнула себе в черепушку из осы. И все даже при наличии огнестрела - режутся, вешаются, таблетки едят, из окон выпрыгивают... но вот почему то не хотят стреляться.
    561. Серафимка Винсент Марианович (dpno@mail.ru) 2016/01/26 16:45 [ответить]
      > > 556.Хм
      >> > 555.Дмитрий
      >
      > Вы главного не понимаете. Людей способных на убийство, садизм и прочее.
      > В популяции обычно не много таких. Это же относится и к бандитам.
      >
      > К тому же в бандитизм люди идут из-за голода!!!
      > Где Вы видели, чтобы сейчас грабили из-за страха умереть от голода. Особено в городах миллиониках.
      >
      > Самое опасное когда люди склоные к тревожности получают на руки оружие. Вот это действительно страшно. Неизвестно когда подобный герой решит свести счёты с жизнью и забрать с собой побольше фрагов.
      
      
      
      Простите уважаемый, вы наверное живете на другой планете.
      Какие идиоты с оружием - самое опасное это встретить для простого гр-на гопкомпанию на пути - попинают разденут и ладно если только попинают, есть масса любителей попрыгать на голове, а это значительно хуже. Компании одни как правило и те же и с нашим мягким законодательством они будут получать условно и выходить, как там кричат в таких случаях негодующие журналисты на свободу. Вот полиция гады не арестовали отпустили. А как итог после 10 заведенных уголовных дел осудят и еще судья выдаст решение - прибытие к месту отбытия наказания своим ходом.
      А еще не надо забывать про любителей спайсов и миксов вот где засада. Я знаю, что ждать от алкаша - я их прямо таки уважаю - наши люди, героиновый наркоман стремится отобрать и убежать с добычей за дозой, в то время, как после новой синтетики, которую даже в реанимации не могут определить урод может как в ужасе сидеть забившись от ужаса в угол, что отрываешь его с подоконником, так и в любой момент кинуться на прохожего с ножом и т.д. так как ему почудилось. А еще у них прибавляется дури - ты его ломаешь и расслабляющем добавишь - нормальный человек уже бы плакал, а этот лежит на болевом и все равно кидается.
      А еще не надо забывать про молодчиков с кавказа обкурившихся травы и идущих навстречу молодой девушке...
      С легальным оружием за мои 10 лет я сталкивался только один раз охотники по пьяни стреляли друг в друга после драки. Ивсе Больше не было.
      
    560. Хм 2016/01/26 16:44 [ответить]
      > > 559.Дмитрий
      >Доступное.
      
       Не доступно)
       По простой причине. Денег на денатурат НЕТУ. А купить карабин, а тем более уметь пользоваться такой человек не может в принципе
      
       Купить и пользоваться подобными игрушками могут люди среднего достатка (стрельба по баночкам). Как понятно подобные люди не будут рисковать потерять свою работу и быт. Чтобы украсть портки у бабы Дуси)
      
       А всяких террористов, экстремистов, психопатов периодически ловят
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"