Тонина Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Диарея в Люфтваффе
 (Оценка:2.50*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru)
  • Размещен: 21/12/2007, изменен: 17/02/2009. 10k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    О вкладе "Крымского шампанского" в разгром люфтваффе
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:20 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (120/2)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:43 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (25/1)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    23. AD (dimasezin@mail.ru) 2007/12/25 23:33 [ответить]
      Следует добавить следущее.Господа немцы,написавшие про проблемы со стулом,попали в ловушку "публичности"-когда говоришь нечто на публику или пишешь,можно ненароком сболтнуть лишнее,если не "фильтровать базар".Всегда может найтись внимательный человек,который это заметит.
      Поэтому Хартман,сболтнувший про себя нечто двусмысленное американцам,заслуженно получает ехидные комментарии.
      Поэтому Рудель,рассказывая про сослуживца,выставляет его не только...,но и слабоумным-в мае безопасно можно есть только лук с чесноком, а не фрукты.С учетом того,что сбитый не неделю ходил по тылам врага,то с чего его так пробило на зеленый виноград либо кизил?
      Может,все было не так,но спасибо Руделю за именно такое описание.
      Третий пилот тоже подставляется под критику,путая Крымскую продукцию с "Абрау_Дюрсо".От его болтовни страдают не только сослуживцы,представленные как жадные до дармовой выпивки ...,но и командование,позволившее летчикам налегать на противопоказанную им продукцию и снижавшее тем их боеготовность и возможно,не давшая части их выжить.Если бы тоже вино отдали в 17 дивизий 17 армии,пехота не упилась бы до потери боеспособности(ей бы не хватило на это вина).
      Еще раз спасибо уважаемому автору за очередную дискуссию по теме.
      Я не настолько большой знаток авиации,хотя охотно читаю все что попадается о ней.Участники дискуссии,хоть и недовольны вашими словами в адрес Люфтваффе,но выбрасывают на странички полезную информацию,которая иначе лежала бы в их головах и компьютерах,а до нас не дошла.В нашем городе журналов по авиации не выписывают-нужно ехать их читать в Полтаву,купить книгу-туда же и в Харьков.Да и на прилавках-все тот же Зефиров,Рудель,Швабедиссен и иные.Статьи с анализом военных действий на СГФ в журналах бывают,но два-три раза в
       год.И другим авторам спасибо за выложенную информацию.
    22. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2007/12/25 22:01 [ответить]
      > > 10.Алексей
      
      >Я не разбираюсь, и никогда об этом не говорил. Видимо, Вы в авиационной медицине разбираетесь хорошо, и четко представляете, как сказывается литр шипучки внутри на человеке, ведущем воздушный бой с перегрузками в несколько "же", допустим?
      
      Причем здесь ведение боя с большими перегрузками в пьяном виде и желудок?
      Не путайте теплое с длинным!
      Вы наверное и внешний вид сердца представляете по рисунку карточной масти "черви"?
      
      Вы в советской школе учились или в забугорной?
      
      
      
    21. Алексей 2007/12/25 20:58 [ответить]
      > > 16.Nemo
      > По моим подсчетам в ВВС РККА примерно каждый четвертый летчик, имеющий звание ГСС в ходе войны погиб или попал а плен. У немцев - больше половины ведущих асов.
      
      Это говорит, что наши были круче? :)
      
      >По летчикам - истребителям люфтваффе есть такое число, 8500 погибли и 2700 пропали без вести. Данные по ВВС РККА, приводимые MG - это вместе с пленными, вернувшимися потом, а вполне возможно вместе с летчиками, долго добиравшимися после сбития в свою часть.
      
      А почему по немцам не вместе с пленными и позже вернувшимися в часть?
      
      > Вообще 11 200 погибших и пропавших при численности истребительной авиации на 1.09.39. в 1500 максимум самолетов - это сильно.
      
      А цифры серийного выпуска истребителей в СССР + поставки оных по ЛЛ - это слабо? Или, думаете, вся эта армада в нетронутом виде роилась, концентрируясь, вокруг Уральских гор? Теплое с мягким не скрещивайте.
      
      
      
    20. Алексей 2007/12/25 20:53 [ответить]
      > > 15.MG
      >> > 14.Алексей
      >>> > Будете опять кричать про укрывательства?:)
      >
      >Да
      
      Начинайте.
      
      >>Угу. Только через Халхин-Гол прошло более полутысячи летчиков-истребителей. Через Финляндию - более полутора тысяч (точнее не могу сказать, не совсем моя тема).
      >
      >Таки шо, мы в 41-42 потеряли всего 2 тыс летчиков ? из 27 тыс ?
      
      У Вас с воображением как? Где я написал, что на 22 июня 1941 в строю на западе были ТОЛЬКО ветераны СФВ и ХГ???
      >
      >> Сколько командиров истребительных групп у немцев (что можно примерно приравнять к нашему комполка) погибло в 41-42 гг. - примерно знаете?
      >
      >Лучше расскажите, сколько из довоенного состава какой нибудь JG до капитуляции дожили... По одной из JG попадались цифры 4 из 150...
      >Вот где грустно становится...
      
      Я никак не могу понять - я Вам пытаюсь сказать, что немцы не были трусливыми засранцами, а Вы как-то в сторону уводите все. Да, еще - насчет "4 из 150". Никогда не читайте статью Дымича про "Веселую охоту на востоке Европы" - автор ее писал под воздействием скуренных собственных носков, посасывая палец левой ноги.
      >
      >> Скажите, если я сейчас здесь приведу пример пяток-другой фамилий расстрелянных за трусость истинную и мнимую комэсков и командиров полков, да обобщение сделаю - это будет правдой для всех ВВС КА?
      >
      >Нет конечно. Но и Хартман - не рядовой комэск.
      
      К тому моменту, когда он разыгрывал пантомиму, обманывая конвоиров, он был никому не известным летчиком - в это время асов с 90 победами на счету было достаточно. Точно так же, ничем он на тот момент не командовал. Какие по нему можно строить выводы??? Никаких.
      >
      >>У меня есть вполне нормальное чувство юмора. Но шутка, сказанная дважды, уже не шутка. А брунетка полностью погрузилась в дерьмово-вагинальные темы.
      >
      >мда... Швейк например тоже не в патриотические темы погружался...
      
      Насмешили. Тогда уж я последую словам трактирщика Паливца - "а цена всему творчеству г-жи Тониной - дерьмо":)
      
      
      
    19. Nemo 2007/12/25 19:31 [ответить]
      > > 12.Алексей
      >Посвятил вчерашний вечер выверке по поименным потерям в ВОВ списков участников советско-финской войны и конфликта на Халхин-Голе. Так вот - 90% этих людей легли в 41-42 гг., кадровые летчики довоенной выучки, с боевым опытом!
      >
       Вот небольшой список.
       Нога Н.П., 9 побед. Третий по результативности ас, умер 22.12.86.
       Данилов С.П., 8 побед. Пятый по результативности ас, погиб 24.09.45. в катастрофе.
       Ворожейкин А.В., 6 побед. Шестой по результатам.
       Краснорюченко И.И., 5 побед. Десятый по результатам. Умер 1.04.70.
       Найденко В.М., 5 побед. Умер 13.01.69.
       Гринев Н.В., 4 победы. Умер 28.04.63.
       Куцевалов Т.Ф., 4 победы. Умер 6.01.75.
       Пьянков А.П., 4 победы. Только в 1960 г. вышел в отставку.
       Ну и т.д. лень писать, про многих вообще информации не нашел.
       Это из списка на 36 лучших советских летчиков на Халхин-Голе в книге Кондратьева. Из них 4 погибли еще на месте, Грицевец сразу по возвращении в Европу. Ни о каких 90% и речи нет.
      
      
      
      
    18. MG 2007/12/25 19:15 [ответить]
      > > 17.Dry
      >Зачем тут про диарею-то разводить?
      
      А где ?
      
      >А "дутые" сбитые были по обе стороны фронта, кстати.
      
      Золотые слова...
      
      
    17. Dry 2007/12/25 18:59 [ответить]
      > > 13.MG
      >Во-во... Чего ж тогда ВВС РККА опускать ?
      
      Да кто и кого опускает-то? Был, особенно в начале войны ряд объективных причин, включая более низкий уровень подготовки пилотов, устаревшую тактику действий, а также более низкие ТТХ техники. Ситуация только к 1943 году и начала выправляться в общем и целом.
      Зачем тут про диарею-то разводить?
      А "дутые" сбитые были по обе стороны фронта, кстати.
      
    16. Nemo 2007/12/25 15:25 [ответить]
       По моим подсчетам в ВВС РККА примерно каждый четвертый летчик, имеющий звание ГСС в ходе войны погиб или попал а плен. У немцев - больше половины ведущих асов. Так что тяжко было среднему пилоту люфтваффе выжить. По летчикам - истребителям люфтваффе есть такое число, 8500 погибли и 2700 пропали без вести. Данные по ВВС РККА, приводимые MG - это вместе с пленными, вернувшимися потом, а вполне возможно вместе с летчиками, долго добиравшимися после сбития в свою часть.
       Вообще 11 200 погибших и пропавших при численности истребительной авиации на 1.09.39. в 1500 максимум самолетов - это сильно.
    15. MG 2007/12/25 14:45 [ответить]
      > > 14.Алексей
      >> > Будете опять кричать про укрывательства?:)
      
      Да
      
      >Угу. Только через Халхин-Гол прошло более полутысячи летчиков-истребителей. Через Финляндию - более полутора тысяч (точнее не могу сказать, не совсем моя тема).
      
      Таки шо, мы в 41-42 потеряли всего 2 тыс летчиков ? из 27 тыс ?
      
      > Сколько командиров истребительных групп у немцев (что можно примерно приравнять к нашему комполка) погибло в 41-42 гг. - примерно знаете?
      
      Лучше расскажите, сколько из довоенного состава какой нибудь JG до капитуляции дожили... По одной из JG попадались цифры 4 из 150...
      Вот где грустно становится...
      
      > Скажите, если я сейчас здесь приведу пример пяток-другой фамилий расстрелянных за трусость истинную и мнимую комэсков и командиров полков, да обобщение сделаю - это будет правдой для всех ВВС КА?
      
      Нет конечно. Но и Хартман - не рядовой комэск.
      
      >У меня есть вполне нормальное чувство юмора. Но шутка, сказанная дважды, уже не шутка. А брунетка полностью погрузилась в дерьмово-вагинальные темы.
      
      мда... Швейк например тоже не в патриотические темы погружался...
    14. Алексей 2007/12/25 13:45 [ответить]
      > > 13.MG
      >> > 12.Алексей
      >Возможно цифра и неполная. Но РЕАЛЬНАЯ. С немецкими "данными" не сравнить. Истребителей Вы вон менее 10000 нашли, а официально под 12 тыс. Плюс небоевые. С Вашими данными не расходится.
      
      А никто и не говорит, что нереальная. Потери - они всегда реальнее, чем заявки на победы, особенно потери людские. Насчет немецких "данных" - они гораздо лучше соотносятся с нашими потерями, чем наши "данные" с потерями немецкими. Будете опять кричать про укрывательства?:)
      
      >>Посвятил вчерашний вечер выверке по поименным потерям в ВОВ списков участников советско-финской войны и конфликта на Халхин-Голе. Так вот - 90% этих людей легли в 41-42 гг., кадровые летчики довоенной выучки, с боевым опытом!
      >
      >И что ? А сколько их было с военным опытом ? 200-300 человек ?
      >т.е. в 41-42 ВВС РККА потеряли 330 летчиков ? (если 300-90%)
      >А что у немцев мало асов с довоенной закалкой в 41-42 погибло ?
      >К лету 42 кстати вермахт потерял 45% довоенного состава.
      
      Угу. Только через Халхин-Гол прошло более полутысячи летчиков-истребителей. Через Финляндию - более полутора тысяч (точнее не могу сказать, не совсем моя тема). Насчет немцев - да, никто не говорит, что им все очень легко давалось, вот только в количественных величинах с нашими летчиками несравнимо. Взялся я было отдельно выписывать погибших командиров полков, да и бросил - слишком грустно показалось. Сколько командиров истребительных групп у немцев (что можно примерно приравнять к нашему комполка) погибло в 41-42 гг. - примерно знаете?
      
      >>Понимаете, противника можно и нужно не любить и даже ненавидеть, но выставлять его в виде слабаков - в очередной раз наступать на грабли шапкозакидательства.
      >
      >Во-во... Чего ж тогда ВВС РККА опускать ?
      
      Кто опускает? Дрались с профессиональным и жестоким противником, несли большие потери, делали все, что могли. Скажите, если я сейчас здесь приведу пример пяток-другой фамилий расстрелянных за трусость истинную и мнимую комэсков и командиров полков, да обобщение сделаю - это будет правдой для всех ВВС КА?
      
      >>Дамочке на это мозгов не хватает, она в окопе идеологической войны.
      >
      >Да не то чтобы... просто у Вас с чуством юмора туговато
      
      У меня есть вполне нормальное чувство юмора. Но шутка, сказанная дважды, уже не шутка. А брунетка полностью погрузилась в дерьмово-вагинальные темы.
      
      
      
    13. MG 2007/12/25 12:01 [ответить]
      > > 12.Алексей
      >Молодцом. Только у меня эти цифирки есть давно.
      
      >Так вот, не кажется ли Вам, что представление тех, с кем дрались и погибли эти 30 тысяч человек (а цифры, похоже, неполные - люди составляют базу потерь летного состава, цифру перешагнули, а конца-края еще не видно) в виде никчемных засранцев - натуральное кощунство? Если обмочившиеся дегенераты с хронической диареей убили 30000 летного состава ВВС КА, то что можно сказать о профессиональных качествах сталинских соколов?
      
      Возможно цифра и неполная. Но РЕАЛЬНАЯ. С немецкими "данными" не сравнить. Истребителей Вы вон менее 10000 нашли, а официально под 12 тыс. Плюс небоевые. С Вашими данными не расходится.
      
      
      >Посвятил вчерашний вечер выверке по поименным потерям в ВОВ списков участников советско-финской войны и конфликта на Халхин-Голе. Так вот - 90% этих людей легли в 41-42 гг., кадровые летчики довоенной выучки, с боевым опытом!
      
      И что ? А сколько их было с военным опытом ? 200-300 человек ?
      т.е. в 41-42 ВВС РККА потеряли 330 летчиков ? (если 300-90%)
      А что у немцев мало асов с довоенной закалкой в 41-42 погибло ?
      К лету 42 кстати вермахт потерял 45% довоенного состава.
      
      >Понимаете, противника можно и нужно не любить и даже ненавидеть, но выставлять его в виде слабаков - в очередной раз наступать на грабли шапкозакидательства.
      
      Во-во... Чего ж тогда ВВС РККА опускать ?
      
      >Дамочке на это мозгов не хватает, она в окопе идеологической войны.
      
      Да не то чтобы... просто у Вас с чуством юмора туговато
    12. Алексей 2007/12/25 11:32 [ответить]
      > > 11.MG
      >> > 10.Алексей
      >>>> > 5.Алексей
      >>>>Голубушка, у Вас есть данные о количестве погибших летчиков ВВС КА, хотя бы порядковые? Поищите их!
      >
      >Ищущий да обрящет...
      
      Молодцом. Только у меня эти цифирки есть давно.
      
      >В боевые потери летчиков входят: истребителей - 11874, штурмовиков - 7837, бомбардировщиков - 6613, разведчиков - 587 и вспомогательной авиации - 689 человек.
      
      Так вот, не кажется ли Вам, что представление тех, с кем дрались и погибли эти 30 тысяч человек (а цифры, похоже, неполные - люди составляют базу потерь летного состава, цифру перешагнули, а конца-края еще не видно) в виде никчемных засранцев - натуральное кощунство? Если обмочившиеся дегенераты с хронической диареей убили 30000 летного состава ВВС КА, то что можно сказать о профессиональных качествах сталинских соколов?
      
      Посвятил вчерашний вечер выверке по поименным потерям в ВОВ списков участников советско-финской войны и конфликта на Халхин-Голе. Так вот - 90% этих людей легли в 41-42 гг., кадровые летчики довоенной выучки, с боевым опытом! Понимаете, противника можно и нужно не любить и даже ненавидеть, но выставлять его в виде слабаков - в очередной раз наступать на грабли шапкозакидательства. Дамочке на это мозгов не хватает, она в окопе идеологической войны.
    11. MG 2007/12/25 08:07 [ответить]
      > > 10.Алексей
      >>> > 5.Алексей
      >>>Голубушка, у Вас есть данные о количестве погибших летчиков ВВС КА, хотя бы порядковые? Поищите их!
      
      Ищущий да обрящет...
      ну ни разу не секретные и давно всем известные данные...
      http://malchish.org/lib/history/parabellum/pril_1.htm
      Накануне войны, на 22.06.1941 г. имелось летчиков - 30184 человека. Боевые потери летчиков за время войны - 27600 человек и не боевые - 3994, всего 31594 человека.
      
      Подготовлено летчиков за время войны - 44093 человека.
      
      В боевые потери летчиков входят: истребителей - 11874, штурмовиков - 7837, бомбардировщиков - 6613, разведчиков - 587 и вспомогательной авиации - 689 человек.
      
      
      >
      >Глубокомысленный комментарий. Это Вы про свой половой орган, или по существу чего сказать хотели?
      
      Про Вас
    10. Алексей 2007/12/25 01:37 [ответить]
      > > 7.Тонина Ольга Игоревна
      >> > 5.Алексей
      >>> > 4.Тонина Ольга Игоревна
      
      >>То есть, если сложить в одну кучку пяток отрывков из воспоминаний наших летчиков, вполне заслуженных людей, которые сказали - да, перед вылетом частенько схватывало желудок, или после нескольких дней подряд с несколькими вылетами в день начинала изматывать рвота - это будет поводом кувыркаться через голову и злорадствовать, называя их засранцами?
      >
      >Найдите и сложите!
      
      Это Ваша привилегия - копаться в причинах несварения у кого-либо. Вам надо конкретные списки наших летчиков, кто обмочил штаны, кто разбился по пьянке, кто отравился древесным спиртом? Такие данные есть, только я нормальный человек, чтобы в этом сраче ковыряться.
      
      >>Вы что хотите доказать все время, что десятки тысяч наших летчиков сложили головы в боях с трусливыми засранцами, или что, скажите, пожалуйста?
      >
      >Насчет десятков тысяч вы кажется привираете, вы еще про ИВС который замучил 100 мильенов пропойте, или про Голодомор на Украине от которого по официальным украинским данным вымерло аж 4 населения Украины... Дисидентскую пропаганду ведите в своих родных США, там где население неграмотно...
      
      Голубушка, у Вас есть данные о количестве погибших летчиков ВВС КА, хотя бы порядковые? Поищите их! Могу сказать одно - я собираю базу данных только по летчикам-истребителям, так вот - она до сих пор далеко неполная, но в ней уже почти 10000 погибших. Погибших! Пускай половина из них сбита не вражескими истребителями, но и не каждый сбитый летчик есть погибший.
      
      >Ага, аргументов не осталось перешли на личные оскорбления?
      >А теперь насчет вражины - ваша реклама какой-то црушно-правозащитной мрази, которая холит и лелелет генерала Власова и пытается балотироваться в Президенты РФ - говорит о том, что для вас я действительно вражина, ибо ненавижу всю эту правозащитную фашисткую сволочь, поющую оды Гитлеру и тем кто жег напалмом деревню Сонгми. Так что патриота из себя не стройте!
      
      Вы о чем? Что за бред? Я здесь вообще никого не защищаю, я пытаюсь только Вас немножко образумить, что Вы натурально бредите, и пытаетесь убедить людей, что физиология немца и русского различна, а если одинакова - то моральные качества настолько разные, что гансы срали где попало:) Кто тут из упомянутых персонажей баллотируется в президенты РФ???
      
      >А теперь по существу вопроса!
      >Объяснить причины диареи от шампанского можете? Или в медицине вы тоже не разбираетесь?
      
      Я не разбираюсь, и никогда об этом не говорил. Видимо, Вы в авиационной медицине разбираетесь хорошо, и четко представляете, как сказывается литр шипучки внутри на человеке, ведущем воздушный бой с перегрузками в несколько "же", допустим?
    9. Элтон Иван (eltonivan@mail.ru) 2007/12/25 00:51 [ответить]
      Вы на дураков внимания вообще не обращайте. Им можно даже не отвечать. А то потом выяснится, что они пишут блейд-5 и терминатор-4 и - всерьез, без задней мысли, там и орки, и фюрер, и гоблины, и мюнхгаузен - и все - на одной странице, а вы с ними как будто всерьез разговариваете.
       Материал классный, я даже по ссылке зашел и читать начал. А на счет диареи - правда, не правда - лично мне, это не важно. Интереснее сама тематика.
    8. AD (dimasezin@mail.ru) 2007/12/25 00:35 [ответить]
      Вообще-то возле озера Абрау шампанское не крымское,а "Абрау-Дюрсо". И Крым, и станица Крымская довольно далеко от озера.
      Насчет диареи-не знаю,на советских людей одна -две бутылки обычно поносно не действовали (больше за один раз нормальные люди не пили).Или "эксперты" пили как "робеспьерова ослица", или закуска вредно реагировала с вином.Не исключены происки тайных агентов НКВД,отравивших вино слабительным)))).
    7. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2007/12/24 23:26 [ответить]
      > > 5.Алексей
      >> > 4.Тонина Ольга Игоревна
      >>> > 2.Алексей
      >>>
      >>>Что, неуютно одной на пустой арене цирка, голубушка? Что можно комментировать в Вашем дурном высере, пардон?
      >>
      >>То есть воспоминания Руделя, Липферта и Хартмана - это уже высер?
      >>То есть вы уже осознали всесилие ленинского учения и преимущества коммунистической идеологии? Это радует!
      >
      >То есть, если сложить в одну кучку пяток отрывков из воспоминаний наших летчиков, вполне заслуженных людей, которые сказали - да, перед вылетом частенько схватывало желудок, или после нескольких дней подряд с несколькими вылетами в день начинала изматывать рвота - это будет поводом кувыркаться через голову и злорадствовать, называя их засранцами?
      
      Найдите и сложите!
      
      >
      >Вы что хотите доказать все время, что десятки тысяч наших летчиков сложили головы в боях с трусливыми засранцами, или что, скажите, пожалуйста?
      
      
      Насчет десятков тысяч вы кажется привираете, вы еще про ИВС который замучил 100 мильенов пропойте, или про Голодомор на Украине от которого по официальным украинским данным вымерло аж 4 населения Украины... Дисидентскую пропаганду ведите в своих родных США, там где население неграмотно...
      >
      >Иначе как высером такие выборки назвать нельзя, ИМХО. Вы или последняя дура, или сама по себя последняя вражина хуже Дегтева.
      
      Ага, аргументов не осталось перешли на личные оскорбления?
      
      
      
      А теперь насчет вражины - ваша реклама какой-то црушно-правозащитной мрази, которая холит и лелелет генерала Власова и пытается балотироваться в Президенты РФ - говорит о том, что для вас я действительно вражина, ибо ненавижу всю эту правозащитную фашисткую сволочь, поющую оды Гитлеру и тем кто жег напалмом деревню Сонгми. Так что патриота из себя не стройте!
      
      А теперь по существу вопроса!
      Объяснить причины диареи от шампанского можете? Или в медицине вы тоже не разбираетесь?
      
      
      
    6. Алексей 2007/12/24 22:51 [ответить]
      > > 3.MG
      >> > 1.Тонина Ольга Игоревна
      >>Ну и где злобные критики? Что-то давно Назгул-Дегтев здесь не появлялся... Повесился что-ли? Нового шута что-то завести? :))))
      >
      >кажись ожил
      
      Глубокомысленный комментарий. Это Вы про свой половой орган, или по существу чего сказать хотели?
      
      
      
    5. Алексей 2007/12/24 22:49 [ответить]
      > > 4.Тонина Ольга Игоревна
      >> > 2.Алексей
      >>> > 1.Тонина Ольга Игоревна
      >>
      >>Что, неуютно одной на пустой арене цирка, голубушка? Что можно комментировать в Вашем дурном высере, пардон?
      >
      >То есть воспоминания Руделя, Липферта и Хартмана - это уже высер?
      >То есть вы уже осознали всесилие ленинского учения и преимущества коммунистической идеологии? Это радует!
      
      То есть, если сложить в одну кучку пяток отрывков из воспоминаний наших летчиков, вполне заслуженных людей, которые сказали - да, перед вылетом частенько схватывало желудок, или после нескольких дней подряд с несколькими вылетами в день начинала изматывать рвота - это будет поводом кувыркаться через голову и злорадствовать, называя их засранцами?
      
      Вы что хотите доказать все время, что десятки тысяч наших летчиков сложили головы в боях с трусливыми засранцами, или что, скажите, пожалуйста?
      
      Иначе как высером такие выборки назвать нельзя, ИМХО. Вы или последняя дура, или сама по себя последняя вражина хуже Дегтева.
    4. *Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2007/12/24 21:58 [ответить]
      > > 2.Алексей
      >> > 1.Тонина Ольга Игоревна
      
      >
      >Что, неуютно одной на пустой арене цирка, голубушка? Что можно комментировать в Вашем дурном высере, пардон?
      
      То есть воспоминания Руделя, Липферта и Хартмана - это уже высер?
      То есть вы уже осознали всесилие ленинского учения и преимущества коммунистической идеологии? Это радует!
      
      
    3. MG 2007/12/24 13:12 [ответить]
      > > 1.Тонина Ольга Игоревна
      >Ну и где злобные критики? Что-то давно Назгул-Дегтев здесь не появлялся... Повесился что-ли? Нового шута что-то завести? :))))
      
      кажись ожил
    2. Алексей 2007/12/24 00:20 [ответить]
      > > 1.Тонина Ольга Игоревна
      >Ну и где злобные критики? Что-то давно Назгул-Дегтев здесь не появлялся... Повесился что-ли? Нового шута что-то завести? :))))
      
      Что, неуютно одной на пустой арене цирка, голубушка? Что можно комментировать в Вашем дурном высере, пардон?
      
      
      
    1. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2007/12/23 21:40 [ответить]
      Ну и где злобные критики? Что-то давно Назгул-Дегтев здесь не появлялся... Повесился что-ли? Нового шута что-то завести? :))))
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"