|
Журильцы БД-4 настаивали, что рассказ не закончен (это кроме тех, для кого он явился бредом за семью печатями), но я настаиваю, что закончен. Доказательства: Начался он с того, что двое пацанов выхватили у дядьки дипломат, а закончился (если следить за нитью мысли) тем, что дядька обошёлся с ними так, что одеревенел бы любой (даже самый неглупый); поставил дядька их перед фактом: возвращаться ли назад к машине или продолжать делать ноги. Тоже случилось и с журильцами: возвращаться к рассказу нельзя (т.к. бред собачий), а продолжать путь - нельзя тем более (куда его продолжать с такой головой?, не лучше ли на печку?) |
ОБСУЖДЕНИЯ:
Мистика (последние)
06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 22:25 Эханик М. "Вокзал странников" (117/1) 21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1) |