Комментарии: Русская армия в годы первой мировой войны в цифрах и фактах

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Русская армия в годы первой мировой войны в цифрах и фактах
(Оценка:**6.18*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/10/2014, изменен: 01/10/2014. 47k. Статистика.

Аннотация:
Так всё-таки - как воевала русская армия в годы Первой Мировой?

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6)
16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
16:11 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (146/4)
15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

127. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/07/20 14:44 [ответить]
  > > 120.А. Филиппов
  >Нас по выпуску самолетов даже Австрия опережала, че уж с Италией равняться.
  Тут применяется хитрый наперсточный прием: в случае России считают выпуск в 1914-1917 годах, а в случае с другими странами 1914-1918 годах. А львиная доля самолетов именно в 1918 году произведена.
  Ниже приведенные цифры Гроелера "Geschichte des Luftkriegs" с.58.
  В Великобритании из общего выпуска 55.061 самолет, в 1918 году 32.036 самолетов, т.е. 58%, во Франции из 52.144 - 24.685, т.е. 47%.
  Сравнивать корректно за равные промежутки времени, т.е. за 1914-1917 гг.
  В России, за 1914-1917 гг.: 5607 самолетов.
  В Италии: 12031 самолет, из них 6523 в 1918 г. Т.е. в 1914-1917 гг. 12031-6523=5508
  В Австро-Венгрии: 5391, из них 2438 в 1918 г. Т.е в 1914-1917 гг.: 5391-2438=2935
  Таким образом, выпуск самолетов в России за равный промежуток времени немного превышал производство в Италии и чуть не вдвое производство в Австро-Венгрии.

  "Поздравляю, господин соврамши"(с)

  >Между прочим, союзники почему то, в качестве тяжелого бомбардировщика, по лицензии производили итальянские трехмоторные Капрони, а не русские Ильи Муромцы. Французы, например, около 800 штук произвели до 17 года.
  Неужто взаправду 800? Источник столь дивной информации сообщите, пожалуйста. А то вот иные цифры называют.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Caproni_Ca.3
  Late in the war, Robert Esnault-Pelterie licence-built an additional 83 (some sources say only 19) aircraft in France.
  Перевести с басурманского али сам поймете?
  И почему только две французские эскадрильи (CEP 115 и CEP 130) были ими укомплектованы? Восьмьюстами-то самолетами. Али Вы иные эскадрильи назовете, ими укомплектованные? Буду премного благодарен.

  >Немцывыпустили тяжелых четырехмоторных самолетов больше чем Россия.
  ...
  >Сколько там произвели Муромцев, 75 вроде, штук?
  Ну и сколько, по Вашим данным немцы? А то вот такое пишут:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Zeppelin-Staaken_Riesenflugzeuge
  Number built: 37 (all marks)
  То есть вдвое меньше, чем русские

126. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/07/20 13:25 [ответить]
  > > 123.А. Филиппов
  >В условиях воюющей страны это всë равно, что ноль.
  Любопытная терминология. А сколько должно быть, чтобы было больше нуля по Вашему?

  >Еще была копия двигателя Мерседес 160 л/с, сделанная Сикорским, в количестве 1(одна) штука. Тоже так то не ноль. Будем считать, что у нас было развернуто производство копий двигателей мерседес?
  Не знаю что будете считать Вы, а я буду считать, что один, то есть больше нуля.
  Почему автор в таблице написал НОЛЬ подождем ответа самого автора.

  >Р.S. на себя самого ссылки давать офигенно. Сильный источник пруфоф.
  "Учись, студент"(с)
  Там в конце список пруфов дан с адресами для скачивания.

125. diligent88 2024/07/20 13:28 [ответить]
  > > 123.А. Филиппов
  >Еще была копия двигателя Мерседес 160 л/с, сделанная Сикорским, в количестве 1(одна) штука.

  Сделай, например, копию (одну штуку) современного компьютерного процессора. Хоть в "спецоперирующей" стране, хоть в нейтральной.

  ВООБЩЕ ПОПРОБУЙ СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ, ***.

  > > 120.А. Филиппов.
  >Сколько там произвели Муромцев, 75 вроде, штук?
  >А как они летали? А с одного самолета двигателя переставляли на

  Самолёт из фанеры и ткани служил меньше авиадвигателей, ага.
  А что, в каких-то странах поступали иначе?

  (Если не устраивать советскую стахановщину с "полётами на гробах"... )

124. diligent88 2024/07/20 13:07 [ответить]
  >> > 118.diligent88
  >>"Россия единая, великая и неделимая"

  Белые боролись и воевали против раздела России.
  И проиграли.

123. А. Филиппов 2024/07/20 12:53 [ответить]
  > > 122.Темежников Евгений Александрович
  >> > 120.А. Филиппов
  >>Сколько произведено авиамоторов РВБЗ? Ответ 45 штук.
  >То есть больше нуля. А Олег Николаевич в своей табличке заявляет, что НОЛЬ.
  >http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/mb1910-17rossia/av.jpg
  >Кто-то из Вас двоих врет.


  В условиях воюющей страны это всë равно, что ноль.
  Еще была копия двигателя Мерседес 160 л/с, сделанная Сикорским, в количестве 1(одна) штука. Тоже так то не ноль. Будем считать, что у нас было развернуто производство копий двигателей мерседес?
  Р.S. на себя самого ссылки давать офигенно. Сильный источник пруфоф. И не поспоришь.

122. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/07/20 12:31 [ответить]
  > > 120.А. Филиппов
  >Сколько произведено авиамоторов РВБЗ? Ответ 45 штук.
  То есть больше нуля. А Олег Николаевич в своей табличке заявляет, что НОЛЬ.
  http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/mb1910-17rossia/av.jpg
  Кто-то из Вас двоих врет.

121. А. Филиппов 2024/07/20 11:21 [ответить]
  > > 118.diligent88
  >Так смеяться и не нужно!
  >"Россия единая, великая и неделимая"
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F,_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F
  >
  >Жертв лживой советской пропаганды впору пожалеть...

  Вот только белые к становлению этой великой России не имеют никакого отношения. Они Россию продали за 30 сребрянников оптом и на корню.
  Великий князь Александр Михайлович не даст соврать. Читайте воспоминания.

120. А. Филиппов 2024/07/20 11:18 [ответить]
  > > 119.diligent88
  >> > 117.Темежников Евгений Александрович
  >>... и ни одного мотора
  >
  >Производились в России авиамоторы.
  >Сразу, по памяти "Санбим" по лицензии.
  >Авиамоторы РБВЗ это отечественная разработка.
  >
  >Но любители "пломбированого вагона" и ГУЛАГа будут отрицать очевидное.
  >(Потому что Дьявол отец лжи...)


  Сколько произведено авиамоторов РВБЗ? Ответ 45 штук. Это такая отечественная разработка, которая является перерисованным инженером Киреевым немецким двигателем Аргус, конструкции 12 года.
  Сколько произведено авиамоторов Рено? Ответ 200 штук из 100% импортных запчастей привезенных из Франции.
  Двигателей Санбим из английских деталей за два года 1915-17 собрано 25 штук.
  Двигателей Сальмсон собрано из 100% импортных французских деталей не более 250 штук.
  Двигателей Гном-Рон собиралось от 2 до 40 штук в месяц, всего около 1000 штук. Самый распостранненый тип а/двигателя.
  Такая у нас была авиапромышленность развитая, что в 16 году мы с радостью закупали снятые с вооружения у союзников самолеты с толкающим винтом.
  Про количество произведенных самолетов даже не смешно. Немцывыпустили тяжелых четырехмоторных самолетов больше чем Россия. Страны, наши союзники и упоминать не стоит. Там англичане выпустили только легких самолетов к 16 году больше чем Россия всех типов. Французы навыпускли ньюпоров всех марок к 17 году около 20 тысяч штук.
  Нас по выпуску самолетов даже Австрия опережала, че уж с Италией равняться.
  Между прочим, союзники почему то, в качестве тяжелого бомбардировщика, по лицензии производили итальянские трехмоторные Капрони, а не русские Ильи Муромцы. Французы, например, около 800 штук произвели до 17 года.
  Сколько там произвели Муромцев, 75 вроде, штук?
  А как они летали? А с одного самолета двигателя переставляли на другой. Потому что авиадвижков для них в великой авиационной державе небыло.

119. diligent88 2024/07/20 09:30 [ответить]
  > > 117.Темежников Евгений Александрович
  >... и ни одного мотора

  Производились в России авиамоторы.
  Сразу, по памяти "Санбим" по лицензии.
  Авиамоторы РБВЗ это отечественная разработка.

  Но любители "пломбированого вагона" и ГУЛАГа будут отрицать очевидное.
  (Потому что Дьявол отец лжи...)

118. diligent88 2024/07/20 09:15 [ответить]
  >> > 113.diligent88
  >>Белые воевали "За Единую и Неделимую Россию".
  > > 114.А. Филиппов
  >Это даже не смешно.

  Так смеяться и не нужно!
  "Россия единая, великая и неделимая"
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F,_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F

  Жертв лживой советской пропаганды впору пожалеть...

117. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2024/07/19 23:43 [ответить]
  По Вашей таблице в России было выпущено 3000 самолетов и ни одного мотора
  "Комментарии излишни" написано.

  Нет не излишни.
  По данным книги "Мировая война в цифрах" выпущено 3490 самолетов и 1408 моторов.
  http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/mb1910-17rossia/p0041-sam.png
  По данным Гролера (Geschichte des Luftkriegs): 5607 самолетов и 1511 моторов.
  А вот данные Шаврова:
  http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/mb1910-17rossia/mb1910-17ross-av-6.png
  До 1917 г. в России было построено около 6200 самолетов, из них до первой мировой войны - 600 самолетов и 5600 самолетов во время войны.

  Подробнее см:
  http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/mb1910-17rossia.shtml

116. Андрей 2024/07/19 20:14 [ответить]
И вопрос вдогонку.
Нет ли у вас желания или планов написать книгу (книги) про мир, где Сталин прожил еще лет 15 и успел направить СССР (и не только его) на правильные рельсы? Чтобы там и ОГАС, и много чего еще.

115. Андрей 2024/07/19 16:07 [ответить]
Олег, я на днях посмотрел ваши лекции по истории Советской армии. У меня нет аккаунтов на ютубе и вконтакте, поэтому спрошу здесь. В лекциях вы среди пороков СА называете дедовщину. Но еще несколько лет назад вы говорили, что дедовщина необходима и полезна, а кто утверждает обратное - слабак и слюнтяй. Что сподвигло вас изменить мнение?

114. А. Филиппов 2024/07/14 17:16 [ответить]
  > > 113.diligent88
  >
  >НЕПРАВДА.
  >Белые воевали "За Единую и Неделимую Россию".
  Это даже не смешно.

113. diligent88 2024/07/14 15:32 [ответить]
  > > 112.Uirh
  > Ну так там (при распаде государства) и близко небыло никаких большевиков - это целиком и полностью "заслуга" белого проекта.

  НЕПРАВДА.
  Белые воевали "За Единую и Неделимую Россию".

112. *Uirh (uirh@mail.ru) 2024/07/14 15:26 [ответить]
  > > 111.Аноним
  >"Первая Мировая принесла нам полный распад государства и начало Гражданской войны"- О роли большевиков в этом процессе вы предпочли не упомянуть.
   Ну так там (при распаде государства) и близко небыло никаких большевиков - это целиком и полностью "заслуга" белого проекта. Красный проект государство собрал обратно.
   И гражданская война с интервенцией - тоже целиком и полностью "заслуга" белого проекта. (Хотя обычно подобное называется "предательством".) Так что говорить просто не о чем.

  >...Как и то, что в ВОВ соотношение потерь было гораздо более неблагоприятным, чем в ПМВ.
   Да, и чо?
   Вон в Первую Мировую немцы с французами бодались практически на равных, а во Вторую - прихлопнули их буквально одним махом. И неудивительно: солидарный проект имеет подавляющее преимущество над антагонистическим. Ну так фашизм - проект тоже солидарный. Вот только солидарность там принципиально другая, нежели например у коммунизма: только для своих и обязательно против кого-то. В результате получается сверхэффективный коллективный хищник. Результаты, как говорится, на лицо.

111. Аноним 2024/07/14 07:21 [ответить]
"Первая Мировая принесла нам полный распад государства и начало Гражданской войны"- О роли большевиков в этом процессе вы предпочли не упомянуть. Как и то, что в ВОВ соотношение потерь было гораздо более неблагоприятным, чем в ПМВ.

109. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2019/04/09 16:30 [ответить]
  > > 107.Рицов Олег Николаевич
  > См. "Традиции кадрового офицерства" Юр.Мухина на ФОРУМ_мск, а также на его сайте. Узнаешь много чего нового и весьма любопытного по теме.

  Мухина я читал и читаю. Но лишь затем, чтобы знакомиться с новыми документами, которые он очень широко подбирает и делает доступными. Выводов ему лучше не делать - чревато.

  Его рассуждения о моральных и профессиональных качествах Русской Императорской Армии напоминают передовицу "Искры" за 1905 год и с реальностью ничего общего не имеют. В этом вопросе я предпочитаю читать непосредственных участников событий, и лучше - в этой армии служивших. Например - Деникина.

  Олег.

107. *Рицов Олег Николаевич (olnich@mail.ru) 2019/04/09 14:02 [ответить]
  Вот только относительно героизма русской армии, точнее её умения воевать и особенно русского офицерства и генералитета, большой вопрос.

   См. "Традиции кадрового офицерства" Юр.Мухина на ФОРУМ_мск, а также на его сайте. Узнаешь много чего нового и весьма любопытного по теме.

106. Ликол 2017/09/04 13:43 [ответить]
  > > 104.Тархун
  >> > 103.генерал Чарнота

  >А вот тогдашние марксисты включая самого Маркса очень удивились что в России а не в Германии, Британии или США :)

  Энгельс начиная с 1875 года писал, что на этот раз начнется в России.

105. генерал Чарнота 2017/09/01 13:01 [ответить]

  > > 104.Тархун

  >Наоборот, наличие производства тракторов и грузовиков сильно облегчает производство танков.

  Нуда, только танки - ТАМ и ТОГДА - нинужны.


  >Мужик к ним ан масс готов всегда, главное сервис обеспечить. МТС, туды их!

  МТС смог обеспечить только крававэй рижым через 15 лет. Когда мужыка заколлективизировал и чуть-чуть четать обучил.


  >А вот тогдашние марксисты включая самого Маркса очень удивились что в России а не в Германии, Британии или США :)

  Мож они не дотумекали про февральский британский заговор с целью свержения Н2?
  Кстате, Маркс, если и удивился, то только на том свете.

104. Тархун 2017/09/01 12:25 [ответить]
  > > 103.генерал Чарнота
  >Нипонел, как наличие танков обеспечивает массовое производство грузовиков и тракторов?

  Наоборот, наличие производства тракторов и грузовиков сильно облегчает производство танков.

  >А если сельскохозяйственные, так мужЫк к ним, ан-масс, не готов.

  Мужик к ним ан масс готов всегда, главное сервис обеспечить. МТС, туды их!

  >Февральская без Октябрьской - никомильфо.
  >Или никаких, или - обе. Я так думаю.

  А вот тогдашние марксисты включая самого Маркса очень удивились что в России а не в Германии, Британии или США :)

103. генерал Чарнота 2017/09/01 11:48 [ответить]

  > > 102.Тархун
  >
  >Есть танки: Есть и более-менее массовое производство грузовиков и тракторов.

  Нипонел, как наличие танков обеспечивает массовое производство грузовиков и тракторов?


  >Есть грузовики и тракторы: Нет снарядного голода, нет хлебного голода в тылу.

  Мнэээ... Тракторы - какие? Артиллерийские или сельскохозяйственные?
  Если артиллерийские - так как они упредят хлебный голод в тылу?
  А если сельскохозяйственные, так мужЫк к ним, ан-масс, не готов.


  >Нет снарядного и хлебного голода: Нет успеха агитаторов, революция максимум Февральская но никак не Октябрьская.

  Февральская без Октябрьской - никомильфо.
  Или никаких, или - обе. Я так думаю.

102. Тархун 2017/09/01 11:24 [ответить]
  > > 101.генерал Чарнота
  >Через 30 км ломаются.

  Тут диалектика однако!

  Если бы РИ могла делать танки, пусть даже ломающиеся через 30 километров, то могла бы и лучше обеспечить фронт.

  Есть танки: Есть и более-менее массовое производство грузовиков и тракторов.

  Есть грузовики и тракторы: Нет снарядного голода, нет хлебного голода в тылу.

  Нет снарядного и хлебного голода: Нет успеха агитаторов, революция максимум Февральская но никак не Октябрьская.

101. генерал Чарнота 2017/09/01 11:20 [ответить]

  > > 100.Тархун

  >Но царь хотел наступать. И вот в наступлении танки, даже тогдашние, очень пригодились бы.

  Они ездют плохо.
  Через 30 км ломаются.
  На наших просторах они просто не смогут доехать до врага.

100. Тархун 2017/09/01 10:34 [ответить]
  > > 99.генерал Чарнота
  >Строго говоря, не вижу места танкам в ПМВ на русском фронте.

  Это с точки зрения послезнания.

  Но царь хотел наступать. И вот в наступлении танки, даже тогдашние, очень пригодились бы.

99. генерал Чарнота 2017/09/01 10:30 [ответить]

  > > Верещагин Олег Николаевич

  >Танков - совсем "совсем"

  Строго говоря, не вижу места танкам в ПМВ на русском фронте.

  И вопрос - предпоследняя таблица - танки-автомобили и т.д. - это что, производство?

98.Удалено владельцем раздела. 2017/09/01 06:08

97. Слав 2017/09/01 05:47 [ответить]
  Явные, найденные мною ляпы:
  >Английское командование в каком-то совершенно нехарактерном для английских генералов садистском ослеплении за 28 дней Марны ухитрилось УБИТЬ (иначе такую тактику не назовёшь) 280 тысяч человек.
  На какой Марне Англия потеряла 280 тыс убитыми за 28 дней? Англия потеряла убитыми 37 тыс в 1914, 113 тыс в 15м, 167 тыс в 16м, 200 тыс в 17м, 185 тыс в 18м. Британские колонии - 203 тыс убитыми за всю войну.
  >Всего мобилизовано за войну Великобритания (не Британская Империя!) 4 900 000
  Почему-то все игнорируют те 700+ тыс солдат которые у Англии были под ружьем до войны.

96. Четник (atan.soft@gmail.com) 2017/02/09 14:42 [ответить]
Первая мировая...Городок, где жили мои предки не коснулись ни бомбардировки и не оккупация. Но во время первой мировой кто-то пустил на ночлег солдата, которого по ранению отпустили с фронта. Скоро вымерла почти вся улица. Тиф.

95. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2017/02/08 23:14 [ответить]
  > > 94.Дикарь
  >Спасибо за интересный обзор.

  Не за что.

  Олег.

94. *Дикарь 2017/02/08 22:15 [ответить]
Спасибо за интересный обзор. В принципе, знал всё это раньше, но у вас изложено очень кратко и строго по существу.

92. azamat75 2016/03/11 18:30 [ответить]
  > > 88.Мамедов Алан Махмудович
  >На мой взгляд, неумение применить военные новшества вроде противогаза или "Ильи Муромца" было от слабости не власти, а экономики, которая не была такой сильной, чтобы хорошо развернуть военное производство. Исторически русская экономика отставала от Европы.


  ))) разве не люди всё это придумали и пользуют? Разве архаичному мышлению не соответствует воинствующий консерватизм? При этом спасением может быть в этом случае самосохранение\желание быть первым. Для примера взгляните на СОБР"Терек" и прочие личные подразделения Кадырова. Желание есть, средства есть, а мышления нет в массе. Поэтому в\на Украине нохчи ходили в бой камикадзе-волнами. Это не массой задавливать в полицейской операции. Хотя и бой в Доме Печати тоже показателен был в этом плане. Такие огромные потери при смехотворном количестве противника. Так что экономика, отставание это все следствие действий людей их мышления, менталитета.

91. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2016/03/08 21:28 [ответить]
  Уф.
  Так.
  Ладно.

  1.Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). Москва, изд.1925 г., стр.89-90.

  Чёрным по белому: КОЛИЧЕСТВО БОЕВЫХ СРЕДСТВ, ПРОИЗВЕДЁННЫХ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. ПАТРОНЫ. РОССИЯ. 13,5 МЛРД.

  2.Проф.Е.К.Смысловский. Техника в мировой войне. Москва. 1927 г.

  Чёрным по белому: В РОССИИ ЗА ГОДЫ ВОЙНЫ БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ ОКОЛО 20. ТЫС. АВТОМОБИЛЬНЫХ СРЕДСТВ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.

  Олег.

90. Annatar 2016/03/08 18:59 [ответить]
  > > 89.Александр Рифеев
  >две фантастические ошибки ... производство патронов в России в первую мировую около 6,5 млрд. штук а не 13,5 как у вас ....
   Ниже это уже разбирали :
   Исключая показанные в табл. 60 около 331,5 миллиона патронов, изготовленных в 1914 г. до начала мировой войны, получим, что в течение войны с августа 1914 г. до января 1918 г. наши патронные заводы изготовили огромное количество - почти 4050 миллионов 3-лин. патронов.(с)
   В общей сложности в течение войны 1914-1917 гг. на снабжение русской армии поступило, за округлением, около 6468000000 винтовочных и пулеметных патронов, в том числе от русских заводов около 4055000000 и по заграничным заказам до 2413000000, т. е. лишь около 70% заказанного за границей количества (3083700000), и почти вдвое меньше, чем от своих русских патронных заводов.(с)http://militera.lib.ru/h/barsukov_ez2/24.html

89. Александр Рифеев (arif152@ro.ru) 2016/03/08 09:26 [ответить]
две фантастические ошибки ... производство патронов в России в первую мировую около 6,5 млрд. штук а не 13,5 как у вас .... 20 тысяч автомобилей это не поизведено в России а получено от союзников ... собственное производство около 1500 штук Руссо-балтов и Фиат-1500...

88. *Мамедов Алан Махмудович 2015/09/06 17:43 [ответить]
На мой взгляд, неумение применить военные новшества вроде противогаза или "Ильи Муромца" было от слабости не власти, а экономики, которая не была такой сильной, чтобы хорошо развернуть военное производство. Исторически русская экономика отставала от Европы.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Русская армия в годы первой мировой войны в цифрах и фактах (Оценка:6.18*12,)

Комментарии: Русская армия в годы первой мировой войны в цифрах и фактах
(Оценка:**6.18*12**,)