Комментарии: Британский Авианосец Граф Цепелин или ленд-лиз по английски

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Британский Авианосец Граф Цепелин или ленд-лиз по английски
(Оценка:**2.84*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/11/2010, изменен: 01/11/2010. 21k. Статистика.

Аннотация:
Еще одно бесспорное доказательство показывающее что Англия снабжала Германию всем необходимым для нападения и войны с СССР.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
15:20 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (120/2)
14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

348. Кыш 2012/10/24 19:12 [ответить]
Нет, в 40-х их все с одной флэшки распечатывали.

347. Игорь 2012/10/23 12:50 [ответить]
И они не делаются все с одного эталона, а строго каждый с нуля рисуется? Ну-ну.

346. Кыш 2012/10/23 10:24 [ответить]
Комплектов чертежей на массовый самолет гораздо больше одного.

345. Игорь 2012/10/22 12:59 [ответить]
  > > 344.Захаров Александр Викторович
  >А причем здесь наша промышленность с Ли-2 к германской?
  >Или Гансы авианосцы как мы Ли-2 штамповали? Десятками тысяч?
  А чего, если авианосец один - на него чертеж грубо говоря один, а если самолетов тыща, то и чертежей тыща? Строго каждый самолет по своему чертежу. Браво, ЗАВ, давно вы таких нелепых кунштюков не выделывали.
  Ну и десятки тысяч Ли-2 это тоже, очередное открытие.

344. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/10/22 10:34 [ответить]
  > > 343.Поволоцкий Александр Борисович
  >> > 341.Захаров Александр Викторович
  >
  Милай.
  А причем здесь наша промышленность с Ли-2 к германской?
  Или Гансы авианосцы как мы Ли-2 штамповали? Десятками тысяч?

343. Поволоцкий Александр Борисович (tarkhil@over.ru) 2012/10/21 10:37 [ответить]
  > > 341.Захаров Александр Викторович

  >Какой кешмар эти дюймы.
  >Напомню забывчивым. Часть флота РИ строилась на англицких и пиндостанских верфях. А там усе размеры в дюймах. Ну и че? Все сразу поломалося и утопло из за отсутствия запчастей?

  Читалъ и плакалъ. Рыдалъ даже.

  До революции, напоминаю, вся промышленность работала в дюймах.

  Когда у нас покупали лицензию на Ли-2, вот тогда пришлось попотеть - все чертежи переделывались под метрическую систему.

  Так что - отсылка к РИ совершенно мимо.

342.Удалено написавшим. 2012/10/17 20:18

341. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/10/17 20:35 [ответить]
  > > 340.Поволоцкий Александр Борисович
  >> > 338.Захаров Александр Викторович
  >>> > 337.Поволоцкий Александр Борисович
  >
  >
  >Так все-таки, все детали на авианосце англичание незаметно сделали метрическими? Или немцы для запчастей развертывали производство деталей в дюймах? Или англичане в ходе войны должны были поставлять запчасти? Или это такая мелочь, которая не должна заботить?
  >

  Какой кешмар эти дюймы.
  Напомню забывчивым. Часть флота РИ строилась на англицких и пиндостанских верфях. А там усе размеры в дюймах. Ну и че? Все сразу поломалося и утопло из за отсутствия запчастей?
  Тупая отмазка. Пробуй исчо.
  Или клиент не в курсе что нагличане как и пиндосы с фюлером практически всю войну торговали через третьи страны?
  Если не торговали то хочу выслушать о потреблении зерна в португалии в среднем по 100 тонн на рыло. Харя не треснет стока сожрать за год?
  >"выглядишь" пишется с мягким знаком.
  Ну и шо?

340. *Поволоцкий Александр Борисович (tarkhil@over.ru) 2012/10/17 12:07 [ответить]
  > > 338.Захаров Александр Викторович
  >> > 337.Поволоцкий Александр Борисович
  >>А все детали на авианосце англичане делали метрическими с самой постройки?
  >
  >Читай коменты а то примитивом выглядиш.

  Так все-таки, все детали на авианосце англичание незаметно сделали метрическими? Или немцы для запчастей развертывали производство деталей в дюймах? Или англичане в ходе войны должны были поставлять запчасти? Или это такая мелочь, которая не должна заботить?

  "выглядишь" пишется с мягким знаком.

339. *Поволоцкий Александр Борисович (tarkhil@over.ru) 2012/08/26 20:07 [ответить]
  > > 338.Захаров Александр Викторович
  >> > 337.Поволоцкий Александр Борисович
  >>А все детали на авианосце англичане делали метрическими с самой постройки?
  >
  >Читай коменты а то примитивом выглядиш.

  Почитал. Уйма малограмотного хамства. Неинтересно до крайности. Конспирология средней скучности. Основной аргумент - "Да в натуре!"

338. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2012/08/26 16:36 [ответить]
  > > 337.Поволоцкий Александр Борисович
  >А все детали на авианосце англичане делали метрическими с самой постройки?

  Читай коменты а то примитивом выглядиш.

337. *Поволоцкий Александр Борисович (tarkhil@over.ru) 2012/08/26 14:11 [ответить]
А все детали на авианосце англичане делали метрическими с самой постройки?

336. Кыш 2011/10/10 10:50 [ответить]
  > > 335.Чижик Валерий Александрович
  >> > 333.Кыш
  >>Я сам скептик.
  >
  >С каких это пор "воинствующий мракобес" - синоним слову "скептик"?

  Мракобесы - это по другую сторону баррикад. Я твердо знаю, что вселенная, в которой мы живем, познаваема до самого своего поросячьего хвостика. Это не совместимо с мракобесием. Меня можно даже убедить подумать о существовании бога, которого нет. И даже не надо доказательств. Достаточно хотя бы одной не-идиотской гипотезы, и я задумаюсь.

335. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/10/07 00:06 [ответить]
  > > 333.Кыш
  >Я сам скептик.

  С каких это пор "воинствующий мракобес" - синоним слову "скептик"?

333. Кыш 2011/09/23 17:35 [ответить]
Понятно, кто в лес, кто по дрова.)) Советую, однако, осторожнее с "документами" и "энциклопедическими обзорами". Если уж скептик, то марку надо держать высоко. Я сам скептик.

332. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/09/23 16:53 [ответить]
  > > 331.Кыш
  >Евгений, какой же ты невнимательный и неосновательный. Так и хочется ругнуться. В РЕЙХСВЕРЕ люди служили, понятно? Какой нахер 39-й год? Манштейн не был генералом, а был командиром батальона. Очевидец все рассказал в елочку. Может и врет, но это не из чего не следует. А менее всего из твоих дурацких аргументов. Еще раз призываю быть внимательнее. До прихода Гитлера к власти никаких пластмассовых шлемов в германской армии по штату не было. Точка. После тоже не было, а все эти рассказы про стареньких генералов очень сомнительны.

  Кыш! А ты лайся, не в первой, чай. Я писал РЕЙХСВЕР? Я писал, что пластикой шлем был для парадов ВООБЩЕ. Я немецкого мемуарного вранья не читаю принципиально. Только документы и энциклопедического формата обзоры. Решил, что обсуждается период, когда он был уже генералом. Тут мало, мало ошибся.

  Шлем же пластиковый был. Это точно. Ничем не отличался от образца 1935 г.

331. Кыш 2011/09/23 16:30 [ответить]
Евгений, какой же ты невнимательный и неосновательный. Так и хочется ругнуться. В РЕЙХСВЕРЕ люди служили, понятно? Какой нахер 39-й год? Манштейн не был генералом, а был командиром батальона. Очевидец все рассказал в елочку. Может и врет, но это не из чего не следует. А менее всего из твоих дурацких аргументов. Еще раз призываю быть внимательнее. До прихода Гитлера к власти никаких пластмассовых шлемов в германской армии по штату не было. Точка. После тоже не было, а все эти рассказы про стареньких генералов очень сомнительны.

330. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/09/23 16:04 [ответить]
  > > 329.Кыш
  >Не было в немецкой армии никаких штатных липовых касок по уставу. Только настоящий стальной шлем. Когда он не нужен, носят фуражку или пилотку. Или другой функциональный головной убор. У Манштейна была спецзаказовская каска из папье-маше(так говорит очевидец, который лучше всех знал, что есть в крохотном рейхсвере, а чего нет), назначение которой было демонстрировать, что командир разделяет с солдатами тяготы похода.

  Были пластиковые каски, Кыш. Были. На парад их старички-генералы носили.

  Не веришь мне, смотри "Армия Германии. Униформа и знаки разичия 1939-1945 гг."

  Да пофиг, что "очевидец" пищет, нахрена эта бумажная промакашка-панамка, когда для генерала можно найти и тропический, и пластиковый шлемы.

329. Кыш 2011/09/23 15:00 [ответить]
Не было в немецкой армии никаких штатных липовых касок по уставу. Только настоящий стальной шлем. Когда он не нужен, носят фуражку или пилотку. Или другой функциональный головной убор. У Манштейна была спецзаказовская каска из папье-маше(так говорит очевидец, который лучше всех знал, что есть в крохотном рейхсвере, а чего нет), назначение которой было демонстрировать, что командир разделяет с солдатами тяготы похода. Они топают колонной по жаре в железных касках, а комбат Манштейн едет рядом верхом на лошадке с легким и удобным бумажным муляжом на башке. Не было ни слова, что солдаты знают, что каска липовая, и принимают это как должное. Все наоборот. Манштейн - дешевый фигляр. Если есть показания другого очевидца, который это опровергает, с удовольствием ознакомлюсь.

328. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/09/23 14:32 [ответить]
  Вообще не картонная, а пластиковая. Генералам положена была "кепка". Её носили старшие армейские офицеры, пожилые люди и инвалиды.
  Была такая хохма у немцев.
  И если автор приподносит это как великую смелость, то заблуждается.
  Такую каску на парадах таскали вместо железной.

327. Кыш 2011/09/23 14:21 [ответить]
Кстати, именно Бруно Винцер в своих мемуарах донес до нашей общественности про каску из папье-маше. Когда он служил в рейхсвере, то Манштейн был у него командиром батальона. А денщик Манштейна изумительно гладил штаны всем желающим за 20 пфенингов. Винцер говорит, что ему довелось потрогать эту каску, которая где-то там лежала, пока ему штаны гладили.))

326. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/09/22 23:21 [ответить]
  К слову - а что такого невбенического Манштейн сделал?
  Ну кроме того, чтоносил картонную каску)))

  Ленинград не взял, причем дважды, Паулюса слил, что за ним в СССР такого невиданно полководческого кроме осады Севастополя и очищения Крыма? Дык что характерно - наши когда снесли Квантунскую армию, так это фигня, да. А кавказские дивизии разогнать - это крутанскаякруть...

325. Кыш 2011/09/22 22:43 [ответить]
  > > 324.Alex_saldat
  >> > 314.Кыш
  >>Конкретика состоит в том, что это по советским стандартам Манштейн недотепа. А по немецким реально из лучших.
  > Если Манштейн недотёпа, то кто тогда наши?

  Наши, ясное дело, молодцы. Всех этих манштейнов раком поставили.

324. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2011/09/22 22:24 [ответить]
  > > 314.Кыш
  >Конкретика состоит в том, что это по советским стандартам Манштейн недотепа. А по немецким реально из лучших.
   Если Манштейн недотёпа, то кто тогда наши?

323. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/09/21 22:40 [ответить]
  > > 320.Алексей
  >> > 317.Захаров Александр Викторович
  >>> > 316.Кыш

  >
  >Это были эстоно-литово-латышские части, и они очень торопились ))А так доехали бы только к маю 45.
  >

  Так до декабря к Севастополю по официальным либерастическим данным всего 4 штуки доехало из 24 (вобще то батальон это по штату 61 машина) стартонувших. Остальные по дороге сломалися.

322. *Малышев Александр 2011/09/20 17:18 [ответить]
  > > 316.Кыш
  >У Манштейна в Крыму никогда не было в распоряжении меньше сотни танков и самоходок.

  Смотря когда. В 42-м он получил 22-ю тд.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/22-%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_(%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

321. Кыш 2011/09/20 16:35 [ответить]
  В определенные моменты, конечно, Манштейну могли повыбить почти всю броню. Но ему быстро восполняли, ибо задачу-то выполнять надо. Гитлер был "за" и помогал. А Манштейн долго ждал того дня, когда у него(на один день) не станет танков, и тут же отложил все дела и кинулся делать честную запись для потомков, что вот он в Крыму без танков. Не может немецкий полководец врать. Вот и правнучка его всю правду рассказала, как сосала у Клинтона. Пробовали поставить под сомнение, но в цитадели демократии не забалуешь. Назначили недозависимого прокурора, дали ему бюджет в жалкие 100 000 000 баксов (все ноли правильные), и он доподлинно выяснил, что сосала.))

  ЗЫ Марченке по ночам снится, что он не голодный чернушник, а такой вот прокурор.))))

320. Алексей 2011/09/20 07:49 [ответить]
  > > 317.Захаров Александр Викторович
  >> > 316.Кыш

  >Особенно долго ржал когда прочел про 190 гансочасть штуги которой из под Полтавы до Севастополя аж ТРЫ ММЕСЯЦА своим ходом добирались.
  >Это они че? 350ка ме аж 90 дней ехали?
  >Типа 4 км в день?

  Это были эстоно-литово-латышские части, и они очень торопились ))А так доехали бы только к маю 45.

  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 71%

319. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/09/20 11:43 [ответить]
  Нашел я Мамонтаса в ВоТ, зарегиться пришлось)))

  Ух показательно мужик гитлерососа Марченко и прочих недоумков мордой по полу возит. спокойно, красиво, не торопясь)))

  А Марченко аж пеной брызжет, зачетно.
  Кстати рожа у Марченки на фото - ну просто двух кирпичей просит. Я так и думал, что она у него тупая))) А она на сам деле - еще тупее)))

318. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/09/20 00:35 [ответить]
  > > 315.Марченко Ростислав Александрович
  >> > 313.Берг Dок Николай
  >>> > 312.Марченко Ростислав Александрович

  > Опять обзываешься песик.

  Да бог с вами. Вас как ни обзови - скорее ругательство попачкаешь об вас, чем вас ругательством оскорбишь)))

  > Как на вранье поймали что остается? И Никоберг сабака живой журнал на нашему Доку принадлежит, и лживый пиздобол Мамонтас с форума мира танков ни хуя не док, не знает он чья там свиная рожа на фотографии

  Живой журнал мне не принадлежит. Я там пишу, но собственность - не моя.Так понятно? Что касается рожи и Мамонтаса - уже любопытно. Что это такое и где?

  >Опять обзываешся... на мы же догадываемся откуда такие познания что немецкие ветераны сплошняком педерасты?

  Гм... по-моему я только о гомосеке Марченко толковал. при чем тут немецкие ветераны? Они убийцы и сволочи, но вот насчет пидоров - не припомню.

  >Выходит студент Берг на невский... а там немецкие ветераны...
  >Говорят вы такой красивый.. давайте ты нам того а мы вам в твердой валюте... согласился голодный студеент подкормили его белком... и обманули.. сказали иди как ты свинья подобру поздорову, пока не свистнули милиционера... Ну разве немецкие ветераны после этого не педерасты?
  >От этого такая и ненависть, да берг?

  Ну наконец-то, все ждал, когда же Марченко о сокровенном своем запоет))). Когда вы несете пургу идиотскую о войне - видно,что вы не в теме. А вот когда про пассивный гомосексуализм - тут снимаю шляпу. Практическая сторона вопроса вам известна в деталях и нюансах, что знаете,то знаете, признаю. Но приписывать свои сексуальные фантазии другим людям - не вполне удачная мысль. Не все пидоры))) Как говорится - по себе о людях судишь)))

  >А с чего это он мой любимчик.:)?
  >Моя любимая крыса на поводке это вы, Манштейн это лишь средство показать вас во всей красе.

  А что, не любимчик? Да, к слову, лабораторное жЫвотное, опять фантазируете)))

  >Высосано из секретных рассказов немецких ветеранов? С которыми "вы много общались" в молодости?

  Да, довелось общаться. что было, то было. Разумеется вы бы общались иначе - как и выразили в фантазиях. но меня интересовало несколько иное, а не сексуальный контакт со старичками. Да и жопы им лизать мне в отличие от вас и в голову не пришло)))

  >А цитату привести слабо? :)
  >http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/10.html
  >Нами было захвачено 12000 пленных, противник потерял свыше 300 орудий, 500 минометов и 244 танка. Потери противника убитыми во много раз превышали число захваченных пленных.

  Цитату о чем? О том, что Манштейн опять наврал? дык берете данные по потерям 18 армии и смотрите. и они - ВНЕЗАПНО - оказываются именно теми, что указаны у вашего любимчика. А вот данных по 11 армии я не видал вообще...

  >Если задача по восстановлению положения на восточном участке фронта 18 армии и была выполнена, то все же дивизии нашей армии понесли значительные потери.
  >Это чито ли?Хотите верте хотите нет. он не про немецкие. он про советские потери пишет.
  > "Читая немецкие мемуары" В компании себе подобных ага.
  >Ты что вообще читало из немецких мемуаров, существо?:)
  >
  >Опять попался:)

  Сами-то поняли, что написали? Знаете, после второй жизни-1 вы пишете все запутаннее и запутаннее. Логику в вашей писанине без повреждения мозга не уловить.

  > Опять врешь :)

  Да ну?

  >поэтому мАнштейн врунишка...

  Вот это - верно.

  >Где танки, нашел их ? :)

  А вы их потеряли?

  >Целая танковая дивизия , если верить Батову выше? Наличие которой вы так и не доказали?
  >А про артиллерию РГК Манштейн пишет. хехе:)

  Он много о чем пишет, ага. Если б не Гитлер, Манштейн один бы всех победил. Но ему Гитлер мешал...

  >Измором берет:) Мы то помним как док эпичнейше обосрался, признавшись что он и Гиллебрандта не читал, который вполне себе пишет про ОТБ на трофейной французской матчасти....:) ХеХе.

  Зубрить наизусть эту книжку не вижу смысла. Упоенно читать - тоже. А то, что там написано очень сильно не все, видно любому непредвзятому человеку просто перелиставшему ея.

  >Именно тогда Марченко и родил лозунг: "Каким же нужно быть ленивым и тупым чтобы не суметь до книги 57 года доебаться"
  >Забыл что ли? :)

  Марченко родил? Это замечательно. Не думал, что после пассивных гомосексуальных удовольствий можно родить. Это для меня новость)))


  > Станно:) А в обоих редакциях Кариуса в малиново про самоходки есть...:)))) И Кариус про них пишет, и в документах бата эта рота есть:)
  >И даже на схеме, нарисовано, где их прижали:
  >http://samlib.ru/img/m/marchenko_r_a/spzabt502/boewyedejstwija22ijulja-list-2.jpg
  > А док говорит что нет...
  >Так еще раз выходит Док дешевка?
  >Точнее лживое ничтожество и импотент.

  Опять выдается желаемое за действительное. И не импотент и не ничтожество. Да, в отличие от вас, предпочитаю женщин. Но вам это не грозит. так вот - там одна рота была? Или не одна? И сколько советских танков пожгли так радостно живописуемые вами героические немее\кие пехотинцы. Вы ж помнится писали. что один немец в день сжигал по 20 русских танков? Так что с ними? Так бесславно и пропадали. пока иерой кариес не прибыл? Когда вы брехали - когда тренделио немцах, каждый из которых сжигал в день по 20 танков или когда про кариеса?

  >ВЫ бы хоть раз нашли где он лжет, поскакал тут, блестяще оправдывая наблюдение посторонних лиц

  Когда вместо потерь СВОЕЙ, 11 армии, воткнул потери 18 армии. Так понятно?

  >" Док наглый и паталогически лживый мудак, как и большинство этой псевдопатриотической тусовки"

  Ну не пассивному бы неудачливому гомосексуалисту учить других морали)))

  >На которого Док похож как две капли воды. :)

  Да ну? А как насчет в зеркало глянуть?

  >;) А речь как раз о том что вам подобные Берги-Васюковы первыми бежали записываться в стукачи гестапо , чтобы стереть свое красноречивое партийное прошлое и вопли на партсобраниях:)
  >Перевод стрелок неудачный, док:)

  Опять мимо. и не партийный я и на собраниях не выступал. И что характерно - не пассивный гомосексуалист, но вот ведь - переписываюсь вс вами, словно вы нормальный человек))) Вы-то ведь уже СЛУЖИТЕ Рейху. Мне еще бы бежать пришлось - а вы уже добежали...)))

  Да и к слову - в отличие от вас у нормальных людей жопу ставить не принято. Вы так навязчиво это приписываете всем окружающим, что поневоле делается вывод - проговариваетесь про свое больное место. Видно ставили не раз и неудачно? Не стоило бы...

317. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/09/19 23:15 [ответить]
  > > 316.Кыш
  >Марченко в своем репертуаре. Несет херню. У Манштейна в Крыму никогда не было в распоряжении меньше сотни танков и самоходок.

  А вот и неправда.
  Очень даже было.После встречи циглера с одной флотской батареей. Вот Манштейн и написал. Танков нетути. Штурмовать Севостополь нечем.

  Особенно долго ржал когда прочел про 190 гансочасть штуги которой из под Полтавы до Севастополя аж ТРЫ ММЕСЯЦА своим ходом добирались.
  Это они че? 350ка ме аж 90 дней ехали?
  Типа 4 км в день?

316. Кыш 2011/09/19 22:55 [ответить]
Марченко в своем репертуаре. Несет херню. У Манштейна в Крыму никогда не было в распоряжении меньше сотни танков и самоходок.

315. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/09/19 20:03 [ответить]
  > > 313.Берг Dок Николай
  >> > 312.Марченко Ростислав Александрович
  >>> > 302.Берг Dок Николай
  >Мрачонка, много шума)))
   Опять обзываешься песик.
   Как на вранье поймали что остается? И Никоберг сабака живой журнал на нашему Доку принадлежит, и лживый пиздобол Мамонтас с форума мира танков ни хуя не док, не знает он чья там свиная рожа на фотографии
  >А что касается Манштейна - только такой гитлеросос как вы может ставить этого брехуна рядом с Рокоссовским.
  Опять обзываешся... на мы же догадываемся откуда такие познания что немецкие ветераны сплошняком педерасты?
  Выходит студент Берг на невский... а там немецкие ветераны...
  Говорят вы такой красивый.. давайте ты нам того а мы вам в твердой валюте... согласился голодный студеент подкормили его белком... и обманули.. сказали иди как ты свинья подобру поздорову, пока не свистнули милиционера... Ну разве немецкие ветераны после этого не педерасты?
  От этого такая и ненависть, да берг?
  ------------
  Константин Ксаверич вообще много где загибает
  (А.Исаев)
  http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2254/2254042.htm

  >Еще раз - просрав операцию по полной блокаде Ленинграда ваш любимчик сделал умную мину на глупой роже и сообщил не свои потери - своей 11 армии, а потери соседней 18)))
  А с чего это он мой любимчик.:)?
  Моя любимая крыса на поводке это вы, Манштейн это лишь средство показать вас во всей красе.
  Высосано из секретных рассказов немецких ветеранов? С которыми "вы много общались" в молодости?
  А цитату привести слабо? :)
  http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/10.html
  Нами было захвачено 12000 пленных, противник потерял свыше 300 орудий, 500 минометов и 244 танка. Потери противника убитыми во много раз превышали число захваченных пленных.

  Если задача по восстановлению положения на восточном участке фронта 18 армии и была выполнена, то все же дивизии нашей армии понесли значительные потери.
  Это чито ли?Хотите верте хотите нет. он не про немецкие. он про советские потери пишет.
   "Читая немецкие мемуары" В компании себе подобных ага.
  Ты что вообще читало из немецких мемуаров, существо?:)

  Опять попался:)
  --------------
  >Да и танки у Манштейна в Крыму были - например вам уже показывали советские инструкции в которых артштурмы назывались именно танками)))
   Опять врешь :)
  При чем тут артштурмы:) 190 абтайлунга номер которого я тогда и называл и который никто никогда не скрывал (аж 24 штуки))? Ты же жопой клался что немцы танки скрывают
  'В 7.30 показались немецкие танки, за ними густые цепи пехоты, над ними целые стаи истребителей прикрытия... В первом эшелоне у немцев шли Т - 4 . Сначала их было 12-15 на километр фронта, затем это количество возросло до 20-22 .

  ...танки утюжили НП батареи...

  Семь цепей шли на позиции 417-го полка на расстоянии 200-300 м одна от другой. Впереди 15 танков Т-4... Немецкие танки пытались пробить проходы в проволочных заграждениях и надолбах... Немцы бросили в бой на сравнительно узком участке до четырех пехотных полков с 50 танками... Все спрашивают, где же наши танки, когда у фашистов их пропасть...'


  'Против каждой нашей части действовало от 20 до 30 вражеских танков, поддерживавших рывок своей пехоты... В контратаках участвуют подошедшие средние танки противника... Немцы сосредоточивают до 70 танков...'

  поэтому мАнштейн врунишка...
  Где танки, нашел их ? :)
  Целая танковая дивизия , если верить Батову выше? Наличие которой вы так и не доказали?
  А про артиллерию РГК Манштейн пишет. хехе:)

   >Да и трофеи опять же. Да и по наличию тех же франков ваш Гиллебрандт как оказалосьтоже очень многое не помнит в принципе)))
  Измором берет:) Мы то помним как док эпичнейше обосрался, признавшись что он и Гиллебрандта не читал, который вполне себе пишет про ОТБ на трофейной французской матчасти....:) ХеХе.
  Именно тогда Марченко и родил лозунг: "Каким же нужно быть ленивым и тупым чтобы не суметь до книги 57 года доебаться"
  Забыл что ли? :)

   >Просто их и Манштейн "забыл". (Вот Марченко, живописуя подвиги Кариуса тоже забыл, что в том районе немецая пехота и артиллеристы имелись. Вполне привычная для гитлеровского говна забывчивость)))
   Станно:) А в обоих редакциях Кариуса в малиново про самоходки есть...:)))) И Кариус про них пишет, и в документах бата эта рота есть:)
  И даже на схеме, нарисовано, где их прижали:
  http://samlib.ru/img/m/marchenko_r_a/spzabt502/boewyedejstwija22ijulja-list-2.jpg
   А док говорит что нет...
  Так еще раз выходит Док дешевка?
  Точнее лживое ничтожество и импотент.

   > К слову напомнить вам провальные операции этого иероя?
  ВЫ бы хоть раз нашли где он лжет, поскакал тут, блестяще оправдывая наблюдение посторонних лиц
  " Док наглый и паталогически лживый мудак, как и большинство этой псевдопатриотической тусовки"

  >Ну и видемо поетому тоже врете как и ваши кумиры))) Потому про Васюковых у вас так хорошо получается
  На которого Док похож как две капли воды. :)

  >- не успели родиться тогда, чтоб послужить Рейху и сверхлюдям в виде хиви или полицая.
  ;) А речь как раз о том что вам подобные Берги-Васюковы первыми бежали записываться в стукачи гестапо , чтобы стереть свое красноречивое партийное прошлое и вопли на партсобраниях:)
  Перевод стрелок неудачный, док:)

314. Кыш 2011/09/19 18:57 [ответить]
Конкретика состоит в том, что это по советским стандартам Манштейн недотепа. А по немецким реально из лучших.

313. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/09/17 12:23 [ответить]
  > > 312.Марченко Ростислав Александрович
  >> > 302.Берг Dок Николай
  Мрачонка, много шума))) А фразочки общие, ага)))
  Является ли ЖЖ блогом - не уверен - я считаю, блог, это вообще-то собственность автора, типа Гоблинского блога. ЖЖ - несколько иная форма собсивенности. Мне тамничего не принадлежит. Что впрочем никак не меняет того, что нет в ЖЖ ничего вашего, о чем вы все времея вописте)))

  А что касается Манштейна - только такой гитлеросос как вы может ставить этого брехуна рядом с Рокоссовским.

  Еще раз - просрав операцию по полной блокаде Ленинграда ваш любимчик сделал умную мину на глупой роже и сообщил не свои потери - своей 11 армии, а потери соседней 18))) Да и танки у Манштейна в Крыму были - например вам уже показывали советские инструкции в которых артштурмы назывались именно танками))) Да и трофеи опять же. Да и по наличию тех же франков ваш Гиллебрандт как оказалосьтоже очень многое не помнит в принципе))) Просто их и Манштейн "забыл". (Вот Марченко, живописуя подвиги Кариуса тоже забыл, что в том районе немецая пехота и артиллеристы имелись. Вполне привычная для гитлеровского говна забывчивость))) К слову напомнить вам провальные операции этого иероя? Помимо провала под Ленинградом? Как он например Паулюса "спасал"? После этого сравнивать его с Рокоссовским - странно. Но не для вас, конечно, вы-то от всего гитлеровского бурно оргазмируете)))

  Ну и видемо поетому тоже врете как и ваши кумиры))) Потому про Васюковых у вас так хорошо получается - не успели родиться тогда, чтоб послужить Рейху и сверхлюдям в виде хиви или полицая. так хоть сейчас на задних лапках попрыгать)))

  Вы того не замечаете, что являетесь уже давно именно таким полицаем. С белой повязкой и глупым потому видом. Ваши хозяева уже сгнили, а вы кинулись им служить))) Опоздали, однако...

312. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/09/17 07:46 [ответить]
  > > 302.Берг Dок Николай

  >Мрачонка, манштейн врет как дышит. Постоянно.
  Хехехе. Опять общие слова и никакой конкретики, для которой не воровать а работать надо.
  Какие фаши конкретные доказательства? :) Что Манштейн врет. допустим больше Рокоссовского?:) И где он врет конкретно? :)
  Вы помнится утверждали что его секретные танки штурмовали перекоп? Так где они? Неужто нашли и можете с чистой совестью закапать задницу полеэтиленом? :)
  Гнилые приемчики, сравнивать с тем же Попелем, я понимаю
  Причем Это говорит человек отказывающийся от того что ЖЖ никоберг собака живой журнал принадлежит ему, короче не он врет Дюкову прося подбросить жареных фактов по претуплениям немцев на оккупированных территориях, конечно для обнародования на немецких форумах:)
  Врет или не врет это другой вопрос, но как я уже вам говорил, не вам, вообще хоть кого обвинять во лжи. :) НА вашем фоне кто бы то ни было смотрится самой правдивостью. Пришел нас убивать, или нет.
  И это... те кто пришел нас убивать, активно использовали для грязных дел всяких Васюковых да, известных своими сочащимися верностью и славословиями Советской Власти речами... пока за Советской властью была сила. В общем тогдашних Николасов Бергов, которые в ответ на выволочку - почему ты сука не работаешь а только писдишь, писали доносы в компетентные органы о враждебной сути товарища. А так как быдло привыкшее не работать было на коне пара тройка доносов примерно одного содержания- и человек заставляющий работать исчезал.
   Неудивительно что экономика страны перед войной оказалась в такой заднице, автокраны со всем комплектом документации и станками под производство купленные за золото поставить в серию не могли, не говоря о пестне о танках.
  Обидно правда, что вам подобный скот после начала войны, когда запахло уничтожением страны и народа начали массово брать за жепу вчерашние благодетели в васильковых фуражках? Не даешь результатов- пожалте в камеру или отправляйтесь на фронт?
  Что очень ограничило желание ленивого быдла делать карьеру.:) А в печати и у политбойцов тоже была конкуренция.

   Почемук такие как вы, громко вопящие в нужниках своих ЖЖ и разделах СИ о своих мыслях и позиции, в надежде что вас кто то услышит и проникнется, из посторонних не оповещенных по туалетному телеграфу... очень сильно избегаете мест где собирается народ хоть немного подкованный в обсуждаемых вами вопросах? Вы у нас любитель Кошкина, да... но смотрю не очень то хотите чтобы он вас тоже отлюбил, как только вывалите сок своего головного мозга на его обозрение.

  ЗЫ.
  Я раз что вы запомнили мой слоган касательно вас же, высокоморального такого. :)

311. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/09/17 02:02 [ответить]
  > > 309.Ким
  >> > 307.Захаров Александр Викторович
  >
  >>
  >> Кто?
  >>Фраза или поза?
  >
  >И то, и то)))))))))
  Да вот поглядел на потуги Марченко с Арийцем и им подобным и просто пожалел.(точнее позлорадствовал.
  Пы. Сы.
  Малышев и Логинов. вы числетесь в разделе: им подобные.

310. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/09/15 23:52 [ответить]
  > > 308.Берг Dок Николай
  >> > 306.Dixi
  >>> > 302.Берг Dок Николай

  >А уж про Манштейна. который лжец записной - тем более...
  Сначала надо фундамент всех либерастов сковырнуть.
  св. Мюллер который Гинденблять называется.

   Статистический материал накоплен. Можно преступать.
  Вот тогда пущай своей подтиркой махають. Ну той которую они чесными гансовскими документами называют.

309. Ким 2011/09/15 22:06 [ответить]
  > > 307.Захаров Александр Викторович

  >
  > Кто?
  >Фраза или поза?

  И то, и то)))))))))

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Британский Авианосец Граф Цепелин или ленд-лиз по английски (Оценка:2.84*13,)

Комментарии: Британский Авианосец Граф Цепелин или ленд-лиз по английски
(Оценка:**2.84*13**,)