Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Британский Авианосец Граф Цепелин или ленд-лиз по английски
 (Оценка:2.84*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru)
  • Размещен: 01/11/2010, изменен: 01/11/2010. 21k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Еще одно бесспорное доказательство показывающее что Англия снабжала Германию всем необходимым для нападения и войны с СССР.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:20 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (120/2)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    308. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/09/15 19:07 [ответить]
      > > 306.Dixi
      >> > 302.Берг Dок Николай
      Да как-то так получилось... Его рассказы о кристальной честности недобитых ублюдков, которые пришли нас убивать, но не преуспели надоели уже...
      
      А уж про Манштейна. который лжец записной - тем более...
      
    307. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/09/14 23:38 [ответить]
      > > 305.Ким
      >> > 304.Захаров Александр Викторович
      >
      
      > (Больно уж хороша!)
      
       Кто?
      Фраза или поза?
      
      
    306. Dixi 2011/09/14 20:13 [ответить]
      > > 302.Берг Dок Николай
      >> > 294.Марченко Ростислав Александрович
      >>> > 287.Dok
      >Мрачонка, манштейн врет как дышит. Постоянно. Начиная с рассказов о >
      Док, а какой смысл коверкать псевдоним? У Ростислава есть же нормальная фамилия, Мокренко.
      
      
    305. Ким 2011/09/14 19:51 [ответить]
      > > 304.Захаров Александр Викторович
      
      >Он там стоит с гордо поднятой головой. (в другой позе захлебнется)
      Санька, где фразу спиздил? (Больно уж хороша!)
      
    304. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/09/13 23:31 [ответить]
      > > 303.Кыш
      >Вот за что Марченке респект - что он не хочет паразитировать в питательной среде патриотизма и гордо плавает в каком-то говне.))
      Нет. Не плавает.
      Он там стоит с гордо поднятой головой. (в другой позе захлебнется)
      
      
      
    303. Кыш 2011/09/13 21:02 [ответить]
      Вот за что Марченке респект - что он не хочет паразитировать в питательной среде патриотизма и гордо плавает в каком-то говне.))
    302. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/09/12 21:24 [ответить]
      > > 294.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 287.Dok
      >Док обиделсо.
      
      Ну что вы, я испытываю определенный интерес - вы безусловно достойный клинический случай.))) С чего обижаться на лабораторное животное?)))
      
      
      >А по сути, напомните... где вы нашли вранье у Манштейна или у МГ? :) Пидором за вранье называли авансом ага... :)Где врут то? :) И внезапно оказалось что ни Манштейна ни МГ док не читал, и просто врет. И все что он рассказывал про грязные привычки упомянутых... доказать то не может.
      
      Мрачонка, манштейн врет как дышит. Постоянно. Начиная с рассказов о том, какой был например идиот Гитлер. Далеко ходить не буду - рассказывая про свои утерянные победы например в Синявино свои потери - 11 армии не сказал, а привел потери 18 армии, не шибко участвовавшей в встречном сражении... И так постоянно))) Носитель картонной каски)))
      Так что давайте, расскажите о невиданной честности своих кумиров))) Особенно когда они листовочки писали для красноармейцев...
      
      >Так кто тогда док? Человек или педераст? Если быдло тупое к книшке 57 года доебатся не может.
      
      Воот, уже переходите на свое привычное. теперь расскажите в подробностях о нюансах пассивного гомосексуального акта, в коем вы знаток и практик)))
      
      > Паразит на победе, лжец и готовый предатель. потому что лжец и паразит на победе
      
      Не, слабоват накал. От гитлерососа и лизателя германских сапог - слабовато_))) Больше пены и дыма, а так - не, не взлетит...
      
      >Как раз признаки по которым нельзя доверять Шпееру.:)
      >На как он на него кинулся:)...давно то в зеркало смотрелась, тварь.
      
      Гитлеросос поучает... Что там насчет военного преступника Манштейна, ась?
      
      Да, кстати, не забыли. что ваши кумиры войну просрали?
    301. Игорь 2011/09/12 07:53 [ответить]
      > > 299.Захаров Александр Викторович
      >К психиатору. Немедленно.
      Надо же, как быстро обучился. Значит, не все потеряно, Захаров! Теперь начинайте понемногу подтягивать арифметику и правописание.
    300. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2011/09/12 05:51 [ответить]
      > > 299.Захаров Александр Викторович
      >К психиатору. Немедленно.
      
      Иди, если уже нужно.
      Разрыв шаблона случился?
      
      
    299. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/09/12 00:50 [ответить]
      К психиатору. Немедленно.
    298. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/09/11 21:50 [ответить]
      > > 297.Захаров Александр Викторович
      >> > 280.Евгений К
      >>> > 278.Захаров Александр Викторович
      >>Саша! Я же приводил оригинальный текcт официальной Советской хроники изданной в 1946 г.
      >>
      >Ну и?
      >А я приводил выписку из вахтенного журнала К-21 где все посекундно разложенно.
      >Так что обосрались с Луниным-обтекайте, или впитывайте.
      >
      >
      > "В 17 ч. 50 м. неприятельская эскадра повернула 'все вдруг' вправо, и линейный корабль TIRPITZ показал свой левый борт на курсовом его угле 5-7R. Опасаясь срыва атаки, командир лод-ки развернулся на кормовые торпедные аппараты и в 18 ч. 01 м. произвел четырехторпедный залп с интервалом в четыре секунды с дистанции 17-18 каб. при угле упреждения 28R и угле встречи 100R, считая скорость противника 22 узла.В момент залпа подводная лодка К-21 находилась внутри строя немецкой эскадры. Крейсер ADMIRAL SCHEER был справа по носу от подводной лодки и уже прошел угол упреждения. Внутри строя зигзагировали четыре вражеских эскадренных миноносца, один из которых начал резко поворачивать на обратный курс.
      > С выпуском первой торпеды на подводной лодке К-21 был опущен перископ, а с выпуском четвертой подводная лодка, дав полный ход, погрузилась на глубину. Через 2 мии. 15 сек. акустик из отсеков доложил о взрыве двух торпед.
      >
      >Т.е. через 2минуты 15 секунд ПОСЛЕ ВЫХОДА последней торпеды?
      >Ну вот прав Дубчек В.П.
      >Сходите к психиатору. Провертесь. Ну и эту цитатку с собой прихватите как контрольный тест.
      
      Перевожу (это я Дубчека слямзил)вышесказанное Захаровым: Пошло бы в жопу Министерство Вооруженных Сил СССР со своей не правильной Хроникой...
      
      Хроника, Саша, есть правда. Это не расчеты и вопли. Это документ.
      Создан в 1945-1949 гг. (Времена то были тогда суровые. Врать было очень опасно.) Историческим отделом Народного Комиссариата Военно-Морского Флота СССР. Насчитывает 30 томов. Тридцать! Советская "История второй мировой войны" лишь 12 томов. А тут тридцать только по действиям лишь ВМФ. Написан по горячим следам до глубокого изучения трофейных документов. Более 50 лет он был секретным.
      
      Он опубликован в бумаге, если сомневаешься в моей цитате. Смотри: Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном театре с 01.07.42-31.12.42 гг.
      (с)Галея Принт Спб. 2000 г. стр. 11.
      
    297. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/09/11 20:58 [ответить]
      > > 280.Евгений К
      >> > 278.Захаров Александр Викторович
      >>> > 268.Евгений К
      >Саша! Я же приводил оригинальный текcт официальной Советской хроники изданной в 1946 г.
      >
      Ну и?
      А я приводил выписку из вахтенного журнала К-21 где все посекундно разложенно.
      Так что обосрались с Луниным-обтекайте, или впитывайте.
      
      
       "В 17 ч. 50 м. неприятельская эскадра повернула 'все вдруг' вправо, и линейный корабль TIRPITZ показал свой левый борт на курсовом его угле 5-7R. Опасаясь срыва атаки, командир лод-ки развернулся на кормовые торпедные аппараты и в 18 ч. 01 м. произвел четырехторпедный залп с интервалом в четыре секунды с дистанции 17-18 каб. при угле упреждения 28R и угле встречи 100R, считая скорость противника 22 узла.В момент залпа подводная лодка К-21 находилась внутри строя немецкой эскадры. Крейсер ADMIRAL SCHEER был справа по носу от подводной лодки и уже прошел угол упреждения. Внутри строя зигзагировали четыре вражеских эскадренных миноносца, один из которых начал резко поворачивать на обратный курс.
       С выпуском первой торпеды на подводной лодке К-21 был опущен перископ, а с выпуском четвертой подводная лодка, дав полный ход, погрузилась на глубину. Через 2 мии. 15 сек. акустик из отсеков доложил о взрыве двух торпед.
      
      Т.е. через 2минуты 15 секунд ПОСЛЕ ВЫХОДА последней торпеды?
      Ну вот прав Дубчек В.П.
      Сходите к психиатору. Провертесь. Ну и эту цитатку с собой прихватите как контрольный тест.
    296. Малышев Александр 2011/09/11 18:09 [ответить]
      > > 295.Марченко Ростислав Александрович
      >А поцреоты просто и тупо лгут .
      Данунах? Это далеко и не всегда так.
      То-то я смотрю такое паломничество на ветки ЗАВа от любителей ПраФФды... редкий случай, н-дя. Когда либерасты встретили брата по разуму, которого можно повозить мордой по фактам и почувствовать себя умныыыыми.
      
      
      
    295. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/09/11 16:31 [ответить]
      > > 288.Малышев Александр
      >Все очень просто. Либерасты (от великого ума видимо)
      А поцреоты просто и тупо лгут .
      Поскольку это проще всего для паразитирования на патриотизме.
      В любой питательной среде, всегда появляются черви.
      
      
    294. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/09/11 16:30 [ответить]
      > > 287.Dok
      >> > 286.Марченко Ростислав Александрович
      >>> > 285.Dok
      >О, пассивный гомовсексуалист проявился)))
      >Как насчет подробных рассказов о тонкостях этой любимой вами забавы?
      Док обиделсо.
      >По сути-то вопроса сказать нечего,а, гитлеросос?)))
      А по сути, напомните... где вы нашли вранье у Манштейна или у МГ? :) Пидором за вранье называли авансом ага... :)Где врут то? :) И внезапно оказалось что ни Манштейна ни МГ док не читал, и просто врет. И все что он рассказывал про грязные привычки упомянутых... доказать то не может.
      Так кто тогда док? Человек или педераст? Если быдло тупое к книшке 57 года доебатся не может.
       Паразит на победе, лжец и готовый предатель. потому что лжец и паразит на победе
      Как раз признаки по которым нельзя доверять Шпееру.:)
      На как он на него кинулся:)...давно то в зеркало смотрелась, тварь.
      
      
    293. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2011/09/11 16:03 [ответить]
      > > 292.Евгений К
      >И Вам не хворать.
      Увы - возраст сказывается.
    292. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/09/11 15:49 [ответить]
      > > 291.Дубчек Виктор Петрович
      
      >
      >Желаю Вам большого счастья.
      
      И Вам не хворать.
      
      
      
    291. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2011/09/11 15:43 [ответить]
      > > 290.Евгений К
      >Неуклюже и комично выкручиваетесь, дружище Дубчек.
      (морщась) Ну Вы ещё хвостом повиляйте. Что за нелепая попытка лебезить, право слово.
      
      >Вы оценены и признаны негодным.
      (вкрадчиво) Вами? Удовлетворёнъ.
      
      >С Вами всё ясно.
      (посмеиваясь) Так я Вам это с самого начала объяснял. Надо было слушать.
      
      P.S.: Успокойтесь, я не хотел сделать Вам настолько больно. Отдохните, придите в себя, выпейте же чаю да съешьте ещё этих мягких французских булок. Почитайте хорошую... впрочем, книг Вы не читаете; посмотрите хорошую фильму. Вот, например, "Собачье сердце". Чудное кино! А каковы диалоги:
      
      Преображенский: Зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества.
      
      Желаю Вам большого счастья.
    290. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/09/11 14:04 [ответить]
      Неуклюже и комично выкручиваетесь, дружище Дубчек.
      Вы оценены и признаны негодным.
      С Вами всё ясно.
      
    289. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2011/09/11 09:28 [ответить]
      > > 279.Евгений К
      >Бинго! Цель достигнута.
      (заинтересованно) Какая цель-то, публично опозориться? Поздравляю, этой цели Вы достигли вполне образцово. "Бинго", действительно.
      
      >Слетел с Дубчека ложный налет интеллигенции.
      "Налет интеллигенции". Гениально. Конгениально, Киса.
      
      >Эко, как прорвало товарища...
      Сложный текст, да? И слова слишком длинные, да? Извините.
      
      >Вас, дружище, развести- как два пальца об асфальт.
      (морщась) Ну Вы ещё хвостом повиляйте. Что за нелепая попытка лебезить, право слово.
      
      >Не блатуйте и люди к Вам потянутся.
      (поднимая бровь) О. Кулачками уж не машем, про "вымя" рассуждать не пытаемся, по-немецки на товарища Дубчека больше не потявкиваем? Любо.
      
      >Гуглем надо лучше пользоваться. Авось найдёте ещё что-нибудь.
      Зачем? И так вполне убедительно - возразить-то Вам нечего.
      
      >У меня, кстати, даже мысли не возникло пробивать по базе данных Дубчека. Мне воспитание не позволяет.
      Перевод: искал, ничего не нашёл.
      
      
      > > 281.Игорь
      >Сначала он безоговорочно поверил Шпееру, а теперь интернету.
      (грозя пальцем) Ай-ай-ай. Один раз извинялись, дважды уходили - и снова за старое? И к психологу, я так понимаю, зайти так и не сподобились? Ну хорошо, "если женщина просит"...
      
      Итак, где конкретно я утверждаю, будто безоговорочно поверил Шпееру?
      
      >А вроде позиционирует себя как взрослый человек.
      Перевод: в прямом споре Дубчек мне не по зубам - попробую укусить исподтишка.
      
      
      ===
      Большое это удовольствие - наблюдать, как битые либерасты друг дружку утешают:
      
      - Да, Дубчек выставил нас на посмешище. Да, аргументация Дубчека безупречна, а сам он в споре ни разу не опустился до нашего уровня.
      - А давай... а давай... а давай страшно отомстим: станем про него друг другу гадости рассказывать?!.
      - Давай! Только подожди, пока страница промотается: и народ забудет, и нам самим не так стыдно.
    288. *Малышев Александр 2011/09/11 08:16 [ответить]
      Все очень просто. Либерасты (от великого ума видимо) сразу переходят на личности. Ибо желание отхватить лавры гитлерососов не даёт сидеть спокойно.
      
    287. Dok 2011/09/10 22:32 [ответить]
      > > 286.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 285.Dok
      
      О, пассивный гомовсексуалист проявился)))
      Как насчет подробных рассказов о тонкостях этой любимой вами забавы?
      
      По сути-то вопроса сказать нечего,а, гитлеросос?)))
    286. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/09/10 16:27 [ответить]
      > > 285.Dok
      
      >И даже таким пидорам как Манштейн или Гиллебрандт верят свято. А другие недоумки свято верят этим гитлерофилам...)))
       Что характерно, доктора Геббельса самый известный лжец СИ маскирующий свою паталогическую лживость разве что "правильной ориентацией", пидором не назвал.
      Не зря хвалит, как расслабится в кругу почитателей.
      Не помните как я доказал что вы лживый пидор сравнительно с МГ и Манштейном это как раз вы? :)
      
      
    285. Dok 2011/09/10 13:52 [ответить]
      > > 283.Евгений К
      >> > 281.Игорь
      >Во-первых, доверять ярому нацисту- нельзя.
      >Во-вторых, доверять лгуну и предателю- нельзя.
      >В-третьих, доверять человеку оторванному от реального мира 20 лет в тюрьме- нельзя.
      
      Золотые слова. А то задрали уже гитлерофилы, которые как святому писанию верят всему, что бы ни ляпнули
      - ярые нацисты
      - лгуны и предатели
      - оторванные от мира...
      
      И даже таким пидорам как Манштейн или Гиллебрандт верят свято. А другие недоумки свято верят этим гитлерофилам...)))
      
      
    284. Игорь 2011/09/10 11:39 [ответить]
      > > 283.Евгений К
      >>Сначала он безоговорочно поверил Шпееру, а теперь интернету. А вроде позиционирует себя как взрослый человек.
      >Вообще, было не очень по себе. Человек реально путает реальный мир с виртуальным. Никто, даже самые заядлые мои враги по интернету не опускались до такого.
      Вы радуйтесь, Евгений! Такой человек потратил на вас личное время, разыскивая в интернете порочащие сведения.
      
      >Я так понял, он думал, что я от злобы монитор сгрызу.
      >Ладно, не тема это для разговора.
      Тут тем для разговоров особых вообще нет. Только срач на хохме.
      
      >Насчет Шпеера:
      >Во-первых, доверять ярому нацисту- нельзя.
      >Во-вторых, доверять лгуну и предателю- нельзя.
      >В-третьих, доверять человеку оторванному от реального мира 20 лет в тюрьме- нельзя.
      Я собственно со Шпеером особо не сталкивался, но считал его довольно вменяемым человеком. Как оказалось, зря. Врет, паршивец, как и остальные битые фашисты.
      
    283. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/09/10 15:39 [ответить]
      > > 281.Игорь
      >> > 275.Дубчек Виктор Петрович
      >>Но что же это?! что принёс нам Гугл?.. А вот, например:
      >>Семейное положение: не женат/не замужем
      >>Дети: нет
      >Сначала он безоговорочно поверил Шпееру, а теперь интернету. А вроде позиционирует себя как взрослый человек.
      
      Вообще, было не очень по себе. Человек реально путает реальный мир с виртуальным. Никто, даже самые заядлые мои враги по интернету не опускались до такого.
      Вытащил древнее как говно мамонта резюме о поиске работы....Я даже не помню, когда я его писал.
      Я много знаю из личного про Тонину и про ЗАВа. Но никогда и ни за что...
      Я так понял, он думал, что я от злобы монитор сгрызу.
      Ладно, не тема это для разговора.
      
      Насчет Шпеера: я тут как-то сцепился с Тов. Майором на тему "источниковедения", так это тот самый случай и есть, когда личность автора имеет решающую роль в плане доверия ему как источнику информации. Кто такой Шпеер? Не раскаявшийся "добрый фашист". Он врал на суде, предал своих "камрадов по партии", усиленно сотрудничал с американцами. Сохранил свою жизнь. Отсидел 20 лет. Написал мемуарий.
      Во-первых, доверять ярому нацисту- нельзя.
      Во-вторых, доверять лгуну и предателю- нельзя.
      В-третьих, доверять человеку оторванному от реального мира 20 лет в тюрьме- нельзя.
      
    282. Игорь 2011/09/10 06:52 [ответить]
      > > 280.Евгений К
      >> > 278.Захаров Александр Викторович
      >>> > 268.Евгений К
      >Саша! Я же приводил оригинальный текcт официальной Советской хроники изданной в 1946 г.
      Зачем? Ее писали либерасты, она ЗАВу не подходит. У ЗАВа все по особенному - и секундомер пускают сообразно его теории мира, и торпеды стартуют с нуля до 44.5 узлов за доли милисекунды, и скорость торпед выдерживается максимальной, как в паспорте написано.
    281. Игорь 2011/09/10 06:48 [ответить]
      > > 275.Дубчек Виктор Петрович
      >Но что же это?! что принёс нам Гугл?.. А вот, например:
      >Семейное положение: не женат/не замужем
      >Дети: нет
      Сначала он безоговорочно поверил Шпееру, а теперь интернету. А вроде позиционирует себя как взрослый человек.
    280. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/09/10 21:45 [ответить]
      > > 278.Захаров Александр Викторович
      >> > 268.Евгений К
      
      Саша! Я же приводил оригинальный текcт официальной Советской хроники изданной в 1946 г.
      
      "В 17 ч. 50 м. неприятельская эскадра повернула 'все вдруг' вправо, и линейный корабль TIRPITZ показал свой левый борт на курсовом его угле 5-7R. Опасаясь срыва атаки, командир лод-ки развернулся на кормовые торпедные аппараты и в 18 ч. 01 м. произвел четырехторпедный залп с интервалом в четыре секунды с дистанции 17-18 каб. при угле упреждения 28R и угле встречи 100R, считая скорость противника 22 узла.В момент залпа подводная лодка К-21 находилась внутри строя немецкой эскадры. Крейсер ADMIRAL SCHEER был справа по носу от подводной лодки и уже прошел угол упреждения. Внутри строя зигзагировали четыре вражеских эскадренных миноносца, один из которых начал резко поворачивать на обратный курс.
      С выпуском первой торпеды на подводной лодке К-21 был опущен перископ, а с выпуском четвертой подводная лодка, дав полный ход, погрузилась на глубину. Через 2 мии. 15 сек. акустик из отсеков доложил о взрыве двух торпед.
      Шумы винтов миноносцев то приближались, то удалялись, но глубинными бомбами под-водная лодка не была атакована. Только в 18 ч. 31 м. по корме лодки при постепенно уменьшав-шихся шумах винтов послышался раскатистый взрыв продолжительностью до 20 сек.,а затем последовательно, в 18 ч. 32 м. и в 18 ч. 38 м., также раскатистые взрывы, не похожие на взрывы отдельных глубинных бомб.
      В 19 ч. 09 м. командир подводной лодки К-21, всплыв под перископ, осмотрел горизонт, никого не обнаружил и донес по радио об атаке линейного корабля TIRPITZ и о курсе отхода не-приятельской эскадры.
      Состояние погоды благоприятствовало атаке: была сплошная облачность с чистым небом на горизонте, видимость полная, море 2-3 балла, ветер 3-4 балла. (Дело ? 1906, л. 8, 8 об.)"(с)
      
      
      ХРОНИКА
      ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
      СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА СЕВЕРНОМ
      МОРСКОМ ТЕАТРЕ
      
      Выпуск 3
      
      С 1 июля по 31 декабря 1942 г.
      
      Военное Издательство Министерства Вооруженных Сил СССР
      
      Ленинград
      
      1946
      
      Куда уж яснее то?
    279. Евгений К (the_enerqo@mail.ru) 2011/09/10 21:45 [ответить]
      > > 275.Дубчек Виктор Петрович
      >Безусловно, я крайне далёк от мысли о том, чтобы назвать грозного потребителя "Растишки" латентным пидорасом, жыдом и овцеё#ом. Но вот его электронный адрес (the_energo@mail.ru) в Гугл всё-таки вобью.
      >
      >Но что же это?! что принёс нам Гугл?.. А вот, например:
      >http://portal-hr.ru/component/rabota/?task=view_resume&id=37031
      >
      >Наш славный "Растишка" - 1969 г.р. 42 года. СОРОК ДВА года.
      >
      >И смолк бы товарищ Дубчек, ибо сказано многое, однако в том же документе привлекло его внимание ещё кое-что, а именно:
      >Семейное положение: не женат/не замужем
      >Дети: нет
      >
      >Уверен, впрочем, что это обстоятельство не имеет ни малейшего отношения к причинам, по которым наш дивный Растишка с таким умилительным негодованием реагирует на примнившиеся ему обвинения в педерастии.
      
      Бинго! Цель достигнута. Слетел с Дубчека ложный налет интеллигенции.
      Эко, как прорвало товарища...
      Вас, дружище, развести- как два пальца об асфальт.
      Не блатуйте и люди к Вам потянутся.
      
      Гуглем надо лучше пользоваться. Авось найдёте ещё что-нибудь.
      У меня, кстати, даже мысли не возникло пробивать по базе данных Дубчека. Мне воспитание не позволяет.
      
      
    278. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/09/09 21:16 [ответить]
      > > 268.Евгений К
      >> > 267.Захаров Александр Викторович
      >>> > 262.Евгений К
      Женечка. Все таки посети психиатора.
      У Лунина ясно написанно;
      2мин 15сек по секундомеру ПОСЛЕ выхода торпед.
      Торпеды шли с интервалом 4 секунды. Всего их было 4 штуки. Поэтому надо добавить к 2 минуты 15 сек ПОСЛЕ ВЫХОДА ТОРПЕД еще 12 секунд. Т.е. время выхода торпед из торпедных аппаратов. А 2 минуты 15 секунд плюс время выхода торпед (мнтервал 4 секунды первых трех торпед т.к. 2 минуты 15 секунд считали с последней) Будет как раз 2 минуты 27 секунд с момента вухода первой торпеды. Значит пройденное торпедами расстояние за 2минуты 27 секунд при скорости в 44.5 узла как раз и попадает в Лунинские 18-20 кабельтовых. И ни хрена не попадает в бред хера Морозофф про 23 кабельтовых и дно.
      Поэтому включение дебильчика и либерастозавывание про 2 мин 15 сек с момента выхода первой торпеды есть ни что иное как жалкая попытка спасти репутацию грандиозно обосравшегося хера Морозофф.
       Напоминаю.
      Умных либерастов не бывает.
      Поэтому Женечка. Прекрати дудлить офферклейм от хера Морозофф и сходи к психиатору. И Игорька прихвати. За компанию.
      Ему это тоже нужно.
      
    277. Евгений К (the_enero@mail.ru) 2011/09/09 23:31 [ответить]
      > > 276.shwonder
      > Начиналось всё красиво и на "Вы".
      > Закончилось банальным срачом.
      
      Увы. Привыкнуть уже пора. Хоть бы раз случилось чудо.
      
    276. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/09 20:56 [ответить]
       Начиналось всё красиво и на "Вы".
       Закончилось банальным срачом.
      
    275. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2011/09/09 20:45 [ответить]
      > > 265.Евгений К
      >Опять цитату из контекста вырвал Дубчек.
      (елейно) Ну какой нехороший товарищ Дубчек: не препятствует дуракам выглядеть дураками.
      
      >Это кто- "Киса"? Это цитата или прямое обращение ко мне?
      (сурово) Экий я неловкой. Что гражданин "Евгений К" книг не читает - то уж понял; а вот что он ещё и фильмов не смотрит - не догадался. О горе мне.
      
      >Так, за "Кису" можно и по вымени получить.
      О, потребители "Растишки" машут кулачками. Как мило, как свежо.
      
      >Мне пидорастические обращения не нравятся. Verstehen?
      Забавно, забавно. Гражданина "Евгений К" педерастом называть пока никто и не думал - а гражданин уж ножками сучит. Сдаётся мне, это "жжж" неспроста.
      
      >Если цитата, то оформляйте соответствующим образом.
      (поднимая бровь) Эка мы холопьев распустили: мало что понятия "раскавыченная цитата" не знают, так уж и поучать нас вздумали.
      
      >Прямой вопрос и загадочный евгейский ответ.
      Нет, действительно, любопытно. В одном коротеньком (и на редкость унылом) сообщеньице гражданин "Евгений К" умудрился продемонстрировать сразу три популярных Интернет-штампа: гомосексуализм, жидовствование и зоофилию.
      
      Безусловно, я крайне далёк от мысли о том, чтобы назвать грозного потребителя "Растишки" латентным пидорасом, жыдом и овцеё#ом. Но вот его электронный адрес (the_energo@mail.ru) в Гугл всё-таки вобью.
      
      Но что же это?! что принёс нам Гугл?.. А вот, например:
      http://portal-hr.ru/component/rabota/?task=view_resume&id=37031
      
      Наш славный "Растишка" - 1969 г.р. 42 года. СОРОК ДВА года.
      
      И смолк бы товарищ Дубчек, ибо сказано многое, однако в том же документе привлекло его внимание ещё кое-что, а именно:
      Семейное положение: не женат/не замужем
      Дети: нет
      
      Уверен, впрочем, что это обстоятельство не имеет ни малейшего отношения к причинам, по которым наш дивный Растишка с таким умилительным негодованием реагирует на примнившиеся ему обвинения в педерастии.
      
      >Товарищ без Вас скучает.
      (дружелюбно) Ничего, зато с Вами весело.
      
      
      > > 269.Борисенко Игорь Викторович
      >>Были б Вы чуть умны - давно б ушли по-тихому.
      >Это уже скучно.
      (доброжелательно) Ну вот, попытка выйти из-под обстрела, сохранив лицо. По-тихому, конечно, не получилось. Но ничего: глядишь, другой раз поумнее выступите.
      
      
      ===
      Подытоживая:
      Извините, тт. Захаров, Берг и пр. Ну не верю я, что эта парочка клоунов - элита "Цусимы". Понятие "элита" подразумевает какой-никакой интеллектуальный уровень, а эти двое затаптывают себя сами, практически без посторонней помощи.
    274. Евгений К (the_eneo@mail.ru) 2011/09/09 23:31 [ответить]
      Могу добавить, что если бы видели, что UB пишет о Цусиме и её участниках, то не приписывали бы ему сомнительные лавры Злыдня.
    273. Игорь 2011/09/09 19:16 [ответить]
      > > 271.Берг Dок Николай
      >Ну созданная тут реклама модератора с "Цусимы" была куда как более внятной... После чего и о самом форуме, и о его модераторе, да и самих цусимцах впечатление сложилось ясное...
      Жалко, конечно, вас огорчать, но бытующее мнение, что некий Злыдень есть UB с форума Цусима, совершенно неверно. Пишет он совершенно в другом стиле. Плюс к этому, сам UB, во-первых, никогда не был водителем маршрутки (он водил автобус или микроавтобус одной питерской телекомпании), а во-вторых, он не был на Цусиме модератором. Даже как рядовой участник он давным-давно появляется там весьма нечасто. Отсюда следует, что составленное вами с чужих, неверных предпосылок мнение мягко говоря далеко от реальности.
      
      
    272. Евгений К (the_engo@mail.ru) 2011/09/09 23:34 [ответить]
      > > 271.Берг Dок Николай
      >Ну созданная тут реклама модератора с "Цусимы" была куда как более внятной... После чего и о самом форуме, и о его модераторе, да и самих цусимцах впечатление сложилось ясное...
      
      Берг! Да откройте же наконец великую тайну: о каком модераторе идет речь? Эта тема обсуждается не первый год, но никто не может сказать: кто это? С Цусимы присутствуют только два человека, которые не скрывают этого: Евгений К и Борисенко.
      
      
      
    271. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/09/09 16:57 [ответить]
      Ну созданная тут реклама модератора с "Цусимы" была куда как более внятной... После чего и о самом форуме, и о его модераторе, да и самих цусимцах впечатление сложилось ясное...
    270. Евгений К (the_enego@mail.ru) 2011/09/09 23:34 [ответить]
      > > 269.Борисенко Игорь Викторович
      >Все, сдулся Дубчек. Так долго думал, и придумал только одни психиатрические мотивы. Это уже скучно.
      
      
      Интересно, он раньше Гербалайфом не торговал?
      А то у меня ассоциация возникла между 'Хочешь похудеть? Спроси меня как' и 'Я каждый год посещаю два раза психолога' вместе с его настойчивыми предложениями.
      Похоже, плохие дела у модных психологов, если пошли на такую рекламу.
      
    269. Борисенко Игорь Викторович 2011/09/09 13:23 [ответить]
      Все, сдулся Дубчек. Так долго думал, и придумал только одни психиатрические мотивы. Это уже скучно.
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"