Комментарии: Спойлер

Зайченко Татьяна Вячеславовна : другие произведения.

Комментарии: Спойлер
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/02/2012, изменен: 14/04/2012. 18k. Статистика.

Аннотация:
В кино, компьютерных играх, литературе СПОЙЛЕР - преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и разрушает их интригу; реже - лицо, которое эту информацию преждевременно раскрыло.((С)Википедия)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
08:34 Джерри Л. "После" (24/2)
08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:53 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (339/2) 08:50 Ив. Н. "26 ноября" (1) 08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3) 08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Лилия (Liliya263@yandex.ru) 2012/02/07 21:19 [ответить]
Тема затронута сложная. Во всех религиях этих существ мириады, со сложной иерархией, разделением "труда", это не всегда человекоподобные существа и их гораздо больше людей. В иудаизме все они мужского пола и не имеют крыльев. У христиан с крылями - многообразие.И вот тут, мне кажется, самое интересное, ангелов 9 чинов(Серафимы, Херувимы, Престолы, Господства, Силы, Власти, Начала, Архангелы, Ангелы),руководил ими Денница (будующий дьявол) - самый могущественный, талантливый, красивый (ключевое слово) и приближённый к Богу. Весь сыр-бор вышел из-за того, что Господь создал людей, он (Денница) отказался признать способность человека творить и видеть сущность вещей, захотел быть выше Бога, взбунтовался, сманил ангелов и была война. Другую сторону возглавлял Михаил. Падшие духи не до конца лишены своего прежнего могущества. В раннехристанские времена считалось, что ВСЕМИ ангелами управляет Бог и без его воли ничего не случается. К чему я это все писала, почему падшие должны быть страшными, уродливыми? Если раньше они были красивыми. Всеобщее мнение, что черти страшные, но чтобы пугать, не обязательно быть уродливым. А чтобы ввести человека в грех, в большенстве случаев его нужно завлечь, расположить к себе. Может кто-то разбирается в вопросах религии более основательно, но все к вопросу внешнего вида.

12. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/02/07 23:49 [ответить]
  > > 11.Лилия
  >К чему я это все писала, почему падшие должны быть страшными, уродливыми?
  Вопрос религии очень щекотливый, по крайней мере для меня. Поэтому в произведении все будет соответствовать исключительно авторской фантазии :) И искусители тут вовсе не уродливы :) Всему будет объяснение - а вот насколько оправданное, это мы обсудим, когда напишется :) С огромным удовольствием :)

13. Крис 2012/02/08 03:07 [ответить]
:)
хорошая идея :) особенно для таких странных сочинительниц, как я, у которых эпилог всегда рождается раньше не только середины, но даже завязки сюжета *ржущий смайлик*

14. Чепенко Евгения 2012/02/08 10:54 [ответить]
  Ну, нет. Может, не стоит лучше затрагивать вопросы религии вне фантазии автора. Большая часть основных религиозных течений - это всегда основательная догматика, порожденная требованиями определенного времени (в основном становления этой самой религии) и окунаться в нее полностью не стоит. Взять персонажей (их ведь тоже кто-то когда-то придумал, как и вампиров, эльфов, орков и пр и тр), основную суть легенд и все. На небе не живут ангелы, а под землей демоны :) Все, что человек совершает, он совершает сам, а винить кого-то постороннего, мол, "бес попутал" - это вполне в духе человека. Кто виноват? Конечно, не я!
  По мне роман - фэнтези в исполнении чудесного автора, абстрагированно от любой религии.

  Ну пористая кожа - не помеха. :D Все равно симпатяга!

  PS написала много и не особо по теме, звиняюсь.

15. Лилия (Liliya263@yandex.ru) 2012/02/08 12:18 [ответить]
Дико извиняюсь, что меня занесло, прям неловко стало. Все написано просто обалденно и персонажи - прелесть. Да и по большому счету ИХ (темных, Светлых) никто не видел, субъективные свидетельства рассматривать не будем, примем все на веру. Автор - барин, куда Муз заведет. Это я так, в предыдущем коме, порассуждала вслух (видать невпопад. Не обижайтесь девочки, я добрая, только разговорчивая. Пушкин был прав говоря Натали: молчи, за умную сойдешь. Сорь))))))

16. Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/02/08 13:00 [ответить]
  > > 13.Крис
  >хорошая идея :) особенно для таких странных сочинительниц, как я, у которых эпилог всегда рождается раньше не только середины, но даже завязки сюжета *ржущий смайлик*
  Нда...прямо как детектива - задом наперед пишется, так и мы... Слушай, Крис! Так может мы Агаты Кристи? У тебя вон и ник подходит :))) ыы :)
  *обымающийся смайлик*
  > > 14.Чепенко Евгения
  >По мне роман - фэнтези в исполнении чудесного автора, абстрагированно от любой религии.
  Хотелось бы. Потому что аналогии неизбежны. О! Надоть предупреждение дописать еще одно: что все написанное исключительно фантазия автора.
  >Ну пористая кожа - не помеха. :D Все равно симпатяга!
  Хе-хе :) Это ты исключительно из-за главы про сон говоришь :))) Ну ладно... все меняется :) И симпатии тоже :) Посмотрим...
  > > 15.Лилия
  >Дико извиняюсь, что меня занесло, прям неловко стало.
  Нет-нет, все нормально! Это интересно было. Про иерархию ангелов, про искусителей. Все в тему. Просто я хотела сразу предупредить, что никто не искал четкого совпадения. Не за что извиняться :)))

17. Чепенко Евгения 2012/02/08 14:19 [ответить]
  > > 16.Зайченко Татьяна Вячеславовна
  >Хе-хе :) Это ты исключительно из-за главы про сон говоришь :)))
  фигушки! это я из-за сцены в дамской комнате!
  и симпатии не изменятся. я еще в нежном возрасте питала страсть к чужому %) всегда искренне считала его смимпатичным и еще мне его жалко было
  это не шутка.
  потом мульты про супермена. Я всегда любила Лекса, он изящный, не то что тот чувак в красном трико...

18. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/02/08 15:24 [ответить]
  > > 17.Чепенко Евгения
  >фигушки! это я из-за сцены в дамской комнате!
  Фуу!! :))))) Мерзопакостная сцена :)) Ее вообще не должно было быть! И разговор, из-за этого козла рогатого, все время шел не в ту сторону! Как же меня это бесило - даже переписывать собиралась. Потом вроде смирилась...
  >это не шутка.
  Да я верю! Мне вообще почему-то в кино всегда маньяки и злодеи нравились... Прям очаровывали.
  >потом мульты про супермена. Я всегда любила Лекса, он изящный, не то что тот чувак в красном трико...
  Мульт не смотрела, а вот в сериале мне тоже Лекс больше нравился :)

19. Чепенко Евгения 2012/02/08 17:06 [ответить]
  > > 18.Зайченко Татьяна Вячеславовна
  >Мульт не смотрела, а вот в сериале мне тоже Лекс больше нравился :)
  оооо, в тайнах он ваапсче лапочка! согласна!

20. Chelcy 2012/02/08 21:19 [ответить]
  хорошим девочкам нравятся "плохие" мальчики.почти аксиома:))
  в "Злодее не моего романа"тоже главный герой далеко не ботаник,однако ж-хорош до безобразия.
  когда все слишком чересчур правильно-как то скучно становится...самое страшное что-подлость в любом проявлении.это я про мужчинок в частности и про людей в целом.
  мне тоже Артемка симпатичнее,но не тороплюсь с выводами пока-почему то мне мерещится какой то подвох с Таниной стороны:)
  как вдарит сюжетной линией -мало не покажется:)))

21. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/02/08 22:36 [ответить]
  > > 19.Чепенко Евгения
  >оооо, в тайнах он ваапсче лапочка! согласна!
  Лысенький такой, глазки - пронзительные! Прелесть :)
  > > 20.Chelcy
  >хорошим девочкам нравятся "плохие" мальчики.почти аксиома:))
  Ы :) Значит я "хорошая девочка" :)))))))))
  Привет, Лен!
  >в "Злодее не моего романа"тоже главный герой далеко не ботаник,однако ж-хорош до безобразия.
  Совсем далеко не ботаник! Однозначно :) Совершенно очаровательный гад :)
  Смысел следующей фразы от меня ускользнул... (опять комп зараза стер часть текста! ррр)
  >мне тоже Артемка симпатичнее,но не тороплюсь с выводами пока-почему то мне мерещится какой то подвох с Таниной стороны:)
  Ну, в определенном смысле - для нее выбора стоять не будет. Хотя, для читателей, как для тех, кто смотрит со стороны - возможно... :)))
  >как вдарит сюжетной линией -мало не покажется:)))
  Или ты конкретно про автора? :)))) Героиня ведь тоже в какой-то мере я :)))Точнее она и есть я. Как и остальные герои - реальные люди, исключая двух персонажей... хотя нет, вру - трех. А вот интересно - догадается кто, какие персонажи реальные люди, а какие выдумка? :)

22. Chelcy 2012/02/08 22:50 [ответить]
  > > 21.Зайченко Татьяна Вячеславовна

  >> > 20.Chelcy

  >Ы :) Значит я "хорошая девочка" :)))))))))
  ????:)))))
  >Смысел следующей фразы от меня ускользнул...
   это я про идеально хороших персонажей,хороших до приторности-в сравнение с "плохими"
  >Или ты конкретно про автора? :)))) Героиня ведь тоже в какой-то мере я :)))Точнее она и есть я. Как и остальные герои - реальные люди, исключая двух персонажей... хотя нет, вру - трех. А вот интересно - догадается кто, какие персонажи реальные люди, а какие выдумка? :)
  Про вас обеих:))
  тебе-как творцу и прототипу:) -ее выбор ,естественно, прозрачен.Я пока выжидаю развития действия еще,что бы делать выводы.
  опять загадки загадываешь?:)

23. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/02/08 23:00 [ответить]
  > > 22.Chelcy
  >????:)))))
  Ну, ты же сказала - хорошим девочкам нравятся плохие мальчики :)
  Значит, раз мне нравятся плохие мальчики - я типа хорошая :))) да-да, я такая! Кто будет спорить, в того кину камнем :)))
  > это я про идеально хороших персонажей,хороших до приторности-в сравнение с "плохими"
  Ааа! Я тормозззз! :)))) Меня таблетками накрыло...
  >Про вас обеих:))
  Выкрутилась ;)
  >опять загадки загадываешь?:)
  А как же! Так интереснее :) Попробуешь разгадать?
  *чешет маковку: если я тебе не рассказывала еще...*

24. Chelcy 2012/02/08 23:41 [ответить]
  > > 23.Зайченко Татьяна Вячеславовна

  >Ну, ты же сказала - хорошим девочкам нравятся плохие мальчики :)
  >Значит, раз мне нравятся плохие мальчики - я типа хорошая :))) да-да, я такая! Кто будет спорить, в того кину камнем :)))
  дак никто не спорит:))))
  просто в сочетании с "Ы" и кавычками получилось несколько.......непонятно:))))))

  >Выкрутилась ;)
  Ага!
  > Попробуешь разгадать?
  >*чешет маковку: если я тебе не рассказывала еще...*
  нет,ты не делилась:))))
  пара мыслей уже возникла.
  одну придержу,одну озвучу-брат А выдуманный?
  Артемка,"свекровь"-демоническая-реальные.Ну и Танечка,куда без нее:)))))

25. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/02/09 00:19 [ответить]
  > > 24.Chelcy
  >пара мыслей уже возникла.
  Я тебе почтой отвечу, хорошо? :) Вдруг кто еще захочет попытать счастье? :))) Чтобы не портить интригу :)
  Хотя, сейчас придет Женя и все раскроет не напрягаясь :))))))))))))))

26. Крис 2012/02/09 00:34 [ответить]
  > > 16.Зайченко Татьяна Вячеславовна
  >Слушай, Крис! Так может мы Агаты Кристи? У тебя вон и ник подходит :))) ыы :)
  уговорила :) переименовывайся в агату, так и будем представляться .)

27. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/02/09 01:01 [ответить]
  > > 26.Крис
  >уговорила :) переименовывайся в агату, так и будем представляться .)
  С тобой умрешь, Крис - со смеху, реально! :))))))))))))
  Так и вижу:
  >>01.Агата
  Автор, выпей
  >>02.Крис-ти
  яду!

28. Chelcy 2012/02/09 01:09 [ответить]
  Ну, когда говоришь первое,что приходит в голову-это одно:)))
  когда уже смотришь текст,настроенный на что то конкретное-совсем другое.сейчас мне так прям мигает красным фраза о выдуманом персонаже жен.рода,а раньше она воспринималась просто как описание:))))
  ну ладно,1-0 в пользу автора,хотя свои догадки-отгадки я тебе объяснила:)))

29. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/02/09 01:18 [ответить]
  > > 28.Chelcy
  >ну ладно,1-0 в пользу автора,хотя свои догадки-отгадки я тебе объяснила:)))
  Как сказать, Лен... С одной стороны, хорошо, что те, кто должен - воспринимаются живыми. С другой стороны, плохо, что те кто живые, такими не воспринимаются... (надеюсь, я сейчас достаточно туманно выразилась? :))))))

30. Chelcy 2012/02/09 12:30 [ответить]
  Стоп,Тань.что то во всем этом неправильно.или в твоей постановке вопроса или в том,как я подошла к ответу.не знаю.Будем считать,что второе:)))
  Я читаю,я прихожу за обновлением-мне интересно,у меня не возникло пока вопросов или придирок.когда что то показалось не совсем логичным во "Власти"-я тебе сказала и ты объяснила.
  Тут герои все живые,яркие(ну почти все,тк есть только упомянутые по ходу дела и мы их вроде рассматриваем как второстепенных).И совершенно не важно,у кого из них есть прототип-они все дышат и живут.Ведь если подумать-то разделить их на реальных и нет может только человек,очень близко и давно общающийся с тобой,являющийся частью твоей жизни.я пошла по пути разборки цельного образа на составляющие.и промахнулась.
  вот немного раньше говорили о выборе Тани
  >Ну, в определенном смысле - для нее выбора стоять не будет.>
  если мне начинать сейчас говорить о ее выборе,делать анализ и рассуждать-то получается,что либо я начинаю сочинять свою историю либо твоя крайне предсказуема.меня ни один из вариантов не устраивает.мне интересно куда ты заведешь своих героев,ну или они тебя:)
  ну как то так,надеюсь,внятно,а то сама запуталась:)

31. Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/02/09 13:46 [ответить]
  > > 30.Chelcy
  >Стоп,Тань.что то во всем этом неправильно.
  Да всё правильно, Лен :) Я спросила, какие из героев тянут на тех, у кого есть реальный прототип в жизни. Ты ответила так, как видела. Это нормально. По каким бы причинам ты это не определяла. А на моих подвываниях не заостряйся :)))) Мне всегда что-то не нравится :))))
  >ну как то так,надеюсь,внятно,а то сама запуталась:)
  Все понятно объяснила :)
  Насчет предсказуемости - дык это наоборот хорошо, когда читатели часто угадывают, значит надо срочно что-то менять :))))))))))) Так что угадывайте на здоровье :)

32. Ната (dzudit@mail.ru) 2012/03/22 22:37 [ответить]
Прочитала,почти ничего не поняла,решила-таки дождаться окончательно связанного сюжета)))

33. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/03/22 22:40 [ответить]
  > > 32.Ната
  >Прочитала,почти ничего не поняла,решила-таки дождаться окончательно связанного сюжета)))
  И это правильно! :) Лучше читать последовательно. В принципе и писать лучше последовательно, но иногда так происходит *разводит руками*

34. Вздыхающая 2012/09/07 17:09 [ответить]
  > > 33.Зайченко Татьяна Вячеславовна
  >Если вы вдруг решили, что о чем-то догадались - забудьте! В этом произведении всё не то, чем кажется :)
  Вот обломщица, наш дорогой автор! А я тут слюнки развесила))))) так и слышу в отдалении злорадный смех Тани))))

35. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/09/07 19:17 [ответить]
  > > 34.Вздыхающая
  >Вот обломщица, наш дорогой автор! А я тут слюнки развесила))))) так и слышу в отдалении злорадный смех Тани))))
  Я ж не специально :) Просто это правда :) Не хочется никого вводить в заблуждение...

36. Вздыхающая 2012/09/07 19:24 [ответить]
  > > 35.Зайченко Татьяна Вячеславовна
  >Я ж не специально :) Просто это правда :) Не хочется никого вводить в заблуждение...
  Угу, и шаркаешь скромно ножкой))))

37. *Зайченко Татьяна Вячеславовна (VsePro4tu@narod.ru) 2012/09/07 20:44 [ответить]
  > > 36.Вздыхающая
  >Угу, и шаркаешь скромно ножкой))))
  Как догадалась? :))))

38. Елена (apetryashova@yandex.ru) 2013/11/20 12:04 [ответить]
Дорогой автор, а муз ещё будет заходить в гости?)) Так хочется продолжения или оно есть и его можно где то найти?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Зайченко Татьяна Вячеславовна : другие произведения.

Комментарии: Спойлер ()

Комментарии: Спойлер
()