11. Саня2005/03/01 12:36
[ответить]
После анализа на www.textology.ru получил - "Скорее всего, этот текст принадлежит А.Марининой."! ;)
>>1.Зибо
>Очень классный стиль!
Дык, Маринина, неплохо пишет! ;)
12. (dj_dopler@mail.ru) 2005/04/13 20:21
[ответить]
Такого мне никогда не написать...
:)
13. *Надежда (nadegda@elektromufta.ru) 2005/05/12 14:50
[ответить]
Читаемо. Местами захватывает. Тока вот впечатление сложилось, что себя описывает. :-))
Начало очень даже не обычно, а вот с середины и до последних слов - как-то 2мутновато", как у всех что-ли. Я бы сказала, предсказуемо. ))
Часто мужчины хвалят себя и любят чтобы их хвалили женщины (в интимном плане). Никогда не стремилась к таким. :))))))).
А насчёт необходимости частой смены партнёров или там добавления изюминку в отношения я с вами не соглашусь. Но ничьё мнение не оспариваю, лишь высказываю своё. Просто иногда в отношениях всё-таки есть ещё и чувства, когда суть всего вовсе не просто секс, а желание быть только с этим самым близким и дорогим человеком. Смотреть на него даже спустя годы совместной жизни так словно этих лет и не было. Есть только он или она - смысл, суть жизни. Без него нет ничего. Хочется каждый миг жизни посвящать только ему, обнимать и целовать только его. И только этот самый близкий в мире человек дарит то, что есть удовольствие, наслаждение.
Но если без анализа смысла, то написано здорово. Хочется прочитать всё сразу. По крайне начало рассказа вызывает именно такие вот ощущения. А окнчание разочаровывает несколько.
Пожалуй почитаю ваше чего-нибудь ещё. ;)
14. 2005/05/13 17:25
[ответить]
> Местами захватывает.
за какие места? (имидж сексуально и орфографически раскрепощённого русофила-патриота надо поддерживать!)
> Тока вот впечатление сложилось, что себя описывает.
Да. Так оно и есть. И пиво дамам открывал и жестяной крышкой от бутылки пива резался и спину сжигал и лаборантом на полставки в институте, в котором учился подрабатывал и т.д. и т.п. Хотя, кое-что, для придания сюжету большей правдоподобности - придумано. В гражданском браке жил два раза, а вот в официальном ни разу не состоял.
>Начало очень даже не обычно,
Увы, Надежда, оно гораздо более обычно, чем Вы и многие другие дамы предполагают. Я сам долго не мог потрахаться, а сейчас - несколько женщин будут офигенно рады, если я им это предложу. Вот только не буду предлагать. Поскольку, я сейчас снова живу в гражданском браке и соблюдаю моногамность. Недавно провёл ночь на одном диване (задержался у неё по делам) с женщиной, с которой я с 1998-го года трахался и в прошлом году (пока был свободен) много раз. И пальцем к ней не прикоснулся. Знаю, что обиделась, но что поделать - такой уж я бессердечный. Р. с Украины приехала. До её отъезда трахался с ней, но сейчас уже нельзя. Звонила мне, но я не поехал к ней ночевать и т.д. Большинство баб - реально со сдвигам - пищат, но лезут к мужикам у которых и без них до фига кого трахать, а до тех, кто только о них одних мечтает и думает - не снизосходят. А ведь я знаю немало мужчин-мальчиков, которые испытывают очень сильный сексуальный голод, но не могут его удовлетворить, поскольку обладают во много раз меньшим опытом, чем у меня и им сложно сделать так, чтобы женщина захотела лечь с ними в постель. И игнор их женщинами, которые тем самым и себе вредят - просто поражает своей нелогичностью и глупостью.
> а вот с середины и до последних слов - как-то 2мутновато", как у всех что-ли. Я бы сказала, предсказуемо. ))
Если бы я "не замутил", то слишком легко было бы узнать героинь романа, а это ни к чему.
>Часто мужчины хвалят себя и любят чтобы их хвалили женщины (в интимном плане). Никогда не стремилась к таким. :))))))).
Вы общались с мужчинами, к которым Вы, через короткое время подходили с линейкой? Ко мне многие подходили. Это не похвальба. Это - константация. А справедливая похвала - приятна.
>А насчёт необходимости частой смены партнёров или там добавления изюминку в отношения я с вами не соглашусь.
Дело вкуса и комплексов.
> Просто иногда в отношениях всё-таки есть ещё и чувства, когда суть всего вовсе не просто секс, а желание быть только с этим самым близким и дорогим человеком.
Одно другому не мешает.
> И только этот самый близкий в мире человек дарит то, что есть удовольствие, наслаждение.
Я одобряю моногамность. Но если ты свободен - имеешь право на полигамность.
>Но если без анализа смысла, то написано здорово.
(краснея) -Мерси!
> Хочется прочитать всё сразу.
Продолжу после выхода "Селентины" она уже 100 кило. Скоро выставлю.
> А окнчание разочаровывает несколько.
Будет продолжение.
>Пожалуй почитаю ваше чего-нибудь ещё. ;)
НММ3 рекомендую.
15. Саня Зелинский2005/05/30 18:19
[ответить]
>>7.Даринина Лара
> ...все женщины на одно лицо, и все мёртвые.
Лара, спасибо за ИДЕЮ! Я не предполагал делать моего литературного героя некрофилом, но если Вас это заводит... ;)
16. * (kunstcamera@mail.ru) 2005/06/01 10:19
[ответить]
Скажи, а чего модер так лихо убавляет посещения? На деньги, вроде бы, не соревнуемся. В спину стрелять вроде смысла нет. Что это? Как оно формулируется?
17. * (hmm3rulez@bk.ru) 2005/06/01 18:08
[ответить]
>>16.Кунсткамера
>Скажи, а чего модер так лихо убавляет посещения?
Не обращай внимания на строку "Посетителей"! Вот какая, к примеру у меня сейчас статистика:
>Рейтинг: 8.81*37
>Посетителей: 1823
>Friends/Friend Of: 1/11
1823 - это число посетителей с оригинальными URL, которые были на страничке в течении календарного года. У Тебя, вероятно год назад было больше посещений. Гораздо важнее - то, что в "Стптистике"! К примеру у меня по всему разделу на сегодня 50320 посещений с разными URL. А я выставил в феврале этого года, а уже 896 посещений! Чуть ли не рекорд на СИ ;)
18. * (kunstcamera@mail.ru) 2005/06/04 15:07
[ответить]
>>17.Саня Зелинский
>>>16.Кунсткамера
Да. Бог с ним, с этим посещением. Главное - чувствовать себя человеком и не бояться сказать то, что хочешь сказать. Может быть, немного рамок.... Но - совсем немного. Мы выпустили новую программу, взяли всяких там детей, чтоб танцевали под драм-н-басс, в ночных клубах все это дело идет. Liquid Buratino называется. Громко и душевно.
19. (zmeinos@mail.ru) 2005/11/15 02:55
[ответить]
Дала ссылку на ваш шедевр в своем жж)
Продолжайте в том же духе!))
20. (darinina_lara@list.ru) 2006/07/10 22:00
[ответить]
>>15.Саня Зелинский
>>>7.Даринина Лара
>> ...все женщины на одно лицо, и все мёртвые.
>Лара, спасибо за ИДЕЮ! Я не предполагал делать моего литературного героя некрофилом, но если Вас это заводит... ;)
Слава Богу, что не обиделись.
Александр Анатольевич! С Днём Рождения! Здоровья Вам, больших успехов, красивой эротики и много секса!
:-)
21. (alanzel@userline.ru) 2007/01/23 13:55
[ответить]
Наткнулся на одной из страничек: "biberah (biberah@yandex.ru) 2006/06/16 15:48 Отличный текст! Уважаемый автор, как Вы смотрите на возможность его публикации в бумажном виде? прошу ответить на адрес э/п" На мой взгляд, Вам стоило бы попытаться... )))
22. 2007/01/26 23:00
[ответить]
Уважаемый Александр Анатольевич! Я перенесла Ваш комментарий на работу 'Разведённый - навсегда одинок?' на страничку и ответила на него. Если не трудно, загляните. Спасибо.
Татьяна Ноэль-Цигульская
23. (hmm3rulez@bk.ru) 2008/01/13 17:00
[ответить]
- Alizee
24. () 2009/08/29 16:55
[ответить]
Тормознутъй сайт,я здесь пол часа и не могу расчехлится,то ли лыжи не едут,то ли я туплю,я вшоке!
25. )2010/09/22 12:20
[ответить]
В кадре два перса. Роскошно одетый гном и нищий оборванец дроу. Ники у них соответственно - Корейко и Паниковский. Дроу тащится за гномом и просит - "Дай миллион, Дай миллион,...". Гном молча идёт. Дроу продолжает попрошайничать. Потом гном спрашивает - "Очень хочешь миллион?" "Да! Да! Да!" "Ну пошли..." Камера показывает дверной проём. Можно использовать дверь кланхола (она открывается и закрывается). Дверь открывается. Туда заходит гном. Потом туда заходит дроу. Дверь закрывается. Камера едет вверх. Над дверью вывеска - "Голубая устрица". Затемнение. Потом высветление. Крупным планом лицо гнома. Губы и веки накрашены. Звучит песня - "Миллион миллион алых роз..."...
26. (hmm3rulez@bk.ru) 2017/05/10 12:12
[ответить]
Третий коммент сюда не удалось разместить из-за - "Извините, слишком много сообщений подряд. Разрешено не более 2", помещаю коммент сюда:
"Дочитал до конца. Ну поторопился я с респектом... Это второй случай после Дмитрия Руса (если не путаю) с его "Играть чтобы жить" (если не путаю), когда автор сам себя загнал в сюжетный тупик и логически приемлемое и уважительное по отношению к интеллекту читателя продолжение невозможно. Встречал я множество незаконченных произведений. Относился к этому спокойно. Вот дождусь пенсии и времени будет как грязи и напишу продолжение и бесплатно в инет под псевдонимом выставлю - пусть народ порадуется! Креативность у меня АрхиВысокая - воскрешение Терезы за два года до того как Яги сподобился и т.п. Но в данном случае ничего не сделать. Ни сном не объяснить, ни другими заворотами. Если уж я не способен придумать продолжение, то никто не способен. В этом и состоит секрет того что никогда продолжение не появится, а не в пиратстве или занятости другими делами. Ну чо... Мерси автору за начало романа, который резко навсегда оборвался! Пока до конца не дошёл - читать было интересно. А потом... Однако я понимаю, что если вы вырастили дерево, то имеете полное право его срубить. Причём так, что на его пенёк ничего привить не удастся. Автор в своём праве."
27. * (hmm3rulez@bk.ru) 2017/05/17 20:33
[ответить]
>>579.Татьяна
>>>575.Зелинский Александр Анатольевич
>>Не допишу, потому что дочитав до конца понял, что автор сам себя засунул в сюжетный тупик.
>Согласна. Сюжет свалился в штопор и логически непротивречивый выход найти очень сложно. А жаль - кое-какие идеи в книге были неплохие, даже несмотря на юношеский максимализм автора.
Именно так. А предыдущие комментаторы бред несли. Вот читаешь-читаешь роман и всё нравится и даже, не дочитав его ищешь страницу автора, чтобы выразить ему респект, и выражаешь. А потом читаешь и дочитываешь до того что из кустов с визгом вылетает орда Мэри Сью верхом на огнедышащих роялях с турбонаддувом, во главе с Чаком Норисом на его подземном вездеходе и таки умудряются воскресить героя с сердцем проткнутым пером, да ещё и с любимым урками разворотом клинка... И после того как проходит шок, ты понимаешь, что тебя наип.ли и даёшь себе слово больше никогда ничего у данного автора не читать, сколько бы ему не накатили нобелевских и гонкуровских премий. Начал-то во здравие. Тем обиднее, что за упокой кончил. ЛЮБОЕ продолжение будет мэрисьюшным, поэтому интерес к продолжению чтения ЭТОГО убит. Да и всего прочего от данного автора. Я, конечно сам шутник, но ТАКИЕ шутки я в рот ....!