Злой : другие произведения.

Комментарии: О наболевшем юридическом - о республике, демократии и империи
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Злой (mrzloi88@gmail.com)
  • Размещен: 19/03/2014, изменен: 15/10/2014. 4k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    Сил моих больше нет терпеть идиотизм отдельных граждан.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    76. Юрченко Сергей Георгиевич 2021/12/05 00:19 [ответить]
      Вообще-то существовали монархии, в которых глава государства был выборным (хотя и пожизненным). И были республики, в которых по крайней мере часть высших государственных должностей наследовались - у той же Римской республики должность сенатора вполне себе наследовалась.
      И еще представляется странным утверждение, что "тоталитаризм - недавнее изобретение", при том, что монархия, вполне подпадающая под указанное определение, существует если и меньше, чем человечество, то ненамного.
    75. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/05/11 20:21 [ответить]
      > > 74.RoninBad
      >Для справки: ни один свободный человек (демос) не может получать зарплату(по определению)..он вообще не работает ЗА ДЕНЬГИ.
      
      Чёрт! Давайте не будем это говорить афинским гражданам, которые, вот беда, спокойно себе получали деньги за занятие полисных должностей (с исполнением обязанностей, конечно, - присяжные судьи, например, а их тысячи, а еще совет пятисот, архонты и т.д.), за обучение эфебов и за службу граждан в армии и на флоте, к примеру. Это не говоря о "театральных деньгах" для малоимущих граждан.
      Так что принцип "свободный челочек работает за деньги" вполне себе был нормален для античной демократии.
      
      >ЗЫ: Фалангу "изобрёл" Филипп завоеватель..
      
      Вы забыли добавить - "македонскую". Фалангу с сариссами - да. Фалангу - и близко не стоял.
      
      
    74. RoninBad 2018/04/02 18:58 [ответить]
      > > 69.dmi7340
      >Не забывайте, что демократию изобрели там же, тогда же и скорее всего те же, что и фалангу!, Т. е. современную воинскую дисциплину и субординацию
      
      Вся проблема в том что демократия в современном понимании этого слова в месте где это слово изобрели переводиться как охлоклатия...согласитесь это не одно и то же. Всё же власть олигархов совершенно не означает власть какого то ни было народа.
      
      Для справки: ни один свободный человек (демос) не может получать зарплату(по определению)..он вообще не работает ЗА ДЕНЬГИ. Это аксиома. За свой труд он конечно может получать вознаграждение от другого свободного человека, но только в качестве благодарности(по момему это называется гонорар). При этом демос нифига ничем не управлял-этим занималась элита. Так было, так есть и так будет.
      
      ЗЫ: Фалангу "изобрёл" Филипп завоеватель..отец не безызвестного Александра Македонского. Демократия была известна задолго до него и существовала как форма правления полисами, которые тот же Александр захватывал устанавливая СВОЮ личную власть.
    73. RoninBad 2018/04/02 18:44 [ответить]
      Мне понравился взгляд школьника на "проблему"...интересным вещам сейчас в школе учат. Похоже только что историю Рима не изучают в принципе как класс, что обидно ибо Рим самая описанная в истории цивилизация и ЕДИНСТВЕННАЯ которая имеет право называться ИМПЕРИЕЙ. По одной простой причине, что ИМПЕРАТОР изобретение латинян! Императоров в римской республике(да-да, ещё в республике...и даже ранее) могло быть значительно больше чем один. Вот когда ОДИН из императоров стал ЕДИНОЛИЧНО править Римом(запамятовал как его звали ;) появилось такое понятие как империя(те государство управляемое военным имеющим титул императора).
      
      Имеперия-это всего лишь государство управляемое военными. И не надо выдумывать что то ещё про колонии и всякую другую туфту. И да...это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО латинянское понятие.
      
      В других языках императоры назывались по другому. Только как гавно не назови оно всё равно воняет.
      ЗЫ: Взгляд на республику-монархию, демократию-авточегото там позабавил..давно так не смеялся :)
    72. *Asari (vitalik.19852112@mail.ru) 2017/06/19 01:21 [ответить]
      > > 66.Злой
      
      >Шта?
      >Арабский халифат, Римская империя, Российская империя, Британия, Китай, Персия, Золотая Орда и все остальные империи - все идите нахрен, у вас нет единой религии.
      >Абсолютно верно, нету). Там было и православие, и мусульманство и буддизм и т.д. и т.п..И государсво этому не препятствовала, кто во что хочет, тот в то и верил.
      
      
      >Немедленно покажи, где у Российской Империи были колонии.
      >И у Римской.
      >Ну и халифат с Китаем не забудь. Это для начала.
      
      Но что законодательно Российская империя и другие, были единым государством, не мешало ей делить граждан. Не законодательно, а как к примеру в той же америке, делили белых и черных. и у российской империи такое было. И Китай тот же, состоял из лоскутов. А на бумаге все красиво)) без колоний. просто продали потом Аляску)) и все, ну то есть продали своих жителей и подданных
       другому государству).
      
      
      >>Про лояльность населения совсем смешно
      >
      >Ну да, римские граждане ни разу не были лояльны своему государству.
      >Как и арабы. И китайцы.
      >Все постоянно восставали за независимость... от кого? От самих себя?
      
      Ага, так прям были лояльны римляны, что восставали против тех кто ими правил. Или воевать не хотели за государство. Хватит уже идеализировать империи, ни черта там не лучше жилось, чем у нас сейчас или еще где то.
      
      
      >То-то у них вплоть до 80-ых годов 20 века были раковины и автобусы "только для белых".
      >Да и до сих пор уровень расизма высок.
      >Не говоря уже о внутренней кухне США с, например, отношением к т.н. реднекам.
      
      А в Российской империи гоняли евреев или еще кого.)) и ниче, всех все устраивало.).
      
      
    71. *Атонубис (atonubis@mail.ru) 2016/03/07 18:35 [ответить]
      > > 70.Злой
      >Особенно заебись, если ты индиец, живешь в Индии и не считаешься человеком по британским законам, да.
      (грустная шутка) Ну, веревку и мыло найти было можно.
    70. Злой (mrzloi88@gmail.com) 2016/03/07 11:13 [ответить]
      >То о чем вы говорите, называется "Права", а вот законы как раз были едины на всей территории Империи
      
      Да, немного неправильно выразился.
      У римлян была хорошая поговорка "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку".
      К примеру, патриции могли творить почти что угодно и не отвечать за содеяное по закону.
      Император мог творить вообще что угодно, не неся ответственности. См. Калигула, Галиобаб и многие другие.
      
      > Живете на территории Британской империи, не являясь ее гражданином? Не нравится?
      >Чемодан, вокзал, Моск...
      
      Особенно заебись, если ты индиец, живешь в Индии и не считаешься человеком по британским законам, да.
    69. dmi7340 (dmi7340@yandex.ru) 2016/02/11 15:52 [ответить]
      Не забывайте, что демократию изобрели там же, тогда же и скорее всего те же, что и фалангу!, Т. е. современную воинскую дисциплину и субординацию
    68. Alex Katc (t.i.g.e.r@mail.ru) 2015/08/26 21:44 [ответить]
      > > 66.Злой
      >>В США граждане по сортам не делятся.
      >
      >То-то у них вплоть до 80-ых годов 20 века были раковины и автобусы "только для белых".
      >Да и до сих пор уровень расизма высок.
      >Не говоря уже о внутренней кухне США с, например, отношением к т.н. реднекам.
      
      Угу, а еще можно вспомнить закон о резервациях и ситуацию с правами индейцев.
      
      Мне до сих пор индейские резервации напоминают концлагеря фашистов, ибо по сути своей не отличаются смысловой функциональностью.
      Вся разница лишь в том,что фашисты активно способствовали вымиранию евреев, а США опирается на экономические и естественные рычаги.
    67. Alex Katc (t.i.g.e.r@mail.ru) 2015/08/26 21:33 [ответить]
      > > 64.Злой
      >>Это именно в Империи законы равны для всех, то есть не Вам бы здесь протестовать
      >
      >Особенно это хорошо видно на примере Римской Империи, где только римляне были людьми, а остальные были в положении скотов.
      
      То о чем вы говорите, называется "Права", а вот законы как раз были едины на всей территории Империи.
      Граждане защищены, понаехавшие и прочие мигранты делают "ку".
      На мой взгляд здравый подход государства к защите прав своих граждан.
      Так сейчас например поступает США и помнится все им только апплодируют.
      
      (Простой пример неравенства. В США согласно закону об угрозе нац.безопасности можно задержать любого негражданина США на неопределенный срок без обьяснения причин и предьявления обвинений.
      С гражданином такой фокус не пройдет, срок еготзадержания без обьяснения причин ограничен тремя годами.)
      
      >Или на примере Британской Империи, в которой люди их колоний обладали, безусловно, теми же правами,что и сами британцы.
      
      Государство должно защищать права СВОИХ граждан.
      Живете на территории Британской империи, не являясь ее гражданином? Не нравится?
      Чемодан, вокзал, Моск...
      Ну вы поняли, да?
      
      >>Например, помню, что одну девочку из Алабамы в школу и обратно сопровождало целое воинское подразделение
      >
      >А я помню общественный государственный транспорт "только для белых", умывальники "только для белых", ну и тех самых свободный демократических граждан, для защиты одной девочки от которых требовалось целое воинское подразделение.
      
      А я еще помню, что вел этих демократических граждан демократической страны демократически избранный демократический губернатор демократического штата, где у демократических граждан до сих пор по пьяни считается забавой на выходных после проповеди напялить белые колпаки и собравшись толпой гонять нигеров.
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"