Эверсия, или Не самый сладкий обзор авантюрных рассказов ТА-23
Приветствую вас, уважаемые авторы. Прежде всего, договоримся, что такое авантюра. Пишу это скорее для себя, чтобы не ошибиться в отзывах и оценках по рассказам конкурса.
Авантюра (фр. aventure) - рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм - поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонностью к авантюрам.
Авантюрами могут быть опасные приключения, бесцельные похождения, неожиданные происшествия, главные свершения жизни или деловые рисковые предприятия.
Авантюрные события порождают психологическое и физиологическое возбуждение, которое может быть как отрицательным, так и положительным. Для некоторых людей, авантюра, рискованное приключение становится главным делом жизни. Милан Кундера определяет авантюру как "страстное открытие неизвестного".
Причудливые, удивительные изменения, превращения или необыкновенные стечения обстоятельств, событий...
Читаю и пишу обзор, руководствуясь тремя объективными критериями:
- это рассказ (в обзоре подразумевается, что да. Если нет, выскажусь);
- это авантюра;
- герои, как неотъемлемая составляющая авантюрного рассказа.
Ну и одним субъективным:
- зашло или нет.
Что это означает? Только то, что обзориста ваш рассказ увлек, заманил, затянул, удивил, поразил и т.д.
А начну по алфавиту и дойду до Я, если не съедет кукуха.
Детективный рассказ как таковой сам по себе довольно интересен. Правда, я честно не увидел улики, по которым Горан раскрыл преступника. То ли они так крепко припрятаны - тогда разглядеть могли "не только лишь все", то ли, наоборот, слишком на поверхности, и читатель совсем не Шерлок, и уж точно не Холмс. Думаю, скорее второе - так как автор опытный детективщик.
По авантюризму - он есть, но для меня авантюра скорее всё же более склонна к реализму, потому как в иных жанрах читателю сложно ориентироваться в бытии фэнтезийных и потусторонних образований и поведении героев. Здесь я чуточку могу занизить общую оценку.
Интересно, это фантасмагория, или "белочка" к герою пожаловала?
Закручено авантюрно, ну это понятно - у героя, кроме желания выжить, других не обнаружено. То есть, авантюра-то вынужденная. А, ошибаюсь - ещё женщина себя предлагала, но и тут облом. Остальные герои почему-то вообще не любят женщин - не дали возможности даме испытать несколько сладких минут да ещё и в окно выкинули вместе с дверью.
Эх, автор, эх, Базукин! Без женщин жить нельзя на свете! Мягче надо быть, мягче.
Ругаюсь дальше. Оформление рассказа - ну так нельзя, зачем выделять почти каждое предложение пробелом? Целостность произведения теряется. Завязка сюжета удлинена непростительно. В таком-то объёме. Да ещё некоторые коровы разбежались, очевидно, коров испугавшись.
Несомненный плюс за краткость, она родственница с положительным характером.
В целом - при учёте моих замечаний, рассказ мог сыграть абсурднее, веселее и круче. А сейчас крепко сомневаюсь в его удачи.
Не сильно круто, многовато слов-воспоминаний, много психологии, но достаточно авантюрно.
Перед нами фантастика, но здесь и главная ошибка автора - нелогичность. Сомнение вызвало заявление Героини про аж четыре наказания, да ещё с летальными исходами команды - и вдруг всё с рук сошло. Поубавить бы прощений. В такой ситуации и двух бы ошибок хватило. Ну и удивил капитан, готовый рискнуть жизнью команды - таких не берут в астронавты, там крепкие отборы проводятся. А в будущем вообщем насквозь смогут прочитывать человеческий мозг.
Читалось легко. Даже захотелось продолжения. Не думаю, что рассказ заберётся очень высоко, но возможность попадания в полуфинал есть.
Славный рассказ о приключениях трёх подруг. Хорошая женская проза. Простенько, незамысловато, но со вкусом. Есть и дружба, и обиды, и авантюрное приключение, и доля юмора.
Думаю, у людей эмоциональных, особенно юных девушек, хоть раз сердечко всё же ёкнет при чтении этого рассказа.
Вряд ли "Жасмин" добъётся до верхов конкурса, но побороться за полуфинал вполне может.
Хороший рассказ, немного подпорченный пространными описаниями попыток Главного героя вспомнить что-то очень важное, через которые читатель с большим трудом продирается. По сути с незаконченным финалом, точнее, финал то есть, но больше похожий на временную передышку, этакое ожидание финала.
Я бы отнёс рассказ к психологической драме - здесь практически нет ни особых приключений, ни взрывных событий, только рассуждения, воспоминания и немного движения. Жаль, что авантюризма совсем малая капля, на оценку это, конечно повлияет. Но сам рассказ, повторюсь - хорошо написан.
Просто до удивления. Но это не значит, что совсем печально, отнюдь. Читалось легко, и сюжет забавный, хотя повороты нельзя сказать, что неожиданные.
Смутили ножи, с помощью которых, как я понял, поднимался ГГ наверх по высокой башне. Сложно представить их сверхпрочность.
Финал вызвал лёгкое разочарование - не хватило сил, автор? Уж больно Дракон добрый подался, страху бы тут слегка нагнать, саспенсу, всё же игра то идёт за жизнь.
Признаюсь: мне бы рассказ понравился больше без Дракона. Там и так ушлых челов хватает, аж трёхголового сумели одурачить.
Судьба рассказа зависит от предпочтений авторов первой группы - но в полуфинале, я думаю, окажется.
Да, вопрос. Главный герой называет принца, которому служит, разными именами. Это так задумано?
Море, солнце, загорелые мужчины, смелые девушки, отдых, яхта, брутальность, любовь, лёгкий налёт эротики, чуть страшилок, приключения и набор авантюристов - вот так коротко можно представить лёгкий рассказ отпускного приключения главной героини.
Иными словами - рассказ скорее для женской половины читателей, впрочем, мужчинам тоже может понравиться - улыбку вызвать, точно.
Я не в укор автору, а чисто по факту.
А вообще - честно, автор может писать ярче и интереснее, но лёгкий рассказ тоже имеет право быть. Хотя с большим сомнением пытаюсь увидеть его хотя бы в полуфинале. Однако автору спасибо за напоминание о жарком Египте и теплом море, и конечно, о "Хабиби".
Интересная идея. Но осталось ощущение некоторой несобранности рассказа, незавершённости. Возможно, причиной этому желание автора усилить интригу, пряча от читателей описание образов героини Туки. Но честно: здесь нужно было как раз обратное - усиление открытых эмоций, чтобы больше заинтересовать читателя. Ярче изменение поведения Мери, побольше подробностей о Туке - кто, что? Подумайте, Борис! Идея стоит дополнительных авторских вложений.
Тем более, что именно на Туке завязана конкурсная тема - авантюризм. Мери здесь по сути продукт вмешательства разума Туки в ее разум.
Годится! Авантюрно, с юмором. И, главное, без фэнтези и фантастики, хотя с некой абсурдностью - уж очень сомнительна описываемая история. Но лёгкий юмор, неожиданное появление помощницы несомнено рассказ украшают, а читать его довольно интересно.
Но у меня возникло ощущение, что это не до конца завершенное произведение, есть в нём недоработки для детективной истории. Начало отличное, а к финалу рассказ превращается в подобие синопсиса или в набор информацией.
Например, с фотографией - ну не поверю, что полицейские не смогли узнать на ней главную героиню. Ведь в итоге то узнали, каким то странным чутьем, получается. Но читатель то не видит этого! Надо осторожно с уликами, Галина. Иначе они становятся роялями.
Не могу определиться с оценками, думаю, не Высший Ранг, это точно. Но за полуфинал вполне поборетесь.
Я бы отдал этому рассказу самую высшую оценку - за сюжет, за идею и за авантюризм героев рассказа.
Но есть серьезное замечание. Рассказу уже более 20 лет. И последняя правка была аж 20 лет тому назад. Да, хакеры есть и сегодня, но техника шагнула вперёд, многое изменилось, а автор подаёт на конкурс 2023 года давний рассказ, даже капелюшку его не просмотрев.
И мы видим засилье местоимений, частые повторы, странные обороты. В плюсе с некой, извините, отсталостью от современной жизни, это сильно портит впечатление от рассказа, у которого отмечен жанр:фантастика.
Мне сложно оценить этот рассказ, возможно, другие участники оценят его более высоко, но не думаю, что рассказ сможет выйти в финал, в полуфинал - возможно.
И это всё. Извините, если кого-то крепко заденет моё мнение. Но мы здесь именно для того, чтобы нас читали а мы получали отзывы от читателей.