Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Доклад 2 на Международном Конгрессе-2012

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    В этом докладе речь пойдёт об основах модели классической механики. В "современной" физике модель механики оказалась в силу разных причин ошибочной. Однако моя модель гравитационного взаимодействия помогла вскрыть эту серьёзную ошибку. Ошибка состояла в некорректном переводе Эйлера с латыни законов Ньютона. Вместо законов Ньютона Эйлер подсунул нам фундаментально противоположные по смыслу ошибочные законы Гюйгенса.
  НАЧАЛО. Доклад 1 на Международном Конгрессе-2012
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/doklad1namezhdunarodnomkongresse-2012.shtml
  
  
  
  
Международный научный Конгресс
  
"Фундаментальные проблемы естествознания и техники 2012"
  
23-28 июля 2012 года, Санкт-Петербург, Россия
  
  
ОШИБОЧНЫЙ ПЕРЕВОД ЭЙЛЕРА ЗАКОНОВ НЬЮТОНА
  
  Николаев Семен, Санкт-Петербург
  Nikolaev_Semen60@mail.ru
  
  (Длительность доклада 20 мин.)
  
  Можно прослушать на Ютубе
  http://www.youtube.com/watch?v=FTD1pZldRu0
  
  В этом докладе речь пойдёт об основах модели классической механики. В 'современной' физике модель механики оказалась в силу разных причин ошибочной. Однако моя модель гравитационного взаимодействия помогла вскрыть эту серьёзную ошибку.
  Ошибка состояла в некорректном переводе Эйлера с латыни законов Ньютона. Вместо законов Ньютона Эйлер подсунул нам фундаментально противоположные по смыслу ошибочные законы Гюйгенса.
  
  Нам необходимо рассмотреть три вопроса.
  Первый. Модель механики, которой Вы пользуетесь и называете классической механикой Ньютона, правильная она или ошибочная?
  Второй. Есть ли этому экспериментальные доказательства?
  Третий. Та модель классической механики, которой Вы пользуетесь и называете её Ньютоновской, кому она исторически принадлежит: Галилею-Ньютону или Гюйгенсу?
  
  Но сначала надо разобраться в терминологии. Терминология в физике специально запутана до предела. Рассмотрим, конкретно, что такое энергия, а что такое мощность?
  Такой вопрос возникает, когда сомневаешься, может ли объект обладать энергией и может ли энергия переноситься объектом?
  ПРИМЕЧАНИЕ. Под объектом будем подразумевать, всё материальное, то есть всё, что имеет массу. Вся материя имеет массу. Масса - это количественная мера материи. Поэтому объекты - это макротела, атомы и молекулы, фотоны и нейтрино, эфирные частицы.
  
  Как должны поступать в науке? Изучают данную проблему, дают определение основных терминов. Затем логично и последовательно следуют обозначенному пути.
  Но в 'современной' физике, как сейчас увидите (могли бы и раньше увидеть), всё запутано. Думаете случайно? Нет, не случайно. Для этого и дискуссии запрещены. Не было бы запрета на дискуссии - не было бы и ошибок.
  Итак, работа-энергия в единицу времени - это мощность - W (Дж/с).
  Тогда работа-энергия за определённый промежуток времени будет A = E = W.t (Дж).
  Теперь надо ответить на самый главный вопрос, может ли объект обладать энергией?
  
  Рассмотрим примеры.
  1. У нас есть объект - электрический двигатель, который обладает мощностью W = 1 кВт. То есть в единицу времени он может произвести энергию-работу равную мощности. Электрический двигатель проработал t = 10 часов. То есть электрический двигатель совершил работу-энергию A = E = W.t = 1 кВт . 10 час = 1000 Вт . 36000 с = 36000000 Дж. За эту энергию-работу мы заплатили.
  
  2. Теперь у нас другой объект - лошадь. Лошадь обладает мощностью W = 1 л.с. = 735 Вт. То есть в единицу времени она может произвести работу-энергию равную мощности. Лошадь проработала t = 10 часов. Лошадь совершила работу-энергию A = E = W.t = 735 Вт . 10 час = 735 Вт . 36000 с = 26460000 Дж. За эту энергию-работу мы заплатили.
  
  Мы рассмотрели примеры, из которых ясно видно, что объекты электрический двигатель и лошадь обладают мощностью.
  А, теперь подумайте, могут ли электрический двигатель и лошадь обладать энергией?
  Смешно!
  Получается, что объект, как таковой, не может 'обладать работой-энергией' - это не имеет физического смысла.
  Ведь работа-энергия - это всего лишь математическое выражение, расчетная величина, зависящая от времени процесса.
  А, чем же он может обладать? Только мощностью, которая является переносчиком силового взаимодействия. А силовые взаимодействия проверяются экспериментально.
  Законы и закономерности не должны противоречить самим себе.
  Коль дано определение какому-нибудь закону или закономерности, то будьте добры выдерживать их суть и смысл. В противном случае это не законы и закономерности.
  Однако, следующие примеры покажут, что такой принцип соблюдается не всегда. Не соблюдение изложенных принципов является ошибкой. А ошибки надо исправлять.
  
  3. О кинетической энергии. Следующий объект - пуля. Пуля на выходе из ствола ружья имеет скорость V. Принято считать, что пуля имеет энергию Е = m.V2 / 2. Но, что это на самом деле энергия или мощность? Имейте ввиду, что выражение 'принято считать' не является доказательством того, что всё правильно и логично.
  Во-первых. Мы выяснили, что объект может обладать только мощностью, а не энергией. Энергия - это мощность, помноженная на время процесса. А времени процесса в этой формуле не было, и нет.
  Во-вторых. В формуле присутствует масса и скорость. Скорость - это мгновенная характеристика, которая если нет времени процесса t, характеризует мощность W = F.V.
  Значит, эта формула должна обозначать мощность объекта. И, соответственно, размерность должна соответствовать мощности (Дж/с). Пуля на самом деле обладает мощностью W= F.V (Дж/с), которая является переносчиком силового взаимодействия.
  Сейчас Вы это ошибочно называете кинетическая энергия Е = m.V2 / 2.
  Как получилось, что выражение Е = m.V2 / 2 стало называться энергией?
  Ведь в нём нет ни силы, ни мощности? Почему формула Е = m.V2 / 2 ошибочная?
  Почему формула Е = m.V2 / 2 ошибочная? На самом деле Е = m.V2 / 2 - это формула урод. Численное значение, рассчитанное по ней, равно мощности, а размерность имеет энергии. И называется энергия.
  
  Вот, как это было.
  A = E = W.t = F.V.t = m.a.V.t = m.(V/t).V.t = m. V2 (Дж)..
  Горе-физики-математики просто сократили время, и сила перестала присутствовать в формуле, а также перестало присутствовать время (длительность) процесса.
  Отношение V/t не является ускорением. Это, если мягко сказать, очень серьёзная ошибка. Скорость - это мгновенная характеристика. Машина или поезд едут со скоростью V. Если Вы поделите скорость на время, что Вы узнаете? Всегда, если просто говорят скорость, то подразумевают, что она постоянная, ведь это мгновенная величина. Формула V/t вовсе не описывает ускорение. Если V = const, то никакого изменения скорости нет и нет, соответственно, и ускорения. Правильная и полная формула изменения скорости (ускорения) a = (υk - υн) / t,
  где a - ускорение,
  υk- конечная скорость,
  υн - начальная скорость.
  Вот из таких несуразиц получают формулы в физике.
   Неправильное применение математики и манипуляции обозначениями привели к многочисленным ошибкам, которыми полна 'современная' физика.
  Мощность - переносчик силового взаимодействия. В каждый момент времени мощность имеет конкретное значение, зависящее от массы и скорости.
  Что-нибудь изменится при расчётах? Нет. И раньше в расчётах оперировали мощностью, называя её энергией.
  Пуля на самом деле обладает мощностью.
  В расчётах используется мощность. Энергия-работа используется только тогда, когда необходим её учёт. Например, необходимость её оплачивать.
  
  4. О потенциальной энергии. Следующим объектом будет кирпич. Вы подняли кирпич на 10 метровую вышку и положили его там. Принято считать, что данный кирпич обладает потенциальной энергией E = m.g.h. Так ли это?
  На самом деле кирпич на 10 метровой вышке обладает только массой.
  Если кирпич столкнуть с вышки, то у кирпича появится скорость, а вместе с ней ещё одна характеристика - это мощность W = F.V = m.g.V. Во время падения мощность у кирпича будет изменяться. Но для каждого момента времени она будет иметь конкретное значение. В момент удара о поверхность Земли кирпич будет обладать скоростью Vк и, соответственно, мощностью Wк = F.Vк = m.g.Vк.
  Кроме того, достигнув поверхности Земли, кирпич будет совершать работу-энергию в веществе поверхности Земли своей мощностью.
  В расчётах используется мощность. Энергия-работа используется только тогда, когда необходим её учёт. Например, необходимость её оплачивать.
  
  5.О полёте фотона. Теперь объект частица - фотон. Принято считать, что фотон в полёте обладает энергией E = h.v или E = m.C2. Так ли это на самом деле?
  Во-первых. Как мы выяснили, объект может обладать только массой, скоростью и мощностью. В приведённых формулах нет ни времени, ни мощности. Скорость полёта - это мгновенная характеристика. Но частица может начать движение, если на неё действует сила. Найдём мощность фотона
  W = F.V = m.a.V. Сила F в приведённом уравнении - это сила инерции.
  Ускорение численно равно скорости V. . Так как скорость V = C, то формула примет вид W = F.V = m.a.С (Дж/с), где ускорение a численно равно C.
  Во-вторых. Фотон частица и может обладать только мощностью. Как видим, всё указывает на то, что это не работа-энергия, а мощность W = h.v (Дж/с).
  ПРИМЕЧАНИЕ. Формула Планка связи энергии и частоты фотона E = h.v - это недоказуемая гипотеза. Коэффициент пропорциональности в формуле должен быть обязательно вычислен экспериментально. Но этого не сделать. Тогда Планк пробует вместо экспериментально вычисленного коэффициента поставить в формулу что-нибудь из уже имеющегося. Под руку попадается константа из другой формулы h = 6,625.10-34 Дж.с. Размерность не подходит, она должна быть в (Дж). В формуле W = h.v данная h - это всего лишь коэффициент пропорциональности, который обязан согласовать правую и левую части формулы. Поэтому, коль мы взяли численное значение коэффициента 'с потолка', то размерность нужно применять правильно. Она должна быть h = 6,625.10-34 Дж.
  
  6. О тепловой энергии. В данном случае объектов будет очень много - это атомы и молекулы вещества, а также переносчики тепла инфракрасные фотоны.
  Название термина тепловая энергия также не правильное. Необходимо называть тепловая мощность, так как силовое взаимодействие переносится мощностью инфракрасных тепловых фотонов W = h.v или W = m.C2 / t (Дж/c).
  Взаимодействие инфракрасных фотонов с веществом следующее. Внешний электрон, поглощая тепловой фотон, увеличивает свою мощность. Добавка массы незначительная, но зато у этой добавки большая скорость. В результате скорость электрона возрастёт и электрон перескочит на более верхнюю скоростную орбиту. Внешние электроны стали обладать большей мощностью. Объём атомов и молекул увеличился. Это мы воспринимаем как повышение температуры.
  Но так как фотоны всё время переизлучаются, то их мощность суммировать и замерить невозможно. Тепловую мощность определяют с помощью особой характеристики - температуры, путём сравнения с эталоном (например, подкрашенный спирт в термометре). Измеренная температура вещества указывает на его тепловую мощность. Мощность мгновенная характеристика.
  Если Вас интересует, какое количество тепловой энергии Вы потребляете в своей квартире, то расчеты можно производить через объём прошедшей воды и разницы температур на входе и выходе. Это будет количество тепловой энергии, за которую надо платить.
  Вы поняли разницу.
  Вы потрогали батарею - это тепловая мощность.
  Но, когда эта тепловая мощность грела целый месяц - это тепловая энергия Q = W.t.
  Деньги платим за энергию.
  Это всего лишь расчётная величина, не характеризующая объект батарею.
  Температура батареи - это мощностная её характеристика.
  
  Поняли отличие энергии от мощности?
  
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
  Итак, в физике очень много запутанного.
  В некоторых случаях термины энергия и мощность правильные.
  Это механика и электродинамика.
  Но в большинстве случаев (это кинетическая и потенциальная энергии, термодинамика) они ошибочные.
  Здесь мы рассмотрели вопрос, как запутали всё в физике и мощность стали называть энергией.
  
  Но, и это всё оказалось неправильно.
  
  Эйлер неправильно перевёл Ньютона, исключил из процесса причину и ввёл 'некую' силу, которой не существует.
  
  Но, и это всё оказалось неправильно.
  Эйлер неправильно перевёл Ньютона, исключил из процесса причину и ввёл 'некую' силу, которой не существует.
  Теперь первый вопрос. Модель механики, которой Вы пользуетесь и называете классической механикой Ньютона, правильная она или ошибочная?
  Центростремительное ускорение в природе не существует.
  Это очередная ошибка в физике, которую необходимо исправить.
  Откуда появилась формула центростремительного ускорения [] ?
  В энциклопедиях написано, что первым к этому приложил руку Гюйгенс. Пускай будет Гюйгенс.
  Давайте, разберёмся прав он или нет?
  Как рассуждал Гюйгенс, выводя формулу для центростремительного ускорения?
  Рассуждения Гюйгенса взяты из энциклопедии.
  Тело движется равномерно по окружности с радиусом R и со скоростью V. В данный момент времени тело находится в точке A и имеет скорость V.
  Это изображено на рис. 1.
  Тело хочет двигаться прямолинейно по инерции, но центростремительная сила возвращает его на линию окружности.
  Гюйгенс предлагает, пусть путь AB будет движением вперёд, а отрезок BC будет возвратом тела на линию окружности. Тогда из треугольника OAB по закону Пифагора
   (OA)2+(AB)2 = (OC+CB)2,
  OA = OC = R,
  AB = V.t,
  BC = (b.t2) / 2.
  
   []
  Рис. 1
  Подставим эти обозначения в теорему Пифагора
  R2+V2.t2 = R2+(2.R.b.t2) / 2+(b.t2/2) 2.
  Так как время t очень маленькое, то последним членом можно пренебречь.
  Тогда после преобразования этого выражения получится
   [],
  где V - линейная скорость тела,
  b - центростремительное ускорение.
  Этот процесс Гюйгенс 'смоделировал' и 'описал' неправильно с ошибками.
  
  В чём ошибки Гюйгенса?
  Первая ошибка. На участке AB движения тела Гюйгенс применяет в качестве характеристики перемещения скорость V, а на участке BC ни с того, ни с сего вдруг применяет ускорение b. Оснований делать это никаких. Это просто несерьёзно.
  А как должно быть на самом деле? Это изображено на рис. 2.
  Всё происходит одновременно, и никакого возврата нет, тело всё время движется, имея результирующий вектор Vр.
  Vр - реальная скорость, которая измеряется согласно перемещению Земли. Вектор реальной скорости всегда направлен к линии окружности и всегда касается линии окружности.
  V1 - линейная скорость, вектор которой является касательной к окружности.
  V2 - центростремительная скорость, вектор которой направлен к центру окружности.
  Если тело движется по окружности, то скорости Vр, V1 и V2 обязательно связаны между собой соотношением [].
  
   []
  Рис. 2
  На участке AB скорость надо представить как линейную V1, а на участке BC как центростремительную скорость V2, которая является результатом гравитационного взаимодействия. Никаких ускорений нет. Все перемещения характеризуются скоростями перемещения. В рассмотренном процессе две скорости V1, V2 и их результирующая скорость Vр. Или даже точнее, Вы сами вектор скорости реального движения Vр раскладываете на составляющие V1 и V2.
  Вторая ошибка. Далее. Линейную скорость V и радиус окружности R Гюйгенс посчитал известными измеряемыми величинами. Однако это не так. Линейная скорость V (или V1), вектор которой является касательной к окружности, это воображаемая скорость, то есть замерить её невозможно. А, что мы тогда измеряем? Мы измеряем реальную скорость Vр, связанную с конкретным перемещением Земли в пространстве. Это изображено на рис. 2.
  Например. Если по окружности движется тело, то реальная скорость Vр перемещения тела по окружности будет []. Если рассматриваем движение планеты, тогда то же самое. Вчера планета была в точке А, а сегодня находится уже в точке С. Астрономы расстояние АС делят на время и получают скорость перемещения Vр.
  Третья ошибка. Рисунок модели процесса, представленный Гюйгенсом, ошибочен, он не соответствует действительности.
  На рис. 2 по-новому размещены векторы скоростей данного процесса.
  Вот заблуждение Гюйгенса. Он утверждает, что Земля хочет двигаться прямолинейно по инерции, но центростремительная сила возвращает её на линию окружности. Однако это не так.
  Дело в том, что случаев движения тел по окружности много.
  Рассмотрим некоторые основные и дадим заключение: может ли тело сначала улетать за линию окружности, как нарисовано у Гюйгенса, а потом возвращаться?
  Первый случай. Если движение тела не связано с гравитацией, то чтобы тело двигалось по окружности, оно должно быть обязательно жёстко связано с центром вращения (тело на верёвке, тело на жёсткой спице или сплошное тело). Телу хочется лететь по инерции по касательной со скоростью V1, но верёвка или спица будут ограничивать траекторию движения тела линией окружности, создавая центростремительную скорость V2, направленную к центру. Совершенно очевидно, что тело не может в данном случае улетать за линию окружности, а затем возвращаться. Всё происходит одновременно, и никакого возврата нет, тело всё время движется по окружности, имея результирующий вектор Vр. Никакой центростремительной силы не существует. Если верёвка порвётся, то тело полетит по касательной с линейной скоростью V1, которую можно замерить. Связи с радиусом эти скорости не имеют. Рисунок, рассуждения и формула Гюйгенса, которой пользовались, ошибочна.
  Второй случай. Движение незакреплённых тел в центрифуге. Можете повторить известный эксперимент, заснятый на плёнку, а потом просматриваемый на замедленной скорости. Расположите шарики на дне горизонтальной центрифуги на разном расстоянии от центра. Произведите съёмку при включении центрифуги. В момент начала вращения центрифуги, все шарики двигались по касательной. Достигнув стенки барабана центрифуги, они стали вращаться вместе с центрифугой как единое целое. Если мысленно убрать стенку центрифуги, то шарики снова стали бы улетать по касательной.
  Попробуйте для первого и второго случаев применить схему Гюйгенса (рис.1) для объяснения центростремительного ускорения. Например, шарики улетают из барабана центрифуги по касательной, согласно рис. 1 Гюйгенса. Потом центростремительная сила возвращает их на линию окружности. Как шарики могут через стенку барабана улететь, а затем вернуться назад снова через стенку барабана центрифуги?
  В описываемом процессе движения тела по окружности, есть линейная, центростремительная и результирующая этих скоростей, а ускорений никаких нет и, в частности, центростремительного.
  Линейная скорость также как и центростремительная скорость, расчётные величины. Измеряется только реальная скорость, которая является результирующей от этих скоростей.
  Вывод. Таким образом, ни центростремительных, ни центробежных сил не существует. Существует центростремительная скорость, которая рассчитывается в разных случаях по-разному.
  Третий случай. Движение звёзд вокруг центра масс галактики. В Солнечной системе все планеты движутся вокруг Солнца согласно законам Кеплера. Это случай, когда почти вся масса системы расположена в центре. В звёздных системах (в галактиках) звёзды и их массы распределены по всему объёму галактики. Как показывают наблюдения, звёзды в галактике не могут двигаться по законам Кеплера, как в Солнечной системе. Иначе спирали были бы все закручены на большое количество оборотов и наблюдаемого узора в виде спирали мы не наблюдали бы. Звёзды в галактиках обращаются не по законам Кеплера, а, вероятно, по закону близкому к движению сплошного тела.
  Четвёртый случай. Этот случай движения тела по окружности будет иметь совершенно другие закономерности, чем предыдущие. Это случай движения планет, в частности Земли, вокруг Солнца. Эти закономерности нашёл Кеплер. Движение Земли вокруг Солнца происходит под действием гравитационного взаимодействия. Инерцию для удержания Земли на орбите вокруг Солнца непрерывно создаёт эфир. Это мы называем притяжением. На самом деле эфирные частицы приталкивают Землю и Солнце друг к другу с внешних сторон, передавая им свою суммарную инерцию. Эти две суммарные инерции равны и направлены встречно друг к другу
   [] или []
  Движение планет вокруг Солнца под действием гравитационного взаимодействия. Земля и Солнце связаны между собой гравитационным взаимодействием. Суммарная инерция эфирных частиц, передаваемая Земле с массой МЗемли, сообщает ей центростремительную скорость V2Земли (при каком-то определённом R = const)
  Движение планет вокруг Солнца под действием гравитационного взаимодействия. Земля и Солнце связаны между собой гравитационным взаимодействием.
   [],
  где [] - суммарная масса эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии с внешней стороны Земли,
  Vнейтриников - скорость эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии,
  МЗемли - масса Земли,
  V2Земли - центростремительная скорость Земли или начальная скорость свободного падения Земли на Солнце (начальная скорость свободного падения численно равна ускорению свободного падения g).
  У нас имеется ещё одна формула гравитационного взаимодействия, в которой взаимодействие связано с расстоянием. Это формула Ньютона.
  Заменим в формуле Ньютона [] силу [] на инерцию [], а ускорение свободного падения g на начальную скорость свободного падения V2Земли.
  Получим две формулы, инерции в которых равны.
  Инерции [] и [] равны,
  где Wед - единичная инерция, возникающая при взаимодействии масс равных по 1 кг каждая и расстоянии 1 м между ними, численно эта инерция равна гравитационной постоянной 6,67.10-11, а размерность её будет м3/кг.с;
  V2Земли - начальная скорость свободного падения Земли на Солнце (начальная скорость падения численно равна ускорению свободного падения g).
  Приравняем инерцию, передаваемую эфирными частицами с внешней стороны Земли, но записанную разными формулами
   [] или [].
  Раз в данном процессе нет центростремительного ускорения, то, соответственно, нет и центростремительной силы.
  Гравитационное взаимодействие характеризуется не силой, а инерцией, которую переносит и передаёт эфир.
  
  Из всего рассмотренного надо сделать общий вывод.
  1. В астрономии формула [] обозначает ускорение свободного падения (и то под вопросом, так как основана только на одном случае совпадения на орбите Луны).
  Об этом в статье 'Из истории механики'
  http://www.russika.ru/sa.php?s=779
  Рисунок и рассуждения Гюйгенса при 'выводе' формулы центростремительного ускорения, есть не что иное, как подгонка под формулу обнаруженную им при анализе закономерностей Кеплера.
  Применение этой формулы для всей механики усложнило и запутало всю механику.
  2. Центростремительного ускорения в природе не существует. В механике есть только центростремительная скорость.
  3. Раз центростремительного ускорения не существует, то не существует и центростремительной силы.
  4. Модель механики, основанная на силе, ошибочна.
  5. Чтобы воспользоваться моделью механики Ньютона, основанной на инерции, надо силу заменить инерцией, а ускорение начальной скоростью движения.
  
  * * *
  Кто-нибудь использовал ошибочное название центростремительного ускорения для серьёзных доказательств в физике?
  Да, конечно! Им был Ландау. Это стало основанием для создания ещё одной механики. Так называемой квантовой механики. Об этом прочитаете в книге.
  
  Второй вопрос. Есть ли этому экспериментальные доказательства?
  Эксперимент с эффектом Физо подтверждает ошибочность модели механики Гюйгенса и торжество модели механики Галилея-Ньютона.
  Эффект Физо только что рассматривался в первом докладе.
  
  Третий вопрос. Та модель классической механики, которой Вы пользуетесь и называете её Ньютоновской, кому она исторически принадлежит: Галилею-Ньютону или Гюйгенсу?
  
  Во времена Ньютона ещё не было буквенных обозначений, и все открываемые законы писались словами, а в слова вкладывался определённый смысл. Перевод законов Ньютона с латыни и буквенные обозначения в формулах ввёл Эйлер (1707 - 1783 г.) в 1736 году.
  Хорошо знал Эйлер латынь или плохо, в данном случае не играет роли. Здесь нужны знания физики. А, этого у Эйлера, также как и у последующих переводчиков, если очень мягко сказать, не хватало.
   Мнения Гюйгенса (1629 - 1695 г.) и Ньютона (1643 - 1727 г.) по многим вопросам физики фундаментально расходились. В основном труде Ньютона "Математические начала натуральной философии" понятие термина сила (на латыни DINAMYS) играет совсем другую роль, чем в механике Гюйгенса.
  DINAMYS надо было перевести не сила, а ДВИЖЕНИЕ.
  МЕХАНИКА НАУКА О ДВИЖЕНИИ, А НЕ О СИЛЕ.
  Но Эйлер почему-то при переводе законов Ньютона вложил смысл в термин сила (на латыни DINAMYS), заимствовав его у Гюйгенса. Это обнаружилось при математизации законов.
  Это стало очевидно, когда я написал статью "О центростремительном ускорении".
  Центростремительного ускорения нет, а есть центростремительная скорость.
  А раз нет центростремительного ускорения, то нет и центростремительной силы. Это ошибка Гюйгенса. При всестороннем исследовании термина центростремительное ускорение я обнаружил, что при гравитационном взаимодействии эфирные частицы своей массой и скоростью передают мощность взаимодействующим телам (например, Земле и Солнцу) с внешних сторон, а мы воспринимаем этот процесс, как эффект притяжения.
  Мощность инерции прямолинейного и равномерного движения тела (например, Земли) складывается с суммарной мощностью эфирных частиц, участвующих в гравитационном взаимодействии. Обе мощности действуют непрерывно и одновременно, поэтому они суммируются по принципу суперпозиции.
  Вероятно, Гюйгенс не знал, что существует принцип суперпозиции.
  И, что из этого получилось? Об этом далее.
  Какой смысл вкладывал в новые термины Ньютон, спросить можно только у него. Раз мы этого сделать не можем, то обратимся к ученью Галилея (1564 - 1642 г.), перевод которого с латыни более правдоподобен, а смысл терминов, объясняющих процессы в природе близок к действительности. Вот как это выглядит в буквенных обозначениях
  
[] и [] ,
  где W - мощность инерции объекта,
  m - масса объекта,
  V - скорость объекта, вектор которой указывает перемещение мощности,
  E - энергия или работа, произведённая объектом за время t,
  t - время процесса.
  Ньютон никогда не опровергал это у Галилея.
  Это соответствует определению мощности и энергии.
  Определение мощности инерции и энергии.
  Мощность - это количественная мера инерции объекта (любой частицы или тела)
[].
  Энергия (или работа) - это математическое выражение, численно равное произведению мощности инерции объекта на время процесса
[]
.
  Попробуйте дать другие определения, чтобы было ясно, что должно быть V2, как в "современной" физике.
  В природе у материи всего три характеристики, имеющие физический смысл.
  Масса - количественная мера материи.
  Скорость - количественная мера движения.
  Мощность - количественная мера инерции.
  Никакой силы в природе не существует. Её выдумал и ошибочно ввёл в модель физического процесса Гюйгенс, но для этого он исключил причину возникновения движения объекта, причину изменения движения объекта и причину появления давления между объектами.
  И как результат вместо мощности [] появляется ошибочная формула-урод энергия [].
  Однако, если нет силы, то нет и V2. Эйлер, переводя с латыни законы Ньютона, подсунул модель Гюйгенса. Сила Гюйгенса - это ошибочные представления Гюйгенса в механике.
  Перевод законов Ньютона с латыни Эйлер произвёл просто неправильно, некорректно.
  Оказывается, что силы [] в природе не существует - это выдумка Гюйгенса. Неправильный и некорректный перевод Эйлером законов Ньютона и ненужное усложнение законов и формул. Нужно ли объяснять процессы и моделировать их с применением силы [] или можно обойтись без неё. Что лучше, простое объяснение или сложное, тем более ошибочное. Почему ошибочное?
  
  Передача инерции (мощности). []. Какое название присвоить этому термину? Это не что иное, как инерция. С другой стороны этот термин заменяет смысл мощности в формуле []. Поэтому инерция, мощность, мощность инерции - это одно и тоже. Что и как лучше приживётся, покажет время.
  Инерция (мощность) может передаваться:
  - от эфирных частиц к телам и частицам вещества (гравитационное взаимодействие);
  - от эфирных частиц к зарядам (электрическое и магнитное взаимодействия);
  - от фотонов электронам и протонам атомов и молекул вещества;
  - от нейтрино ядрам атомов и молекул вещества (инерция-мощность подвижности атомов и молекул вещества);
  - от тела к телу или от частицы к частице (столкновение тел и частиц).
  Передача инерции (мощности) может происходить с потерей всей мощности.
  Это поглощение инерции (мощности) эфирных частиц веществом при гравитационном, электрическом и магнитном взаимодействиях.
  Сразу необходимо отметить на вопрос: почему возникает ускоренное движение тел или зарядов от действия эфира?
  Непрерывное действие инерции (мощности) эфира на тела и заряды сообщает телам и зарядам ускоренное движение, разгоняет их.
  Это происходит оттого, что инерция (мощность) эфирных частиц полностью поглощается веществом и накапливается. Результат от этого будет следующий. Масса эфирных частиц очень незначительная, зато скорость очень большая. Поэтому приращение массы будет незначительным, зато скорость со временем будет заметно увеличиваться.
  Примерами таких процессов ускоренного движения будет гравитационное взаимодействие (ускорение свободного падения), а также движение зарядов в электрическом поле (электронно-лучевая трубка) и в магнитном поле (ускорители заряженных частиц).
  Передача инерции (мощности) может происходить без потери инерции (мощности) при упругом ударе. К упругому удару относится большая часть взаимодействия нейтрино с ядрами атомов и молекул вещества. А также соударение атомов и молекул вещества между собой.
  Передача инерции (мощности) с частичной потерей инерции (мощности) происходит при соударении тел.
  Возникнуть или измениться движение объекта может только при передаче объекту инерции (мощности) от другого объекта.
  
  Движение тел или частиц под действием эфира всегда ускоренное.
   Почему? Как это можно объяснить?
  Материя во Вселенной находится в вечном движении. Больше ничего с материей не происходит. При этом тела и частицы сталкиваются. При столкновении происходит передача инерции
   [] от одних тел и частиц другим телам и частицам.
  Столкновения могут быть упругими или неупругими.
  Неупругие столкновения - это процесс поглощения, когда вся передаваемая инерция от одного объекта передаётся другому вместе с массой самого объекта. Примерами такого соударения (передачи мощности-инерции) является процесс поглощения эфирных частиц при гравитационном, электрическом и магнитном взаимодействиях, а также поглощение фотонов зарядами.
  1. Рассмотрим пример, связанный с движением электронов в электрическом поле электронно-лучевой трубки, к катоду и аноду которой приложено постоянное напряжение. Воздух в электронно-лучевой трубке откачан и движению электронов ничто не оказывает сопротивление. Электрическое поле - это потоки эфирных частиц фотоников, движущихся со скоростью света между катодом и анодом. Эфирные частицы фотоники налетают на электроны и передают им свою инерцию. В данном случае соударение будет неупругим, то есть эфирные частицы поглощаются электронами вместе с их массой. Таким образом, электроны будут разгоняться эфирными частицами от катода к аноду. Приращение массы у электрона от эфирных частиц будет незначительной, но зато скорость у них большая (скорость света). Процесс накопления инерции от эфирных частиц происходит непрерывно, пока электроны не достигнут анода. В результате у электронов возрастёт масса и скорость. Далее, при торможении об экран электроны формируют фотоны и излучают их в виде мягкого рентгеновского излучения, которое электроны накопили от поглощения эфирных частиц фотоников.
  Мы рассмотрели вопрос, почему электроны в электрическом поле движутся ускоренно, если им ничего не мешает. Попробуйте объяснить ускоренное движение электронов в электрическом поле электронно-лучевой трубки без данной модели эфира? Не получится.
  Движение электронов в электрическом поле электронно-лучевой трубки (вакуум) и движение электронов в электрическом поле проводника (вещество с кристаллической решёткой) будут отличаться.
  2. Рассмотрим пример, связанный с движением электронов в проводнике, к концам которого приложено постоянное напряжение. Электроны в данном примере движутся равномерно и это мы называем постоянным током. Как это объяснить? Ведь мы только что установили, что при постоянном напряжении происходит разгон электронов, так как инерция от поглощения эфирных частиц накапливается. Электрическое поле с постоянным напряжением в проводнике также разгоняет электроны. Однако электроны в проводнике разогнаться не могут, так как всё время натыкаются на внешние электроны атомов кристаллической решётки. При соударении электронов с внешними электронами атомов происходит обмен передача фотонов согласно второму началу термодинамики (от большего к меньшему). Большей инерцией обладают слабосвязанные электроны с внутренних орбит, создающие электрический ток. Они отдают накопленную инерцию от эфирных частиц внешним электронам атомов кристаллической решётки. Внешние электроны ответственны за размеры атомов, которые связаны с температурой. В результате температура вещества проводника повышается. В зависимости от вида кристаллической решётки, химического состава атомов, силы тока и продолжительности процесса проводник будет нагреваться. Это мы называем потери электрического тока на тепло. Так как электроны в проводнике всё время натыкаются на атомы, то им приходится каждый раз начинать разгон сначала, а времени на разгон очень мало. В результате получается эффект постоянного тока. Таким образом, если есть сопротивление движению электронов (движение электронов в проводнике), то ускоренное движение превращается в почти равномерное.
  3. Примером ускоренного движения от действия эфира при гравитационном взаимодействии является наличие ускорения свободного падения. Вы подбросили тело, оно достигло максимальной высоты и начало ускоренно падать. Причина падения тела - это гравитационное взаимодействие тела и Земли. Эфирные частички нейтриники непрерывно передают суммарную инерцию телу. Если телу при падении ничего не сопротивляется (в данном случае сопротивление воздуха очень незначительно и мы им пренебрежём), то суммарная инерция от эфирных частиц накапливается. Масса эфирных частиц, участвующих в гравитационном взаимодействии, очень маленькая, зато их скорость очень большая, много больше скорости света. В результате непрерывного добавления инерции от действия эфира, скорость тела будет непрерывно увеличиваться.
  4. Какой можно сделать вывод из всего рассмотренного? Раз данная модель эфира смогла объяснить рассматриваемый вопрос, значит она правильная.
  Попробуйте по-другому объяснить данный вопрос?
  
  4. Законы механики движения.
  Создавать законы и формулы к ним можно только тогда, когда известна причина исследуемых процессов.
  Теперь необходимо рассмотреть новые варианты записи формул законов Ньютона.
  Первый, второй и третий законы Галлилея-Ньютона в одной формулировке.
  Передаваемая телу инерция (мощность) [] идёт на создание движения или изменение движения тела. (Если телу ничто не передаёт инерцию, то оно движется прямолинейно). Передача инерции телу осуществляется соударением частиц с телом или соударением тел между собой.
  Примечание. Прямолинейного движения во Вселенной нет. Всё вещество Вселенной связано между собой гравитационным взаимодействием и обращается вокруг своих центров масс. Прямолинейное движение - это воображаемое нами движение. Поэтому запись об этом взята в скобки.
  Давайте в этом разбираться.
  Аристотель считал, что чем больше масса тела, тем быстрее оно падает.
  Галилей считал, что скорость падения не зависит от массы тела.
  Кто из них был прав? Оказывается - никто! Почему?
  Рассмотрим этот вопрос.
  Вы подбросили вверх тело массой 1 кг. Оно достигло максимальной высоты и стало, ускорено падать.
  О причине ускоренного падения надо ознакомиться. Об этом здесь
   http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/dwizhenietelilichasticpoddejstwiemefira.shtml
  Это ускорение принято называть ускорение свободного падения.
  Вот формула, описывающая этот процесс по механике Гюйгенса через силу [].
  Вот формула, описывающая этот процесс по механике Галилея-Ньютона через инерцию [],
  где F - сила притяжения,
  m - масса тела,
  g - ускорение свободного падения,
  W - инерция тела,
  V - начальная скорость падения.
  Отличие модели механики Гюйгенса от модели механики Галилея-Ньютона здесь
   http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/terminologijaenergijailimoshnostx.shtml
   http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocentrostremitelxnomuskorenii.shtml
   http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/nxjuton-ejlersilailiinercija.shtml
  Зададим вопрос: зависит ли ускорение свободного падения g (или начальная скорость падения V) от массы тела?
  Вопрос чисто теоретический, численные значения величин не интересуют.
  Важен ответ на вопрос: зависит или нет?
  Сначала, как решается этот вопрос в "современной" физике?
  Вот формулы, которыми принято пользоваться, но не думать, насколько это верно.
   [] и [].
  Затем эти две силы приравнивают между собой. Эти силы не равны. Первая сила меньше второй приблизительно на 13%.
  Об этом здесь
   http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/silapritjazhenijaiistinnajamassazemli.shtml
  Но к данному вопросу это пока отношения не имеет.
  Из этих двух формул [] получают одну [].
  Из последней формулы видно, что ускорение свободного падения g якобы не зависит от массы m1.
  Но это не так.
  Для рассмотрения этого вопроса необходим эксперимент. Дальнейшие рассуждения и выводы формул можно делать только после эксперимента, но ни в коем случае не наоборот. Рассмотрим два крайних случая.
  
   Первый пример. У нас два тела с одинаковыми массами m1=m2. Для данного случая экспериментом может служить определение гравитационной постоянной. В этом эксперименте массы равны m1=m2=1кг, а расстояние между ними 1м. Динамометр указывает, что если массы одинаковые, то притяжение одинаковое. Всё одинаковое.
  Оба тела с одинаковой начальной скоростью сближаются V1=V2.
  Как объяснить притяжение этих двух тел с одинаковой массой?
  Это объясняется моей теорией гравитационного взаимодействия.
  Об этом здесь
   http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/grawitacionnoewzaimodejstwie.shtml
  Если очень коротко. Эфирные частицы передают свою суммарную инерцию телам с внешних сторон.
  Суммарная инерция эфирных частиц, передаваемая телу массой m1, сообщает ему скорость V1,
   []
  где [] - суммарная масса эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии,
  Vнейтриников - скорость эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии,
   m1 - масса первого тела,
   V1 - скорость тела массой m1.
  Суммарная инерция эфирных частиц, передаваемая телу массой m2, сообщает ему скорость V2
   []
  где [] - суммарная масса эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии,
   Vнейтриников - скорость эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии,
   m2 - масса второго тела,
   V2 - скорость тела массой m2.
  Суммарная инерция эфирных частиц, передаваемая телам m1 и m2 с внешних сторон, одинаковая (пропорциональна тени между телами от эфира).
   Примечание. Не путайте с тенью от источника света. Эфирные частицы летят со всех направлений Вселенной. Проникающая способность у эфирных частиц больше, чем у фотонов почти в 1020 раз.
   [] или []
  Из этого уравнения следует, что если массы равны, то и скорости равны.
  Если массы не равны, то скорости будут обратно пропорциональны массам.
  
   Второй пример. Теперь у нас масса одного тела m1=1кг.
  Масса другого тела m2=МЗемли=6.1024кг. Расстояние между телами также постоянное R=6378км.
   [] или []
  Откуда получаем [] .
  Теперь можете подставлять переменные значения для первого тела. m1=1кг, m1=10кг, m1=100кг ......................... m1=МЗемли=6.1024кг.
  При m1=1кг величина скорости будет в 24 знаке после запятой.
  При m1=10кг величина скорости будет в 23 знаке после запятой.
  При m1=100кг величина скорости будет в 22 знаке после запятой.
  При m1=1000кг величина скорости будет в 21 знаке после запятой.
  И т.д.
  При m1=МЗемли=6.1024кг скорости будут равны.
  Как видите ускорение свободного падения и начальная скорость сближения (падения) зависит от массы.
  Формула [] не подтверждается экспериментально - эта формула эмпирическая и носит частный характер.
  Данная формула и вся механика Гюйгенса не объясняет гравитационное взаимодействие.
  Вопрос: можно ли всё это объяснить моделью механики Гюйгенса, основанной на силе, без эфира? Нет, модель механики Гюйгенса, основанная на силе, не может объяснить причины возникновения движения или изменения движения.
  Рассмотрим, что такое вес тела на поверхности Земли?
  Вес тела - это гравитационное взаимодействие тела массой m1 и массой Земли МЗемли=6.1024кг.
  Итак, формула для гравитационного взаимодействия тел при определённом R=const, полученная на основании эксперимента,
   [] или [].
  Для случая, когда тело массой m1 взаимодействует с массой Земли МЗемли=6.1024кг и R=6378км
   [] или [].
  Вес тела - это инерция, которую передают телу эфирные частицы [].
  Передача эфирными частицами инерции - это давление эфирных частиц на тело с противоположной Земли стороны.
  Так как при гравитационном взаимодействии эфирные частицы передают инерцию с внешних сторон тела и Земли, то создаваемое ими давление направлено навстречу друг другу []. Нет никакого противодействия, а есть взаимодействие, связанное с гравитацией.
  Также и упругость в механике объясняется гравитационным взаимодействием. "Молекулярным взаимодействием объясняются многие явления, такие как вязкость, упругость и другие. В твёрдых телах атомы располагаются строго в определённом порядке, в виде кристаллической решётки и удерживаются между собой непрерывным действием эфира. У некоторых веществ кристаллическая решётка после её деформации может восстановить своё прежнее состояние, которое характеризуется минимальными (оптимальными) размерами между атомами. Итак, эфир старается удерживать атомы кристаллической решётки в её оптимальном состоянии. Силам (инерции), деформирующим кристаллическую решётку, противодействуют силы (инерция) молекулярного взаимодействия, создаваемые эфиром. После прекращения действия сил (инерции) деформации, силы (инерция) молекулярного взаимодействия возвратят атомы кристаллической решётки в своё прежнее оптимальное состояние".
  О молекулярном взаимодействии здесь
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseograwitacionnomwzaimodejstwii.shtml
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/molekuljarnoewzaimodejstwie.shtml
  
  Вывод.
   Почему все оказались неправы?
  Ответ один.
  Не зная причин процессов, нельзя 'выводить' формулы и 'трактовать' законы.
  Все причины процессов находятся в микромире. Правильно смоделированные процессы в микромире помогут Вам разобраться в макропроцессах, написать формулы и формулировки законов.
  Закон Гука.
  Упругая деформация прямо пропорциональна инерции (мощности).
   [],
  где k - мощностной коэффициент упругой деформации,
  x - перемещение.
  Закон всемирного тяготения (гравитационное взаимодействие).
  Инерция (мощность) взаимодействующих тел прямо пропорциональна произведению масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами.
  
[],
  где W - инерция (мощность) гравитационного взаимодействия,
  Wед.мощн. - единичная инерция (мощность) гравитационного взаимодействия, являющаяся коэффициентом пропорциональности и с соответствующей коэффициенту размерностью.
  Аналогичны будут записи законов Кулона и Ампера.
  Закон Кулона (электростатическое взаимодействие).
   Инерция (мощность) взаимодействующих зарядов прямо пропорциональна произведению зарядов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами.
  
[],
  где W - инерция (мощность) электростатического взаимодействия,
  Wед.мощн. - единичная инерция (мощность) электростатического взаимодействия, являющаяся коэффициентом пропорциональности и с соответствующей коэффициенту размерностью.
  Закон Ампера (магнитное взаимодействие).
   Инерция (мощность), взаимодействующих проводников с электрическим током, прямо пропорциональна произведению силы тока I1 на силу тока I2, длине взаимодействия проводников и обратно пропорциональна расстоянию между проводниками.
  
[]
  где W - инерция (мощность) магнитного взаимодействия (мощность),
  Wед.мощн. - единичная инерция (мощность) магнитного взаимодействия, являющаяся коэффициентом пропорциональности и с соответствующей коэффициенту размерностью.
  В физике уже более 100 лет, как запрещены дискуссии. Ведь не было бы запрета на дискуссии, не было бы и ошибок. Не будьте равнодушны к загнанной в тупик фундаментальной физике. Сколько ещё Вас будут дурачить, и заставлять выучивать ошибочные (молекулярно-кинетическая теория) или не существующие (электромагнитное поле) законы и формулы. Пожалейте следующие поколения Ваших детей и внуков.
  
  Если Вы поняли о существовании данной ошибки (а их в физике очень много), то сообщите об этой статье как можно большему числу людей. Только так Все смогут узнать, что творится с физикой и о том, что официальные дискуссии в России запрещены.
  
  Вот фрагмент из книги "Эволюционный круговорот материи во Вселенной"
   http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ewoljucionnyjkrugoworotmateriiwowselennoj5izdanie2009g.shtml
  Все статьи ещё тут
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/
  http://www.shok.us/nikolaev-physics/
  http://www.shok.me/physics/
  Кроме того, все статьи в эл. виде для снятия копий размещаю в "Энциклопедическом фонде России".
  Вот авторский список статей и терминов
   http://www.russika.ru/a.php?a=529
  Используемые источники
  1. Николаев С.А. "Эволюционный круговорот материи во Вселенной". 6-ое издание, СПб, 2010 г., 320 с.
  2. Николаев С.А. "Ошибочный перевод Эйлера законов Ньютона". СПб, 2011 г., 44 с.
  3. Николаев С.А. "Постоянна ли скорость света? Конечно, нет", СПб, 2012 г., 40 с.
  4. Энциклопедии.
  Если Вы решили купить эти книги, то я вышлю их наложенным платежом.
  Мой эл. адрес
  Nikolaev_Semen60@mail.ru
   Для жителей Санкт-Петербурга книги можно приобрести на КНИЖНОЙ ЯРМАРКЕ
  У метро "Елизаровская" по адресу ДК им. Крупской, 2 этаж, место 81.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"