Аннотация: Мои коротенькие имхи по конкурсным рассказам. 37!
Бесовская все-таки затея: обзоры писать. Но это еще что - конкурсы проводить куда хуже...
Отличный конкурс. Просто-таки замечательный. Это так только с самого начала думаешь, когда узнаешь что событию быть. А потом... долго ждешь. И не чего-нибудь, а темы.
Дождался. Щелк по ссылке - перед тобой задание. Читаешь, зрачки потихоньку расширяются. Н-да! Тема отличная. Просто-таки замечательная. Пусть ничего нового толком не напишешь ("избито, старо"), пусть сам посмеешься над своей и чужими работами, пусть... Зато примешь участие.
Становится плохо - перед глазами так и рябит гордое словосочетание "ветер и бубен". И абсолютно ясно, что мелькать оно так и не перестанет до самого конца.
Симптомы: Дикий смех... Наверное, так сходят с ума...
Издеваться над несчастным дитем "обезьяны и бегемота" - это даже не пошло. Мне плохо, когда я вижу что-нибудь вроде:
Бубен и ветер, ветер и бубен, бубен и ветер, ветер и бубен, бубен и ветер, ветер и бубен...
Это, что называется, сильнее меня. Вы говорите, всех убьете? Замечательно. ТАМ не будет этой вашей, с позволения сказать, литературной неудачи. Я стерпел бы подобное на "Паразитах мозга", но "здесь вам не тут".
Что плохо: Мне понравилось лишь то, что ваша работа толком никому не понравилась. Это обнадеживает.
Холодный ветер и бубен ...зазвучали десятками нежных колокольчиков. Угу. А еще птички летали над головой, чирикая. Что тут сказать... читать можно, если очень постараться. Понять и оценить труд автора (он ведь был, правда?) еще сложнее. Может, за недосказанностью и вообще преступной корявостью текста и прячется что-нибудь интересненькое, да вот только не понять нам этого, как ни стараться.
Симптомы: ... И ничего не изменилось. А кто-то обещал? Ну и ладно...
Говорят, это стеб. Вроде, сейчас это модно. А еще утверждают, что сказка. Сказочка. Смеются - национальный колорит: самогон и пышногрудые девицы. Кому-то это даже показалось сексуальненьким. "На вкус и цвет...".
Не понравилось: Определиться бы сначала что понравилось...
Обзор уже изрядно отдает "вкусовщиной", так что думаю, нарушать сложившихся традиций не стоит. Рассказ запомнился тем, что вроде должно быть смешно - а на деле грустно, вроде история должна показаться новой и невероятной - так получается все наоборот. Сложно сказать, что задумывал автор и думал ли вообще, записывая историю со слов своего соседа... Но я уверен, что очень многим рассказ будет кстати.
Плюсы: На мой взгляд, всего один - диалог автора с читателем, "рассказ в рассказе".
Симптомы: И это теперь называется концовкой? Что автор хотел ей сказать? Ой, не знаю...
Скучно и непонятно - это еще так, вершина айсберга. Конечно, чувствуется, что автор хотел выдать мысль (или даже Мысль?), да вот только не получилось. Может, в следующий раз?
Неинтересности: Я про конец говорил? Ага! Добавьте еще середину с началом - и не промахнетесь.
Милое неспешное повествование о герое неверующем-ни-во-что и нехорошем домовом с глупыми "типа философскими" загадками про ветер с бубном. Это ж надо придумать такое... Хотя, сдается мне, это еще не вечер.
Панк-рок ("На небе ангелочки..."), Хрюндель-гитарист, Лохматый на клавишах, Маська у микрофона... Толпы поклонников, популярность бешеная... Правда еще "Фабрика звезд" паршивая... Ну, и любовь почти несчастная. Хороший такой коктейльчик. Приятный на вкус, легкий. Совсем не как панк-рок.
Ужасно: Намек на рассказ Юлии Сиромолот на первом БеСе "Двое из Fairy Squad"... Вы надеетесь повторить ее успех? Ну-ну.
Лир. отст.: Закралась мысля - а вдруг это она и есть? Хм... не верю.
Моя имха: 6... прочесть стоит, особенно некоторые места.
Симптомы: Все вроде нормально шло, да конец все впечатление испортил.
Ветер и бубен, ветер и бубен, ветер и бубен... Тьфу ты! Гипнотизируете нас, что ли? Так вы это... знайте, мы такие методы не одобряем и делу так не поможешь, угу? А вообще рассказ - типичный поток сознания. Есть очень и очень недурственный фразы (просто-таки замечательные), но не одними ими рассказ живет...
Что не понравилось: Мало смысла для такого объема. Зато кое-что отдельным буклетиком издавать можно.
Зря я кавычки поставил. Правда, красиво. Но много красоты на конкурсе, скучно это... Любой урод оригинальностью выглядит. Поэтический у вас рассказ получился, стильный-стильный. Хорошо это или плохо?
Ругательно-оправдательная имха:
Ужасно. Ведь понять должен каждый, вникнуть потрудится. А желание не у всякого найдется. Пройдет мимо рассказа, скажет: "скука смертная".
Замечательно. Ведь, если прочтешь рассказ, так запомнится он. Текстом, смыслом, даже словарем...
Мне понятно, за что читателям понравился данный рассказ. Собственно за то же, за что он не понравился мне. Рассуждать тут нечего - сплошное дело вкуса...
Еще опечаток и недописок в тексте многовато - раздражают они мой глаз.
В принципе, "Пусть сильнее грянет бубен!" на мой взгляд вам не обойти. Но то мой взгляд, а то мнение читателя... Так что посмотрим.
А вообще: шансы у вас есть... кто сосчитать возьмется?
Симптомы: Сие есть что: бразильские страсти или психология?.. Или "типа психология"?
Рассказ про шаманов. Это, знаете ли, на нынешнем БеСе отдельный жанр. Опять перед нами планятене и их изучатели-специалисты... Да, в роли зеленых чудиков у нас, по меткому выражению самого автора, топорные аборигены. А в рассказе-то подняты серьезные проблемы: непонимание там, ксенофобия взаимная.
Больший потенциал был у вашей идеи. Жаль, но для меня все испортила попытка вставки юмористического элемента: характерные имена, упоминание и высмеивание всем известных недостатков, присущих той или иное национальности. Это уже давно не смешно. Особенно в рассказе, который мог бы претендовать на нечто большее, чем забвение в 1 туре... Хотя все бывает.
По поводу сюжета - слишком уж затянулось представление "великолепное семерки", а о самом главном сказано настолько мало, что даже не успеваешь осознать толком.
Нет: этим легкомысленным именам: Ветравичкус, Бубедзян, Мистер Вайнд, Бубенко, Ветров, Бубенштейн и Вертер Бубеноффский!
Симптомы: Мало ягод. Хоть и терпкие, пахучие они...
Начало напомнило работу Пусть сильнее грянет бубен!, веселое оно. А потом дело плохо пошло: повествование стало невразумительным, малопонятным. Да и сам рассказ вышел крошечный.
У недельного дерева: В комментариях пишут: В финале точно будет. Сомневаюсь.
Автор весьма прямолинейно понял тему конкурса - вас ждут рассуждения о пользе и вреде архетипов и даже упоминание самого Юнга! (Кое-кто весьма метко заметил: Даже чересчур соответствует (теме) - в этом минус рассказа). В целом, вышла веселая и едкая городская байка (поинтереснее, надо сказать, работы "Дон Кихот наоборот") + ставшие привычными элементы высмеивания конкурса.
У елки: Мало у рассказа шансов, но запомниться все-таки должен.
Симптомы: сразу ткнул в комментарии - сравнивать ощущения!
Не скажу, что согласен с большинством. Да, рассказ веселый, глубоко-философский и жизненно-простой, что называется "в одном флаконе". Но толку от этого чуть. Работа из разряда тех, которые здорово читать в метро или на ходу.
Финальный комментарий: И все-таки здорово написано.
Очень лирично и эмоционально. Рассказ полон переживаниями, размышлениями и очевидными лишь автору умозаключениями. Разумеется, в этом изюминка рассказа. С неприлично крупной косточкой, на мой вкус.
Моя имха: 7... за грязные поезда и пьяных проводников.
Симптомы: Философия, блин...
Красиво и непонятно. Типичное конкурсное сочетание. Весь вопрос в том - насколько гармоничное. Тряпка с ведром - это почти оригинально. В духе ветра и бубна. Кстати, обязательная вставка на удивление уместна.
А вот все остальное... очень спорно и на довольно-таки редкого любителя. И в то же время рассказ достойный, так что проблема непонимания на конкурсе - одна из важнейших для работы.
Все на месте - сюжет, идея, оригинальность, стиль, юмор какой-никакой - привинчено вроде крепко... А рассказ не задевает ничуть. Может, я слишком далек от кастового деления общества и т.д. Кто его знает...
Гаутама: махаджан... брахман... какая разница? Главное, чтобы человек был хорошим.
Симптомы: Счастливая улыбка проспавшего весь рассказ человека.
И вроде все при ней. При работе, разумеется. И описания красивые-красивые, и эмоции яркие-яркие, и персонажи живые-живые... Даже сюжет с идей присутствуют. А читать не интересно. Хоть ты тресни. Возможно, с "красивостями" Автор все же переборщил. Но скорее, просто рассказ на любителя, коим я не оказался.
Душевно, душевно... В рассказе болельщикам было радостно и тепло от игры любимой команды, а я испытал схожие чувства, просто прочитав этот рассказ. Значит, что-то вышло у вас, Автор, что-то получилось. Ну а про недостатки говорить... Кто вас знает, может "все так и задумывалось".
Не эмоции: И все же, простенько очень. Схематично... Хоть и есть в этом своя прелесть.
Ну, положим, в финал выйти работа вполне может. Но кому она западет в душу? Это все же не Диккенс, Голсуорси или Дос Пассос. Рассказ запомнится и забудется в одно мгновенье. Вы никогда не обращали внимание, как сложно объяснить, почему нравится или нет?
Что дальше: Работать и работать. Должна получится вещь... или так и останется три точки.
Моя имха: 7... спокойненько так, чистенько... не верится что-то.
Симптомы: со сном бороться, к счастью, не пришлось.
Совершенно дикое нагромождение всего, что только можно было использовать в рассказе. И сны, и любовь, и страхи, и боль... И еще куча "и". Рассказ из числа тех, что неясно: почему он вышел таким, когда мог бы быть куда лучше... Герой у нас немного не в себе, заводит знакомства с предками, наблюдает за танцующим с бубном и героически борется со сном при помощь кофе и разнокалиберных энергетических коктейлей... В общем, атмосферный получился рассказик, но с задумкой, достойной лучшего исполнения.
Симптомы: Я недоумеваю - на БеСе сочное действо + правдоподобный исторический антураж. Не к добру?
Хороший был бы рассказ для "Мертвых Цивилизаций"... Разве что этот "фантастический" элемент. А для бредового БеСа в рассказе мало жестокости, не хватает "сумасшедшинки". Короче...
Вместо заключения: автору остается только пожелать удачи.
Так, конец у вас никакой. Персонажи... картон остался? Диалоги... сами так говорите? Сюжет... кто-нибудь что-нибудь понял? Идея... а она была? Стиль... а что это такое?
Писать рассказ о написании рассказа (о фильме или проведении конкурса, а также участия в оном) - это всегда было модно и типа оригинально. К счастью, работа благополучно обошла столь скользкую тему, что и спасло ее от законной 3-5-ки. Собственно, особо тут и говорить нечего - перед нами крепкий лидер, достойный одного из первых мест, но...
Вот всегда это "но": ... не для всех. Не поймут вас, ой, не поймут... Но мы будем надеяться. Правда-правда!
Симптомы: Во время чтения сидел со скептической миной, когда прочел - на лице заиграла довольная улыбка.
Старался автор, это видно. Мне остается только восторженно цокать языком: красиво, стильно... Аж самому принять участие в действе захотелось!
Из недостатков: с головой в глубины идеи я, увы, не погрузился. Так, плескался, стоя по пояс в воде. Хотя... может, оно и к лучшему. Вода-то соленая и волосы мочить неохота.
Да, чуть не забыл! Камешки у вас острые, видно, недавно накидали... О многие словесные конструкции при чтении спотыкаешься.
Но! После всего бессознательного сумасшествия - просто бальзам на мою израненную душу. Спасибо. Будем ждать с нетерпением, когда вы снимите свою отнюдь не безумия маску.
Очень сложная для понимания работа. Прежде всего, из-за ярких образов, возникающих то тут то там в рассказе без особой системы (а может, просто скрытой от нас, смертных?). После третьего прочтения, в памяти остается хоть что-то кроме "хорошо". Тогда к этому мнению добавляется одно важное слово - "очень". Кому-то это обязательно покажется недостатком. Но в моем понимании именно эту работу можно считать полностью удовлетворяющей теме, перед вами действительно рассказ о коллективном бессознательном. И пусть "обо всем сразу - ни о чем конкретно". Так надо. Такой конкурс. Такие рассказы.
Мое раздражение от стандартного конкурсного приема (назвать одного героя Ветром, другого - Бубном) очень быстро исчезло. Читать становилось все увлекательней. Очень жизненно и ярко. Одни персонажи чего стоят...
А еще я даже не заметил вставки "ветер и бубен". И это говорит не о том, что ее не было... Просто сделали ее КАК СЛЕДУЕТ.
Финал... это отдельный рассказ. Он не просто перевернул все с ног на голову, он внес столько смысла, что просто вытягивает работу на иной, куда более высокий, уровень.