Несколько минут - молчание. Какие-то звуки. Вроде бы, что-то шелестит.
- Так... Рассказывай о планах.
- Есть кейс, очень шумный...
- Когда даешь его в эфир?
- Сегодня...
- Давай коротко...
- Она - или в студии, или на линии. Излагает кейс. Напряжена, демонстрирует тревогу. Боится, но взывает к общественному мнению.
- Общественное мнение - это четвертая власть.
- Задаю вопросы. Выясняю, что у нее еще осталось на данный момент, связанное с этим кейсом.
- Надо знать, чем она подтверждает свои высказывания.
- Она отвечает. Далее подключаю по линии связи его. "Диалог в прямом эфире! Давайте вместе выясним истину!" "Где правда, а где - ложь!?"
- Это трудно выяснить, но мы должны это делать.
- Он объявляет всё, что она сказала, не адекватным ситуации.
- Возбужденные люди часто неточно передают свои мысли.
- Да. Пару раз даю слово ей, пару раз даю слово ему.
- Это принцип объективности в освещении темы.
- Далее ввиду противоречивости в позициях сторон предлагаю осуществить личный контакт. Пусть она поедет к нему и всё увидит своими глазами.
- Если она очень озабочена своим кейсом, то почему бы ей не поехать.
- Она отвечает, что посмотрит на свои планы. Одним словом, положительного ответа, согласия на поездку не дает.
- Логично.
- Я объявляю, что мы в прямом эфире выяснили истину. Добавляю, что у меня есть номер телефона, контакты, что она может поехать, когда ей удобно, и всё увидеть своими глазами.
- Ей никто не мешает, - если она захочет.
- Мы помогаем. Есть кейс. Можно получить для этого кейса дополнительную информацию. Совершить поездку, выяснить ситуацию через личное посещение... Мы предложили. Она позитивного ответа не дала. Мы провели диалог. Кейс редуцирован.