Новиков Сергей В. : другие произведения.

Комментарии: Келья для России. Религия Новой Эпохи
 (Оценка:6.43*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Новиков Сергей В. (princemafia@mail.ru)
  • Размещен: 25/03/2010, изменен: 20/12/2014. 21k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    "Я причинила неисчислимые бедствия, я уничтожала целые провинции и народы, но делала это из любви к Богу и Его Святой Матери". Изабелла Католическая, королева Испании.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    02:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (887/54)
    01:45 Странникъ "Будапештский меморандум (копия " (219/19)
    00:39 Панарин С.В. "Улыбка. 16.07.2026" (251/25)
    23:15 Бонд Д. "Война с Хамасом и Ираном: " (833/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:38 "Форум: Трибуна люду" (257/28)
    02:32 "Форум: все за 12 часов" (210/101)
    01:28 "Диалоги о Творчестве" (794/30)
    23:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (372/11)
    02/07 "Форум: Литературные объявления" (694)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Новиков С.V.
    17:15 "История будущего" (40/1)
    09/04 "Странности событий на Украине" (2)
    15/06 "Россия и ее союзники" (57)
    28/11 "Смерть президента. Часть 2" (20)
    08/11 "Проект "Новая Русь"" (20)
    08/11 "Национализм. Путь к власти" (32)
    08/11 "Евреи в России. часть 1 "Третье " (104)
    02/11 "Проект "Новая Хазария"" (21)
    23/08 "Люди и боги" (16)
    26/01 "Евреи в России. часть 2 Хасидская " (193)
    25/01 "Смерть президента. Часть 1" (17)
    25/01 "Путин. Падение кумира" (8)
    30/04 "Новороссия: лишенная смысла" (32)
    30/04 "Украина - Россия. Аналогии" (31)
    15/04 "Россия против всех" (9)
    05/04 "Обмануть Путина" (42)
    19/03 "Сказка о царе Г-доне" (35)
    06/03 "Новороссия или весеннее обострение" (13)
    10/11 "Масонские игры" (8)
    17/11 "Келья для России. Религия " (33)
    03/07 "Правда" (29)
    06/02 "Информация о владельце раздела" (1)
    17/08 "Последний день олигарха" (67)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:48 Винокур Р. "Информация о владельце раздела" (501/1)
    02:41 Джиллиан "Дс-17. Гнилое дерево" (35/4)
    02:40 Nazgul "Магам земли не нужны" (604/11)
    02:32 Баламут П. "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (928/22)
    02:10 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (456/1)
    02:00 Архангельская М. "Глава 17" (2/1)
    01:45 Васильева Т.Н. "Дорамное настроение" (40/1)
    01:42 Виноградов П. "Я видел деда" (322/6)
    01:28 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (794/30)
    01:11 Волков "305-й ляп графомана Эханика" (434/19)
    00:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (240/34)
    00:23 Егорыч "Земляки" (15/4)
    00:13 Тася "Информация о владельце раздела" (410/1)
    00:09 Николаев М.П. "Телохранители" (284/2)
    00:08 Березина Е.Л. "Завидуй молча" (5/4)
    23:56 Эханик М. "4. Баран в волчьей шкуре Егорыч-" (593/5)
    23:54 Borneo "Поздравляем Егорыча-Волкова" (17/11)
    23:43 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (481/10)
    23:40 Pinhead "Хроновыворот" (11/1)
    23:04 Кулевская И. "Мать и мачеха" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Алауэн: История
    Ответ пророка на
    Рекомендует Сычёва А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 110024
     Произведений: 1749043

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Детективных Соавторов-2026
    Остросюжетный рассказ-2026

    "Современный детектив-2026"
    15/07 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Адушев С.
     Аносенко М.В.
     Аркавин С.Г.
     Ахмеров Н.А.
     Бабенко И.
     Балытникова О.С.
     Барков Н.Ф.
     Боровенская-Никитина Т.
     Бурков А.О.
     Васенин К.
     Верниковская О.Э.
     Викторин В.
     Воронцов П.С.
     Гайнут Д.
     Громов В.Ф.
     Джей Д.
     Дмитриевна А.
     Дынина И.
     Емакаева О.Н.
     Зайцева Е.А.
     Захаров В.Н.
     Иввин
     Игнатьева О.А.
     Исак В.В.
     Казанцева Н.М.
     Камчатский Т.В.
     Капитан В.
     Ключевская М.
     Конторович А.С.
     Крюков С.А.
     Кузин А.Г.
     Куран О.С.
     Лаконин Р.А.
     Макуцкий Н.
     Маритаими
     Маснева Н.Н.
     Мелехин Р.А.
     Милецкая А.Н.
     Неляпин М.В.
     Ният К.
     Осварт А.
     Петров Е.Н.
     Пинина А.
     Рябцев Н.И.
     Светлоперст
     Смирнова Е.А.
     Создателев А.
     Солнушко
     Суконникова Т.Р.
     Тень
     Тер-Минасян Л.Г.
     Тряпичкин И.
     Уланова К.
     Шибаршина В.А.
     Шкутова Ю.
     Шмидт П.П.
     Юшманова В.
     Bogdanova N.
     Hasan Z.A.
     Sova.13
     Starla S.
     Terri
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    20:26 Зеличёнок А.Б. "Гизмо ...плюс Винни ...плюс "
    12:37 Грант Э. "Неестественный отбор. Тандем"
    12/07 Лептуга С.В. "Кольцо - роман мозаика"
    12/07 Mr.Nem0 "Архитектура Внимания 2.0, "
    33. *Новиков Сергей V. (princemafia@mail.ru) 2015/11/17 01:32 [ответить]
      > > 32.Ягун Евгений
      >>Теперь об РПЦ.
      >Как устроен современный капкан для пополнения поголовья агрессивных атеистов? ...
      >Берется некий 'поп, толоконный лоб' - толстый хитрющий на джипе, - и закладывается как наживка. Подойдет также поп расстрига - татуированный скоморох из телеящика. Еще лучше - дурковатый иерарх церкви с канала 'СПАС'. Молодой россиянин, обуреваемый негодованием по поводу власть предержащих, в сердцах мысленно давит наживку и ... капкан клацает зубами христианского ненавистничества. Одним неоязычником стало больше, а многоразовая наживка остается ...
      >Не секрет, что современная РПЦ с позиций даже благоволящего к ней человека вызывает массу вопросов. В сущности, она ассоциируется у него с некоей невестой перестарком, к которой приехал свататься жених урод, то бишь - власть. Невеста истекает гормонами счастья и, вздымая грудь, украдкой выглядывает из-за занавесок, а карлик горбун важно прохаживается по двору, уверенный в своем величии ...
      >На самом деле возрождение православия в России идет двумя потоками.
      >Один - прямо из живительного родника народных чаяний. Его искренне поддерживают многочисленные батюшки из народа, самоотверженно консолидирующие людей в глубинке, из ничего строящие церкви и выслушивающие на исповеди многочисленные наши грехи.
      >Другой поток - намеренно отрытый обводной канал, спускающий поток в отстойное болото. На мраморных и гранитных берегах этого канала возведены золоченые смотровые площадки для СМИ и пристани для прогулочных катеров власть предержащих (также и бандитов). Его после Собора 1988 г. контролируют иерархи РПЦ, вкупе с кремлем. ...
      >Подавляющее большинство россиян, увы, не замечет раздвоенности и, наблюдая лицемерный канал ... попадает в вышеупомянутый капкан.
       Вопрос же лично для меня - не в хороших и плохих батюшках, а в самом посыле, который несет и веками несла Русская православная церковь. Посыл этот воспринимается мной так: люди - овцы божьи, т.е. стадо, иерархи церкви - пастухи стада, т.е. избранные, власть - от Бога, царь - помазанник Божий... Сложности обрядов - для сохранения касты избранных, которые одни только и способны разобраться в этой сложности. И я понимаю мотивы Владимира, принявшего решение крестить Русь, как и то, что вся религиозная реформа Владимира была на тот момент политически целесообразна. И какими в реальности были дохристианские религиозные модели у славян - мало кто сможет поведать и при этом научно доказать... Но...
       Я понимаю так: новое время требует НОВОГО ПОДХОДА ВО ВСЕМ - новой модели управления государством, новой экономической модели, НОВОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ МОДЕЛИ! Зачем? Новая религиозная модель должна сделать человека СОТВОРЦОМ, ответственным за свою землю, свою семью, свой народ. Она должна быть простой и понятной каждому. Человек - не овца, чьи грехи искупает некто, он сам СЫН БОЖИЙ, который должен искупить свои грехи сам. Все люди равны друг перед другом и перед Господом. Человек - не царь природы, а лишь ее часть. И т.д. Вы же сами сказали: "религии создаются людьми" - я с этим согласен. Но увязка этого НОВОГО, с "религией предков", "истинным православием" - сделает процесс перехода от СТАРОГО К НОВОМУ наименее болезненным! Даже раскола бояться не стоит, сама русская церковь уже давно находится в состоянии раскола. И названий новых придумывать не надо - Православие! И купола с крестами - некуда сносить не надо, хотя сам человек - ХРАМ БОЖИЙ, иных ему не надо! И образ Христа (лично для меня величайший образ) не потускнеет, а лишь станет ярче - ПУТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВОГО СРЕДИ РАВНЫХ, СПАСИТЕЛЯ, ДАВШЕГО ЛЮДЯМ ОТКРОВЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ВСЕ ОНИ - ДЕТИ БОЖЬИ... Поверхностно - как-то так...
      
      
    32. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/07/18 00:29 [ответить]
      Эмоциональная искренняя, но противоречивая статья. Высок процент штампов, давно внедренных в наше сознание, - как гвозди в голову, уподобляя нас ежикам в тумане. Вот парочка по теме истории:
      >Так, этап за этапом, христианские священники делали все возможное, чтобы стереть из памяти народной все его дохристианское прошлое.
      Любая господствующая идеология (язычество, ересь, атеизм и т.д.) твАрится людьми. А раз так, то по причине людской порочности, необъективна к эпохе 'до нее'. Сама вера и ее постулаты здесь не при чем - работает человеческий фактор.
      >Приняв решение крестить Русь, Владимир как бы взял на себя обязательство разрушить всю прежнюю многовековую традицию русского народа.
      Не 'как бы', а взвалил на себя задачу объединить склочные субэтносы Руси в единый народ с единым богом и едино трактуемой историей. Правящий монарх - не таксидермист, не музейный работник, не архивариус, - он живой человек, желающий при жизни сделать 'как лучше'. А до крещения Владимир искренне пробовал реформировать институт язычества, установив для всех единую иерархию богов, - не заработало! Этот факт хорошо отражен в былине о первом сражении Добрыни со Змием. По первой легенде богатырь эту тварь вроде как убил, но ... потом, по второй, случилась новая и уже окончательная битва. За двумя легендами стоят две религиозные реформы, в которых участвовал реальный прототип, дядя Владимира по матери Малуши, - Добрыня, родственник древлянского князя Мала. В первом случае в Новгороде им были низвергнуты идолы, среди которых был любимый новгородцами Ящер. А новое капище возглавил молодой Перун (мигрант от язычников русов). Вторая реформа 'с огнем и мечом' - христианская, опрокинула в реку Волхов уже всех идолов ...
      Очень важное обстоятельство! - легенды сочинялись язычниками скоморохами. Иногда, возможно, самими волхвами как идейными вдохновителями скоморошества (режиссерами). Язычниками же скоморохи оставались всегда, вплоть до времен Ивана Грозного (до XVI в.!), несмотря на формальное крещение иных.
      Таким образом, получается, что сами язычники после X века облекли христианскую реформу в позитивную былину? ... Артефакт сей, малопонятный с прямолинейных атеистических позиций современных 'неоязычников'. Зато он легко объясним с позиций тогдашнего современника, допустим, - первого сочинителя былины: зло от разобщенности было столь великим, что ассоциировалось со Змием. А убийца твари несмотря ни на что стал героем.
      Теперь об РПЦ.
      Как устроен современный капкан для пополнения поголовья агрессивных атеистов? ...
      Берется некий 'поп, толоконный лоб' - толстый хитрющий на джипе, - и закладывается как наживка. Подойдет также поп расстрига - татуированный скоморох из телеящика. Еще лучше - дурковатый иерарх церкви с канала 'СПАС', лицемерно приравнивающий всех автовладельцев в рясах и с крестами, - к элите России. Молодой россиянин, обуреваемый негодованием по поводу власть предержащих, в сердцах мысленно давит наживку и ... капкан клацает зубами христианского ненавистничества. Одним неоязычником стало больше, а многоразовая наживка остается ...
      Не секрет, что современная РПЦ с позиций даже благоволящего к ней человека вызывает массу вопросов. В сущности, она ассоциируется у него с некоей невестой перестарком, к которой приехал свататься жених урод, то бишь - власть. Невеста истекает гормонами счастья и, вздымая грудь, украдкой выглядывает из-за занавесок, а карлик горбун важно прохаживается по двору, уверенный в своем величии ...
      На самом деле возрождение православия в России идет двумя потоками.
      Один - прямо из живительного родника народных чаяний. Его искренне поддерживают многочисленные батюшки из народа, самоотверженно консолидирующие людей в глубинке, из ничего строящие церкви и выслушивающие на исповеди многочисленные наши грехи.
      Другой поток - намеренно отрытый обводной канал, спускающий поток в отстойное болото. На мраморных и гранитных берегах этого канала возведены золоченые смотровые площадки для СМИ и пристани для прогулочных катеров власть предержащих (также и бандитов). Его после Собора 1988 г. контролируют иерархи РПЦ, вкупе с кремлем. ...
      Подавляющее большинство россиян, увы, не замечет раздвоенности и, наблюдая лицемерный канал ... попадает в вышеупомянутый капкан.
      
    31. *Новиков Сергей В. (princemafia@mail.ru) 2014/02/06 21:45 [ответить]
      > > 3.Потлов Василий Александрович
      >Религиозные организации создаются для удержания простых людей в узде, всегда в одной упряжке с властями. Наши питерские развернули поповщину как нигде.
       Для них - "свечкодержателей, церковь лишь очередной институт покорения сознания людей. Рясы, свечи, благовония - как занавес, скрывающий истинные намерения...
      
      
      
    30. *Новиков Сергей В. (princemafia@mail.ru) 2010/07/01 20:04 [ответить]
      > > 29.Петрович
      >И тогда он находит как будто 'рациональный' довод: 'А у вас попы пьяные, и мне вообще непонятно, о чем вы там молитесь'.
      Согласен со многим, что написано в Вашем комментарии. Добавлю от себя только одно - ни "попы пьяные", ни молитвы непонятные не приблизят людей ни к Богу, ни к вере, а скорее наоборот...
      
    29. Петрович 2010/06/28 09:36 [ответить]
      > > 27.Потлов Василий Александрович
      >И так, кто осмелится на то, чтобы доказать что бог есть в природе?
      Атеисты - это верующие в то, что нет Бога, а вселенная, в которой организовано все с абсолютной точностью, от мощного взрыва, который произошел сам по себе и из ничего. Еще ни один атеист опровергнуть не может то, что ничто само по себе и из ничего произойти никак не может. Человеку дана свобода - свобода выбирать между Богом и тлением и сейчас немного осталось людей, которые были бы сознательными атеистами. Их кредо - 'что-то есть', и 'мы православные, потому что мы русские'. И как же им объяснить самим себе и друзьям свою нелогичность, сочетание своей полуверы со своей полной нецерковностью?
      И тогда он находит как будто 'рациональный' довод: 'А у вас попы пьяные, и мне вообще непонятно, о чем вы там молитесь'.
      
      
      
      
      
    28. *Новиков Сергей В. (princemafia@mail.ru) 2010/05/05 18:57 [ответить]
      > > 27.Потлов Василий Александрович
      >Тут некоторые признают, что бог существует. Но признания мало - нужны доказательства. Я говорю бога нет, а раз нет, то нечего доказывать.
      Мир слишком велик, а человек слишком мал. И горизонт его (человека) весьма ограничен. А есть ли ТАМ, за горизонтом, НЕКТО или НЕЧТО? На этот вопрос есть два возможных ответа: "да" или "нет", которые, в конце концов, окажутся одним ответом - "НЕ ЗНАЮ"! Философы с древнейших времен одинаково убедительно "доказали" как одно, так и другое - выбор есть. НО КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ - узнаем, каждый в свое время...
      
      
      
    27. *Потлов Василий Александрович (potlov@mail.ru) 2010/04/25 13:18 [ответить]
      Тут некоторые признают, что бог существует. Но признания мало - нужны доказательства. Я говорю бога нет, а раз нет, то нечего доказывать. И так, кто осмелится на то, чтобы доказать что бог есть в природе?
    26. Новиков Сергей В. (princemafia@mail.ru) 2010/04/22 19:37 [ответить]
      > > 25.Эпштейн Самуил Данилович
      Я уважаю другое мнение, что не мешает иметь мне свое. Все, что я говорил выше - касалось только России - страны с уникальным ресурсным потенциалом, с весьма значительным внутренним рынком. Эта объемность страны позволяет создавать новые рабочие места для замещения импорта, а не раздувать штаты существующих производств. Т.е. ресурсы должны быть обменены на технологии, оборудование и прочие "заводы-пароходы". Более конкретно - я не сторонник "общечеловеческих ценностей" и "общеэкономических моделей", так как различие возможностей диктует различие подходов. А именно эти "общеэкономические модели", примененные к моей великой стране, и привели к тому, что Россия искусственно подводится к состоянию деградации, когда ресурсы страны переводятся в различные зарубежные "ценные бумаги" (по сути - бумажки), а не в развитие своей страны и своего народа. И мне откровенно плевать на Киргизию или другие "недогосударства" в которые правительство РФ продолжает закачивать ресурсы моей страны (в виде безвозмездной помощи), в ущерб своему народу! Тот, кто не может стать независимым государством - просто не должен им быть! А "общий" подход ко всем, "общие" модели... они не для страны, которую "аршином общим не измерить"!
      
      
    25. *Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2010/04/21 18:51 [ответить]
      > > 24.Новиков Сергей В.
      >> > 23.Эпштейн Самуил Данилович
      >
      >>Думаю, что виновные в преступлениях против человечества, как например ДУТПС шитрит обязаны висеть на виселице, чтобы люди увидели - есть в мире справедливость !
      >Виселица - это и есть насилие! У каждого - своя правда, но каждая "правда" всегда хочет утопить другую в крови...
      
      
      
      
      'Для меня же базовым является следующее: каждому человеку в первую очередь необходима достойная работа и дом, чтобы создать и содержать семью.'
      
      
      Давайте разберём это положение подробнее. Хочу подчеркнуть, что я ничего в принципе против него не имею - это стремление, достойное всяческих похвал.
      
       Давайте рассмотрим все возможные пути, какими можно осуществить это стремление.
      I.
      Добрый дядя решил все принадлежащие ему квартиры раздать всем желающим в виде подарка. Другой добрый дядя, вместо того, чтобы нанять 100 рабочих, необходимых, чтобы предприятие было прибыльным, нанимает 300, так как горит желанием всех обеспечить работой. При этом, если он хочет, чтобы предприятие осталось прибыльным, он будет вынужден снизить зарплату рабочим в 3 раза. И при этом совсем не факт, что производительность возрастёт. Наоборот, так как имеющихся у него средств производства хватает только на 100 человек, остальные 200 будут только лишней обузой. Кроме того, этих 100 человек он тщательно отбирал, руководствуясь их способностью к производительному труду. В то время, как остальных 200 он принял только для того, чтобы обеспечить их работой. 100 первых рабочих, естественно, возмутятся, создадут профсоюз и будут требовать восстановления прежней зарплаты. Добрый предприниматель, конечно, уступит и тут же станет банкротом. Предприятие придётся закрыть и все 300 рабочих останутся без работы. Или же доброе государство возьмёт его под свою опеку и будет держать на плаву за счёт государственных вливаний нерентабельное предприятие и поддерживая высокие зарплаты всем 300 рабочим. Понятно, что если что-то прибывает в одном месте, то должно убыть в другом. Откуда государство может взять эти средства ? Или увеличивая прямые налоги со всего населения страны или косвенные, в частности эмиссию ничем не обеспеченных бумажек, которые сегодня называются деньгами. Тем самым раскручивая инфляцию и обогащая группы интересантов за счёт всего остального населения. В любом случае уровень жизни всего населения или будет снижаться или, в лучшем случае, будет расти неизмеримо медленнее, чем он мог бы расти, не будь вмешательства государства в экономику. Но население пострадает ещё и в другом смысле. Если бы предприятие было прибыльным и рентабельным, это означало бы, что его продукция пользуется спросом и ресурсы земли не расходуются зря. Если же государство поддерживает на плаву нерентабельное предприятие, это означает, что оно будет производить свою продукцию до упора, несмотря на то, что она никому не нужна. Это означает, что обкрадываются отрасли производства, востребованные потребителями и за счёт них поддерживаются никому не нужные. Фактически, всё это предприятие стало просто балластом для всей страны. Зато эти 300 рабочих живут хорошо и в ус не дуют. Теперь представьте, что то же самое произойдёт со всеми остальными частными предприятиями. Это означает, что капитализму пришёл конец и наступил социализм со всеми его прелестями : снижением уровня жизни, развалом экономики и тоталитаризмом. Если в этом состояла Ваша цель, то Вы её добьётесь.
      
      Фактически, сейчас все государства мира движутся в этом направлении.
      II..
       За счёт повышенных налогов и эмиссии ничем не обеспеченных бумажек, государство строит свои заводы и квартиры, чтобы всех обеспечить работой и квартирами. Очевидно, что результат будет тем же, что и в первом случае.
      III.
      . Но я думаю, что решение поставленной Вами проблемы существует совершенно естественным образом не только без разрушения капитализма, но именно благодаря укреплению настоящего капитализма (хочу ещё раз повторить - то, что мы сейчас имеем во всём мире, это не капитализм, а пародия на капитализм) . Но это при условии, что не выдвигаемая Вами проблема делается приоритетной, а приоритетными делаются три проблемы, поставленные мной в теме -
       Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
      http://www.politforums.ru/civilization/1270579208.html
      Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
      http://www.politforums.ru/civilization/1269288311.html
      
      Генри Джордж, конечно же прав, когда утверждает, что предлагаемая им земельная и налоговая реформа пойдёт на благо наёмным работникам и безработным.
       Благодаря земельной реформе всегда будет свободная земля для заселения. Так что те, кто не хочет жить на халяву за счёт филантропии, всегда смогут обзавестись собственным хозяйством и начать трудовую и независимую жизнь. Кроме того, отсутствие безработных будет вынуждать капиталистов повышать заработную плату наёмным работникам до максимально возможного уровня.
       Отсутствие всех налогов, кроме земельного, так же будет способствовать всеобщему процветанию.
       А чтобы гарантировать стабильность такой системы, думаю, необходимо принять всю мою Конституцию целиком.
      
      . ' Свобода - понятие условное, наш мир издревле состоит из взаимоограничений. '
      Я наоборот, думаю, что Свобода не только не условное понятие
      но самое ясное из всех понятий, если только не пытаться как--, то его определить. И совершенно не нуждается ни в каком определении ( см. -
      НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!! или СВЕРХРАБСТВО ???
      http://www.politforums.ru/civilization/1257869897.html
      Либерализм, либертарианство, анархокапитализм, праксиология, персонализм, терминомика или
      СВОБОДОЛОГИЯ !?
      http://www.politforums.ru/civilization/1240841735.html
      )
       С другой стороны, Вы совершенно правы, что 'наш мир издревле состоит из взаимоограничений'.
      
       Поэтому я и выдвигаю
       ПМВСИ
      
      'За любым, кто сможет сказать: "Моя страна и мой народ - превыше всего" пойдет большинство'.
       Вполне возможно, что здесь Вы правы и за таким лозунгом действительно пойдёт большинство. Но это по той простой причине, что абсолютное большинство народа просто запрограммировано быть рабами благодаря ПСШО.
       Заметьте, что я отнюдь не призываю ввергнуть народ в нищету и разбазаривать богатства страны. Как раз наоборот - только истинный капитализм способен предотвратить такие уродства.
       Если вместе с этим лозунгом Вы предложите народу решения, которые предлагаю я, то буду ЗА обеими руками.
      
      
      "Виселица - это и есть насилие! У каждого - своя правда, но каждая "правда" всегда хочет утопить другую в крови..."
      Привожу второе письмо к В. Буковскому -
      Два письма Владимиру Буковскому.
      Оба письма остались без ответа.
      http://www.politforums.ru/civilization/1259425319.html
      4.12.06
      
      Открытое письмо Владимиру Буковскому
      ( осталось без ответа 13.02. 2009 ).
      Глубокоуважаемый Владимир Буковский!
      Я пишу не господин Буковский, а Владимир Буковский потому, что Ваше имя - это символ, символ борьбы с самым мерзопакостным явлением в истории человечества: уничтожением людей посредством послушной чьей-то злой воле психиатрии. И все-таки, они вас сломали. Эта сломка отсроченного действия. Я понимаю, что это очень трудно - отсидеть 12 лет в советских лагерях и не сломаться.
      Вы знаете, сколько стоит Ваше имя? Карл Маркс сказал, что евреи - нация торгашей (сам-то он, конечно, уже не еврей, а немец, но, что самое интересное, что все многообразие человеческих проблем он свел к одной - денежной: наверное, все-таки, кровь взяла свое).
      Я - еврей, поэтому тоже не хочу отступать от традиции: я тут подсчитал - Ваше имя приблизительно стоит триллион долларов. Ваше молчание в то время, когда эти мрази (психиатры и те, кто дает им указания), продолжают уничтожать по всему миру миллионы людей самым жестоким способом из всех, когда-либо изобретенных человечеством (в России и Израиле это надругательство над людьми (взрослыми и детьми) цветет пышным цветом), означает, что Вы подарили им этот триллион.
      Одно Ваше имя может расшугать всю эту нечисть во всем мире. Вы скромный, Вы не хотите напоминать людям, что Вас когда-то обменяли на генерального секретаря коммунистической партии Чили Луиса Корвалана. Это не скромность, а предательство. И все мы, кто сидел в СССР за права человека и очутился на Западе, предатели.
      Необходимо было немедленно, как мы очутились на Западе, привлечь к Международному трибуналу, как преступников против человечества, вполне конкретных 'людей' - гебистов, следователей, судей, психиатров, и не успокаиваться до тех пор, пока они не сядут в тюрьму. Мы этого не сделали.
      И вот: Бог сейчас меня за это наказывает - эти мрази прилагают все усилия, чтобы уничтожить моего единственного ребенка. Но сейчас я поклялся: я не успокоюсь, пока не уничтожу эту мерзость во всем мире!
      С Вами или без Вас, но я это сделаю!
      Без Вас, конечно, сделать это будет неизмеримо сложнее.
      
      С глубоким уважением!
      
      Узник совести в СССР и в Израиле
      Шмуэль Эпштейн
      
      P.S. Я прошу Вас: найдите в себе силы восстать из пепла. Тогда Вы сможете считать, что Ваша миссия на Земле исполнена до конца!
      Кому много дано, с того много и спросится!
      Никто не спасен, пока все не спасены!
      Я, конечно, не так известен, как Вы, но, все-таки, 3 года и 3 месяца я отсидел за права человека и собираюсь использовать этот факт на полную катушку для того, чтобы расправиться с этой нечистью, позорящей род людской.
      
      
      
    24. Новиков Сергей В. (princemafia@mail.ru) 2010/04/18 21:02 [ответить]
      > > 23.Эпштейн Самуил Данилович
      
      >Думаю, что виновные в преступлениях против человечества, как например ДУТПС шитрит обязаны висеть на виселице, чтобы люди увидели - есть в мире справедливость !
      Виселица - это и есть насилие! У каждого - своя правда, но каждая "правда" всегда хочет утопить другую в крови...
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"