Аннотация: Я приехал в родовой город Санкт-Петербург и уже восемь лет живу с ощущением, что город как будто перестал быть Русским, огляделся по сторонам, а тут Русских уже нет.
Я приехал в родовой город Санкт-Петербург и уже восемь лет живу с ощущением, что город как будто перестал быть Русским, тут Русских уже нет.
Конечно же для товариша майора - Не потому, что "кто-то приехал". А потому, что правила здесь всё чаще работают не для нормальных, а для самых наглых ценных иностранных специалиство.
Сразу - чтобы не было дешёвых ярлыков: я не пишу "про национальности" и не про "всех" просто про контингент так сказать стран средней Азии. Я пишу просто про выхваченную ими модель, которая стала массовой: серые схемы, льготы без вклада, бытовой беспредел и страх тех, кто пытается жить по правилам.
И когда мне начинают петь песню "это экономически обосновано", я понимаю: это не экономика. Это дырявое ведро в Петербурге.
1) Легенда "некому работать" и реальность "работают - но мимо кассы"
Нам говорят: "Людей нет, некому мести дворы, возить такси, носить доставку".
Окей. Но почему тогда реальность выглядит так:
человек пару лет "официально" где-то числится,
а потом переходит в неофициальную зону,
и дальше живёт так, будто государство - это банкомат.
Город в 2026 году не бедный. Город цифровой. Камеры на каждом углу. Госуслуги. Реестры.
Но при этом в базовой части - в транспорте, в магазинах, в ЖКХ - ощущение, будто мы всё ещё в 1993-м. Только наглость стала профессиональнее.
2) Кейс "три года дворником - и жизнь на бонусах"
Я веду дела и вижу типовой сюжет. Не фамилии - траекторию.
Приезжает человек. Селится не в центре - в пригороде. Ему не нужен Невский. Ему нужна схема закрепления.
Устраивается в управляющую компанию. Работа простая: дворник, уборка, подработка на объекте.
Официально - чтобы появилась "биография": стаж, документы, статус "трудового человека".
Почти сразу - брак с гражданкой РФ.
Я не доказываю фиктивность. Я говорю о механике: брак часто становится ускорителем.
Через несколько лет - гражданство. И вот тут начинается самое интересное:
официальная работа внезапно заканчивается, а официальная нуждаемость - начинается.
Появляется "настоящая" семья, дети часто больше четырёх.
Дальше включаются "социальные кнопки": выплаты, льготы, улучшение условий, земля/программы сельская ипотека, материнский капитал, квартира для многодетных- в зависимости от региона и статуса.
В реальности - человек крутится в сером стройка шабашка/ такси/подработках. На бумаге - доход "минимальный".
И система делает вид, что всё нормально.
Меня бесит не то, что человек хочет жить лучше. Все хотят.
Меня бесит сигнал обществу:
"Если ты честный - плати. Если ты хитрый - получай."
3) Транспорт: "не плачу, пока не подошли"
Езжу иногда на маршрутках в праздники и когда цены поднимают дождь, снег и всё такое)))) Привет олигархам яндекс в Израиль, что так удачно у нас замочили другие агрегаторы.. Картина, которую невозможно "развидеть".
Часть пассажиров именно ценных иностранных специалиство просто не платит.
Платят только если к ним подошли.
Контролёры - часто пожилые люди, часто женщины. И они не идут в конфликт. Почему? Потому что в голове одна мысль: "Мне что, здоровье ради чужого билета?" что бы сунули режик под рёбра, дырку сделали после не запломбируешь, а они все кстати имейте ввиду хоть перочинный ножик но с собой таскают.
И вот тут начинается экономика по-настоящему:
десятки неоплаченных поездок,
потери закладываются в тариф,
дорожает проезд для тех, кто платит.
Это не "мелочь". Это налог на законопослушие.
4) Магазины: "выносят в открытую"
Я видел, как в супермаркете в праздники ценные иностранные специалисты демонстративно прячут товар и выходят.
Не ценники переклеивают. Не "ловкость рук". Просто - берут и уходят.
Персонал боится. Охрана часто просто нет их пытаються ловить работающие там ценные иностранные специалисты женщины, часто кстакти отпускают или они просто убегают не дождавшись приезда полиции.
Иногда пытаются с дракой остановить - человек уходит или убегает.
И в этот момент ломается главное: общественный договор.
Потому что нормальный человек видит это и думает: "Я плачу, а кто-то берёт бесплатно - и ему ничего".
Так появляется новый закон улицы: "Не наглей - ты проиграешь. Наглей - ты выживешь".
5) Угрозы как технология: "пугни - и выиграл"
Как юрист скажу простую вещь: давление угрозами стало обычным инструментом.
Ты заходишь в конфликтную историю - и пошло:
"мы тебя зарэжэм"
"мы тебя найдём",
"у нас люди есть",
"лучше отойди".
Реально до крайности доходит не всегда. Но и не нужно.
Чтобы нормальный человек отступил, достаточно сделать вид, что у тебя "крыша", "толпа", "решалы" начальник 78 отдела из твоей родной страны))))
Проблема не в том, что кто-то "страшный". Проблема в том, что многие уверены: наказание не обязательно.
И пока так - угрозы будут дешевле закона.
6) Земля, связи, "нельзя - можно" и чувство беспомощности
Есть ещё один слой, который добивает: когда люди видят, что вопросы земли, участков, границ, разрешений решаются не логикой закона, а логикой "ресурса".
Я не называю фамилии и не пересказываю "кто у кого отжал", просто да же в Репино есть один фармацевтический олигарх у которого уже пара тройка гектар, а у сосмедей 15 соток, кстати с той же страны с которой и Беглов, чудо)))))) адмиинистративной логистики))))) и да потому, что без доказательств это превращается в клевету.
Но ощущение у города одно и таких случаев много:
обычному человеку говорят "нельзя",
человеку с ресурсом - "как скажете",
границы "уточняются",
жалобы "теряются",
и итог - у сильного расширение, у слабого - обрезание.
От этого и рождается фраза: "А где здесь хозяева?"
7) "А кто будет работать?" - а где технологии?
Мне говорят: "Ну а что ты предлагаешь? Кто будет убирать, возить, доставлять, чистьить крыши зимой?"
Я предлагаю перестать делать вид, что технологий нет.
Уборка улиц - это техника, покомоны вон уже в Китае по улицам ползают, маршруты, контроль подрядчиков.
Крыши и обледенение - инженерные решения против обледенения, обогрев крыш например или вывод вентиляции под крышу для обогрева, и ответственность управляек.
Такси и доставка - цифровой учёт, лицензии, требования к правилам и безопасности.
Если выгоднее дешёвые руки и серые схемы - город будет продолжать жить по принципу: "потерпим".
А потом удивляться, что "потерпели" до беспредела.
8) Я не против людей. Я против беспредела.... И они должны выполнять общие правила....
У меня есть прекрасный приезжий врач кардиолог ксткати с Киргизстана - умный, спокойный, профессиональный.
Вот такие люди нужны: квалифицированные, встроенные в правила, экспаты если кому то о чём то это говорит.
Но когда вместо специалистов массово закрепляется "серая зона", некоторые граждане из Таджикистана и читать не умеют, какие соочтечественики господин Затулин там уже два поколения сменилось и вахабитские наративы везде, получается не "помощь экономике", а разрушение доверия:
доверия к закону,
доверия к городу,
доверия друг к другу.
9) Что нужно на самом деле (без истерики и без ненависти)
Мне не нужны лозунги. Мне нужны простые изменения:
Серый труд - сделать опасным и невыгодным.
Бить не по людям, а по работодателям и схемам.
Неизбежность наказания за бытовое.
Проезд, кражи, угрозы - чтобы "не прокатывало".
Выплаты и льготы - только при реальной проверке нуждаемости, а не так что на четверо детей им платячт как малоимушим а у них уже есть и дом (получили землю как многодетные и строительную сельскую ипотеку) и квартира нахаляву (просто выдали как нуждаюшимся).
Чтобы "на бумаге бедный" не был профессией.
За угрозы - жёстко и быстро.
Чтобы страх снова перешёл на сторону нарушителя, а не на сторону нормального.
И финал
А где здесь русские?
Не как "кровь" её то тут уже и нет произошло замещение процентов по виду на пятдесят. А как чувство "я дома".
Как право жить без страха, без наглости в лицо, без ощущения, что честность - это слабость.
Потому что город исчезает не тогда, когда кто-то приезжает.
Город исчезает тогда, когда правила перестают быть одинаковыми.
И если мы хотим вернуть Петербург - начинать нужно с одного:
вернуть уважение к закону.
Не к лозунгу. Не к форме. А к реальной ежедневной неизбежности.