Аннотация: Почему был произведен принудительный выкуп акций.
Если мелких акционеров может оставаться меньше некоторой величины, то крупняки могут принудительно из заставить продать им, чтобы они им не мешались.
Вообще-то, эти акции были ниже среднего, но когда-то казались перспективными, что не так вышло. Платили и дивиденды, затем нет.
Приобрел через дешево купленные за деньги сертификаты Аввы Березовского в Москве после окончания приватизации, когда они обесценились (сертификаты), затем были докупки на бирже через Финам. (Берзовский поступил с мелкими честно, обменял АВВУ на АвтоВАЗ, технически сертификаты принесли в Статус , открывался счет и по указанию Березовского зачислялись акции АвтоВАЗа). В 2010 году удачно продал обыкновенные акции через брокера Открытие (т.е. договор 2010, а акции куплены и на вребиржевом рынке через АВВУ в 2000, причем здесь брокер?), оставались привилегированные и долго лежали в Статусе. Ну, допустим купил через Финам часть, и причем здесь Финам? (это обо всем, не только об Автовазе). в 2017 при принудительном выкупе деньги от Голландской фирмы (в том числе и к нотариусу), я что Голландии что ли должен? А про отношения со Статусом, сейчас мне 66 лет, а когда-то 36, 46 лет. Только свой риск и свое оформление, поэтому, мол, из возраста 66 лет сказать, что имели отношение к оформлению нельзя. Не оформляли тогда, и в Реестре-РН не оформляли, и в МЦД/Статусе (ни в Перми, ни в Челнах, ни в Москве, ни в Екб) не оформляли. Ни в с-банке не оформляли, ни в Мобил, ни в.. И Лиля М. не оформляла, и Галя не оформляла, и //В моем случае сказать, что что-то взял с трех сотрудников просто смешно. Это с моей жизни взяли, а не я взял. (Эта вставочка о том, что , как понимаю, хотят представить так, что я не принимал решений, не рисковал, не действовал в условиях неопределенности, ни то, ни се, это всё другие, а я это такой дибил, мол, искажал отчетность и с людей надергал).
Примечание.
Когда был ижевский автомобиль Ода , то пусть я тоже нарушал, но однозначно ко мне вязались преднамеренно и в городе и на трассах.
Ко мне кто-то вязался и несколько раз создавали преднамеренно именно мне смертельные ситуации.
Конец примечания.
В году 2017 пришло письмо от нотариуса, что к нему попали деньги от принудительного выкупа. Такие письма , заказное , без возврата и с черными крупными полосками. Пошел в Статус ну, так как длительно АвтоВАЗ не платил дивиденды (принудительный выкуп неожиданный), то в анкете оказался вписан счет банка закрытый, деньги из банка отправились обратно и попали к нотариусу.
Без возврата, - но я-то живой.
Поехал в Тольятти на автобусе , там была толпа мелких акционеров АвтоВАЗа, жители Тольятти, за деньгами к нотариусу, так как у мелких акционеров не было указано банковских счетов в анкетах и их деньги оказались у нотариуса. Дошел до нотариуса и тот отправил. В Ижевске в банке Открытие заблокировали (как понимаю у них деньги от нотариуса это как красная тряпка для быка). Дома была выписка на акции 2008 года, принес через полчаса, показал , разблокировали.
А теперь собственно почему же выкупили принудительно? Такое объяснение. Далеко смотрят, предполагали, что будут события типа СВО и закрытая экономика? Но, не учли тогда "китайцев"(автомобили).
А главное, в РФ есть слой людей для которых автомобиль это почти максимально доступное имущество. И это им ещё посмотрят имеют ли они право иметь автомобиль. А так же есть и не бедные люди с ореолом вокруг автомобиля и это выделено слишком сильно, много таких.
И вот у людей с такой психологией одновременно быть на виду другой немногочисленной группе людей , имеющих доход от акций, - получается противоречие. Одним, - это еще разрешать имеют ли они право на автомобиль, а другие дивиденды с этого же завода.
Предположение , - убрать с виду имущественные отношения , дивиденды, доходы. Чтобы те люди видели автомобиль только.
Это системное решение. Одним людям показывать автомобиль как конфетку, а другие при этом на виду дивиденды от того, что люди за конфеткой прыгают, - было противоречие.