...Читаю последние статьи и выступления Орешкина, Немцова, Невзорова, Гантмахера...
Все они демонстрируют высочайший уровень демократизма в России, которому могут только позавидовать и Англия, и тем более Штаты. Любая гласная клевета, любые выпады против нынешней власти, а главное против своей страны и своего народа, сходят им с рук. А они этим нагло пользуются.
Например в статье Орешкина, одного из "солистов" на "Эхе Москвы", разлита желчь и злоба на всё происходящее в России.
Эта статья выдержана в откровенно наглом и презрительном тоне, которого, даже самые оголтелые русофобы на Западе себе не позволяют. Для них не существует журналистская этика, которая для таких деятелей пятой колонны в России, никогда и не существовала!
Статья называется "Финита ля комедия", написана Дмитрием Орешкиным, политологом, вед.научн.сотрудником Института географии РАН. Так его представляют на "Сплетнях Москвы".
В этой статье есть такие пассажи:
"Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда..."
Заметьте, для этого политолога, два миллиона русских в Крыму остаются "за скобками". Он явно злорадствует, что всем будет плохо - и России и присоединившемуся Крыму.
Но подобным, русофобским тоном отличаются все "лакеи западной мысли". Им ведь совсем неважно, как будут жить их соотечественники, если их злобное ворчание оправдается. Для них важно, что есть такая кормушка, как "Сплетни...", как несколько "либеральных" газет, наконец они своё получают "борзыми щенками", прислуживая "Старшему Брату" из-за океана.
Удивительно, что живя в России, эти господа чувствуют себя совершенно безнаказанными, словно имеют какую охранную грамоту от западных покровителей. И пользуясь этим, пиарятся на горе и даже крови миллионов простых людей. Так ведь было в Чечне, так есть сейчас на Украине. Для них, главный нравственный закон не писан. А он гласит: "Не делай другим того, что тебе самому не понравится"!
Вот ещё цитата из опуса этого российского "географа":
"Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, "Правый сектор" и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются..."
Этот "подозреватель", ещё и хам, и потому не стесняется в выражениях. Это кстати, "стигма" всех российских "либеральных образованцев". Мат, давно стал их обычным языком общения. В этом, они как обезьяны, подражают героям голливудских фильмов, не понимая, что это язык гангстеров и насильников.
Вспомните, как Немцов, совсем недавно крыл матом и своих врагов и своих "друзей". Это стиль общения всей либеральной тусовки, которым и отличается российская образованщина.
Наглое поведение, злобное отношение к своим противникам, а часто и "сотоварищам", отличает российских провинциалов от оппозиции, от тех, кому они подражают на Западе.
И вот резюме статьи, в которой Орешкин, выступает как откровенный враг не только правительства России, но который с презрением относится к народу, частью которого он и является и останется до своей бессмысленной смерти:
"Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о "пятой колонне" и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия...) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?
С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.
Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада..."
...Дмитрий Орешкин, болтун - продукт многолетнего промывания мозгов, член московской тусовки "креаклов", типичный "лакей западной мысли", деятель прозападной, антироссийской "софт повер", сформированный долголетним мифом о идеальных отношениях правительства и граждан в западных странах. К тому же, его используют втёмную те, кто изобрёл стратегию хаоса в странах - геополитических соперниках Запада.
Вкратце, суть этой стратегии заключается в том, что с помощью небольшого количества активистов "оппозиции" в неугодных странах, устраивается информационная атака на правительства и основы государственности, посредством дискредитации и откровенной лжи.
А когда государственные структуры перестают работать или запуганы, тогда организуется небольшой мятеж с использованием националистов или даже уголовников.
На помощь таким "революциям, прямо или через посредников, приходит Старший Брат и его подручные - и дело сделано - правительство падает, в стране воцаряется хаос. Государство - соперник разбитое и обескровленное внутренними конфликтами и внешним давлением, сдаётся без боя!
Именно такой сценарий, впервые. был задействован в случае разрушения Советского Союза.
Я уже писал, что сегодня, основным мотивом развала неугодных государств, с помощью вот таких идиотов, как Орешкин, заключен в дискредитации национальных правительств, главным обвинением которых стали коррупция и мошенничества.
А это такая тема, которая хватает за душу всех, включая завистников и самых откровенных лицемеров и негодяев.
Не сознавая драматизма и ответственности, которые накладывает любая власть на лидеров страны, эти откровенно продажные, или даже просто введённые в соблазн безнаказанной критики люди, используются пропагандистскими средствами на Западе, для разрушения внутреннего единства любого сообщества, и прежде всего, сообществ стран соперников в геополитической игре!
Дмитрий Орешкин, никогда не жил на Западе и потому им легко манипулировать. Он не удовлетворён тем, что живёт в России, но уехать на Запад он боится, как и сотни тысяч его "собратьев" по русофобству, живущих в России.
Он боится и правильно делает, потому что на благословенном Западе, он будет просто никому не нужен. В России, он часть пятой колонны и потому, нужен в качестве винтика той машины, которая разрушает Россию.
А кому он нужен на Западе?! Разве только в качестве "записного провокатора"!
Пусть он на досуге вспомнит драматическую судьбу Березовского, которому казалось, что он станет "супер-звездой" медиа-пространств в благообразной Англии.
Но это в России, он был известен всем и каждому, а в Англии, он был просто русским, который никому не интересен, кроме как в роли шута и скандалиста.
И вот этот умный человек повесился, потому что потерпел крах, пережил личную драму ненужности и сломался под грузом ошибок и подлостей, которые совершил не думая о расплате за них.
Отчасти, подобное будущее ждёт и деятелей пятой колонны, - разного рода "Орешкиных". Правда вряд ли Дмитрий Орешкин признает свои ошибки и подлости. Он наверное не так умён, как Березовский и ему не грозит личностная драма ещё и потому, что такие как он никогда не были и не будут личностями!
Я, уже не один раз писал о том, что Запад, относится к России, как к стране "третьего мира".
Совсем недавно, западные идеологи и их российские подражатели, называли Россию "Зимбабве с ядерным оружием" Это было очевидным неуважением к стране, которая могла стереть с лица Земли того же "гегемона", в течении получаса.
Но, во многом, занять такую позицию в разговоре с Россий помогали и российские образованцы, с обожанием смотревшие на Запад.
Они, будучи гостями в странах "золотого миллиарда", видели только парадную сторону тамошней жизни и сравнивая её с полной трагизма жизнью в России, начинали возмущаться. И возмущаются по сию пору, вместо того чтобы работать и помочь стране выйти из социального и экономического кризиса
Со временем, во многом благодаря личности Путина и его соратников, отношение к России стало меняться. Вспомните его мюнхенскую речь и совершенно ошарашенных такой смелостью высказываний, западных лидеров!
Они уже привыкли к кривляньям выжившего из ума алкоголика Ельцина, который, как "шут гороховый" радовался тому, что над ним потешаются его "западные партнёры".
У меня перед глазами, стоит фото, на котором Ельцин, стоя перед микрофоном "шутит", ухмыляясь, а "друг Клинтон", прикрывшись ладошкой, потешается над подвыпившим "русским"
Кстати, недавняя сценка в ООН, когда представитель США, злобно брызжа слюной, с не женской яростью бросала обвинения в сторону российского представителя Чуркина, является прямым следствием того настроения, которое сформировали у западных деятелей, перестройщики и "новые русские".
Это ведь отголоски тех настроений "победителей", которые существовали и существуют в среде политического чиновничества в Америке и в Западной Европе, со времён развала Союза.
Украина и "антироссийское шоу" в Киеве под названием "майдан, просто стали очередной причиной демонстрации этих презрительных отношений к России.
На самом деле, главной причиной развала СССР, была не "победа" Запада, а предательство номенклатуры и сформировавшейся за годы промывания мозгов, "пятай колонны" прозападно настроенных образованцев, в том числе и в партийной верхушке.
Иначе говоря, основными причинами развала Советского Союза были внутренние причины, а не враги вовне. Так что главная заслуга в разрушении советского проекта, принадлежит партийной и чиновной номенклатуре, а не каким-то изощрённым методам борьбы с идеями социализма.
Однако, Америка перехватила "трен" и поверила, что именно она стала "победителем" в этой геополитической схватке. Отсюда её чванливость и презрительное отношение к "побеждённому врагу".
Но об этом я писал неоднократно и не буду повторяться...
Я уже говорил, что тогда и сейчас, основным мотивом западной пропаганды, направленной на дестабилизацию жизни в суверенных государствах, считающихся противниками стран "золотого миллиарда", является критика правительств и власти этих стран, обвинение их в коррупции и стяжательстве.
И эти обвинения подхваченные агентами влияния Запада в этих странах, с помощью манипуляций над умами и душами обывателей, заставляют одураченных людей, выходить на улицы городов, и требовать "перемен".
На какое то время, в таких странах наступает безвластие и хаос, которым пользуются провокаторы с Запада, в основном из США, потому что Европа, сегодня не может похвастать самостоятельностью.
Она, реально, является "пуделем" Америки - так называли в газетах Тони Блэра, недавнего премьер-министра Великобритании, - за его поддержку любых, самых авантюрных инициатив Буша - младшего.
Эти методы, наглядно сработали на Украине, на киевском "майдане"!
Для молодых - это превратилось в опасную, но увлекательную забаву - а для "кукловодов" из "оппозиции, которые сами были куклами в руках "Старшего Брата", служило поводом для захвата, ослабевшей от собственного тщеславия и стяжательства, олигархической власти.
Надо заметить, что после разрушения СССР, без сильного оппонента в мировой политике, США впадают в само обожествление и это вредит не только самим американцам, но и всему миру, испытывающему на себе это презрительное отношение.
Америка в своей геополитике, всё больше напоминает бандитского пахана, окружившего себя уголовными "шестёрками", с чьей помощью этот бандит, диктует всему миру свои условия...
И тут, мы подошли к интересной проблеме, которую тоже необходимо понять, чтобы преодолеть нынешнюю диктатуру стран "золотого миллиарда"
Об этой проблеме, в России, совсем недавно упомянул умный аналитик и публицист Акопов.
Он писал, что все сегодняшние международные, авторитетные организации, как финансовые, экономические так и военные, "заточены" под господство англо-саксонского мира и служат инструментом диктата этого самозванного "гегемона" во сём мире.
И действительно: и МБФ, и НАТО, и ВТО - это рычаги власти Америки над остальным миром. И странно, что туда стремятся все, в том числе страны, желающие обретения независимости. Но пока они остаются членами этих организаций, ни о какой независимости и думать не стоит!
Очевидно, из этого следует вывод, что той же России, Китаю, Индии, Бразилии, надо создавать подлинно интернациональные организации, для регулирования процессов международной торговли, финансирования и даже военного сотрудничества.
Чем раньше, осознают эту необходимость правительства этих стран, тем быстрее будет преодолена зависимость от воли и хотений Америки и её сателлитов!
Что касается России и обещанными ей экономическими и финансовыми санкциями со стороны "гегемона", то это, надеюсь, поможет правительству страны, бороться за свой реальный суверенитет и уничтожение "пятой колонны" - почитателей и пожирателей западных грантов.
Ведь сегодня, такие гранты и есть то оружие, благодаря которому рушатся и скатываются в хаос безвластия многие, прежде вполне суверенные страны...
Ещё одна проблема, которую помогут решить России, западные санкции, это уменьшение влияния российских олигархов на политику внутреннюю и внешнюю, что может подтолкнут Путина к решению проблемы "национализации элит".
Не секрет, что именно предательство олигархов, способствовало победе антиправительственного, антироссийского мятежа в Киеве. Это должно послужить уроком и для России!
Точно так же, в случае московского "майдана", будут вести себя российские олигархи, нынешние и прежние. Примером тому, может служить выступление Ходорковского на митинге в Киеве.
Это произвело на меня угнетающее впечатление. Сам Ходорковский, похоже не понимал, что он выступает перед толпой, настроенной не только против России, но и проникнутой антисемитскими настроениями.
Меня, такая преднамеренная слепота, удивляет. Неужели у евреев-олигархов не срабатывает инстинкт самосохранения?!
Неужели они не помнят миллионные жертвы холокоста, в том числе неисчислимые жертвы украинских евреев, погибших в Бабьем Яру?!
Надеюсь, что "майданный мятеж", уроки всего произошедшего на Украине, помогут россиянам осознать антинародную сущность системы "олигархата" и опасность имущественного и правового расслоения, в России в том числе.
Самое отвратительное в действиях Запада, это то, что они даже и не пытаются отнять или заморозить активы олигархов, а всячески поощряют их откровенный грабёж своих стран и своего народа.
Именно это и служит главным доказательство лживости любых утверждений Америки и её клиентов, что они помогают борцам с коррупцией и "революционерам". На самом деле, они хитро используют протест таких "любителей справедливости" и "борцов за права человека", добиваясь своих эгоистических геополитических целей - завоевания мира деньгами и оружием.
С сожалением, надо констатировать, что это им пока удаётся. Очарованию сытой буржуазной жизни подвержены сегодня самые отчаянные экстремисты и "борцы за свободу"!
Я совершенно уверен, что социализм, наученный буржуазными контрреволюциями, рано или поздно станет идеологией всего мира. Ведь подлинный социализм, во многом похож на принципы. Провозглашенные Иисус из Назарета, две тысячи лет назад!
И поэтому, о христианских корнях идеологии будущего мира, поговорим в следующей статье...
Апрель 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Русофобы на "Эхе..."
Провокатор Шендерович.
...Нашими соседями по дому, в Лондоне, стали мусульмане из Бангладеш.
Хорошая, крепкая семья, четверо детей, дружелюбие и открытость. Не пьют вина, не курят, ходят в мечеть, праздники встречают с родственниками, которых много в округе.
Всегда готовы помочь, а в мусульманские праздники приносят нам еду, празднично приготовленную.
И мы, в свою очередь, знаем как дела у детей в школе, привозим подарки из каждого путешествия - одним словом, живём приветливо и дружно.
Другие соседи - англичане, скорее агностики, чем атеисты. Два сына, с не очень удачными жизнями. В детстве не один раз побывали в полицейском участке. Изредка слышны крики громких и яростных скандалов.
Мы и к ним относимся хорошо, но с опаской. Если сравнивать мусульманскую семью и семью агностиков - "две большие разницы", как говорят в Одессе...
А тут, на "Эхе..." читаю, в "Особом мнении" за восьмое января, злобные сентенции от записного "либерального" провокатора Шендеровича, по поводу мусульман! И сразу подумалось - он просто не знает, что такое ислам, а незнание, порождает привычную агрессию:
"Сатирик обязан в каком-то смысле оскорблять, провоцировать - мысль провоцировать!" - заявляет Шендерович.
Я же говорил - он провокатор и нагло в этом признаётся!
Хорошо, он живёт в обществе образованцев, которым на свою честь наплевать - ни даже не знают такого понятия и привыкли к совершенно безнаказанной гадостям и матерщине. Но нормальный человек, на оскорбление словом, может ведь и действием оскорбить, а раньше за такое ведь и на дуэлях убивали, и оскорбитель, часто платил жизнью, за словесные вольности.
В этом смысле российская "либеральная" тусовка, как-то особенно отличается безнаказанным нахальством, вот и Шендерович из таких!
И ещё одно впечатление - он зол на жизнь и потому, хотел бы оскорбить людей, которым жизнь нравится и это зло из него просто прыщет. Хотя, наверное, всё-таки и ему достаётся, и он устаёт от провокаций и оскорблений. Может поэтому, он и "заводится" при любой попытке его дружески одёрнуть, "вылечить" от этой злобности.
Послушайте, как он по-хамски ведёт себя, даже с симпатизирующей ему ведущей интервью, Кариной Орловой.
Ну а дальше, вполне на невинный вопрос зачем провоцировать мусульман, Шендерович, несёт обычный "либеральный" бред о тиранах, наказывавших за карикатуры и за оскорбление словом.
Но мне кажется, любой нормальный человек, не любит и обрывает наглецов, которые пользуются безнаказанностью!
А по поводу карикатуры на пророка Мохаммеда, Шендерович, как обычно хохмит, вполне похамски - иначе он уже не умеет. Он ведь атеист и потому, считает себя вправе оскорблять верующих:
"...Это мы проходили на римско-католической церкви, на христианстве, мы это проходили на православии, на погромах. Мы это проходим сейчас, в полный рост и не надо тут привлекать никакого пророка, он тут совсем не при чём. Это ислам, воинственный ортодоксальный ислам сегодня. Редко бывает такая буквализация метафоры надо сказать, на сегодня лицо, обращённое на Восток, в молитве, прежде всего представляет задницу, обращённую на Запад. Это символ главный сегодня!
Ислам сегодня - это антизападная ортодоксальная опасная, агрессивная религия - дай договорю! Тут что важно? Ещё раз: от лица ислама говорят убийцы..."
Тут надо обратить внимание на то, что ведущая Карина Орлова, старалась остановить провокатора Шендеровича, но он уже бьётся в истерике - его "понесло" и словесный понос начался, совсем не безобидный!
А ведущая и без того понимает, что тучи над "Эхом..." сгущаются, что уже много разных провокаций слышно из этого "либерального" органа пропаганды "западных" ценностей.
На этой радиостанции, отрываются ярые русофобы и антисоветчики, а их только изредка пожурят люди ответственные, старясь сохранить "демократическое" лицо.
Но Шендерович, старается обидеть не просто исламских террористов, но весь ислам и моих соседей в том числе - ему ведь никто ещё ни разу не ответил действием, на оскорбление словом - вот он и "выпрягается".
Вся эта обнаглевшая орава "западников на "Эхе...", похожа на кучку местечковых хулиганов, которые вообразили, что на них никакой управы нет, потому что они находятся под "крышей" западного Старшего Брата.
Я уже не один раз писал, что эти люди без чести и совести,верят, что могут говорить безнаказанно самые противные вещи, а без этой "крыши", они сразу присмиреют и будут говорить гадости уже против Старшего Брата - им ведь все равно.
Они не уважают окружающих, потому что себя не уважают - иначе чем объяснить эту противоестественную наглость?!
Ну а дальше, Шендерович вообще распоясался. Я же говорил, что его "понесло" и тут паранойя в чистом виде!
Я не буду приводить длинные цитаты - просто противно всё это повторять за провокатором Шендеровичем. Если читатели захотят, то могут прочесть это Нн "Эхе"...
Остаётся добавить, что я уже писал о Венедиктове, который не может справится с этими нахалами, называющими себя писателями, историками, социологами.
Все уже устали от безответственности и откровенной русофобии на этой радиостанции и недавнее увольнение одного из ведущих на "Эхе..." за цинизм - это только первая ласточка.
А Венедиктов храбрится, судом пугает, в ответ на справедливое возмущение аудитории - у них, у либералов - образованцев, так принято - какая пощёчина, какая дуэль?
У них от страха при слове дуэль, ноги трясутся - для них привычнее в суде доказывать, через продажных адвокатов жаждущих паблисити, что белое - это чёрное и наоборот.
Ну а дальше, Шендерович обрушился вообще на все религии и на буддизм в том числе, а мне вспомнилась притча об одном из противников Будды, который превратился в свинью и стал гадить вокруг себя, чтобы запах не позволил никому, приблизившись, ничего ему возразить, в его самодовольных речах.
И далее, опять же от лица "мы", то есть лучших, самых богатых и воспитанных(?), этот провокатор обрушивается на всех несогласных с "новым расизмом", этих самых богатых и знатных.
Естественно, наглое простодушие Шендеровича удивляет - неужели, он действительно думает, что он, что его "мы" - это настоящие либералы и демократы?!
Смешно и горько, но в России, именно такие вот провокаторы, назвали себя "креативным классом" - они ведь думают, что похожи на западных интеллектуалов. Чудовищное самомнение!
Но бесконечно, этот проплаченный расистский и русофобский шабаш продолжаться не может?! (Тут вопрос, рядом с восклицательным знаком, недаром поставлен).
Январь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Юлия Латынина
"Русские либералы - это лакеи западной мысли..." Ф. Достоевский
В поисках материалов от Максима Кантора, случайно вышел на сайт "Эха Москвы".
Бегло посмотрел материалы, вынесенные в заголовках - обычный либеральный "трёп", ничего общего не имеющий с подлинным либерализмом!
Читал интервью с Латыниной, по поводу смерти Кахи Бендукидзе - он умер в Лондоне, где по традиции умирают российские олигархи.
Так вот Латынина хвалит этого "бизнесмена", а мне вспомнились слова Бендукидзе, который посмеиваясь говорил, "что присвоить Уралмаш, было проще, чем купить склад в Москве".
Латынина убивается, что Кахи Бендукидзе, бежал из России в Грузию, а не помог в восстановлении прозрачности и неподкупности в среде российского чиновничества - она уверена, что именно он стал главной причиной искоренения взяточничества в Грузии при Саакашвили
...Потом, она рассказывает басни о построении идеального государства в Грузии Саакашвили и как всегда, негодует на народ, в данном случае на народ Грузии, который "идеального" правителя Саакашвили и его подручных, поменял на "непонятно кого".
У меня, естественно возник вопрос - интересно, сама она имеет какое-то отношение к зарабатыванию денег чем то, кроме журналистики?
...Прочитав это интервью, я ещё раз убедился, что Латынина неадекватна и называя себя либералом и демократом, на самом деле является "очарованной богатством" лакеем диктатуры денег, когда отсутствие чувства личного достоинства считается положительным качеством, а прислуживание сильным и богатым - становится второй натурой.
Таких моральных уродов, сегодня полно в России.
И ещё одна особенность такого рода людей - если у них есть торговая палатка, или ресторан, или акции какой-то компании, то они уже перестают быть субъектом национальности - типичная для подросткового возраста, фиксация только на своей "личности".
Они становятся общемировой "стратой" бизнесменов, для которых "родина - весть мир" - ведь и деньги, как понятие, не имеют национальности.
Я знаю одну талантливую крымчанку, которая ещё год назад возмущалась насильственной украинизацией, но сегодня, она на стороне "майдана", потому что её бизнес рухнул после перехода Крыма в Россию! Это ещё одно подтверждение, что "бизнес", не принимает и не понимает понятия Родина!
Раньше, будучи человеком, рождённым в Советском Союзе, я не любил и не понимал слова "лакей" - для меня, официанты и служащие в гостиницах, были обычными людьми, выполняющими свою работу.
Потом, перечитав "Братьев Карамазовых" я начал разбираться, что уничижительное значение слова "лакей", относится к тем людям, которые, как Смердяков, в романе Достоевского "Братья Карамазовы", стараются обогатиться за чужой счёт и живут приживалами, имея виды на хозяйское добро и даже наследство.
Ещё я понял, что такие люди ненавидят свободных и гордых людей и всегда прислуживают победителям, завидуя и потому не уважая их.
Ещё одна особенность таких людей - они не верят в добрые чувства в душах других людей и поэтому злы и циничны, судя других по себе.
Российские "либералы", в большинстве сторонники диктатуры денег именно потому, что имеют какой-то бизнес, а деньги хранят в офшорах или в Англии.
Для них там созданы условия, но их заставляют платить немалые налоги, на которые они соглашаются, потому что лучше потерять малую часть из наворованного, чем все свои "сбережения"!
Ещё Иисус Христос говорил: - "Где сокровища ваши - там и сердце ваше".
В этом смысле я не доверяю тем "патриотам", в том числе во властных структурах, чьи дети живут и учатся в Англии, но ещё больше, я не доверяю тем "оппозиционерам" из политиков и правозащитников, которые живут в России, но ненавидят всё русское, а народ называют "ватниками" или "быдлом".
Узнав, что Немцов в очередной раз прибыл в Англию, я подумал, что у него тут наверняка денежки хранятся и ему изредка надо заново их здесь посчитать.
Судя по всему, и Латынина не бедный человек - где-то в интернете, я прочитал, что у неё есть вложения в "Эхо Москвы" и несколько ресторанов, тоже в столице, хотя, сегодня, трудно верить интернет-источникам, потому что они часто врут.
С другой стороны, я верю, что та же Латынина, может эволюционировать и превратится в социалиста и российского патриота, потому что с возрастом, иногда, с людьми происходят странные и чудесные метаморфозы, перемены как в плохую, так и в хорошую сторону. В нашей жизни - всё возможно!
Некоторые её нынешние высказывания, дают основания таким предположениям - кажется, что просто на время, она как подросток очарованный дорогими вещами, поверила в силу денег и успеха, и начала их добиваться. А в характере ей нельзя отказать.
Ещё, надо заметить, что она человек неординарный и её писательская деятельность это доказывает.
Однако, в какое-то время, она решила, что может пойти "против течения" и стала именно этим и популярна в среде людей, ищущих успеха в выступлении на стороне врагов своей страны.
Тем более, что такие выступления и морально, и материально поддерживают геополитические соперники России, финансово намного более сильные, чем сегодняшняя Раша.
Психология таких людей очевидна - они понимают, что недостатки и преступления власти против народа есть во всех странах, но выгоднее стоять на стороне сильных заграничных авторитетов.
И пользуясь слабостью власти в своей стране, эти люди беззастенчиво лакействуют перед Западом и чтобы оправдаться перед самими собой, ненавидят всё русское - об этом феномене, тоже писал Достоевский.
Сутью таких взглядов и дел, является известная строка из стихотворения западника и либерала Печерина: "Как сладостно отчизну ненавидеть и требовать её уничтоженья!"
Ноябрь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Ярослав Шимов
"Веймарская Россия" или оправдание прислуживанию "либеральному фашизму".
Ярослав Шимов -
Редактор информационной службы РС, международный обозреватель. На РС в Праге - с 1996 года: редактор отдела новостей, редактор международного раздела сайта РС
Родился в 1973 году. Закончил факультет журналистики МГУ. Работал в газетах "Известия", "Новые известия". Кандидат исторических наук, специалист по истории стран Центральной и Восточной Европы. Автор двух книг и многих публикаций в научных изданиях и СМИ. (РС - это "Радио свобода").
...Мне кажется, эта короткая справочка, вполне объясняет несостоятельность претензий автора на объективность - это всего лишь типичная попытка "лакея западной мысли", оправдать своего "господина" и представить свои взгляды, как некую истину
Ярослав Шимов из того поколения "растерянных" образованцев, которые, не понимая логики происходящего, довольствуются статусом "лакея западной мысли".
Они не видят начала системного кризиса в странах "золотого миллиарда" и поэтому приписывают им несуществующие достоинства - такая слепота присуща не только лакеям, но и их господам, что и приводит к разрушению системы взглядов сегодняшних "законодателей социальной моды".
Таких "подозревателей" с русскими фамилиями легион, на разного рода голосах, как, впрочем, есть они и в самой России - целая генерация российских образованцев, воспитанная в восьмидесятые и девяностые годы прошлого столетия, стала жертвой позднесоветского провинциализма, когда парт номенклатурной "элите" и их обслуге казалось, что не только материальная, но и духовная жизнь возможна только на Западе.
Отчасти, воспитание этого провинциализма входило в задачи многих зарубежных "голосов", и одним из таких "воспитателей" было "Радио Свобода", на котором уже почти двадцать лет, служит досточтимый автор.
Представляю, в какую интеллектуальную "кашу" превратились его мозги от ежедневно выдумываемого компромата на матушку Россию...
Вот его статья:
"Корень и суть нынешней ситуации "Россия - Запад" выражается одним словом: недовоевали."
Я заметил, что это "недовоевали", очень популярное сегодня слово в среде российских образованцев - где-то совсем недавно и в том же контексте, я встречал его у одного из "клиентов" "Эха...".
"...Так уже было при крушении кайзеровской Германии, и во многом поэтому из Германии Веймарской потом возникла гитлеровская..."
Это так сказать тезис статьи Шимова. А далее, этот кандидат исторических наук, развивает интересную теорию, сравнивая СССР с гитлеровской Германией. И это сравнение, тоже очень популярно в среде "эховских" русофобов.
Но в силу того, что эта теория родилась в воспалённом могу антисоветчика, а значит и эволюционирующего неофашиста Шимова, её невозможно опровергнуть.
Идеология этих служителей радиоэфира, определяется количеством денег, которые они получали и получают за свою антироссийскую пропаганду и тут не надо напрягать извилины, потому что заранее известно за какие исторические темы и какого рода изыскания тебе будут платить деньги!
Думаю, никто из них этого направления своей работы и не скрывает.
Антисоветизм, как известно - один из основополагающих кирпичей нового фашизма, поэтому, такому нелестному сравнению в моём определении идеологии Ярослава Шимова, можно не удивляться:
"...Советский Союз тоже недовоевал. Он не был побежден окончательно и однозначно, как рейх Гитлера, но просел под давлением внутренних проблем, не меньшим, чем внешнее давление - как рейх Вильгельма II и Гинденбурга. Это важно. В СССР не возникло массового чувства реального поражения, опустошения и желания как-то договориться с победителями. Не было и массового чувства освобождения. Скорее появилось, по крайней мере у значительной части общества, чувство отчуждения и предательства собственных элит (Dolchstoss, "удар в спину", любимый образ немецкой националистической, а затем нацистской пропаганды 1920-30-х годов)..."
А дальше, Шимов, очень похоже на геббельсовскую пропаганду, прямо науськивает натовских стратегов на Россию. Ему жаль, что в девяностые его "благородные хозяева" не добили Россию и у русского народа "не возникло массового чувства реального поражения".
Но это просто сказать "добить". Тогда, как и сейчас, русский народ спасает ядерное оружие, поэтому и сегодня, пытаться запугать Россию, станет себе дороже:
"...Главная ошибка, конечно, была после крушения СССР совершена ведущими странами Запада, этим - с начала 90-х годов - царством благодушных идиотов. Я довольно далек от идеалов рейгановско-тэтчеровского неолиберализма, но вместе с его столпами в западной политике - причем внешней больше, чем внутренней - почти исчезли и пресловутые balls, яйца, выражаясь по-русски. Стратегов и людей убеждений на десятилетия вперед, сменили тактики и люди компромиссов...."
Всех русских сотрудников-русофобов, будь они работники "Свободы" или "Голоса Америки", отличает ненависть к России и объединяет отсутствие чести и совести. Поэтому в их головах, возникает постоянное желание оболгать, принизить подлинную мощь России, придумывая очередную русофобскую, антисоветскую теорию. Предатель, всегда ненавидит жертву своего предательства и "жаждет её уничтоженья"!
Таковым был и остаётся Шимов, как впрочем и другие антисоветчики и русофобы. Я помню его материалы ещё с тех времён, когда, не имея средств сообщения с внешним миром, слушал радио "Свобода".
Надо сказать что на профессиональном уровне - это достойное предприятие. Но неограниченно антироссийский контент дискуссий и уж тем более антисоветский во мне тошноту и мне вскоре осточертело их завывания по поводу несвободы в России и "свободы" в Америке, ну и отчасти в Западной Европе.
Всё-таки тяжело изо дня в день слушать лживые теория и коварные допущения о той стране, где я родился и вырос и которую довольно хорошо знаю.