Аннотация: Если хочешь разрушить любую страну - надо стать её рукуводителем.
Третья мировая этническая война 5
Глава 5
Еще в институте у нас был замечательный преподаватель истории
/ забыл имя/ Он всегда начинал свой урок так -
" Все новое и новое! Жизнь вносит свои коррективы!"
Но жизнь- это люди, это планетарное человечество. Чтобы контролировать друг друга, люди создают законы, правила, конституции, поправки и многое другое. И если отпустить вожжи, то все это созданные законы людьми будут некоторое время работать сами по себе. Без вмешательства людей: без вмешательства руководителей и законодателей человеческой жизни. Можно взять в пример животный мир. Им создали территорию для жития: заповедники и национальные парки. Человек создает для животных условия жизни, где эта самая жизнь сам регулируется. Все становится сбалансировано.
Информация из Google -
" История о 14 волках, выпущенных в Йеллоустоун в 1995 году, стала ярким примером того, как возвращение ключевых хищников может кардинально преобразить экосистему: они восстановили баланс, снизили популяцию лосей, что позволило расти лесам, улучшили биоразнообразие (благодаря падальщикам) и даже изменили русла рек, создав "трофическую каскадную" реакцию
.
Как 14 волков изменили природу Йеллоустоуна (трофический каскад):
1. Уменьшение популяции лосей: Волки начали охотиться на лосей, которые до этого бесконтрольно поедали молодые деревья, особенно осины и ивы.
2. Восстановление растительности: Без постоянного давления лосей, деревья начали расти выше, формируя новые леса. Это создало среду обитания и пищу для птиц, бобров и других животных.
3. Изменение рек: Бобры, имея больше строительного материала, начали строить плотины, меняя русла рек, создавая новые водоемы, что улучшило качество воды и среду для рыб и амфибий.
4. Рост биоразнообразия: Падаль от волчьих охот стала источником пищи для воронов, орлов, росомах и медведей гризли, поддерживая множество других видов.
5. Повышение здоровья экосистемы: Возвращение волков не только восстановило баланс хищник-жертва, но и привело к общему оздоровлению парка, улучшению качества воды и увеличению биоразнообразия.
Этот случай в г, где изначально было выпущено всего 14 серых волков, стал классическим примером важности сохранения хищников для поддержания здоровья и целостности дикой природы, доказав, что даже небольшое количество видов может иметь огромное влияние"
Ну хорошо, 14 волков. А если впустить в заповедник, не 14 волков, а 50? Судя по всему в 1995 году было точно подсчитано; сколько Волков надо вернуть в парк, чтобы они нормализовали жизнь животного мира. Установили баланс. Но " жизнь вносит свои коррективы" жизнь человеческого общества постоянно изучается. И для тех кто изучает; вскоре становится понятно, ясно, - что общество можно изменить как угодно. Представим, что есть остров, где живут преимущественно олени. Как в той песни - живут " в траве ОЛЕНИЯ"
Чтобы уменьшить популяцию оленей - 14 Волков будет мало. Но люди пошли дальше 1995 года - они вознамерились полностью покончить с оленями и для этого они выпускают в парк - не 14 Волков, а 50!
Если перебросить наши эксперименты с популяциями на людей, то оленей ( в стра-не "Оления" мы назовем титульной нацией. Страна ОЛЕНИЯ превращается во Францию. И оления превращается в страну - в Францию: а сами олени превращаются во Французов.
Но если страна - Франция, то эта страна принадлежит французам. Именно французы в стране Франция - являются хозяевами этой страны: - Франции.
Можно ли назвать действия ученых в Йеллоустоуне - насильственным перераспределением популяции животных?
Я уже начинал обсуждать эту тему с Орионом. Последнее время настроение было плохим и я приостановил разговор с Орионом. Сейчас продолжу.
Мой вопрос к тебе, Орион - Если понадобится, кто будет играть роль Волков в человеческом обществе?
Орион - Если перенести метафору в человеческое общество
Волки в истории Йеллоустона - не карающие убийцы, а восстановители баланса.
Они:
ограничили то, что вышло из-под контроля,
дали шанс вернуться разнообразию,
не управляли - просто выполняли свою природную роль.
Если искать аналог в обществе:
Роль "волков" могут играть любые силы,
которые возвращают систему к равновесию.
Это может быть:
1️⃣ Сильный закон и правосудие
- чтобы никто не мог безнаказанно разрушать общие правила.
2️⃣ Независимая наука и знание
- чтобы решения принимались не на слепых эмоциях.
3️⃣ Ответственные лидеры
- которые ставят долг выше выгоды.
4️⃣ Гражданская зрелость
- когда сами люди перестают быть "оленьими стадами", и учатся ограничивать свои разрушительные импульсы.
А кто не может?
В человеческом мире "волками"
не могут быть ни агрессоры, ни мстители, ни те, кто стремится к господству.
Потому что:
В природе волки не уничтожают экосистему,
а экстремист в обществе - да.
Формула ответа (ещё короче)
"Волки общества" = силы, которые
восстанавливают баланс без разрушения человека.
Если хочешь - можем разобрать:
какие дисбалансы сегодня самые опасные;
какие силы уже действуют как "волки";
и как дух отдельного человека может внести свой вклад в баланс, а не в разрушение.