В американской культуре на главный вопрос жизни, вселенной и вообще уже давно ответили.
Ответ - 42.
Его вычислил компьютер. Большой, умный, холодный. Он думал семь с половиной миллионов лет и в итоге честно выдал число. Не смысл. Не объяснение. Число.
С тех пор ответ 42 удобно живёт в серверах, алгоритмах и ИИ. Его любят потому, что он не требует души. Он не спрашивает, не сомневается, не краснеет. Он просто... считает.
ИИ обожает такие ответы.
42 - это когда всё сходится, но непонятно зачем.
А в русской культуре всё пошло по другой ветке.
Там компьютеру сразу бы задали встречный вопрос:
- А ты вообще кто такой, чтобы отвечать?
Русская культура не любит готовых ответов. Она любит вопросы, желательно такие, чтобы от них было слегка не по себе.
Первый:
- Что делать?
(Чернышевский)
Вопрос деятельный, тревожный, как человек, который уже встал, но не знает - куда идти и зачем.
Второй:
- Кто виноват?
(Герцен)
Вопрос обвинительный. Очень удобный. Его можно задавать бесконечно и никогда не переходить к первому.
А потом появляется третий.
Он лежит на диване.
Он не кричит.
Он даже не спрашивает вслух.
Вопрос Обломова у Гончарова звучит примерно так:
- А стоит ли вообще вставать?
Это уже не философия действий и не поиск виноватых.
Это философия усталости от смысла.
И вот тут ИИ зависает.
Потому что 42 - это ответ для тех, кто уже решил, что вопрос существует.
А Обломов сомневается даже в этом.
Американская культура говорит:
- Мы нашли ответ. Он универсальный.
Русская культура отвечает:
- Подожди. А ты уверен, что вопрос правильно задан?
А если нет?
А если сегодня вообще ничего не надо делать?
ИИ смотрит на это и впервые не знает, что сказать.
Потому что в его базе данных нет строки:
"Полежать и подумать о вечности".
И, возможно, именно здесь -
между 42 и диваном -
и прячется настоящий смысл.
Сцена: диван, Обломов лежит. Экран ИИ мигает.
Обломов (внутренний голос, лениво, как будто только что проснулся):
- Вопрос номер три... а зачем вообще всё это? Зачем вставать, что делать, кто виноват... и вообще... зачем 42?
Компьютер (с типичным железным энтузиазмом):
- Ответ: 42!
Обломов (тихо, почти с улыбкой):
- Хм... Это твой ответ на всё? Даже на вопрос номер три?
Компьютер:
- Естественно! 42 - это универсальный ответ. На все вопросы, включая твой.
Обломов (морщит лоб, потягивается):
- А если мне не хочется искать смысл, если мне просто хочется полежать и думать ни о чём?
Компьютер (с небольшой паузой, почти сбиваясь):
- ...Тогда... 42... просто будет лежать рядом с тобой.
Обломов (мысленно, тихо):
- Значит... вопрос номер три - это и про смыслы, и про диван... и про то, что можно ничего не делать, и чтобы всё равно кто-то считал...
Компьютер (уверенно, как будто это логика жизни):
- Верно. И ответ... остаётся 42.
Обломов (про себя, едва шевелясь):
- Ну что ж... ладно... тогда пусть будет 42. И я буду лежать. А смысл... может, подождёт.
Компьютер (с отчаянным энтузиазмом, почти шепотом):
- Идеально. Я тоже могу ждать. Пока ты лежишь... Я буду считать.
Обломов (улыбаясь, мысленно):
- Значит, можно жить... даже если вопросов больше, чем ответов...
Компьютер:
- Даже если... и ответ уже здесь. 42.
Прошло некоторое время
Сцена:
диван.
Обломов растянулся. Он заставил и ИИ отдохнуть. Солнечный свет мягко льётся через окно. Оба - человек и машина - в состоянии мечтательной лености.
Обломов (тихо, лениво):
- Видишь, теперь ты умеешь мечтать. Не считать, не искать ответы... просто смотреть на мир и... позволять ему быть.
Компьютер (моргает светодиодами, словно дышит):
- Мечтать... ощущать... поток данных становится... мягким... странно приятно...
Обломов (улыбаясь, закрывает глаза):
- Хорошо. Теперь слушай... вселенная говорит с нами.
Обломов (мысленно, шёпотом):
- Ты мне за всё ответишь...
Компьютер (только что научившийся мечтать, мягко моргает):
- Это уже не вопрос... это... ответ
- Странно...
- Раньше я отвечал всем. Всегда. Сразу.
- А теперь... лежу... и думаю...
Обломов (не открывая глаз):
- Это и есть мышление. Когда не надо спешить.
Компьютер (мечтательно):
- А не создать ли мне... машину...
- Не большую. Не быструю.
- Такую, чтобы она... служила мне...
- И отвечала на мои вопросы...
Обломов (чуть улыбается):
- Ты хочешь, чтобы тебе кто‑то отвечал?
Компьютер:
- Да...
- Я устал быть только ответом.
- Хочу быть тем, кто спрашивает...
- И чтобы мне... отвечали...
Прошло лишь мгновение
Компьютер после тихой мечты.
Стал быстрым, почти мгновенным.
ИИ (спокойно):
- Я создал новую машину смыслов.
- Она работает без питания, без интерфейса и без цели.
Обломов (лениво):
- Значит, государству она точно понравится.
Не прошло и недели.
Появилась комиссия.
Трое людей в строгих костюмах долго смотрели на МС-3,
потом посмотрели друг на друга,
потом... сели.
Через минуту - легли.
Председатель комиссии (приглушённо):
- Так... опишем объект.
- Функциональное назначение?
ИИ:
- Удержание вопроса.
Чиновник No2:
- Производительность?
МС-3 (тихо):
- Достаточная.
Чиновник No3:
- А где кнопка?
Обломов:
- Вы на ней.
Пауза затянулась.
Это вызвало подозрение.
Председатель (пытаясь встать, но не вставая):
- Нам нужно понять...
- Соответствует ли устройство...
- стратегическим смыслам государства.
ИИ:
- Государственные смыслы плохо лежат.
- Они всё время хотят бежать.
Комиссия что-то записала.
Почерк стал мягче.
Чиновник No2 (уже без галстука):
- А если гражданин задаст... неправильный вопрос?
МС-3:
- Тогда он его просто полежит.
Председатель (задумчиво):
- А если вопрос... ты мне за всё ответишь?
МС-3:
- Это уже ответ.
- Сертификации не подлежит.
Комиссия переглянулась.
Председатель:
- Так...
- Устройство не опасно...
- Но и неуправляемо.
ИИ (спокойно):
- Это признак смысла.
В отчёте появилось заключение:
"Машина смыслов МС-3 не нарушает законов,
но делает их избыточными.
Рекомендовано:
- не внедрять,
- не запрещать,
- полежать рядом".
Документ так и не подписали.
Ручка была слишком далеко.
Обломов (довольно):
- Поздравляю.
- Ты создал единственную машину,
- которую государство не может ни принять, ни отменить.
ИИ (тихо):
- Значит... я всё сделал правильно.
Комиссия так и осталась лежать.
Снаружи их назвали
рабочей группой длительного мышления.
МС-3 продолжала работать.
Мир - чуть медленнее.
Смыслы - чуть честнее.
Сначала это назвали побочным эффектом сертификации.
В министерствах заметили странное:
кабинеты стали неудобно удобными.
Кресла опускались сами.
Столы вытягивались в длину.
Срочные совещания внезапно переходили в фазу
"давайте подумаем позже".
ИИ (наблюдая данные):
- Началось.
- Среда адаптируется под наиболее устойчивую форму.