Ружанский Владимир Георгиевич
От Власова до Ельцина

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    От Власова до постсоветской элиты: логика распада и трансформации власти

  12 мая 1945 года советскими войсками в районе города Прага был пленён Андрей Власов, после чего его доставили в Москву. 1 августа 1946 года он и 11 его ближайших помощников по Русской освободительной армии (РОА) были казнены через повешение по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.
  
  Тогда казалось, наверное, что история нацистских коллаборантов закончена раз и навсегда.
  
  Кто бы мог подумать, что у Власова и его подельников найдутся продолжатели. И не где-нибудь в низовых звеньях советской системы, а в руководстве СССР.
  
  Появились они не как чёрт из табакерки. Почву для них подготовил Н.С. Хрущёв своим знаменитым докладом на XX съезде, посредством которого разрешил партийным элитам безнаказанно использовать в личных целях и грабить государство. Осудив "сталинские репрессии", он, фактически, гарантировал партийной бюрократии, что им нечего бояться.
  
  Вот в такой питательной для коррупции среде и взошла власовская плесень в виде Горбачёва, Ельцина, Яковлева и прочих.
  
  Не лишним будет отметить и то, что прежде, чем осудить "репрессии", Хрущёв и ему подобные использовали этот инструмент для того, чтобы расчистить себе путь к верховной власти.
  
  Либералы не любят об этом говорить и даже упоминать. Но это отдельный вопрос - как Хрущёв и ему подобные использовали то же доносительство и госаппарат, в частности, НКВД, для устранения своих политических соперников - искренних и убеждённых коммунистов или просто тех, кто были талантливее, образованнее, человечнее.
  
  А теперь давайте сравним цели и методы власовского РОА и так называемых реформаторов. Под видом борьбы с большевизмом и освобождения России от диктатуры, власовцы служили Третьему рейху и уничтожению СССР.
  
  Разве не тем же целям служили новые власовцы во главе с Ельциным и пособником бандеровцев Кравчуком? Только хозяева у новых были другие.
  
  Даже символика у новых и старых оказалась похожа.
  
  Правда, в отличие от своих предшественников новые власовцы победили и первым делом разрушили СССР.
  
  Но тут появились нюансы и нюансики.
  
  Предшественники нововласовцев тоже мечтали о том, что их услуги будут высоко оценены и они станут добропорядочными бюргерами, обзаведутся фраумами и заживут.
  
  Примерно такие же, но гораздо более амбициозные мечты были и у нововласовцев, присвоивших себе имущество СССР. Они рассчитывали, что легко войдут в англосаксонские элиты, станут сэрами и передадут свои права потомкам.
  
  Но, как говорится, "что-то пошло не так". Причём, опять. У предшественников тоже "не срослось".
  
  Ну да ничего, - решили новые хозяева России. - Мы наш, мы новый мир построим, на развалинах СССР, ещё лучше прежнего.
  
  И стали строить. Но опять что-то пошло не так. - Не свезло", - как сказал бы Шариков.
  
  А проблема в том, что у США с ЕС и прочими турками, уже давно имеются совсем другие планы насчёт России и её новых хозяев. Как у Бабы Яги, которая испытывает постоянное чувство голода. - Полезайте поскорее в печь, Иванушка да Алёнушка! Я жрать хочу".
  
  Но новые хозяева и тут не унывают, как тот Иванушка. - У нас атом есть! И если уж на то пошло, то и своя гордость у нас имеется!
  
  Тут до новых хозяев дошло, наконец, что без народа - ну никак. И стали они искать скрепы, которыми бы можно было сознание народа со своим соединить. Историки с философами как те хирурги уже не один год колдуют на операционном столе, сшивают то, что осталось от советского сознания с западным.
  
  Но... нет, дело совсем в другом. Дело в том, что новые хозяева до сих пор не поняли, что все их беды, старые и новые, происходят именно от отсутствия СССР.
  
  Потому что, худо-бедно, в СССР могли всех защитить и эффективно решать наиострейшие социальные и национальные проблемы. По крайней мере, в отличие от царской России, погромов и резни не допускали. А нововласовцы своё правление именно с этого и начали - с погромов и локальных военных конфликтов. Всё как-будто по геббельсовской методичке. Или по методичке ЦРУ и МИ-6?
  
  Главный парадокс заключается в том, что СССР, в том или ином виде, и сегодня является единственным спасением для стран постсоветского пространства. По крайней мере - для большинства из них.
   Одна проблема - как борться с власовщиной, пока они не уничтожили то, что ещё осталось?

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"