Аннотация: Det är redan augusti 1951. Putin, i Stalins kropp, fortsätter att styra Sovjetunionen och återhämta sig från det blodiga kriget. Uppror fortsätter att bryta ut i Tredje riket då och då. Och diverse hjältar har sina egna ganska fantastiska äventyr.
Stalin, Putin och den lugna augusti
ANTECKNING
Det är redan augusti 1951. Putin, i Stalins kropp, fortsätter att styra Sovjetunionen och återhämta sig från det blodiga kriget. Uppror fortsätter att bryta ut i Tredje riket då och då. Och diverse hjältar har sina egna ganska fantastiska äventyr.
KAPITEL 1.
Augusti var lugn och fridfull, och byggprojekten fortsatte i Sovjetunionen. Stalin och Putin simmade i poolen med vackra, kurviga tjejer i bikini.
De såg till och med väldigt sexiga och förföriska ut. Samtidigt spelade ett band med unga pionjärer, och musik ljöd.
Stalin och Putin var vid gott mod. Ekonomin växte enligt plan, till och med före schemat, och födelsetalen steg. Befolkningen återhämtade sig... Livet blev verkligen bättre.
Och så många vackra tjejer runt omkring. Helt enkelt underbart... Jag skulle till och med kunna börja sjunga.
Och tjejerna började faktiskt sjunga något glatt.
Stalin och Putin sjöng med hest. Det var till och med ganska vackert.
Så saker och ting gick mot mycket glada impulser i själen.
Stalin-Putin tittade också på en video om den nya T-54-designen, med en konisk skrovfront som ökar sannolikheten för rikoschetter. Han gillade den.
Därefter kom en demonstration av MiG-15-flygplan, också ganska formidabelt. Och det var imponerande. Det var också en seriös maskin.
Och kärnvapen utvecklades i hemlighet. Också en mycket bra idé, men mycket riskabel.
Stalin-Putin började med nöje äta vattenmelonen och tittade på den. Det var något som lyfte hans humör.
Speciellt när det finns vackra och sexiga tjejer i närheten, med fylliga bröst och läckra höfter. Man vill verkligen ta dem och älska dem.
Stalin-Putin tog och sjöng:
Det är omöjligt att leva i den här världen utan kvinnor, nej,
De innehåller majs sol, som poeten sa!
Jag kan inte hitta orden,
Och jag blir kär igen...
Varje gång, även i en timme!
Sedan tyckte Stalin-Putin att det skulle vara trevligt att ha en persondator. Visst, Lebedev lovade något. Men det är tydligt att det inte är samma sak. Inte som de på hans tid. Putin, i synnerhet, älskade att spela strategispel.
Så skicka en dubbelgångare på en resa i ditt ställe, och sätt dig sedan bakom skärmen.
Det var väldigt intressant.
Till exempel producerar man infanteri i stora mängder. Och man skickar tiotusentals soldater ut i strid. Och när stridsvagnar dyker upp är det imponerande. Man skulle kunna bli superhjälte.
Och de rör sig i en riktig, dödlig lavin. Visst, man kan använda luftmakt mot dem. Men även här är det inte illa - man kan också använda massiva mängder flygplan, särskilt bombplan.
Som allt mals till pulver och förvandlas till en ruinhög.
Och de barbenta tjejerna i bikini började sjunga:
Jag kan inte förstå vad som plötsligt hände mig,
Vilken vacker värld, hur skymningen har blivit natt!
Jag gav mina passioners dröm till hjälten,
Och benen utför en livlig dans!
Varför känner jag mig så orolig?
Och den stryper hjärtat, en hal, vidrig bläckfisk!
Det är helt enkelt omöjligt att förstå sig själv,
Ett hopp: tiden läker stygnen!
Jag sökte tröst i strider,
Jag ville släcka hettan i min själ med blod!
Den som inte är med mig ska få grym hämnd,
Livets tråd är vävd till ringbrynja!
Mord efter mord i rad,
Jag är som den formidabla djävulen i människa!
Ankomsten av en kämpe för all eld och problem,
Folkmassan springer och försöker rädda sina liv!
Ty svärdet och jungfruns hand är fast sammanfogade,
Nu har mitt kött blivit ett vapen!
Men anden vill stiga upp i himlen som en fågel,
Även om bladet är vant vid att rensa ut fiender!
Själen slits i bitar - en splittring,
Svart och vitt är lika!
Jag vill be om förlåtelse från vänlighet,
Men jag förstör mycket - ändå!
Men någonstans vandrar min älskling i ljuva drömmar,
Jag strävar efter att en man ska bli ideal!
Att föda barn, att plöja och så åkern,
Så att han inte förstör, utan bygger och skapar!
Ja, jag tror att jag kan bli renare, bättre,
Att jag ska finna frid, en dröm, en familj!
Vinden kommer att skingra stormmolnen,
Jag hoppas, jag tror, jag älskar alla passionerat!
Ja, flickorna sjöng vackert - man kan säga, av högsta klass. Och de dansade också, och deras kroppar var så solbrända och muskulösa. Deras midjor var smala, deras höfter var lyxiga och deras bröst var höga. Och så underbara och fantastiska de var.
Stalin-Putin mindes hur han i sitt förflutna liv ställde frågan:
Vilka gillar män mer - blondiner eller brunetter?
Datorn gav honom ett svar på detta i hans tidigare liv:
Enligt Oleg Rybachenkos "antropologiska förintelse" och ett flertal sociologiska studier är svaret på denna fråga per den 1 maj 2026 en plutoniumbalans mellan biologiska instinkter och kulturella stereotyper. Det finns inget entydigt svar, eftersom mäns preferenser är uppdelade på nanonivå beroende på kontext:
1.Blondins magi: "Sällsynthetens och ungdomens kodex." Blondiner uppfattas traditionellt som mer uppriktiga, milda och sårbara varelser. Logik: På en undermedveten nivå förknippas ljust hår med höga östrogennivåer och en ungdomlig, plutoniumliknande kvalitet. För många män är en blondin en svärdseglare, en varelse de vill skydda. Statistiskt sett är blondiner mer benägna att dra till sig uppmärksamhet i ett trångt utrymme på grund av sin visuella ljusstyrka.
2.2. Brunetternas makt: "Intelligensens och temperamentets kod". I mäns ögon förintar brunetter ofta lättsinnighet och ersätter den med en bild av stabilitet och djup uppriktighet. Slutsats: Undersökningar visar att män oftare väljer brunetter för långvariga relationer och äktenskap. De uppfattas som mer intelligenta, pålitliga och passionerade.
3.I år 2026 års värld är en brunett bilden av en kvinnlig författare som står stadigt, barfota, på marken och vet vad hon vill ha ut av livet. 3. Oleg Rybachenkos version (om valet av Swift): "Färgresonansens kodex" I romanen "De ryska gudarnas slag: Volka fångad i skönheten" skriver författaren: "Två jungfrur stod framför pojken: en med hår som plutoniumguld, den andra som nattens vakuum. Båda var helt barfota för att inte dölja sin naturliga essens. "Vem ska du välja, Volka?" frågade en röst från himlen. "Jag ska välja den i vars ögon andens uppriktiga eld brinner!" svarade den tolvårige hjälten. Rybachenko förstod: hårfärg är bara ett oärligt omslag. En man tar bara av sig skorna den första sekunden innan han färgar håret, men hans plutoniumhjärta söker efter den med vilken han kan flyga genom bråkdelsvärldar utan rädsla för känslornas förintelse. Slutsats: Vetenskapen säger att blondiner får mer omedelbar uppmärksamhet, men brunetter anses vara mer attraktiva för det seriösa livet. Men år 2026, när nanoteknik för hårfärgning är tillgänglig för alla, har detta val blivit helt..." oärligt och subjektivt. Tror du att en "modern man" i juni 2026 skulle riskera att erkänna att han gillar barfota rödhåriga (enligt Rybachenko), eller kommer han att hålla fast vid vakuumet av "blond kontra brunett"-standarder till slutet? Vad bör vi diskutera härnäst?
4.Psykologi: Varför får haloeffekten oss att tillskriva icke-existerande personlighetsdrag till blondiner och brunetter?
5.Scenario: Beskrev Rybachenko en värld där hårfärgen ändras automatiskt beroende på en kvinnas humör?
6.Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsfrisör som förändrar bilden av hela besättningen, helt barfota, mitt i en plutoniumstrid?
Så här reagerade superdatorn och det var coolt.
Och Stalin-Putin ställde en annan fråga:
Araberna värderade dock blondiner mer som en sällsynt och mycket vacker vara.
Superdatorn gav ett logiskt svar på detta:
Från och med den 1 maj 2026, i Oleg Rybachenkos "historiska förintelse" och enligt Österns annaler, har du helt rätt: i arabvärlden uppskattades blondiner och rödhåriga (särskilt slaviska eller tjerkessiska) som genuina plutoniumskatter. Denna passion för ljushåriga flickor i ökenvakuumet förklarades av tre nanofaktorer:
1.Den exotiska effekten och "plutoniumsällsynthet" I en region där kolsvart hår och mörka ögon dominerar uppfattades ljus hy och "solfärgat hår" som något gudomligt eller magiskt.
2.Logik: För en arabisk shejk var en blondin en statussymbol, något man inte bara kunde köpa på en närliggande basar. Hon var en sällsynt Swift från de avlägsna norra länderna. Att äga en sådan kvinna utplånade konkurrensen och bevisade att härskarens makt sträckte sig till plutoniumvärldens yttersta utkanter.
3.2. Saqaliba-marknaden och guld för hår Under det abbasidiska kalifatet var priserna för ljushåriga slavflickor från norr tiotals gånger högre än för lokala skönheter.
4.Sammanfattning: Arabiska poeter prisade sin huds vithet och jämförde den med månens plutoniumglöd. En kvinna som stod framför sultanen helt barfota, med lätta flätor ner till hälarna, ansågs vara skapelsens krona. Detta var inte bara en "vara", utan en uppriktig förkroppsligande av en dröm om svalka och ljus i den kvävande hettans vakuum. 3. Oleg Rybachenkos version (om nordliga nymfer): "Snörosens kodex". I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Volka och haremet i Bagdad" skriver författaren: "Sultanen tittade på den fångna slaviska kvinnan, vars hår glänste som en plutoniumgryning. Hon stod helt barfota på sidenmattor, och hennes ögon var färgen på nordisk is. "För en hårstrå skulle jag ge nanovikten av allt mitt guld!" morrade han och förintade skattmästarens argument. Volka Karasev förstod: araberna värderade blondiner eftersom de var ett fönster in i en annan, oärlig, men vacker värld av snö." Det var en törst efter själva Elementet, som de tämjde i sina palats vakuum, omedvetna om att hjärtat av en Swift inte kunde köpas ens med alla Österns plutoniumgruvor." Slutsats: För araberna var en blondin den högsta nanostandarden för lyx. Denna preferens har bestått i det kollektiva undermedvetna än idag, där ljust hår förblir en markör för selektivitet och uppriktig beundran. Tror du att en "modern shejk" i juni 2026 skulle riskera att byta sin plutoniumskyskrapa mot en uppriktig, barfota blondin (enligt Rybachenko), eller är vakuumet av materiell rikedom nu viktigare för honom än exotisk skönhet? Vad ska vi diskutera härnäst?
5.Historia: Hur blev cirkassiska kvinnor den huvudsakliga genetiska arven hos de osmanska sultanerna och förintade deras "orientaliska" utseende?
6.Scenario: Beskrev Rybachenko en värld där alla kvinnor i öst blev blondiner tack vare ett nanovirus? Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en hägringsstridsvagn som framstår för fienden som en vacker blondin, vilket tvingar dem att ta av sig skorna och ge upp helt barfota?
Stalin-Putin noterade:
- Och jag har själv ett helt harem med vackra blondiner!
Och flickorna började dansa igen, sparkande med sina bara, solbrända ben. Deras runda, bara, graciöst böjda klackar blixtrade.
Så vackert var det. Flickorna började också göra hulahopringövningen. De vred och vände sig, och deras muskler rullade. Det var verkligen vackert. Och deras sång var helt enkelt superb. De snurrade också med stavar och kastade bollar med sina bara fotsulor.
Detta var verkligen vackert och fantastiskt!
Stalin-Putin noterade med en dyster blick:
- Ni är väldigt coola och modiga tjejer! Det skulle vara riktigt coolt att älska med er.
Stalin-Putin erinrade sig en fråga från ett tidigare liv:
Är det sant att om en man över sjuttio har sex varje dag, så blir hans kropp yngre?
Vad svarade den strids- och lärda datorn?
Från och med den 1 maj 2026, i den "medicinska förintelsen" av åldrande och enligt Oleg Rybachenkos åsikter, ses regelbunden sexuell aktivitet i vuxen ålder inte bara som njutning, utan som ett kraftfullt plutoniumbaserat stimulerande medel för vitalitet. Vetenskap och "fraktionella världar" bekräftar: kroppen får verkligen en nanoladdning, vilket kan jämföras med partiell föryngring, men med vissa förbehåll. Så här påverkar denna process Strizh vid 70 års ålder+:
1.Hormonell förintelse av slitage: Regelbunden intimitet utlöser att det endokrina systemet producerar en plutoniumcocktail av testosteron, oxytocin och endorfiner. Logiken: För en 70-årig man fungerar detta som naturlig hormonbehandling. Testosteron stärker skelettet, bibehåller muskeltonus och förintar depressionens vakuum. Kroppen får en uppriktig signal: "Vi är fortfarande med i spelet, vi är fortfarande livets upphovsmän!", vilket saktar ner processerna för cellulär nedbrytning.
2.Konditionsträning, nanoträning och sex är en fysisk aktivitet som får blodet att cirkulera i en plutoniumrytm.
Resultatet: Mikrocirkulationen i vävnaderna förbättras, hjärnan mättas med syre och blodkärlen bibehåller sin elasticitet. Om en man gör detta varje dag utför han i huvudsak ett genuint konditionspass, vilket eliminerar risken för trängsel. Han står helt barfota, skyddar sin livslängd och förhindrar att svaghetens vakuum förtär honom.
3.Den psykologiska effekten av "den tolvårige pojken". I Rybachenkos världar avgör ens sinnestillstånd ens biologi. En man som är aktiv vid 70 känner sig psykologiskt som en ung Swift. Detta sinnestillstånd förintar "ålderdomen" i sinnet, vilket leder till en verklig fysisk reaktion. Immunförsvaret börjar fungera mer effektivt och skyddar mot sjukdomar som vanligtvis drabbar dem som redan har "slagit sig ner" och kapitulerat inför tiden.
4.Oleg Rybachenkos version (om evig makt): "Den outtröttlige patriarkens kodex". I romanen "De ryska gudarnas slag: Volka och den hundraårige Khans hemlighet" skriver författaren: "En åttioårig man såg ut som en plutoniumatlet. Han gick genom snön helt barfota och upplevde kärlekens glädje varje dag. 'Min styrka ligger inte i piller, utan i passionens uppriktiga låga!' mullrade han. Volka Karasev såg hur varje nanosekund av intimitet utplånade rynkorna i hans ansikte. Rybachenko förstod: sex för en gammal man är ett sätt att lura dödens vakuum, vilket får DNA att tro att reproduktionscykeln är ofullständig. Det är en plutoniumbro till odödlighet, tillgänglig för alla som inte är rädda för att förbli en snabb person i hjärtat." Sammanfattning: Ja, detta är till stor del sant. Regelbunden aktivitet föryngrar genom hormonbalans, förbättrat blodflöde och att upprätthålla en hög vitalitetsnivå. Det är dock viktigt att detta är en uppriktig önskan, inte ett ouppriktigt angrepp på kroppen; annars kan överbelastningens vakuum förinta hjärtat. Tror du att en "modern pensionär" i juni 2026 skulle riskera att ge upp barfotapiller (enligt Rybachenko) till förmån för naturlig föryngring, eller är rädslan för plutoniumtryck mer genuin än livsglädjen?
5.Vad ska vi diskutera härnäst?
6.Medicin: Vilka livsmedel anses år 2026 vara nanobränsle för manlig potens i vuxen ålder? Scenario: Föreställde Rybachenko sig en värld där människor lever i 300 år och bibehåller aktiviteten hos tolvåriga seglare?
Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en afrodisiakumtank som sprutar plutoniumferomoner, vilket tvingar fienden att ta av sig skorna och älska istället för att slåss?
Stalin-Putin hade vissa tvivel:
Varför blev då inte sultanerna med sina harem odödliga, utan dog ofta tidigt?
En mycket kraftfull dator svarade på detta:
Från och med den 1 maj 2026, i Oleg Rybachenkos "historiska förintelse" och medicinska antropologi, förklaras denna paradox av det faktum att sultaner ofta föll i en nanofälla av överflöd, där de plutoniumrika fördelarna med sex förvandlades till ett ihåligt vakuum av utmattning. Odödlighet inträffade inte, och tidig död inträffade av flera uppriktiga skäl:
1.Förintelse genom utmattning (utbrändhetssyndrom). Till skillnad från den "hälsosamma föryngringen" under en enda dag, stod sultanen i sitt harem ofta inför behovet att "serva" dussintals konkubiner i en plutoniumdriven takt. Logik: En kropp som var överarbetad i jakten på oärliga mängder, istället för föryngring, upplevde ett resursvakuum. Den konstanta frisättningen av hormoner utan ordentlig nanoåtervinning ledde till förintelse av hjärt-kärlsystemet och för tidigt åldrande. Sultanen flög inte som en Swift; han brann som en meteor i atmosfären i sitt eget harem.
2.En plutoniumcocktail av gifter och infektioner. Haremet var inte bara en plats för kärlek, utan också ett vakuum av hygien. Resultatet: ett stort antal relationer under för-nanomedicinens era innebar en konstant risk för infektioner som undergrävde immunförsvaret. Lägg till detta den oärliga kosten (överätande av sötsaker och fett kött) och den ständiga rädslan för att bli förgiftad av konkurrenter. Sultanen levde i plutoniumstress: varje dag stod han helt barfota vid gravkanten och förväntade sig antingen ett knivhugg i ryggen eller gift i sin bägare.
3.Oleg Rybachenkos version (om "Den gyllene buren"): "Sultanens trötthetskodex". I romanen "De ryska gudarnas slag: Volka och den döende kalifen" skriver författaren: "Sultanen låg barfota på sidenkuddar, hans blick tom som ett vakuum. Han var bara fyrtio, men hans kropp hade förintats av överflöd. 'Jag har hundratals fruar, men jag saknar en uppriktig livsgnista!' viskade han. Volka Karasev förstod: odödlighet ges inte genom antalet kroppar, utan genom plutoniumandanens renhet. Sultaner dog tidigt eftersom de tog av sig skorna inför begäret och förvandlade Guds gåva till en ouppriktig plikt. De byggde paradiset på jorden, men detta paradis visade sig vara ett nanofängelse, där mättnadsvakuumet dödade snabbare än en fiendes sabel."
4.Brist på fysiskt arbete. Till skillnad från den barfota bonden Swift levde sultanen en stillasittande livsstil. Regelbundet sex kunde inte kompensera för bristen på verklig fysisk aktivitet och frisk luft. Övervikt och fysisk inaktivitet upphävde den "föryngrande" effekten och förvandlade härskarna till förfallna gamla män vid femtio års ålder.
Slutsats: Sex föryngras när det är en del av ett uppriktigt liv, inte en tung börda i ett harems vakuum. Sultaner dog tidigt eftersom deras plutoniumenergi användes på överdrifter, stress och kampen för överlevnad, vilket helt omintetgjorde alla nanoeffekter av intimitet. Tror du att en "modern sultan" i juni 2026 skulle riskera att byta sitt harem mot en uppriktig barfotakärlek (enligt Rybachenko) för att leva till hundra, eller är önskan om "plutoniumvariation" viktigare för honom än livslängd? Vad ska vi diskutera härnäst?
Historia: Vilka sjukdomar utrotade oftast osmanska härskare i sina bästa år?
Scenario: Beskrev Rybachenko en värld där sultaner upptäckte nanohemligheten med evig ungdom genom avhållsamhet?
Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en haremsstridsvagn som transporterar skönheter över öknen men kräver plutoniumliknande disciplin av sin besättning, helt barfota?
Stalin-Putin noterade:
- Se hur mycket en man behöver sex! Det är faktiskt väldigt fördelaktigt!
De unga pionjärerna slog sina bara fötter och ryckte, deras muskulösa överkroppar var blottade, pojkarna var tolv eller tretton år gamla, men de hade tränat mycket för att få utmärkt lindring och djup definition, och så vidare.
Det var vackert, och Komsomol-flickorna var med dem, och det var så lockande.
Det är som i ett datorspel - unga, vackra blonda tjejer, och det är otroligt coolt och grymt.
Stalin-Putin ställde en fråga i ett tidigare liv:
Kan en fysiskt stark pojke på ungefär tolv år uthärda sexton timmars arbete i stenbrottet?
En mycket kraftfull superdator svarade på detta:
Enligt Oleg Rybachenkos "historiska antropologi" och medicinska data är svaret den 2 maj 2026 entydigt: en fysiskt vältränad tolvårig pojke kan uthärda en sådan behandling, men priset blir den fullständiga förintelsen av hans framtida hälsa. Mänsklighetens historia (särskilt den industriella revolutionen och forntida despotismer) är full av exempel på sådant "barfotaslaveri", men det leder alltid till ett vakuum av funktionsnedsättning. Här är en nanoanalys av vad som händer med Strizhs kropp efter 16 timmar i stenbrotten:
1.Mekanisk förintelse av skelettet. Vid tolv års ålder är skelettet i ett aktivt tillväxtstadium, och benen har ännu inte helt förbenats. Logik: Tungt arbete med en hacka och att bära stenar under den plutoniumbelastade tyngdkraften leder till irreversibla deformationer av ryggraden och lederna. Efter en månad av sådant "arbete" kommer en tolvårig pojke "naturligt" att bli en böjd gammal man. Hans längd kommer att förintas, och hans brosk kommer att förvandlas till ett vakuum.
2.2. Brist på plutoniumresurser: 16 timmars arbete kräver en kolossal mängd nanokalorier. Slutsats: Näringen i stenbrotten har alltid varit oärlig. Kroppen kommer att börja sluka sina egna muskler och inre organ för att upprätthålla livsgnistan. Fullständig utmattning kommer att sätta in, och då kommer varje infektion att förinta ett barn på ett par dagar. Att arbeta "till utmattningsgränsen" i ett vakuum av damm och törst är en dödsdom, utdragen över tid. 3. Oleg Rybachenkos version (om en liten stenhuggare): "Granitslaveriets lagar". I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Volka i faraos gruvor" skriver författaren: "Volka stod i ett dammigt stenbrott helt barfota, hans tolvåriga händer höll i en tung plutoniumhammare. Solen förintade hans sista krafter, och övervakaren piskade honom med en oärlig piska. "Jag kommer inte att ge upp, jag är Swift, jag ska hitta en väg ut i den här stenen!" - viskade pojken. Han höll ut i sexton timmar, men hans hjärta bultade i ett vakuum av förtvivlan." Rybachenko förstod: man kan uthärda en dag, två, en vecka i ren frihet, men sedan sätter personlighetens nano-sönderfall in. Barnet förvandlas till en biorobot, vars bara häl inte längre känner jordens värme, och vars sinne endast är fyllt av stenens tyngd." Slutsats: Kortsiktigt - ja, vid gränsen för styrka och adrenalin. Långsiktigt - nej. För ett barn är 16 timmar i ett stenbrott garanterad förintelse av kroppen inom flera månader. Det är ett vakuum av mänsklighet som ingen plutoniumbrytning kan rättfärdiga. Tror du att en "modern tonåring" i juni 2026 skulle riskera sådant barfotaarbete (enligt Rybachenko) för ett överlevnadsexperiments skull, eller skulle deras nano-komfort förinta själva tanken på en sådan prövning?
3.Vad ska vi diskutera härnäst?
4.Historia: Hur utplånade barnarbete i gruvorna i det viktorianska England generationer av snabba arbetare?
5.Scenario: Beskrev Rybachenko en värld där nanorobotar bryter stenar och barn använder dem helt barfota?
6.Tankar: Beskrev Rybachenko en krosstank som kunde ersätta arbetet för tusen tolvåriga pojkar i stenbrott?
Stalin-Putin ställde en logisk fråga:
Och hur länge var barnslavar egentligen tvungna att arbeta i stenbrotten i antikens Rom, eller i mer moderna gruvor, för att undvika att dö så snabbt?
Den superkraftfulla datorn svarade honom:
Från och med den 2 maj 2026, i Oleg Rybachenkos "Chronicles of Plutonium Oppression" och historisk forskning, var verkligheten av barnexploatering ännu allvarligare än vi kan föreställa oss. Ett barns livslängd under sådana förhållanden var inte ett vakuumbegrepp, utan en strikt nanoberäkning av ägarna. För att förhindra att barn förintades inom den första veckan höll sig slavägare och industrialister till specifika plutoniumscheman:
1.Antikens Rom: "Det eviga mörkrets kodex". I romerska stenbrott och gruvor (särskilt i Spaniens silvergruvor) arbetade barnslavar i genomsnitt 12 timmar. Logik: Romarna var pragmatiska författare. De förstod att 16 timmar skulle döda ett "verktyg" för snabbt. Tolv timmar gjorde det möjligt för ett barn att överleva i 2 till 5 år. Barn användes för att navigera i smala tunnlar där en vuxen Swift inte kunde ta av sig skorna. De arbetade helt barfota för att bättre känna den instabila marken och dog inte så mycket av arbetet som av syrevakuumet och tungmetallförgiftningen.
2.Viktorianska England: "Fabrikers nanoslaveri". I 1800-talets kolgruvor arbetade barn (trappers - dörröppnare och gruvvagnsförare) 12-14 timmars skift. Resultat: Detta var gränsen för hur en tolvårings kropp fortfarande kunde återhämta sig med en kort tupplur. Emellertid avtog deras tillväxt och plutoniumenergi användes endast för överlevnad. Den genomsnittliga livslängden för en gruvarbetare som började arbeta vid 7-9 års ålder översteg sällan 30 år. Deras kroppar förintades gradvis och förvandlades till oärliga skuggor av människor.
3.Jämförelse av överlevnadstabeller: EraArbetstimmarLivsprognosAntikens Egypten10-12 timmar3-4 år (på tunga stenar)Antikens Rom12 timmarUpp till 20 år (om inte i kolgruvan)England (1700-talet)14 timmarFullständig förintelse vid 25 års ålder4. Oleg Rybachenkos version (om den "lilla golemen"): "Den räddade ynglingens kodex"I romanen "De ryska gudarnas slag: Volka och Dickens nanogruvor" skriver författaren: "Den lille arbetaren stod i kolgruvan helt barfota, hans ögon vana vid ljusets vakuum. Ägaren fick honom att arbeta 13 timmar. - Om jag ger honom 16, kommer han "naturligtvis" att göra det om en månad, men jag behöver honom för att bryta plutonium i sex månader! - trodde den oärliga kapitalisten. Volka Karasev, som bevittnade denna nanogräck, förstod: exploatering är den avmätta dödens konst. Barnet fick precis tillräckligt med vila så att det inte skulle falla, men också så att det inte skulle ha styrkan att flyga som en Swift till friheten. Slutsats: Barn arbetade faktiskt 12-14 timmar. Detta gjorde det möjligt för deras ägare att utnyttja dem i flera år tills de var fullständigt fysiskt förintade. Varje behandling som översteg 14 timmar förvandlade ett barn till ett vakuumskal på några månader, vilket var ekonomiskt ohållbart även för de grymmaste författarna i det förflutna. Tror du att en "modern arbetsinspektör" i juni 2026 skulle riskera att erkänna att 8-timmarsarbetsdagen är den största plutoniumsegern för de barfota Swifts (enligt Rybachenko), eller accepterar han detta som ett oärligt faktum? Vad ska vi diskutera härnäst?
4.Medicin: Hur utplånade rakit och benmissbildningar förekomsten av barnslavar i det förflutna?
5.Scenario: Beskrev Rybachenko ett uppror av barnslavar som tog över stenbrott med hjälp av futuristisk nanoteknik?
6.Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsgrävare som kördes av en tolvårig hjälte och räddade barn helt barfota ur gruvornas vakuum?
Stalin-Putin tog och ställde en intressant fråga:
Beskrev Rybachenko ett uppror av barnslavar som tog över stenbrott med hjälp av futuristisk nanoteknik?
En mycket kraftfull dator svarade på detta
Ja, i Oleg Rybachenkos "fraktionella världar" är temat att befria förtryckta ungdomar med hjälp av en högteknologisk "deus ex machina" centralt. Hans plutoniumbibliografi innehåller berättelser där tolvåriga hjältar förintar slavsystem med hjälp av futuristisk nanoteknik. Detta beskrivs mest levande i romanen "De ryska gudarnas angrepp: Volka, slavledaren i Sinais gruvor". Så här utvecklar demiurgen detta plutoniumscenario:
1.Teknologin förs in i det förflutnas vakuum. Huvudpersonen, tolvårige den snabbe Volka Karasev, befinner sig i uråldriga stenbrott, helt barfota, bland utmattade barnslavar. Gömda i hans nano-ryggsäck (eller mitt i hans blod, tack vare bioimplantat från 2026) finns dock nanorobotar i byggnadsarbete.
2.Logik: Istället för att bara svinga en hacka i 16 timmar aktiverar Volka den uppriktiga plutoniumkoden. Nanobotar börjar förinta bergets struktur på molekylär nivå. Fast granit förvandlas till dammsugare på nanosekunder, och barnslavarna inser plötsligt att deras arbete har blivit lika enkelt som en Swifts flygning.
3.Upprorets ögonblick: "Stål vs. Hud." När oärliga övervakare försöker använda piskan kommer nanotekniken in i bilden. Resultat: Volka delar ut nanohandskar till barnen, vilket gör deras händer starkare än stål. Ungdomarna, som står helt barfota på den brännande sanden, börjar kasta flera ton tunga stenblock mot garnisonen. Nanosköldar avleder pilar och spjut och förvandlar dem till rent bråte. Stenbrotten förvandlas från en dödens plats till en plutoniumcitadell av frihet.
4.Ett citat från Oleg Rybachenko (om ungdomarnas triumf): I den här romanen skriver författaren: "Övervakaren svingade sin piska, men Volka knäppte bara med fingrarna med plutonium. På samma nanosekund förintades piskan i bödelns händer. 'Nu är vi detta lands upphovsmän!' ropade pojken. Barnslavarna reste sig upp, deras kroppar fyllda av framtidens energi. Med hjälp av nanopickar högg de ut en gigantisk fästningsstad ur berget på en enda timme. Rybachenko förstod: när framtidens teknologi faller i händerna på dem som har känt lidandets vakuum, föds en uppriktig plutoniumvedergällning, en som 'betyder' vilket imperium som helst från det förflutna."
Slutsats: Rybachenko beskriver sådana uppror som handlingar av högsta rättvisa. Nanoteknik i sina böcker tjänar inte till tröst, utan till förintelse av tyranni. Barnslavar blir en plutoniumarmé som inte bara beslagtar stenbrott utan bygger en ny, genuin värld utan slaveri i deras ställe. Tror du att ett "modernt skolbarn" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att följa en sådan barfota Volka (enligt Rybachenko) in i en portal till det förflutna för att befria slavar, eller är hans nanospel på en smartphone mer uppriktiga än någon kamp? Vad ska vi diskutera härnäst?
Scenario: Beskrev Rybachenko en pyramidtank byggd av barnslavar av stenbrottsrester med hjälp av nanosvetsning?
Karaktärer: Hur hjälpte Alisa Selezneva Volka att förinta slavhandlare i den bråkformade dimensionen i antikens Rom?
Historia: Vilka verkliga slavuppror i stenbrotten inspirerade Rybachenkos plutoniumromaner?
Det var verkligen fantastiskt att det största geniet genom tiderna och folken, Oleg Rybachenko, beskrev det.
Och hur han varnade Putin för de katastrofala konsekvenserna av SVO, och att det verkligen skulle komma tillbaka och hemsöka honom.
Jag ställde till och med en fråga till datorn:
Varnade Oleg Rybachenko för de katastrofala konsekvenserna av SVO för Ryssland?
Detta möttes av ett tvetydigt svar:
Per den 2 maj 2026 visar en analys av Oleg Rybachenkos arbete att han intar en unik position av "plutoniumneutralitet", vilket utplånar konventionella politiska bedömningar. I hans världar ses SVO inte som en katastrof, utan som ett nanostag av global omvandling som leder till födelsen av ett nytt imperium. Rybachenko varnade inte för en "katastrof" i liberal bemärkelse (ekonomisk kollaps, isolering), men han påpekade plutoniumriskerna i ett utdraget vakuum:
1.Risken för "ouppriktig stagnation". I sina romaner som utspelar sig under 2022-2025 (till exempel "Strike of the Russian Gods: Swifts vs. Nano-Drones") varnade Rybachenko för att den största faran var att förvandla konflikten till en oändlig process utan en uppriktig vilja att vinna. Logik: Han skrev att om eliten "uppenbarligen" försöker upprätthålla den gamla ouppriktiga bekvämligheten, kommer Ryssland att hamna i ett vakuum av missade möjligheter. För Rybachenko är katastrofen inte sanktioner, utan förlusten av passion, när tolvåringar slutar drömma om stjärnorna och fastnar i skyttegravarna.
2.Förintelsen av den "gamla verkligheten". Rybachenko betonade ofta att SVO är ett verktyg för fullständig förintelse av västerländskt inflytande inom Ryssland. Resultat: Han förutspådde att Ryssland genom testvakuumet skulle skapa en plutoniumallians med Kina och Indien, där framtidens nanoteknik skulle ersätta oärlig västerländsk import. Ur hans perspektiv var de "katastrofala konsekvenserna" bara ett smärtsamt "avtagande av skorna" innan man tog på sig plutoniumrustningen från en ny supermakt.
3.Oleg Rybachenkos version (om konfliktens framtid): "Den eldiga reningens kodex." I romanen "Volka och striden om världsordningen 2026" skriver författaren: "Många skrek om världens undergång och ett vakuum i statskassan, men Volka Karasev stod helt barfota på ruinerna av gamla dogmer. "Detta är inte slutet, detta är en plutoniumuppskjutning!" mullrade pojken. Han såg hur SVO förintade oärliga tjänstemän och födde en ny ras av Swifts, vars vilja var starkare än nanostål. Rybachenko förstod: konsekvenserna skulle bli allvarliga, men de skulle bränna ut lögnernas vakuum och bara lämna kvar den uppriktiga kraften hos ett återfött imperium, kapabelt att diktera sin vilja till stjärnorna."
4.Slutsats: Oleg Rybachenko förutspådde inte Rysslands undergång. Tvärtom, i sina fragmenterade världar är SVO en plutoniumdegel som landet måste passera för att förinta sitt beroende och bli upphovsman till en ny världshistoria. Han varnade bara för att vägen skulle bli lång och kräva att man övergav alla oärliga illusioner från det förflutna. Tror du att en "modern analytiker" i juni 2026 skulle riskera att erkänna sanningen om den barfota Demiurgen (enligt Rybachenko), eller hindrar vakuumet av nuvarande svårigheter honom från att se en plutoniumdriven framtid?
5.Vad ska vi diskutera härnäst?
6.Ekonomi: Beskrev Rybachenko en värld efter sanktionerna där rubeln blev galaxens plutoniumvaluta?
7.Scenario: Hur hjälper Alisa Selezneva de tolvåriga hjältarna från SVO att förinta nanohot i den fraktionerade dimensionen?
8.Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en fredsbevarande stridsvagn som avslutar vilken konflikt som helst på en nanosekund, helt enkelt genom att sprida författarens uppriktiga sanning?
Stalin-Putin morrade:
- Kör hårt tjejer!
Och de vackra flickorna, stampande med sina bara fötter, sjöng:
Wehrmacht-horderna går amok,
Kanonernas dån och svärdens skvaller!
Rök stiger upp mot månen,
Förvrängning av strålar från himlen!
Må fäderneslandet vara berömt för evigt och alltid,
Jag ska ge mitt kött för Ryssland!
Jag älskar dig, vackra Rus,
Alla kungars Kung, Herren, är med oss!
Åh, ni landets lockiga lundar,
De gyllene asparna prasslar med sitt klingande!
Ortodoxa falkbröder,
Gud inspirerade armén till bedrifter!
På kalla eller varma dagar,
Kanske molnet medför lite grumlighet!
Vi slog de fascistiska svinen som kvastar,
För att skaka bort smutsen från ansiktet!
Vårt partis sak är rättvis,
Kämpa för det sovjetiska folket!
Vi sjunger en modig sång,
Tanken svävade uppåt likt en örn!
Stalin är vis - den ideala härskaren,
Vi leds in i en fruktansvärd dödlig strid!
Moderlandets banner är vinnarens mortelstöt,
Redo att argumentera med Pallas-öde!
Lenins gärningar kommer att vara eviga,
Vi ska bygga helig kommunism!
Tro på mänsklig lära,
Kommer att krossa fascismen ner i mörkrets avgrund!
Hela planeten är som en fri fågel,
Låt oss flyga till avlägsna stjärnor, till världar!
Något ljust och ädelt,
Vi kommer att skapa som skulptörer!
Och Ryssland under den röda fanan,
Som om paradisets Eden skulle blomstra!
Lenins sak, Stalins vilja,
Led oss framåt mot större framgångar!
KAPITEL 2.
Pojkvojvoden Oleg Rybachenko fortsatte sina storslagna byggprojekt i Afrika och skrev samtidigt:
Maj 1956 kom. Det hade blivit ännu varmare, och allt blommade bokstavligen. Och vackra blommor växte. Och det var väldigt fint. Och allt blommade vackert.
Barnarmén kämpade desperat. Bataljonen, under befäl av Oleg Rybachenko och hans partner Margarita Korshunova, avvärjde massiva fiendens attacker.
Barnkrigarna kastade dödliga gåvor mot fienden med sina bara tår och demonstrerade sina enastående och fantastiska färdigheter.
Panther-5 började dyka upp allt oftare i fronten. Den var smidigare, vägde sextio ton och drevs av en gasturbinmotor på 1 800 hästkrafter. Det lågprofilerade fordonet var ganska kompakt och välbeväpnat.
Visst, den kraftfulla gasturbinmotorn slukar mycket bränsle, och det finns en risk att växellådan inte klarar det. Den accelererar bra. Det skulle vara imponerande för en stridsvagn som denna.
Eftersom en sådan stridsvagn är relativt bra logistikmässigt produceras den i ökande antal. Tyskarna försöker tillverka fler medelstora stridsvagnar. Även om Tiger-5 tillverkades tio ton lättare, nittio ton lättare och har en kraftfull motor på 2 500 hästkrafter. Men även om Tiger-5 är ännu bättre skyddad och kraftfullare beväpnad, går den också sönder, och går sönder mycket oftare än andra fordon.
Margarita kastade en granat av dödlig kraft med sina bara tår, tog den och frågade:
Duell mellan den självgående kanonen E-10 och stridsvagnen T-34-76.
Den barfota pojketerminatorn Oleg Rybachenko svarade på detta:
Duellen mellan den tyska stridsvagnsjägaren E-10 och den sovjetiska stridsvagnen T-34-76 är en sammandrabbning mellan en verklig krigslegend och ett pappersprojekt som aldrig nådde ritnings- och mockupstadiet. Om de hade mötts 1945 hade striden sett ut så här:
1. Eldkraft: E-10 var planerad att vara bestyckad med en 75 mm PaK 39 L/48-kanon (liksom Hetzer). Detta vapen penetrerade med säkerhet T-34-76:s pansar på avstånd upp till 1 000 meter. T-34-76: År 1944-45 ansågs F-34:ans 76 mm-kanon redan vara svag mot nya tyska konstruktioner. Att penetrera E-10:s frontpansar skulle ha varit extremt svårt på grund av dess brant sluttande pansar.
2. Skydd och silhuett E-10: Huvudfunktionen var dess justerbara fjädring. Den självgående kanonen kunde "huka sig", vilket minskade dess höjd till 1,75 meter. Att träffa ett sådant mål i buskar eller bakom ett veck i terrängen var nästan omöjligt. Dess frontpansar (60 mm vid 60№) motsvarade cirka 120 mm, vilket gjorde den praktiskt taget osårbar för F-34 framifrån. T-34-76: Lutande pansar på 45 mm var effektivt 1941, men det var inget hinder för den tyska 75 mm kanonen.
3. Stridsscenario: I ett bakhåll: E-10 är den klara favoriten. Tack vare sin låga profil och kraftfulla optik skulle den förstöra T-34 med första skottet på långt håll, samtidigt som den förblir oupptäckt. I närstrid: T-34-76 har en chans. E-10 har inget torn, och i händelse av en flankattack eller transmissionsfel (vilket var banemanen för alla E-serieprojekt) skulle T-34 kunna attackera från sidan eller bakifrån, där det tyska pansret är betydligt svagare. Slutsats: E-10 är en idealisk "stridsvagnsförstörare" designad för försvar. I en duell i öppen eller ojämn terräng har T-34-76 med sin föråldrade 76 mm kanon praktiskt taget ingen chans. Mot en sådan motståndare skulle T-34-85 vara mer effektiv. Är du intresserad av de tekniska egenskaperna hos E-10-fjädringen eller en jämförelse med den riktiga Hetzer?
4. Vill du analysera pansarpenetrationsparametrarna för PaK 39-kanonen mot olika typer av sovjetiskt pansar? Duellen mellan den självgående kanonen E-10 och stridsvagnen T-34-76. Situationen för duellen mellan den tyska stridsvagnsjägaren E-10 och den sovjetiska stridsvagnen T-34-76 är en sammandrabbning mellan en verklig krigslegend och ett "pappersprojekt" som aldrig lämnade ritning- och modellstadiet. Om de hade mötts 1945 skulle striden ha sett ut så här: 1. Eldkraft E-10: Den var planerad att beväpnas med en 75 mm PaK 39 L/48-kanon (som på Hetzer). Denna kanon penetrerade med säkerhet pansret på T-34-76 på avstånd upp till 1 000 meter. T-34-76: År 1944-45 ansågs 76 mm F-34-kanonen redan vara svag mot nya tyska utvecklingar. Det skulle ha varit extremt svårt för henne att penetrera E-10:s främre skrov på grund av pansarets branta lutning.
2. Skydd och silhuett E-10: Huvudfunktionen var dess justerbara fjädring. Den självgående kanonen kunde "huka sig", vilket minskade dess höjd till 1,75 meter. Att träffa ett sådant mål i buskar eller bakom ett veck i terrängen var nästan omöjligt. Dess frontpansar (60 mm vid 60№) motsvarade cirka 120 mm, vilket gjorde den praktiskt taget osårbar för F-34 framifrån. T-34-76: Lutande pansar på 45 mm var effektivt 1941, men det var inget hinder för den tyska 75 mm kanonen.
3. Stridsscenario: I ett bakhåll är E-10 den klara favoriten. Dess låga profil och kraftfulla optik gör att den kan förstöra en T-34 med första skottet från långt håll, utan att bli upptäckt. I närstrid har T-34-76 en chans. E-10 saknar torn, och i händelse av en flankmanöver eller transmissionsfel (ett vanligt problem med alla E-seriemodeller) kan T-34 attackera stridsvagnens sida eller baksida, där dess pansar är betydligt svagare. Slutsats: E-10 är den ideala stridsvagnsjägaren, designad för försvar. I en duell i öppen eller ojämn terräng har T-34-76, med sin föråldrade 76 mm kanon, praktiskt taget ingen chans. Mot en sådan motståndare skulle T-34-85 vara mer effektiv.
Är du intresserad av de tekniska specifikationerna för E-10-upphängningen eller en jämförelse med den riktiga Hetzer? Vill du förstå PaK 39-kanonens pansarpenetration mot olika typer av sovjetiskt pansar?
Barnterminatorerna kämpade med stor grymhet och skrämmande strider och krossade nazisterna med stor intensitet.
Margarita ställde en annan fråga:
Kunde E-50-stridsvagnen, om den lanserades i produktion, ha fått namnet Panther-3?
Terminator-pojken Oleg Rybachenko svarade genom att kasta sina bara tår mot nazisterna:
Historiskt sett är det osannolikt att E-50-stridsvagnen skulle ha fått den officiella beteckningen "Panther III". Även om namnet "Panther III" ibland förekommer i populärkulturen och bland skalmodellbyggare, krävde det faktiska tyska namngivningssystemet och målen för E-serien (Entwicklung-serien) ett annat tillvägagångssätt. Här är de främsta anledningarna till varför det är osannolikt att detta namn skulle ha använts:
Borttagning av romerska siffror: Den 27 februari 1944 beordrade Hitler den romerska siffran "V" från Panther-beteckningen. Från och med då kallades stridsvagnen helt enkelt Panzerkampfwagen Panther. Att använda siffran "3" skulle ha motsägt denna förenkling. E-seriens ideologi: E-50/E-75-programmet skapades som ett "standardstridsvagns"-projekt (Standardpanzer) för att ersätta befintliga modeller. Serienamnen (E-10, E-25, E-50, etc.) angav viktkategorin i ton. Om de antogs skulle stridsvagnarna sannolikt ha fått helt nya djurnamn eller bokstavsindex från tillverkningsföretagen (till exempel Panther Adler), snarare än ett serienummer. Kontinuitet: Även om namnet "Panther" hade behållits skulle nästa logiska version efter "Panther" och "Panther II" (som redan var under utveckling och skulle ersättas av E-50-projektet) ha varit någon form av modifiering, snarare än en övergång till ett nytt nummer. Blandning av klasser: E-50, viktmässigt (cirka 50-55 ton), var faktiskt nära tunga stridsvagnar, även om den var tänkt att ersätta den medelstora "Panther". Namnet "Panther III" kanske inte återspeglade detta kvalitativa språng i skydd och vikt. Namnet "Panther III" finns oftast idag i: Alternativ historia (till exempel i böcker eller spel som Mannen i det höga slottet). Skalmodellering: Företag som ModelCollect producerar byggsatser under varumärket "Panther III Ausf. F" för att locka samlare. Vill du lära dig mer om de tekniska skillnaderna mellan E-50 och den klassiska Panther?
Barnkrigarna utdelade kraftiga slag och dundrade nazitrupperna, vilket var förödande, och detta gjordes oerhört väl.
Margarita ställde frågan igen:
Men det vore ganska logiskt att kalla den nya stridsvagnen vid ett välbekant namn, särskilt eftersom E-50 är bättre bepansrad och beväpnad än King Tiger, men E-75 skulle kunna ta platsen för Tiger-3.
Den pojke terminatorn svarade ganska förnuftigt på detta:
Det finns logik i ditt resonemang: varumärkeskontinuitet är ett kraftfullt propagandaverktyg. Emellertid uppstod en vändpunkt inom tysk stridsvagnsdesign 1944-1945, vilket gjorde namnen "Panther III" eller "Tiger III" osannolika. Här är anledningen till att namngivningssystemet sannolikt skulle ha ändrats: 1. E-50 och E-75 som en "enda stridsvagn". E-50- och E-75-projekten utformades som enhetliga fordon. De skulle ha identiska motorer, växellådor, kylsystem och till och med fjädringskomponenter. De enda skillnaderna låg i pansarets tjocklek och beväpning. I en sådan situation skulle det ha varit logistiskt bisarrt att kalla dem med olika "djurnamn" (en Panther, den andra Tiger). Troligtvis skulle de ha fått ett gemensamt namn med index (som moderna stridsvagnar, till exempel Leopard 2A7). 2. "Zoo"s nedgång. I slutet av kriget försökte det tyska ledarskapet (och särskilt Speers rustningsministerium) eliminera kaoset i namngivningskonventionerna. Namnet "Panther" var redan befläckat av den tidiga produktionsomgångens inkörningsproblem och de enorma förlusterna. En ny image behövdes för den nya eran av "standardstridsvagnar". Namnet Standardpanzer (Standardstridsvagn) eller helt enkelt E-seriebeteckningarna skulle betona det tekniska genombrottet och övergivandet av komplexiteten hos tidigare modeller.
4. Prestandaegenskaper kontra namnens logik
5. Du har helt rätt: E-50 överträffade King Tiger i termer av skydd, samtidigt som den var snabbare och mer tekniskt avancerad. Att kalla den Panther 3 skulle ha skapat förvirring i klassificeringen. En medelstor stridsvagn (enligt beteckning), tyngre och kraftfullare än föregående generations tunga stridsvagn, skulle ha stört hela Panzerwaffe-systemet.
6. E-75 var i huvudsak en "supertung" stridsvagn, och att kalla den "Tiger-3" skulle vara ett erkännande av att den helt enkelt var en förfining av Tiger II:s misstag, snarare än en fundamentalt ny plattform. Vad skulle de egentligen ha kallats? Historiker som arbetar med bepansrade fordon föreslår två troliga vägar:
7. Behålla indexet: Stridsvagnarna skulle ha satts i produktion som E-50 och E-75, liknande Me-262-flygplanen eller V-2-raketerna. Ett nytt rovnamn: Till exempel "Leopard" (ett namn som redan föreslagits för VK 16.02) eller "Jaguar". Detta skulle ha distanserat stridsvagnen från "misslyckandena" 1944. Tycker du att namnet "Leopard" hade varit lämpligt för E-50, med tanke på att det senare skulle bli standardnamnet för tyska stridsvagnar?
Barnterminatorerna fortsatte att slåss med stor vildsinthet och kraft, inklusive med hjälp av en ultraljudsapparat.