Аннотация: Već je kolovoz 1951. Putin, u Staljinovom tijelu, nastavlja vladati SSSR-om i oporavljati se od krvavog rata. Ustanci u Trećem Reichu s vremena na vrijeme izbijaju. A razni junaci proživljavaju svoje prilično fantastične avanture.
Staljin, Putin i Mirni August
BILJEŠKA
Već je kolovoz 1951. Putin, u Staljinovom tijelu, nastavlja vladati SSSR-om i oporavljati se od krvavog rata. Ustanci u Trećem Reichu s vremena na vrijeme izbijaju. A razni junaci proživljavaju svoje prilično fantastične avanture.
POGLAVLJE 1.
Kolovoz je bio tih i miran, a građevinski projekti u SSSR-u su se nastavili. Staljin i Putin plivali su u bazenu s prekrasnim, oblinama oblinama u bikinijima.
Čak su izgledali vrlo seksi i zavodljivo. U isto vrijeme svirao je orkestar mladih pionira i čula se glazba.
Staljin i Putin bili su dobro raspoloženi. Gospodarstvo je raslo po planu, čak i prije roka, a natalitet je rastao. Stanovništvo se oporavljalo... Život je zaista postajao sve bolji.
I toliko lijepih djevojaka okolo. Jednostavno prekrasno... Mogao bih čak i zapjevati.
I djevojke su zapravo počele pjevati nešto veselo.
Staljin i Putin su promuklo pjevali. Bilo je čak i prilično lijepo.
Dakle, stvari su išle prema vrlo vedrim impulsima duše.
Staljin-Putin je također pogledao video o novom dizajnu T-54, s konusnim prednjim dijelom trupa koji povećava vjerojatnost odbijanja projektila. Svidjelo mu se.
Zatim je uslijedila demonstracija zrakoplova MiG-15, također prilično impresivnog. I to je bilo impresivno. Bio je to ujedno i ozbiljan stroj.
I nuklearno oružje je tajno razvijeno. Također vrlo dobra ideja, ali vrlo rizična.
Staljin-Putin je s užitkom počeo jesti lubenicu, gledajući je. Bilo je to nešto što mu je podiglo raspoloženje.
Pogotovo kada su u blizini lijepe i seksi djevojke, s punim grudima i sočnim bokovima. Zaista ih želiš uzeti i voljeti.
Staljin-Putin je uzeo i pjevao:
Nemoguće je živjeti na ovom svijetu bez žena, ne,
Sadrže majsko sunce, kako je rekao pjesnik!
Ne mogu pronaći riječi,
I opet se zaljubljujem...
Svaki put, čak i na sat vremena!
Tada su Staljin-Putin pomislili da bi bilo lijepo imati osobno računalo. Istina, Lebedev je nešto obećao. Ali jasno je da nije isto. Nije kao ona iz njegovog vremena. Putin je, posebno, volio igrati strateške igre.
Dakle, pošaljite dvojnika na put umjesto sebe, a zatim sjednite iza monitora.
Bilo je vrlo zanimljivo.
Na primjer, proizvodite pješaštvo u velikim količinama. I bacate desetke tisuća vojnika u bitku. A kad se pojave tenkovi, to je impresivno. Mogli biste postati super.
I kreću se u pravoj, smrtonosnoj lavini. Istina, možete upotrijebiti zračnu snagu protiv njih. Ali čak ni ovdje nije loše - možete koristiti i ogromne količine zrakoplova, posebno bombardera.
Koji se svi samelju u prah i pretvaraju u hrpu ruševina.
I gole djevojke u bikinijima počele su pjevati:
Ne mogu shvatiti što mi se odjednom dogodilo,
Kakav prekrasan svijet, kako se sumrak pretvorio u noć!
Dao sam san svojih strasti junaku,
I noge izvode živahan ples!
Zašto se osjećam tako tjeskobno?
I davi srce, klizava, podla hobotnica!
Jednostavno je nemoguće razumjeti sebe,
Jedna nada: vrijeme će zacijeliti šavove!
Tražio sam utjehu u bitkama,
Htio sam krvlju ugasiti vrućinu u duši!
Tko nije sa mnom, suočit će se s okrutnom osvetom,
Nit života utkana je u lančanu oklopnu mrežu!
Ubojstvo za ubojstvom u nizu,
Ja sam poput utjelovljenog strašnog Vraga!
Dolazak borca za svu vatru i nevolju,
Gomila bježi, pokušavajući spasiti svoje živote!
Jer mač i djevojčina ruka čvrsto su spojeni,
Sad je moje tijelo postalo oružje!
Ali duh želi ići u nebo poput ptice,
Iako se oštrica koristi za uništavanje neprijatelja!
Duša je rastrgana na komadiće - rascjep,
Crno i bijelo su ravnopravni!
Želim moliti za oprost od ljubaznosti,
Ali uništavam mnogo - svejedno!
Ali negdje moja draga luta u slatkim snovima,
Težim da muškarac postane idealan!
Rađati djecu, orati i sijati polje,
Da ne ruši, nego gradi i stvara!
Da, vjerujem da mogu postati čišći, bolji,
Da ću pronaći mir, san, obitelj!
Vjetar će rastjerati olujne oblake,
Nadam se, vjerujem, strastveno volim sve!
Da, djevojke su pjevale prekrasno - moglo bi se reći, vrhunsko. I plesale su, a tijela su im bila tako preplanula i mišićava. Strukovi su im bili tanki, bokovi raskošni, a grudi visoke. I kako su samo bile divne i zapanjujuće.
Staljin-Putin se sjetio kako je u prošlom životu postavio pitanje:
Koga muškarci više vole - plavuše ili brinete?
Računalo mu je dalo odgovor na ovo u prošlom životu:
Od 1. svibnja 2026., prema "antropološkom uništenju" Olega Rybačenka i brojnim sociološkim studijama, odgovor na ovo pitanje je plutonijska ravnoteža između bioloških instinkta i kulturnih stereotipa. Ne postoji jedinstven odgovor, jer su muške preferencije podijeljene na nano-razini ovisno o kontekstu:
1.Magija plavuša: "Kodeks rijetkosti i mladosti." Plavuše se tradicionalno doživljavaju kao iskrenija, nježnija i ranjivija stvorenja. Logika: Na podsvjesnoj razini, svijetla kosa povezuje se s visokom razinom estrogena i mladenačkom, plutonijevom kvalitetom. Za mnoge muškarce, plavuša je Swift, stvorenje koje žele zaštititi. Statistički gledano, plavuše će vjerojatnije privući pažnju u prepunom prostoru zbog svoje vizualne svjetline.
2.2. Moć brineta: "Kodeks inteligencije i temperamenta." U očima muškaraca, brinete često poništavaju frivolnost, zamjenjujući je slikom stabilnosti i duboke iskrenosti. Zaključak: Ankete pokazuju da muškarci češće biraju brinete za dugotrajne veze i brak. Doživljavaju se kao inteligentnije, pouzdanije i strastvenije.
3.U svijetu 2026. godine, brineta je slika autorice koja čvrsto stoji, bosa, na zemlji i zna što želi od života. 3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru Swift): "Kod rezonancije boja" U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka zarobljen ljepotom", autor piše: "Dvije djevojke stajale su pred dječakom: jedna s kosom poput plutonijevog zlata, druga poput vakuuma noći. Obje su bile potpuno bose, kako ne bi skrivale svoju prirodnu bit. "Koga ćeš odabrati, Volka?" upitao je glas s neba. "Odabrat ću onu u čijim očima gori iskrena vatra duha!" odgovorio je dvanaestogodišnji junak. Rybačenko je shvatio: boja kose samo je neiskreni omot. Čovjek izuje cipele samo na prvu sekundu prije nego što oboji kosu, ali njegovo plutonijevo srce traži onu s kojom može letjeti kroz djelomične svjetove bez straha od uništenja osjećaja. Zaključak: Znanost kaže da plavuše dobivaju više trenutne pažnje, ali brinete se smatraju privlačnijima za ozbiljan život. Međutim, 2026. godine, kada je nanotehnologija za bojanje kose dostupna svima, ovaj izbor je postao potpuno neiskreno i subjektivno. Mislite li da bi "moderni muškarac" u lipnju 2026. riskirao priznati da voli bosonoge crvenokose (prema Rybachenku) ili će se do kraja pridržavati vakuuma standarda "plavuša protiv brinete"? O čemu bismo trebali sljedeće razgovarati?
4.Psihologija: Zašto nas halo efekt navodi da plavušama i brinetama pripisujemo nepostojeće osobine ličnosti?
5.Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem se boja kose automatski mijenja ovisno o raspoloženju žene?
6.Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovskog frizera koji mijenja sliku cijele posade, potpuno bos, usred bitke s plutonijem?
Ovako je superračunalo reagiralo i bilo je super.
I Staljin-Putin je postavio još jedno pitanje:
Međutim, Arapi su plavuše više cijenili kao rijetku i vrlo lijepu robu.
Superračunalo je dalo logičan odgovor na ovo:
Od 1. svibnja 2026., u "povijesnom uništenju" Olega Rybačenka i prema analima Istoka, potpuno ste u pravu: u arapskom svijetu, plavuše i crvenokose (posebno slavenske ili čerkeske) bile su cijenjene kao prava plutonijeva blaga. Ovu strast prema svijetlokosim djevojkama u pustinjskom vakuumu objasnila su tri nano-faktora:
1.Egzotični učinak i učinak "rijetkosti plutonija" U regiji u kojoj prevladavaju crna kosa i tamne oči, svijetla koža i "kosa boje sunca" doživljavane su kao nešto božansko ili magično.
2.Logika: Za arapskog šeika, plavuša je bila statusni simbol, nešto što se nije moglo jednostavno kupiti na obližnjem bazaru. Bila je rijetka Swift iz dalekih sjevernih zemalja. Posjedovanje takve žene uništavalo je konkurenciju i dokazivalo da se vladareva moć proteže do samih rubova svijeta plutonija.
3.2. Tržnica Saqaliba i zlato za kosu Tijekom Abasidskog kalifata, cijene plavokosih robinja sa Sjevera bile su desetke puta veće nego za lokalne ljepotice.
4.Sažetak: Arapski pjesnici su veličali bjelinu svoje kože, uspoređujući je s plutonijevim sjajem mjeseca. Žena koja je stajala pred sultanom potpuno bosa, s laganim pletenicama do peta, smatrala se krunom stvaranja. To nije bila samo "roba", već iskreno utjelovljenje sna o hladnoći i svjetlosti u vakuumu sparnog vrućeg vremena. 3. Verzija Olega Rybačenka (o sjevernim nimfama): "Zakonik Snježne ruže". U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i harem u Bagdadu" autor piše: "Sultan je pogledao zarobljenu slavensku ženu, čija je kosa sjala poput plutonijeve zore. Stajala je na svilenim tepisima potpuno bosa, a oči su joj bile boje sjevernog leda. "Za jednu vlas njezine kose dao bih nano-težinu svog svog zlata!" zarežao je, poništavajući argumente blagajnika. Volka Karasev je shvatio: Arapi su cijenili plavuše jer su bile prozor u drugi, neiskreni, ali lijepi svijet snijega. Bila je to žeđ za samim Elementom, koju su ukrotili u vakuumu svojih palača, nesvjesni da se srce Brzoga ne može kupiti čak ni sa svim plutonijevim rudnicima Istoka." Zaključak: Za Arape je plavuša bila najviši nano-standard luksuza. Ta se preferencija zadržala u kolektivnoj podsvijesti do danas, gdje svijetla kosa ostaje oznaka selektivnosti i iskrenog divljenja. Mislite li da bi "moderni šeik" u lipnju 2026. riskirao zamijeniti svoj plutonijski neboder za jednu iskrenu, bosu plavušu (prema Rybachenku), ili mu je vakuum materijalnog bogatstva sada važniji od egzotične ljepote? O čemu ćemo sljedeće raspravljati?
5.Povijest: Kako su Čerkeske žene postale glavni genetski izvor osmanskih sultana, uništavajući njihov "orijentalni" izgled?
6.Scenarij: Je li Rybačenko opisao svijet u kojem su sve žene na Istoku postale plavuše zahvaljujući nano-virusu? Tenkovi: Je li Rybačenko opisao tenk fatamorganu koji se neprijatelju čini kao prekrasna plavuša, prisiljavajući ga da skine cipele i predaje se potpuno bos?
Staljin-Putin je primijetio:
- I ja sama imam cijeli harem prekrasnih plavuša!
I djevojke su ponovno počele plesati, udarajući svojim golim, preplanulim nogama. Njihove okrugle, gole, graciozno zakrivljene pete bljesnule su.
Tako je bilo lijepo. Djevojke su također počele raditi vježbu s hula hoopom. Okretale su se i vrtjele, a mišići su im se kotrljali. Bilo je zaista prekrasno. A njihovo pjevanje bilo je jednostavno vrhunsko. Također su vrtjele motke i bacale loptice bosim tabanima.
Ovo je bilo stvarno prekrasno i sjajno!
Staljin-Putin je tmurnim pogledom primijetio:
- Vi ste jako kul i hrabre cure! Bilo bi stvarno super voditi ljubav s vama.
Staljin-Putin se prisjetio pitanja iz prošlog života:
Je li istina da će se tijelo muškarca starijeg od sedamdeset godina pomladiti ako ima spolne odnose svaki dan?
Što je odgovorilo borbeno i eruditsko računalo?
Od 1. svibnja 2026., u "medicinskom uništenju" starenja i prema stavovima Olega Rybačenka, redovita seksualna aktivnost u odrasloj dobi ne smatra se samo užitkom, već snažnim stimulansom vitalnosti na bazi plutonija. Znanost i "djelomični svjetovi" potvrđuju: tijelo doista prima nano-naboj, što se može usporediti s djelomičnim pomlađivanjem, ali uz određene opomene. Evo kako ovaj proces utječe na Striža u dobi od 70+ godina:
1.Hormonsko poništavanje istrošenosti: Redovita intimnost potiče endokrini sustav da proizvodi plutonijev koktel testosterona, oksitocina i endorfina. Logika: Za 70-godišnjeg muškarca ovo djeluje kao prirodna hormonska nadomjesna terapija. Testosteron jača kosti, održava mišićni tonus i poništava vakuum depresije. Tijelo prima iskren signal: "Još smo u igri, još smo Autori života!", što usporava procese staničnog propadanja.
2.Kardio-nano-treningSeks je fizička aktivnost koja potiče cirkulaciju krvi u ritmu plutonija.
Rezultat: Mikrocirkulacija u tkivima se poboljšava, mozak je zasićen kisikom, a krvne žile održavaju elastičnost. Ako čovjek to radi svaki dan, u biti izvodi pravi kardio trening, koji eliminira rizik od zagušenja. Stoji potpuno bos, čuvajući svoju dugovječnost, sprječavajući da ga proguta vakuum slabosti.
3.Psihološki učinak "dvanaestogodišnjeg dječaka". U Rybačenkovim svjetovima, nečije stanje uma određuje nečiju biologiju. Čovjek koji je aktivan u 70. godini psihološki se osjeća kao mladi Swift. Ovo stanje uma poništava "starost" u umu, što dovodi do stvarnog fizičkog odgovora. Imunološki sustav počinje učinkovitije funkcionirati, štiteći od bolesti koje obično pogađaju one koji su se već "skrasili" i prepustili vremenu.
4.Verzija Olega Rybačenka (o vječnoj moći): "Zakod neumornog patrijarha". U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tajna stogodišnjeg kana", autor piše: "Osamdesetogodišnji starac izgledao je poput plutonijevog sportaša. Hodao je po snijegu potpuno bos i svaki dan doživljavao radost ljubavi. 'Moja snaga ne leži u tabletama, već u iskrenom plamenu strasti!', tutnjao je. Volka Karasev je vidio kako svaka nanosekunda intimnosti poništava bore na njegovom licu. Rybačenko je shvatio: seks za starca je način da se obmane vakuum smrti, da DNK povjeruje da je reproduktivni ciklus nepotpun. To je plutonijev most do besmrtnosti, dostupan svima koji se ne boje ostati Swift u srcu." Sažetak: Da, ovo je uglavnom istina. Redovita aktivnost pomlađuje se hormonskom ravnotežom, poboljšanim protokom krvi i održavanjem visoke razine vitalnosti. Međutim, važno je da to bude iskrena želja, a ne neiskreni napad na tijelo; inače, vakuum preopterećenja može uništiti srce. Mislite li da bi "moderni umirovljenik" u lipnju 2026. riskirao odricanje od tableta za bosonoge (prema Rybachenku) u korist prirodnog pomlađivanja ili je strah od pritiska plutonija iskreniji od životne radosti?
5.O čemu ćemo dalje raspravljati?
6.Medicina: Koje se namirnice u 2026. smatraju nano-gorivom za mušku potenciju u odrasloj dobi? Scenarij: Je li Rybachenko zamislio svijet u kojem ljudi žive 300 godina, održavajući aktivnost dvanaestogodišnjih čiopa?
Tenkovi: Je li Rybachenko opisao afrodizijački tenk koji raspršuje plutonijeve feromone, prisiljavajući neprijatelja da skine cipele i vodi ljubav umjesto da se bori?
Staljin-Putin je imao neke sumnje:
Zašto onda sultani sa svojim haremima nisu postali besmrtni, već su često rano umirali?
Vrlo moćno računalo odgovorilo je na ovo:
Od 1. svibnja 2026., u djelu Olega Rybačenka "povijesno uništenje" i medicinskoj antropologiji, ovaj paradoks se objašnjava činjenicom da su sultani često upadali u nano-zamku viška, gdje su se plutonijem bogate blagodati seksa pretvarale u šuplji vakuum iscrpljenosti. Besmrtnost se nije dogodila, a rana smrt se dogodila iz nekoliko iskrenih razloga:
1.Uništenje kroz iscrpljenost (sindrom izgaranja). Za razliku od "zdravog pomlađivanja" jednog dana, sultan se u svom haremu često suočavao s potrebom da "usluži" desetke konkubina tempom koji je pokretao plutonij. Logika: Tijelo preopterećeno u potrazi za neiskrenim količinama, umjesto pomlađivanja, doživljavalo je vakuum resursa. Stalno oslobađanje hormona bez odgovarajućeg nano-oporavka dovodilo je do uništenja kardiovaskularnog sustava i preranog starenja. Sultan nije letio kao Swift; gorio je poput meteora u atmosferi vlastitog harema.
2.Plutonijev koktel otrova i infekcija. Harem nije bio samo mjesto ljubavi, već i vakuum higijene. Rezultat: veliki broj veza u eri prije nanomedicine značio je stalni rizik od infekcija koje su potkopavale imunološki sustav. Tome dodajte neiskrenu prehranu (prejedanje slatkišima i masnim mesom) i stalni strah od trovanja od strane konkurenata. Sultan je živio u plutonijevom stresu: svaki dan je stajao potpuno bos na rubu groba, očekujući ili ubod u leđa ili otrov u svojoj šalici.
3.Verzija Olega Rybačenka (o "Zlatnom kavezu"): "Zakod sultanskog umora". U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i umirući kalif" autor piše: "Sultan je ležao bos na svilenim jastucima, pogled mu je bio prazan poput vakuuma. Imao je samo četrdeset godina, ali tijelo mu je bilo uništeno pretjeranošću. 'Imam stotine žena, ali mi nedostaje iskrena iskra života!' šapnuo je. Volka Karasev je shvatio: besmrtnost se ne daje brojem tijela, već čistoćom plutonijevog duha. Sultani su rano umirali jer su izuvali cipele pred požudom, pretvarajući Božji dar u neiskrenu dužnost. Izgradili su raj na zemlji, ali taj se raj pokazao kao nano-zatvor, gdje je vakuum sitosti ubijao brže od neprijateljske sablje."
4.Nedostatak fizičkog rada. Za razliku od bosonogog seljaka Swifta, sultan je vodio sjedilački način života. Redoviti seks nije mogao nadoknaditi nedostatak prave tjelesne aktivnosti i svježeg zraka. Prekomjerna težina i tjelesna neaktivnost poništili su "pomlađujući" učinak, pretvarajući vladare u oronule starce do pedesete godine života.
Zaključak: Seks pomlađuje kada je dio iskrenog života, a ne težak teret u vakuumu harema. Sultani su rano umirali jer se njihova plutonijeva energija trošila na ekscese, stres i borbu za preživljavanje, što je potpuno poništavalo svaki nano-efekt intimnosti. Mislite li da bi "moderni sultan" u lipnju 2026. riskirao zamijeniti svoj harem za jednu iskrenu bosonogu ljubav (prema Rybachenku) kako bi doživio stotu, ili mu je želja za "plutonijevom raznolikošću" važnija od dugovječnosti? O čemu bismo trebali sljedeće raspravljati?
Povijest: Koje su bolesti najčešće uništavale osmanske vladare u najboljim godinama života?
Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem su sultani otkrili nano-tajnu vječne mladosti kroz apstinenciju?
Tenkovi: Je li Rybachenko opisao haremski tenk koji prevozi ljepotice preko pustinje, ali od svoje posade zahtijeva disciplinu sličnu plutoniju, potpuno bos?
Staljin-Putin je primijetio:
- Vidiš koliko muškarcu treba seks! Zapravo je vrlo koristan!
Mladi pioniri su lupkali bosim nogama i trzali se, mišićavi torzoi su im bili otkriveni, dječaci su imali dvanaest ili trinaest godina, ali su puno trenirali kako bi imali izvrstan reljef i duboku definiciju i tako dalje.
Bilo je prekrasno, a s njima su bile i Komsomolke, i bilo je tako primamljivo.
To je kao u računalnoj igrici - mlade, prekrasne plavuše, i to je nevjerojatno cool i super.
Staljin-Putin je u prošlom životu postavio pitanje:
Može li fizički snažan dječak od otprilike dvanaest godina izdržati šesnaest sati rada u kamenolomima?
Vrlo moćno superračunalo odgovorilo je na ovo:
Od 2. svibnja 2026., prema "povijesnoj antropologiji" i medicinskim podacima Olega Rybačenka, odgovor je oštar: fizički spreman dvanaestogodišnji dječak može izdržati takav režim, ali cijena će biti potpuno uništenje njegovog budućeg zdravlja. Ljudska povijest (posebno Industrijska revolucija i drevni despotizmi) prepuna je primjera takvog "bosonogog ropstva", ali ono uvijek vodi do vakuuma invaliditeta. Evo nano-analize onoga što se događa sa Strižovim tijelom nakon 16 sati u kamenolomima:
1.Mehaničko uništenje kostura. S dvanaest godina kostur je u fazi aktivnog rasta, a kosti još nisu u potpunosti okoštale. Logika: Težak rad s krampom i nošenje kamenja pod plutonijem opterećenom težinom gravitacije dovodi do nepovratnih deformacija kralježnice i zglobova. Nakon mjesec dana takvog "rada", dvanaestogodišnji dječak će "prirodno" postati pogrbljeni starac. Njegova će visina biti uništena, a hrskavica će se pretvoriti u vakuum.
2.2. Manjak plutonija: 16 sati rada zahtijeva kolosalnu količinu nano-kalorija. Zaključak: Prehrana u kamenolomima oduvijek je bila neiskrena. Tijelo će početi proždirati vlastite mišiće i unutarnje organe kako bi održalo iskru života. Nastupit će potpuna iscrpljenost, u kojem trenutku će svaka infekcija uništiti dijete za par dana. Rad "do iznemoglosti" u vakuumu prašine i žeđi je smrtna presuda, koja se s vremenom odugovlači. 3. Verzija Olega Rybačenka (o malom klesaru): "Zakonik ropstva granita". U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u faraonovim rudnicima" autor piše: "Volka je stajao u prašnjavom kamenolomu potpuno bos, u svojim dvanaestogodišnjim rukama stežući teški plutonijev čekić. Sunce mu je iscrpilo posljednje ostatke snage, a nadzornik ga je neiskreno udario bičem. "Neću odustati, ja sam Brzi, naći ću izlaz u ovom kamenu!"" - šapnuo je dječak. Izdržao je šesnaest sati, ali srce mu je lupalo u vakuumu očaja. Rybachenko je shvatio: možeš izdržati jedan dan, dva, tjedan u čistoj slobodi, ali onda nastupa nano-raspad osobnosti. Dijete se pretvara u bio-robota, čija gola peta više ne osjeća toplinu zemlje, a čiji je um ispunjen samo težinom kamena." Zaključak: Kratkoročno - da, na granici snage i adrenalina. Dugoročno - ne. Za dijete je 16 sati u kamenolomu zajamčeno uništenje tijela unutar nekoliko mjeseci. To je vakuum čovječanstva koji nijedno rudarstvo plutonija ne može opravdati. Mislite li da bi "moderni tinejdžer" u lipnju 2026. riskirao takav bosonogi rad (prema Rybachenku) radi eksperimenta preživljavanja ili bi njihova nano-udobnost uništila samu pomisao na takvu kušnju?
3.O čemu ćemo dalje raspravljati?
4.Povijest: Kako je dječji rad u rudnicima viktorijanske Engleske izbrisao generacije brzih radnika?
5.Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem nanoroboti kopaju kamenje, a djeca njime upravljaju potpuno bosa?
6.Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk za drobljenje koji bi mogao zamijeniti rad tisuću dvanaestogodišnjih dječaka u kamenolomima?
Staljin-Putin je postavio logično pitanje:
I koliko su dugo djeca robovi zapravo morala raditi u kamenolomima Starog Rima ili u modernijim rudnicima kako ne bi tako brzo umrla?
Supermoćno računalo mu je odgovorilo:
Od 2. svibnja 2026., u "Kronikama plutonijeve opresije" Olega Rybačenka i povijesnim istraživanjima, stvarnost iskorištavanja djece bila je još stroža nego što možemo zamisliti. Životni vijek djeteta u takvim uvjetima nije bio koncept vakuuma, već strogi nano-izračun vlasnika. Kako bi spriječili uništenje djece u prvom tjednu, robovlasnici i industrijalci pridržavali su se specifičnih plutonijevih rasporeda:
1.Stari Rim: "Zakonik vječne tame". U rimskim kamenolomima i rudnicima (posebno u srebrnim rudnicima Španjolske), djeca robovi radila su u prosjeku 12 sati. Logika: Rimljani su bili pragmatični autori. Razumjeli su da bi 16 sati prebrzo ubilo "alat". Dvanaest sati omogućavalo je djetetu da preživi 2 do 5 godina. Djeca su se koristila za snalaženje uskim tunelima gdje odrasla osoba Swift nije mogla izuti cipele. Radila su potpuno bosa kako bi bolje osjetila nestabilno tlo, a umirala su ne toliko od rada koliko od vakuuma kisika i trovanja teškim metalima.
2.Viktorijanska Engleska: "Nano-ropstvo tvornica". U rudnicima ugljena 19. stoljeća, djeca (traperi - otvarači vrata i gurači rudarskih kolica) radila su smjene od 12-14 sati. Rezultat: To je bila granica na kojoj se tijelo dvanaestogodišnjaka još moglo oporaviti kratkim drijemanjem. Međutim, njihov rast se usporio, a energija plutonija koristila se samo za preživljavanje. Prosječni životni vijek rudara koji je počeo raditi sa 7-9 godina rijetko je prelazio 30 godina. Njihova tijela su postupno uništavana, pretvarajući se u neiskrene sjene ljudi.
3.Usporedba tablica preživljavanja: EraRadni satiŽivotna prognozaStari Egipat10-12 sati3-4 godine (na teškom kamenju)Stari Rim12 satiDo 20 godina (ako ne u fronti)Engleska (18. stoljeće)14 satiPotpuno uništenje do 254. godine. Verzija Olega Rybačenka (o "malom golemu"): "Zakonik spašene mladeži"U romanu "Udarac ruskih bogova: Volkini i Dickensovi nano-rudnici" autor piše: "Mali radnik stajao je u fronti potpuno bos, oči su mu bile navikle na vakuum svjetlosti. Vlasnik ga je natjerao da radi 13 sati. - Ako mu dam 16, "naravno" hoće za mjesec dana, ali trebam ga da šest mjeseci kopa plutonij!" - vjerovao je neiskreni kapitalist. Volka Karasev, svjedočeći ovom nano-užasu, shvatio je: iskorištavanje je umjetnost odmjerene smrti. Dijete je dobivalo tek toliko odmora da ne padne, ali i da... ne bi imao snage odletjeti poput Swifta u slobodu. Zaključak: Djeca su zapravo radila 12-14 sati. To je omogućilo njihovim vlasnicima da ih iskorištavaju nekoliko godina do potpunog fizičkog uništenja. Svaki režim koji je prelazio 14 sati pretvorio je dijete u vakuumsku ljusku u roku od nekoliko mjeseci, što je bilo ekonomski neisplativo čak i za najokrutnije Autore prošlosti. Mislite li da bi "moderni inspektor rada" u lipnju 2026. riskirao priznati da je 8-satni radni dan najveća plutonijeva pobjeda bosonogih Swifta (prema Rybachenku), ili to prihvaća kao neiskrenu činjenicu? O čemu bismo trebali sljedeće raspravljati?
4.Medicina: Kako su rahitis i deformacije kostiju uništili izgled djece robova iz prošlosti?
5.Scenarij: Je li Rybachenko opisao pobunu djece robova koja su preuzela kamenolome koristeći futurističku nanotehnologiju?
6.Tenkovi: Je li Rybachenko opisao bager-tenkov kojim upravlja dvanaestogodišnji heroj koji spašava djecu iz vakuuma mina potpuno bos?
Staljin-Putin je uzeo i postavio zanimljivo pitanje:
Je li Rybachenko opisao pobunu djece robova koji su preuzeli kamenolome koristeći futurističku nanotehnologiju?
Vrlo moćno računalo odgovorilo je na ovo
Da, u "djelomičnim svjetovima" Olega Rybačenka, tema oslobađanja potlačene mladeži uz pomoć visokotehnološkog "deus ex machina" je središnja. Njegova plutonijeva bibliografija uključuje priče u kojima dvanaestogodišnji junaci uništavaju robovlasničke sustave koristeći futurističku nanotehnologiju. To je najslikovitije opisano u romanu "Udarac ruskih bogova: Volka, vođa robova u rudnicima Sinaja". Evo kako Demijurg razvija ovaj plutonijski scenarij:
1.Donošenje tehnologije u vakuum prošlosti. Protagonist, dvanaestogodišnji brzi Volka Karasev, nalazi se u drevnim kamenolomima, potpuno bos, među iscrpljenom djecom robovima. Međutim, skriveni u njegovom nano-ruksaku (ili izravno u njegovoj krvi, zahvaljujući bio-implantatima iz 2026.) nalaze se nano-roboti građevinski radnici.
2.Logika: Umjesto da samo 16 sati maše krampom, Volka aktivira iskreni plutonijski kod. Nanoboti počinju uništavati strukturu stijene na molekularnoj razini. Čvrsti granit pretvara se u prašinu usisavača u nanosekundama, a djeca robovi odjednom shvaćaju da je njihov rad postao lak kao let Swifta.
3.Trenutak pobune: "Čelik protiv kože." Kad nepošteni nadzornici pokušaju upotrijebiti bič, na scenu stupa nanotehnologija. Rezultat: Volka djeci dijeli nano-rukavice, čineći im ruke jačima od čelika. Mladići, stojeći potpuno bosi na užarenom pijesku, počinju bacati višetonske gromade na garnizon straže. Nano-štitovi odbijaju strijele i koplja, pretvarajući ih u čiste krhotine. Kamenolomi se pretvaraju iz mjesta smrti u plutonijsku citadelu slobode.
4.Citat Olega Rybačenka (o trijumfu mladića): U ovom romanu autor piše: "Nadzornik je zamahnuo bičem, ali Volka je samo pucnuo prstima plutonijem. U istoj nanosekundi, bič se uništio u krvnikovim rukama. 'Sada smo Autori ove zemlje!', povikao je dječak. Djeca robovi ustala su na noge, tijela ispunjena energijom budućnosti. Koristeći nano-pijuke, u jednom satu su iz stijene isklesali gigantski grad-tvrđavu. Rybačenko je shvatio: kada tehnologija budućnosti padne u ruke onih koji su upoznali vakuum patnje, rađa se iskrena odmazda plutonijem, ona koja 'znači' svako carstvo prošlosti."
Zaključak: Rybachenko opisuje takve ustanke kao činove vrhovne pravde. Nanotehnologija u njegovim knjigama ne služi udobnosti, već uništenju tiranije. Djeca robovi postaju plutonijeva vojska koja ne samo da zauzima kamenolome, već na njihovom mjestu gradi novi, istinski svijet bez ropstva. Mislite li da bi "moderni školarac" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao slijediti takvog bosog Volku (prema Rybachenku) u portal prošlosti kako bi oslobodio robove, ili su njegove nano-igre na pametnom telefonu iskrenije od bilo kakve borbe? O čemu bismo trebali sljedeće razgovarati?
Scenarij: Je li Rybachenko opisao piramidalni spremnik koji su izgradila djeca robovi od otpada kamenoloma pomoću nano-zavarivanja?
Likovi: Kako je Alisa Selezneva pomogla Volki da uništi trgovce robljem u frakcijskoj dimenziji Starog Rima?
Povijest: Koji su stvarni ustanci robova u kamenolomima inspirirali Rybačenkove romane o plutoniju?
Bilo je zaista sjajno što je to opisao najveći genij svih vremena i naroda, Oleg Rybachenko.
I kako je upozorio Putina na katastrofalne posljedice SVO-a, i da će mu se to stvarno obiti o glavu.
Čak sam postavio pitanje računalu:
Je li Oleg Rybachenko upozorio na katastrofalne posljedice SVO-a za Rusiju?
To je dočekano s dvosmislenim odgovorom:
Od 2. svibnja 2026., analiza rada Olega Rybačenka otkriva da on zauzima jedinstvenu poziciju "plutonijeve neutralnosti", koja poništava konvencionalne političke procjene. U njegovim svjetovima, SVO se ne promatra kao katastrofa, već kao nano-faza globalne transformacije koja vodi do rođenja novog carstva. Rybačenko nije upozorio na "katastrofu" u liberalnom smislu (ekonomski kolaps, izolacija), ali je istaknuo plutonijske rizike dugotrajnog vakuuma:
1.Rizik od "neiskrene stagnacije". U svojim romanima smještenim u razdoblje 2022. - 2025. (na primjer, "Udarac ruskih bogova: Brzopleti protiv nano-dronova"), Rybačenko je upozorio da je glavna opasnost pretvaranje sukoba u beskonačan proces bez iskrene volje za pobjedom. Logika: Napisao je da ako elite "očito" pokušaju održati staru neiskrenu udobnost, Rusija će upasti u vakuum propuštenih prilika. Za Rybačenka, katastrofa nisu sankcije, već gubitak strasti, kada dvanaestogodišnjaci prestanu sanjati o zvijezdama i zaglave se u rovovima.
2.Uništavanje "Stare stvarnosti". Rybachenko je često naglašavao da je SVO alat za potpuno uništenje zapadnog utjecaja unutar Rusije. Rezultat: Predvidio je da će Rusija kroz vakuum testiranja stvoriti plutonijski savez s Kinom i Indijom, gdje će nanotehnologija budućnosti zamijeniti neiskreni zapadni uvoz. Iz njegove perspektive, "katastrofalne posljedice" bile su samo bolno "izuvanje cipela" prije oblačenja plutonijskog oklopa nove supersile.
3.Verzija Olega Rybačenka (o budućnosti sukoba): "Zakod vatrenog pročišćenja". U romanu "Volka i bitka za svjetski poredak 2026." autor piše: "Mnogi su vrištali o kraju svijeta i vakuumu u riznici, ali Volka Karasev je stajao potpuno bos na ruševinama starih dogmi. "Ovo nije kraj, ovo je lansiranje plutonija!", tutnjao je dječak. Vidio je kako SVO uništava neiskrene dužnosnike i rađa novu vrstu Brzonoša, čija je volja jača od nano-čelika. Rybačenko je shvatio: posljedice će biti teške, ali će izgorjeti vakuum laži, ostavljajući samo iskrenu moć ponovno rođenog Carstva, sposobnog diktirati svoju volju zvijezdama."
4.Zaključak: Oleg Rybachenko nije predvidio propast Rusije. Naprotiv, u njegovim fragmentiranim svjetovima, SVO je plutonijev lonac kroz koji zemlja mora proći kako bi uništila svoju ovisnost i postala Autor nove svjetske povijesti. On je samo upozorio da će put biti dug i da će zahtijevati napuštanje svih neiskrenih iluzija prošlosti. Mislite li da bi "moderni analitičar" u lipnju 2026. riskirao priznati istinu bosonogog Demiurga (prema Rybachenku) ili ga vakuum trenutnih poteškoća sprječava da vidi budućnost potaknutu plutonijem?
5.O čemu ćemo dalje raspravljati?
6.Ekonomija: Je li Rybachenko opisao svijet nakon sankcija u kojem je rublja postala plutonijeva valuta Galaksije?
7.Scenarij: Kako Alisa Selezneva pomaže dvanaestogodišnjim herojima SVO-a da unište nano-prijetnje u frakcijskoj dimenziji?
8.Tenkovi: Je li Rybachenko opisao mirovni tenk koji prekida svaki sukob u nanosekundi, jednostavnim emitiranjem Autorove iskrene istine?
Staljin-Putin je zarežao:
- Naprijed cure!
I lijepe djevojke, lupajući bosim nogama, pjevale su:
Horde Wehrmachta divljaju,
Rika topova i zveket mačeva!
Dim se diže do mjeseca,
Iskrivljavanje zraka s neba!
Neka je domovina slavna zauvijek,
Dat ću svoje tijelo za Rusiju!
Volim te, lijepa Rusijo,
Kralj svih kraljeva, Gospodin, je s nama!
Oh, vi kovrčavi gajevi zemlje,
Zlatne jasike šušte svojom zvonjavom!
Pravoslavna braća Sokolovi,
Bog je nadahnuo vojsku na podvige!
U hladnim ili toplim danima,
Možda će oblak donijeti malo mutnoće!
Tukli smo fašističke svinje kao metle,
Da otreseš prljavštinu s lica!
Cilj naše stranke je pravedan,
Borite se za sovjetski narod!
Pjevamo hrabru pjesmu,
Misao se vinula uvis poput orla!
Staljin je mudar - idealan vladar,
Vode nas u strašnu smrtonosnu bitku!
Zastava Domovine je tučak pobjednika,
Spreman za svađu sa Pallas-sudbinom!
Lenjinova djela će biti vječna,
Izgradit ćemo sveti komunizam!
Vjerujte u ljudski nauk,
Zdrobit će fašizam u ponor tame!
Cijeli planet je poput slobodne ptice,
Poletimo do dalekih zvijezda, do svjetova!
Nešto svijetlo i plemenito,
Stvarat ćemo kao kipari!
I Rusija pod crvenom zastavom,
Kao da će procvjetati Eden raja!
Lenjinova stvar, Staljinova volja,
Vodi nas naprijed ka većim postignućima!
POGLAVLJE BR. 2.
Dječak-vojvoda Oleg Rybachenko nastavio je svoje grandiozne građevinske projekte u Africi, a istovremeno je napisao:
Stigao je svibanj 1956. Postalo je još toplije i sve je doslovno cvjetalo. I raslo je prekrasno cvijeće. I bilo je jako lijepo. I sve je prekrasno cvjetalo.
Dječja vojska se očajnički borila. Bataljun, kojim su zapovijedali Oleg Rybačenko i njegova partnerica Margarita Koršunova, odbio je masovne neprijateljske napade.
Dječji ratnici bacali su smrtonosne darove smrti na neprijatelja golim prstima, pokazujući svoje izvanredne i nevjerojatne vještine.
Panther-5 se počeo češće pojavljivati na frontu. Bio je okretniji, težak šezdeset tona i pokretan plinskoturbinskim motorom od 1800 konjskih snaga. Vozilo niskog profila bilo je prilično kompaktno i dobro naoružano.
Istina, snažan plinskoturbinski motor troši puno goriva i postoji rizik da mjenjač to neće podnijeti. Dobro ubrzava. To bi bilo impresivno za tenk poput ovog.
Budući da je takav tenk relativno dobar za logistiku, proizvodi se u sve većem broju. Nijemci pokušavaju napraviti više srednjih tenkova. Iako je Tiger-5 napravljen deset tona lakši, devedeset tona lakši i ima snažan motor od 2500 konjskih snaga. Ali iako je Tiger-5 još bolje zaštićen i snažnije naoružan, on se također kvari i pokvari puno češće od drugih vozila.
Margarita je bacila smrtonosnu bombu golim prstima, uzela je i upitala:
Dvoboj između samohodnog topa E-10 i tenka T-34-76.
Bosonogi dječak-terminator Oleg Rybachenko odgovorio je na ovo:
Dvoboj između njemačkog lovca tenkova E-10 i sovjetskog tenka T-34-76 sukob je prave ratne legende i papirnatog projekta koji nikada nije prošao fazu crteža i makete. Da su se sreli 1945. godine, bitka bi izgledala ovako:
1. Vatrena moć: Planirano je da E-10 bude naoružan topom PaK 39 L/48 kalibra 75 mm (poput Hetzera). Ovo oružje je samouvjereno probijalo oklop T-34-76 na udaljenosti do 1000 metara. T-34-76: Do 1944.-45., top F-34 kalibra 76 mm već se smatrao slabim protiv novih njemačkih dizajna. Probijanje prednjeg oklopa E-10 bilo bi izuzetno teško zbog strmo nagnutog oklopa.
2. Zaštita i silueta E-10: Glavna značajka bio je njegov podesivi ovjes. Samohodni top mogao se "sagnuti", smanjujući svoju visinu na 1,75 metara. Pogoditi takvu metu u grmlju ili iza nabora na terenu bilo je gotovo nemoguće. Njegov frontalni oklop (60 mm pod 60№) bio je ekvivalentan približno 120 mm, što ga je činilo praktički neranjivim za F-34 sprijeda. T-34-76: Kosi oklop od 45 mm bio je učinkovit 1941., ali nije bio prepreka za njemački top od 75 mm.
3. Borbeni scenarij: U zasjedi: E-10 je jasan favorit. Zahvaljujući niskom profilu i snažnoj optici, uništio bi T-34 prvim hicem iz velike udaljenosti, a pritom ostao neotkriven. U bliskoj borbi: T-34-76 ima šanse. E-10 nema kupolu, a u slučaju bočnog napada ili kvara mjenjača (što je bila prokletstvo svih projekata serije E), T-34 bi mogao napasti sa strane ili straga, gdje je njemački oklop znatno slabiji. Zaključak: E-10 je idealan "razarač tenkova" dizajniran za obranu. U dvoboju na otvorenom ili neravnom terenu, T-34-76 sa svojim zastarjelim topom kalibra 76 mm praktički nema šanse. Protiv takvog protivnika, T-34-85 bi bio učinkovitiji. Zanimaju li vas tehničke karakteristike ovjesa E-10 ili usporedba s pravim Hetzerom?
4. Želite li analizirati parametre probijanja oklopa topa PaK 39 u odnosu na različite tipove sovjetskog oklopa? Dvoboj između samohodnog topa E-10 i tenka T-34-76. Situacija dvoboja između njemačkog lovca na tenkove E-10 i sovjetskog tenka T-34-76 je sukob između prave ratne legende i "papirnatog" projekta koji nikada nije napustio fazu crteža i modela. Da su se sreli 1945. godine, bitka bi izgledala ovako: 1. Vatrena moć E-10: Planirano je da bude naoružan topom PaK 39 L/48 kalibra 75 mm (kao na Hetzeru). Ovaj top je samouvjereno probijao oklop T-34-76 na udaljenostima do 1000 metara. T-34-76: Do 1944.-45. top F-34 kalibra 76 mm već se smatrao slabim protiv novih njemačkih dostignuća. Bilo bi joj izuzetno teško probiti prednji dio trupa E-10 zbog strmog nagiba oklopa.
2. Zaštita i silueta E-10: Glavna značajka bio je njegov podesivi ovjes. Samohodni top mogao se "sagnuti", smanjujući svoju visinu na 1,75 metara. Pogoditi takvu metu u grmlju ili iza nabora na terenu bilo je gotovo nemoguće. Njegov frontalni oklop (60 mm pod 60№) bio je ekvivalentan približno 120 mm, što ga je činilo praktički neranjivim za F-34 sprijeda. T-34-76: Kosi oklop od 45 mm bio je učinkovit 1941., ali nije bio prepreka za njemački top od 75 mm.
3. Borbeni scenarij: U zasjedi, E-10 je jasan favorit. Njegov nizak profil i snažna optika omogućuju mu da uništi T-34 prvim hicem s velike udaljenosti, a da pritom ostane neotkriven. U bliskoj borbi, T-34-76 ima šanse. E-10 nema kupolu, a u slučaju bočnog manevra ili kvara mjenjača (uobičajeni problem kod svih dizajna E-serije), T-34 bi mogao zahvatiti bok ili stražnji dio tenka, gdje mu je oklop znatno slabiji. Zaključak: E-10 je idealan razarač tenkova, dizajniran za obranu. U dvoboju na otvorenom ili neravnom terenu, T-34-76, sa svojim zastarjelim topom od 76 mm, praktički nema šanse. Protiv takvog protivnika, T-34-85 bi bio učinkovitiji.
Zanimaju li vas tehničke specifikacije ovjesa E-10 ili usporedba s pravim Hetzerom? Želite li razumjeti probijanje oklopa topa PaK 39 protiv raznih tipova sovjetskog oklopa?
Dječji terminatori borili su se s velikom žestinom i zastrašujućom borbom, uništavajući naciste velikim intenzitetom.
Margarita je postavila još jedno pitanje:
Da li bi tenk E-50, ako bi bio pušten u proizvodnju, mogao dobiti ime Panther-3?
Dječak Terminator Oleg Rybachenko odgovorio je bacajući bose nožne prste na naciste:
Povijesno gledano, malo je vjerojatno da bi tenk E-50 dobio službenu oznaku "Panther III". Iako se naziv "Panther III" povremeno susreće u popularnoj kulturi i među maketarima, stvarni njemački sustav imenovanja i ciljevi projekta E-serije (Entwicklung serije) zahtijevali su drugačiji pristup. Evo glavnih razloga zašto je bilo malo vjerojatno da bi se ovaj naziv koristio:
Uklanjanje rimskih brojeva: Dana 27. veljače 1944. Hitler je naredio rimski broj "V" iz oznake Panther. Od tada se tenk jednostavno zvao Panzerkampfwagen Panther. Korištenje broja "3" bilo bi u suprotnosti s ovim pojednostavljenjem. Ideologija E-serije: Program E-50/E-75 stvoren je kao projekt "standardnog tenka" (Standardpanzer) kako bi zamijenio postojeće modele. Nazivi serija (E-10, E-25, E-50 itd.) označavali su kategoriju težine u tonama. Da su usvojeni, tenkovi bi vjerojatno dobili potpuno nova imena životinja ili slovne indekse tvrtki proizvođača (na primjer, Panther Adler), a ne serijski broj. Kontinuitet: Čak i da je naziv "Panther" zadržan, sljedeća logična verzija nakon "Panthera" i "Panthera II" (koji je već bio u razvoju i trebao ga je zamijeniti projekt E-50) bila bi neka vrsta modifikacije, a ne prijelaz na novi broj. Miješanje klasa: E-50 je, po težini (oko 50-55 tona), zapravo bio blizak teškim tenkovima, iako je trebao zamijeniti srednji "Panther". Naziv "Panther III" možda nije odražavao ovaj kvalitativni skok u zaštiti i težini. Naziv "Panther III" danas se najčešće nalazi u: Alternativnoj povijesti (na primjer, u knjigama ili igrama poput The Man in the High Castle). Modelarstvu: Tvrtke poput ModelCollecta proizvode komplete pod markom "Panther III Ausf. F" kako bi privukle kolekcionare. Želite li saznati više o tehničkim razlikama između E-50 i klasičnog Panthera?
Djeca ratnici zadavala su snažne udarce i tukla nacističke trupe, što je bilo razorno, i to je učinjeno izuzetno dobro.
Margarita je ponovno postavila pitanje:
Ali bilo bi sasvim logično nazvati novi tenk poznatim imenom, pogotovo jer je E-50 bolje oklopljen i naoružan od King Tigera, ali E-75 bi mogao zauzeti mjesto Tigera-3.
Dječak terminator je na to odgovorio prilično razumno:
U vašem razmišljanju ima logike: kontinuitet marke moćno je propagandno sredstvo. Međutim, u njemačkom dizajnu tenkova 1944. - 1945. nastajala je prekretnica, što je imena "Panther III" ili "Tiger III" učinilo malo vjerojatnim. Evo zašto bi se sustav imenovanja vjerojatno promijenio: 1. E-50 i E-75 kao "jedan tenk". Projekti E-50 i E-75 zamišljeni su kao ujedinjena vozila. Trebali su imati identične motore, mjenjače, sustave hlađenja, pa čak i komponente ovjesa. Jedine razlike bile su u debljini oklopa i naoružanju. U takvoj situaciji, nazivanje različitim "životinjskim" imenima (jedan Panther, drugi Tiger) bilo bi logistički bizarno. Najvjerojatnije bi dobili zajedničko ime s indeksima (poput modernih tenkova, na primjer, Leopard 2A7). 2. Propast "Zoološkog vrta". Do kraja rata, njemačko vodstvo (a posebno Speerovo Ministarstvo naoružanja) nastojalo je ukloniti kaos u konvencijama imenovanja. Naziv "Panther" već je bio okaljan zbog početnih problema u ranoj proizvodnji i ogromnih gubitaka. Za novo doba "standardnih tenkova" bio je potreban novi imidž. Naziv Standardpanzer (Standardni tenk) ili jednostavno oznaka E-serije naglasili bi tehnološki proboj i napuštanje složenosti prethodnih modela.
4. Karakteristike performansi u odnosu na logiku naziva
5. Potpuno ste u pravu: E-50 je nadmašio King Tigera u smislu zaštite, a ujedno je bio i brži i tehnološki napredniji. Nazvati ga Panther 3 stvorilo bi zbrku u klasifikaciji. Srednji tenk (po nazivu), teži i snažniji od teškog tenka prethodne generacije, poremetio bi cijeli Panzerwaffeov sustav.
6. E-75 je u biti bio "superteški" tenk, a nazivati ga "Tiger-3" bilo bi priznanje da je to bila samo usavršavanje pogrešaka Tigera II, a ne fundamentalno nova platforma. Kako bi se zapravo zvali? Povjesničari oklopnih vozila predlažu dva vjerojatna puta:
7. Zadržavanje indeksa: Tenkovi bi ušli u proizvodnju kao E-50 i E-75, slično zrakoplovima Me-262 ili raketama V-2. Novo grabežljivo ime: Na primjer, "Leopard" (ime koje je već predloženo za VK 16.02) ili "Jaguar". To bi distanciralo tenk od "neuspjeha" iz 1944. Mislite li da bi ime "Leopard" bilo prikladno za E-50, s obzirom na to da će kasnije postati zadano ime za njemačke tenkove?
Dječji terminatori nastavili su se boriti s velikom žestinom i silom, uključujući korištenje ultrazvučnog uređaja.