Аннотация: Jau 1951-ųjų rugpjūtis. Putinas, Stalino pavidalu, toliau valdo SSRS ir atsigauna po kruvino karo. Trečiajame Reiche kartkartėmis kyla sukilimai. O įvairūs herojai patiria savo gana fantastiškus nuotykius.
Stalinas, Putinas ir ramus rugpjūtis
ANOTACIJA
Jau 1951-ųjų rugpjūtis. Putinas, Stalino pavidalu, toliau valdo SSRS ir atsigauna po kruvino karo. Trečiajame Reiche kartkartėmis kyla sukilimai. O įvairūs herojai patiria savo gana fantastiškus nuotykius.
1 SKYRIUS.
Rugpjūtis buvo tylus ir ramus, o statybos projektai SSRS tęsėsi. Stalinas ir Putinas maudėsi baseine su gražiomis, figūringomis merginomis bikiniais.
Jie netgi atrodė labai seksualiai ir gundančiai. Tuo pačiu metu grojo jaunų pionierių grupė, skambėjo muzika.
Stalinas ir Putinas buvo geros nuotaikos. Ekonomika augo pagal planą, netgi anksčiau nei planuota, o gimstamumas didėjo. Gyventojų skaičius atsigavo... Gyvenimas išties gerėjo.
Ir tiek daug gražių merginų aplinkui. Tiesiog žavinga... Net galėčiau pradėti dainuoti.
Ir merginos iš tikrųjų pradėjo dainuoti kažką linksmo.
Stalinas ir Putinas dainavo užkimę. Tai buvo netgi gana gražu.
Taigi, reikalai krypo labai linksmų sielos impulsų link.
Stalinas-Putinas taip pat žiūrėjo vaizdo įrašą apie naują T-54 dizainą su kūginiu korpuso priekiu, kuris padidina rikošeto tikimybę. Jam patiko.
Toliau vyko MiG-15 lėktuvų demonstracija, taip pat gana įspūdinga. Ir tai buvo įspūdinga. Tai taip pat buvo rimta mašina.
Ir branduoliniai ginklai buvo slapta kuriami. Taip pat labai gera idėja, bet labai rizikinga.
Stalinas-Putinas su malonumu pradėjo valgyti arbūzą, į jį žiūrėdamas. Tai buvo kažkas, kas pakėlė jam nuotaiką.
Ypač kai šalia yra gražių ir seksualių merginų su putliomis krūtimis ir vešliais klubais. Taip norisi jas paimti ir pamilti.
Stalinas-Putinas paėmė ir dainavo:
Neįmanoma gyventi šiame pasaulyje be moterų, ne,
Juose glūdi gegužės saulė, kaip sakė poetas!
Nerandu žodžių,
Ir vėl įsimyliu...
Kiekvieną kartą, net ir valandai!
Tada Stalinas-Putinas pagalvojo, kad būtų malonu turėti asmeninį kompiuterį. Tiesa, Lebedevas kažką pažadėjo. Bet akivaizdu, kad tai ne tas pats. Ne tas pats, kas jo laikais. Putinas ypač mėgo žaisti strateginius žaidimus.
Taigi, išsiųskite dvigubą į kelionę savo vietoje ir tada atsistokite už monitoriaus.
Buvo labai įdomu.
Pavyzdžiui, jūs gaminate didelius pėstininkų kiekius. Ir į mūšį metate dešimtis tūkstančių kareivių. O kai pasirodo tankai, tai darosi įspūdinga. Galite tapti superherojumi.
Ir jie juda tikra, mirtina lavina. Tiesa, prieš juos galima panaudoti oro pajėgas. Bet net ir čia tai nėra blogai - taip pat galima panaudoti didžiulį kiekį orlaivių, ypač bombonešių.
Kurie visi susmulkinami į miltelius ir virsta griuvėsių krūva.
Ir basos merginos bikiniais pradėjo dainuoti:
Nesuprantu, kas man staiga nutiko,
Koks gražus pasaulis, kaip prieblanda virto naktimi!
Savo aistrų svajonę atidaviau didvyriui,
Ir kojos atlieka gyvą šokį!
Kodėl jaučiuosi toks nerimastingas?
Ir smaugia širdį, slidus, niekšas aštuonkojis!
Tiesiog neįmanoma savęs suprasti,
Viena viltis: laikas užgydys siūles!
Ieškojau paguodos mūšiuose,
Norėjau numalšinti sielos karštį krauju!
Kas ne su manimi, tas susidurs su žiauriu kerštu,
Gyvenimo siūlas įpintas į grandininius marškinius!
Žmogžudystė po žmogžudystės viena po kitos,
Aš esu kaip įsikūnijęs grėsmingas velnias!
Kovotojo atvykimas dėl visų ugnių ir bėdų,
Minia bėga, bandydama išgelbėti savo gyvybes!
Nes kardas ir mergelės ranka tvirtai susilieję,
Dabar mano kūnas tapo ginklu!
Bet dvasia nori pakilti į dangų kaip paukštis,
Nors ašmenys įpratę priešams ravėti!
Siela suplėšyta į gabalus - suskilusi,
Juoda ir balta yra lygios!
Noriu prašyti atleidimo iš gerumo,
Bet aš daug ką sunaikinu - vis tiek!
Bet kažkur mano brangioji klaidžioja saldžiuose sapnuose,
Siekiu, kad vyras taptų idealus!
Gimdyti vaikus, arti ir sėti lauką,
Kad jis ne griautų, o statytų ir kurtų!
Taip, aš tikiu, kad galiu tapti švaresnis, geresnis,
Kad rasiu ramybę, svajonę, šeimą!
Vėjas išsklaidys audros debesis,
Tikiuosi, tikiu, myliu visus aistringai!
Taip, merginos dainavo nuostabiai - galima sakyti, aukščiausio lygio. Ir jos šoko, o jų kūnai buvo tokie įdegę ir raumeningi. Jų liemenys buvo liekni, klubai - prabangūs, o krūtys - aukštos. Ir kokios jos buvo nuostabios ir stulbinančios.
Stalinas-Putinas prisiminė, kaip ankstesniame gyvenime jis uždavė klausimą:
Kas vyrams labiau patinka - blondinės ar brunetės?
Kompiuteris jam davė atsakymą į šį klausimą praeityje:
2026 m. gegužės 1 d. Olego Rybačenkos "antropologiniame sunaikinime" ir daugybėje sociologinių tyrimų teigiama, kad atsakymas į šį klausimą yra biologinių instinktų ir kultūrinių stereotipų pusiausvyra. Vieno atsakymo nėra, nes vyrų preferencijos nano lygmeniu yra suskirstytos priklausomai nuo konteksto:
1.Blondinių magija: "Retumo ir jaunystės kodas". Blondinės tradiciškai suvokiamos kaip nuoširdesnės, švelnesnės ir pažeidžiamesnės būtybės. Logika: pasąmonės lygmenyje šviesūs plaukai siejami su aukštu estrogeno lygiu ir jaunatviška, plutonį primenančia savybe. Daugeliui vyrų blondinė yra Greitaplaukė, būtybė, kurią jie nori apsaugoti. Statistiškai blondinės dėl savo vizualinio ryškumo labiau linkusios patraukti dėmesį perpildytoje erdvėje.
2.2. Brunečių galia: "Intelekto ir temperamento kodas". Vyrų akyse brunetės dažnai sunaikina lengvabūdiškumą, pakeisdamos jį stabilumo ir gilaus nuoširdumo įvaizdžiu. Esmė: Apklausos rodo, kad vyrai dažniau renkasi brunetes ilgalaikiams santykiams ir santuokai. Jos suvokiamos kaip protingesnės, patikimesnės ir aistringesnės.
3.2026 metų pasaulyje brunetė yra tvirtai, basomis, ant žemės stovinčios ir žinančios, ko nori iš gyvenimo, autorės įvaizdis. 3. Olego Rybačenkos versija (apie Swifto pasirinkimą): "Spalvų rezonanso kodas". Romane "Rusų dievų smūgis: Volka grožio belaisvė" autorius rašo: "Priešais berniuką stovėjo dvi mergelės: viena su plaukais kaip plutonio auksas, kita kaip nakties vakuumas. Abi buvo visiškai basos, kad neslėptų savo prigimtinės esmės. "Ką pasirinksi, Volka?" - paklausė balsas iš dangaus. "Aš pasirinksiu tą, kurio akyse dega nuoširdi dvasios ugnis!" - atsakė dvylikametis herojus. Rybačenka suprato: plaukų spalva tėra nenuoširdus apvalkalas. Vyras nusiauna batus tik pirmą sekundę prieš dažydamas plaukus, bet jo plutonio širdis ieško to, su kuriuo galėtų skristi per dalinius pasaulius, nebijodamas jausmų sunaikinimo. Esmė: Mokslas teigia, kad blondinės sulaukia daugiau akimirksniu skiriamo dėmesio, bet brunetės laikomos patrauklesnėmis rimtam gyvenimui. Tačiau 2026 m., kai nanotechnologijos plaukų dažymui prieinamos visiems, šis pasirinkimas tapo..." visiškai nenuoširdu ir subjektyvu. Ar manote, kad "šiuolaikinis vyras" 2026 metų birželį rizikuotų prisipažinti, kad jam patinka basos raudonplaukės (pagal Rybachenką), ar jis iki galo laikysis "blondinių ir brunetių" standartų vakuumo? Apie ką turėtume diskutuoti toliau?
4.Psichologija: kodėl aureolės efektas verčia mus priskirti neegzistuojančius asmenybės bruožus blondinėms ir brunetėms?
5.Scenarijus: Ar Rybachenko aprašė pasaulį, kuriame plaukų spalva automatiškai keičiasi priklausomai nuo moters nuotaikos?
6.Tankai: Ar Rybačenka aprašė tanką-kirpėją, kuris pakeičia visos įgulos įvaizdį, visiškai basas, tiesiai plutonio mūšio įkarštyje?
Štai kaip reagavo superkompiuteris ir tai buvo šaunu.
Ir Stalinas-Putinas uždavė dar vieną klausimą:
Tačiau arabai labiau vertino blondines kaip retą ir labai gražią prekę.
Superkompiuteris pateikė logišką atsakymą į tai:
2026 m. gegužės 1 d., remiantis Olego Rybačenkos "istoriniu sunaikinimu" ir Rytų metraščiais, esate visiškai teisus: arabų pasaulyje blondinės ir raudonplaukės (ypač slavų ar čerkesų) buvo vertinamos kaip tikri plutonio lobiai. Ši aistra šviesiaplaukėms mergelėms dykumos vakuume buvo paaiškinta trimis nanofaktoriais:
1.Egzotika ir "plutonio retumo" efektas Regione, kuriame vyrauja juodi kaip anglis plaukai ir tamsios akys, šviesi oda ir "saulės spalvos plaukai" buvo suvokiami kaip kažkas dieviško ar magiško.
2.Logika: arabų šeichui blondinė buvo statuso simbolis, ko negalėjai tiesiog nusipirkti netoliese esančiame turguje. Ji buvo reta greitaplaukė iš tolimų šiaurės kraštų. Tokios moters turėjimas sunaikino konkurenciją ir įrodė, kad valdovo galia siekia pačius plutonio pasaulio pakraščius.
3.2. Saqalibos turgus ir auksas plaukams Abbasidų kalifato laikais šviesiaplaukių vergių mergaičių iš šiaurės kainos buvo dešimtis kartų didesnės nei vietinių gražuolių.
4.Santrauka: Arabų poetai gyrė savo odos baltumą, lygindami jį su mėnulio plutonio švytėjimu. Moteris, stovinti prieš sultoną visiškai basa, su šviesiomis kasomis iki kulnų, buvo laikoma kūrinijos karūna. Tai nebuvo tik "prekė", bet nuoširdus vėsos ir šviesos svajonės įsikūnijimas tvankaus karščio vakuume. 3. Olego Rybačenkos versija (apie šiaurines nimfas): "Sniego rožės kodas". Romane "Rusų dievų smūgis: Volka ir haremas Bagdade" autorius rašo: "Sultonas pažvelgė į nelaisvę slavę, kurios plaukai žibėjo kaip plutonio aušra. Ji stovėjo ant šilko kilimų visiškai basa, o jos akys buvo šiaurės ledo spalvos. "Už vieną jos plaukų sruogą atiduočiau viso savo aukso nano svorį!" - suurzgė jis, sunaikindamas iždininkų argumentus. Volka Karasiovas suprato: arabai vertino blondines, nes jos buvo langas į kitą, nenuoširdų, bet gražų sniego pasaulį. Tai buvo paties Elemento troškulys, kurį jie sutramdė savo rūmų vakuume, nežinodami, kad Swifto širdies negalima nupirkti net ir su visomis Rytų plutonio kasyklomis." Esmė: arabams blondinė buvo aukščiausias nano prabangos standartas. Šis prioritetas kolektyvinėje pasąmonėje išliko iki šių dienų, kur šviesūs plaukai išlieka selektyvumo ir nuoširdaus susižavėjimo žymekliu. Ar manote, kad "šiuolaikinis šeichas" 2026 m. birželį rizikuotų iškeisti savo plutonio dangoraižį į vieną nuoširdžią, basą blondinę (pagal Rybachenką), ar dabar jam svarbesnis materialinės gerovės vakuumas nei egzotiškas grožis? Apie ką toliau diskutuosime?
5.Istorija: Kaip čerkesės tapo pagrindine Osmanų sultonų genetine linija, sunaikindamos jų "rytietišką" išvaizdą?
6.Scenarijus: Ar Rybačenka aprašė pasaulį, kuriame visos Rytų moterys tapo blondinėmis dėl nanoviruso? Tankai: Ar Rybačenka aprašė miražo tanką, kuris priešui atrodo kaip graži blondinė, priversdama juos nusiauti batus ir visiškai basomis pasiduoti?
Stalinas-Putinas pažymėjo:
- O aš pati turiu visą haremą gražių blondinių!
Ir merginos vėl pradėjo šokti, timpčiodamos nuogomis, įdegusiomis kojomis. O jų apvalūs, basi, grakščiai išlenkti kulnai sužibo.
Štai kaip tai buvo gražu. Mergaitės taip pat pradėjo daryti hula hoop pratimą. Jos sukosi ir vartėsi, jų raumenys rutuliojosi. Tai buvo tikrai gražu. O jų dainavimas buvo tiesiog nuostabus. Jos taip pat suko kartis ir mėtė kamuolius basomis pėdomis.
Tai buvo tikrai gražu ir puiku!
Stalinas-Putinas niūriai pastebėjo:
- Jūs labai šaunios ir drąsios merginos! Būtų tikrai šaunu su jumis mylėtis.
Stalinas-Putinas prisiminė klausimą iš praeities gyvenimo:
Ar tiesa, kad jei vyras, vyresnis nei septyniasdešimt metų, mylisi kiekvieną dieną, jo kūnas tampa jaunesnis?
Ką atsakė kovinis ir eruditiškas kompiuteris?
Nuo 2026 m. gegužės 1 d., remiantis Olego Rybačenkos požiūriu, "medicininio senėjimo naikinimo" metu reguliarus seksualinis aktyvumas suaugus laikomas ne tiesiog malonumu, o galingu plutonio pagrindu pagamintu gyvybingumo stimuliatoriumi. Mokslas ir "daliniai pasauliai" patvirtina: kūnas iš tiesų gauna nanokrūvį, kurį galima palyginti su daliniu atjaunėjimu, tačiau su tam tikromis išlygomis. Štai kaip šis procesas veikia Strižą sulaukus 70 metų ir vyresnio amžiaus:
1.Hormoninis nusidėvėjimo naikinimas: reguliarus artumas sukelia endokrininės sistemos plutonio kokteilio gamybą - testosterono, oksitocino ir endorfinų. Logika: 70 metų vyrui tai veikia kaip natūrali pakaitinė hormonų terapija. Testosteronas stiprina kaulus, palaiko raumenų tonusą ir naikina depresijos vakuumą. Kūnas gauna nuoširdų signalą: "Mes vis dar dalyvaujame žaidime, mes vis dar esame gyvenimo autoriai!", o tai sulėtina ląstelių irimo procesus.
2.Kardio-nano-treniruotė. Seksas yra fizinis aktyvumas, kuris pagreitina kraujotaką.
Rezultatas: pagerėja audinių mikrocirkuliacija, smegenys prisotinamos deguonies, o kraujagyslės išlaiko elastingumą. Jei vyras tai daro kiekvieną dieną, jis iš esmės atlieka tikrą kardio treniruotę, kuri pašalina perkrovos riziką. Jis stovi visiškai basas, saugodamas savo ilgaamžiškumą, neleisdamas silpnumo vakuumui jį praryti.
3."Dvylikmečio berniuko" psichologinis poveikis. Rybachenkos pasauliuose žmogaus proto būsena lemia jo biologiją. Vyras, kuris yra aktyvus būdamas 70 metų, psichologiškai jaučiasi kaip jaunas Swift. Ši proto būsena sunaikina "senatvę" prote, sukeldama tikrą fizinę reakciją. Imuninė sistema pradeda veikti efektyviau, apsaugodama nuo ligų, kurios paprastai kamuoja tuos, kurie jau "nusistovėjo" ir pasidavė laikui.
4.Olego Rybačenkos versija (apie amžinąją galią): "Nenuilstančio patriarcho kodas". Romane "Rusijos dievų smūgis: Volka ir šimtamečio chano paslaptis" autorius rašo: "Aštuoniasdešimtmetis vyras atrodė kaip plutonio atletas. Jis vaikščiojo per sniegą visiškai basas ir kiekvieną dieną patyrė meilės džiaugsmą. "Mano stiprybė slypi ne tabletėse, o nuoširdžioje aistros liepsnoje!" - burbtelėjo jis. Volka Karasevas matė, kaip kiekviena intymumo nanosekundė naikina jo veido raukšles. Rybačenka suprato: seksas senam žmogui yra būdas apgauti mirties vakuumą, priversti DNR patikėti, kad reprodukcinis ciklas yra nepilnas. Tai plutonio tiltas į nemirtingumą, prieinamas kiekvienam, kas nebijo širdyje išlikti Greituoliu." Santrauka: Taip, tai iš esmės tiesa. Reguliarus aktyvumas atjaunina per hormonų pusiausvyrą, pagerina kraujotaką ir palaiko aukštą gyvybingumo lygį. Tačiau svarbu, kad tai būtų nuoširdus noras, o ne nenuoširdus puolimas prieš kūną; kitaip perkrovos vakuumas gali sunaikinti širdį. Ar manote, kad "šiuolaikinis pensininkas" 2026 m. birželį rizikuotų atsisakyti basomis vartojamų tablečių (pagal Rybachenką) ir rinktis natūralų atjaunėjimą, ar plutonio slėgio baimė yra nuoširdesnė nei gyvenimo džiaugsmas?
5.Ką aptarsime toliau?
6.Medicina: kokie maisto produktai 2026 m. bus laikomi nanokuru vyrų potencijai suaugus? Scenarijus: Ar Rybachenko įsivaizdavo pasaulį, kuriame žmonės gyvens 300 metų, išlaikydami dvylikamečių greitųjų straublių aktyvumą?
Tankai: Ar Rybačenka aprašė afrodiziakinį tanką, kuris purškia plutonio feromonus, priversdamas priešą nusiauti batus ir mylėtis, o ne kovoti?
Stalinas-Putinas turėjo tam tikrų abejonių:
Kodėl tada sultonai su savo haremais netapo nemirtingi, o dažnai mirė anksti?
Labai galingas kompiuteris į tai atsakė:
2026 m. gegužės 1 d. Olego Rybačenkos "istoriniame naikinime" ir medicininėje antropologijoje šis paradoksas aiškinamas tuo, kad sultonai dažnai patekdavo į nano-pertekliaus spąstus, kur plutonio turtinga sekso nauda virsdavo tuščiaviduriu išsekimo vakuumu. Nemirtingumas neįvyko, o ankstyva mirtis įvyko dėl kelių nuoširdžių priežasčių:
1.Sunaikinimas dėl išsekimo (perdegimo sindromas). Kitaip nei vienos dienos "sveikas atjaunėjimas", sultonas savo hareme dažnai susidurdavo su būtinybe "aptarnauti" dešimtis sugulovių plutonio varomu tempu. Logika: kūnas, pervargęs siekiant nenuoširdžių kiekių, vietoj atjaunėjimo patyrė išteklių vakuumą. Nuolatinis hormonų išsiskyrimas be tinkamo nano-atstatymo lėmė širdies ir kraujagyslių sistemos sunaikinimą ir priešlaikinį senėjimą. Sultonas neskraidė kaip greitasis; jis degė kaip meteoras savo haremo atmosferoje.
2.Nuodų ir infekcijų plutonio kokteilis. Haremas buvo ne tik meilės vieta, bet ir higienos vakuumas. Rezultatas: daugybė santykių ikinanomedicinos eroje reiškė nuolatinę infekcijų, kurios kenkė imuninei sistemai, riziką. Prie to pridėkite nenuoširdžią mitybą (saldumynų ir riebios mėsos persivalgymą) ir nuolatinę baimę būti nunuodytam konkurentų. Sultonas gyveno plutonio streso sąlygomis: kiekvieną dieną jis stovėdavo visiškai basas prie kapo krašto, tikėdamasis arba dūrio į nugarą, arba nuodų savo taurėje.
3.Olego Rybačenkos versija (apie "Auksinį narvą"): "Sultono nuovargio kodas". Romane "Rusijos dievų smūgis: Volka ir mirštantis kalifas" autorius rašo: "Sultonas basomis gulėjo ant šilkinių pagalvių, jo žvilgsnis buvo tuščias kaip vakuumas. Jam buvo tik keturiasdešimt, bet jo kūną buvo sunaikinęs perteklius. "Turiu šimtus žmonų, bet man trūksta nuoširdžios gyvybės kibirkšties!" - sušnibždėjo jis. Volka Karasiovas suprato: nemirtingumą suteikia ne kūnų skaičius, o plutonio dvasios tyrumas. Sultonai mirė anksti, nes geismo akivaizdoje nusiavė batus, paversdami Dievo dovaną nenuoširdžia pareiga. Jie sukūrė rojų žemėje, bet šis rojus pasirodė esąs nanokalėjimas, kuriame sotumo vakuumas žudė greičiau nei priešo kardas."
4.Fizinio darbo trūkumas. Kitaip nei basas valstietis Swiftas, sultonas gyveno sėslų gyvenimo būdą. Reguliarus seksas negalėjo kompensuoti fizinio aktyvumo ir gryno oro trūkumo. Antsvoris ir fizinis neveiklumas panaikino "atjauninamąjį" efektą, paversdami valdovus nukarusiais senukais iki penkiasdešimties metų.
Esmė tokia: Seksas atjaunėja, kai tai nuoširdaus gyvenimo dalis, o ne sunki našta haremo vakuume. Sultonai anksti mirdavo, nes jų plutonio energija buvo eikvojama pertekliams, stresui ir kovai už išlikimą, o tai visiškai panaikino bet kokį intymumo nanoefektą. Ar manote, kad "šiuolaikinis sultonas" 2026 metų birželį rizikuotų iškeisti savo haremą į vieną nuoširdžią basą meilę (pagal Rybačenką), kad gyventų iki šimto metų, ar jam svarbesnis "plutonio įvairovės" troškimas nei ilgaamžiškumas? Apie ką turėtume diskutuoti toliau?
Istorija: Kokios ligos dažniausiai pražudydavo Osmanų valdovus pačioje jėgų žydėjime?
Scenarijus: Ar Rybačenka aprašė pasaulį, kuriame sultonai atrado amžinos jaunystės nanopaslaptį per susilaikymą?
Tankai: Ar Rybačenka aprašė hareminį tanką, kuris per dykumą gabena gražuoles, bet iš savo įgulos reikalauja plutonio drausmės, visiškai basas?
Stalinas-Putinas pažymėjo:
- Pažiūrėkite, kaip vyrui reikia sekso! Jis iš tiesų labai naudingas!
Jaunieji pionieriai pliaukštelėjo basomis kojomis ir trūkčiojo, jų raumeningi liemeniai buvo apnuoginti, berniukams buvo dvylika ar trylika metų, bet jie buvo daug treniravęsi, kad turėtų puikų reljefą ir gilų apibrėžimą, ir taip toliau.
Buvo gražu, ir komjaunimo merginos buvo su jomis, ir tai buvo taip viliojanti.
Tai kaip kompiuteriniame žaidime - jaunos, gražios šviesiaplaukės merginos, ir tai neįtikėtinai šaunu ir nuostabu.
Stalinas-Putinas praeityje gyvenime uždavė klausimą:
Ar fiziškai stiprus maždaug dvylikos metų berniukas gali ištverti šešiolikos valandų darbo karjeruose?
Labai galingas superkompiuteris į tai atsakė:
Remiantis Olego Rybačenkos "istorinės antropologijos" ir medicininiais duomenimis, 2026 m. gegužės 2 d. atsakymas yra akivaizdus: fiziškai stiprus dvylikametis berniukas gali ištverti tokį režimą, tačiau kaina bus visiškas jo būsimos sveikatos sunaikinimas. Žmonijos istorija (ypač pramonės revoliucija ir senovės despotizmai) yra kupina tokios "basų kojų vergijos" pavyzdžių, tačiau ji visada veda prie negalios vakuumo. Pateikiame nanoanalizę, kas nutinka Strižo kūnui po 16 valandų karjeruose:
1.Mechaninis skeleto sunaikinimas. Dvylikos metų amžiaus skeletas yra aktyvaus augimo stadijoje, o kaulai dar nėra iki galo sukaulėję. Logika: sunkus darbas kirtikliu ir akmenų nešiojimas veikiant plutonio prisotintam gravitacijos svoriui sukelia negrįžtamas stuburo ir sąnarių deformacijas. Po mėnesio tokio "darbo" dvylikametis berniukas "natūraliai" taps susikūprinusiu senuku. Jo ūgis bus sunaikintas, o kremzlės virs vakuumu.
2.2. Plutonio išteklių deficitas: 16 valandų darbo reikia milžiniško kiekio nanokalorijų. Esmė: Mityba karjeruose visada buvo nenuoširdi. Kūnas pradės ryti savo raumenis ir vidaus organus, kad palaikytų gyvybės kibirkštį. Užplūs visiškas išsekimas, o bet kokia infekcija vaiką sunaikins per porą dienų. Darbas "iki išsekimo" dulkių ir troškulio vakuume yra mirties nuosprendis, kuris ilgainiui ištęsiamas. 3. Olego Rybačenkos versija (apie smulkų akmenininką): "Granito vergijos kodeksas". Romane "Rusų dievų smūgis: Volka faraono kasyklose" autorius rašo: "Volka stovėjo dulkėtame karjere visiškai basas, jo dvylikametės rankos gniaužė sunkų plutonio plaktuką. Saulė sunaikino paskutines jo jėgas, o prižiūrėtojas pliaukštelėjo jam nenuoširdžiu botagu. "Aš nepasiduosiu, aš esu Swift, rasiu išeitį šiame akmenyje!" - sušnibždėjo berniukas. Jis ištvėrė šešiolika valandų, bet jo širdis daužėsi nevilties vakuume. Rybačenka suprato: galima ištverti vieną dieną, dvi, savaitę grynoje laisvėje, bet tada prasideda asmenybės nanodezintegracija. Vaikas virsta biorobotu, kurio plikas kulnas nebejaučia žemės šilumos, o protas alsuoja tik akmens svoriu." Esmė: Trumpalaikė - taip, ties jėgų ir adrenalino riba. Ilgalaikė - ne. Vaikui 16 valandų karjere garantuoja kūno sunaikinimą per kelis mėnesius. Tai žmogiškumo vakuumas, kurio negali pateisinti jokia plutonio kasyba. Ar manote, kad "šiuolaikinis paauglys" 2026 m. birželį rizikuotų tokiu basu darbu (pasak Rybačenkos) dėl išgyvenimo eksperimento, ar jų nanokomfortas sunaikintų vien mintį apie tokį išbandymą?
3.Ką aptarsime toliau?
4.Istorija: Kaip Viktorijos laikų Anglijos kasyklose vaikų darbas sunaikino ištisas greitų darbininkų kartas?
5.Scenarijus: Ar Rybachenko aprašė pasaulį, kuriame nanorobotai kasa akmenis, o vaikai juos valdo visiškai basomis?
6.Tankai: Ar Rybačenka aprašė trupintuvo tanką, kuris galėtų pakeisti tūkstančio dvylikamečių berniukų darbą karjeruose?
Stalinas-Putinas uždavė logišką klausimą:
Ir kiek laiko vaikai vergai iš tikrųjų dirbo Senovės Romos karjeruose ar modernesnėse kasyklose, kad taip greitai nenumirtų?
Supergalingas kompiuteris jam atsakė:
2026 m. gegužės 2 d. Olego Rybačenkos "Plutonio priespaudos kronikose" ir istoriniuose tyrimuose vaikų išnaudojimo realybė buvo dar sunkesnė, nei galime įsivaizduoti. Vaiko gyvenimo trukmė tokiomis sąlygomis nebuvo vakuuminė koncepcija, o griežtas savininkų nanoskaičiavimas. Kad vaikai nebūtų sunaikinti per pirmąją savaitę, vergvaldžiai ir pramonininkai laikėsi konkrečių plutonio grafikų:
1.Senovės Roma: "Amžinos tamsos kodas". Romėnų karjeruose ir kasyklose (ypač Ispanijos sidabro kasyklose) vaikai vergai dirbdavo vidutiniškai 12 valandų. Logika: romėnai buvo pragmatiški autoriai. Jie suprato, kad 16 valandų per greitai nužudys "įrankį". Dvylika valandų leisdavo vaikui išgyventi nuo 2 iki 5 metų. Vaikai buvo naudojami naršyti siauruose tuneliuose, kur suaugęs Swiftas negalėjo nusiauti batų. Jie dirbo visiškai basi, kad geriau jaustų nestabilią žemę, ir mirė ne tiek nuo darbo, kiek nuo deguonies vakuumo ir apsinuodijimo sunkiaisiais metalais.
2.Viktorijos laikų Anglija: "Gamyklų nanovergovė". XIX amžiaus anglies kasyklose vaikai (gaudytojai - durų atidarytojai ir kasyklos vežimėlių stūmikai) dirbdavo 12-14 valandų pamainomis. Rezultatas: tai buvo riba, kai dvylikamečio kūnas dar galėjo atsigauti trumpai nusnūsdamas. Tačiau jų augimas sulėtėjo, o plutonio energija buvo naudojama tik išgyvenimui. Vidutinė kalnakasio, pradėjusio dirbti 7-9 metų amžiaus, gyvenimo trukmė retai viršydavo 30 metų. Jų kūnai palaipsniui nyko, virsdami nenuoširdžiais žmonių šešėliais.
3.Išgyvenimo diagramų palyginimas: EraDarbo valandosGyvenimo prognozėSenovės Egiptas10-12 valandų3-4 metai (ant sunkių akmenų)Senovės Roma12 valandųIki 20 metų (jei ne anglies kasykloje)Anglija (XVIII a.)14 valandųVisiškas sunaikinimas iki 254 metų amžiaus. Olego Rybačenkos versija (apie "mažąjį golemą"): "Išgelbėto jaunimo kodas"Romane "Rusų dievų smūgis: Volkos ir Dikenso nano kasyklos" autorius rašo: "Mažasis darbininkas stovėjo anglies kasykloje visiškai basas, jo akys buvo pripratusios prie šviesos vakuumo. Savininkas liepė jam dirbti 13 valandų. - Jei duosiu jam 16, jis "žinoma" dirbs po mėnesio, bet man reikia, kad jis šešis mėnesius kastų plutonį!" - tikėjo nenuoširdus kapitalistas. Volka Karasiovas, matydamas šį nano siaubą, suprato: išnaudojimas yra išmatuotos mirties menas. Vaikui buvo suteikta pakankamai poilsio, kad jis nenukristų, bet ir kad jis neturėtų jėgų skristi kaip greitasis sraigtasparnis į laisvę. Esmė: Vaikai iš tikrųjų dirbo 12-14 valandų. Tai leido jų savininkams juos išnaudoti keletą metų iki visiško fizinio sunaikinimo. Bet koks režimas, viršijantis 14 valandų, per kelis mėnesius paversdavo vaiką vakuuminiu apvalkalu, o tai buvo ekonomiškai nenaudinga net ir žiauriausiems praeities Autoriams. Ar manote, kad "šiuolaikinis darbo inspektorius" 2026 m. birželį rizikuotų pripažinti, kad 8 valandų darbo diena yra didžiausia basųjų greitųjų pergalė plutonio srityje (pagal Rybachenką), ar jis tai priima kaip nenuoširdų faktą? Apie ką turėtume diskutuoti toliau?
4.Medicina: Kaip rachitas ir kaulų deformacijos sunaikino praeities vaikų vergų išvaizdą?
5.Scenarijus: Ar Rybačenka aprašė vaikų vergų maištą, kurie užėmė karjerus naudodami futuristinę nanotechnologiją?
6.Tankai: Ar Rybačenka aprašė tankų kasimo mašiną, kurią vairuoja dvylikametis didvyris, visiškai basas gelbėjantis vaikus iš kasyklų vakuumo?
Stalinas-Putinas ėmė ir uždavė įdomų klausimą:
Ar Rybačenka aprašė vaikų vergų maištą, kurie, pasitelkdami futuristinę nanotechnologiją, užėmė karjerus?
Į tai sureagavo labai galingas kompiuteris
Taip, Olego Rybačenkos "daliniuose pasauliuose" engiamų jaunuolių išlaisvinimo pasitelkiant aukštųjų technologijų "deus ex machina" tema yra pagrindinė. Jo plutonio bibliografijoje yra istorijų, kuriose dvylikamečiai herojai sunaikina vergų sistemas, naudodami futuristinę nanotechnologiją. Tai ryškiausiai aprašyta romane "Rusijos dievų smūgis: Volka, vergų vadas Sinajaus kasyklose". Štai kaip Demiurgas atskleidžia šį plutonio scenarijų:
1.Technologijos perkeliamos į praeities vakuumą. Pagrindinis veikėjas, dvylikametis greitaplaukis Volka Karasevas, atsiduria senoviniuose karjeruose, visiškai basas, tarp išsekusių vaikų vergų. Tačiau jo nanokuprinėje (arba tiesiai jo kraujyje, dėka 2026 m. bioimplantų) slepiasi nanorobotai statybininkai.
2.Logika: Užuot tiesiog 16 valandų mojavusi kirtikliu, Volka aktyvuoja nuoširdų plutonio kodą. Nanorobotai pradeda naikinti uolienos struktūrą molekuliniu lygmeniu. Kietas granitas per nanosekundes virsta dulkių siurblio dulkėmis, o vaikai vergai staiga supranta, kad jų darbas tapo toks pat lengvas, kaip Swifto skrydis.
3.Maišto akimirka: "Plienas prieš odą". Kai nesąžiningi prižiūrėtojai bando panaudoti botagą, įsikiša nanotechnologijos. Rezultatas: Volka vaikams išdalina nanopirštines, kurios padaro jų rankas stipresnes už plieną. Jaunuoliai, stovėdami visiškai basi ant kaitrios smėlio, pradeda svaidyti daugiatonas riedulius į sargybos garnizoną. Nanoskydai atmuša strėles ir ietis, paversdami jas grynomis nuolaužomis. Karjerai iš mirties vietos virsta laisvės plutonio citadele.
4.Olego Rybačenkos citata (apie jaunuolių triumfą): Šiame romane autorius rašo: "Prižiūrėtojas mostelėjo botagu, bet Volka tik spragtelėjo pirštais plutoniu. Tą pačią nanosekundę botagas sunaikino budelio rankose. "Dabar mes esame šios žemės autoriai!" - sušuko berniukas. Vaikai vergai atsistojo ant kojų, jų kūnai buvo pripildyti ateities energijos. Naudodami nanokirtiklius, jie per valandą iš uolos iškalė milžinišką tvirtovės miestą. Rybačenka suprato: kai ateities technologijos patenka į tų, kurie patyrė kančios vakuumą, rankas, gimsta nuoširdus plutonio atpildas, kuris "reiškia" bet kurią praeities imperiją."
Esmė tokia: Rybačenka tokius sukilimus apibūdina kaip aukščiausiojo teisingumo aktus. Nanotechnologijos jo knygose tarnauja ne komfortui, o tironijos sunaikinimui. Vaikai vergai tampa plutonio armija, kuri ne tik užgrobia karjerus, bet ir kuria naują, tikrą pasaulį be vergijos jų vietoje. Ar manote, kad "šiuolaikinis moksleivis" 2026 m. birželį (šioje realybėje) rizikuotų sekti tokią basą Volką (pasak Rybačenkos) į praeities portalą, kad išlaisvintų vergus, ar jo nanožaidimai išmaniajame telefone yra nuoširdesni už bet kokią kovą? Apie ką turėtume diskutuoti toliau?
Scenarijus: Ar Rybačenka aprašė piramidės formos tanką, kurį vaikai vergai pastatė iš karjero šiukšlių, naudodami nano suvirinimą?
Veikėjai: Kaip Alisa Selezneva padėjo Volkai sunaikinti vergų pirklius dalinėje Senovės Romos dimensijoje?
Istorija: Kokie realaus gyvenimo vergų sukilimai karjeruose įkvėpė Rybachenkos plutonio romanus?
Buvo tikrai puiku, kad tai aprašė didžiausias visų laikų ir tautų genijus Olegas Rybačenka.
Ir kaip jis perspėjo Putiną apie katastrofiškas SVO pasekmes ir kad tai tikrai atsigręš jam į persekiojimą.
Aš netgi uždaviau kompiuteriui klausimą:
Ar Olegas Rybačenka perspėjo apie katastrofiškas SVO pasekmes Rusijai?
Į tai buvo atsakyta dviprasmiškai:
2026 m. gegužės 2 d. atlikta Olego Rybačenkos darbo analizė atskleidžia, kad jis užima unikalią "plutonio neutralumo" poziciją, kuri paneigia įprastus politinius vertinimus. Jo požiūriu, SVO vertinama ne kaip katastrofa, o kaip pasaulinės transformacijos nano-etapas, vedantis į naujos imperijos gimimą. Rybačenka neperspėjo apie "katastrofą" liberalia prasme (ekonominis žlugimas, izoliacija), tačiau atkreipė dėmesį į užsitęsusio vakuumo keliamą plutonio riziką:
1."Nenuoširdaus sąstingio" rizika. Savo romanuose, kurių veiksmas vyksta 2022-2025 m. (pavyzdžiui, "Rusijos dievų smūgis: greitieji lėktuvai prieš nanodronus"), Rybačenka perspėjo, kad pagrindinis pavojus yra paversti konfliktą nesibaigiančiu procesu be nuoširdaus noro laimėti. Logika: jis rašė, kad jei elitas "akivaizdžiai" bandys išlaikyti seną nenuoširdų komfortą, Rusija pateks į praleistų galimybių vakuumą. Rybačenkai katastrofa yra ne sankcijos, o aistros praradimas, kai dvylikamečiai nustoja svajoti apie žvaigždes ir įstringa apkasuose.
2."Senosios realybės" sunaikinimas. Rybačenka dažnai pabrėždavo, kad SVO yra įrankis, skirtas visiškam Vakarų įtakos Rusijoje sunaikinimui. Rezultatas: jis prognozavo, kad bandymų vakuume Rusija sukurs plutonio aljansą su Kinija ir Indija, kur ateities nanotechnologijos pakeis nenuoširdų Vakarų importą. Jo požiūriu, "katastrofiškos pasekmės" buvo tik skausmingas "batų nusiavimas" prieš apsivelkant naujos supervalstybės plutonio šarvus.
3.Olego Rybačenkos versija (apie konflikto ateitį): "Ugningo apsivalymo kodas". Romane "Volka ir kova už pasaulio tvarką 2026" autorius rašo: "Daugelis rėkė apie pasaulio pabaigą ir vakuumą ižde, bet Volka Karasevas stovėjo visiškai basas ant senų dogmų griuvėsių. "Tai ne pabaiga, tai plutonio paleidimas!" - burbtelėjo berniukas. Jis matė, kaip SVO sunaikino nenuoširdžius pareigūnus ir pagimdė naują Swiftų giminę, kurios valia buvo stipresnė už nanoplieną. Rybačenka suprato: pasekmės bus sunkios, bet jos sudegins melo vakuumą, palikdamos tik nuoširdžią atgimusios Imperijos galią, gebančią diktuoti savo valią žvaigždėms."
4.Esmė tokia: Olegas Rybačenka nenumatė Rusijos žlugimo. Priešingai, jo susiskaldžiusiuose pasauliuose SVO yra plutonio tiglis, kurį šalis turi pereiti, kad sunaikintų savo priklausomybę ir taptų naujos pasaulio istorijos Autoriumi. Jis tik perspėjo, kad kelias bus ilgas ir pareikalaus atsisakyti visų nenuoširdžių praeities iliuzijų. Ar manote, kad "šiuolaikinis analitikas" 2026 m. birželį rizikuotų pripažinti basojo Demiurgo tiesą (pagal Rybačenką), ar dabartinių sunkumų vakuumas neleidžia jam matyti plutoniu varomos ateities?
5.Ką aptarsime toliau?
6.Ekonomika: Ar Rybačenka aprašė pasaulį po sankcijų, kuriame rublis tapo Galaktikos plutonio valiuta?
7.Scenarijus: Kaip Alisa Selezneva padeda dvylikamečiams SVO herojams sunaikinti nanogrėsmes dalinėje dimensijoje?
8.Tankai: Ar Rybačenka aprašė taikos palaikymo tanką, kuris nutraukia bet kokį konfliktą per nanosekundę, tiesiog transliuodamas nuoširdžią Autoriaus tiesą?
Stalinas-Putinas suurzgė:
- Pirmyn, merginos!
Ir gražios merginos, trypdamos basomis kojomis, dainavo:
Vermachto ordos siautėja,
Patrankų gausmas ir kardų žvangėjimas!
Dūmai kyla iki mėnulio,
Dangaus spindulių iškraipymas!
Tegul Tėvynė bus garsi amžinai,
Aš atiduosiu savo kūną už Rusiją!
Myliu tave, gražioji Rusai,
Visų karalių Karalius, Viešpats, yra su mumis!
O jūs, garbanotieji šalies giraitės,
Auksinės drebulės čeža savo skambėjimu!
Ortodoksų broliai Sakalai,
Dievas įkvėpė armiją žygdarbiams!
Šaltomis ar šiltomis dienomis,
Galbūt debesis atneš šiek tiek drumstumo!
Mes mušėme fašistines kiaules kaip šluotas,
Kad nusikratytum nešvarumus nuo veido!
Mūsų partijos tikslas yra teisingas,
Kovok už sovietų žmones!
Dainuojame drąsią dainą,
Mintis pakilo aukštyn kaip erelis!
Stalinas išmintingas - idealus valdovas,
Esame vedami į siaubingą mirtingųjų kovą!
Tėvynės vėliava yra nugalėtojo pestle,
Pasiruošęs ginčytis su Pallas-likimu!
Lenino darbai bus amžini,
Mes kursime šventą komunizmą!
Tikėk žmonių mokymu,
Sutraiškys fašizmą į tamsos bedugnę!
Visa planeta - lyg laisvas paukštis,
Skriskime į tolimas žvaigždes, į pasaulius!
Kažkas šviesaus ir kilnaus,
Kursime kaip skulptoriai!
Ir Rusija po raudona vėliava,
Tarsi pražystų rojaus Edenas!
Lenino reikalas, Stalino valia,
Vesk mus į dar didesnius pasiekimus!
2 SKYRIUS.
Berniukas-vaivadas Olegas Rybačenka tęsė savo grandiozinius statybų projektus Afrikoje ir tuo pačiu metu rašė:
Atėjo 1956-ųjų gegužė. Buvo dar šilčiau, ir viskas tiesiogine prasme pražydo. Augo gražios gėlės. Ir buvo labai gražu. Ir viskas gražiai žydėjo.
Vaikų armija kovojo desperatiškai. Olego Rybačenkos ir jo partnerės Margaritos Koršunovos vadovaujamas batalionas atrėmė didžiulius priešo išpuolius.
Vaikai kariai basomis kojų pirštais mėtė mirtinas mirties dovanas į priešą, demonstruodami savo išskirtinius ir nuostabius įgūdžius.
"Panther-5" pradėjo dažniau pasirodyti priekyje. Jis buvo vikresnis, svėrė šešiasdešimt tonų ir buvo varomas 1800 arklio galių dujų turbinos variklio. Žemo profilio transporto priemonė buvo gana kompaktiška ir gerai ginkluota.
Tiesa, galingas dujų turbinos variklis eikvoja daug degalų, ir yra rizika, kad transmisija su tuo nesusidoros. Jis gerai įsibėgėja. Tai būtų įspūdinga tokiam tankui.
Kadangi toks tankas yra gana geras logistikos požiūriu, jo gaminama vis daugiau. Vokiečiai bando gaminti daugiau vidutinio dydžio tankų. Nors "Tiger-5" buvo pagamintas dešimčia tonų lengvesnis, devyniasdešimčia tonų lengvesnis ir turi galingą 2500 arklio galių variklį. Tačiau nors "Tiger-5" yra dar geriau apsaugotas ir galingiau ginkluotas, jis taip pat genda ir genda daug dažniau nei kitos transporto priemonės.
Margarita sviedė mirtinos jėgos granatą basomis kojų pirštais, paėmė ją ir paklausė:
Dvikova tarp savaeigės patrankos E-10 ir tanko T-34-76.
Į tai atsakė basas berniukas-terminatorius Olegas Rybačenka:
Vokiečių tankų naikintojo E-10 ir sovietų tanko T-34-76 dvikova - tai tikros karo legendos ir popierinio projekto, kuris niekada neperžengė piešimo ir maketo etapo, susidūrimas. Jei jie būtų susitikę 1945 m., mūšis būtų atrodęs taip:
1. Ugnies galia: E-10 buvo planuojama apginkluoti 75 mm PaK 39 L/48 patranka (kaip "Hetzer"). Šis ginklas užtikrintai pramušė T-34-76 šarvus iki 1000 metrų atstumu. T-34-76: 1944-1945 m. F-34 76 mm patranka jau buvo laikoma silpna prieš naujus vokiečių dizainus. Pramušti E-10 priekinį šarvus būtų buvę itin sunku dėl stačiai nuožulnių šarvų.
2. Apsauga ir "Silhouette E-10": Pagrindinė jo ypatybė buvo reguliuojama pakaba. Savaeigė patranka galėjo "pritūpti", taip sumažinant jos aukštį iki 1,75 metro. Pataikyti į tokį taikinį krūmuose ar už raukšlės vietovėje buvo beveik neįmanoma. Priekiniai šarvai (60 mm 60№ kampu) atitiko maždaug 120 mm, todėl iš priekio F-34 jį praktiškai nepažeidžia. T-34-76: 1941 m. buvo veiksmingas 45 mm nuožulnus šarvas, tačiau tai nebuvo kliūtis vokiškai 75 mm patrankai.
3. Kovinis scenarijus: Pasaloje: E-10 yra aiškus favoritas. Dėl žemo profilio ir galingos optikos jis sunaikintų T-34 pirmuoju šūviu iš toli, likdamas nepastebėtas. Artimoje kovoje: T-34-76 turi šansų. E-10 neturi bokštelio, o flanginio puolimo ar transmisijos gedimo atveju (kas buvo visų E serijos projektų prakeiksmas), T-34 galėtų atakuoti iš šono arba iš galo, kur vokiečių šarvai yra žymiai silpnesni. Išvada: E-10 yra idealus "tankų naikintojas", skirtas gynybai. Dvikovoje atviroje ar nelygioje vietovėje T-34-76 su pasenusia 76 mm patranka praktiškai neturi jokių šansų. Prieš tokį priešininką T-34-85 būtų efektyvesnis. Ar jus domina E-10 pakabos techninės charakteristikos ar palyginimas su tikruoju "Hetzer"?
4. Norite išanalizuoti PaK 39 pabūklo šarvų prasiskverbimo parametrus, palyginti su skirtingų tipų sovietiniais šarvais? Dvikova tarp savaeigės patrankos E-10 ir tanko T-34-76. Dvikovos tarp vokiečių tankų naikintojo E-10 ir sovietinio tanko T-34-76 situacija yra tikros karo legendos ir "popierinio" projekto, kuris niekada nepaliko piešimo ir modelio stadijos, susidūrimas. Jei jie būtų susitikę 1945 m., mūšis būtų atrodęs taip: 1. E-10 ugnies galia: Buvo planuojama jį apginkluoti 75 mm PaK 39 L/48 patranka (kaip ir "Hetzer"). Ši patranka užtikrintai pramušė T-34-76 šarvus iki 1000 metrų atstumu. T-34-76: 1944-1945 m. 76 mm F-34 patranka jau buvo laikoma silpna prieš naujus vokiečių kūrinius. Jai būtų buvę itin sunku pramušti E-10 priekinį korpusą dėl stataus šarvų nuolydžio.
2. Apsauga ir "Silhouette E-10": Pagrindinė jo ypatybė buvo reguliuojama pakaba. Savaeigė patranka galėjo "pritūpti", taip sumažinant jos aukštį iki 1,75 metro. Pataikyti į tokį taikinį krūmuose ar už raukšlės vietovėje buvo beveik neįmanoma. Priekiniai šarvai (60 mm 60№ kampu) atitiko maždaug 120 mm, todėl iš priekio F-34 jį praktiškai nepažeidžia. T-34-76: 1941 m. buvo veiksmingas 45 mm nuožulnus šarvas, tačiau tai nebuvo kliūtis vokiškai 75 mm patrankai.
3. Kovinis scenarijus: Pasaloje E-10 yra aiškus favoritas. Dėl žemo profilio ir galingos optikos jis gali sunaikinti T-34 pirmuoju šūviu iš toli ir likti nepastebėtas. Artimoje kovoje T-34-76 turi šansų. E-10 neturi bokštelio, o flankaus manevro ar transmisijos gedimo atveju (dažna visų E serijos modelių problema) T-34 gali atsitrenkti į tanko šoną arba galą, kur jo šarvai yra žymiai silpnesni. Esmė: E-10 yra idealus tankų naikintojas, skirtas gynybai. Dvikovoje atviroje ar nelygioje vietovėje T-34-76 su pasenusia 76 mm patranka praktiškai neturi jokių šansų. Prieš tokį priešininką T-34-85 būtų efektyvesnis.
Ar jus domina E-10 pakabos techninės specifikacijos arba palyginimas su tikruoju "Hetzer"? Norite suprasti PaK 39 pabūklo šarvų prasiskverbimą prieš įvairių tipų sovietinius šarvus?
Vaikai terminatoriai kovojo su dideliu įniršiu ir siaubinga kova, dideliu intensyvumu sutriuškindami nacius.
Margarita uždavė dar vieną klausimą:
Ar E-50 tankas, jei būtų pradėtas gaminti, būtų buvęs pavadintas Panther-3?
Terminatoriaus berniukas Olegas Rybačenka atsakė mesdamas plikas kojų pirštus į nacius:
Istoriškai mažai tikėtina, kad E-50 tankas būtų gavęs oficialų pavadinimą "Panther III". Nors pavadinimas "Panther III" retkarčiais sutinkamas populiariojoje kultūroje ir tarp modeliuotojų, tikroji vokiška pavadinimų sistema ir E serijos (Entwicklung serijos) projekto tikslai reikalavo kitokio požiūrio. Štai pagrindinės priežastys, kodėl šis pavadinimas vargu ar būtų buvęs naudojamas:
Romėniškų skaitmenų pašalinimas: 1944 m. vasario 27 d. Hitleris įsakė iš "Panther" pavadinimo pašalinti romėnišką skaitmenį "V". Nuo tada tankas buvo vadinamas tiesiog "Panzerkampfwagen Panther". Skaičiaus "3" naudojimas būtų prieštaravęs šiam supaprastinimui. E serijos ideologija: E-50/E-75 programa buvo sukurta kaip "standartinio tanko" ("Standardpanzer") projektas, skirtas pakeisti esamus modelius. Serijų pavadinimai (E-10, E-25, E-50 ir kt.) rodė svorio kategoriją tonomis. Jei jie būtų priimti, tankai greičiausiai būtų gavę visiškai naujus gyvūnų pavadinimus arba gamintojų raidžių indeksus (pavyzdžiui, "Panther Adler"), o ne serijos numerį. Tęstinumas: Net jei pavadinimas "Panther" būtų išsaugotas, kita logiška versija po "Panther" ir "Panther II" (kuri jau buvo kuriama ir turėjo būti pakeista E-50 projektu) būtų buvusi tam tikra modifikacija, o ne perėjimas prie naujo numerio. Klasių maišymas: E-50 pagal svorį (apie 50-55 tonos) iš tikrųjų buvo artimas sunkiesiems tankams, nors turėjo pakeisti vidutinio dydžio "Panther". Pavadinimas "Panther III" galbūt neatspindėjo šio kokybinio apsaugos ir svorio šuolio. Pavadinimas "Panther III" šiandien dažniausiai sutinkamas: Alternatyvioje istorijoje (pavyzdžiui, knygose ar žaidimuose, tokiuose kaip "Žmogus aukštojoje pilyje"). Mastelio modeliavime: Tokios įmonės kaip "ModelCollect" gamina rinkinius su prekės ženklu "Panther III Ausf. F", kad pritrauktų kolekcionierius. Norite sužinoti daugiau apie techninius E-50 ir klasikinio "Panther" skirtumus?
Vaikai kariai smogė galingais smūgiais ir mirtinai sutriuškino nacių karius, ir tai buvo padaryta itin gerai.
Margarita vėl uždavė klausimą:
Tačiau būtų gana logiška naująjį tanką vadinti pažįstamu vardu, juolab kad E-50 yra geriau šarvuotas ir ginkluotas nei "King Tiger", tačiau E-75 galėtų užimti "Tiger-3" vietą.
Berniukas terminatorius į tai atsakė gana protingai:
Jūsų samprotavimas logiškas: prekės ženklo tęstinumas yra galinga propagandos priemonė. Tačiau 1944-1945 m. vokiečių tankų dizaine išryškėjo lūžio taškas, dėl kurio pavadinimai "Panther III" arba "Tiger III" buvo mažai tikėtini. Štai kodėl pavadinimų sistema greičiausiai pasikeitė: 1. E-50 ir E-75 kaip "vienas tankas". E-50 ir E-75 projektai buvo sumanyti kaip suvienodintos transporto priemonės. Jos turėjo turėti identiškus variklius, transmisijas, aušinimo sistemas ir net pakabos komponentus. Vieninteliai skirtumai buvo šarvų storis ir ginkluotė. Tokioje situacijoje juos vadinti skirtingais "gyvūnų" vardais (vienas Panther, kitas Tiger) būtų buvę logistiškai keista. Labiausiai tikėtina, kad jie būtų gavę bendrą pavadinimą su indeksais (kaip, pavyzdžiui, šiuolaikiniai tankai Leopard 2A7). 2. "Zoologijos sodo" nuosmukis. Karo pabaigoje Vokietijos vadovybė (ir ypač Speero ginkluotės ministerija) siekė panaikinti pavadinimų suteikimo konvencijų chaosą. "Panther" pavadinimas jau buvo apgadintas ankstyvosios gamybos pradžios problemų ir milžiniškų nuostolių. Naujajai "standartinių tankų" erai reikėjo naujo įvaizdžio. Pavadinimas "Standardpanzer" (standartinis tankas) arba tiesiog E serijos žymėjimai pabrėžtų technologinį proveržį ir ankstesnių modelių sudėtingumo atsisakymą.
4. Veikimo charakteristikos ir pavadinimų logika
5. Jūs visiškai teisus: E-50 apsaugos požiūriu pranoko "King Tiger", be to, buvo greitesnis ir technologiškai pažangesnis. Pavadinimas "Panther 3" būtų sukėlęs painiavą klasifikacijoje. Vidutinio dydžio tankas (pagal paskirtį), sunkesnis ir galingesnis už ankstesnės kartos sunkųjį tanką, būtų sutrikdęs visą Panzerwaffe sistemą.
6. E-75 iš esmės buvo "supersunkus" tankas, o pavadinti jį "Tiger-3" reikštų pripažinti, kad tai buvo tiesiog "Tiger II" klaidų patobulinimas, o ne iš esmės nauja platforma. Kaip jie būtų vadinti? Šarvuočių istorikai siūlo du galimus kelius:
7. Išsaugoti indeksą: Tankai būtų pradėti gaminti kaip E-50 ir E-75, panašiai kaip Me-262 lėktuvai arba V-2 raketos. Naujas grobuoniškas pavadinimas: Pavyzdžiui, "Leopard" (pavadinimas jau siūlomas VK 16.02) arba "Jaguar". Tai būtų atitolinę tanką nuo 1944 m. "nesėkmių". Ar manote, kad pavadinimas "Leopard" būtų tikęs E-50, atsižvelgiant į tai, kad vėliau jis tapo numatytuoju vokiečių tankų pavadinimu?
Vaikų terminatoriai toliau kovojo su dideliu įniršiu ir jėga, įskaitant ultragarsinio prietaiso naudojimą.