Аннотация: Iam Augustus est annus anni 1951. Putin, in corpore Stalini, URSS regere et a bello cruento se recuperare pergit. Seditiones in Tertio Imperio interdum erumpunt. Varii autem heroes suas res gestas satis mirabiles agunt.
Stalin, Putin et Augustus Tranquillus
ADNOTATIO
Iam Augustus est annus anni 1951. Putin, in corpore Stalini, URSS regere et a bello cruento se recuperare pergit. Seditiones in Tertio Imperio interdum erumpunt. Varii autem heroes suas res gestas satis mirabiles agunt.
CAPUT I.
Augustus quietus et placidus erat, et opera aedificatoria in URSS continuabantur. Stalin et Putin in piscina cum puellis pulchris et curvis bikini indutis natabant.
Etiam aspectu valde venustae et blandae erant. Simul, grex iuvenum pionum canebat, et musica resonabat.
Stalin et Putin bono animo erant. Oeconomia secundum consilium, etiam ante tempus, crescebat, et natalitas augebatur. Populus convalescebat... Vita vere melior fiebat.
Et tot puellae pulchrae circum. Simpliciter amabiles... Etiam canere incipere possem.
Et puellae revera aliquid laetum canere coeperunt.
Stalin et Putin rauca voce una cecinerunt. Res erat etiam satis pulchra.
Ita res ad laetissimos animi impetus tendunt.
Stalin-Putin etiam pelliculam de novo consilio T-54 spectavit, cuius fronte conica est quae probabilitatem resilitionum auget. Ei placuit.
Deinde demonstratio aeroplanorum MiG-15, etiam satis formidabilium, venit. Quod quidem admirabile erat. Machina etiam gravis erat.
Et arma nuclearia clam elaborata sunt. Etiam optima idea, sed periculosissima.
Stalin-Putin peponem cum voluptate edere coepit, eum intuens. Aliquid erat ad animum eius elevandum.
Praesertim cum prope sint puellae pulchrae et lascivae, uberibus plenis et coxis lascivis. Eas capere et amare vehementer cupis.
Stalin-Putin cepit et cecinit:
Impossibile est in hoc mundo vivere sine mulieribus, minime,
Solem Maium continent, ut poeta dixit!
Verba invenire non possum,
Et iterum in amorem incido...
Omni tempore, etiam per horam!
Tum Stalin-Putin putavit iucundum fore computatrum personale habere. Verum est, Lebedev aliquid promisit. Sed manifestum est non idem esse. Non sicut illis sui temporis. Putin, imprimis, ludos strategicos ludere amabat.
Itaque, mitte duplicem in iter pro te, deinde post monitorem sede.
Valde interesting erat.
Exempli gratia, pedites magnas copias producis. Et decem milia militum in proelium immittis. Et cum currus armati adveniunt, id est admirabile. Super fieri potes.
Et in vera, letali nivali avalanche moventur. Verum est, vim aeream contra eos adhibere potes. Sed etiam hic, non malum est - ingentem numerum aeroplanorum, praesertim bombardiorum, adhibere potes.
Quae omnia in pulverem contunduntur et in acervum ruinarum vertuntur.
Puellae autem nudis cruribus in bikini canere coeperunt:
Quid mihi subito acciderit, non intellego.
Quam pulcher mundus, quomodo crepusculum in noctem versum est!
Somnium passionum mearum heroi dedi,
Et crura saltationem vividam peragunt!
Cur tam anxius sum?
Et cor strangulat, lubricus, vilis polypus!
Te ipsum intellegere simpliciter impossibile est,
Una spes: tempus suturas sanabit!
Solatium in proeliis quaesivi,
Ardorem animae meae sanguine extinguere volui!
Qui mecum non est, crudelem ultionem experietur,
Filum vitae in catenam contexitur!
Caedes post caedem deinceps,
Similis sum formidabili Diabolo incarnato!
Adventus pugnatoris contra omnem ignem et molestiam,
Turba currit, vitam suam servare conans!
Nam gladius et manus virginis firmiter coniunctae sunt,
Nunc caro mea in telum facta est!
Sed spiritus in caelum ascendere vult sicut avis,
Quamquam lamina ad inimicos herbas delendos adhibetur!
Anima in frusta discerpitur - fissura,
Nigrum et album paria sunt!
Veniam a benignitate implorare volo,
Sed multa destruo - omnia eadem!
Sed alicubi carus meus in dulcibus somniis errat,
Virum idealem fieri conor!
Ad liberos parendos, ad agrum arandum et serendum,
Ut non destruat, sed aedificet et creet!
Ita, credo me mundiorem, meliorem fieri posse,
Ut pacem, somnium, familiam inveniam!
Ventus nubes procellarum disperget,
Spero, credo, omnes vehementer amare!
Ita, puellae pulchre canebant-ut ita dicam, optime. Saltabant etiam, et corpora earum tam fusca et musculosa erant. Vitae earum tenues, coxae luxuriosae, mammae altae. Et quam mirabiles et stupendae erant!
Stalin-Putin recordatus est quomodo in vita praeterita quaestionem hanc rogaverit:
Quas viri magis amant, flavas an fuscas?
Computatrum ei responsum huic in vita praeterita dedit:
Kalendis Maiis anni 2026, in "anthropologica annihilatione" Oleg Rybachenko et secundum multa studia sociologica, responsum ad hanc quaestionem est aequilibrium plutonium inter instinctus biologicos et stereotypes culturales. Non est una responsio, cum praeferentiae virorum in nano-livello dividantur secundum contextum:
1.Magia Flavarum: "Codex Raritatis et Iuventutis." Flavae more solito ut creaturae sinceriores, mites et vulnerabiles percipiuntur. Logica: In subconscio quodam, capilli subalterni cum altis gradibus oestrogeni et qualitate iuvenili, plutonio simili, coniunguntur. Multis viris, flava est Celer, creatura quam protegere volunt. Statistica ratione, flavae magis ad attentionem in loco frequenti propter splendorem visualem attrahunt.
2.2. Vis Brunarum: "Codex Intelligentiae et Temperamenti." In oculis virorum, brunae saepe levitatem extinguunt, eam imagine stabilitatis et profundae sinceritatis substituentes. Summa summarum: Inquisitiones ostendunt viros brunas saepius ad diuturnas necessitudines et matrimonium eligere. Hae percipiuntur ut magis intelligentes, fideles, et passionales.
3.In mundo anni 2026, brunnea persona est imago auctoris feminae quae firmiter, nudis pedibus, humi stat et scit quid a vita velit. 3. Versio Olegii Rybachenko (de electione Swift): "Codex Resonantiae Coloris" In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka Captiva Pulchritudinis," auctor scribit: "Duae puellae ante puerum stabant: una capillis quasi auro plutonio, altera quasi vacuo noctis. Ambae omnino nudis pedibus erant, ne essentiam naturalem celarent. "Quem eliges, Volka?" rogavit vox e caelis. "Eam eligam cuius in oculis sincerus ignis spiritus ardet!" respondit heros duodecim annorum. Rybachenko intellexit: color capillorum tantum involucrum fictum est. Vir calceos tantum primo secundo deponit antequam capillos tingat, sed cor eius plutonio quaerit eam cum qua per mundos fractionales volare possit sine metu exstinctionis affectuum. Summa summarum: Scientia dicit flavas attentionem statim accipere, sed fuscas ad vitam seriam magis attractivas haberi. Attamen, anno 2026, cum nanotechnologia ad capillos tingendos omnibus praesto est, haec electio omnino facta est... insincerum et subiectivum. Putasne "virum modernum" mense Iunio anni 2026 audere confiteri se rufas nudis pedibus amare (secundum Rybachenko), an vacuum normarum "flavarum contra fuscas" usque ad finem adhaerebit? Quid deinde disseramus?
4.Psychologia: Cur effectus halo nos facit ut notas personalitatis non existentes flavis et brunneis attribuamus?
5.Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi color capillorum sponte mutatur secundum animum mulieris?
6.Currus bellici: Num Rybachenko tonsorem curruum bellicorum descripsit qui imaginem totius nautae, omnino nudis pedibus, in medio ipso proelio plutonii, mutat?
Hoc modo supercomputatrum respondit, et res erat mirabilis.
Et Stalin-Putin aliam quaestionem proposuit:
Arabes autem flavas magis ut rem raram et pulcherrimam aestimabant.
Supercomputatrum huic responsionem logicam dedit:
Kalendis Maiis anni 2026, in "annihilatione historica" Oleg Rybachenko et secundum annales Orientis, plane recte dicis: in mundo Arabico, flavae et rufae (praesertim Slavicae vel Circassae) tamquam verae plutonii thesauri aestimabantur. Haec cupiditas virginum flavarum in vacuo deserti tribus nanofactoribus explicabatur:
1.Effectus Exotici et "Raritatis Plutonii" In regione ubi capilli atri et oculi obscuri praevalent, cutis candida et "capilli solis coloris" tamquam aliquid divinum vel magicum percipiebantur.
2.Ratio: Sheicho Arabico, flava mulier erat symbolum dignitatis, aliquid quod non simpliciter in proximo foro emere poteras. Rara erat Swift ex longinquis terris septentrionalibus. Possedere talem mulierem aemulationem delebat et demonstrabat potestatem regentis ad extremos fines mundi plutonii pertinere.
3.2. Mercatus Saqaliba et Aurum pro Capillis Tempore Caliphati Abbasidis, pretia ancillarum flavicomitatarum ex Septentrione erant decies altiora quam pulcherrimarum localium.
4.Summa: Poetae Arabici candorem cutis suae extollebant, eam cum fulgore plutonio lunae comparantes. Mulier coram Sultano stans, omnino nudis pedibus, crinibus levibus usque ad calces demissis, corona creationis habebatur. Haec non solum "merx" erat, sed sincera imago somnii frigoris et lucis in vacuo aestus aestuantis. 3. Versio Olego Rybachenko (de nymphis septentrionalibus): "Codex Rosae Nivalis." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Harem Bagdati," auctor scribit: "Sultanus captivam mulierem Slavicam aspexit, cuius capilli sicut aurora plutonii fulgebant. In tapetibus sericis omnino nudis pedibus stabat, et oculi eius colore glaciei septentrionalis erant. "Pro uno crine eius, pondus nanometricum omnis auri mei darem!" fremuit, argumenta quaestorum exstinguens. Volka Karasev intellexit: Arabes flavas aestimabant quia fenestra erant in alium, insincerum, sed pulchrum mundum nivalem. Sitis erat ipsius Elementi, quod in vacuo palatiorum suorum domabant, ignari cor Swift emi non posse ne omnibus quidem plutonii fodinis Orientis." Summa summarum: Arabibus, flava erat summum nano-exemplar luxuriae. Haec praeferentia in subconscio communi usque ad hunc diem perstitit, ubi capilli diluti manent signum selectivitatis et sincerae admirationis. Putasne "sceicum modernum" mense Iunio anni 2026 audere permutare caeliscalpium suum plutonii pro una sincera, nudis pedibus flava (secundum Rybachenko), an vacuum divitiarum materialium nunc ei maioris momenti est quam exotica pulchritudo? Quid deinde discutiemus?
5.Historia: Quomodo mulieres Circassae praecipua stirps genetica sultanorum Ottomanicorum factae sunt, speciem eorum "orientalem" delentes?
6.Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi omnes mulieres in Oriente propter nanovirus flavae factae sunt? Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum mirabilem descripsit qui hostibus ut pulchra flava apparet, eos cogens calceos exuere et omnino nudis pedibus se dedere?
Stalin-Putin notavit:
- Et ego ipsa totum harem pulchrarum flavarum habeo!
Puellae autem iterum saltare coeperunt, nudis, fuscis cruribus contrahentibus. Calces earum rotundi, nudi, eleganter curvati micabant.
Tam pulchrum erat! Puellae quoque exercitium hula hoop facere coeperunt. Torquebantur et vertebantur, et musculi earum volvebantur. Vere pulchrum erat. Et cantus earum erat simpliciter superbus. Etiam perticas rotabant et pilas nudis plantis iaciebant.
Hoc vere pulchrum et magnum erat!
Stalin-Putin maesto vultu notavit:
- Puellae estis perquam elegantes et fortes! Valde iucundum esset vobiscum concumbere.
Stalin-Putin quaestionem ex vita praeterita commemoravit:
Verumne est si vir supra septuaginta annos natus quotidie concumbat, corpus eius iuvenior fieri?
Quid respondit pugnax et eruditus computator?
Ab Kalendis Maiis anni MMXXVI, in "medica annihilatione" senescendi et secundum opiniones Olegii Rybachenko, regularis activitas sexualis in aetate adulta non solum ut voluptas, sed ut potens stimulator vitalitatis plutonio fundatus habetur. Scientia et "mundi fractionales" confirmant: corpus revera nano-onus accipit, quod cum partiali renovatione comparari potest, sed cum quibusdam cautionibus. Ecce quomodo hic processus Strizh in aetate LXX+ afficit:
1.Annihilatio Hormonalis Detritionis et Lacerationis: Consuetudo concubitus systema endocrini incitat ut mixturam plutonii testosteronis, oxytocini, et endorphinorum producat. Ratio: Viro septuagenario, hoc quasi therapia naturalis hormonalis substitutionis fungitur. Testosteron ossa firmat, tonum musculorum conservat, et vacuum depressionis annihilat. Corpus signum sincerum accipit: "Adhuc in ludo sumus, adhuc Auctores Vitae sumus!", quod processus corruptionis cellularis tardat.
2.Cardio-Nano-TrainingSex est actio physica quae sanguinem pumpando incitat.
Resultatum: Microcirculatio in textibus melior fit, cerebrum oxygenio saturatur, et vasa sanguinea elasticitatem servant. Si vir hoc quotidie facit, veram exercitationem cardiacam exercet, quae periculum congestionis tollit. Nudis pedibus omnino stat, diuturnitatem suam custodiens, ne vacuum infirmitatis eum consumat.
3.Effectus Psychologicus "Pueri Duodecim Annorum." In mundis Rybachenko, status animi alicuius biologiam determinat. Vir septuagenario activus psychologice se sentit sicut iuvenis Swift. Hic status animi "senectutem" in mente extinguit, ad veram responsionem physicam ducens. Systema immune efficacius fungi incipit, protegens contra morbos qui typice eos affligunt qui iam "consederunt" et tempori se dediderunt.
4.Versio Olegii Rybachenko (de aeterna potestate): "Codex Patriarchae Indefessus." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Secretum Khanis Centenarii," auctor scribit: "Vir octogenarius athletae plutonii similis erat. Per nivem omnino nudis pedibus ambulabat et gaudium amoris quotidie experiebatur. 'Vis mea non in pilulis, sed in sincera flamma passionis posita est!' murmuravit. Volka Karasev vidit quomodo quaeque nanosecunda intimitatis rugas in facie eius delevit. Rybachenko intellexit: sexus seni modus est vacuum mortis decipiendi, DNA credens cyclum reproductionis imperfectum esse. Pons plutonii ad immortalitatem est, omnibus praesto qui non timet manere Celer animo." Summa: Ita, hoc plerumque verum est. Actio regularis recreat per aequilibrium hormonale, fluxum sanguinis emendatum, et conservationem alti gradus vitalitatis. Tamen, interest ut hoc sit desiderium sincerum, non impetus in corpus inanis; alioquin, vacuum oneris cor delere potest. Putasne "pensionarium modernum" mense Iunio anni 2026 pilulas nudis pedibus (secundum Rybachenko) pro naturali renovatione abicere audere, an timor pressionis plutonii sincerior est quam gaudium vitae?
5.Quid deinde disserebimus?
6.Medicina: Qui cibi anno 2026 nano-combustibile ad potentiam virilem in aetate adulta habentur? Scena: Num Rybachenko mundum imaginatus est ubi homines trecentos annos vivunt, activitatem celerium duodecim annorum servantes?
Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum aphrodisiacum quod plutonii pheromanes aspergit, hostem cogens ut calceos exuat et concumbat potius quam pugnet?
Stalin-Putin aliquas dubitationes habebat:
Cur igitur sultani cum haremibus suis non immortales facti sunt, sed saepe praemature mortui sunt?
Computatrum potentissimum huic respondit:
Kalendis Maiis anni 2026, in opere "annihilationis historicae" et anthropologia medica Oleg Rybachenko, hoc paradoxum eo explicatur quod sultani saepe in nano-laqueum excessus inciderunt, ubi beneficia coitus plutonio dives in vacuum lassitudinis convertebantur. Immortalitas non evenit, et mors immatura ob plures causas sinceras accidit:
1.Annihilatio per Exhaustionem (Syndroma Exhaustionis). Dissimilis "salubri renovatione" unius diei, Sultanus in hareme suo saepe necessitate "serviendi" plurimas concubinas plutonio incitato gradu. Logica: Corpus, inquisitione quantitatum insincerarum loco renovationis, nimis laborans, vacuum opum expertus est. Continua emissio hormonum sine debita nano-recuperatione ad annihilationem systematis cardiovascularis et praematuram senescentem ducebat. Sultanus non volabat ut Swift; ardebat ut meteor in atmosphaera proprii harem.
2.Mixtura plutonii venenorum et infectionum. Harem non solum locus amoris erat, sed etiam vacuum hygienae. Resultatum: numerus magnus necessitudinum in aetate ante nanomedicinam significabat periculum continuum infectionum quae systema immune labefactabant. Adde huc victum fictum (edendo dulcia et carnes pinguia) et metum continuum veneni a competitoribus. Sultanus in pressione plutonii vivebat: quotidie omnino nudis pedibus ad marginem sepulcri stabat, aut ictum in tergo aut venenum in poculo suo expectans.
3.Versio Olegorum Rybachenko (de "Cavea Aurea"): "Codex Lassitudinis Sultani." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka et Calipha Moriens," auctor scribit: "Sultanus nudis pedibus in cervicaliis sericis iacebat, aspectu tam vacuo quam vacuum. Quadraginta tantum annos natus erat, sed corpus eius excessu exstinctum erat. 'Centenas uxores habeo, sed sincera scintilla vitae mihi deest!' susurravit. Volka Karasev intellexit: immortalitatem non numero corporum, sed puritate spiritus plutonii dari. Sultani praemature moriebantur quia calceos detrahebant ob libidinem, donum Dei in officium insincere convertentes. Paradisum in terra aedificaverunt, sed hic paradisus nano-carcer evasit, ubi vacuum satietatis celerius quam gladius hostilis necabat."
4.Carentia Laboris Corporis. Dissimilis rustico nudis pedibus Swift, sultanus vitam sedentariam agebat. Sexus regularis carentiam verae activitatis corporis et aeris puri compensare non poterat. Pondus nimium et inertia corporis effectum "rejuvenescentem" negabant, rectores in senes decrepitos quinquagesimo anno convertentes.
Summa summarum: Sexus recreat cum pars vitae sincerae est, non grave onus in vacuo harem. Sultani immature moriebantur quia energia plutonii eorum in excessus, sollicitudinem, et certamen pro superviventia consumebatur, quod omnem nano-effectum intimitatis omnino negabat. Putasne "sultanum modernum" mense Iunio anni 2026 periculum habiturum harem suum pro uno sincero amore nudis pedibus (secundum Rybachenko) commutandi ut ad centesimum annum viveret, an desiderium "varietatis plutonii" ei maioris momenti est quam diuturnitas? Quid deinde disseramus?
Historia: Qui morbi reges Ottomanicos saepissime in flore aetatis deleverunt?
Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi sultani nano-secretum aeternae iuventutis per abstinentiam invenerunt?
Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum haremicum qui pulchritudines per desertum transportat sed disciplinam plutonii similem a nautis suis, omnino nudis pedibus, postulat?
Stalin-Putin notavit:
- Vide quantum viro coitu opus sit! Re vera perutile est!
Iuvenes pionerii nudis pedibus plaudebant et contremiscunt, trunci eorum musculosi nudabantur, pueri duodecim aut tredecim annos nati erant, sed multum exercuerant ut optimam recognitionem et profundam definitionem haberent, et cetera.
Pulchrum erat, et puellae Komsomolae cum eis erant, et tam illecebrosum erat.
Simile est ludo computatrali - puellae iuvenes, pulchrae flavae, et hoc incredibiliter frigidum et mirabile est.
Stalin-Putin in vita praeterita quaestionem proposuit:
Num puer circiter duodecim annorum, corpore valido, sedecim horas laboris in lapicidinis sustinere potest?
Supercomputatrum potentissimum huic respondit:
Die secundo mensis Maii, anno bis millesimo sexto decimo sexto, secundum "anthropologiam historicam" et notitias medicas Olegii Rybachenko, responsum perspicuum est: puer duodecim annorum, corpore idoneus, tale regimen tolerare potest, sed pretium erit completa exstirpatio futurae valetudinis eius. Historia humana (praesertim Revolutio Industrialis et antiqua dominatio) exemplis talis "servitutis nudis pedibus" plena est, sed semper ad vacuum debilitatis ducit. Ecce nano-analysis eorum quae corpori Strizh post sedecim horas in lapicidinis accidant:
1.Annihilatio mechanica sceleti. Duodecim annos natus, sceletus in statu incrementi activi est, et ossa nondum plene ossificata sunt. Logica: Labor gravis cum dolabro et lapidibus portandis sub pondere gravitatis plutonio onusto deformationes irreversibiles spinae et articulationum ducit. Post mensem talis "laboris", puer duodecim annorum "naturaliter" senex incurvus fiet. Statura eius annihilabitur, et cartilago eius in vacuum convertetur.
2.2. Defectus Plutonii: Sedecim horae laboris ingentem copiam nano-caloriarum requirunt. Summa summarum: Nutritio in lapicidinis semper fallax fuit. Corpus musculos suos et organa interna devorare incipiet ut scintillam vitae conservet. Fatigatio completa incipiet, quo in puncto quaevis infectio puerum intra biduum delebit. Laborare "ad defatigationem" in vacuo pulveris et sitis est sententia mortis, per tempus extensa. 3. Versio Olegii Rybachenko (de parvo lapidario): "Codex Servitutis Graniti." In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka in Fodinis Pharaonis," auctor scribit: "Volka in lapicidina pulverulenta omnino nudis pedibus stabat, duodecim annorum manibus malleum gravem plutonii tenentibus. Sol ultimas vires eius delevit, et praefectus eum fallaci flagello percussit. "Non desinam, Celer sum, viam exitus in hoc lapide inveniam!" - puer susurravit. Sedecim horas sustinuit, sed cor eius in vacuo desperationis pulsabat. Rybachenko intellexit: unum diem, duos, hebdomadam in pura libertate tolerare potes, sed tum nano-disintegratio personalitatis incipit. Puer in bio-robotam mutatur, cuius calcaneus nudus iam calorem terrae non sentit, et cuius mens solo pondere lapidis impletur. Summa summarum: Brevi tempore - ita, ad limitem virium et adrenalini. Longo tempore - non. Puero, sedecim horae in lapicidina corporis annihilationem intra aliquot menses certam praebent. Vacuum humanitatis est quod nulla plutonii fodina iustificare potest. Putasne "adolescentem modernum" mense Iunio anni 2026 tale laborem nudis pedibus (secundum Rybachenko) causa experimenti supervivendi periclitaturum esse, an nano-commoditas eorum ipsam cogitationem talis probationis annihilaret?
3.Quid deinde disserebimus?
4.Historia: Quomodo labor puerorum in metallis Angliae Victorianae generationes operariorum velocium delevit?
5.Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi nanorobotae lapides fodiunt et pueri eos omnino nudis pedibus agunt?
6.Cisternae: Num Rybachenko cisternam contundentem descripsit quae laborem mille puerorum duodecim annorum in lapicidinis substituere posset?
Stalin-Putin quaestionem logicam proposuit:
Et quamdiu pueri servi revera in lapicidinis Romae antiquae, aut metallis recentioribus, laboraverunt ne tam cito morerentur?
Computatrum potentissimum ei respondit:
Die secundo mensis Maii, anno bis millesimo sexto decimo, in "Chronicles of Plutonium Oppression" ab Oleg Rybachenko scripti et in studiis historicis, realitas exploitationis puerorum etiam gravior erat quam imaginari possumus. Spatium vitae pueri sub talibus condicionibus non erat conceptus vacuus, sed stricta nano-computatio a dominis facta. Ne pueri intra primam hebdomadam delerentur, domini servorum et industriales certis schedulis plutonii adhaeserunt:
1.Roma Antiqua: "Codex Tenebrarum Aeternarum." In lapicidinis et metallis Romanis (praesertim in metallis argenti Hispaniae), pueri servi duodecim horas mediocriter laborabant. Logica: Romani auctores pragmatici erant. Intellexerunt sedecim horas "instrumentum" nimis cito necaturum esse. Duodecim horae puero per duos ad quinque annos superesse permittebant. Pueri ad navigandum per cuniculos angustos adhibebantur ubi Swift adultus calceos exuere non poterat. Nudis pedibus omnino laborabant ut solum instabile melius sentirent, et non tam ex labore quam ex vacuo oxygenii et veneficio metallorum gravium moriebantur.
2.Anglia Victoriana: "Nano-servitus Officinarum." In fodinis carbonariis saeculi XIX, pueri (venatores - aperitores ianuarum et impulsores plaustrorum fodinarum) vices duodecim ad quattuordecim horas laborabant. Resultatum: Hic erat limes ad quem corpus duodecim annorum adhuc brevi somno convalescere poterat. Attamen, eorum incrementum tardatum est, et energia plutonii solum ad supervivendum adhibita est. Media vita fossoris qui laborare coepit annis septem ad novem raro triginta annos excedebat. Corpora eorum paulatim exhauriebantur, in umbras hominum falsas conversa.
3.Comparatio chartarum supervivendi: Aetas Horae laboris Praedictio vitae Aegyptus antiqua Horae 10-12 Anni 3-4 (in lapidibus gravibus) Roma antiqua Horae 12 Usque ad annos 20 (si non in carbonaria) Anglia (saeculo XVIII) Horae 14 Anni deletio completa ante aetatem 254. Versio Olegii Rybachenko (de "golem parvo"): "Codex Iuventutis Servatae" In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Nano-Metallorum Volkae et Dickens" auctor scribit: "Parvus operarius in carbonaria omnino nudis pedibus stabat, oculis ad vacuum lucis assuefactis. Dominus eum horas 13 laborare coegit. - Si ei horas 16 dedero, "scilicet" post mensem laborabit, sed opus est mihi ut plutonium per sex menses fodat! - capitalista fallax credidit. Volka Karasev, hunc nano-horrorem spectans, intellexit: exploitationem esse artem mortis mensuratae. Puero quies tantum data est ne caderet, sed etiam ne vires haberet... Ut instar celeris ad libertatem volare. Summa summarum: Pueri revera duodecim ad quattuordecim horas laborabant. Hoc dominis permisit ut eos per aliquot annos usque ad completam deletionem physicam explerent. Quodvis regimen quattuordecim horas excedens puerum in testam vacuam intra paucos menses convertebat, quod etiam crudelissimis auctoribus praeteriti oeconomice inutile erat. Putasne "inspectorem laboris modernum" mense Iunio anni 2026 audere fateri octo horarum diem laboris maximam victoriam plutonii celerium nudis pedibus esse (secundum Rybachenko), an hoc ut rem falsam accipit? Quid deinde discutemus?
4.Medicina: Quomodo rachitis et deformitates ossium speciem servorum puerorum olim deleverunt?
5.Scena: Num Rybachenko rebellionem puerorum servorum, qui lapicidinas nanotechnologia futuristica utentes occupaverunt, descripsit?
6.Currus armati: Num Rybachenko fossorem curruum armatorum a duodecim annorum heroe agitatum descripsit, qui pueros e vacuo minarum nudis pedibus omnino servat?
Stalin-Putin quaestionem interesantem accepit et proposuit:
Num Rybachenko rebellionem puerorum servorum, qui lapicidinas nanotechnologia futuristica utentes occupaverunt, descripsit?
Computatrum potentissimum huic respondit
Ita, in "mundis fractionalibus" Oleg Rybachenko, thema liberationis iuventutis oppressae ope "dei ex machina" technologiae provectae centrale est. Bibliographia eius de plutonio fabulas continet in quibus heroes duodecim annorum systemata servitutis nanotechnologia futuristica utentes deleverunt. Hoc clarissime describitur in mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka, Dux Servorum in Fodinis Sinai." Ecce quomodo Demiurgus hanc scaenam plutonii explicat:
1.Technologiam in vacuum praeteriti inferentes. Protagonista, duodecim annos natus Volka Karasev celer, se in lapicidinis antiquis invenit, omnino nudis pedibus, inter servos pueros defessos. Attamen, in pera nanometrica (vel in ipso sanguine, propter bioimplanta ab anno 2026) latent operarii nano-robotae.
2.Ratio: Loco autem ut simpliciter dolabram per sedecim horas vibraret, Volka codicem plutonii sincerum activat. Nanobota structuram rupis in gradu moleculari delere incipiunt. Granitum solidum in pulverem vacuum intra nanosecunda convertitur, et pueri servi subito intellegunt laborem suum tam facilem quam volatum Swift factum esse.
3.Momentum Rebellionis: "Chalybs contra Cutem." Cum custodes fallaces flagellum uti conantur, nanotechnologia in ludum venit. Resultatum: Volka chirothecas nanotechnicas pueris tradit, manus eorum ferro fortiores reddens. Iuvenes, nudis pedibus in arena ardenti stantes, saxa multitonnarum in praesidium custodiarum iacere incipiunt. Scuta nanotechnica sagittas et hastas deflectunt, eas in puras rudera convertentes. Lapicidinae ex loco mortis in arcem plutonii libertatis transformantur.
4.Sententia ab Oleg Rybachenko (de iuvenum triumpho): In hac fabula, auctor scribit: "Inspectus flagellum suum vibravit, sed Volka digitos tantum plutonio fremit. Eodem nanosecundo, flagellum in manibus carnificis deletum est. 'Nunc nos sumus auctores huius terrae!' clamavit puer. Pueri servi ad pedes surrexerunt, corporibus energia futuri repletis. Nano-aculeis utentes, ingentem urbem arcem e rupe intra unam horam exsculpserunt. Rybachenko intellexit: cum technologia futuri in manus eorum qui vacuum doloris cognoverunt incidit, sincera ultio plutonii nascitur, quae 'significat' quodlibet imperium praeteriti."
Summa summarum: Rybachenko tales seditiones tamquam actus summae iustitiae describit. Nanotechnologia in libris eius non solacio, sed tyrannidis exstinctioni inservit. Pueri servi in exercitum plutonii fiunt, qui non solum lapicidinas occupat, sed novum, genuinum mundum sine servitute loco earum aedificat. Putasne "discipulum scholasticum modernum" mense Iunio anni 2026 (in hac realitate) audere sequi talem Volkam nudis pedibus (secundum Rybachenko) in portam praeteritam ad servos liberandos, an nanoludi eius in telephono mobili sinceriores sunt quam ulla pugna? Quid deinde disseramus?
Scenario: Num Rybachenko cisternam pyramidalem a pueris servis ex rudibus lapicidinae per nanosudurationem constructam descripsit?
Personae: Quomodo Alisa Selezneva Volkam adiuvit ut mercatores servorum in dimensione fractionali Romae Antiquae deleret?
Historia: Quae seditiones servorum in lapicidinis, quae in vita reali fiebant, mythistorias de plutonio Rybachenko inspiraverunt?
Vere magnum erat quod Oleg Rybachenko, ingeniosissimus omnium temporum populorumque, id descripsit.
Et quomodo Putinum de calamitosis consequentiis SVO monuit, et quomodo id revera eum vexare rediturum esset.
Computatro etiam quaestionem proposui:
Num Oleg Rybachenko de catastrophicis consequentiis SVO pro Russia monuit?
Hoc ambigua responsione exceptum est:
Die secundo mensis Maii anni bis millesimi vicesimi sexti, analysis operum Olegii Rybachenko ostendit eum singularem positionem "neutralitatis plutonii" tenere, quae aestimationes politicas consuetas delere solet. In eius mundis, SVO non ut calamitas, sed ut nano-stadium transformationis globalis ad ortum novi imperii ducens videtur. Rybachenko de "catastrophe" sensu liberali (ruina oeconomica, isolatio) non monuit, sed pericula plutonii ex vacuo diuturno demonstravit:
1.Periculum "Stagnationis Insinceræ." In fabulis suis inter annos 2022 et 2025 positis (exempli gratia, "Ictus Deorum Russorum: Veloces contra Nano-Drones"), Rybachenko monuit periculum principale esse conflictum in processum infinitum sine sincera voluntate vincendi convertere. Logica: Scripsit si optimates "manifeste" veterem insinceram consolationem conservare conarentur, Russiam in vacuum occasionum amissarum casuram esse. Rybachenko, calamitas non est sanctiones, sed amissio passionis, cum duodecim annos nati de astris somniare desinunt et in fossis haerent.
2.Annihilatio "Veteris Realitatis." Rybachenko saepe affirmavit SVO instrumentum esse ad omnino annihilationem influentiae Occidentalis intra Russiam. Resultatum: Praedixit per vacuum probationum, Russiam foedus plutonii cum Sinis et India creaturam esse, ubi nanotechnologia futuri importationes occidentales fictas substitueret. Ex eius prospectu, "consequentiae calamitosae" erant tantummodo dolorosa "calceorum exutio" antequam armatura plutonii novae superpotentiae indueretur.
3.Versio Olegii Rybachenko (de futuro conflictus): "Codex Purificationis Igneae." In mythistoria "Volka et Proelium pro Ordine Mundi 2026," auctor scribit: "Multi de fine mundi et vacuo in thesauro clamabant, sed Volka Karasev nudis pedibus in ruinis veterum dogmatum stetit. "Hic non est finis, haec est emissio plutonii!" puer fremuit. Vidit quomodo SVO officiales falsos delevit et novam stirpem Velocium peperit, quorum voluntas fortior erat quam nano-chalybs. Rybachenko intellexit: consequentiae graves futurae sunt, sed vacuum mendaciorum exurerent, solam sinceram potestatem Imperii renascentis relinquentes, capacem voluntatem suam stellis dictandi."
4.Summa summarum: Oleg Rybachenko interitum Russiae non praedixit. Immo, in mundis suis fragmentatis, SVO est quasi fornax plutonii per quam patria transire debet ut dependentiam suam deleat et auctor novae historiae mundi fiat. Tantum monuit viam longam fore et relictionem omnium illusionum insincerarum praeteritorum requirere. Putasne "analystam modernum" mense Iunio anni 2026 audere veritatem Demiurgi nudis pedibus (secundum Rybachenko) confiteri, an vacuum difficultatum praesentium eum impedit quominus futurum plutonio incitatum videat?
5.Quid deinde disserebimus?
6.Oeconomia: Num Rybachenko mundum post sanctiones descripsit ubi rublus moneta plutonii Galaxiae facta est?
7.Scena: Quomodo Alisa Selezneva duodecim annos natos heroibus SVO adiuvat ut nano-minas in dimensione fractionali deleant?
8.Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum pacificatorium qui, simpliciter per divulgationem sincerae auctoris veritatis, quod quodvis conflictum intra nanosecundum finit?
Stalin-Putin murmuravit:
- Ite puellae!
Puellae autem pulchrae, nudis pedibus pulsantes, cecinerunt:
Turbae Wehrmacht furunt,
Fragor tormentorum et fragor gladiorum!
Fumus ad lunam ascendit,
Distortio radiorum e caelo!
Patria sit clara in aeternum,
Carnem meam pro Russia dabo!
Amo te, pulchra Russ',
Rex omnium regum, Dominus, nobiscum est!
O vos, crispi luci rustici,
Aurei tremuli tremuli resonant!
Fratres Falcones Orthodoxi,
Deus exercitum ad facinora inspiravit!
Diebus frigidis vel calidis,
Fortasse nubes aliquam turbiditatem afferet!
Sues fascistas velut scopas verberavimus,
Ut sordes e facie tua excutias!
Causa factionis nostrae iusta est,
Pro populo Sovietico pugnate!
Carmen audax canimus,
Cogitatio instar aquilae sursum volavit!
Stalin sapiens est - princeps idealis,
In terribilem mortale certamen ducimur!
Vexillum patriae est pistillum victoris,
Paratus ad disputandum cum Pallade-fato!
Facta Lenini aeterna erunt,
Communismum sanctum aedificabimus!
Crede in doctrinam humanam,
Fascismum in abyssum tenebrarum conteret!
Totus planeta est quasi avis libera,
Ad astra longinqua, ad mundos volemus!
Aliquid clarum et nobile,
Sicut sculptores creabimus!
Et Russia sub vexillo rubro,
Quasi Eden paradisi floreat!
Causa Lenini, voluntas Stalini,
Duc nos ad maiora!
CAPITULUM II.
Puer-viivoda Oleg Rybachenko grandia aedificandi opera in Africa continuavit, simulque scripsit:
Maius anni 1956 advenit. Etiam calidius factum erat, et omnia reapse florebant. Floresque pulcherrimi crescebant. Et res erat iucundissima. Omniaque pulcherrime florebant.
Exercitus puerorum acerrime pugnavit. Cohors, cui Oleg Rybachenko et socia eius, Margarita Korshunova, praeerat, impetus hostium ingentes repulit.
Pueri bellatores nudis digitis pedum mortifera dona in hostes iaciebant, artem suam egregiam et miram demonstrantes.
Panther-5 saepius in prima acie apparere coepit. Agilior erat, sexaginta tonnas pendens et turbina gasi 1800 equorum potentiae impulsa. Vehiculum humile satis compactum et bene armatum erat.
Verum est, potens motor turbinis gasii multum cibusis consumit, et periculum est ne transmissio id ferre non possit. Bene accelerat. Hoc pro tali curru armato mirandum esset.
Quia talis currus armatus ad logisticam satis aptus est, crescente numero producitur. Germani plures currus armatos medios fabricare conantur. Quamquam Tiger-5 decem tonnis levior, nonaginta tonnis levior factus est, et potentem machinam 2500 equorum habet. Sed cum Tiger-5 etiam melius munitus et potentius armatus sit, etiam multo frequentius quam alia vehicula frangitur et deficit.
Margarita nudis digitis pedum granatam vim mortiferam iecit, eam accepit et rogavit:
Certamen inter tormentum automaticum E-10 et currum armatum T-34-76.
Oleg Rybachenko, puer nudis pedibus positus et terminator, huic respondit:
Certamen inter destructorem curruum Germanicum E-10 et currum Sovieticum T-34-76 est conflictus inter veram legendam belli et opus chartaceum quod numquam ultra stadium delineationis et exemplaris progressum est. Si anno 1945 convenissent, proelium hoc modo se haberet:
1. Vis Ignifera: E-10 destinatum erat ut tormento PaK 39 L/48 75mm (sicut Hetzer) armaretur. Hoc telum confidenter loricas T-34-76 usque ad 1000 metra penetravit. T-34-76: Annis 1944-45, tormentum 76mm F-34 iam contra nova consilia Germanica imbecillum habebatur. Penetrare loricas frontales E-10 difficillimum fuisset propter loricas eius praerupte inclinatas.
2. Protectio et Silhouette E-10: Praecipua proprietas erat suspensio eius adaptabilis. Tormentum automaticum "incurvare" poterat, altitudinem suam ad 1.75 metra reducens. Tale scopum in fruticibus vel post plicas in terra ferire paene impossibile erat. Lorica frontalis (60 mm ad 60№) circiter 120 mm aequivalebat, ita ut paene invulnerabilis esset contra F-34 a fronte. T-34-76: Lorica inclinata 45 mm efficax erat anno 1941, sed nullum impedimentum erat tormento Germanico 75 mm.
3. Scena Pugnae: In insidiis: E-10 manifeste favoritus est. Gratias humili figurae et potentiae opticorum, T-34 primo ictu e longinquo deleret, dum non deprehenderetur. In proelio cominus: T-34-76 spem habet. E-10 turrim non habet, et si impetus a latere vel defectus transmissionis (quod pestis omnium proiectorum seriei E erat), T-34 a latere vel a tergo impetum facere posset, ubi armatura Germanica multo infirmior est. Conclusio: E-10 est "destructor curruum" idealis ad defensionem destinatus. In duello in terra aperta vel aspera, T-34-76 cum suo obsoleto tormento 76mm paene nullam spem habet. Contra talem adversarium, T-34-85 efficacior esset. Interessne tibi proprietatibus technicis suspensionis E-10 an comparatione cum vero Hetzer?
4. Visne parametros penetrationis loricae tormenti PaK 39 contra varia genera loricarum Sovieticarum analysare? Certamen inter tormentum automaticum E-10 et currum armatum T-34-76. Status certaminis inter destructorem curruum armatorum Germanicum E-10 et currum armatum Sovieticum T-34-76 est conflictus inter veram legendam belli et proiectum "chartaceum" quod numquam stadium delineationis et exemplaris reliquit. Si anno 1945 convenissent, proelium hoc modo se haberet: 1. Vis ignis E-10: Armari constitutum erat tormento PaK 39 L/48 75 mm (sicut in Hetzer). Hoc tormentum confidenter loricas T-34-76 ad distantias usque ad 1000 metra penetravit. T-34-76: Annis 1944-45, tormentum F-34 76 mm iam infirmum contra novas progressiones Germanicas habebatur. Difficillimum ei fuisset corpus frontale E-10 penetrare propter praeruptam loricae clivum.
2. Protectio et Silhouette E-10: Praecipua proprietas erat suspensio eius adaptabilis. Tormentum automaticum "incurvare" poterat, altitudinem suam ad 1.75 metra reducens. Tale scopum in fruticibus vel post plicas in terra ferire paene impossibile erat. Lorica frontalis (60 mm ad 60№) circiter 120 mm aequivalebat, ita ut paene invulnerabilis esset contra F-34 a fronte. T-34-76: Lorica inclinata 45 mm efficax erat anno 1941, sed nullum impedimentum erat tormento Germanico 75 mm.
3. Scaena Pugnae: In insidiis, E-10 manifeste favoritus est. Eius forma humilis et optica potens permittunt ut T-34 primo ictu e longinquo delere possit, dum non deprehenditur. In proelio cominus, T-34-76 spem habet. E-10 turri caret, et si motus a latere vel defectus transmissionis accidat (quaestio communis cum omnibus exemplaribus seriei E), T-34 latus vel tergum tanki aggredi potest, ubi eius lorica multo infirmior est. Summa summarum: E-10 est idealis destructor tankorum, ad defensionem destinatus. In duello in terra aperta vel aspera, T-34-76, cum suo obsoleto tormento 76mm, nullam fere spem habet. Contra talem adversarium, T-34-85 efficacior esset.
Interessisne tibi specificationibus technicis suspensionis E-10 an comparatione cum vero Hetzer? Visne intellegere penetrationem armaturae tormenti PaK 39 contra varia genera armaturae Sovieticae?
Pueri Terminatores magna cum ferocitate et terrifico proelio pugnaverunt, Nazistas magna cum vehementer opprimentes.
Margarita aliam quaestionem rogavit:
Num currus armatus E-50, si in productionem inductus esset, Panther-3 nominari potuisset?
Oleg Rybachenko, puer Terminator, nudis digitis pedum in Nazistas iactis respondit:
Historice, vix credibile est currum E-50 officialem designationem "Panther III" accepisse. Quamquam nomen "Panther III" interdum in cultura populari et inter artifices exemplarium scalarium invenitur, ipsum systema nominum Germanicum et proposita seriei E (Entwicklung series) aliam rationem postulabant. Hic sunt causae principales cur hoc nomen vix adhibitum fuisset:
Ablatio Numerorum Romanorum: Die XXVII Februarii anni MCMXLIV, Hitler numerum Romanum "V" ex designatione Pantherae iussit. Exinde, currus bellicus simpliciter Panzerkampfwagen Panther appellatus est. Usus numeri "3" hanc simplificationem contradixisset. Ideologia Seriei E: Programma E-50/E-75 creatum est ut proiectum "currus bellicus ordinarius" (Standardpanzer) ad exempla existentia substituenda. Nomina seriei (E-10, E-25, E-50, etc.) categoriam ponderis in tonnis indicabant. Si adoptati essent, currus bellici probabiliter nomina animalium omnino nova vel indices litterarum societatum fabricatricum (exempli gratia, Panther Adler) accepissent, potius quam numerum serialem. Continuitas: Etiam si nomen "Panthera" retentum esset, proxima versio logica post "Pantheram" et "Pantheram II" (quae iam in evolutione erat et a proiecto E-50 substituenda erat) aliqua modificatio fuisset, potius quam transitus ad novum numerum. Mixtio classium: E-50, quod ad pondus attinet (circiter 50-55 tonnas), re vera prope ad currus graves erat, quamquam "Panther" medium substituere debuit. Nomen "Panther III" fortasse hoc saltum qualitativum in protectione et pondere non reflectebat. Nomen "Panther III" hodie saepissime invenitur in: Historia alternativa (exempli gratia, in libris vel ludis ut "The Man in the High Castle"). Modellatione scalari: Societates ut ModelCollect ornamenta sub nomine "Panther III Ausf. F" producunt ut collectores alliciant. Visne plura de differentiis technicis inter E-50 et Panther classicum discere?
Pueri bellatores ictus validos inflixerunt et copias Nazistas tundebant, quod letale erat, et hoc egregie factum est.
Margarita iterum quaestionem proposuit:
Sed satis logicum esset novum currum bellicum nomine noto appellare, praesertim cum E-50 melius armatus et armatus sit quam Rex Tigris, sed E-75 locum Tigris-3 capere posset.
Puer Terminator ad hoc satis prudenter respondit:
Ratiocinationi tuae est ratiocinatio: continuitas notae instrumentum propagandae potens est. Attamen, momentum conversionis in designio curruum Germanicorum annis 1944-1945 emergebat, quo nomina "Panther III" vel "Tiger III" improbabilia fiebant. Haec est causa cur systema nominandi probabiliter mutatum esset: 1. E-50 et E-75 ut "currus singularis." Proiecta E-50 et E-75 ut vehicula unificata concepta sunt. Identicas machinas, transmissiones, systemata refrigerationis, et etiam partes suspensionis habere debebant. Solae differentiae in crassitudine loricae et armamento positae sunt. In tali situ, eos diversis nominibus "animalibus" appellare (unus Panther, alter Tiger) logistice mirum fuisset. Probabilissime, nomen commune cum indicibus accepissent (sicut currus moderni, exempli gratia, Leopard 2A7). 2. Declinatio "Vivarii." Ante finem belli, duces Germanici (et praesertim Ministerium Armorum Speeri) chaos in conventionibus nominandi eliminare conati sunt. Nomen "Pantherae" iam maculatum erat difficultatibus initialibus productionis et ingentibus damnis. Nova imago necessaria erat pro nova aetate "curruum armatorum ordinariorum". Nomen "Standardpanzer" (Currus Armatus Ordinarius) vel simpliciter appellationes seriei E progressum technologicum et derelictionem complexitatis exemplorum priorum demonstrarent.
4. Proprietates effectuum contra logicam nominum
5. Recte plane dicis: E-50 Tigrem Regem superavit quod ad protectionem attinet, dum etiam velocior et technologice provectior erat. Si Panthera III appellaretur, confusionem in classificatione creavisset. Currus medius (ex designatione), gravior et potentior quam currus gravis prioris generationis, totum systema Panzerwaffe perturbavisset.
6. E-75 erat essentialiter currus bellicus "supergravis", et eum "Tiger-3" appellare esset confessio eum simpliciter emendationem errorum Tiger II fuisse, potius quam fundamentum novum. Quomodo revera appellati essent? Historici vehiculorum armatorum duas vias probabiles suggerunt:
7. Index retinendus: Tanci in productionem sub nominibus E-50 et E-75 positi essent, similibus aeroplanis Me-262 vel missilibus V-2. Novum nomen praedatorium: Exempli gratia, "Leopardus" (nomen iam propositum pro VK 16.02) vel "Jaguar." Hoc tank a "defectibus" anni 1944 distavisset. Putasne nomen "Leopardus" aptum fuisse pro E-50, cum postea nomen consuetum pro tankis Germanicis futurum esset?
Pueri terminatores magna cum ferocitate et vi pugnare perrexerunt, etiam instrumento ultrasonico utentes.