Аннотация: Jixwe Tebaxa 1951an e. Putin, di laşê Stalîn de, berdewam dike ku li Yekîtiya Sovyetê hukum bike û ji şerê xwînî rizgar bibe. Car caran li Reichê Sêyemîn serhildan berdewam dikin. Û gelek qehreman serpêhatiyên xwe yên fantastîk dijîn.
Stalîn, Pûtîn û Tebaxa Aram
NÎŞAN
Jixwe Tebaxa 1951an e. Putin, di laşê Stalîn de, berdewam dike ku li Yekîtiya Sovyetê hukum bike û ji şerê xwînî rizgar bibe. Car caran li Reichê Sêyemîn serhildan berdewam dikin. Û gelek qehreman serpêhatiyên xwe yên fantastîk dijîn.
BEŞA 1.
Tebax bêdeng û aram bû, û projeyên înşaetê li Yekîtiya Sovyetê berdewam kirin. Stalîn û Putin bi keçên bedew û qelew ên bi bikini re di hewzê de avjenî kirin.
Ew heta pir seksî û balkêş xuya dikirin. Di heman demê de, komeke pêşengên ciwan lêdixist û muzîk jî lê dida.
Stalîn û Pûtîn xwedî moralê baş bûn. Aborî li gorî planê mezin dibû, hetta berî bernameyê jî, û rêjeya zayînê zêde dibû. Nifûs vedigeriya rewşa xwe ya berê... Jiyan bi rastî jî baştir dibû.
Û ewqas keçên bedew li dora xwe. Bi tenê xweşik... Ez dikarim dest bi stranbêjiyê jî bikim.
Û keçan bi rastî dest bi gotina tiştekî kêfxweş kirin.
Stalîn û Pûtîn bi dengekî nizim stran digotin. Heta gelek xweşik bû.
Ji ber vê yekê tişt ber bi împulsên gelek kêfxweş ên giyan ve diçûn.
Stalîn-Pûtîn her wiha vîdyoyek li ser sêwirana nû ya T-54 temaşe kir, ku pêşiya wê konîk e û îhtîmala rikoshetan zêde dike. Wî ew eciband.
Piştre pêşandana balafirên MiG-15 hat, ew jî pir bi heybet bû. Û ew jî balkêş bû. Ew jî makîneyek cidî bû.
Û çekên navokî bi dizî hatin pêşxistin. Her wiha fikrek pir baş bû, lê pir xeternak bû.
Stalîn-Pûtîn bi kêf û şahiyê dest bi xwarina zebeşê kir, lê nihêrî. Ew tiştek bû ku moralê wî bilind bike.
Bi taybetî jî dema ku keçên bedew û seksî li nêzîk hebin, bi sîngên tijî û ranên xweşik. Mirov bi rastî dixwaze wan bigire û ji wan hez bike.
Stalîn-Pûtîn girtin û stran gotin:
Bê jin, di vê dinyayê de jiyan ne mimkûn e, na.
Ew tava Gulanê dihewînin, wekî helbestvan gotî!
Ez nikarim peyvan bibînim,
Û ez dîsa evîndar dibim...
Her car, hetta ji bo saetekê jî!
Paşê Stalîn-Pûtîn fikirî ku dê baş be ku kompîturek kesane hebe. Rast e, Lebedev sozek da. Lê diyar e ku ew ne wekî yên serdema wî ye. Bi taybetî Pûtîn ji lîstina lîstikên stratejîk hez dikir.
Ji ber vê yekê, li şûna xwe dubleyek bişîne rêwîtiyek, û dûv re li pişt çavdêrê raweste.
Pir balkêş bû.
Mînakî, hûn bi mîqdarên mezin leşkerên piyadeyan çêdikin. Û hûn bi deh hezaran leşkeran diavêjin şer. Û gava tank tên, ew balkêş e. Hûn dikarin bibin super.
Û ew di nav lehiyêke rastîn û kujer de diçin û tên. Rast e, hûn dikarin hêza hewayî li dijî wan bikar bînin. Lê li vir jî ne xirab e - hûn dikarin hejmareke mezin ji balafiran, nemaze bombebaranan, bikar bînin.
Ku hemû dibin toz û dibin girekî kavilan.
Û keçên lingpêçayî yên bi bikinî dest bi stranbêjiyê kirin:
Ez fêm nakim ji nişkê ve çi bi min hat,
Dinya çi xweşik e, çawa şevşevok bûye şev!
Min xewna hewesên xwe da qehreman,
Û ling reqsek zindî pêk tînin!
Çima ez ewqas dilgiran im?
Û ew dil dixeniqîne, heştpêyekî şemitok û qirêj!
Tenê ne mumkin e ku hûn xwe fêm bikin,
Hêviyek: dem dê derziyan qenc bike!
Min di şeran de teselî digeriyam,
Min dixwest germahiya di canê xwe de bi xwînê vemirînim!
Her kesê ku ne bi min re be, wê bi hovane tolhildanê bibîne,
Têla jiyanê di zincîra hespan de hatiye hunandin!
Kuştin li dû kuştinê, li pey hev,
Ez mîna Şeytanekî tirsnak ê di laş de me!
Hatina şervanekî ji bo hemû agir û tengahiyê,
Elalet direve, hewl dide jiyana xwe xilas bike!
Çimkî şûr û destê keçikê bi hev ve girêdayî ne,
Niha goştê min bûye çekek!
Lê ruh dixwaze mîna çûkek biçe asîman,
Her çend kêr ji bo rakirina giyayên dijminan tê bikar anîn!
Giyan perçe perçe dibe - parçebûnek,
Reş û spî wekhev in!
Ez dixwazim ji dilovaniyê lêborînê bixwazim,
Lê ez gelek tiştan wêran dikim - dîsa jî!
Lê li cîhekî delalê min di xewnên şîrîn de digere,
Ez hewl didim ku zilamek bibe îdeal!
Ji bo anîna zarokan, çêkirina cot û çandina zeviyan,
Da ku ew hilneweşîne, lê ava bike û biafirîne!
Belê, ez bawer dikim ku ez dikarim bibim paqijtir, çêtir,
Ku ez ê aramî, xewnek, malbatek bibînim!
Ba dê ewrên bahozê belav bike,
Ez hêvî dikim, ez bawer dikim, ez ji her kesî bi dilgermî hez dikim!
Belê, keçan pir xweş distiran-mirov dikare bêje, pir baş. Û ew jî direqisîn, û laşên wan pir bronz û masûlke bûn. Kembera wan zirav, ranên wan luks û singên wan bilind bûn. Û ew çiqas ecêb û balkêş bûn.
Stalîn-Pûtîn bi bîr xist ku di jiyana xwe ya berê de wî ev pirs pirsî:
Mêr ji kê bêtir hez dikin - blond an esmer?
Komputerê di jiyana wî ya berê de bersivek da vê pirsê:
Ji 1ê Gulana 2026an pê ve, di "tunekirina antropolojîk" a Oleg Rybachenko de û li gorî gelek lêkolînên sosyolojîk, bersiva vê pirsê hevsengiyek plutonyûmê ye di navbera îstîsnayên biyolojîk û stereotîpên çandî de. Bersivek yekane tune ye, ji ber ku tercîhên mêran li gorî çarçoveyê di asta nano de têne dabeş kirin:
1.Sihra Blondeyan: "Koda Kêmbûn û Ciwaniyê." Blonde bi kevneşopî wekî mexlûqên dilsoz, nerm û bêparastin têne dîtin. Mantîq: Di asta binhişê de, porê ronî bi asta estrogenê ya bilind û taybetmendiyek ciwan, mîna plutonyûmê ve girêdayî ye. Ji bo gelek mêran, porê blonde zilamek bilez e, mexlûqek ku ew dixwazin biparêzin. Li gorî îstatîstîkan, ji ber geşbûna dîtbarî ya xwe, îhtîmal e ku blonde di cîhek qerebalix de bêtir balê bikişînin.
2.2. Hêza Qehweyîyan: "Koda Jîr û Mîzahê." Di çavê mêran de, qehweyî pir caran bêaqiliyê ji holê radikin, li şûna wê wêneyek aramiyê û dilsoziyek kûr diafirînin. Xala sereke: Anket nîşan didin ku mêr pir caran qehweyîyan ji bo têkiliyên demdirêj û zewacê hildibijêrin. Ew wekî jîrtir, pêbawertir û dilşewattir têne dîtin.
3.Di cîhana 2026an de, porqehweyî wêneya nivîskarek jin e ku bi hişkî, bê pêlav, li ser erdê radiweste û dizane ew ji jiyanê çi dixwaze. 3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina Swift de): "Koda Rengdêran" Di romana "Strike of the Russian Gods: Volka Captive to Beauty" de, nivîskar dinivîse: "Du keçik li ber kur sekinîn: yek bi porê mîna zêrê plutonyûmê, ya din jî mîna valahiya şevê. Her du jî bi tevahî bê pêlav bûn, da ku cewhera xwe ya xwezayî veneşêrin. Dengek ji ezmanan pirsî: "Tu ê kê hilbijêrî, Volka?" "Ez ê yê ku di çavên wî de agirê dilsoz ê giyan dişewite hilbijêrim!" lehengê diwanzdeh salî bersiv da. Rybachenko fêm kir: rengê por tenê pêçek nerast e. Mirovek tenê ji bo saniyeya yekem pêlavên xwe derdixe berî ku porê xwe boyax bike, lê dilê wî yê plutonyûm li yê ku ew dikare bi wî re bêyî tirsa tunekirina hestan di cîhanên perçeyî de bifire digere. Xala sereke: Zanist dibêje ku blond bêtir bala tavilê dikişînin, lê esmer ji bo jiyana cidî balkêştir têne hesibandin. Lêbelê, di sala 2026-an de, dema ku nanoteknolojiya boyaxkirina por ji bo her kesî peyda dibe, ev hilbijartin bi tevahî bûye ... bêrûmetî û subjektîf. Hûn difikirin ku "zilamekî modern" di Hezîrana 2026an de dê rîska qebûlkirina wê yekê bike ku ew ji porsorên bê pêlav hez dike (li gorî Rybachenko), an ew ê heta dawiyê li valahiya pîvanên "zer vs. esmer" binêre? Divê em çi nîqaş bikin?
4.Psîkolojî: Çima bandora halo dibe sedem ku em taybetmendiyên kesayetiyê yên tunebûyî bidin jinên zer û esmer?
5.Senaryo: Ma Rybachenko cîhanek rave kir ku rengê porê wê li gorî rewşa jinê bixweber diguhere?
6.Tank: Gelo Rybachenko tank-porçêkerekî ku wêneya tevahiya ekîbê diguherîne, bi tevahî bê pêlav, tam di nîvê şerê plutonyûmê de wesif kir?
Bi vî awayî superkomputerê bersiv da û ew pir xweş bû.
Û Stalîn-Pûtîn pirsek din pirsî:
Lêbelê, Ereban qîmetê didan porê zer wekî kelûpelek nadir û pir xweşik.
Superkomputerê bersiveke mentiqî da vê yekê:
Ji 1ê Gulana 2026an pê ve, di "tunekirina dîrokî" ya Oleg Rybachenko de û li gorî salnameyên Rojhilat, hûn bi tevahî rast dibêjin: li cîhana Ereban, porzer û porsor (bi taybetî Slavî an Çerkez) wekî xezîneyên rastîn ên plutonyûmê dihatin nirxandin. Ev hewesa keçikên porzer di valahiya çolê de bi sê nano-faktoran hate ravekirin:
1.Bandora Ekzotîk û "Kêmbûna Plutonyûmê" Li herêmeke ku porê reş û çavên tarî lê serdest in, çermê zer û "porê rengê rojê" wekî tiştek îlahî an efsûnî dihatin dîtin.
2.Mantîq: Ji bo şêxekî Ereb, jineke zer sembola statuyê bû, tiştek ku meriv nikarîbû bi hêsanî li bazarek nêzîk bikire. Ew kûçikekî kêmdîtî yê ji welatên dûr ên bakur bû. Xwedîbûna jineke wisa reqabetê ji holê rakir û îspat kir ku hêza serwer heta sînorên cîhana plutonyûmê dirêj dibe.
3.2. Bazara Seqalibayê û Zêr bo Por Di dema Xîlafeta Ebasiyan de, buhayên keçên koleyên porzer ên ji Bakur bi dehan qat ji yên bedewiyên herêmî bilindtir bûn.
4.Kurte: Helbestvanên Ereb spîtiya çermê xwe bilind dikirin, wê bi şewqa plutonyûmê ya heyvê didan ber hev. Jinek ku bi tevahî pêlav li ber Sultan radiwestiya, bi porê sivik heta pêlavan, wekî taca afirandinê dihat hesibandin. Ev ne tenê "kelûpelek" bû, lê belê teşekirina dilsoz a xewnek sarbûn û ronahiyê di valahiya germa germ de bû. 3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê periyên bakur): "Koda Gula Berfê." Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka û Harem li Bexdayê" de, nivîskar dinivîse: "Sultan li jina Slavî ya dîlgirtî nihêrî, ku porê wê mîna sibeha plutonyûmê dibiriqî. Ew bi tevahî pêlav li ser xalîçeyên hevrîşim rawestiya, û çavên wê rengê qeşaya bakur bûn. "Ji bo yek têlek porê wê, ez ê nano-giraniya hemî zêrê xwe bidim!" wî gurr kir, argumanên xezînedaran tune kir. Volka Karasev fêm kir: Ereban qîmetê didan blondên ji ber ku ew pencereyek ber bi cîhanek din a bêrûmet lê xweşik a berfê bûn. Ew tîbûnek ji bo Elementê bi xwe bû, ku wan di valahiya qesrên xwe de ram kir, bêyî ku hay jê hebin ku dilê Swiftek bi hemû kanên plutonyûmê yên Rojhilat jî nayê kirîn." Xala sereke: Ji bo Ereban, porzerd nano-standarda herî bilind a luksê bû. Ev tercîh heta roja îro di binhişê kolektîf de berdewam kiriye, ku porê ronî nîşaneya hilbijartin û heyraniya dilsoz dimîne. Ma hûn difikirin ku "şêxekî modern" di Hezîrana 2026an de dê xetera guheztina asîmanbirrê xwe yê plutonyûmê bi porzerek dilsoz û bê pêlav (li gorî Rybachenko) bike, an valahîya dewlemendiya maddî niha ji bo wî ji bedewiya ekzotîk girîngtir e? Em ê paşê li ser çi nîqaş bikin?
5.Dîrok: Jinên Çerkez çawa bûn stûna genetîkî ya sereke ya sultanên Osmanî, û xuyangê wan ê "rojhilatî" ji holê rakirin?
6.Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de hemû jinên li Rojhilat bi saya nanovîrusekê bûne zer? Tank: Gelo Rybachenko tankeke mîrajê rave kir ku ji dijmin re wekî zereke bedew xuya dike, wan neçar dike ku pêlavên xwe derxînin û bi tevahî bê pêlav teslîm bibin?
Stalîn-Pûtîn destnîşan kir:
- Û ez bi xwe xwedî haremeke tevahî ya blondên bedew im!
Û keçan dîsa dest bi reqsê kirin, lingên xwe yên tazî û bronzkirî dihejandin. Û pêlavên wan ên gilover, tazî û bi xweşikî xêzkirî dibiriqîn.
Ewqas xweşik bû. Keçan jî dest bi werzîşa hula hoopê kirin. Ew zivirîn û pêçiyan, û masûlkeyên wan geriyan. Bi rastî jî xweşik bû. Û stranbêjiya wan bi rastî jî pir xweş bû. Wan her wiha bi pêlavên xwe yên tazî darê dizivirandin û top diavêtin.
Ev bi rastî jî pir xweş û gelek xweş bû!
Stalîn-Pûtîn bi awirekî xemgîn got:
- Hûn keçên pir baş û wêrek in! Bi rastî jî xweş dibe ku ez bi we re evîndar bibim.
Stalîn-Pûtîn pirsek ji jiyana xwe ya berê bi bîr xist:
Ma rast e ku ger zilamekî ji heftê salî mezintir her roj seksê bike, laşê wî ciwan dibe?
Komputerê şervan û zana çi bersiv da?
Ji 1ê Gulana 2026an pê ve, di "tunekirina bijîşkî" ya pîrbûnê de û li gorî nerînên Oleg Rybachenko, çalakiya cinsî ya birêkûpêk di temenê mezinbûnê de ne tenê wekî kêf, lê wekî teşwîqek bihêz a zindîtiyê ya li ser bingeha plutonyûmê tê dîtin. Zanist û "cîhanên perçeyî" piştrast dikin: laş bi rastî jî nano-barek werdigire, ku dikare bi ciwankirina qismî re were berhev kirin, lê bi hin şertan. Li vir e ku ev pêvajo çawa bandorê li Strizh dike di temenê 70+ salî de:
1.Tunekirina Hormonal a Livîn û Şikestinê: Têkiliya nêzîk a birêkûpêk pergala endokrîn dixe nav tevgerê da ku kokteylek plutonyûmê ya testosteron, oksîtosîn û endorfinan hilberîne. Mantîq: Ji bo zilamekî 70 salî, ev mîna terapiya xwezayî ya guhertina hormonê dixebite. Testosteron hestiyan xurt dike, tona masûlkeyan diparêze û valahiya depresyonê ji holê radike. Laş sînyalek dilsoz werdigire: "Em hîn jî di lîstikê de ne, em hîn jî Nivîskarên Jiyanê ne!", ku pêvajoyên hilweşîna hucreyan hêdî dike.
2.Kardio-Nano-TrainingSeks çalakiyek laşî ye ku xwînê pomp dike.
Encam: Mîkrogera xwînê di nav tevnvîsan de baştir dibe, mêjî bi oksîjenê têr dibe, û damarên xwînê elastîkbûna xwe diparêzin. Ger zilamek vê yekê her roj bike, ew di bingeh de werzîşek kardio ya rastîn pêk tîne, ku xetera qerebalixiyê ji holê radike. Ew bi tevahî bê pêlav radiweste, temenê xwe yê dirêj diparêze, nahêle ku valahiya qelsiyê wî bixwe.
3.Bandora Derûnî ya "Kurê Dûwanzdeh Salî". Di cîhanên Rybachenko de, rewşa hişê mirov biyolojiya mirov diyar dike. Mirovekî ku di 70 saliya xwe de çalak be, ji hêla derûnî ve wekî Swiftek ciwan hîs dike. Ev rewşa hişê "pîrbûnê" di hişê de tune dike, û dibe sedema bersivek fîzîkî ya rastîn. Pergala parastinê dest pê dike ku bi bandortir bixebite, li dijî nexweşiyên ku bi gelemperî bandorê li kesên ku berê "rûniştine" û teslîmî demê bûne dikin diparêze.
4.Versiyona Oleg Rybachenko (li ser hêza herheyî): "Koda Patrîkkarê Bêwestan." Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka û Nehêniya Xanê Sed Salî" de, nivîskar dinivîse: "Zilamekî heştê salî dişibiya werzişvanekî plutonyûmê. Ew bi tevahî bê pêlav di nav berfê de dimeşiya û her roj kêfa evînê diceriband. 'Hêza min ne di heban de ye, lê di agirê dilsoz ê hewesê de ye!' wî gurr kir. Volka Karasev dît ku çawa her nanosaniyek nêzîkbûnê çirçikên li ser rûyê wî ji holê radike. Rybachenko fêm kir: seks ji bo zilamekî pîr rêyek e ku valahiya mirinê bixapîne, DNA bawer bike ku çerxa hilberînê ne temam e. Ew pirek plutonyûmê ye ber bi nemiriyê ve, ji bo her kesê ku ji mayîna Swift di dilê xwe de natirse peyda dibe." Kurte: Erê, ev bi piranî rast e. Çalakiya birêkûpêk bi rêya hevsengiya hormonal, baştirkirina herikîna xwînê û parastina astek bilind a zindîtiyê nû dibe. Lêbelê, girîng e ku ev xwestekek dilsoz be, ne êrîşek nepak li ser laş; wekî din, valahiya zêdebarî dikare dil tune bike. Ma hûn difikirin ku "teqawîdkarekî nûjen" di Hezîrana 2026an de dê xetera devjêberdana hebên bê pêlav (li gorî Rybachenko) ji bo ciwankirina xwezayî bide, an tirsa ji zexta plutonyûmê ji kêfa jiyanê rasttir e?
5.Em ê çi nîqaş bikin paşê?
6.Derman: Kîjan xwarin di sala 2026an de wekî nano-sotemenî ji bo hêza mêran di mezinbûnê de têne hesibandin? Senaryo: Ma Rybachenko cîhanek xeyal dikir ku mirov 300 salan bijîn û çalakiya çûkên şîrîn ên diwanzdeh salî biparêzin?
Tank: Gelo Rybachenko tankeke afrodizyakê rave kir ku feromonên plutonyûmê dirijîne, dijmin neçar dike ku pêlavên xwe derxe û li şûna şerkirinê evînê bike?
Stalîn-Pûtîn hin guman hebûn:
Çima hingê sultan bi haremên xwe nemir bûn, lê pir caran zû mirin?
Komputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:
Ji 1ê Gulana 2026an pê ve, di "tunekirina dîrokî" û antropolojiya bijîşkî ya Oleg Rybachenko de, ev paradoks bi wê rastiyê tê ravekirin ku sultan gelek caran diketin nav nano-teqefeke zêdebûnê, ku tê de feydeyên seksê yên dewlemend bi plutonyûmê veguherî valahiyek vala ya westandinê. Nemirî çênebû, û mirina zû ji ber çend sedemên samîmî çêbû:
1.Tunekirin bi rêya westandinê (Sendroma Burnout). Berevajî "nûjenkirina saxlem" a rojekê, Siltan di haremê xwe de gelek caran bi hewcedariya "xizmetkirina" bi dehan cariyan re bi leza plutonyûmê re rû bi rû ma. Mantîq: Laşek ku ji bo mîqdarên bêserûber dixebitî, li şûna nûbûnê, valahiyek çavkaniyê dijî. Berdana domdar a hormonan bêyî nano-vegerandina rast bû sedema tunekirina pergala kardiovaskuler û pîrbûna zû. Siltan mîna Swiftek nefirî; ew mîna meteorek di atmosfera haremê xwe de dişewitî.
2.Kokteylek plutonyûmê ji jehr û enfeksiyonan. Harem ne tenê cihekî evînê bû, lê di heman demê de valahiyek paqijiyê jî bû. Encam: hejmareke mezin ji têkiliyan di serdema berî nano-dermanê de tê wateya xetereya domdar a enfeksiyonan ku pergala parastinê qels dike. Li ser vê yekê parêza nerast (zêdexwarina şîrîniyan û goştên rûn) û tirsa domdar a jehrîbûnê ji aliyê pêşbazan ve zêde bikin. Siltan di stresa plutonyûmê de dijiya: her roj ew bi tevahî bê pêlav li ber gorê radiwestiya, li bendê bû ku an kêr li pişta wî an jî jehr di kasa xwe de be.
3.Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Qefesê Zêrîn"): "Koda Westiyayiya Sultan." Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Volka û Xelîfeyê Mirî" de, nivîskar dinivîse: "Sultan bê pêlav li ser balîfên hevrîşim dirêjkirî bû, çavên wî wek valahiyek vala bûn. Ew tenê çil salî bû, lê laşê wî ji ber zêdegaviyê hatibû tunekirin. 'Bi sedan jinên min hene, lê çirûskek jiyanê ya dilsoz ji min re kêm e!' wî bi çirpekî got. Volka Karasev fêm kir: nemirî ne bi hejmara laşan, lê bi paqijiya giyanê plutonyûmê tê dayîn. Sultan zû mirin ji ber ku wan pêlavên xwe li ber şehwetê derxistin, diyariya Xwedê veguherandin erkek bêwijdan. Wan bihuşt li ser erdê ava kirin, lê ev bihuşt derket holê ku nano-zindanek e, ku valahîya têrbûnê ji şûrê dijmin zûtir dikuje."
4.Kêmbûna Keda Fizîkî. Berevajî gundiyê bê pêlav Swift, siltan jiyanek bêçalak dimeşand. Seksê birêkûpêk nikaribû kêmbûna çalakiya laşî ya rastîn û hewaya paqij telafî bike. Zêde kîlo û bêçalakiya laşî bandora "nûjenkirinê" betal kir, û hukumdaran di pêncî saliya xwe de veguherandin kal û pîrên qels.
Xala sereke: Seks dema ku beşek ji jiyaneke dilsoz be, ne barekî giran di valahiya haremekê de, mirov vedijîne. Siltan zû dimirin ji ber ku enerjiya wan a plutonyûmê li ser zêdegavî, stres û têkoşîna ji bo jiyanê dihat xerckirin, ku her bandora nano ya nêzîkbûnê bi tevahî ji holê radikir. Hûn difikirin ku "sultanekî nûjen" di Hezîrana 2026an de dê xetera guhertina haremê xwe bi evînek bê pêlav a dilsoz (li gorî Rybachenko) bide da ku heta sed salî bijî, an jî xwesteka "curbecuriya plutonyûmê" ji bo wî ji temendirêjiyê girîngtir e? Divê em çi nîqaş bikin?
Dîrok: Kîjan nexweşî pir caran di destpêka jiyana hukumdarên Osmanî de ji holê radikirin?
Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku tê de sultanan nano-sirra ciwaniya herheyî bi rêya devjêberdanê kifş kirine?
Tank: Gelo Rybachenko tankeke haremê rave kir ku bedewiyan li seranserê çolê vediguhezîne lê ji ekîba xwe, bi tevahî bê pêlav, dîsîplînek mîna plutonyûmê dixwaze?
Stalîn-Pûtîn destnîşan kir:
- Binêre mêr çiqas pêdivî bi seksê heye! Bi rastî jî pir sûdmend e!
Pêşengên ciwan lingên xwe yên tazî li xwe dixistin û dihejandin, laşên wan ên masûlkeyî tazî bûn, kur diwanzdeh an sêzdeh salî bûn, lê wan gelek perwerde kiribû da ku rihetiyek hêja û pênaseyek kûr hebe, û hwd.
Pir xweşik bû, û keçên Komsomol bi wan re bûn, û pir balkêş bû.
Ew wekî lîstikek komputerê ye - keçên ciwan û bedew ên zer, û ew bi rastî jî pir xweş û ecêb e.
Stalîn-Pûtîn di jiyaneke berê de pirsek pirsî:
Gelo kurekî nêzîkî diwanzdeh salî yê ji hêla fizîkî ve bihêz dikare şazdeh saetan li ocaxê bixebite?
Superkomputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:
Li gorî "antropolojiya dîrokî" û daneyên bijîşkî yên Oleg Rybachenko, heta 2ê Gulana 2026an, bersiv zelal e: kurekî diwanzdeh salî yê ku ji hêla fîzîkî ve saxlem e dikare rêjîmek wusa tehemûl bike, lê bedela wê dê tunekirina tevahî ya tenduristiya wî ya pêşerojê be. Dîroka mirovahiyê (bi taybetî Şoreşa Pîşesaziyê û despotîzmên kevnar) tijî mînakên "koletiya tazî" ya weha ye, lê ew her gav dibe sedema valahiyek seqetbûnê. Li vir nano-analîzek heye ka çi bi laşê Strizh piştî 16 demjimêran di ocaxên keviran de tê:
1.Tunekirina mekanîkî ya îskeletê. Di diwanzdeh saliya xwe de, îskelet di qonaxa mezinbûna çalak de ye, û hestiyên wê hîn bi tevahî nehatine hestîkirin. Mantîq: Karê giran bi kêrê û hilgirtina keviran di bin giraniya giraniya plutonyûmê ya barkirî de dibe sedema deformasyonên bêveger ên stûn û movikan. Piştî mehek ji "karekî" wisa, kurekî diwanzdeh salî "bi xwezayî" dibe zilamekî pîr ê xwar. Bilindahiya wî dê were tunekirin, û kirkira wî dê bibe valahiyek.
2.2. Kêmasiya Çavkaniya Plutonyûmê: 16 demjimêrên xebatê mîqdarek mezin ji nano-kalorîyan hewce dike. Xala sereke: Xwarina li ocaxên keviran her gav ne samîmî bûye. Laş dê dest bi xwarina masûlkeyên xwe û organên navxweyî bike da ku şewqa jiyanê biparêze. Westiyayîyek tevahî dê dest pê bike, di vê gavê de her enfeksiyonek dê zarokek di çend rojan de tune bike. Xebata "heta xala westandinê" di valahiyek toz û tîbûnê de hukmê mirinê ye, ku bi demê re dirêj dibe. 3. Versiyona Oleg Rybachenko (der barê kevirvanek piçûk): "Qanûna Koletiya Granîtê." Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka di Kanên Fir'ewn de", nivîskar dinivîse: "Volka di ocaxek keviran a tozî de bi tevahî pêlav rawestiya, destên wî yên diwanzdeh salî çekûçek plutonyûmê ya giran digirtin. Rojê hêza wî ya dawîn tune kir, û çavdêr bi qamçiyek ne samîmî lê da. "Ez dev jê bernadim, ez Swift im, ez ê di vî kevirî de rêyek derketinê bibînim!" "-kur bi çirpekî got. Şazdeh saetan li ber xwe da, lê dilê wî di valahiyek bêhêvîtiyê de lê da. Rybachenko fêm kir: hûn dikarin rojek, du roj, hefteyek di azadiya paqij de tehemûl bikin, lê dû re nano-hilweşîna kesayetiyê dest pê dike. Zarok vediguhere biyo-robotek, ku pêlavê wî yê tazî êdî germahiya erdê hîs nake, û hişê wî tenê bi giraniya kevir tijî ye." Xala sereke: Demkurt - erê, di sînorê hêz û adrenalînê de. Demdirêj - na. Ji bo zarokekî, 16 demjimêr di ocaxekê de tunekirina laş di nav çend mehan de garantî dike. Ew valahiyek mirovahiyê ye ku tu madenên plutonyûmê nikarin rewa bikin. Ma hûn difikirin ku "ciwanek nûjen" di Hezîrana 2026-an de dê ji bo ceribandinek zindîmanê (li gorî Rybachenko) xetereya keda bê pêlav bide, an nano-rehetiya wan dê ramana ceribandinek wusa ji holê rake?
3.Em ê çi nîqaş bikin paşê?
4.Dîrok: Çawa keda zarokan di kanên Îngilîstana serdema Vîktoryayê de nifşên karkerên bilez ji holê rakirin?
5.Senaryo: Gelo Rybachenko cîhanek rave kir ku nanorobot keviran derdixin û zarok bi tevahî pêlav wan dixebitînin?
6.Tank: Gelo Rybachenko tankeke perçiqandinê rave kir ku dikare şûna keda hezar kurên diwanzdeh salî yên di ocaxan de bigire?
Stalîn-Pûtîn pirsek mentiqî pirsîn:
Û çiqas dirêj zarokên koleyan bi rastî di ocaxên Romayê Kevnar de, an jî di kanên nûjen de dixebitin da ku zû nemirin?
Komputera pir bihêz bersiva wî da:
Ji 2ê Gulana 2026an pê ve, di "Kronîkên Zordariya Plutonyûmê" û lêkolîna dîrokî ya Oleg Rybachenko de, rastiya îstismara zarokan ji ya ku em dikarin xeyal bikin hîn girantir bû. Jiyana zarokekî di bin şert û mercên weha de ne têgehek valahiyê bû, lê hesabkirinek nano ya hişk ji hêla xwediyên zarokan ve bû. Ji bo ku zarok di hefteya yekem de neyên tunekirin, xwediyên koleyan û pîşesazkaran pabendî bernameyên plutonyûmê yên taybetî bûn:
1.Romaya Kevnar: "Koda Tarîtiya Herheyî." Li kevirên ocaxê û madenên Romayî (bi taybetî li madenên zîv ên Spanyayê), zarokên koleyan bi navînî 12 saetan dixebitin. Mantîq: Romayî nivîskarên pragmatîk bûn. Ew fêm dikirin ku 16 saet dê "amûrek" pir zû bikuje. Diwanzdeh saet dihiştin ku zarok ji 2 heta 5 salan bijî. Zarok ji bo ku di tunelên teng de bigerin dihatin bikar anîn ku Swiftek mezin nikaribû pêlavên xwe derxe. Ew bi tevahî pêlav dixebitin da ku erdê nearam çêtir hîs bikin, û ne ewqas ji ber xebatê, lê ji ber valahiya oksîjenê û jehrîbûna metalên giran dimirin.
2.Îngilîstana Vîktoryayî: "Nano-koletiya Kargehan." Di kanên komirê yên sedsala 19an de, zarok (nêçîrvan - vekerên derî û ajokarên erebeyên kanê) di şiftên 12-14 saetan de dixebitin. Encam: Ev sînorê ku laşê zarokekî diwanzdeh salî hîn jî dikaribû bi xewek kurt xwe bigihîne wir bû. Lêbelê, mezinbûna wan hêdî bû, û enerjiya plutonyûmê tenê ji bo jiyanê dihat bikar anîn. Jiyana navînî ya madenvanekî ku di 7-9 saliya xwe de dest bi xebatê dikir kêm caran ji 30 salan derbas dibû. Laşên wan hêdî hêdî tune dibûn, vediguherîn siya bêwijdan a mirovan.
3.Berawirdkirina nexşeyên saxmanan: Serdemjimêrên xebatêPêşbîniya jiyanêMisira Kevnar10-12 saet3-4 sal (li ser kevirên giran)Romaya Kevnar12 saetHeta 20 sal (eger ne li rûyê komirê be)Îngilîstan (sedsala 18an)14 saetTunekirina tevahî heta temenê 254. Guhertoya Oleg Rybachenko (derbarê "golema piçûk" de): "Koda Ciwanên Rizgarkirî"Di romana "Gireva Xwedayên Rûsî: Nano-Madenên Volka û Dickens" de nivîskar dinivîse: "Karkerê piçûk bi tevahî pêlav li rûyê komirê rawestiya, çavên wî bi valahiya ronahiyê ve hatibûn hîn kirin. Xwediyê wê ew 13 saetan dixebitand. - Ger ez 16 saetan bidim wî, ew ê di mehekê de "bê guman", lê ez hewce dikim ku ew şeş mehan plutonyûmê derxe! - kapîtalîstê bêwijdan bawer kir. Volka Karasev, şahidiya vê nano-tirsê kir, fêm kir: îstismar hunera mirina pîvandî ye. Ji zarok re tenê têra xwe bêhnvedan hat dayîn da ku nekeve, lê di heman demê de da ku hêza wî ya firînê tune be. mîna Swiftek ber bi azadiyê ve. Xala sereke: Zarokan bi rastî 12-14 demjimêran dixebitin. Ev yek rê da xwediyên wan ku wan çend salan heta tunekirina fîzîkî ya tevahî bikar bînin. Her rejîmek ku ji 14 demjimêran zêdetir be, di nav çend mehan de zarokek vediguherîne qalikek valahiyê, ku ji bo Nivîskarên herî hov ên berê jî ji hêla aborî ve ne maqûl bû. Ma hûn difikirin ku "mufetîşek kedê ya nûjen" di Hezîrana 2026-an de dê rîska qebûlkirina ku roja xebatê ya 8 demjimêran serkeftina herî mezin a plutonyûmê ya Swiftên bê pêlav e (li gorî Rybachenko), an ew vê yekê wekî rastiyek nerast qebûl dike? Divê em çi nîqaş bikin?
4.Tib: Çawa rîket û deformîteyên hestiyan xuyangê koleyên zarokên berê ji holê rakirin?
5.Senaryo: Gelo Rybachenko serhildaneke zarokên koleyan vegot ku bi karanîna nanoteknolojiya pêşerojê ocaxên keviran dagir kirin?
6.Tank: Ma Rybachenko tankkolek ku ji hêla qehremanek diwanzdeh salî ve tê ajotin û zarokan bi tevahî lingên pêlav ji valahiya mînan rizgar dike, vegot?
Stalîn-Pûtîn pirsek balkêş pirsî:
Gelo Rybachenko serhildaneke zarokên koleyan vegot ku bi karanîna nanoteknolojiya pêşerojê ocaxên keviran dagir kirin?
Kompîturekî pir bihêz bersiva vê yekê da.
Belê, di "cîhanên perçeyî" yên Oleg Rybachenko de, mijara azadkirina ciwanên bindest bi alîkariya "deus ex machina" ya teknolojiya bilind mijareke navendî ye. Bîblîyografiya wî ya plutonyûmê çîrokên ku tê de lehengên diwanzdeh salî bi karanîna nanoteknolojiya pêşerojê pergalên koleyan tune dikin vedihewîne. Ev yek di romana "Strike of the Russian Gods: Volka, the Colle Rêberê in the Maden of Sinai" de bi awayekî herî zelal tê vegotin. Li vir e ku Demiurge çawa vê senaryoya plutonyûmê vedibêje:
1.Teknolojiyê tînin nav valahiya rabirdûyê. Lehengê sereke, Volka Karasev ê lez û bez ê diwanzdeh salî, xwe di ocaxên kevnar de dibîne, bi tevahî bê pêlav, di nav koleyên zarokan ên westiyayî de. Lêbelê, di nano-çenteyê wî de (an jî rasterast di xwîna wî de, bi saya biyo-împlantên ji 2026-an) karkerên înşaetê yên nano-robot veşartî ne.
2.Mantîq: Li şûna ku tenê 16 saetan kazmaxê lêxe, Volka koda plutonyûmê ya samîmî çalak dike. Nanorobot dest bi tunekirina avahiya kevir di asta molekulî de dikin. Granîta hişk di nanosinîyan de vediguhere toza valahiyê, û zarokên kole ji nişkê ve fêm dikin ku keda wan bi qasî firîna Swiftekê hêsan bûye.
3.Dema Serhildanê: "Pola li dijî Çerm." Dema ku çavdêrên bêrûmet hewl didin ku qamçiyê bikar bînin, nanoteknolojî dikeve dewrê. Encam: Volka nano-lepikan dide zarokan, destên wan ji pola xurttir dike. Ciwan, bi tevahî bê pêlav li ser qûma şewitî radiwestin, dest bi avêtina kevirên pir-tonî li ser garnîzonên cerdevanan dikin. Nano-mertal tîr û riman dişkînin, wan vediguherînin bermahiyên paqij. Kevirên keviran ji cihekî mirinê vediguherin keleheke plutonyûmê ya azadiyê.
4.Gotinek ji Oleg Rybachenko (derbarê serkeftina ciwanan de): Di vê romanê de, nivîskar dinivîse: "Çavdêr qamçiya xwe lêxist, lê Volka tenê tiliyên xwe bi plutonyûmê şikand. Di heman nanosinceyê de, qamçiya di destên cellad de tune bû. 'Niha em Nivîskarên vê axê ne!' kur qêriya. Koleyên zarok rabûn ser piyan, laşên wan bi enerjiya pêşerojê tijî bûn. Bi karanîna nano-çerezan, wan di saetekê de bajarekî kelehê yê mezin ji kevir kolandin. Rybachenko fêm kir: dema ku teknolojiya pêşerojê dikeve destên kesên ku valahiya êşê nas kirine, tolhildanek plutonyûmê ya dilsoz çêdibe, yek ku 'wateya' her împaratoriyek berê ye."
Xala sereke: Rybachenko serhildanên weha wekî kiryarên edaleta bilind bi nav dike. Nanoteknolojî di pirtûkên xwe de ne ji bo rehetiyê, lê ji bo tunekirina zordariyê xizmet dike. Koleyên zarok dibin artêşeke plutonyûmê ku ne tenê kevirên ocaxê digire lê cîhanek nû û rastîn bêyî koletiyê li şûna wan ava dike. Ma hûn difikirin ku "dibistanek nûjen" di Hezîrana 2026-an de (di vê rastiyê de) dê xetera şopandina Volkayek wusa bê pêlav (li gorî Rybachenko) ber bi portalek rabirdûyê ve bike da ku koleyan azad bike, an nano-lîstikên wî yên li ser smartphone ji her têkoşînek samîmîtir in? Divê em çi nîqaş bikin?
Senaryo: Gelo Rybachenko tankeke pîramîdê ku ji aliyê zarokên koleyan ve ji bermahiyên kevirên ocaxê bi karanîna nano-weldingê hatiye çêkirin, rave kir?
Karakter: Alisa Selezneva çawa alîkariya Volka kir ku bazirganên koleyan di aliyê perçeyî yê Romayê Kevnar de tune bike?
Dîrok: Kîjan serhildanên koleyan ên jiyana rast di ocaxên keviran de îlhama romanên plutonyûmê yên Rybachenko girtin?
Bi rastî jî pir xweş bû ku mezintirîn zanayê hemû dem û gelan, Oleg Rybachenko, wê wesifand.
Û çawa wî Putin li ser encamên karesatbar ên SVO-yê hişyar kir, û ku ew ê bi rastî jî vegere ser wî.
Min tewra pirsek ji komputerê jî kir:
Gelo Oleg Rybachenko li ser encamên karesatbar ên SVO-yê ji bo Rûsyayê hişyarî da?
Ev yek bi bersiveke nezelal hat bersivandin:
Ji 2ê Gulana 2026an pê ve, analîzek li ser xebata Oleg Rybachenko eşkere dike ku ew di pozîsyonek bêhempa ya "bêalîbûna plutonyûmê" de cih digire, ku nirxandinên siyasî yên kevneşopî ji holê radike. Di cîhanên wî de, SVO ne wekî karesatek, lê wekî qonaxek nano ya veguherîna gerdûnî ya ku dibe sedema jidayikbûna împaratoriyek nû tê dîtin. Rybachenko hişyarî neda "karesatek" bi wateya lîberal (hilweşîna aborî, tecrîd), lê wî bal kişand ser xetereyên plutonyûmê yên valahiyek dirêj:
1.Rîska "Sekinîna Bêwijdan". Di romanên xwe yên ku di navbera salên 2022-2025an de derbas dibin (mînakî, "Strike of the Russian Gods: Swifts vs. Nano-Drones"), Rybachenko hişyarî da ku xetera sereke veguherandina pevçûnê bo pêvajoyek bêdawî bêyî îradeyek dilsoz a serketinê ye. Mantîq: Wî nivîsand ku heke elît "eşkere" hewl bidin ku rehetiya kevn a bêwijdan biparêzin, Rûsya dê bikeve nav valahiyek ji derfetên winda. Ji bo Rybachenko, karesat ne ceza ne, lê windakirina hewesê ye, dema ku zarokên diwanzdeh salî dev ji xeyalên stêrkan berdidin û di xendekan de asê dimînin.
2.Tunekirina "Rastiya Kevin". Rybachenko gelek caran tekez dikir ku SVO amrazek e ji bo tunekirina tevahî ya bandora Rojavayî di nav Rûsyayê de. Encam: Wî pêşbînî kir ku bi saya valahiya ceribandinê, Rûsya dê bi Çîn û Hindistanê re hevpeymaniyek plutonyûmê çêbike, ku nanoteknolojiya pêşerojê dê şûna îtxalata Rojavayî ya bêrûmet bigire. Ji perspektîfa wî, "encamên karesatbar" tenê "derxistina pêlavan" a bi êş bû berî ku zirxê plutonyûmê yê hêzek super a nû li xwe bike.
3.Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê pêşeroja pevçûnê de): "Koda Paqijkirina Agir." Di romana "Volka û Şerê ji bo Rêziknameya Cîhanê 2026" de, nivîskar dinivîse: "Gelek kesan li ser dawiya cîhanê û valahiyek di xezîneyê de qîr dikirin, lê Volka Karasev bi tevahî bê pêlav li ser xirbeyên dogmayên kevin sekinî. "Ev ne dawî ye, ev avêtina plutonyûmê ye!" kur gurr kir. Wî dît ku SVO çawa karbidestên bêwijdan tune kir û nifşek nû ya Swiftan anî dinyayê, ku îradeya wan ji nano-pola xurttir bû. Rybachenko fêm kir: encam dê giran bin, lê ew ê valahiya derewan bişewitînin, tenê hêza dilsoz a Împaratoriyek ji nû ve zindî bimîne, ku dikare îradeya xwe bide stêrkan."
4.Xala sereke: Oleg Rybachenko hilweşîna Rûsyayê pêşbînî nekir. Berevajî vê, di cîhanên xwe yên parçebûyî de, SVO xaçerêyek plutonyûmê ye ku divê welat ji wê derbas bibe da ku girêdayîbûna xwe ji holê rake û bibe Nivîskarê dîrokeke nû ya cîhanê. Wî tenê hişyarî da ku rê dê dirêj be û dê hewce bike ku hemî xeyalên bêrûmet ên rabirdûyê werin terikandin. Hûn difikirin ku "analîstek nûjen" di Hezîrana 2026-an de dê xetera qebûlkirina rastiya Demiurge-ê bê pêlav (li gorî Rybachenko) bide, an valahiya zehmetiyên heyî rê li ber wî digire ku pêşerojek bi plutonyûmê tijî bibîne?
5.Em ê çi nîqaş bikin paşê?
6.Aborî: Gelo Rybachenko cîhanek piştî cezayan rave kir ku tê de ruble bûye pereyê plutonyûmê yê Galaxy?
7.Senaryo: Alisa Selezneva çawa alîkariya qehremanên diwanzdeh salî yên SVO dike ku nano-gefan di aliyê perçeyî de tune bikin?
8.Tank: Gelo Rybachenko tankeke aştîparêz vegot ku her şerekî di nanosaniyeyekê de, tenê bi weşandina rastiya dilsoz a Nivîskar, bi dawî dike?
Stalîn-Pûtîn qîr kirin:
- Herin keçan!
Û keçên bedew, lingên xwe yên tazî li erdê dixistin û distiran:
Komên Wehrmachtê her ku diçin çolê,
Gurîna topan û pevçûna şûran!
Dû hildikişe heta heyvê,
Çewtbûna tîrêjên ji bihuştê!
Bila welat her û her navdar bimîne,
Ez ê goştê xwe ji bo Rûsyayê bidim!
Ez ji te hez dikim, Rûsa bedew,
Padîşahê hemû padîşahan, Xudan, bi me re ye!
Ey daristanên pêçayî yên welêt,
Aspenên zêrîn bi zengila xwe diqerisin!
Birayên Falcon ên Ortodoks,
Xwedê artêş îlham da serketinên mezin!
Di rojên sar an germ de,
Belkî ew ewr hinekî tirşiyê bîne!
Me berazên faşîst wek çûçikan li xwe dan,
Ji bo ku qirêjiyê ji ser rûyê xwe bihejînî!
Doza Partiya me dadperwerane ye,
Ji bo gelê Sovyetê şer bikin!
Em stranek wêrek dibêjin,
Fikir wek bazekî ber bi jor ve firî!
Stalîn jîr e - serwerê îdeal,
Em ber bi şerekî mirinê yê tirsnak ve têne birin!
Ala Welatê dayikê pençeya serketî ye,
Amade ne ku bi çarenûsa Pallas re nîqaş bikin!
Kirinên Lenîn wê herheyî bin,
Em ê komunîzma pîroz ava bikin!
Baweriya xwe bi hînkirina mirovan bînin,
Wê faşîzmê bixe nava çalên tarîtiyê!
Tevahiya gerstêrkê mîna çûkek azad e,
Werin em bifirin ber bi stêrkên dûr, ber bi cîhanên dûr!
Tiştekî geş û xweş,
Em ê mîna peykersazên hunerî biafirînin!
Û Rûsya di bin ala sor de,
Mîna ku Edenê bihuştê geş bibe!
Doza Lenîn, wasiyeta Stalîn,
Me ber bi serkeftinên mezintir ve bibe!
BEŞA HEJMAR 2.
Oleg Rybachenko, kurê voîvodê, projeyên xwe yên avahîsaziyê yên mezin li Afrîkayê domand, û di heman demê de nivîsand:
Gulana 1956an hat. Hewa hîn germtir bûbû, û her tişt bi rastî jî kulîlk vedida. Û kulîlkên xweşik şîn dibûn. Û pir xweş bû. Û her tişt bi rengekî xweşik kulîlk vedida.
Artêşa zarokan bi bêhêvî şer kir. Tabûra ku ji hêla Oleg Rybachenko û hevkarê wî Margarita Korshunova ve dihat fermandarkirin, êrîşên dijmin ên mezin paşve kişand.
Zarokên şer bi tiliyên xwe yên tazî diyariyên mirinê yên kujer diavêtin dijmin, û jêhatîyên xwe yên berbiçav û ecêb nîşan didan.
Panther-5 dest pê kir ku li pêşiyê pirtir xuya bibe. Ew çeviktir bû, şêst ton giran bû û bi motorek turbîna gazê ya 1800 hespî ve dihat xebitandin. Wesayîta nizm-profîl pir kompakt û baş çekdar bû.
Rast e, motora turbîna gazê ya bihêz gelek sotemeniyê dixwe, û xetere heye ku veguhestin nikaribe wê birêve bibe. Ew baş lezê dide. Ev ê ji bo tankek weha balkêş be.
Ji ber ku tankeke wiha ji bo lojîstîkê nisbeten baş e, bi hejmareke zêde tê hilberandin. Alman hewl didin ku tankên navîn bêtir çêbikin. Her çend Tiger-5 deh ton siviktir, nod ton siviktir hatibe çêkirin, û motoreke bihêz a 2,500 hesp heye. Lê her çend Tiger-5 hîn çêtir tê parastin û bi hêztir çekdar e jî, ew ji wesayîtên din pir caran xera dibe û xera dibe.
Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî bombeyek bi hêzeke kujer avêt, ew girt û pirsî:
Duelo di navbera topa xwerêveber a E-10 û tanka T-34-76 de.
Termînatorê kurê bê pêlav Oleg Rybachenko bersiv da vê yekê:
Duela di navbera tanka E-10 a Almanî û tanka T-34-76 a Sovyetê de pevçûnek di navbera efsaneyek şer a rastîn û projeyek kaxezî de ye ku qet ji qonaxa xêzkirin û maketkirinê derbas nebûye. Ger ew di sala 1945an de rastî hev bihatana, şer dê bi vî rengî xuya bikira:
1. Hêza Agir: Hatibû plankirin ku E-10 bi topek 75mm PaK 39 L/48 (wek Hetzer) were çekdarkirin. Ev çek bi bawerî di menzîlên heta 1000 metreyan de zirxê T-34-76 derbas dikir. T-34-76: Di salên 1944-45an de, topa 76mm ya F-34 li hember sêwiranên nû yên Alman wekî qels dihat hesibandin. Ji ber zirxê wê yê pir meyldar, derbaskirina zirxê pêşiyê yê E-10 dê pir dijwar bûya.
2. Parastin û Sîlûet E-10: Taybetmendiya sereke rawestana wê ya verastkirî bû. Topa xwe-ajotinê dikaribû "biçe", bilindahiya wê kêm dikir 1.75 metre. Lêdana hedefeke wisa di nav deviyan de an jî li pişt qatek di erdê de hema hema ne mumkin bû. Zirxa wê ya pêşiyê (60 mm li 60№) wekhevî bi qasî 120 mm bû, ku ew ji pêş ve ji bo F-34 bêparastin dikir. T-34-76: Zirxa xwar a 45 mm di sala 1941an de bi bandor bû, lê ji bo topa Alman a 75 mm ne asteng bû.
3. Senaryoya Şer: Di kemînekê de: E-10 bi eşkereyî bijareya sereke ye. Bi saya profîla xwe ya nizm û optîkên bihêz, ew ê bi guleya yekem a ji dûr ve T-34 hilweşîne, lê bêyî ku were dîtin. Di şerê nêzîk de: T-34-76 şansek heye. E-10 bircê tune ye, û di rewşa êrîşeke alîgir an têkçûna veguhestinê de (ku bela hemî projeyên rêzeya E bû), T-34 dikare êrîşî alî an paş bike, ku zirxê Alman bi girîngî qelstir e. Xala Dawî: E-10 "wêrankerek tankê" ya îdeal e ku ji bo parastinê hatî çêkirin. Di duelekê de li erdê vekirî an dijwar, T-34-76 bi topa xwe ya 76 mm ya kevnar hema hema ti şansek nagire. Li dijî dijberekî wusa, T-34-85 dê bibandortir be. Hûn bi taybetmendiyên teknîkî yên rawestandina E-10 re eleqedar dibin an jî bi berhevdana bi Hetzer-a rastîn re?
4. Dixwazin parametreyên penetrasyona zirxî ya topa PaK 39 li hember cûreyên cûda yên zirxên Sovyetê analîz bikin? Duela di navbera topa xwe-ajotinê ya E-10 û tanka T-34-76 de. Rewşa duela di navbera hilweşînera tanka E-10 a Alman û tanka T-34-76 a Sovyetê de pevçûnek di navbera efsaneyek şer a rastîn û projeyek "kaxezî" de ye ku qet ji qonaxa xêzkirin û modelkirinê derneketiye. Ger ew di sala 1945an de hevdu bibînin, şer dê bi vî rengî xuya bikira: 1. Hêza Agir E-10: Ew hatibû plankirin ku bi topek PaK 39 L/48 a 75 mm (wek li ser Hetzer) were çekdar kirin. Ev top bi bawerî di dûrên heta 1,000 metreyan de zirxa T-34-76 derbas kir. T-34-76: Heta salên 1944-45an, topa F-34 a 76 mm li hember pêşkeftinên nû yên Alman wekî qels dihat hesibandin. Ji ber şemitoka dijwar a zirxî, derbasbûna nav qalikê pêşiya E-10ê ji bo wê pir dijwar bûya.
2. Parastin û Sîlûet E-10: Taybetmendiya sereke rawestana wê ya verastkirî bû. Topa xwe-ajotinê dikaribû "biçe", bilindahiya wê kêm dikir 1.75 metre. Lêdana hedefeke wisa di nav deviyan de an jî li pişt qatek di erdê de hema hema ne mumkin bû. Zirxa wê ya pêşiyê (60 mm li 60№) wekhevî bi qasî 120 mm bû, ku ew ji pêş ve ji bo F-34 bêparastin dikir. T-34-76: Zirxa xwar a 45 mm di sala 1941an de bi bandor bû, lê ji bo topa Alman a 75 mm ne asteng bû.
3. Senaryoya Şer: Di kemînekê de, E-10 bi eşkereyî bijareya sereke ye. Profîla wê ya nizm û optîkên wê yên bihêz dihêle ku ew bi guleya yekem a ji dûr ve T-34-ekê hilweşîne, bêyî ku were dîtin. Di şerê nêzîk de, T-34-76 şansek heye. E-10 bê kuleyek e, û di rewşa manevrayek alîgir an têkçûna veguhestinê de (pirsgirêkek hevpar bi hemî sêwiranên rêzeya E re), T-34 dikare li kêleka an pişta tankê bikeve, ku zirxê wê pir qelstir e. Xala sereke: E-10 hilweşînera tankê ya îdeal e, ku ji bo parastinê hatî çêkirin. Di duelekê de li erdê vekirî an dijwar, T-34-76, bi topa xwe ya 76 mm ya kevnar, bi pratîkî ti şansek nine. Li hember dijberek wusa, T-34-85 dê bibandortir be.
Ma hûn bi taybetmendiyên teknîkî yên rawestandina E-10 re eleqedar in, an jî bi berawirdkirina bi Hetzer-a rastîn re eleqedar in? Dixwazin penetrasyona zirxî ya topa PaK 39 li hember cûrbecûr zirxên Sovyetê fêm bikin?
Zarokên termînator bi hovîtî û şerên tirsnak şer kirin û Naziyan bi dijwarîyeke mezin tepisandin.
Margarita pirsek din pirsî:
Gelo tanka E-50, eger bikeve hilberînê, gelo dikaribû bi navê Panther-3 bihata binavkirin?
Kurê Termînator Oleg Rybachenko bi avêtina tiliyên xwe yên tazî ber bi Naziyan ve bersiv da:
Ji hêla dîrokî ve, ne mimkûn e ku tanka E-50 bi fermî wekî "Panther III" hatibe binavkirin. Her çend navê "Panther III" carinan di çanda populer û di nav modelkerên pîvanê de tê dîtin jî, pergala navlêkirina rastîn a Almanî û armancên projeya rêzeya-E (rêzeya Entwicklung) nêzîkatiyek cûda dixwest. Li vir sedemên sereke hene ku çima ev nav ne mimkûn bû ku hatiba bikar anîn:
Rakirina Hejmarên Romanî: Di 27ê Sibata 1944an de, Hitler ferman da ku reqema Romanî "V" ji navê Panther were zêdekirin. Ji wê demê û pê ve, tank bi tenê wekî Panzerkampfwagen Panther hate binavkirin. Bikaranîna reqema "3" dê vê hêsankirinê red bikira. Îdeolojiya Seriya-E: Bernameya E-50/E-75 wekî projeyek "tanka standard" (Standardpanzer) hate afirandin da ku modelên heyî biguhezîne. Navên rêzê (E-10, E-25, E-50, hwd.) kategoriya giraniyê bi ton nîşan didan. Ger bihata pejirandin, dibe ku tank navên heywanan an jî navnîşên tîpan ên bi tevahî nû yên pargîdaniyên hilberîner (mînak, Panther Adler) werbigirin, ne ku hejmareke rêzê. Berdewamî: Her çend navê "Panther" bihata parastin jî, guhertoya mentiqî ya piştî "Panther" û "Panther II" (ku jixwe di pêşveçûnê de bû û tê texmîn kirin ku ji hêla projeya E-50 ve were guheztin) dê celebek guherînê bûya, ne ku veguheztinek bo hejmareke nû. Têkelkirina çînan: E-50, ji hêla giraniyê ve (nêzîkî 50-55 ton), di rastiyê de nêzîkî tankên giran bû, her çend ew dihat texmîn kirin ku şûna "Panther" a navîn bigire. Dibe ku navê "Panther III" vê gavbûna kalîtîf di parastin û giraniyê de nîşan nedabe. Navê "Panther III" îro pir caran di van mijaran de tê dîtin: Dîroka alternatîf (mînakî, di pirtûkan an lîstikên mîna The Man in the High Castle). Modelkirina pîvanê: Şîrketên mîna ModelCollect kîtan di bin marqeya "Panther III Ausf. F" de çêdikin da ku koleksiyoneran bikişînin. Dixwazin di derbarê cûdahiyên teknîkî yên di navbera E-50 û Panthera klasîk de bêtir fêr bibin?
Zarokên şer derbên bihêz li leşkerên Nazî dan û ew pir kujîner bû, û ev yek pir baş hatibû kirin.
Margaritayê dîsa pirsî:
Lê belê pir mentiqî ye ku meriv tanka nû bi navekî naskirî bi nav bike, nemaze ji ber ku E-50 ji King Tiger zirxî û çekdartir e, lê E-75 dikare cihê Tiger-3 bigire.
Termînatorê kur bi awayekî maqûl bersiv da vê yekê:
Mantîqek di mentiqê te de heye: berdewamiya marqeyê amrazek propagandayê ya bihêz e. Lêbelê, di salên 1944-1945an de di sêwirana tankên Alman de xalek werçerxê derket holê, ku navên "Panther III" an "Tiger III" ne mimkûn kir. Li vir sedema ku pergala navlêkirinê muhtemelen dê biguheriya ev e: 1. E-50 û E-75 wekî "tankek yekane". Projeyên E-50 û E-75 wekî wesayîtên yekgirtî hatin sêwirandin. Divê motor, veguheztin, pergalên sarkirinê û tewra pêkhateyên sekinandinê yên wan wekhev bin. Tenê cûdahî di qalindahiya zirx û çekan de bûn. Di rewşek wusa de, bi navkirina wan bi navên "heywanan" ên cûda (yek Panther, ya din Tiger) dê ji hêla lojîstîkî ve ecêb bûya. Bi îhtîmaleke mezin, ew ê navek hevpar bi navnîşan werbigirtana (wek tankên nûjen, mînakî, Leopard 2A7). 2. Hilweşîna "Zoo". Di dawiya şer de, serokatiya Alman (û bi taybetî Wezareta Çekan a Speer) hewl da ku kaosê di navên navlêkirinê de ji holê rake. Navê "Panther" ji ber pirsgirêkên destpêkê yên hilberîna destpêkê û windahiyên mezin hatibû xerakirin. Ji bo serdema nû ya "tankên standard" wêneyek nû hewce bû. Navê Standardpanzer (Tanka Standard) an jî bi tenê destnîşankirina rêzeya-E dê pêşketina teknolojîk û devjêberdana tevliheviya modelên berê tekez bike.
4. Taybetmendiyên performansê li hember mantiqa navan
5. Tu bi tevahî rast dibêjî: E-50 di warê parastinê de ji King Tiger çêtir performans nîşan da, di heman demê de zûtir û ji hêla teknolojîk ve pêşkeftîtir bû. Navê wê Panther 3 dê di dabeşkirinê de tevlihevî çêbikira. Tankek navîn (bi navkirinê), ji tanka giran a nifşê berê girantir û bihêztir, dê tevahiya pergala Panzerwaffe têk bibira.
6. E-75 di bingeh de tankeke "pir giran" bû, û gazîkirina wê wekî "Tiger-3" dê mikur were ku ew tenê safîkirinek ji şaşiyên Tiger II bû, ne platformek bi bingehîn nû. Bi rastî dê çi bihata nav kirin? Dîroknasên wesayîtên zirxî du rêyên muhtemel pêşniyar dikin:
7. Parastina endeksê: Tank dê wekî E-50 û E-75, dişibin balafirên Me-262 an roketên V-2, bikevin hilberînê. Navekî nû yê nêçîrvan: Mînakî, "Leopard" (navekî ku ji bo VK 16.02 berê hatibû pêşniyar kirin) an "Jaguar." Ev ê tankê ji "têkçûnên" 1944-an dûr bixe. Hûn difikirin ku navê "Leopard" dê ji bo E-50 guncaw bûya, ji ber ku ew ê paşê bibe navê xwerû ji bo tankên Alman?
Termînatorên zarok bi hovîtî û hêzeke mezin, di nav de bi karanîna amûrek ultrasonîk jî, şer berdewam kirin.