Аннотация: Već je august 1951. Putin, u Staljinovom tijelu, nastavlja vladati SSSR-om i oporavljati se od krvavog rata. Ustanci u Trećem rajhu s vremena na vrijeme izbijaju. A razni junaci proživljavaju svoje prilično fantastične avanture.
Staljin, Putin i Mirni august
ANOTACIJA
Već je august 1951. Putin, u Staljinovom tijelu, nastavlja vladati SSSR-om i oporavljati se od krvavog rata. Ustanci u Trećem rajhu s vremena na vrijeme izbijaju. A razni junaci proživljavaju svoje prilično fantastične avanture.
POGLAVLJE 1.
Avgust je bio tih i miran, a građevinski projekti u SSSR-u su se nastavili. Staljin i Putin su plivali u bazenu s prekrasnim, oblinama oblinama u bikinijima.
Čak su izgledali vrlo seksi i zavodljivo. U isto vrijeme, svirao je orkestar mladih pionira, a čula se i muzika.
Staljin i Putin su bili dobro raspoloženi. Ekonomija je rasla po planu, čak i prije roka, a natalitet je rastao. Stanovništvo se oporavljalo... Život je zaista postajao sve bolji.
I toliko lijepih djevojaka okolo. Jednostavno divno... Mogao bih čak i zapjevati.
I djevojke su zapravo počele pjevati nešto veselo.
Staljin i Putin su pjevali promuklo. Bilo je čak i prilično lijepo.
Dakle, stvari su išle prema vrlo vedrim impulsima duše.
Staljin-Putin je također pogledao video o novom dizajnu tenka T-54, s konusnim prednjim dijelom trupa koji povećava vjerojatnost odbijanja projektila. Svidjelo mu se.
Zatim je uslijedila demonstracija aviona tipa MiG-15, također prilično impresivnog. I to je bilo impresivno. Bio je to također ozbiljan stroj.
I nuklearno oružje je tajno razvijeno. Također vrlo dobra ideja, ali vrlo rizična.
Staljin-Putin je sa zadovoljstvom počeo jesti lubenicu, gledajući je. To je bilo nešto što mu je podiglo raspoloženje.
Pogotovo kada su u blizini lijepe i seksi djevojke, s punim grudima i sočnim bokovima. Zaista ih želiš uzeti i voljeti.
Staljin-Putin je uzeo i otpjevao:
Nemoguće je živjeti na ovom svijetu bez žena, ne,
Sadrže majsko sunce, kako je rekao pjesnik!
Ne mogu pronaći riječi,
I ponovo se zaljubljujem...
Svaki put, čak i na sat vremena!
Tada su Staljin-Putin pomislili da bi bilo lijepo imati lični računar. Istina, Lebedev je obećao da će nešto učiniti. Ali jasno je da to nije isto. Nije kao oni iz njegovog vremena. Putin je, posebno, volio igrati strateške igre.
Dakle, pošaljite dvojnika na put umjesto sebe, a zatim se smjestite iza monitora.
Bilo je veoma zanimljivo.
Na primjer, proizvodite pješadiju u velikim količinama. I bacate desetine hiljada vojnika u bitku. A kada se pojave tenkovi, to je impresivno. Mogli biste postati super.
I kreću se u pravoj, smrtonosnoj lavini. Istina, možete upotrijebiti zračnu snagu protiv njih. Ali čak ni ovdje nije loše - možete koristiti i ogromne količine aviona, posebno bombardera.
Koji se svi samelju u prah i pretvaraju u gomilu ruševina.
I djevojke u bikinijima, golih nogu, počele su pjevati:
Ne mogu shvatiti šta mi se odjednom dogodilo,
Kakav divan svijet, kako se sumrak pretvorio u noć!
Dao sam san svojih strasti junaku,
I noge izvode živahan ples!
Zašto se osjećam tako anksiozno?
I davi srce, klizava, podla hobotnica!
Jednostavno je nemoguće razumjeti sebe,
Jedna nada: vrijeme će zacijeliti šavove!
Tražio sam utjehu u bitkama,
Želio sam krvlju ugasiti vrućinu u svojoj duši!
Ko nije sa mnom, suočiće se sa okrutnom osvetom,
Nit života je utkana u lančanu oklopnu mrežu!
Ubistvo za ubistvom, jedno za drugim,
Ja sam kao oličenje strašnog Đavola!
Dolazak borca za svu vatru i nevolju,
Gomila trči, pokušavajući da spasi svoje živote!
Jer mač i djevojačka ruka čvrsto su spojeni,
Sada je moje meso postalo oružje!
Ali duh želi da se vinje u nebo poput ptice,
Iako se oštrica koristi za uništavanje neprijatelja!
Duša je rastrgana na komade - rascjep,
Crno i bijelo su ravnopravni!
Želim moliti za oproštaj od ljubaznosti,
Ali uništavam mnogo - svejedno!
Ali negdje moja draga luta u slatkim snovima,
Težim da muškarac postane idealan!
Da rađaju djecu, da oraju i siju polje,
Da ne uništava, nego gradi i stvara!
Da, vjerujem da mogu postati čistiji, bolji,
Da ću pronaći mir, san, porodicu!
Vjetar će rastjerati olujne oblake,
Nadam se, vjerujem, strastveno volim sve!
Da, djevojke su pjevale prekrasno - moglo bi se reći, vrhunsko. I plesale su, također, a tijela su im bila tako preplanula i mišićava. Strukovi su im bili tanki, bokovi raskošni, a grudi visoke. I kako su samo bile divne i zapanjujuće.
Staljin-Putin se sjetio kako je u prošlom životu postavio pitanje:
Koga muškarci više vole - plavuše ili brinete?
Računar mu je dao odgovor na ovo u prošlom životu:
Od 1. maja 2026. godine, u "antropološkom uništenju" Olega Rybačenka i prema brojnim sociološkim studijama, odgovor na ovo pitanje je plutonijumska ravnoteža između bioloških instinkta i kulturnih stereotipa. Ne postoji jedinstven odgovor, jer su muške preferencije podijeljene na nano-nivou u zavisnosti od konteksta:
1.Magija plavuša: "Kodeks rijetkosti i mladosti." Plavuše se tradicionalno doživljavaju kao iskrenija, nježnija i ranjivija stvorenja. Logika: Na podsvjesnom nivou, svijetla kosa se povezuje s visokim nivoom estrogena i mladenačkom, plutonijumskom kvalitetom. Za mnoge muškarce, plavuša je Swift, stvorenje koje žele zaštititi. Statistički, plavuše će vjerovatnije privući pažnju u prepunom prostoru zbog svog vizuelnog sjaja.
2.2. Moć brineta: "Kodeks inteligencije i temperamenta." U očima muškaraca, brinete često poništavaju neozbiljnost, zamjenjujući je slikom stabilnosti i duboke iskrenosti. Zaključak: Ankete pokazuju da muškarci češće biraju brinete za dugoročne veze i brak. One se doživljavaju kao inteligentnije, pouzdanije i strastvenije.
3.U svijetu 2026. godine, brineta je slika autorice koja čvrsto stoji, bosa, na zemlji i zna šta želi od života. 3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru Swift): "Kod rezonancije boja" U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka zarobljen ljepotom", autor piše: "Dvije djevojke stajale su pred dječakom: jedna s kosom poput plutonijumskog zlata, druga poput vakuuma noći. Obje su bile potpuno bose, kako ne bi skrivale svoju prirodnu suštinu. "Koga ćeš izabrati, Volka?" upitao je glas s neba. "Izabrat ću onu u čijim očima gori iskrena vatra duha!" odgovorio je dvanaestogodišnji junak. Rybačenko je shvatio: boja kose je samo neiskreni omot. Čovjek izuje cipele samo na prvu sekundu prije nego što ofarba kosu, ali njegovo plutonijumsko srce traži onu s kojom može letjeti kroz frakcijske svjetove bez straha od uništenja osjećaja. Zaključak: Nauka kaže da plavuše dobijaju više trenutne pažnje, ali se brinete smatraju privlačnijima za ozbiljan život. Međutim, 2026. godine, kada je nanotehnologija za farbanje kose dostupna svima, ovaj izbor je..." postaju potpuno neiskreni i subjektivni. Mislite li da bi "moderni muškarac" u junu 2026. riskirao priznati da voli bosonoge crvenokose (prema Rybachenku), ili će se do kraja pridržavati vakuuma standarda "plavuša protiv brinete"? O čemu bismo trebali sljedeće razgovarati?
4.Psihologija: Zašto nas halo efekat navodi da pripisujemo nepostojeće osobine ličnosti plavušama i brinetama?
5.Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem se boja kose automatski mijenja ovisno o raspoloženju žene?
6.Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovskog frizera koji mijenja sliku cijele posade, potpuno bos, usred bitke s plutonijumom?
Ovako je superračunar reagovao i to je bilo super.
I Staljin-Putin je postavio još jedno pitanje:
Međutim, Arapi su plavuše više cijenili kao rijetku i vrlo lijepu robu.
Superračunar je dao logičan odgovor na ovo:
Od 1. maja 2026. godine, u "historijskom uništenju" Olega Rybachenka i prema analima Istoka, potpuno ste u pravu: u arapskom svijetu, plavuše i crvenokose (posebno slavenske ili čerkeske) bile su cijenjene kao prava plutonijumska blaga. Ova strast prema svijetlokosim djevojkama u pustinjskom vakuumu objašnjena je s tri nano-faktora:
1.Egzotičan i "rijedak plutonijum" efekat U regiji u kojoj prevladavaju crna kosa i tamne oči, svijetla koža i "kosa boje sunca" doživljavane su kao nešto božansko ili magično.
2.Logika: Za arapskog šeika, plavuša je bila statusni simbol, nešto što se nije moglo jednostavno kupiti na obližnjem bazaru. Bila je rijetka Swift iz dalekih sjevernih zemalja. Posjedovanje takve žene uništavalo je konkurenciju i dokazivalo da se moć vladara proteže do samih rubova svijeta plutonija.
3.2. Pijaca Saqaliba i zlato za kosu Za vrijeme Abasidskog kalifata, cijene robinja sa sjevera sa svijetlom kosom bile su desetine puta veće nego za lokalne ljepotice.
4.Sažetak: Arapski pjesnici su veličali bjelinu svoje kože, upoređujući je sa plutonijumskim sjajem mjeseca. Žena koja je stajala pred sultanom potpuno bosa, sa laganim pletenicama do peta, smatrana je krunom stvaranja. Ovo nije bila samo "roba", već iskreno oličenje sna o hladnoći i svjetlosti u vakuumu sparnog vrućeg vremena. 3. Verzija Olega Rybačenka (o sjevernim nimfama): "Zakonik Snježne ruže". U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i harem u Bagdadu", autor piše: "Sultan je pogledao zarobljenu slavensku ženu, čija je kosa sjala poput plutonijumske zore. Stajala je na svilenim tepisima potpuno bosa, a oči su joj bile boje sjevernog leda. "Za jednu vlas njene kose dao bih nano-težinu svog svog zlata!" zarežao je, poništavajući argumente blagajnika. Volka Karasjev je shvatio: Arapi su cijenili plavuše jer su bile prozor u drugi, neiskreni, ali lijepi svijet snijega. Bila je to žeđ za samim Elementom, koju su ukrotili u vakuumu svojih palata, nesvjesni da se srce Brzog ne može kupiti čak ni sa svim rudnicima plutonija Istoka." Zaključak: Za Arape, plavuša je bila najviši nano-standard luksuza. Ova preferencija se zadržala u kolektivnoj podsvijesti do danas, gdje svijetla kosa ostaje oznaka selektivnosti i iskrenog divljenja. Mislite li da bi "moderni šeik" u junu 2026. riskirao da zamijeni svoj plutonijumski neboder za jednu iskrenu, bosu plavušu (prema Rybachenku), ili mu je vakuum materijalnog bogatstva sada važniji od egzotične ljepote? O čemu ćemo sljedeće razgovarati?
5.Historija: Kako su Čerkeske žene postale glavni genetski materijal osmanskih sultana, uništavajući njihov "orijentalni" izgled?
6.Scenario: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem su sve žene na Istoku postale plavuše zahvaljujući nano-virusu? Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk fatamorganu koji se neprijatelju prikazuje kao prelijepa plavuša, prisiljavajući ga da skine cipele i predaje se potpuno bos?
Staljin-Putin je primijetio:
- I ja sama imam cijeli harem prekrasnih plavuša!
I djevojke su ponovo počele plesati, trzajući svojim golim, preplanulim nogama. I njihove okrugle, gole, graciozno zakrivljene pete su bljesnule.
Toliko je bilo lijepo. Djevojke su također počele raditi vježbu s hula hoopom. Okretale su se i vrtjele, a mišići su im se kotrljali. Bilo je zaista prekrasno. A njihovo pjevanje je bilo jednostavno vrhunsko. Također su vrtjele motke i bacale loptice bosim stopalima.
Ovo je bilo zaista prekrasno i sjajno!
Staljin-Putin je tmurnim pogledom primijetio:
- Vi ste veoma kul i hrabre djevojke! Bilo bi stvarno super voditi ljubav s vama.
Staljin-Putin se prisjetio pitanja iz prošlog života:
Je li istina da će se tijelo muškarca starijeg od sedamdeset godina podmladiti ako ima seks svaki dan?
Šta je odgovorio borbeni i eruditni računar?
Od 1. maja 2026. godine, u okviru "medicinskog uništenja" starenja i prema stavovima Olega Rybachenka, redovna seksualna aktivnost u odrasloj dobi se ne smatra samo zadovoljstvom, već i snažnim stimulansom vitalnosti na bazi plutonija. Nauka i "djelomični svjetovi" potvrđuju: tijelo zaista prima nano-naboj, što se može uporediti sa djelimičnim podmlađivanjem, ali uz određene opomene. Evo kako ovaj proces utiče na Striža u dobi od 70+ godina:
1.Hormonsko uništavanje istrošenosti: Redovna intimnost pokreće endokrini sistem da proizvodi plutonijumski koktel testosterona, oksitocina i endorfina. Logika: Za 70-godišnjeg muškarca ovo funkcioniše kao prirodna hormonska terapija. Testosteron jača kosti, održava mišićni tonus i poništava vakuum depresije. Tijelo prima iskren signal: "Još smo u igri, još uvijek smo Autori života!", što usporava procese ćelijskog propadanja.
2.Kardio-nano-treningSeks je fizička aktivnost koja pokreće cirkulaciju krvi u ritmu plutonija.
Rezultat: Mikrocirkulacija u tkivima se poboljšava, mozak je zasićen kisikom, a krvni sudovi održavaju elastičnost. Ako čovjek ovo radi svaki dan, on u suštini izvodi pravi kardio trening, koji eliminira rizik od zagušenja. Stoji potpuno bos, čuvajući svoju dugovječnost, sprječavajući da ga proguta vakuum slabosti.
3.Psihološki efekat "dvanaestogodišnjeg dječaka". U Rybachenkovim svjetovima, nečije stanje uma određuje nečiju biologiju. Čovjek koji je aktivan u 70. godini života psihološki se osjeća kao mladi Swift. Ovo stanje uma poništava "starost" u umu, što dovodi do pravog fizičkog odgovora. Imunološki sistem počinje efikasnije funkcionirati, štiteći od bolesti koje obično pogađaju one koji su se već "skrasili" i prepustili vremenu.
4.Verzija Olega Rybačenka (o vječnoj moći): "Zakod neumornog patrijarha". U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tajna stogodišnjeg kana", autor piše: "Osamdesetogodišnji starac izgledao je kao plutonijumski sportista. Hodao je kroz snijeg potpuno bos i svaki dan doživljavao radost ljubavi. 'Moja snaga ne leži u tabletama, već u iskrenom plamenu strasti!', tutnjao je. Volka Karasev je vidio kako svaka nanosekunda intimnosti uništava bore na njegovom licu. Rybačenko je shvatio: seks za starca je način da se prevari vakuum smrti, čineći da DNK vjeruje da je reproduktivni ciklus nepotpun. To je plutonijumski most do besmrtnosti, dostupan svakome ko se ne boji da ostane Brzi u srcu." Sažetak: Da, ovo je uglavnom tačno. Redovna aktivnost podmlađuje kroz hormonsku ravnotežu, poboljšani protok krvi i održavanje visokog nivoa vitalnosti. Međutim, važno je da to bude iskrena želja, a ne neiskreni napad na tijelo; u suprotnom, vakuum preopterećenja može uništiti srce. Mislite li da bi "moderni penzioner" u junu 2026. riskirao odricanje od tableta za bosonoge (prema Rybachenku) u korist prirodnog podmlađivanja, ili je strah od pritiska plutonija iskreniji od radosti života?
5.O čemu ćemo dalje razgovarati?
6.Medicina: Koje se namirnice u 2026. smatraju nano-gorivom za mušku potenciju u odrasloj dobi? Scenario: Da li je Rybachenko zamislio svijet u kojem ljudi žive 300 godina, održavajući aktivnost dvanaestogodišnjih čiopa?
Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao afrodizijački tenk koji prska plutonijumske feromone, prisiljavajući neprijatelja da skine cipele i vodi ljubav umjesto da se bori?
Staljin-Putin je imao neke sumnje:
Zašto onda sultani sa svojim haremima nisu postali besmrtni, već su često rano umirali?
Veoma moćan računar je na ovo odgovorio:
Od 1. maja 2026. godine, u djelu Olega Rybachenka "historijsko uništenje" i medicinskoj antropologiji, ovaj paradoks se objašnjava činjenicom da su sultani često upadali u nano-zamku viška, gdje su se plutonijumom bogate koristi seksa pretvarale u šuplji vakuum iscrpljenosti. Besmrtnost se nije dogodila, a rana smrt se dogodila iz nekoliko iskrenih razloga:
1.Uništenje kroz iscrpljenost (sindrom sagorijevanja). Za razliku od "zdravog podmlađivanja" jednog dana, sultan se u svom haremu često suočavao s potrebom da "usluži" desetine konkubina tempom koji je pokretao plutonijum. Logika: Tijelo preopterećeno u potrazi za neiskrenim količinama, umjesto podmlađivanja, doživljavalo je vakuum resursa. Stalno oslobađanje hormona bez odgovarajućeg nano-oporavka dovodilo je do uništenja kardiovaskularnog sistema i preranog starenja. Sultan nije letio kao Swift; gorio je kao meteor u atmosferi vlastitog harema.
2.Plutonijumski koktel otrova i infekcija. Harem nije bio samo mjesto ljubavi, već i vakuum higijene. Rezultat: veliki broj veza u eri prije nanomedicine značio je stalni rizik od infekcija koje su potkopavale imunološki sistem. Tome dodajte neiskrenu ishranu (prejedanje slatkišima i masnim mesom) i stalni strah od trovanja od strane konkurenata. Sultan je živio u plutonijumskom stresu: svaki dan je stajao potpuno bos na rubu groba, očekujući ili ubod u leđa ili otrov u svojoj šolji.
3.Verzija Olega Rybačenka (o "Zlatnom kavezu"): "Šifra sultanovog umora". U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i umirući kalif", autor piše: "Sultan je ležao bos na svilenim jastucima, pogled mu je bio prazan kao vakuum. Imao je samo četrdeset godina, ali tijelo mu je bilo uništeno pretjerivanjem. 'Imam stotine žena, ali mi nedostaje iskrena iskra života!', šapnuo je. Volka Karasev je shvatio: besmrtnost se ne daje brojem tijela, već čistoćom plutonijumskog duha. Sultani su rano umirali jer su izuvali cipele pred požudom, pretvarajući Božji dar u neiskrenu dužnost. Izgradili su raj na zemlji, ali se ovaj raj pokazao kao nano-zatvor, gdje je vakuum sitosti ubijao brže od neprijateljske sablje."
4.Nedostatak fizičkog rada. Za razliku od bosonogog seljaka Swifta, sultan je vodio sjedilački način života. Redovni seks nije mogao nadoknaditi nedostatak prave fizičke aktivnosti i svježeg zraka. Prekomjerna težina i fizička neaktivnost poništili su "podmlađujući" efekat, pretvarajući vladare u oronule starce do pedesete godine.
Zaključak: Seks podmlađuje kada je dio iskrenog života, a ne težak teret u vakuumu harema. Sultani su rano umirali jer je njihova plutonijumska energija trošena na ekscese, stres i borbu za preživljavanje, što je potpuno negiralo svaki nano-efekat intimnosti. Mislite li da bi "moderni sultan" u junu 2026. riskirao da zamijeni svoj harem za jednu iskrenu bosonogu ljubav (prema Rybachenku) da bi doživio stotu, ili mu je želja za "plutonijumskom raznolikošću" važnija od dugovječnosti? O čemu bismo trebali dalje razgovarati?
Historija: Koje su bolesti najčešće uništavale osmanske vladare u najboljim godinama?
Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem su sultani otkrili nano-tajnu vječne mladosti kroz apstinenciju?
Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao haremski tenk koji prevozi ljepotice preko pustinje, ali od svoje posade zahtijeva disciplinu sličnu plutonijumu, potpuno bos?
Staljin-Putin je primijetio:
- Vidiš koliko čovjeku treba seks! Zapravo je vrlo koristan!
Mladi pioniri su udarali bosim nogama i trzali se, njihovi mišićavi torzoi su bili otkriveni, dječaci su imali dvanaest ili trinaest godina, ali su mnogo trenirali da bi imali odličan reljef i duboku definiciju, i tako dalje.
Bilo je prekrasno, a djevojke iz Komsomola su bile s njima, i bilo je tako primamljivo.
To je kao u kompjuterskoj igrici - mlade, prelijepe plavuše, i to je nevjerovatno kul i sjajno.
Staljin-Putin je u prošlom životu postavio pitanje:
Može li fizički snažan dječak od oko dvanaest godina izdržati šesnaest sati rada u kamenolomima?
Veoma moćan superračunar je odgovorio na ovo:
Od 2. maja 2026. godine, prema "historijskoj antropologiji" i medicinskim podacima Olega Rybachenka, odgovor je oštar: fizički spreman dvanaestogodišnji dječak može izdržati takav režim, ali cijena će biti potpuno uništenje njegovog budućeg zdravlja. Ljudska historija (posebno Industrijska revolucija i drevni despotizmi) prepuna je primjera takvog "bosonogog ropstva", ali ono uvijek vodi do vakuuma invaliditeta. Evo nano-analize onoga što se dešava sa Strižovim tijelom nakon 16 sati u kamenolomima:
1.Mehaničko uništavanje skeleta. Sa dvanaest godina, skelet je u fazi aktivnog rasta, a kosti još nisu u potpunosti okoštale. Logika: Težak rad s krampom i nošenje kamenja pod težinom gravitacije opterećene plutonijumom dovodi do nepovratnih deformacija kičme i zglobova. Nakon mjesec dana takvog "rada", dvanaestogodišnji dječak će "prirodno" postati pogrbljeni starac. Njegova visina će biti uništena, a hrskavica će se pretvoriti u vakuum.
2.2. Deficit resursa plutonijuma: 16 sati rada zahtijeva ogromnu količinu nano-kalorija. Zaključak: Ishrana u kamenolomima je oduvijek bila neiskrena. Tijelo će početi proždirati vlastite mišiće i unutrašnje organe kako bi održalo iskru života. Nastupit će potpuna iscrpljenost, u kojem trenutku će svaka infekcija uništiti dijete za par dana. Rad "do tačke iscrpljenosti" u vakuumu prašine i žeđi je smrtna presuda, koja se vremenom odugovlači. 3. Verzija Olega Rybačenka (o malom klesaru): "Zakonik ropstva granita". U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u faraonovim rudnicima", autor piše: "Volka je stajao u prašnjavom kamenolomu potpuno bos, u svojim dvanaestogodišnjim rukama stežući teški plutonijumski čekić. Sunce mu je iscrpilo posljednje ostatke snage, a nadzornik ga je neiskreno udario bičem. 'Neću odustati, ja sam Brz, naći ću izlaz u ovom kamenu!'" - šapnuo je dječak. Izdržao je šesnaest sati, ali srce mu je lupalo u vakuumu očaja. Ribačenko je shvatio: možeš izdržati jedan dan, dva, sedmicu u čistoj slobodi, ali onda nastupa nano-raspad ličnosti. Dijete se pretvara u bio-robota, čija gola peta više ne osjeća toplinu zemlje, a čiji je um ispunjen samo težinom kamena." Zaključak: Kratkoročno - da, na granici snage i adrenalina. Dugoročno - ne. Za dijete, 16 sati u kamenolomu je zagarantovano uništenje tijela u roku od nekoliko mjeseci. To je vakuum čovječanstva koji nijedno rudarenje plutonija ne može opravdati. Mislite li da bi "moderni tinejdžer" u junu 2026. riskirao takav bosonog rad (prema Ribačenku) zarad eksperimenta preživljavanja, ili bi njihova nano-udobnost uništila samu pomisao na takvo iskušenje?
3.O čemu ćemo dalje razgovarati?
4.Historija: Kako je dječji rad u rudnicima viktorijanske Engleske uništio generacije brzih radnika?
5.Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem nanoroboti kopaju kamenje, a djeca njime rukuju potpuno bosa?
6.Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za drobljenje koji bi mogao zamijeniti rad hiljadu dvanaestogodišnjih dječaka u kamenolomima?
Staljin-Putin je postavio logično pitanje:
I koliko dugo su djeca robovi zapravo morala raditi u kamenolomima Starog Rima, ili u modernijim rudnicima, da ne bi tako brzo umrla?
Supermoćni računar mu je odgovorio:
Od 2. maja 2026. godine, u "Hronikama plutonijumske opresije" Olega Rybachenka i historijskim istraživanjima, stvarnost eksploatacije djece bila je još stroža nego što možemo zamisliti. Životni vijek djeteta u takvim uslovima nije bio koncept vakuuma, već strogi nano-kalkulacija vlasnika. Kako bi spriječili uništenje djece u prvoj sedmici, robovlasnici i industrijalci pridržavali su se specifičnih plutonijumskih rasporeda:
1.Drevni Rim: "Zakonik vječne tame". U rimskim kamenolomima i rudnicima (posebno u rudnicima srebra u Španiji), djeca robovi su radila u prosjeku 12 sati. Logika: Rimljani su bili pragmatični autori. Razumjeli su da bi 16 sati prebrzo ubilo "alat". Dvanaest sati je omogućavalo djetetu da preživi 2 do 5 godina. Djeca su korištena za snalaženje u uskim tunelima gdje odrasla osoba Swift nije mogla izuti cipele. Radili su potpuno bosi kako bi bolje osjetili nestabilno tlo, a umirali su ne toliko od rada koliko od vakuuma kisika i trovanja teškim metalima.
2.Viktorijanska Engleska: "Nano-ropstvo fabrika." U rudnicima uglja u 19. vijeku, djeca (traperi - otvarači vrata i gurači rudarskih kolica) radila su u smjenama od 12-14 sati. Rezultat: Ovo je bila granica na kojoj se tijelo dvanaestogodišnjaka još moglo oporaviti kratkim popodnevnim odmorom. Međutim, njihov rast se usporio, a energija plutonija se koristila samo za preživljavanje. Prosječni životni vijek rudara koji je počeo raditi sa 7-9 godina rijetko je prelazio 30 godina. Njihova tijela su postepeno uništavana, pretvarajući se u neiskrene sjene ljudi.
3.Poređenje grafikona preživljavanja: EraRadni satiŽivotna prognozaDrevni Egipat10-12 sati3-4 godine (na teškom kamenju)Drevni Rim12 satiDo 20 godina (ako ne u fronti)Engleska (18. vijek)14 satiPotpuno uništenje do 254. godine. Verzija Olega Rybachenka (o "malom golemu"): "Zakonik spašene omladine"U romanu "Udarac ruskih bogova: Volkini i Dickensovi nano-rudnici" autor piše: "Mali radnik stajao je u fronti potpuno bos, oči su mu bile navikle na vakuum svjetlosti. Vlasnik ga je natjerao da radi 13 sati. - Ako mu dam 16, hoće "naravno" za mjesec dana, ali mi treba da kopa plutonijum šest mjeseci!" - vjerovao je neiskreni kapitalista. Volka Karasev, svjedočeći ovom nano-užasu, shvatio je: eksploatacija je umjetnost odmjerene smrti. Dijete je dobilo tek toliko odmora da ne padne, ali i da... ne bi imao snage da poleti poput Čiope u slobodu. Zaključak: Djeca su zapravo radila 12-14 sati. To je omogućavalo njihovim vlasnicima da ih iskorištavaju nekoliko godina do potpunog fizičkog uništenja. Svaki režim koji je prelazio 14 sati pretvorio je dijete u vakuumsku ljusku za nekoliko mjeseci, što je bilo ekonomski neisplativo čak i za najokrutnije Autore prošlosti. Mislite li da bi "moderni inspektor rada" u junu 2026. riskirao priznati da je 8-satni radni dan najveća plutonijumska pobjeda bosonogih Čiopa (prema Rybachenku), ili to prihvata kao neiskrenu činjenicu? O čemu bismo trebali dalje razgovarati?
4.Medicina: Kako su rahitis i deformiteti kostiju uništili izgled djece robova iz prošlosti?
5.Scenarij: Da li je Rybachenko opisao pobunu djece robova koja su preuzela kamenolome koristeći futurističku nanotehnologiju?
6.Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao bager-tenkov kojim upravlja dvanaestogodišnji heroj koji spašava djecu iz vakuuma mina potpuno bos?
Staljin-Putin je uzeo i postavio zanimljivo pitanje:
Je li Rybachenko opisao pobunu djece robova koji su preuzeli kamenolome koristeći futurističku nanotehnologiju?
Veoma moćan računar je odgovorio na ovo
Da, u "frakcijskim svjetovima" Olega Rybachenka, tema oslobađanja potlačene omladine uz pomoć visokotehnološkog "deus ex machina" je centralna. Njegova bibliografija o plutonijumu uključuje priče u kojima dvanaestogodišnji junaci uništavaju robovlasničke sisteme koristeći futurističku nanotehnologiju. To je najslikovitije opisano u romanu "Udarac ruskih bogova: Volka, vođa robova u rudnicima Sinaja". Evo kako Demijurg otkriva ovaj scenario o plutonijumu:
1.Donošenje tehnologije u vakuum prošlosti. Glavni junak, dvanaestogodišnji brzi Volka Karasev, nalazi se u drevnim kamenolomima, potpuno bos, među iscrpljenom djecom robovima. Međutim, skriveni u njegovom nano-ruksaku (ili direktno u njegovoj krvi, zahvaljujući bio-implantatima iz 2026.) nalaze se nano-roboti građevinski radnici.
2.Logika: Umjesto da jednostavno maše krampom 16 sati, Volka aktivira iskreni plutonijumski kod. Nanoboti počinju uništavati strukturu stijene na molekularnom nivou. Čvrsti granit se pretvara u prašinu usisavača u nanosekundama, a djeca robovi odjednom shvataju da je njihov rad postao lak kao let Swifta.
3.Trenutak pobune: "Čelik protiv kože." Kada nepošteni nadzornici pokušaju upotrijebiti bič, na scenu stupa nanotehnologija. Rezultat: Volka djeci dijeli nano-rukavice, čineći im ruke jačima od čelika. Mladići, stojeći potpuno bosi na užarenom pijesku, počinju bacati višetonske gromade na garnizon straže. Nano-štitovi odbijaju strijele i koplja, pretvarajući ih u čiste krhotine. Kamenolome se transformiraju iz mjesta smrti u plutonijsku citadelu slobode.
4.Citat Olega Rybačenka (o trijumfu mladića): U ovom romanu, autor piše: "Nadzornik je zamahnuo bičem, ali Volka je samo pucnuo prstima plutonijumom. U istoj nanosekundi, bič se uništio u rukama krvnika. 'Sada smo mi Autori ove zemlje!', povikao je dječak. Djeca robovi su ustala, tijela ispunjena energijom budućnosti. Koristeći nano-pijuke, isklesali su gigantski grad-tvrđavu iz stijene za jedan sat. Rybačenko je shvatio: kada tehnologija budućnosti padne u ruke onih koji su upoznali vakuum patnje, rađa se iskrena odmazda plutonijumom, ona koja 'znači' svako carstvo prošlosti."
Zaključak: Rybachenko opisuje takve ustanke kao djela vrhovne pravde. Nanotehnologija u njegovim knjigama ne služi za udobnost, već za uništenje tiranije. Djeca robovi postaju plutonijumska vojska koja ne samo da zauzima kamenolome, već na njihovom mjestu gradi novi, istinski svijet bez ropstva. Mislite li da bi "moderni školarac" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da slijedi takvog bosog Volku (prema Rybachenku) u portal prošlosti kako bi oslobodio robove, ili su njegove nano-igre na pametnom telefonu iskrenije od bilo kakve borbe? O čemu bismo trebali sljedeće razgovarati?
Scenarij: Da li je Rybachenko opisao piramidalni rezervoar koji su izgradila djeca robovi od otpada kamenoloma koristeći nano-zavarivanje?
Likovi: Kako je Alisa Selezneva pomogla Volki da uništi trgovce robljem u frakcijskoj dimenziji Starog Rima?
Historija: Koji su stvarni ustanci robova u kamenolomima inspirisali Rybačenka za njegove romane o plutonijumu?
Zaista je bilo sjajno što je to opisao najveći genije svih vremena i naroda, Oleg Rybachenko.
I kako je upozorio Putina na katastrofalne posljedice SVO-a, i da će mu se to zaista obiti o glavu.
Čak sam postavio pitanje računaru:
Da li je Oleg Rybachenko upozorio na katastrofalne posljedice SVO-a po Rusiju?
Ovo je naišlo na dvosmislen odgovor:
Od 2. maja 2026. godine, analiza rada Olega Rybačenka otkriva da on zauzima jedinstven stav "plutonijumske neutralnosti", koji poništava konvencionalne političke procjene. U njegovim svjetovima, SVO se ne posmatra kao katastrofa, već kao nano-faza globalne transformacije koja vodi do rođenja novog carstva. Rybačenko nije upozoravao na "katastrofu" u liberalnom smislu (ekonomski kolaps, izolacija), ali je ukazao na plutonijumske rizike dugotrajnog vakuuma:
1.Rizik od "neiskrene stagnacije". U svojim romanima smještenim u period 2022-2025 (na primjer, "Udarac ruskih bogova: Brzopleti protiv nano-dronova"), Rybačenko je upozoravao da je glavna opasnost pretvaranje sukoba u beskonačan proces bez iskrene volje za pobjedom. Logika: Napisao je da ako elite "očito" pokušaju održati staru neiskrenu udobnost, Rusija će upasti u vakuum propuštenih prilika. Za Rybačenka, katastrofa nisu sankcije, već gubitak strasti, kada dvanaestogodišnjaci prestanu sanjati o zvijezdama i zaglave se u rovovima.
2.Uništavanje "Stare stvarnosti". Rybachenko je često naglašavao da je SVO alat za potpuno uništenje zapadnog utjecaja unutar Rusije. Rezultat: Predvidio je da će Rusija, kroz vakuum testiranja, stvoriti plutonijski savez s Kinom i Indijom, gdje će nanotehnologija budućnosti zamijeniti neiskreni zapadni uvoz. Iz njegove perspektive, "katastrofalne posljedice" bile su samo bolno "izuvanje cipela" prije oblačenja plutonijumskog oklopa nove supersile.
3.Verzija Olega Rybačenka (o budućnosti sukoba): "Zakod vatrenog pročišćenja". U romanu "Volka i bitka za svjetski poredak 2026", autor piše: "Mnogi su vrištali o kraju svijeta i vakuumu u riznici, ali Volka Karasev je stajao potpuno bos na ruševinama starih dogmi. "Ovo nije kraj, ovo je lansiranje plutonijuma!", tutnjao je dječak. Vidio je kako SVO uništava neiskrene zvaničnike i rađa novu vrstu Brzoglavaca, čija je volja bila jača od nano-čelika. Rybačenko je shvatio: posljedice će biti teške, ali će sagorjeti vakuum laži, ostavljajući samo iskrenu moć preporođenog Carstva, sposobnog da diktira svoju volju zvijezdama."
4.Zaključak: Oleg Rybachenko nije predvidio propast Rusije. Naprotiv, u njegovim fragmentiranim svjetovima, SVO je plutonijumska tečnost kroz koju zemlja mora proći kako bi uništila svoju zavisnost i postala Autor nove svjetske historije. On je samo upozorio da će put biti dug i da će zahtijevati napuštanje svih neiskrenih iluzija prošlosti. Mislite li da bi "moderni analitičar" u junu 2026. riskirao priznati istinu o bosonogom Demiurgu (prema Rybachenku), ili ga vakuum trenutnih teškoća sprječava da vidi budućnost punjenu plutonijumom?
5.O čemu ćemo dalje razgovarati?
6.Ekonomija: Da li je Rybachenko opisao svijet nakon sankcija u kojem je rublja postala plutonijumska valuta Galaksije?
7.Scenarij: Kako Alisa Selezneva pomaže dvanaestogodišnjim herojima SVO-a da unište nano-prijetnje u frakcijskoj dimenziji?
8.Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za mirovne operacije koji okončava svaki sukob u nanosekundi, jednostavnim emitovanjem iskrene istine Autora?
Staljin-Putin je zarežao:
- Naprijed djevojke!
I prelijepe djevojke, lupajući bosim nogama, pjevale su:
Horde Wehrmachta divljaju,
Rika topova i zveket mačeva!
Dim se diže do mjeseca,
Distorzija zraka s neba!
Neka je otadžbina slavna zauvijek i zauvijek,
Dat ću svoje tijelo za Rusiju!
Volim te, prelijepa Rusijo,
Kralj svih kraljeva, Gospod, je s nama!
Oh, vi kovrčavi gajevi zemlje,
Zlatne jasike šušte svojom zvonjavom!
Pravoslavna braća Sokolovi,
Bog je nadahnuo vojsku na podvige!
U hladnim ili toplim danima,
Možda će oblak donijeti malo zamućenja!
Tukli smo fašističke svinje kao metle,
Da otreseš prljavštinu s lica!
Cilj naše stranke je pravedan,
Borite se za sovjetski narod!
Pjevamo hrabru pjesmu,
Misao se vinula uvis poput orla!
Staljin je mudar - idealan vladar,
Vode nas u strašnu smrtonosnu bitku!
Zastava domovine je tučak pobjednika,
Spreman/na sam da se raspravljam sa Pallas-sudbinom!
Lenjinova djela će biti vječna,
Izgradićemo sveti komunizam!
Vjerujte u ljudsko učenje,
Zdrobit će fašizam u ponor tame!
Čitava planeta je kao slobodna ptica,
Poletimo do dalekih zvijezda, do svjetova!
Nešto svijetlo i plemenito,
Stvaraćemo kao vajari!
I Rusija pod crvenom zastavom,
Kao da će procvjetati Edenski raj!
Lenjinov cilj, Staljinov testament,
Vodite nas ka većim dostignućima!
POGLAVLJE BR. 2.
Dječak-vojvoda Oleg Rybachenko nastavio je svoje grandiozne građevinske projekte u Africi, a istovremeno je napisao:
Stigao je maj 1956. Postalo je još toplije i sve je doslovno cvjetalo. I raslo je prekrasno cvijeće. I bilo je jako lijepo. I sve je prekrasno cvjetalo.
Dječja vojska se očajnički borila. Bataljon, kojim su komandovali Oleg Rybachenko i njegova partnerka Margarita Korshunova, odbio je masovne neprijateljske napade.
Djeca ratnici su golim prstima bacala smrtonosne darove smrti na neprijatelja, demonstrirajući svoje izvanredne i nevjerovatne vještine.
Panter-5 se počeo češće pojavljivati na frontu. Bio je okretniji, težak šezdeset tona i pokretan plinskoturbinskim motorom od 1.800 konjskih snaga. Vozilo niskog profila bilo je prilično kompaktno i dobro naoružano.
Istina, snažan motor s plinskom turbinom troši mnogo goriva i postoji rizik da mjenjač to neće podnijeti. Dobro ubrzava. To bi bilo impresivno za tenk poput ovog.
Budući da je takav tenk relativno dobar za logistiku, proizvodi se u sve većem broju. Nijemci pokušavaju napraviti više srednjih tenkova. Iako je Tiger-5 napravljen za deset tona lakši, za devedeset tona lakši, i ima snažan motor od 2.500 konjskih snaga. Ali iako je Tiger-5 još bolje zaštićen i snažnije naoružan, on se također kvari i ispada mnogo češće od drugih vozila.
Margarita je bacila bombu smrtonosne sile golim prstima, uzela je i upitala:
Dvoboj između samohodnog topa E-10 i tenka T-34-76.
Bosonogi dječak-terminator Oleg Rybachenko je na ovo odgovorio:
Dvoboj između njemačkog lovca tenkova E-10 i sovjetskog tenka T-34-76 je sukob između prave ratne legende i papirnog projekta koji nikada nije prošao fazu crteža i makete. Da su se sreli 1945. godine, bitka bi izgledala ovako:
1. Vatrena moć: Planirano je da E-10 bude naoružan topom PaK 39 L/48 kalibra 75 mm (kao Hetzer). Ovo oružje je samouvjereno probijalo oklop T-34-76 na udaljenosti do 1.000 metara. T-34-76: Do 1944-45, top F-34 kalibra 76 mm već se smatrao slabim protiv novih njemačkih dizajna. Probijanje prednjeg oklopa E-10 bilo bi izuzetno teško zbog njegovog strmo nagnutog oklopa.
2. Zaštita i silueta E-10: Glavna karakteristika bilo je podesivo ogibljenje. Samohodni top se mogao "sagnuti", smanjujući svoju visinu na 1,75 metara. Pogoditi takvu metu u grmlju ili iza pregiba na terenu bilo je gotovo nemoguće. Njegov frontalni oklop (60 mm pod 60№) bio je ekvivalentan približno 120 mm, što ga je činilo praktično neranjivim za F-34 sprijeda. T-34-76: Kosi oklop od 45 mm bio je efikasan 1941. godine, ali nije bio prepreka za njemački top od 75 mm.
3. Borbeni scenario: U zasjedi: E-10 je jasan favorit. Zahvaljujući svom niskom profilu i snažnoj optici, uništio bi T-34 prvim hicem iz velike udaljenosti, a pritom bi ostao neotkriven. U bliskoj borbi: T-34-76 ima šanse. E-10 nema kupolu, a u slučaju bočnog napada ili kvara transmisije (što je bila prokletstvo svih projekata E-serije), T-34 bi mogao napasti sa strane ili pozadi, gdje je njemački oklop znatno slabiji. Zaključak: E-10 je idealan "razarač tenkova" dizajniran za odbranu. U dvoboju na otvorenom ili neravnom terenu, T-34-76 sa svojim zastarjelim topom od 76 mm praktično nema šanse. Protiv takvog protivnika, T-34-85 bi bio efikasniji. Da li vas zanimaju tehničke karakteristike ovjesa E-10 ili poređenje sa pravim Hetzerom?
4. Želite li analizirati parametre probijanja oklopa topa PaK 39 u odnosu na različite tipove sovjetskog oklopa? Dvoboj između samohodnog topa E-10 i tenka T-34-76. Situacija dvoboja između njemačkog razarača tenkova E-10 i sovjetskog tenka T-34-76 je sukob između prave ratne legende i "papirnog" projekta koji nikada nije napustio fazu crteža i modela. Da su se sreli 1945. godine, bitka bi izgledala ovako: 1. Vatrena moć E-10: Planirano je da bude naoružan topom PaK 39 L/48 kalibra 75 mm (kao na Hetzeru). Ovaj top je samouvjereno probijao oklop T-34-76 na udaljenostima do 1.000 metara. T-34-76: Do 1944-45. godine, top F-34 kalibra 76 mm već se smatrao slabim u odnosu na nova njemačka dostignuća. Bilo bi joj izuzetno teško probiti prednji dio trupa E-10 zbog strmog nagiba oklopa.
2. Zaštita i silueta E-10: Glavna karakteristika bilo je podesivo ogibljenje. Samohodni top se mogao "sagnuti", smanjujući svoju visinu na 1,75 metara. Pogoditi takvu metu u grmlju ili iza pregiba na terenu bilo je gotovo nemoguće. Njegov frontalni oklop (60 mm pod 60№) bio je ekvivalentan približno 120 mm, što ga je činilo praktično neranjivim za F-34 sprijeda. T-34-76: Kosi oklop od 45 mm bio je efikasan 1941. godine, ali nije bio prepreka za njemački top od 75 mm.
3. Borbeni scenario: U zasjedi, E-10 je jasan favorit. Njegov nizak profil i snažna optika omogućavaju mu da uništi T-34 prvim hicem iz velike udaljenosti, a da pritom ostane neotkriven. U bliskoj borbi, T-34-76 ima šanse. E-10 nedostaje kupola, a u slučaju bočnog manevra ili kvara mjenjača (uobičajen problem kod svih dizajna E-serije), T-34 bi mogao da zahvati stranu ili zadnji dio tenka, gdje mu je oklop znatno slabiji. Zaključak: E-10 je idealan razarač tenkova, dizajniran za odbranu. U dvoboju na otvorenom ili neravnom terenu, T-34-76, sa svojim zastarjelim topom od 76 mm, praktično nema šanse. Protiv takvog protivnika, T-34-85 bi bio efikasniji.
Da li vas zanimaju tehničke specifikacije ovjesa E-10 ili poređenje sa pravim Hetzerom? Želite li razumjeti probijanje oklopa topa PaK 39 protiv različitih tipova sovjetskog oklopa?
Djeca terminatori borila su se s velikom žestinom i zastrašujućom borbom, uništavajući naciste velikim intenzitetom.
Margarita je postavila još jedno pitanje:
Da li bi tenk E-50, ako bi bio pušten u proizvodnju, mogao dobiti ime Panter-3?
Dječak Terminator Oleg Rybachenko odgovorio je bacajući bose prste na naciste:
Historijski gledano, malo je vjerovatno da bi tenk E-50 dobio službenu oznaku "Panther III". Iako se naziv "Panther III" povremeno susreće u popularnoj kulturi i među maketarima, stvarni njemački sistem imenovanja i ciljevi projekta E-serije (Entwicklung serija) zahtijevali su drugačiji pristup. Evo glavnih razloga zašto je malo vjerovatno da bi se ovaj naziv koristio:
Uklanjanje rimskih brojeva: Dana 27. februara 1944. godine, Hitler je naredio da se iz oznake Panther ukloni rimski broj "V". Od tada se tenk jednostavno zvao Panzerkampfwagen Panther. Korištenje broja "3" bi bilo u suprotnosti s ovim pojednostavljenjem. Ideologija E-serije: Program E-50/E-75 je kreiran kao projekat "standardnog tenka" (Standardpanzer) kako bi se zamijenili postojeći modeli. Nazivi serija (E-10, E-25, E-50, itd.) označavali su kategoriju težine u tonama. Da su usvojeni, tenkovi bi vjerovatno dobili potpuno nova imena životinja ili slovne indekse kompanija proizvođača (na primjer, Panther Adler), a ne serijski broj. Kontinuitet: Čak i da je naziv "Panther" zadržan, sljedeća logična verzija nakon "Panthera" i "Panthera II" (koji je već bio u razvoju i trebao ga je zamijeniti projektom E-50) bila bi neka vrsta modifikacije, a ne prelazak na novi broj. Miješanje klasa: E-50 je, po težini (oko 50-55 tona), zapravo bio blizak teškim tenkovima, iako je trebao zamijeniti srednji "Panther". Naziv "Panther III" možda nije odražavao ovaj kvalitativni skok u zaštiti i težini. Naziv "Panther III" se danas najčešće nalazi u: Alternativnoj historiji (na primjer, u knjigama ili igrama poput The Man in the High Castle). Modelarstvu: Kompanije poput ModelCollect proizvode komplete pod brendom "Panther III Ausf. F" kako bi privukle kolekcionare. Želite li saznati više o tehničkim razlikama između E-50 i klasičnog Panthera?
Djeca ratnici su zadavala snažne udarce i tukla nacističke trupe, što je bilo smrtonosno, i to su radili izuzetno dobro.
Margarita je ponovo postavila pitanje:
Ali bilo bi sasvim logično nazvati novi tenk poznatim imenom, posebno jer je E-50 bolje oklopljen i naoružan od King Tigra, ali bi E-75 mogao zauzeti mjesto Tigra-3.
Dječak terminator je na ovo odgovorio sasvim razumno:
U vašem razmišljanju ima logike: kontinuitet brenda je moćno propagandno sredstvo. Međutim, prekretnica u dizajnu njemačkih tenkova nastajala je 1944-1945, što je imena "Panther III" ili "Tiger III" učinilo malo vjerovatnim. Evo zašto bi se sistem imenovanja vjerovatno promijenio: 1. E-50 i E-75 kao "jedan tenk". Projekti E-50 i E-75 zamišljeni su kao ujedinjena vozila. Trebali su imati identične motore, mjenjače, sisteme hlađenja, pa čak i komponente ovjesa. Jedine razlike su bile u debljini oklopa i naoružanju. U takvoj situaciji, nazivanje različitim "životinjskim" imenima (jedan Panther, drugi Tiger) bilo bi logistički bizarno. Najvjerovatnije bi dobili zajedničko ime s indeksima (poput modernih tenkova, na primjer, Leopard 2A7). 2. Propadanje "Zoološkog vrta". Do kraja rata, njemačko rukovodstvo (a posebno Speerovo Ministarstvo naoružanja) nastojalo je eliminirati haos u konvencijama imenovanja. Naziv "Panther" je već bio okaljan problemima u ranoj proizvodnji i ogromnim gubicima. Za novu eru "standardnih tenkova" bio je potreban novi imidž. Naziv Standardpanzer (Standardni tenk) ili jednostavno oznaka E-serije naglasili bi tehnološki proboj i napuštanje složenosti prethodnih modela.
4. Karakteristike performansi naspram logike imena
5. Potpuno ste u pravu: E-50 je nadmašio Kraljevskog tigra u pogledu zaštite, a istovremeno je bio brži i tehnološki napredniji. Nazvati ga Panther 3 bi stvorilo zabunu u klasifikaciji. Srednji tenk (po oznaci), teži i snažniji od teškog tenka prethodne generacije, poremetio bi cijeli Panzerwaffe sistem.
6. E-75 je u suštini bio "super-teški" tenk, a nazivati ga "Tigar-3" bilo bi priznanje da je to bio samo napredak u greškama Tigera II, a ne fundamentalno nova platforma. Kako bi se zapravo zvali? Historičari oklopnih vozila predlažu dva vjerovatna puta:
7. Zadržavanje indeksa: Tenkovi bi ušli u proizvodnju kao E-50 i E-75, slično avionima Me-262 ili raketama V-2. Novo predatorsko ime: Na primjer, "Leopard" (ime koje je već predloženo za VK 16.02) ili "Jaguar". Ovo bi distanciralo tenk od "neuspjeha" iz 1944. Mislite li da bi ime "Leopard" bilo prikladno za E-50, s obzirom na to da će kasnije postati zadano ime za njemačke tenkove?
Dječji terminatori nastavili su se boriti s velikom žestinom i silom, uključujući korištenje ultrazvučnog uređaja.