Аннотация: Обзор финала конкурса Фаворит Удачи. Да не судите строго судящего...
Сразу оговорюсь: не люблю критиков. Но раз уж меня пригласили в жюри, то теперь вынужден критиковать по определению. По-моему, самый верный критерий оценки чужого творчества - нравится-ненравится, ибо все "научные" словеса и умозаключения - от лукавого. И ОБЪЕКТИВНОСТИ быть не может в принципе. Ещё один критерий ЮМОРИСТИЧЕСКОГО конкурса - наличие ЮМОРА: улыбнуло, рассмешило, развеселило, насколько смешно, каково свойство юмора - но опять-таки, всё перечисленное пропускается через призму ЛИЧНОГО восприятия. Так что заранее прошу прощения у тех, чьи работы мне НЕ ПОНРАВИЛИСЬ.
И ещё: на последнем этапе конкурса всё же присутствуют ЛУЧШИЕ работы. И потому выставить весь спектр оценок для меня было истинным мучением. В связи с чем прошу считать колы, двойки, тройки условными величинами.
Но перейдём к попыткам разбора.
Итак...
Рассказ понравился, несмотря на некоторые неровности и тяжеловатое начало. Однако, не оставляет ощущение придуманности (это когда видишь нестыковочки, "белые нитки", которыми сшит текст).
Оценка 7.
Улыбался, когда читал, что по нынешним временам уже хорошо. Будучи напрочь лишённым тяги к компьютерным играм, даже понял, про Что рассказ. Тоже здОрово. Понравился язык, неплохо передан колорит.
Оценка 8.
Мило, тепло, ненавязчиво. Но нединамично - описательный бессобытийный рассказ. Впрочем, отсутствие внешней динамики вполне компенсируется динамикой внутренней (из-за того, что главный герой - котофей).
Оценка - 8.
Как говорят люди, далёкие от литературы, но впечатлённые Прекрасным, ЖИЗНЕННО. Хотя, про гаишников можно рассказывать бесконечно, и в определённой среде (немалочисленной) тема будет всегда свежей, ибо "пищей" является сама жисть. Но рассказ написан стильно, довольно смачно (особенно вкусно удалось начало, вот если б автор ещё и "закруглил" рассказ - шедевром бы посчитал сей опус!..)
Оценка 9.
Начато за здравие (особенно понравилась простая здоровая фраза: "Сегодня читал. Просто читал. Получил удовольствие. Если бы не надо было критиковать, чтобы стать великим, можно получать удовольствие каждый день от чтения ". А вот дальше как-то всё скатилось (впрочем, отдельные юморные места встречались, но общее впечатление - не ах).
Оценка 2.
Улыбался, читая, что на данном конкурсе главное. Написано хорошо, думаю, автору помогла вырулить (во всех смыслах!) тема, ибо тема автомобилей ВЕЧНАЯ.
Оценка 8.
Идея банальная, но из этой простой штуки с подменой стихотворения инструкцией можно было ТАКОЕ сотворить!.. Однако, получилось скромненько, как раз на уровне описываемой в рассказе районной газеты... К сожалению.
Оценка 5.
Неплохо стилизовано, и вроде бы история рассказана внятно, и есть шутки (юмор такой - немного от головы), но вот улыбнуться даже не смог, хотя честно прочитал рассказ и сейчас, и на первом этапе конкурса... Может быть, просто НЕ МОЁ?
Оценка 3.
Лёгкий язык, история из жизни (прямо как кусок из сериала), написано хорошо. Только не могу ответить на вопрос: ЗАЧЕМ? Автор явно способен на бОльшее, на более оригинальное, нежели просто талантливо описанный кусочек повседневности.
Оценка 6.
Я бы назвал это не рассказом, а отмазкой: мол, хотите рассказ на конкурс? Ща наваляю! Вроде бы юмор, но хочется ведь юмора не на заказ, хочется юмора настоящего, а не высосанного из пальца.
Оценка 4.
Остроумная ПРИДУМКА, да сам по себе рассказ - неплох, но что было бы, кабы использовался ВЕСЬ алфавит? Потому ставлю оценку за труд придумывать слова на букву "П" и составлять из оных фразы.
Оценка 7.
Не врубаюсь, почему история ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ? Ну, зарисовка, злодей наказан, справедливость восторжествовала - в чём соль? Или опять я чего-то не понял?
Оценка 1.
Мило, неплохо. Но вот финал провисает немного: мне кажется, можно было сделать неожиданнее, сильнее. Представить, что девушка настолько очаровалась рецептами, что отдалась незнакомцу? Смешнее (и логичнее) было бы, если бы она, запомнив рецепты, в самый последний момент отказала Борису, или как-то иначе, но...
Оценка 6.
Странные ощущения... Первая часть рассказа - ну просто на "шедевр" тянет, а вот вторая, там где странный сон, - вообще не воспринимаю. Читал два раза, первый - на предыдущем этапе, и те же ощущения (хотя автор вроде бы переделывал рассказ)! Причём, на этот раз первая часть понравилась ещё больше, вторая - ещё меньше, и какую оценку прикажете ставить?
Оценка 8.
Да, хорошо! "Запредельный мир отлично представлен, ощущения студента вполне поняты. Но есть маленький нюанс - между "ощущения понятны" и "будто сам побывал" довольно большая разница, потому не "шедевр".
Оценка 8.
В третий раз на конкурсе проходит через меня этот рассказ. Ничего не могу с собой поделать: МОЁ. Спокойный, добрый, ироничный, с грустинкой, обнадёживающий - вот таким и должен быть НАСТОЯЩИЙ юмор!
Оценка 10.