Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Американцы были на Луне
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 18/01/2011, изменен: 25/08/2023. 26k. Статистика.
  • Справочник: История
  • Аннотация:
    Меня слегка утомила тема "Лунной аферы". Вот вам ссылки, разбирайтесь сами.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40)
    11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    350. Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/02/08 15:18
      "Известно, что Земля сформировалась 4,5 млрд. лет назад. Согласно современным теориям внутреннего строения Земли считается, что магнитное поле возникло значительно позже, только после охлаждения ядра молодой планеты. До сих пор точная дата этого чрезвычайно важного события в геологической истории Земли была неизвестна. Как сообщает Nature, для выяснения этого обстоятельства геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) применил неожиданный подход - и, вероятно, получил ответ на один из интригующих вопросов современного естествознания.
      Он и его коллеги использовали образцы лунного грунта, в изобилии доставленные на Землю американскими астронавтами еще в 1970-х годах. Проведенный ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов, таких как азот и аргон. Долгое время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер, источником которого является солнечная атмосфера. Однако, проведя независимый химический анализ лунной пыли, Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром. Если это открытие подтвердится, то оно позволит определить момент, когда появилось магнитное поле Земли, а тем самым - уточнить время возникновения жизни на нашей планете.
      По мнению д-ра Озима, вероятным источником избыточного содержания изотопа азота-15 является ранняя атмосфера Земли той эпохи, когда у планеты еще не было ее магнитного экрана. Только при отсутствии магнитного поля высокоэнергетичные космические частицы могли проникнуть вглубь атмосферы и, посредством взаимодействия с заряженными атомами азота азота-15, которых в земной атмосфере больше, чем солнечном ветре, 'выбить' их в космическое пространство, после чего они в результате дрейфа оказались на естественном спутнике Земли. Поскольку этот процесс имел более спорадический характер по сравнению с равномерным истечением солнечного ветра, этим объясняется и неравномерное распределение соотношения двух изотопов в различных гранулах лунной пыли."
      
      Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/lunnyj_grunt_okazalsya_zapachkan_zemnoj
    349. Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/02/08 15:11
      "Национальный музей Амстердама Рейксмюсеум попал впросак. Камень с поверхности Луны, который он хранил как зеницу ока на протяжении 40 лет, оказался куском окаменевшего дерева вполне земного происхождения."
      На ту же тему:
      
      - Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
      - А сколько вам лет?
      - 65.
      - Это возраст, батенька, возраст.
      - А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
      - Ну, и вы говорите.
      
    348. Арийский гомофоб 2018/02/08 14:57
      > > 347.Тимал
      >Шатлы абсолютно другая система, на другом носителе. Все то время, пока якобы летали Аполлоны, они занимались созданием действительно летающего корабля.
      
      
      А с кем же тогда стыковался Союз в 1975-ом... Если Аполлона не было. Плюс Советский союз и все остальные заинтересованные обитатели Земли могли отслеживать весь полёт всех миссий Аполлона сигнал с него не по лазерному лучу шёл в НАСА на всю планету вещало. И СССР отслеживал миссии от взлёта до посадки. И не только СССР. А лунный грунт хранится вот тут https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lun-fac.cfm докажи что ты не левый дoлбaёб конспиролог и приходи изучай. Или оставляй заявку и получишь посылку для изучения. Они ежегодно десятки этих образцов рассылают в различные лаборатории. И их образцы схожи с тем что доставили советские лунные миссии.
    347. Тимал 2018/02/08 14:35
      > > 345.Продажный
      >> > 344.Тимал
      >>> > 343.Арийский гомофоб
      
      >А шатлы они из шапки достали. Ну а фигли.
      
      Шатлы абсолютно другая система, на другом носителе. Все то время, пока якобы летали Аполлоны, они занимались созданием действительно летающего корабля.
    346. *Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/02/08 14:31
      Это должен знать всякий амбыналу - как себя следует вести, когда становится совсем трудно:
      
      https://www.youtube.com/watch?v=q1wcCVNu6aw
    345. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 14:29
      > > 344.Тимал
      >> > 343.Арийский гомофоб
      >>> > 341.Тимал
      >Да летали туда, летали. Подскок америкосы делали, это факт, а потом уже, когда шатлы появились.
      А шатлы они из шапки достали. Ну а фигли.
      
    344. Тимал 2018/02/08 14:23
      > > 343.Арийский гомофоб
      >> > 341.Тимал
      >
      >То бишь реальных аргументов нет только слёзки и утверждения что ты бабка Ванга и так видишь. Ну ок. На таких как ты весь этот "заговор" и держится. Тут смотрю уже отдельные овощи договорились до того что и миссии Союз-Аполлон не было... Давайте копать ещё глубже! Леонов не выходил в космос! Гагарин не летал в космос! Спутников на самом деле нет на орбите! Земля плоская! Луна состоит из козьего сыра! Марс это Бог, а не планета! Млечный путь это молоко из сиськи Геры! Подходи налетай у Тимала есть фотожопки!
      
      Да летали туда, летали. Подскок америкосы делали, это факт, а потом уже, когда шатлы появились. Никто же не отрицает, что шатлы летали в космос? У нас Гагарин летал и все остальные, вот только на счет Леонова, что он в космос выходил, сомнения берут, но стопроцентных доказательств, как с аполлонами, нет, так что здесь просто в сомнениях, но очень большая вероятность, что все-таки выходил.
       И сейчас летают, в этом сомнений нет. Так что из всех полетов неувязки есть только с Аполоннами, вас это не удивляет?
    343. Арийский гомофоб 2018/02/08 14:14
      > > 341.Тимал
      
      То бишь реальных аргументов нет только слёзки и утверждения что ты бабка Ванга и так видишь. Ну ок. На таких как ты весь этот "заговор" и держится. Тут смотрю уже отдельные овощи договорились до того что и миссии Союз-Аполлон не было... Давайте копать ещё глубже! Леонов не выходил в космос! Гагарин не летал в космос! Спутников на самом деле нет на орбите! Земля плоская! Луна состоит из козьего сыра! Марс это Бог, а не планета! Млечный путь это молоко из сиськи Геры! Подходи налетай у Тимала есть фотожопки!
      
      А что до космоса, полетали туда СССР и США померились пиписьками, но в сущности это всё были именно понты. Сорвали низко висящие плоды. Показали свою круть. И поняли что в сущности космос штука довольно бесполезная, но при этом очень дорогая. И потому темп исследований снизился до нынешнего неспешного состояния. Даже МКС и тот по сути слишком дорогая байда не оправдывающая вложенного в неё бабла и усилий. Но держим на орбите ради понтов.
    342. Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/02/08 14:36
      Первые годы освоения космоса - это семимильные шаги в развитие. До 1972 года. А потом один большой отскок обратно - к нынешнему уровню космонавтики. Он, конечно, потрясает! Электромобиль, вон, в космос запустили! С манекеном в кабине! Держись Марс! Мы атакуем!
    341. Тимал 2018/02/08 13:56
      > > 339.Арийский гомофоб
      >> > 333.Тимал
      >>А скорость заполнения - всего лишь логика.
      >
      >Т.е. что-то высосанное из пальца и не имеющие абсолютно никакой связи с лунными реалиями. Ибо следы советских луноходов и ныне там. Есть фотки.
      
      А у меня есть фотка, как астронавт на Луне Новый год справляет https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/1/0/815019.jpg давай мериться, чья фотка более фотистая?
      
    340. *Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/02/08 13:56
      Что происходит с человеческим организмом при резком переходе от пониженного давления к нормальному и обратно?
      Нормальное давление для человека - 760 мм р.с. При падении давления всего только до 750 мм, у части людей начинается недомогание, рвутся капилляры и идет носом кровь. При дальнейшем снижении ат. давления проблемы только нарастают. Вы в курсе?
      А вы, значица, считаете, что достаточно переходного отсека, чтобы человек, не сильно напрягаясь, шарахался от сверхнизкого давления к нормальному и обратно?
    339. Арийский гомофоб 2018/02/08 13:48
      > > 333.Тимал
      >А скорость заполнения - всего лишь логика.
      
      Т.е. что-то высосанное из пальца и не имеющие абсолютно никакой связи с лунными реалиями. Ибо следы советских луноходов и ныне там. Есть фотки.
    338. Тимал 2018/02/08 13:40
      Стащено с другой ветки
      632. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2018/02/08 13:24 ответить
       https://cont.ws/@potap1956/844874 - вот свежий луносрач. Разбирают с ракетой "Аполлон"
      
    337. Тимал 2018/02/08 13:30
      > > 334.Амал Раф
      > как можно стыковать корабли, с одном из которых обычный воздух при одной атмосфере, а в другом - чистый кислород и 0,3 атмосферы?
      
      Вообще-то там переходная камера была. Если бы они ее не спроектировали, то это был бы такой залет... . Так что проектировали и строили ничего не ведающие люди, по крайней мере с нашей стороны, а то, что их пустой корабль, так и не долетел до нашего и публиковали заранее снятые кадры, другой вопрос.
    336. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 13:30
      > > 334.Амал Раф
      >Например, такого свойства: как можно стыковать корабли, с одном из которых обычный воздух при одной атмосфере, а в другом - чистый кислород и 0,3 атмосферы? Затруднений точно не случится никаких?
      Конечно будут. Именно поэтому ЕМНИП в течении получаса до стыковки на Союзе опустили давление до все тех же 0,3 атмосфер.
      
      
    335. Чилугай Шамиль (the-same.chillugy@yandex.ru) 2018/02/08 13:28
      А чё тут непонятного? Н-ну, дворники на Луне пьянствуют, или лопаты не завезли, грузовик космический марсиане перехватили. Прощать надо, прощать. Лучше бы на ЖКХ российский коммы переключили
    334. Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2018/02/08 13:18
      Я же говорю - на словах и на бумаге все всегда гладко, и на ура. Это в действительности только проблемы возникают. Например, такого свойства: как можно стыковать корабли, с одном из которых обычный воздух при одной атмосфере, а в другом - чистый кислород и 0,3 атмосферы? Затруднений точно не случится никаких? Ну, там, резкого повышения давления не возникло? А потом - резкого падения, нет? И отеков никаких? Смертельных случаев? Ну и слава богу!
    333. Тимал 2018/02/08 12:49
      > > 331.Арийский гомофоб
      >> > 329.Тимал
      > Кто простите эту прыгающею пыль на луне наблюдал, и делал замеры по скорости заполнения неровностей, что бы вы тут так уверенно об этом вещали?
      
      http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
      
      А скорость заполнения - всего лишь логика. Если частицы поднимаются и опускаются недалеко от своего первичного положения, то за борт кратера будет попадать пятая часть пыли, находящейся непосредственно на границе. Это очень медленная засыпка. А если след состоит из пыли, то она почти вся поднимется и ляжет рядом, какая-то часть даже на то же самое место. Тысяча таких поднятий и разобрать, что это было первоначально, невозможно.
      
    332. Тимал 2018/02/08 12:35
      > > 330.Продажный
      >> > 329.Тимал
      
      Господи, как же тяжело с вами. На Луну постоянно падают метеориты разных размеров, какая-то ямка, утрируя, вполне могла образоваться за день до съемок, другая миллионы лет назад, какая-то сразу была маленькая, а другая большая, да еще и грунт выкинуло. Абсолютно ровной она никогда не будет, как и Земля. На земле тоже есть ухабы да ямы, но со временем они зарастают и появляются новые, вас же это не удивляет?
    331. Арийский гомофоб 2018/02/08 12:34
      > > 329.Тимал
      >Вы вообще понимаете, что я говорю? Пыль стремится выровнять поверхность, но ямки зарастают не так быстро, это если маленькие, как от следов лунохода и прочее, то те да, довольно быстро. А если яма глубиной десять метров, то нужны тысячелетия, что бы от нее не осталось и следа, так как пыль поступает только с краев, понемножку. А в случае со следами от луноходов и роверов, то они сами состоят из пыли, поэтому размазываются быстро.
      
      
      Л О Л то бишь по вашему НАСА и РосКосмос до сих пор находятся в коварном лунном сговоре? И именно потому на фоточках зонда есть следы от советских луноходов? Секта свидетелей фантастической прыгающей пыли блин. Сами придумали сами верят. Кто простите эту прыгающею пыль на луне наблюдал, и делал замеры по скорости заполнения неровностей, что бы вы тут так уверенно об этом вещали?
    330. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 12:28
      > > 329.Тимал
      >> > 328.Продажный
      >>> > 327.Тимал
      >>Ну и опятьже булыжники, ямы, ямочки. Тяжело на луне с ровной поверхностью.
      >Вы вообще понимаете, что я говорю? Пыль стремится выровнять поверхность, но ямки зарастают не так быстро, это если маленькие, как от следов лунохода и прочее, то те да, довольно быстро.
      Отлично я вас понимаю. Но вы сами то поглядите.
      Сеанс 4 панорама 11. Справа небольшая ямка.
      Сеанс 4 панорама 13 еще раз справа и снова маленькое углубление
      Сеанс 6. Панорама 12 левее фонаря что ли 2 ямки
      Сеанс 10. Панорама 34 тупо взбугренная поверхность с колдоебинаими и ухабами.
      Сеанс 7. Панорама 19 ямок куча, но это можно не считать потому как могло сдуть пыль при посадке. Маловероятно, но хрен с ним
      Сеанс 4. Панорама 9 опять 2 ямки теперь слева.
      И все эти ямки скорей всего кратеры, но им охреналионы лет. Но не замело.
      
      
      
    329. Тимал 2018/02/08 12:16
      > > 328.Продажный
      >> > 327.Тимал
      >>> > 326.Продажный
      
      >Ну и опятьже булыжники, ямы, ямочки. Тяжело на луне с ровной поверхностью.
      
      Вы вообще понимаете, что я говорю? Пыль стремится выровнять поверхность, но ямки зарастают не так быстро, это если маленькие, как от следов лунохода и прочее, то те да, довольно быстро. А если яма глубиной десять метров, то нужны тысячелетия, что бы от нее не осталось и следа, так как пыль поступает только с краев, понемножку. А в случае со следами от луноходов и роверов, то они сами состоят из пыли, поэтому размазываются быстро.
    328. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 12:09
      > > 327.Тимал
      >> > 326.Продажный
      >>> > 325.Тимал
      >>
      >>Собсна моя ссылка это тоже фотка китайского лунохода. Видимо ваша волшебная пыль выветривает только нужные камни.
      
      >Но это не отрицает того, что лунная пыль производит эрозию.
      Очень может быть. Медленно и печально.
      >А вообще вот интересные фото от советских луноходов http://selena-luna.ru/lunoxody/lunoxod-1/comment-page-1
      Ну и опятьже булыжники, ямы, ямочки. Тяжело на луне с ровной поверхностью.
      
      
    327. Тимал 2018/02/08 12:00
      > > 326.Продажный
      >> > 325.Тимал
      >>> > 324.Продажный
      >
      >Собсна моя ссылка это тоже фотка китайского лунохода. Видимо ваша волшебная пыль выветривает только нужные камни.
      
      В общем, да, непонятно, что это за камень. Ну, можем считать, что он оплавился, когда слишком близко пролетал возле солнца, прежде, чем упасть на луну, ну, или на Луне бывают вулканы. Согласен, эта фотография ничего не доказывает. Но это не отрицает того, что лунная пыль производит эрозию. А вообще вот интересные фото от советских луноходов http://selena-luna.ru/lunoxody/lunoxod-1/comment-page-1
    326. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 11:44
      > > 325.Тимал
      >> > 324.Продажный
      >>> > 323.Тимал
      >И на счет граней. Нагрев и остывание может раскрошить камень, но ломается от опять таки острыми гранями, в отличии от выветривания.
      Нуда только менее острыми гранями. Призма правильного стаугольника вполне себе сойдет за цилиндр. Усе 3д сцены именно на этом и построены
      >Пы.Сы. Для сравнения посмотрите кадр из съемок китайского лунохода https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/154/643/ef8/154643ef829ff5b894ac122d340907fc.jpg Видите, какие острые камни? Особенно имеющие большой размер, так как пыли добраться до них затруднительно, в отличие от мелких, лежащих на поверхности.
      Собсна моя ссылка это тоже фотка китайского лунохода. Видимо ваша волшебная пыль выветривает только нужные камни.
      
      
    325. Тимал 2018/02/08 11:21
      > > 324.Продажный
      >> > 323.Тимал
      >>> > 322.Продажный
      
      >Вы уж определитесь то ли у вас дюн не будет или у вас наэлектризованная пыль обтесывает камни. А камни таки да выветренные, но это скорей от перепадов температур. Острые грани быстрей остывают чем основное тело.
      
      Еще раз повторяю, дюны возникают исключительно из-за ветра. Наэлектризованная пыль поступает иначе - она подпрыгивает и ложится уже в другом месте - рядом. Вырваться из ямки ей трудней, как и задержаться на возвышенности, поэтому она пытается выровнять поверхность. Но это происходит не быстро. Если на Земле через год мы не найдем и следа от следа лунохода на обычной поверхности, то на Луне через десять лет еще будут какие-то следы, но понять, что это, будет не так просто. Они расплывутся. И уж тем более, они не дадут такую четкую тень, которую мы и видим как следы лунохода, так как цвет почвы, что на поверхности, что ниже - одинаков.
      А следы от кратеров метеоритов, вполне себе видны и на земле, если метеорит был достаточно большим, природа такие шрамы затягивает очень медленно.
      
      И на счет граней. Нагрев и остывание может раскрошить камень, но ломается от опять таки острыми гранями, в отличии от выветривания.
      
      Пы.Сы. Для сравнения посмотрите кадр из съемок китайского лунохода https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/154/643/ef8/154643ef829ff5b894ac122d340907fc.jpg Видите, какие острые камни? Особенно имеющие большой размер, так как пыли добраться до них затруднительно, в отличие от мелких, лежащих на поверхности.
    324. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 10:19
      > > 323.Тимал
      >> > 322.Продажный
      >>> > 320.Тимал
      >>>>Ну собсна все так и есть. Кроме дырок, она там одна, вроде.
      >>>>http://www.nat-geo.ru/upload/iblock/938/938af10881c953b626ddfbdeef4fd7ad.jpg
      >>>Вы не понимаете разницы с заполненными пылью впадинами, где торчат только верхушки обломков, с тем пейзажем, где пыль не перемещается?
      >>Я вижу лишь то что я вижу. Ровных участков нет. Различные фракции обломков вполне себе лежат на поверхности. Да пыль есть, есть песок и прочая галька.
      >>Было бы перемещение пыли, тогда бы менялись кратеры, очертания морей, появились бы поля дюн et cetera.
      >>Но увы.
      >
      >Появились бы дюны - ну вы насмешили. Дюны возникают только при наличии ветра и при определенных условиях. Да и бросьте камень на камень, он разломается на частицы разных форм и размеров, собственно пыли будет не так уж и много и она будет оставаться там, где и появился. А мы видим поля пыли, находящиеся даже там, где нет кратеров, да еще и равномерно распределенную. А вот вам тест на внимательность: посмотрите на вами предоставленную фотографию и найдите выветренные камни. Если камень только упал и разбился, и его больше ничего не касалось, все грани будут острыми, в то время, как почти все камни имеют скругленные края. Это можно объяснить либо земными условиями, либо воздействием наэлектризованной пыли, и то и другое отрицает наличие таких красивых следов лунохода.
      
      Вы уж определитесь то ли у вас дюн не будет или у вас наэлектризованная пыль обтесывает камни. А камни таки да выветренные, но это скорей от перепадов температур. Острые грани быстрей остывают чем основное тело.
      
    323. Тимал 2018/02/08 10:13
      > > 322.Продажный
      >> > 320.Тимал
      >>> > 318.Продажный
      >>>Ну собсна все так и есть. Кроме дырок, она там одна, вроде.
      >>>http://www.nat-geo.ru/upload/iblock/938/938af10881c953b626ddfbdeef4fd7ad.jpg
      >>Вы не понимаете разницы с заполненными пылью впадинами, где торчат только верхушки обломков, с тем пейзажем, где пыль не перемещается?
      >Я вижу лишь то что я вижу. Ровных участков нет. Различные фракции обломков вполне себе лежат на поверхности. Да пыль есть, есть песок и прочая галька.
      >Было бы перемещение пыли, тогда бы менялись кратеры, очертания морей, появились бы поля дюн et cetera.
      >Но увы.
      
      Появились бы дюны - ну вы насмешили. Дюны возникают только при наличии ветра и при определенных условиях. Да и бросьте камень на камень, он разломается на частицы разных форм и размеров, собственно пыли будет не так уж и много и она будет оставаться там, где и появился. А мы видим поля пыли, находящиеся даже там, где нет кратеров, да еще и равномерно распределенную. А вот вам тест на внимательность: посмотрите на вами предоставленную фотографию и найдите выветренные камни. Если камень только упал и разбился, и его больше ничего не касалось, все грани будут острыми, в то время, как почти все камни имеют скругленные края. Это можно объяснить либо земными условиями, либо воздействием наэлектризованной пыли, и то и другое отрицает наличие таких красивых следов лунохода.
      
    322. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 09:53
      > > 320.Тимал
      >> > 318.Продажный
      >>> > 317.Тимал
      >>Ну собсна все так и есть. Кроме дырок, она там одна, вроде.
      >>http://www.nat-geo.ru/upload/iblock/938/938af10881c953b626ddfbdeef4fd7ad.jpg
      >Вы не понимаете разницы с заполненными пылью впадинами, где торчат только верхушки обломков, с тем пейзажем, где пыль не перемещается?
      Я вижу лишь то что я вижу. Ровных участков нет. Различные фракции обломков вполне себе лежат на поверхности. Да пыль есть, есть песок и прочая галька.
      Было бы перемещение пыли, тогда бы менялись кратеры, очертания морей, появились бы поля дюн et cetera.
      Но увы.
      
      
      
    321. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2018/02/08 09:53
      > > 319.Продажный
      >> > 316.Оробей Николай
      >>> > 311.Александр Малышев
      >>Кста, такой же перстенек был и у Леонова, но, паршивцы, все фотки постирали...
      >Ога и пленка засветилась
      
      Када бум сбржть?
      Если была фотка, значит не засветилась.
      Но я и без фотки могу доказать.
      Пару фактов.
      Самого знаменитого космонавта .. уволили!
      ***
      "... В 1991 году я был досрочно уволен из Вооруженных сил.
      
      Я всю жизнь отдал армии, прослужив 39 лет, и, конечно, для меня это увольнение было трагедией.
      
      В общем, остался не у дел и без всего. Пенсия была такая, что только и можно на нее было бутылку водки купить..."
      
      Да, все верно,мог помереть с голодухи.
      Аднако...
      Аднако вдруг появились бабки, большие бабки... в одном месте он засветил свой перстенек и .. поперло ему...потом еще засветил...
      опять поперло...
      Настолько поперло, что уголовный мир сильно заинтересовался - а шо это за ПЕРСТЕНЬ, который все время бабки приносит?
      И вот...
      ***
      "...Многочисленные награды космонавта и памятные подарки их не заинтересовали. Оставив на полу две фомки, они унесли с собой пять меховых шуб, две пары сережек и перстень..."
      
      /ТОТ САМЫЙ/
    320. Тимал 2018/02/08 09:27
      > > 318.Продажный
      >> > 317.Тимал
      
      >Ну собсна все так и есть. Кроме дырок, она там одна, вроде.
      >http://www.nat-geo.ru/upload/iblock/938/938af10881c953b626ddfbdeef4fd7ad.jpg
      
      Вы не понимаете разницы с заполненными пылью впадинами, где торчат только верхушки обломков, с тем пейзажем, где пыль не перемещается? Здесь только верхушка, а были бы целые камни с вывороченными впадинами, пыль была бы только в некоторых местах особо сильного удара.
    319. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 09:22
      > > 316.Оробей Николай
      >> > 311.Александр Малышев
      >>> > 305.Арийский гомофоб
      >Кста, такой же перстенек был и у Леонова, но, паршивцы, все фотки постирали...
      Ога и пленка засветилась
      
      
    318. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 09:18
      > > 317.Тимал
      >> > 314.Продажный
      >>> > 313.Тимал
      >>>Если бы электростатической волны не было бы, то вся лунная поверхность выглядела только как сборище больших и маленьких ямок и валов,
      >>Собсна она так и выглядит
      >Вы фотографии "с Луны" видели?
      Конечно видел.
      
      >Если бы не было электростатической волны, не было бы и сантиметра ровной поверхности, все было бы усыпано, как шлаком, где мельче, где крупнее, да еще и дырки везде попадались бы.
      Ну собсна все так и есть. Кроме дырок, она там одна, вроде.
      http://www.nat-geo.ru/upload/iblock/938/938af10881c953b626ddfbdeef4fd7ad.jpg
      
    317. Тимал 2018/02/08 09:10
      > > 314.Продажный
      >> > 313.Тимал
      >>Если бы электростатической волны не было бы, то вся лунная поверхность выглядела только как сборище больших и маленьких ямок и валов,
      >Собсна она так и выглядит
      
      Вы фотографии "с Луны" видели? Фотографии делали по аналогии с лунохода, только цвет подкачал, так как у нас были черно-белые фотки. Если бы не было электростатической волны, не было бы и сантиметра ровной поверхности, все было бы усыпано, как шлаком, где мельче, где крупнее, да еще и дырки везде попадались бы. А так лунная поверхность относительно ровная, с небольшими ровными вмятинами, равномерно покрытая пылью. Полная аналогия с Землей. Это означает, что следы многочисленных метеоритов постепенно размазываются и заполняются пылью.
      
    316. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2018/02/08 09:24
      > > 311.Александр Малышев
      >> > 305.Арийский гомофоб
      
      >Вапше песТня! То есть НАСА до сих пор участвует в ЗОГоворе "аферистов". Надо понимать, что там сейчас сидят сыновья и внуки тех, кто фальсифицировал полеты на Луну. И продолжают стряпать фальшаки в доказательство... Десятки, может сотни людей. И никаких утечек. В век Викиликса, русских хакеров и соц. сетей...
      
      Никаких сынов и внуков там нет, и не было...
      Вот, это что за мидалька?
      
      http://3.bp.blogspot.com/-zCU1Y-DOohQ/VDDB-qypYKI/AAAAAAAAbHI/5q_Vfc4JGjs/s1600/masonic-apollo_back2.jpg
      
      И чей это "наш/и" флаг?
      
      Може этот?
      
      http://i.pinimg.com/originals/67/0a/17/670a17134a34029137694e02e28f7d1f.png
      
      Ась?
      http://www.ledifice.net/7374-1-2.jpg
      
      И шо это за дядьки, которые ухватились за этот флажок?
      /кто справа и кто слева?/
      
      А шо это за перстенек?
      
      http://aftermathnews.files.wordpress.com/2009/08/apollo-crew-aldrin-freemason.jpg
      http://images.vfl.ru/ii/1469380710/454f98ed/13495159_m.jpg
      
      И т.д.
      Короче, нет там никаких "детей" м "внуков", там только ТЕ, кто
      ПРИЧАСТЕН, потому и молчок...
      
      А слесарь Джон, который тупо пилит напильником зажатую в тиски дитальку для космокорабля, конечно, не ведает и не знает.
      
      P.S.
      Кста, такой же перстенек был и у Леонова, но, паршивцы, все фотки постирали...
    315. Тимал 2018/02/08 08:58
      > > 307.Продажный
      >> > 301.Тимал
      
      >>Зато Земля, за время прохождения сигнала, прокрутится на десяток километра. Что можно ловить в точке испускания?
      >Тут главное как и когда мерить. Не надо мерять когда луна на востоке или на западе. Там таки да, нужно будет вносить поправки на вращение. Но вот если луна в зените или скажем на севере или на юге. То никаких поправок и не надо, ну кроме расстояния от точки наблюдения до центра Земли.
      
      Нобелевскую премию в студию! Найдены новые законы природы - когда Луна в зените, на севере или на юге, Земля перестает вращаться! Открою вам большой секрет, только никому не рассказывайте - на Земле нет такого места, относительно которого Луна не сдвигается.
      
      >Дабы представить возьмите кольцо, привяжите к нему нитку и раскрутите так чтоб плоскость кольца была параллельна земле. Точка привязки кольца будет крутиться, а вот длина нитки будет одинаковой.
      
      Как все запущено! Приклейте к пальцу, раскручивающему кольцо, маленький лазер и подайте короткий луч в направлении гайки. Так как луч больше не привязан к веревке, он будет двигаться по прямой, однако
      гайка двигается по кругу, можно сказать, "перпендикулярно" лучу, и когда луч достигнет места, где была гайка, таковой там уже не будет. Следовательно, отражаться будет не от чего. Вот результат того, что в школе перестали изучать астрономию. Хотя, для понятия процесса, вполне хватает физики.
    314. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2018/02/08 08:43
      > > 313.Тимал
      >Если бы электростатической волны не было бы, то вся лунная поверхность выглядела только как сборище больших и маленьких ямок и валов,
      Собсна она так и выглядит
    313. Тимал 2018/02/08 08:38
      > > 312.Арийский гомофоб
      >> > 311.Александр Малышев
      
      >Ага причём особенно умиляет что когда этот зонд нашёл следы наших луноходов и сфоткал их самих то эти фотки ни кого не смутили, наоборот куча гордости :) я уверен что когда начнём колонизировать луну и притащим обратно половину оставшегося на луне хлама, оставив остальной как памятники, то и тогда будут находиться люди которые скажут что его туда специально подкинули.
      
      Вот именно, эти фотографии и показывают, что это все фуфло. И дело не в том, что четкость разрешения меньше, чем со спутника на Земле, да еще и через атмосферу. А в том, что следы в таком виде не могли сохраниться. На Луне нет атмосферы, зато есть такое понятие, как электростатическая волна, возникающая в момент восхода солнца. За счет перепада температур, за счет ультрафиолетового излучения и солнечного ветра, частицы пыли оказываются заряженными и начинают сдвигаться и подскакивать(иногда довольно высоко, на метры). Уже через год следы "расплываются", а через десяток лет, сами понимаете, что будет со следами. Поэтому фотографирование таких четких следов, иначе, чем чудом, не назовешь. Это касается и "найденного" лунохода. Если бы электростатической волны не было бы, то вся лунная поверхность выглядела только как сборище больших и маленьких ямок и валов, однако поверхность относительно сглажена, как на Земле, где существуют ветра, эту пыль переносящие.
      
    312. Арийский гомофоб 2018/02/08 07:41
      > > 311.Александр Малышев
      >Конспиролух всегда в док-во своей конспирологии строит новую конспирологию.
      
      Ага причём особенно умиляет что когда этот зонд нашёл следы наших луноходов и сфоткал их самих то эти фотки ни кого не смутили, наоборот куча гордости :) я уверен что когда начнём колонизировать луну и притащим обратно половину оставшегося на луне хлама, оставив остальной как памятники, то и тогда будут находиться люди которые скажут что его туда специально подкинули.
    311. Александр Малышев 2018/02/08 06:06
      > > 305.Арийский гомофоб
      >Кстати забавный факт когда пару лет назад вокруг Луны нарезал круги LRO фоткая лунную поверхность его фотки артефактов советской лунной программы ни у кого подозрений и сомнений не вызвали, как и обнаружение Лунохода 1. А как он фотал места высадки Аполлонов так сразу обман и фальшивка :) конспиролухи такое конспиролухи...
      
      > > 306.Амал Раф
      >Ага! Таким образом, фотографии и ролики, сделанные НАСА, уже являются железным доказательством пребывания астронавтов на Луне.
      >Да потому, что ЛРО - это спутник самой НАСА. Правда, НАСА и здесь с пикселями напортачило, но вы ведь умный - вас пикселями не смутишь!
      
      
      Вапше песТня! То есть НАСА до сих пор участвует в ЗОГоворе "аферистов". Надо понимать, что там сейчас сидят сыновья и внуки тех, кто фальсифицировал полеты на Луну. И продолжают стряпать фальшаки в доказательство... Десятки, может сотни людей. И никаких утечек. В век Викиликса, русских хакеров и соц. сетей...
      Конспиролух всегда в док-во своей конспирологии строит новую конспирологию.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"