Малышев Александр Санчезз : другие произведения.

Комментарии: Про наши потери в Великой Отечественной
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр Санчезз
  • Размещен: 12/10/2009, изменен: 22/08/2023. 48k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Пресловутые 3% выживших. Простая иллюстрация на тему недобросовестных мифов и манипуляций с нашей историей демократических г-д.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:18 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (143/1)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    11:43 "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    110. Малышев Александр 2013/05/07 19:04
      А ведь действительно с разных браузеров захожу - нет 106 комма... похоже кто-то побывал на журнал.либ.
    109. Ariec1984 2013/05/07 14:52
      > > 108.fermer
      >я тоже 106-го не вижу :(
      Да там ничего важного, в принципе, но симптом тревожный :(
      
      
      
    108. fermer 2013/05/07 14:51
      я тоже 106-го не вижу :(
    107. Ariec1984 2013/05/07 09:12
      Интересно. Написал вчера комм, а с работы то его и не видно... И до меня выходит эта стелс-зараза добралась :(
      
    105. *Малышев Александр 2013/05/06 20:12
      > > 104.Ariec
      >> > 103.Малышев Александр
      >Что-то разозлил он тебя :)
      Мне надо было поставить )))))))))))))))
      Но действительно вся эта компашка опровергателей... начинаешь МРАчновато смотреть на мир.
      
      >Я как-то его в последнее время вообще не воспринимаю,
      А я наоборот - соскучился... поциэнта давно не было видно. Видимо из-за того, что задержалась весна...
      
      
    104. Ariec 2013/05/06 20:04
      > > 103.Малышев Александр
      Что-то разозлил он тебя :)
      Я как-то его в последнее время вообще не воспринимаю, даже на предмет поржать.
      
      
      
    103. *Малышев Александр 2013/05/06 16:12
      > > 102.Ariec
      >О, ЗАВ разбушевался :)
      >Давно его так не торкало.
      
      Наверно кровь еврейских младенцев оказалась несвежей.
      
      
    102. Ariec 2013/05/05 23:35
      О, ЗАВ разбушевался :)
      Давно его так не торкало.
    101. Малышев Александр 2013/05/05 14:31
      > > 98.Александр З
      
      Спёкся, ога? А не надо было обрезание на мосцке делать... вот и ходи теперь сразу и поцем, и дебилом.
    100. Кстати 2013/05/05 13:33
      > > 98.Александр З
      
      >Адресок черкни. ...
      
      иди на горшок, карапуз, там и понось
    99. Кстати 2013/05/05 13:29
      > > 94.Александр З
      
      >К тому же времени было построено и снабжено горючим на три месяца свыше 900 реактивных самолетов, однако никто и никогда не сможет сказать, почему эти самолеты не были использованы массированно для отражения воздушных налетов противника.
      
      потому что они оказались для этого негодными. слишком высокая скорость подлета приводила к минимуму время огневого контакта. для реактивной авиации нужно было свое собственное вооружение.
      
      Итог: В ходе боёв на истребительных модификациях Me.262 было сбито около 150 самолётов противника при собственных потерях около 100 машин
      
      Эффективность же бомбардировщиков Me.262 была настолько низкой, что об их деятельности даже не упоминалось в боевых сводках.
      
      Messerschmitt Me.262
      Материал из Википедии - свободной энциклопедии
    98. Александр З 2013/05/05 13:23
      > > 97.Малышев Александр
      >> > 96.Александр З
      >>>
      >
      >))))))))))))))))))))
      >Передай благодарность лечащим врачам и санитарам.
      
      Адресок черкни.(1) А то откуда я знаю кто там тебя лечил.(1) Если окажется рядом может быть заскочу и вместо благодарности сделаю им втык за то что отпускают недолеченных пациентов даже если есть трудности с финансированием.(1)(1)(1)
      
      
      
    97. *Малышев Александр 2013/05/05 12:36
      > > 96.Александр З
      >>Твердокаменный комми и верный сталинист Пыхалов - тожеж либераст?
      >Таки да.
      >Но в отличии от тебя он хоть это осознал и пытается исправится.
      
      ))))))))))))))))))))
      Передай благодарность лечащим врачам и санитарам.
      
      
    96. Александр З 2013/05/05 12:23
      > > 95.Малышев Александр
      >> > 94.Александр З
      >
      
      >
      >Твердокаменный комми и верный сталинист Пыхалов - тожеж либераст?
      
      Таки да.
      Но в отличии от тебя он хоть это осознал и пытается исправится.
      
      
      
    95. Малышев Александр 2013/05/01 18:36
      > > 94.Александр З
      
      Захаров почернел, но не поумнел.
      
      PS.
      Возник повод вернутся к нашему барану.
      ЗАВ, вот данные по производству Второй мировой и рядом. Те самые 46 кил панцеров и 89 тысяч самолетов от 3 Рейха, ога:
      http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/1002760/Pyhalov_Igor_-_Velikiy_obolgannyy_Vozhd._Lozh_i_pravda_o_Staline.html#label17
      
      Твердокаменный комми и верный сталинист Пыхалов - тожеж либераст?
    94. Александр З 2013/04/26 20:27
      Краткий отрывочек из одной занимательной книженции одного занимательного гансапромышленника:
      
       Программа строительства подводных лодок нового типа, защищенных специальной обшивкой от действия радарных установок противника, в основном выполнялась. Уже в декабре 1944 года военно-морскому флоту было передано свыше 30 таких подводных лодок. К тому же времени было построено и снабжено горючим на три месяца свыше 900 реактивных самолетов, однако никто и никогда не сможет сказать, почему эти самолеты не были использованы массированно для отражения воздушных налетов противника. Исход воздушной войны был решен, когда в конце апреля 1944 года противник начал бомбить электростанции и заводы по производству синтетического бензина, азота и синтетического каучука. Эти предприятия были наиболее уязвимыми, так как они в противоположность другим военным предприятиям концентрировались по преимуществу в одном весьма небольшом по площади районе. Максимальные цифры добычи и производства сырья и основных материалов, то есть главным образом угля, железа и химических продуктов, были достигнуты в апреле 1944 года. Ниже приводится таблица, цифры которой наглядно показывают максимальный уровень добычи и производства основных материалов и катастрофический упадок в развитии германской экономики в 1944 году.
      
      
       Выводы для вобщем то либераст-теоретиков отсюда выкристализовываются крайне печальные.
      
       Имеем свыше 900 полностью исправных реактивных истребителя с трехмесячным запасом карасина к каждому а летать на этих гансоистребителях некому.
       А почему некому?
      
      Ну и далее про карасин и прочую химпромышленность:
      
      Производство важнейших видов продукции не снизилось только благодаря тому, что начиная с марта 1944 года в одной лишь химической промышленности более 250 тыс. рабочих непрерывно занимались восстановлением заводов, разрушенных неоднократными воздушными налетами противника. Весьма интересным является тот. факт, что, например, бензиновые заводы, на которые за один лишь налет было сброшено свыше 2 тыс. бомб и которые неискушенному наблюдателю представлялись грудой исковерканных труб и балок, были через 6 - 8 недель снова сданы в эксплуатацию, а через несколько дней опять разрушены. Поскольку вражеская авиация могла совершать лишь определенное количество крупных воздушных налетов в месяц, возникло настоящее соревнование за то. чтобы быстро налаживать вышедшее из строя оборудование хотя бы на несколько недель или даже дней. В сентябре 1944 года бывали дни, когда в Германии не производилось ни одной тонны бензина, а в октябре - ноябре того же года производство бензина снова налаживалось. До середины года еще кое-как удавалось обеспечить вооруженные силы горючим за счет предельной экономии и использования всех имеющихся запасов. Но с начала второй половины года, когда все запасы горючего оказались исчерпанными, нехватка горючего превратилась в существенную помеху, срывавшую или чрезвычайно замедлявшую подготовку и проведение всех оперативных мероприятий немецкого командования.
      
      Так что либерастушки какие выводы:
      Правильно. Карасину гансам стало нехватать только к сентябрю 1944г когда это вобщем то роли никакой не играло.
    93. Максим 2013/04/26 11:21
      > > 84.Ariec
      >> > 83.AD
      >>А напомнить про завод по производству присадок для высокооктановых бензинов?
      >>Он был вполне в досягаемости авиации, и был совсем один.
      >А вот не надо путать теплое с мягким. Присадки там какие-то ... тьфу!
      
      
      Там еще смешнее
       Он 1943 горел малость . два месяца не работал .
      Немцы даже не пробовали строить новый.
      что как бы намекает о ужасной ахилесовой пяте фашизма.
      
      По тетраэтилсвинцу у немцев до 10 месяца 1944 3-4(upd глянул таблицу) месячный резерв.
      
      
      
      
    92. *Малышев Александр 2013/04/25 21:39
      http://bratishka.ru/archiv/2006/11/2006_11_16.php
      
      ПОД ЗАВЯЗКУ - про немцев... до копий не дошло, но вооружать датскими винтовками с двумя обоймами фольксов - таки да.
    91. fermer 2013/04/25 19:13
      > > 90.CanadianGoose
      >> > 88.Ariec
      >>И куда весь этот арсенал пошел?
      >http://en.wikipedia.org/wiki/Home_Guard_(United_Kingdom)#Equipment_and_training
      >Там хватало приколов, включая вооружение ополченцев моргенштернами и пиками.
      
      Все через это прошли, в том числе и у нас, вроде как в Питере собирались копья выдавать, да и япов с их банзай-атаками можно вспомнить.
      
      
      
    90. *CanadianGoose 2013/04/24 23:24
      > > 88.Ariec
      >И куда весь этот арсенал пошел?
      http://en.wikipedia.org/wiki/Home_Guard_(United_Kingdom)#Equipment_and_training
      Там хватало приколов, включая вооружение ополченцев моргенштернами и пиками.
    89. AD 2013/04/24 22:59
      > > 88.Ariec
      >> > 85.AD
      >>А самолет,который на "Тирпиц" бомбу того-с?
      >За всем не уследишь. Флот важнее :)
      Ну,значит, на "Худ".И важность ощутится.)))))
      >>ЕМНИП около 100.
      >На такой роскоши только янки летали, у немцев ЕМНИП 80 с чем-то было.
      Да нет, 1400 сил на таком компоте не дашь.
      >>и это=- "Тирпиц" вдвое больше водоизмещением ,чем 25 тыщ.Так что не влезет он в польский док. Разве что с разбегу.))))
      >А "Гней" влезет! :)
       226-228 м. А можно полякам не разрешить боле 180 м. И немцы жестоко обломаются. Гнейзенеу при суске куда-то врезался,а теперь и в доке убьется ап стену.)))
      
      >>Бритиши взяли все,что валялось.
      >Любопытные подробности. И куда весь этот арсенал пошел? Не в территориальные дивизии, надеюсь?
       Вот этих деталей не знаю.Но знаю,что для хоумгарда покупали разные испанские револьверы( контрабандою).
      Могу найти,какая фирма таким занималась.)))))
      
      
    88. Ariec 2013/04/24 22:20
      > > 85.AD
      >А самолет,который на "Тирпиц" бомбу того-с?
      За всем не уследишь. Флот важнее :)
      >ЕМНИП около 100.
      На такой роскоши только янки летали, у немцев ЕМНИП 80 с чем-то было.
      >и это=- "Тирпиц" вдвое больше водоизмещением ,чем 25 тыщ.Так что не влезет он в польский док. Разве что с разбегу.))))
      А "Гней" влезет! :)
      >И с флота брали. Сняли салютные пушки и использовали как противотанковые.)))))
      Вот! Знач с флотом все путем было, раз даже с армией делился. А все потому, что следили за ним :)))
      >Бритиши взяли все,что валялось.
      Любопытные подробности. И куда весь этот арсенал пошел? Не в территориальные дивизии, надеюсь?
      
      
    87. AD 2013/04/24 22:13
      > > 86.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 77.AD
      >>> > 76.Марченко Ростислав Александрович
      >
      >>Где-то мне попадалось,что бетонных сооружений на "Пантере" порядка сотни.
      >Не кажется что жидковата для линии обороны двух групп армий (Центр, Север)?
      Слабовато,но...кажется, это из Гаупта.А он источник средней надежности.
      Но тот бетон,что дожил до наших днкй ,относительно немногочислен и не очень разнообразен.
      Зато припоминается демонтаж железных дорог и превращение насыпей в своего рода обронительный вал. Плюс рельсы и шпалы на перекрытия в других местах.
      Еще были панцернесты,которые можно было даже перевозить.
      Еще немцы иногда баловались кирпичом для постройки дотов( как и британцы).
      
      
    86. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2013/04/24 21:59
      > > 77.AD
      >> > 76.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Где-то мне попадалось,что бетонных сооружений на "Пантере" порядка сотни.
      Не кажется что жидковата для линии обороны двух групп армий (Центр, Север)?
      
      
    85. AD 2013/04/24 21:34
      > > 84.Ariec
      >> > 83.AD
      >>А напомнить про завод по производству присадок для высокооктановых бензинов?
      >>Он был вполне в досягаемости авиации, и был совсем один.
      >А вот не надо путать теплое с мягким. Присадки там какие-то ... тьфу!
      >Вот док, способный принять "Тирпиц" - это да! :)
      А самолет,который на "Тирпиц" бомбу того-с?
      А ведь шоб всякие ЮМО и БМВ больше 1000 лошадей выдавали,ОЧ должно быть нехилое. ЕМНИП около 100.
      и это=- "Тирпиц" вдвое больше водоизмещением ,чем 25 тыщ.Так что не влезет он в польский док. Разве что с разбегу.))))
      >>А кто в 40 м году побирался за оружием буквально по помойкам?
      >А кто ж знал? Зато флот... От так от :)
      И с флота брали. Сняли салютные пушки и использовали как противотанковые.)))))
      >>Напомнить,что такое "пекано полис позитив"?
      >Скорее рассказать :)
       Поскольку в 40 году оружие было в дефиците,хватались за то,что есть. Пропросили простых американцев помочь,сдав старые ружья и револьверы.))))
       Купив неликвиды. Кольт под патроны 38 супер народ не покупал и оттого почти все экземпляры лежали на складах.А тут сгребли все сразу!
       ершиной неразборчивости стал револьвер "пекано поис позитив",несмотря на нестандартный для инглишей калибр -32 кольт лонг.
       Эти револьверы собирали из завалявшихся на заводе Кольта запчастей, деталей и прочего от гражданских заказов и заказов латино американскизх полиций.То есть того,что в закоулках где-то ваялось.
      Бритиши взяли все,что валялось.
      >>Так решили британцы и забыли,кто им пулеметы разрабатывает.
      >Имели право на свое мнение :)
      
      Тот, кто ошибся четное количество раз.)))))
      
    84. Ariec 2013/04/24 20:35
      > > 83.AD
      >А напомнить про завод по производству присадок для высокооктановых бензинов?
      >Он был вполне в досягаемости авиации, и был совсем один.
      А вот не надо путать теплое с мягким. Присадки там какие-то ... тьфу!
      Вот док, способный принять "Тирпиц" - это да! :)
      >А кто в 40 м году побирался за оружием буквально по помойкам?
      А кто ж знал? Зато флот... От так от :)
      >Напомнить,что такое "пекано полис позитив"?
      Скорее рассказать :)
      >Так решили британцы и забыли,кто им пулеметы разрабатывает.
      Имели право на свое мнение :)
      >Результатом волюнтарзма стала ситуация,когда в одном танке имеются два пулемета под разные патроны.)))))
      А кто не ошибается? ;)
      
    83. AD 2013/04/24 19:05
      > > 80.Ariec1984
      >> > 79.AD
      >>Сорри, а британский кабинет не знает,что в Германии и так дофига доков?
      >Такого добра много не бывает. Чтобы уничтожить док в Сен-Назере не поленились спецоперацию провести, хотя док вроде как не последний у немцев был.
      А напомнить про завод по производству присадок для высокооктановых бензинов?
      Он был вполне в досягаемости авиации, и был совсем один.
      
      и что с ним сделали англосаксонские ВВС?
      >> Польша развивала военную промышленность и британцев это собо не беспокоило.Несмотря на угрозу захвата.
      >Фигня вся ихняя промышленность.
      А кто в 40 м году побирался за оружием буквально по помойкам?
      Напомнить,что такое "пекано полис позитив"?
      >> скажу больше- британский кабинет не озадачился куда большими плюшками,которые достались Гитлеру в ЧСР и Австрии.
      >>А тут -док...Фи...
      >Да нет. Это чешские танки - фи. И в гробу их бритты видали, вместе с гаубицами и пулеметами. А вот флот и всё с ним связанное - это святое :)
      Так решили британцы и забыли,кто им пулеметы разрабатывает.
      Результатом волюнтарзма стала ситуация,когда в одном танке имеются два пулемета под разные патроны.)))))
      
      
    82. AD 2013/04/24 19:00
      > > 81.komo
      >Ну вообще то доки которые могут принять корабли длиной 250м+ напересчет,
      А собственно,зачем 250 плюс?
      Вполне может хватить меньшего. У 25000 т линкора вполне может быть 176-180 метров длины .Если не задаться скоростью выше 25 узлофф или даже больше.
      ИМХО же ,если хозяева дают шиши,то не стоило заморачиваться на дредноуте,а попробовать более бюджетный вариант.
      Монитор типа "Эребуса", но с двумя башнями, Экуортовский проект, или видоизмененная "Эспанья",шоб не залезать за 15 тысяч тонн.
    81. komo 2013/04/24 18:15
      Ну вообще то доки которые могут принять корабли длиной 250м+ напересчет, а доков которые супертанкеры и авианосцы длиной свыше 300м принять могут можно на пальцах посчитать во всем мире и сейчас. В данном случае у германии вроде 6 доков было на момент начала ПМВ которые могли корабли длинней 200м принимать. Их наверное в межвоенный период расширяли, но учитовая что количество суперлайнеров и кэпиталшипов особо со времен кайзера не возросло, то максимум размеры имеющих доков расширили без строительства новых. У франции подобных доков было только два, один на атлинтическом побережье, другой на средиземке, у британии чуть более десятка, учитовая сингапурский и на мальте. Так что крупный док это такое предприятие довольно редкое, не способное переехать. Вот норвегия редкое исключение, там среди Фьердов можно вполне отыскать глубокий и ровный участок и обычными насыпными работами разровнять дно и насыпать дамбу в которой смонтировать доковые ворота.
    80. Ariec1984 2013/04/24 11:50
      > > 79.AD
      >Сорри, а британский кабинет не знает,что в Германии и так дофига доков?
      Такого добра много не бывает. Чтобы уничтожить док в Сен-Назере не поленились спецоперацию провести, хотя док вроде как не последний у немцев был.
      > Польша развивала военную промышленность и британцев это собо не беспокоило.Несмотря на угрозу захвата.
      Фигня вся ихняя промышленность.
      > скажу больше- британский кабинет не озадачился куда большими плюшками,которые достались Гитлеру в ЧСР и Австрии.
      >А тут -док...Фи...
      Да нет. Это чешские танки - фи. И в гробу их бритты видали, вместе с гаубицами и пулеметами. А вот флот и всё с ним связанное - это святое :)
      
      
    79. AD 2013/04/24 11:27
      > > 78.Ariec1984
      >> > 69.AD
      >>То есть была фирма " Икс инкорпорейтед" ,которя их строила. Поскольку их строили тоже не каждый день,то лишний заказ фирме не помешает.А это не СССР,а вполне себе союзник,так что если шиши будут,то и построят.
      >Фирма то была. Но такие сооружения - вещь стратегическая и строить такое в зане досягаемости потенциального противника... Я вовсе не уверен, что британский кабинет санкционировал бы такое.
      Сорри, а британский кабинет не знает,что в Германии и так дофига доков?
      И док в Гдыне их сильно не усилит,этих немцев. Рядом есть Эльбинг, Кенигсберг, Данциг и всякое такое.
       Вот в Гунгербурге -это б отказали.)))))
       Польша развивала военную промышленность и британцев это собо не беспокоило.Несмотря на угрозу захвата.
       скажу больше- британский кабинет не озадачился куда большими плюшками,которые достались Гитлеру в ЧСР и Австрии.
      А тут -док...Фи...
      
      
      
    78. Ariec1984 2013/04/23 09:19
      > > 69.AD
      >То есть была фирма " Икс инкорпорейтед" ,которя их строила. Поскольку их строили тоже не каждый день,то лишний заказ фирме не помешает.А это не СССР,а вполне себе союзник,так что если шиши будут,то и построят.
      Фирма то была. Но такие сооружения - вещь стратегическая и строить такое в зане досягаемости потенциального противника... Я вовсе не уверен, что британский кабинет санкционировал бы такое.
    77. AD 2013/04/22 22:00
      > > 76.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 68.AD
      >>> > 65.Марченко Ростислав Александрович
      >
      >>Я понимаю,что это где-то написано,но вот есть более реальные вещи.
      >>http://rufort.info/library/album/052.gif
      > Я чего то не понял или от 82 мм мины реально защищает слой жердей толщиной 25 см с почти метровым слоем земли поверх?
      По 15 пункту получается так.
      Но это немцы считали по советской мине с нач.скоростью 211 м-с. У немецкой 174.Хотя она чуть тяжелее.
      >
      >> Ну кто ж немцам мешал поснимать сборные сооружения с Лужской линии.
      >> Это вот только вокруг Кингисеппа.
      >> http://lenww2.ru/index.php/region01/area07
      >Толку то с этих сборных сооружений. Танков 41 года стащенных на линию боюсь было больше.
      Толк есть. Поставил это сооружеие как полукапонир за высоту.
      Почему-то 17 армия вермахта советскими ЖБОТами и СЖБОТами пользовалась,а 16 и 18 армия- брезговали?
      Ах да,Енеке же был из инженеров.
       В ЖБ сооружении на голову не льет,в отличие от площадки. ЖБетон не гниет, потому можно строить за полгода-год до надобности.
      Вон,по ссылке "гнездо Колотовского" изготовления начала 20х.
      Танк это хорошо, но таскать его по дороге- тягач нужен. А сборный элемент- "кирпичик" можно носить руками( 40 на 20 и на 20). Был элемент-"шпала" весом около 100 кг.
      >Но тем ни менее самым распостраненным огневым сооружением оставалась открытая пулеметная площадка.
      Где-то мне попадалось,что бетонных сооружений на "Пантере" порядка сотни.
      
      
    76. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2013/04/22 21:20
      > > 68.AD
      >> > 65.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Я понимаю,что это где-то написано,но вот есть более реальные вещи.
      >http://rufort.info/library/album/052.gif
       Я чего то не понял или от 82 мм мины реально защищает слой жердей толщиной 25 см с почти метровым слоем земли поверх?
      
      > Ну кто ж немцам мешал поснимать сборные сооружения с Лужской линии.
      > Это вот только вокруг Кингисеппа.
      > http://lenww2.ru/index.php/region01/area07
      Толку то с этих сборных сооружений. Танков 41 года стащенных на линию боюсь было больше.
      Но тем ни менее самым распостраненным огневым сооружением оставалась открытая пулеметная площадка.
    75. *Малышев Александр 2013/04/22 21:18
      > > 73.AD
      >>И зафейлила ББ-снаряд для основной ПТО (45 мэмэ)?
      >А причем здесь ГАУ? Делали снаряды Наркомат оборонной помышленности или Наркомат Боеприпасов( смотря в какой срок).
      >>Почему не двинули САУ?
      >А это уже ГАБТУ))), а не ГАУ.
      
      Все татары, кроме я.
      )))))))))
      >>
      >
      >>В Чехословакии вроде сильная группа советских разведчиков была. Как вариант?
      >Предполагать и я могу,мне б хотелось знать поточнее.
      
      http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/RuMim/RuMim018.htm
      Работы над 120-мм полковыми минометами велись группой Д с 1931 года параллельно с минометами других калибров. Согласно проекту (на 1 января 1933 года) 120-мм полковой миномет имел конструктивную схему мнимого треугольника и схему воспламенения Стокса-Брандта. Вес миномета в боевом положении составлял 140 кг. В боекомплект входили осколочно-химическая мина весом 12,08 кг, содержавшая 2,18 кг отравляющего вещества и фугасная чугунная мина весом 9,3 кг, содержавшая 2,56 кг взрывчатого вещества. Дальность стрельбы должна была достигать 3000-3500 м. Дальность стрельбы менялась за счет изменения зарядов и угла вертикального наведения.
      
      Испытания 120-мм миномета затянулись с 1934 года по 1939 год. Было испытано несколько десятков мало отличавшихся друг от друга опытных образцов. Официально 120-мм миномет был принят на вооружение постановлением Комитета обороны от 26 февраля 1939 года вместе с 82-мм батальонным минометом обр. 1937 г. и 107-мм горно-вьючным минометом обр. 1938 г. Полковой миномет получил название '120-мм миномет обр. 1938 г.'.
      
      Серийное производство 120-мм минометов началось в 1939 году. За год было изготовлено 500 минометов. На I-III кварталы 1940 г. заводу ? 7 было заказано 2100 120-мм минометов по цене 29 тыс. руб. за штуку. К 1 августа 1940 г. изготовили 933 таких миномета.
      
      
      >Просто дивизий у СССР больше,
      И насколько!
      
    74. AD 2013/04/22 21:01
      Вот еще интересное.
      В тот же период с арсеналов на комбинат ? 179 начали поступать в переделку небольшими партиями запасы трофейных снарядов времен Первой мировой войны. Это были 105-мм немецкие (двух типов) и французские артснаряды увеличенной дальности, а также большое разнообразие 100-мм чешских (двух типов), венгерских, итальянских, а также польских фугасных и осколочно-фугасных гранат. (с)
      http://velikvoy.ru/vooruzhenie/vooruzhcccp/aviabomb/oskolok/oskolok25kg.htm
      Там много чего интересного.
      Оказывается, проще уложить "сотку" рядом с танком,чем попасть в него залпом ПТАБ,(((((
    73. AD 2013/04/22 21:07
      > > 72.Малышев Александр
      >> > 27.AD
      
      >>Потому что ГАУ в новом виде родило систему артвооружения и минвооружения на 38 год.
      >Люблю наших планов громадьё...
      Его как раз выполняли .
      >
      >>Система артвооружения куда более адекватная ,чем доселе.
      >
      >И зафейлила ББ-снаряд для основной ПТО (45 мэмэ)?
      А причем здесь ГАУ? Делали снаряды Наркомат оборонной помышленности или Наркомат Боеприпасов( смотря в какой срок).
      ГАУ их принимало.
      >Почему не двинули САУ?
      А это уже ГАБТУ))), а не ГАУ.
      >
      
      >В Чехословакии вроде сильная группа советских разведчиков была. Как вариант?
      Предполагать и я могу,мне б хотелось знать поточнее.
      >
      >
      >>Впрочем,они довольно быстро поняли,что тут Иваны их опередили и стали наверстывать упущенное.
      >
      >По выпуску - незаметно. 78 к против нашенских где-то трети ляма.
       А теперь сравним количество 120 мм минометов в советской дивизии и немецкой.В немецкой даже чуть больше.
      Просто дивизий у СССР больше, а есть еще и армейские минометные полки и пр.
      
      
      
    72. *Малышев Александр 2013/04/22 19:53
      > > 27.AD
      >>Нового - это типо после отстрела Тухачевского с кампанией?
      >Угу.
      >Потому что ГАУ в новом виде родило систему артвооружения и минвооружения на 38 год.
      Люблю наших планов громадьё...
      
      >Система артвооружения куда более адекватная ,чем доселе.
      
      И зафейлила ББ-снаряд для основной ПТО (45 мэмэ)?
      Почему не двинули САУ?
      
      >вот с минометами сложнее,потому что сами делали не все ,и за рубежом так же было. За исключением "Шкоды".Но я не помню,чтоб она активно предлагала тяжелые минометы кому-то на экспорт.
      
      В Чехословакии вроде сильная группа советских разведчиков была. Как вариант?
      
      
      >Впрочем,они довольно быстро поняли,что тут Иваны их опередили и стали наверстывать упущенное.
      
      По выпуску - незаметно. 78 к против нашенских где-то трети ляма.
    71. AD 2013/04/22 19:53
      > > 70.Малышев Александр
      >> > 42.Igor_K
      \
      
      >Я читал Урланиса, и там что-то похожее было... правильный ответ, на вопрос "мороз или русская армия побили Бонопарте" - БОЛЕЗНИ.
      >Но не больно сильный перебор в цифири?
      
       Потому и была такая весчь придумана- генеральное сражение.Особенно,когда столица не очень далеко.
      А сидеть под крепостями- будет соревнование,кто усрется первым и того не выдержит.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"