Малышев Александр Санчезз : другие произведения.

Комментарии: Про наши потери в Великой Отечественной
 (Оценка:3.27*75,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр Санчезз
  • Размещен: 12/10/2009, изменен: 22/08/2023. 48k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Пресловутые 3% выживших. Простая иллюстрация на тему недобросовестных мифов и манипуляций с нашей историей демократических г-д.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    327. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/07/12 22:04
      > > 319.Рик
      >тоесть вы считаете звание оправданием трусости?
      Звание обязывает офицера не идти в штыковую атаку, а посылать в нее. И чем выше звание, тем больше людей посылается на смерть.
      Сталин не старшим лейтенантом был. :)
      
      >впрочем я вас об этом уже спрашивал.
      Не вижу причин отвечать на глупые вопросы.
      
      >трусы? или подлецы? или как?
      Генералиссимус:)
      Найдете мне хотя бы одного генералиссимуса, который поднимал солдат в штыковую атаку высовываясь из окопа?:)
      
      >трусость, подлость, желание выжить любой ценой...
      Неправильный ответ.
      
      >вы только что сказали что на фронт ушли ВСЕ здоровые люди.
      Да. Что вам непонятно? Ваши родные, которые 9 из 10 ушли на фронт здоровыми людьми?
      
      >трусу и подлецу - да.
      Вопросов по этой теме больше не имею.
      
      >она ее выигрывала.
      Ну тогда назовите мне успешные наступления в 1917 году.
      Или окажетесь трепачом.
      
      >развитие оборонной промышленности и вооружений развивалось такими темпав=ми которые не снились никому в мире.
      Не было никаких темпов. Солдаты берегли к 16 году каждый снаряд. Запасы пороха, выделенные фронтовым частям в императорской России закончились практически полностью к 17 году. Те, что остались на складах позже использовались в гражданской войне.
      
      >снарядный голод был преодолен с нуля за полтора годла своими силами.
      Не преодолен. Нечем его было преодолевать.
      
      >а что закупалось - ну и что?
      Да ничего, вААбще-то.
      
      >сталин вон не гнушался закупать по лендлизу те же пороха.
      Да, закупал. Но при этом достаточно в большом количестве порох производился и в СССР. Примерно половина на половину. А к концу войну производилось больше чем закупалось.
      
      >так вы определитесь - царская россия или керенский?
      Для начала определитесь, Керенский, или большевики? А то как-то с последних начали. Про прослойку в виде Временного правительства забыли.
      
      >а побеждали те кто вопреки.
      Те которые вопреки - не побеждают. Хотя пытаются. Был один такой "вопреки". Напомнить имя этого "славного героя", повешенного в августе 1946?
    326. Рик 2021/07/12 21:57
      > > 315.Киндеев Алексей Григорьевич
      >А что, война только один год длилась? Или вам лишь бы что сказать?
      
      а почему сталин не имея в июне 41 года никакого воинского звания - не пошел на фронт добровольцем в передовые пехотные части как все здоровое население СССР?
    325. Рик 2021/07/12 21:54
      кстати до сих пор имеет хождение версия что Яков сталин никогда не был в плену.
      
      а вся эта история провокация немецкой разведки.
      косвенным доказательством этого служит факт того что урна с его прахом никогда не была найдена.
      
      а вся история с отказом от обмена Якова на паулюса обьясняется тем что сталин прекрасно знал как то что Яков никогда не был в плену так и то где именно он находился в те годы.
    324. Вдумчивый Ёжик 2021/07/12 21:57
      > 313.Киндеев Алексей Григорьевич
      > Сталин имел какое звание?
      
       Киндеюшка, ты посиковичок-то напряги! Столько антиреснаго про ЗВАНИЯ ИВС до 1943-го года сразу узнаешь!! :)))
      
      > Я предлагаю вам подумать над тем, почему он, как и Сталин, не выезжал на фронт и не ездил в своей коляске по передку ...
      
       ИВС таки предсовнаркома СССР, нарком обороны СССР, Председатель Ставки ВКГ ... Им тоби чморить не интересно.
       Ты, чмурло, за Жданова Андрея Александровича отчитайся, у которого ГОСУДАРСТВЕННЫХ должностей окромя сугубо партейного ЧВС, - в войну не было.
      
      >> тоесть сталин молотов жданов каганович и все прочее руководство СССР - по вашему были люди больные?
      > Я понятия не имею об их здоровье. А вот о погибших сыновьях Сталина, ил Хрущева всем известно.
      
       Погибших соновЬЯХ ИВС?? Таки хтось у ИВС ходил в сыновьях окромя Якова (ПЛЕНЁН!!) и Василия (пережил войну с позорным для лётчика-истребителя счётом)??
      
      > Или вы полагаете, что посылать на смерть сыновей легче, чем идти на смерть самому?
      
       Ни, полагаем, что тему знать нужно. Ни Яков, ни Василий изделием "прощай, Родина" - танковые атаки гитлеровцев НЕ отражали.
      
      > Те, которые были на самом деле вопреки - в 1945 пилили лес на лесосеках, или числились среди коллаборационистов...
      
       Попугаюшка, так ить в том и печаль, что за "освобождение" Европы уплочено жизнью ЛУЧШИХ граждан СССР. "Коллаборационисты" как раз выжили да развалу СССР порадоваться успели - им-то не штрафные роты достались, а труд на свежем воздухе. Вот это и есть сталинская дурь.
    323. Рик 2021/07/12 21:45
      > > 320.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Государство, которое закупало порох заграницей для ведения войны мирового масштаба выигрывало? Вы в какой реальности живете?:)
      
      кое что о войне СССР против гитлеровской германии
      в цифрах.
      
      В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. тонн готовых порохов и 150 тыс. тонн химикатов для порохового производства, что вдвое превышает расчетный расход на снаряжение боеприпасов к основным пехотным артсистемам. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. тонн латуни. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. детонаторов, 46 тыс. тонн динамита, 146 тыс. тонн тротила и 114 тыс. т. толуола. А также 603 млн. (это не опечатка) патронов ружейного калибра, 522 млн. крупнокалиберных патронов, 3 млн. снарядов для 20-мм авиапушек и 18 млн. зенитных снарядов.
      
      
      тоесть СССР при ведении войны мирового масштаба ЗАКУПАЛО за границей порох, снаряды. взрывчатку, детонаторы и все остальное и при этом эту самую войну мирового масштаба выигрывало.
      
      аха.
      
      слушайте киндеев - а вы точно из этой реальности а не эльф какой то?
    322. Рик 2021/07/12 21:42
      > > 312.Вдумчивый Ёжик
      > И.В.Сталин, В.М.Молотов, М.И.Калинин - к началу ВОВ занимали ГОСУДАРСТВЕННЫЕ должности. Такие и в Европах освобождены от окопного сидения.
      
      
      ну социальные паразиты во всем мире в почете.
      не народном правда.
      
      а так/, между собой....
    321. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/07/12 21:42
      > > 318.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Но вторая мировая то все шла и шла, правда?
      У кого? У них шла, у нас не шла.
    320. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/07/12 21:42
      > > 317.Рик
      >к моменту приезда большевиков - положение на фронте было в пользу царской армии.
      >а германия терпела крах.
      Государство, которое закупало порох заграницей для ведения войны мирового масштаба выигрывало? Вы в какой реальности живете?:)
    319. Рик 2021/07/12 22:07
      > > 313.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Люди со званием отдают приказания. И чем выше звание, тем больше людей они посылают на смерть. Вчера, сегодня и завтра.
      
      тоесть вы считаете звание оправданием трусости?
      
      впрочем я вас об этом уже спрашивал.
      
      ответ то будет али как?
      
      >Генералиссимусы в атаки не ходят.
      
      кое что о генералиссимусе Суворове.
      
      Особенно крупная вылазка турок в 3 тысячи человек случилась 27 июля (7 августа). Суворов лично повёл в бой два гренадерских батальона и отбросил турок, при этом был ранен.
      
      но это - Суворов.
      а другие генералиссимусы....
      трусы? или подлецы? или как?
      
      >Я предлагаю вам подумать над тем, почему он, как и Сталин, не выезжал на фронт и не ездил в своей коляске по передку где-нибудь в Нормандии, или по Ивадзиме.
      
      трусость, подлость, желание выжить любой ценой...
      
      да мало ли у подлеца резонов то?
      
      >Я понятия не имею об их здоровье. А вот о погибших сыновьях Сталина, ил Хрущева всем известно.
      
      странно.
      вы только что сказали что на фронт ушли ВСЕ здоровые люди.
      получается что вы в курсе о здоровье всех советских людей на момент войны....
      
      >Или вы полагаете, что посылать на смерть сыновей легче, чем идти на смерть самому?
      
      смотря кому.
      трусу и подлецу - да.
      
      >Она ее не выигрывала. Не способна была выиграть, поскольку не хватало ни пороху, ни артиллерии, ни наличного состава. Порох, если вы не знаете, закупался в Англии.
      
      она ее выигрывала.
      развитие оборонной промышленности и вооружений развивалось такими темпав=ми которые не снились никому в мире.
      снарядный голод был преодолен с нуля за полтора годла своими силами.
      
      а что закупалось - ну и что?
      
      сталин вон не гнушался закупать по лендлизу те же пороха.
      
      123 тысячи тонн.
      не считая всего остального.
      
      >Россия с трудом держала свой фронт уже 1916. А Керенский, который провалил последнее наступление в 1917 и привел в войска разброд и массовое дезертирство, не был большевиком.
      
      так вы определитесь - царская россия или керенский?
      
      >Большевики просто подняли то, что упало
      
      точнее уронили то что стояло и так за 70 лет и не смогли поднять.
      
      >Те, которые были на самом деле вопреки - в 1945 пилили лес на лесосеках, или числились среди коллаборационистов. Все прочие были "за".
      
      те которые были За - сидели в президиумах политбюро подальше от мест где стреляют.
      
      ссыкуны потому что.
      
      а побеждали те кто вопреки.
      
      аха.
    318. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/07/12 21:36
      > > 316.Плужников Владимир Александрович
      >Забавно однако.
      >Звание "генералиссимус" было учреждено в СССР 26 июня 1945.
      Верно. Хотя разговоры о присвоении этого званимя велись с 1943 года.
      А звание маршала ему когда было присвоено?
      
      >Т.е. уже даже после Парада.
      Но вторая мировая то все шла и шла, правда?
    317. Рик 2021/07/12 21:33
      > > 311.Плужников Владимир Александрович
      >И таки да.
      
      иии - таки нет.
      или приведите факты слива.
      
      >К моменту приезда большевиков Императорская Россия уже больше месяца как была слита, причем самой царской фамилией.
      
      к моменту приезда большевиков - положение на фронте было в пользу царской армии.
      а германия терпела крах.
      
      >Ну да, с разгромным счетом : 4 с гаком миллиона пленных, миллион дезертиров, "маневр уклонения в глубину" выполняется успешно.
      
      
      хорошо большевики постарались, верно?
    316. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/07/12 21:32
      > > 313.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Генералиссимусы в атаки не ходят.
      >Сталин имел какое звание?
      
      Забавно однако.
      Звание "генералиссимус" было учреждено в СССР 26 июня 1945.
      Т.е. уже даже после Парада.
      :))
    315. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/07/12 21:31
      > > 314.Темежников Евгений Александрович
      >> > 313.Киндеев Алексей Григорьевич
      >
      >>Сталин имел какое звание?
      >В 1941 году? Никакого. Гитлер хотя бы ефрейторское.
      А что, война только один год длилась? Или вам лишь бы что сказать?
    314. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/07/12 21:30
      > > 313.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Сталин имел какое звание?
      В 1941 году? Никакого. Гитлер хотя бы ефрейторское.
    313. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/07/12 21:26
      > > 307.Рик
      >звание является по вашему оправданием трусости и желанию спрятаться за спинами народа погибающего на фронте и тем спасти свою жизнь?
      Люди со званием отдают приказания. И чем выше звание, тем больше людей они посылают на смерть. Вчера, сегодня и завтра.
      Генералиссимусы в атаки не ходят.
      Сталин имел какое звание?
      
      >>А вот Рузвельт живым не остался. Но ведь и не от снайперской пули скончался, правда?
      >
      >предлагаете пожалеть о нем?
      Я предлагаю вам подумать над тем, почему он, как и Сталин, не выезжал на фронт и не ездил в своей коляске по передку где-нибудь в Нормандии, или по Ивадзиме.
      
      >тоесть сталин молотов жданов каганович и все прочее руководство СССР - по вашему были люди больные?
      Я понятия не имею об их здоровье. А вот о погибших сыновьях Сталина, ил Хрущева всем известно.
      Или вы полагаете, что посылать на смерть сыновей легче, чем идти на смерть самому?
      
      >пока в Россию не приехали по уши набитые золотом немцев большевики - она ее выигрывала.
      Она ее не выигрывала. Не способна была выиграть, поскольку не хватало ни пороху, ни артиллерии, ни наличного состава. Порох, если вы не знаете, закупался в Англии.
      Россия с трудом держала свой фронт уже 1916. А Керенский, который провалил последнее наступление в 1917 и привел в войска разброд и массовое дезертирство, не был большевиком.
      Большевики просто подняли то, что упало и вывели страну из ступора, в который ее завел Николай и временщики. Хоть и очень непопулярным методом.
      
      >сталину и его клике?
      >конечно.
      Те, которые были на самом деле вопреки - в 1945 пилили лес на лесосеках, или числились среди коллаборационистов. Все прочие были "за".
    312. Вдумчивый Ёжик 2021/07/12 21:29
      > 310.Рик
      > но киндеев сегодня выдает правду-матку)))) что это с ним сегодня?
      
       Когда не понимает прямых выводов из сказанного, - врать не считает нужным.
      
      ----------------------------
      
       И.В.Сталин, В.М.Молотов, М.И.Калинин - к началу ВОВ занимали ГОСУДАРСТВЕННЫЕ должности. Такие и в Европах освобождены от окопного сидения.
       Но вотЬ среди партейных, которые по советским законам тех лет идут МИМО государства, - статистика для "народной" власти специфическая.
    311. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/07/12 21:22
      > > 307.Рик
      
      >
      >>Императорская Россия войну слила.
      
      И таки да.
      
      >
      >пока в Россию не приехали по уши набитые золотом немцев большевики - она ее выигрывала.
      
      К моменту приезда большевиков Императорская Россия уже больше месяца как была слита, причем самой царской фамилией.
      >
      >с разгромным для противников счетом.
      
      Ну да, с разгромным счетом : 4 с гаком миллиона пленных, миллион дезертиров, "маневр уклонения в глубину" выполняется успешно.
       :))
    310. Рик 2021/07/12 21:22
      > > 309.Вдумчивый Ёжик
      >Али в Президиуме все больные были??
      
      судя по киндееву - конечно.
      он же ясно сказал - ВСЕ здоровые люди во время войны шли на фронт.
      соответственно в руководстве СССР - по мнению киндеева - остались одни больные люди.
      
      причем видимо - на голову.
      стоит ли удивляться что при таком руководстве воевали 4 года и погибло по скромным подсчетам 27 мильенов
      
      пысы,
      но киндеев сегодня ЖЖОТ))))
      что это с ним сегодня?
    309. Вдумчивый Ёжик 2021/07/12 21:54
      > 300. Малышев Александр 2021/07/12 20:37
      > СССР и лично трщ.Сталин спас твоих предков от участи стать набивкой для матраса, гитлеросос.
      
       Малышеву его религия не позволяет понять, что в отсутствие ПМР Вермахт вынужден был бы держать на советско-германской границе "скромные" сорок-пятьдесят дивизий, включая танковые и моторизованные, а также несколько воздушных флотов. Вот тогда бы гитлеровский Рейх умылся кровью в Бельгии и северной Франции.
      
       А без засосов Молотова-Риббентроппа, реши Гитлер напасть на СССР весной 1940-го года, - СССР смог бы при одобрямсе "мирового сообщества" (воюющего с Германией по факту вторжения той в Польшу) наносить упреждающие воздушные удары по германским войскам при их попытке сосредоточиться на границе с СССР.
      
      ------------------------------
      
      > 306.Киндеев Алексей Григорьевич
      > Я считаю, что на фронт шли все здоровые люди. И погибали. Или не погибали.
      
       Киндеюшка, перечень членов Президиума ЦК ВКП(б), ушедших на фронт и там ПОГИБШИХ, - назвать смогёшь?? Али в Президиуме все больные были??
       Сразу для справочки: Президиум ЦК ВКП(б) - орган ни разу НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Чиста по советским законам тех лет.
      
      > Так полагается на войне.
      
       Зад в тылу греть?? Да, для классовых обществ с сословным расслоением, каковым обществом ИВС "наградил" СССР к середине 1930-х годов, - имянно так и полагается.
       Но ты не стесняйся - расказывай за фронтовые подвиги Жданова Андрея Александровича, который член ЦК, партейный босс Ленинграда и прочая, прочая.
      
      > Или вы сейчас будете мне говорить, что вопреки?
      
       Тебе, бестолочи, много раз было показано, что без дружбы с гитлеровской Германией с августа 1939-го по июнь 1941-го годов, - СССР в принципе не поимел бы на советско-германском фронте более половины войск вторжения, которые исторически огрёб по "Барбароссе".
    308. Рик 2021/07/12 21:11
      > > 304.Жуков Сергей Александрович
      >Ну правильно - Солько раз увидишь его, столько раз его и убей ))) Смерть немецким оккупантам )))
      
      видимо так кричали вашей родне когда ее расстреливали?
      или ваших родственников вешали как пособников?
      
      скажите из вашей родни хоть один человек был убит в годы войны?
      
      >Не, в ноябре ))) Но потерь больше от возлияний по случаю победы и праздника октября)))
      
      не исключено.
    307. Рик 2021/07/12 21:09
      > > 306.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Но ваши предки не были равны Сталину по званию.
      
      звание является по вашему оправданием трусости и желанию спрятаться за спинами народа погибающего на фронте и тем спасти свою жизнь?
      
      а что еще вы готовы оправдать званием - убийства. воровство, коррупцию, изнасилования?
      
      не стесняйтесь огласите весь список пожалуйста.
      
      >Так полагается на войне.
      
      это простите КЕМ так полагается?
      трусами которые прячутся за народными спинами во время войны?
      
      так их мнение значения не имеет.
      вАаще.
      
      >А вот Рузвельт живым не остался. Но ведь и не от снайперской пули скончался, правда?
      
      предлагаете пожалеть о нем?
      так что то не хочется - собаке собачья и смерть.
      
      >Я считаю, что на фронт шли все здоровые люди. И погибали. Или не погибали.
      >Так полагается на войне.
      
      тоесть сталин молотов жданов каганович и все прочее руководство СССР - по вашему были люди больные?
      
      интересная мысль конечно.
      
      >Императорская Россия войну слила.
      
      пока в Россию не приехали по уши набитые золотом немцев большевики - она ее выигрывала.
      
      с разгромным для противников счетом.
      
      аха.
      
      >Хорошо, что не в толпу.
      
      тоесть вы - русофоб.
      понятно.
      
      >Или вы сейчас будете мне говорить, что вопреки?
      
      сталину и его клике?
      конечно.
    306. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/07/12 20:59
      > > 303.Рик
      >сталина никто на фронте не видел.
      Но ваши предки не были равны Сталину по званию. Поэтому, он руководил фронтами, а они шли в атаку где-нибудь под безымянной высотой, имеющей разве что порядковый номер.
      Так полагается на войне.
      
      >он остался жив....
      Верно. Он остался жив.
      А вот Рузвельт живым не остался. Но ведь и не от снайперской пули скончался, правда?
      
      >вы считаете остаться живым на той войне - было чем то позорным?
      Я считаю, что на фронт шли все здоровые люди. И погибали. Или не погибали.
      Так полагается на войне.
      
      >видимо потому что Россия - не Франция и не Польша?
      Императорская Россия одну мировую войну слила. С чего бы вы взяли, что императорская Россия не слила бы вторую войну?
      
      >или вы не верите в русский народ-победитель?
      Хорошо, что не в толпу.
      Или вы сейчас будете мне говорить, что вопреки?
    305.Удалено написавшим. 2021/07/12 20:57
    304. *Жуков Сергей Александрович (markysha72@mail.ru) 2021/07/12 20:57
      > > 301.Рик
      >благодаря СССр и сталину 8 из 9 мужчин моей семьи бывших живыми на момент июня 41 года - лежат в земле убитыми.
      
      Ну правильно - Солько раз увидишь его, столько раз его и убей ))) Смерть немецким оккупантам )))
      
      >без СССр и сталина - войну выйграли бы в декабре 41 года взятием берлина потеряв максимум тысяч 200 народу и то от небоевых потерь.
      
      Не, в ноябре ))) Но потерь больше от возлияний по случаю победы и праздника октября)))
    303. Рик 2021/07/12 20:54
      > > 302.Киндеев Алексей Григорьевич
      >То есть, им не надо было идти на фронт. Остались бы живыми, надо полагать?
      
      сталина никто на фронте не видел.
      молотова
      калинина
      жданова
      прочих....
      они остались живы....
      
      вы считаете - им всем надо было идти на фронт и сдохнуть где нибудь на невском пятачке в рукопашной?
      не. так то идея прекрасная - просто странно слышать ее от вас....
      
      >Почему так? Напомню, что Польша и Франция слились всего за несколько недель.
      
      видимо потому что Россия - не Франция и не Польша?
      
      или вы не верите в русский народ-победитель?
    302. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/07/12 20:43
      > > 301.Рик
      >благодаря СССр и сталину 8 из 9 мужчин моей семьи бывших живыми на момент июня 41 года - лежат в земле убитыми.
      То есть, им не надо было идти на фронт. Остались бы живыми, надо полагать?
      
      >без СССр и сталина - войну выйграли бы в декабре 41 года взятием берлина потеряв максимум тысяч 200 народу и то вряд ли.
      Почему так? Напомню, что Польша и Франция слились всего за несколько недель.
    301. Рик 2021/07/12 20:43
      > > 300.Малышев Александр
      >СССР и лично трщ.Сталин спас твоих предков от участи стать набивкой для матраса, гитлеросос.
      
      благодаря СССр и сталину 8 из 9 мужчин моей семьи бывших живыми на момент июня 41 года - лежат в земле убитыми.
      
      так что закрой вафельницу, сталинский гондон.
      
      без СССр и сталина - войну выйграли бы в декабре 41 года взятием берлина потеряв максимум тысяч 200 народу и то от небоевых потерь.
    300. *Малышев Александр 2021/07/12 20:37
      > > 299.Рик
      
      СССР и лично трщ.Сталин спас твоих предков от участи стать набивкой для матраса, гитлеросос.
    299. Рик 2021/07/12 20:35
      > > 298.Малышев Александр
      >Разумеется, что в обществе есть запрос на СССР и память о нем.
      
      тока не в обществе - а среди г0вна в обществе.
    298. *Малышев Александр 2021/07/11 12:15
      > > 297.Эндрю
      > И что же это власть допускает пропаганду сталинизма и советизма...
      
      Вы вот это на полном СИрьезе говорите? Наверно не посмотрели "Девятаева" еще... Или не видели как драпирует Мавзолей на День Победы. Переименовывают улицы и сносят памятники революционерам.
      Разумеется, что в обществе есть запрос на СССР и память о нем. Пока. И власть ничего с этим поделать не может, хотя ну очень хочется развесить везде таблички Маннергейму и Власову.
    297. Эндрю 2021/07/11 10:28
      > > 288.Малышев Александр
      >> > 287.Плужников Владимир Александрович
      >>Просто потому что эта самая власовская и антисоветская власть корчит из себя просталинскую-имперско-патриотическую
      >
      >Как-то неубедительно она это делает. Только для дурачков плужниковых и заходит...
       И что же это власть допускает пропаганду сталинизма и советизма... Хоть одного сталиниста засудили и приземлили на нары... Как ни зайдешь в интернет, так обязательно споткнешся на очередной опус любителей передернуть на СССР и Сталина.
       И вон уже солдат посылают строить БАМ, а заключённых хотят заставить работать.
    296. *Малышев Александр 2021/07/10 21:47
      Темежников, кончай жрать кактус. И бросай тяжелые.
    295.Удалено написавшим. 2021/07/10 21:36
    294.Удалено владельцем раздела. 2021/07/10 21:44
    293. *Малышев Александр 2021/07/10 21:23
      > > 292.хм
      >> > 290.Малышев Александр
      > Чо удалил-то комм, Николаич? Правда-матка глаза колет?
      Оскорбления.
      Я не люблю Сталина, сталинизм и современных сталинистов (этих мухино-резуноидов особо). Но Семин имеет право на свое мнение. И оно - взвешенное как по мне.
    292. хм 2021/07/10 21:04
      > > 290.Малышев Александр
       Чо удалил-то комм, Николаич? Правда-матка глаза колет?
    291.Удалено владельцем раздела. 2021/07/10 19:15
    290. *Малышев Александр 2021/07/10 17:34
      Ю.Семин о Сталине
      https://www.sports.ru/football/1099009699-semin-o-staline-on-vyigral-vojnu-kogda-on-umer-lyudi-shli-za-grobom-i-.html
      Журнаглист:
      - Например, когда советские войска входили в Берлин, намного меньше могло быть погибших, если бы входили не пешком, а авиацией. Но так как маршалы были сухопутные, ради их победы...
      ААААААААААААААААААААААААаааааааааааа... Мой Мангекье Шаринган разарвало в клочья!
      Плужников, это ты чувака со светлым лицом покусал?
    289. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/07/09 18:10
      > > 288.Малышев Александр
      
      >
      >Как-то неубедительно она это делает. Только для дурачков плужниковых и заходит...
      
      Как грицца "Юпитер, упс, зачеркнуто, Александр, ты ругаешься, значит ты не прав"
      :))
    288. *Малышев Александр 2021/07/09 17:55
      > > 287.Плужников Владимир Александрович
      >Просто потому что эта самая власовская и антисоветская власть корчит из себя просталинскую-имперско-патриотическую
      
      Как-то неубедительно она это делает. Только для дурачков плужниковых и заходит...
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"