Группа авторов : другие произведения.

Комментарии: 100 лучших полководцев мира (версия U.S.A.)
 (Оценка:4.33*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Группа авторов
  • Размещен: 09/01/2015, изменен: 25/08/2023. 50k. Статистика.
  • Справочник: История
  • Аннотация:
    Автор не я, это просто сборка из цитат. В чем ценность? Наглядная иллюстрация знаний и представлений американцев по истории мира.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    11:43 "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:00 Егорыч "Ник Максима" (11/10)
    11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39)
    11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2)
    11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43)
    11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    407. Таляка 2015/01/18 16:49
      > > 400.Малышев Александр
      >
      >>Вопрос: кто из них лучший?
      >Если победитель получает всё: столицу врага и всю страну, его казну и женщин - А.
      >
      
      Ну тогда что вас возмущает в списке лучших по версии USA? ;) Надо туда добавить лишь Писарро и Ермака и ладушки.
    406. Ariec 2015/01/18 16:37
      > > 405.Малышев Александр
      >Где-нить под Ульмом или Смоленском?
      >☺ ☺ ☺
      Да, где-нибудь под Ульмом. Это на минутку в Баварии :)
      
      >Чувак без объявления войны с 600К войск вторгается в страну, а виноваты эти злые русские?..
      Я кажется писал не далее как вчера: Нап провел две агрессивные войны: в Испании и в России.
      И ТРИ оборонительные.
      
      >Типо наоборот?
      Типа одно никак не соотносится с другим.
      >Да, не мудёр. Зачем железная корона?
      А чем она помешала кому?
      
      >Вот как объяснить партизанское движение в Испании, России, да и в Германии?..
      Как реакция на присутствие иностранной армии.
      >Почему, если Нап революционер-освободитель и авапше бел и пушист, он в 1812-м даже не пытался отменить крепостное право в России?
      А за каким вообще он должен был отменять крепостное право в России???
      Нап не был бел и пушист. Он был вполне себе адекватным государственным деятелем. Не гений, но получше многих. Как нормальный правитель он хотел процветания своей стране (на начальном этапе своего правления) и соответственно старался отстаивать ее интересы. Завоевание всех и вся в его планах не значилось.
      >А вот если он узурпатор и агрессор - все становится на свои места.
      Если бы он был узурпатором, то партизанское движение должно было быть во Франции ;) Ан нет, как раз при нем оно почему-то прекратилось. Вот при якобинцах было, при директории было, а тут чё-то...
      
    405. *Малышев Александр 2015/01/18 16:16
      > > 404.Ariec
      >Потому и нападали на него раз за разом :)
      
      Где-нить под Ульмом или Смоленском?
      ☺ ☺ ☺
      
      
      >>Но это примерно как попытка Бушкова перенести ответственность за ГВ в США на северян.
      >Аналогия не катит.
      ШТА?
      Чувак без объявления войны с 600К войск вторгается в страну, а виноваты эти злые русские?..
      
      >Ты незаметно подменяешь понятия с "паталогический агрессор" на "не вполне мудрый политик"
      
      Типо наоборот?
      Да, не мудёр. Зачем железная корона?
      
      >как-то не торт
      Вот как объяснить партизанское движение в Испании, России, да и в Германии?..
      Почему, если Нап революционер-освободитель и авапше бел и пушист, он в 1812-м даже не пытался отменить крепостное право в России?
      А вот если он узурпатор и агрессор - все становится на свои места.
      
    404. Ariec 2015/01/18 15:47
      > > 403.Малышев Александр
      >;)
      Реально. Нап иногда был слишком мягок, что выходило ему же боком.
      >ОМГ! Ну всем современникам было прекрасно понятно ху из ху...
      Да-да-да - Нап злой и нехороший, а мы богоизбранные и вообще... Это все современники понимали. Потому и нападали на него раз за разом :)
      >Про Резуна не буду... Но это примерно как попытка Бушкова перенести ответственность за ГВ в США на северян.
      Аналогия не катит.
      
      >>Звезду? Возможно. Но если и да, то где-то в 1806-08гг.
      >Не, чувак верил в свой гений. Даже в 1815-м...
      Звезду обычно если ловят, то навсегда ;)
      
      >Попаданец???
      Я изменил конец предыдущего поста.
      
    403. *Малышев Александр 2015/01/18 15:38
      > > 402.Ariec
      >> > 398.Малышев Александр
      >>Талейрана и Фуше.
      >Их тоже не казнил.
      я так и напейсал.
      ☺ ☺ ☺
      
      >А зря.
      ;)
      
      >>План Пфуля?
      >>
      >Переброска войск на границу.
      
      ОМГ! Ну всем современникам было прекрасно понятно ху из ху...
      Про Резуна не буду... Но это примерно как попытка Бушкова перенести ответственность за ГВ в США на северян.
      
      >>... по-настоящему мудрый должен видеть границы своих возможностей. Ну так, по-житейски - хватанул Бонни звезду? ВотЪ.
      >Звезду? Возможно. Но если и да, то где-то в 1806-08гг.
      Не, чувак верил в свой гений. Даже в 1815-м...
      
      >А возможностей (потенциальных) он так и не превысил :)
      Попаданец???
      
      
    402. Ariec 2015/01/18 15:24
      > > 398.Малышев Александр
      >Талейрана и Фуше.
      Их тоже не казнил. А зря.
      
      >Типа да.
      Ну-ну.
      
      >План Пфуля?
      >
      Переброска войск на границу.
      
      >... по-настоящему мудрый должен видеть границы своих возможностей. Ну так, по-житейски - хватанул Бонни звезду? ВотЪ.
      Звезду? Возможно. Но если и да, то где-то в 1806-08гг.
      Но это тут при чем? Ты незаметно подменяешь понятия с "паталогический агрессор" на "не вполне мудрый политик" - как-то не торт ;/
      
    401. Ariec 2015/01/18 15:08
      > > 399.Макс
      >> > 369.Ariec
      >>П. ВЕнтидий Басс
      Виноват.
      
    400. *Малышев Александр 2015/01/18 14:41
      > > 393.Таляка
      >>Это кагбэ взаимосвязанные моменты.
      
      >Не напрямую. Допустим генерал А имел сто солдат а генерал Б десять, они сразились и генерал А победил, но остался с отрядом в десять солдат.
      
      Пиррова победа. ;)
      
      >Вопрос: кто из них лучший?
      Если победитель получает всё: столицу врага и всю страну, его казну и женщин - А.
      ☺
      
    399. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/01/18 14:39
      > > 369.Ariec
      >П. ВЕнтидий Басс
      
      
    398. *Малышев Александр 2015/01/18 14:39
      > > 394.Ariec
      >Кстати, Нап не казнил директорию
      Талейрана и Фуше.
      Поэтому
      http://dr-guillotin.livejournal.com/79251.html?thread=4731539
      
      >и объявил амнистию большинству роялистов.
      Дык великий человек чё. Я рази спорю?
      
      
      >>Я как раз в русле торадиционной истории болтаюсь.
      >Ага, Нап на всех нападал, все бедные-нищасные.
      Типа да.
      
      
      >>подготовка похода в Россию заняла у Напа не один месяц, а то и год;
      >Около года. Только вот... подготовка России началась раньше.
      План Пфуля?
      ☺
      
      >>он хотел отхватить Индию и ваще сокрушить бриттов
      >Святотатство однозначно! :)
      >Правда бритты сами отхватили Индию и хотели сокрушить франков, но это конечно же совсем другое дело :)
      
      ... по-настоящему мудрый должен видеть границы своих возможностей. Ну так, по-житейски - хватанул Бонни звезду? ВотЪ.
      
      
    397. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/01/18 14:21
      > > 396.Ariec
      
      >Этого и не требовалось.
      
      Это потом так решили задним числом.
      
      
    396. Ariec 2015/01/18 14:19
      > > 395.Prostak
      >>Флага над Лондонским Тауэром Жанна Дарк не воткнула!:)
      Этого и не требовалось.
      
    395. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/01/18 14:17
      > > 391.Ariec
      
      >Что и столетку выиграла? :)
      
      Да это и не война, пограничный конфликт.Флага над Лондонским Тауэром Жанна Дарк не воткнула!:)
      
      
    394. Ariec 2015/01/18 14:17
      > > 392.Малышев Александр
      >И то правда... Луи-16, Робеспьер, *кто там еще* - все на эшафоте закончили. ;)
      Ой, Луи тоже рвался к власти...
      Кстати, Нап не казнил директорию и объявил амнистию большинству роялистов.
      
      >Я как раз в русле торадиционной истории болтаюсь.
      Ага, Нап на всех нападал, все бедные-нищасные.
      >подготовка похода в Россию заняла у Напа не один месяц, а то и год;
      Около года. Только вот... подготовка России началась раньше.
      >он хотел отхватить Индию и ваще сокрушить бриттов
      Святотатство однозначно! :)
      Правда бритты сами отхватили Индию и хотели сокрушить франков, но это конечно же совсем другое дело :)
      
      
      
    393. Таляка 2015/01/18 14:14
      > > 386.Малышев Александр
      >> > 384.Таляка
      >>Осмелюсь уточнить: речь идет таки о самом результативном и известном или все же лучшем полководце?
      >Это кагбэ взаимосвязанные моменты.
      
      Не напрямую. Допустим генерал А имел сто солдат а генерал Б десять, они сразились и генерал А победил, но остался с отрядом в десять солдат. Вопрос: кто из них лучший?
      
    392. *Малышев Александр 2015/01/18 14:10
      > > 387.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 386.Малышев Александр
      >>> а одну наши вапше проиграли...
      > Какую?
      Бородино.
      
      > > 390.Ariec
      >> > 385.Малышев Александр
      >>Нефик было рваться в вожди.
      >А почему собственно?
      И то правда... Луи-16, Робеспьер, *кто там еще* - все на эшафоте закончили. ;)
      
      
      >>Все татары кроме я.
      >Это как раз твоя позиция :)
      
      Я как раз в русле торадиционной истории болтаюсь. Кутузов - гениальный фельдмаршал, подготовка похода в Россию заняла у Напа не один месяц, а то и год; насчет мирового владычество - хз, но он хотел отхватить Индию и ваще сокрушить бриттов
      етс
      
      
    391. Ariec 2015/01/18 14:01
      > > 389.Prostak
      >Ни одной войны не проиграла лишь Британия, согласно статистике.
      Что и столетку выиграла? :)
      
      
    390. Ariec 2015/01/18 14:00
      > > 385.Малышев Александр
      >Нефик было рваться в вожди.
      А почему собственно?
      
      >Все татары кроме я.
      Это как раз твоя позиция :)
      
      >Но без одной не было второй...
      Не факт. Но даже если так, это их не уравнивает.
      
      
      
    389. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/01/18 13:55
      > > 387.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 386.Малышев Александр
      
      Ни одной войны не проиграла лишь Британия, согласно статистике.
    388. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/01/18 13:54
      > > 382.Ariec
      >> > 381.Малышев Александр
      
      По поводу Энгиенского и прочих Романовых - почему нужен был ПАФОСЪ при их убиении, неужели не могли придумать что позорнее типа утопления в тои самом чтоб их не канонизировали(утопленники никогда таковыми не станут и хоронят их отдельно!)
      
    387. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/01/18 13:54
      > > 386.Малышев Александр
      >> а одну наши вапше проиграли...
       Какую?
    386. *Малышев Александр 2015/01/18 13:47
      > > 384.Таляка
      >Осмелюсь уточнить: речь идет таки о самом результативном и известном или все же лучшем полководце?
      Это кагбэ взаимосвязанные моменты.
      
      
      >Если лучшем, то суть не в значимости битвы, а в сложности ее проведения.
      >Чем сложнее битва тем и лучше полководец.
      
      Все очень субъективно.
      В истории России есть "каре" великих битв: Куликовская - Полтава - Бородино - Сталинград. Но две из них принесли стратегический перелом в войне, одна стала лишь зарей освобождения (1380-1480), а одну наши вапше проиграли...
      Как все это оценивать?..
      
      
      
      > Ну и стабильность успеха надо учитывать, чтобы исключить случайность.
      А вот это да. Случайность на войне часто рулит!..
      
      
      
    385. *Малышев Александр 2015/01/18 13:41
      > > 382.Ariec
      >А Напу типо нравилось, что его самого упорно хотят "немного того"?
      Нефик было рваться в вожди.
      
      
      >>В () Не зашло бы - Нап обязательно нашел бы другой повод!
      >Англия не выполнила условия мирного договора - какие еще нужны поводы?
      Все татары кроме я. Ну расскажи еще мпро превентивную войну 1812 года. ;)
      
      
      >>А Лесная там - матерь Полтавы... и?..
      >Но оценивать их надо по разному тарифу ибо масштаб и значение...
      Но без одной не было второй...
      
      > А в 1805г он выиграл всю войну за два сражения - Ульм и Аустерлиц. Даже если ему за каждое по 4 бала дать, все равно получится меньше, чем за итальянский поход. Справедливо ли?
      
      Спорно канеш. Но опять же не победи там, хрен знает как пошло здесь...
    384. Таляка 2015/01/18 13:39
      Осмелюсь уточнить: речь идет таки о самом результативном и известном или все же лучшем полководце? Если лучшем, то суть не в значимости битвы, а в сложности ее проведения. Чем сложнее битва тем и лучше полководец. Значит в число лучших должны войти не победители(не обязательно победители) а те, кто с худшими условиями получил лучший профит т.к. понятно, чыто с равными условиями они бы выступили лучше, чем "победители". Вот как-то так кажется.
      
      Опять же, надо сразу установить что считается, стратегия или тактика или все вместе. Считать ли подготовку к битве частью этой битвы. А как быть, если обязанности были разделены? Кто победил, генерал или интендант вовремя подвезший снаряды, в то время как у противника снарядов не оказалось? Ну и стабильность успеха надо учитывать, чтобы исключить случайность.
    383. AD 2015/01/18 13:11
      > > 378.Ariec
      >> > 376.Малышев Александр
      
      >Не панацея. Вот Салтыков выиграл одну битву из одной проведенной - у него 100%.
      Еще был Пальциг.
      Тоже выиграл.
      
    382. Ariec 2015/01/18 12:57
      > > 381.Малышев Александр
      >Захватив на чужой территории...
      Владелец территории претензий не высказал :)
      >Особам голубой крови не нравятся когда коллег немного того...
      А Напу типо нравилось, что его самого упорно хотят "немного того"?
      >В () Не зашло бы - Нап обязательно нашел бы другой повод!
      Англия не выполнила условия мирного договора - какие еще нужны поводы?
      
      >А Лесная там - матерь Полтавы... и?..
      Но оценивать их надо по разному тарифу ибо масштаб и значение...
      > Битва решила судьбу войны - 4 балла и ты ды.
      Хм, а может стоит увеличить разрывы? Ну вот Нап провел во время своей первой итальянской кампании херову тучу сражений, каждое из которых судьбу войны не решало, но баллы ему за каждое полагаются (по 1-2-3). А в 1805г он выиграл всю войну за два сражения - Ульм и Аустерлиц. Даже если ему за каждое по 4 бала дать, все равно получится меньше, чем за итальянский поход. Справедливо ли?
      
    381. *Малышев Александр 2015/01/18 12:48
      > > 380.Ariec
      >> > 379.Малышев Александр
      >>Проявил ненужную активность, ога. Потом Эттингейм...
      >Все-таки расстреляли а не повесили на площади.
      Захватив на чужой территории...
      Особам голубой крови не нравятся когда коллег немного того...
      В () Не зашло бы - Нап обязательно нашел бы другой повод!
      
      >>Можно пересчитать по очкам, как предложил АD!..
      >Какой-то дополнительный показатель ввести стоит.
      Скорее несколько.
      
      >Потому что тот же Пальциг никак не равен Кунерсдорфу.
      А Лесная там - матерь Полтавы... и?..
      
      >Масштаб и степень разгрома тоже следует учитывать.
      Сергей Юрьевич же разложил... Битва решила судьбу войны - 4 балла и ты ды.
      
    380. Ariec 2015/01/18 12:36
      > > 379.Малышев Александр
      >Проявил ненужную активность, ога. Потом Эттингейм...
      На счет ненужности - вопрос спорный. А герцог Энгиенский... ну учитывая покушения на Напа и вроде как подготовку переворота товарищ еще легко отделался. Все-таки расстреляли а не повесили на площади.
      
      >http://www.hrono.ru/sobyt/1700sob/1759palc.php
      Ах да, еще это. Пусть два из двух.
      >А после К. - Берлин... Не сам лично, как главком ему +100 в карму.
      Данунах, если Напу считать все занятые столицы у него число трехзначным станет.
      
      >В 18(!!) раз.
      >Офигеть!
      >Можно пересчитать по очкам, как предложил АD!..
      Какой-то дополнительный показатель ввести стоит. Потому что тот же Пальциг никак не равен Кунерсдорфу. Масштаб и степень разгрома тоже следует учитывать.
      
    379. *Малышев Александр 2015/01/18 12:01
      > > 378.Ariec
      >> > 376.Малышев Александр
      >>Потому что Бонни что?..
      >Не захотел уступать.
      
      Проявил ненужную активность, ога. Потом Эттингейм...
      Ну и кто ему доктор?
      
      >>Высчитаем % побед...
      >Не панацея. Вот Салтыков выиграл одну битву из одной проведенной - у него 100%.
      Не так!
      Смотрим:
      http://www.hrono.ru/sobyt/1700sob/1759palc.php
      А после К. - Берлин... Не сам лично, как главком ему +100 в карму.
      
      
      
      >Наполеон выиграл скажем 57 из 60 - у него процент будет меньше... Значит ли это, что он худший полководец?
      
      А вот поэтому нужен кэфф!
      3 из 3 - это коэффициент = 3х1 = 3.
      57/60 - 57 х 0,95 = 54,15.
      В 18(!!) раз.
      Офигеть!
      Можно пересчитать по очкам, как предложил АD!..
      
      > > 377.Prostak
      >> > 376.Малышев Александр
      >Лучшая война - которой никогда не было.
      Как адепт Джут-Кун-До одобряю. ☺ ☺ ☺
      
      >Самая боеспособная страна - Швейцария(по пропорции!).
      До сих пор самого папу охраняют!..
    378. Ariec 2015/01/18 11:26
      > > 376.Малышев Александр
      >Потому что Бонни что?..
      Не захотел уступать.
      
      >Высчитаем % побед...
      Не панацея. Вот Салтыков выиграл одну битву из одной проведенной - у него 100%. Наполеон выиграл скажем 57 из 60 - у него процент будет меньше... Значит ли это, что он худший полководец?
      > точно корсиканец рулез.
      Может быть.
      
    377. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2015/01/18 09:15
      > > 376.Малышев Александр
      
      Лучшая война - которой никогда не было.Самая боеспособная страна - Швейцария(по пропорции!).
      До сих пор мне неясно, по каким причинам вместо них Германию объединила Пруссия.
      
      
    376. *Малышев Александр 2015/01/18 03:34
      > > 375.Ariec
      >> > 374.Малышев Александр
      >>ВотЪ. 1803 год. Миролюбие прямо плещет!
      >Так война же!
      
      Потому что Бонни что?..
      
      >>Нап проиграл поболе, но (ИМХО) должен рейтинговый список возглавить!
      >Нап и выиграл поболее...
      
      Высчитаем % побед... Но по кэфу (абсолютные умножит на относительные победы = ...) - точно корсиканец рулез.
      
    375. Ariec 2015/01/18 03:08
      > > 374.Малышев Александр
      >ВотЪ. 1803 год. Миролюбие прямо плещет!
      Так война же!
      >ОК. Сначала хронологический.
      Ок.
      
      >Нап проиграл поболе, но (ИМХО) должен рейтинговый список возглавить!
      Нап и выиграл поболее...
      
    374. *Малышев Александр 2015/01/18 02:47
      > > 373.Ariec
      >> > 372.Малышев Александр
      >>А пионерлагерь в Булоне зачем?
      >Для подготовки армии вторжения.
      
      ВотЪ. 1803 год. Миролюбие прямо плещет!
      
      >>Список амеров составлен как рейтинг. А Шишова - хронологически...
      >Мне хронологический вариант больше нравится.
      ОК. Сначала хронологический. Потом, если желание и силы останутся можно и посчитать/голосовать.
      
      
      >>АТТИЛА. Вот кто бесспорен аки Македонский!
      >А как же проигрыш на Каталаунских полях?
      Один раз не... гм.. щитова! ☺
      Нап проиграл поболе, но (ИМХО) должен рейтинговый список возглавить!
      
    373. Ariec 2015/01/18 02:45
      > > 372.Малышев Александр
      >А пионерлагерь в Булоне зачем?
      Для подготовки армии вторжения.
      
      >Список амеров составлен как рейтинг. А Шишова - хронологически...
      Мне хронологический вариант больше нравится.
      
      >АТТИЛА. Вот кто бесспорен аки Македонский!
      А как же проигрыш на Каталаунских полях?
      
      > > 370.Малышев Александр
      >Сципион - старшОй?
      Естественно.
    372. *Малышев Александр 2015/01/18 02:40
      > > 371.Ariec
      >> > 370.Малышев Александр
      >>+ кучу фрегатов, корветов етс.
      >>Интересно, зачем?
      >Для восполнения потерь, понесенных во время войн революции и директории?
      
      А пионерлагерь в Булоне зачем? ИЧСХ - где-то там и Цезарь оказывается к завоеванию Британии готовился.
      
      >>Считать очки будем? Или голосованием?.. Для выяснения зе беста.
      >В смысле? Лучшего из лучших?
      
      Типо да.
      Список амеров составлен как рейтинг. А Шишова - хронологически...
      
      ЗЫ.
      АТТИЛА. Вот кто бесспорен аки Македонский!
    371. Ariec 2015/01/18 02:34
      > > 370.Малышев Александр
      >+ кучу фрегатов, корветов етс.
      >Интересно, зачем?
      Для восполнения потерь, понесенных во время войн революции и директории?
      Тем более, что английский флот (который и так имел неслабый перевес) тоже пополнялся новыми кораблями.
      
      >Считать очки будем? Или голосованием?.. Для выяснения зе беста.
      В смысле? Лучшего из лучших?
      
    370. *Малышев Александр 2015/01/18 02:30
      > > 369.Ariec
      >> > 361.Малышев Александр
      >>сколько линкоров построено во Франции 1802-05?..
      >2 120-ти пушечных, 2 80-ти пушечных, 12 74-х пушечных.
      
      + кучу фрегатов, корветов етс.
      Интересно, зачем?
      
      
      >> > 363.Малышев Александр
      >>Огласите весь список. Для занесения в проток... в текст.
      >Тутмос 3-й, Эпаминонд,
      
      Щас.
      
      >Македонский, Ганнибал, Цезарь,
      
      Эти УЖЕ! ☺
      Сципион - старшОй?
      
      >Это те, кого согласовали, но может еще кто вклинится.
      
      
      Считать очки будем? Или голосованием?.. Для выяснения зе беста.
      
      
      
    369. Ariec 2015/01/18 02:29
      > > 361.Малышев Александр
      >сколько линкоров построено во Франции 1802-05?..
      2 120-ти пушечных, 2 80-ти пушечных, 12 74-х пушечных.
      
      > > 363.Малышев Александр
      >Огласите весь список. Для занесения в проток... в текст.
      Тутмос 3-й, Эпаминонд, Македонский, Ганнибал, Сципион, Сулла, Цезарь, Винтидий Басс, Випсаний Агриппа, Тиберий, Траян.
      Это те, кого согласовали, но может еще кто вклинится.
    368. Ariec 2015/01/18 02:19
      > > 362.Макс
      >Фигу. Тутмоса III оставим.
      Договорились.
      
    Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"