Комментарии: Хождение за два океана

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Хождение за два океана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/07/2020, изменен: 27/09/2023. 1311k. Статистика.

Аннотация:
Девятая часть серии "Античная наркомафия". Добавил двадцать пятую главу.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:44 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 11:43 "Запорожье - 1" (975/18) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:44 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/23 17:26 [ответить]
  >Черномазые - они ведь по тем местам на юг продвигаться будут, не по Намибу и не по Калахари,
  По Калахари они и пойдут. По синеклизе Калахари.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/92354
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/25478
  А пустыня Калахари сейчас занимает меньше половины синеклизы, а тогда должна быть ещё меньше. Как и Намиб.
  https://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0273739316.jpg
  https://geography_atlas.academic.ru/pictures/geography_atlas/map097.jpg
  https://geography_atlas.academic.ru/pictures/geography_atlas/map098.jpg
  https://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0210531663.jpg

229. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/23 16:30 [ответить]
  > > 228.Константин
  >Хмм, в файле у проды новые картинки, но сам текст ещё старый, выкладка в процессе? ^_^
   Да, только что выложил. Я начинаю обновление с залива иллюстраций к новой главе, затем копирую предыдущую главу в основной файл и только потом заменяю главу в файле проды.
   В проде - двадцать первая глава.

228. Константин (kostyan89@yandex.ru) 2021/02/23 16:23 [ответить]
Хмм, в файле у проды новые картинки, но сам текст ещё старый, выкладка в процессе? ^_^

227. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/22 12:15 [ответить]
  > > 226.Old_Kaa
  >Тут скорее по аналогии с обычной энергетикой организма.
   Всё может быть, всё может статься. Увы, терра инкогнита. Внятной теории не будет, пока не ощупаем всего слона. Скорее всего, умея уже использовать какие-то его части на практике, но не умея ещё наукообразно объяснить, чего творим. :)

226. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/22 11:45 [ответить]
> > 225.Безбашенный
Тут скорее по аналогии с обычной энергетикой организма. Сколько-то энергии человеческий организм вырабатывает всегда (теплокровные). И пока расход энергии меньше какого-то значения, он не ощущается.

225. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/22 09:43 [ответить]
  > > 224.Old_Kaa
  >А, скорее всего, просто баланс - тратится энергии не больше, чем вырабатывается.
   Ну, чисто теоретически что-то должно затрачиваться и на создание управляющего вероятностью поля. Но на практике для меня это мизер, незаметный на фоне затрат на преодоление "саботажа" эгрегорного фона. И это при том, что давно уже не прямо его давлю, а настраиваю собственную энергетику на его игнор. Короче, стремлюсь настрой на лёгкое попадание "в волну" стабилизировать в качестве своего обычного нормального состояния. Только тогда для меня появится хоть какой-то смысл оценивать прямые энергозатраты на полезную работу и оптимизировать уже их. До того - ну смешно же в самом деле черпать воду, не заткнув пробоину.

224. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/21 22:45 [ответить]
  > > 223.Безбашенный
  >При хорошем попадании "в волну", когда деталюшка движется легко, я оттока энергии не ощущаю.
  Чем мерили?
  А, скорее всего, просто баланс - тратится энергии не больше, чем вырабатывается.

223. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/21 22:10 [ответить]
  > > 222.Old_Kaa
  >Энергия, скорее всего, идёт от Вас.
   При хорошем попадании "в волну", когда деталюшка движется легко, я оттока энергии не ощущаю. Когда тяжело - другое дело, но тратится не на саму деталюшку, а на преодоление эгрегорного фона. Там много нюансов, постигающихся только с опытом. И скорее всего, я ощупал только какую-то очень небольшую часть слона...

222. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/21 21:49 [ответить]
  > > 221.Безбашенный
  >При телекинезе, кстати, охлаждения стальной деталюшки не замечаю. По крайней мере, на ощупь, когда возвращаю в исходное положение. Так что там явление, скорее всего, чисто вероятностное.
  Энергия, скорее всего, идёт от Вас. Поэтому я всюду совал оговорку насчёт "мага".

221. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/21 19:41 [ответить]
  > > 218.Old_Kaa
  >а не чистое получение работы из теплоты окружающей среды.
   При телекинезе, кстати, охлаждения стальной деталюшки не замечаю. По крайней мере, на ощупь, когда возвращаю в исходное положение. Так что там явление, скорее всего, чисто вероятностное.

220. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/21 18:35 [ответить]
  > > 219.Дмитрий Иванович
  >Так это первый закон: dQ = A + U. Процесс адиабатный, dQ = 0 = A + U; U = - A.
  Если давление в баллоне больше 60 атмосфер, там вообще жидкость.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/142309
  И отбор тепла идёт на её испарение. Так, между прочим, получают сухой лёд.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/3138

219. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/02/21 18:25 [ответить]
  > > 218.Old_Kaa
  >> > 217.Безбашенный
  >Здесь происходит работа, связанная с расширением газа
  >Не надо спорить со мной по физике - я к.ф.-м.н., и именно по физике.
  Так это первый закон: dQ = A + U. Процесс адиабатный, dQ = 0 = A + U; U = - A. Работа совершается, внутренняя энергия, пропорциональная для газа температуре с хорошей точностью, уменьшается, т.е. температура уменьшается. За неправильное понимание этого школьного закона у меня единственная двойка по физике была в 9-ом классе :-)

218. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/21 18:15 [ответить]
  > > 217.Безбашенный
  >Расстреляйте в быстром темпе углекислотный баллончик в газобаллонном пневматическом пистолете и пощупайте его стенки. Хотя, иней на них вы увидите и на глаз. Особенно на нашем сифонном с его тёмными стенками хорошо заметен...
  Здесь происходит работа, связанная с расширением газа, а не чистое получение работы из теплоты окружающей среды.
  Не надо спорить со мной по физике - я к.ф.-м.н., и именно по физике.

217. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/21 18:06 [ответить]
  > > 216.Old_Kaa
  >Без вмешательства "мага" это вечный двигатель второго рода, запрещённый вторым началом термодинамики. Вообще-то с точки зрения статистической физики такой процесс возможен, но его вероятность 10^(-10^N).
   Расстреляйте в быстром темпе углекислотный баллончик в газобаллонном пневматическом пистолете и пощупайте его стенки. Хотя, иней на них вы увидите и на глаз. Особенно на нашем сифонном с его тёмными стенками хорошо заметен...

216. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/21 18:11 [ответить]
  > > 215.Безбашенный
  >Я привёл факт поглощения теплоты. Он налицо? Вот это и есть суть.
  Без постоянного вмешательства "мага" это вечный двигатель второго рода, запрещённый вторым началом термодинамики. Вообще-то с точки зрения статистической физики такой процесс возможен, но его вероятность 10^(-10^N).
  >Кстати, в биоэнергетической практике при перестройке полевых структур тоже иногда ощущаю озноб, который затем проходит.
  Вот именно, работает "маг".

215. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/21 17:26 [ответить]
  > > 214.Дмитрий Иванович
  >Так не надо тривиальное решение (все ноли) приводить,
   Я привёл факт поглощения теплоты. Он налицо? Вот это и есть суть. Кстати, в биоэнергетической практике при перестройке полевых структур тоже иногда ощущаю озноб, который затем проходит.

214. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/02/21 16:22 [ответить]
  > > 213.Безбашенный
  >> > 212.Дмитрий Иванович
  >>Терминологию подработайте
  >Да мне хрен с ней. Главное - в какой песок они ссут.
  Так не надо тривиальное решение (все ноли) приводить, типа величины поглощаемой теплоты при адиабате, при попытке объяснить ее ненулевое значение.

213. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/21 15:17 [ответить]
  > > 212.Дмитрий Иванович
  >Терминологию подработайте
   Да мне хрен с ней. Главное - в какой песок они ссут.

212. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/02/21 05:00 [ответить]
  > > 211.Безбашенный
  >будет поглощаться тепловая. Примерно как при адиабатическом процессе.
  Терминологию подработайте - этот процесс определяется нулевым значением dQ в каждый момент времени. :-)

211. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/15 21:55 [ответить]
  > > 203.aReader
  >Зато забавно, когда римляне будут думать, зепрещать союзникам торговлю с заокеанцами или нет. Если запретить,
   А на каком основании? Карфагену, например, войны и милитаризация запрещены условиями мирного договора по результатам Второй Пунической. Во всех остальных отношениях он точно такой же "друг и союзник римского народа", как и Нумидия Масиниссы. То бишь самостоятельны во всём, что не ограничено теми или иными заключёнными с Римом договорами. Торговли и внутренней политики договоры о военно-политическом союзе не затрагивают от слова никак. И у тогдашнего римского сената пунктик на скрупулёзном соблюдении всех заключённых договоров. На этом строится международный авторитет Республики.
  > > 209.hcube
  >Антиграв не нарушает ЗСЭ. Нужная энергия его экранировки от вселенского гравиполя вкладывается при создании.
   Скорее всего, будет поглощаться тепловая. Примерно как при адиабатическом процессе. Кроме того, у Гребенникова есть упоминание об ощущениях, характерных для электромагнитных полей, что неплохо согласуется с шиповской "Теорией физического вакуума". И кстати, мне случалось ловить аналогичные ощущения в собственной биоэнергетической практике, пока не просёк и не отработал как следует ТБ.

210. hcube (hcube@ihome.ru) 2021/02/15 21:41 [ответить]
  > > 207.Igor_K
  >С огромным трудом довели до ограниченного применения в 21 веке.

  Пардон. Несколько некорректно выразился. Безфюзеляжный двухбалочник с толстым профилем крыла. Вот так правильнее.

209. hcube (hcube@ihome.ru) 2021/02/15 21:39 [ответить]
Антиграв не нарушает ЗСЭ. Нужная энергия его экранировки от вселенского гравиполя вкладывается при создании.

208. Мыслящий 2021/02/15 19:47 [ответить]
  > > 206.Old_Kaa
  Это не наши прожекты. Мы тут ни при чём. Может это для сюжета надо. Тебе что жалко ГГам халявной энергии выдать? Жалко, да? Зажал энергию.
  Мне вот не жалко (сам не верю в такое), но варианты при случае предлагаю.

  Чтобы не отходить от кассы: прямой и обратный циклы Ренкина. На них генераторы некоторые тропические страны юзают, слышал. Главное чтобы температура была не минусовая и всё крутится.
  Такие генераторы хорошо подойдут для Бразила, Горгад и атоллов всяких. На бытовые нужды хватит.

207. Igor_K 2021/02/15 19:36 [ответить]
  > > 195.hcube
  >Муромца смысла нету строить от слова совсем. Именно летающее крыло
  С огромным трудом довели до ограниченного применения в 21 веке.
  Оно во всем проигрывает обычному самолету. Кроме РЛС- заметности
  --
   >>это вовсе не значит, что схема летающего крыла отстой.
  Это именно он и есть

206. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/15 19:15 [ответить]
Люди, вы про такую "мелочь" как закон сохранения энергии не забыли?
Вечное движение возможно, если нет диссипации энергии, потерь на трение. А вечный двигатель (без подвода энергии, хотя бы "магической") - нет. Так что большинство ваших "прожектов" не осуществимы.

205. hcube (hcube@ihome.ru) 2021/02/15 18:01 [ответить]
Ну вы блин еще антиграв на эффекте Казимира предложите ;-)

204. Мыслящий 2021/02/15 15:23 [ответить]
  > > 202.Безбашенный
  > Более виртуозное управление броуновским движением. Но это макроразмеры, визуальный контроль и малое число повторов. Человек всё-же ни разу не комп.
  > И получаться будет лишь в единичных случаях.
  > Самое смешное, что уже и не нужно
  Ну не нужно, так не нужно. Но чтобы идея совсем не пропала. Есть же ещё такая фишка как изменение формы кристализации воды от настроения человека. Тут провести аналогию с кристализацией металла, подобрать нужный настрой (это же не сложной формы кристалл процессора, это скорее всего повторяющаяся структура нужна) и делать такие штуки серийно под настроение. В этом случае как раз размер элементов не критичен, ты же не "в ручную" там всем рулишь, а задаёшь фрактал кристаллизации.

203. aReader 2021/02/15 15:21 [ответить]
  > > 201.Nerevarr
  >На тему освещения. Керосинка вполне работает на оливковом масле. Стекло конечно хайтек, зато покупать будут по весу золота! И прогресс у римлян не вызовет.
  Это жестоко. Зато забавно, когда римляне будут думать, зепрещать союзникам торговлю с заокеанцами или нет. Если запретить, то собственные прибыли больше, но нет очень удобных ламп, потребность в которых огромна. Если не запрещать, то они ведь не только лампы привезут. Куда не кинь, всюду клин.

202. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/15 15:02 [ответить]
  > > 200.Мыслящий
  >эффект наблюдателя, он же работает только в малых размерах.
   Но тоже не многие миллионы раз подряд.
  > На прямое манипулирование у меня фантазии не хватает, как?
   Более виртуозное управление броуновским движением. Но это макроразмеры, визуальный контроль и малое число повторов. Человек всё-же ни разу не комп.
  >Потом нужно будет еще потренироваться, чтобы воспроизвести.
   И получаться будет лишь в единичных случаях.
   Самое смешное, что уже и не нужно. Со смартфона неудобняк искать ссылки. Несколько лет назад были публикации о повышении КПД полупроводника фотоэлементов солнечных батарей выжиганием на нём лазером вогнутых пирамидок, речь была о размере 400 Нм. А буквально вчера я не нашёл Яндексом статью "Энергия воздуха" с этой идеей, которая многие годы висела на Народ.ру и гуглилась с полпинка. Теперь по этим словам поисковик выдаёт только получение электроэнергии.

201. *Nerevarr 2021/02/15 13:19 [ответить]
На тему освещения. Керосинка вполне работает на оливковом масле. Стекло конечно хайтек, зато покупать будут по весу золота! И прогресс у римлян не вызовет.

200. Мыслящий 2021/02/15 12:37 [ответить]
  > > 198.Безбашенный
  > Во́т это как раз исключено. Для биологического воспроизведения на хитине слишком жёсткие требования по размерам. 60 Нм, не больше.
  > Тоже практически исключено. Телекинез требует концентрации внимания, а тут его надо разветвить по числу наноуглублений, которых - мне лень считать, сколько их придётся на каждый квадратный миллиметр поверхности. Хренова туча, короче.
  Я не телекинез подразумеваю, а эффект наблюдателя, он же работает только в малых размерах. Поэтому если увеличить волей автора силу воздействия, то глядишь кристаллическая решётка металла может и примет нужную форму. На прямое манипулирование у меня фантазии не хватает, как?
  А ребёнок просто очень-очень хотел, вот и получилось, один раз. Потом нужно будет еще потренироваться, чтобы воспроизвести.

199. Macropod 2021/02/15 11:10 [ответить]
  > > 198.Безбашенный
  >Тренировка тут не поможет. Только селекция в течение многих поколений.

  удлинение и заострение ушей, как побочное изменение фенотипа, ожидается?

198. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/15 10:41 [ответить]
  > > 197.Мыслящий
  >...поверхностную структуру у них, создающую повышенное давление.
   Во́т это как раз исключено. Для биологического воспроизведения на хитине слишком жёсткие требования по размерам. 60 Нм, не больше.
  >Это ощущение удалось воспроизвести в тонкой металлической пластинке при застывании металла.
   Тоже практически исключено. Телекинез требует концентрации внимания, а тут его надо разветвить по числу наноуглублений, которых - мне лень считать, сколько их придётся на каждый квадратный миллиметр поверхности. Хренова туча, короче.
  >Просто не приткнутая к делу магия глаза мозолит!
   Таков жизненный реал, в отличие от фэнтэзи. Для притыкания к делу уровень способностей должен быть на порядки выше. Тренировка тут не поможет. Только селекция в течение многих поколений.

197. Мыслящий 2021/02/14 23:24 [ответить]
  Сомневаюсь, что эффект антигравитации у жука есть. Но тут фантастика, так что всё в порядке. Только тогда может задействовать "магию"?
  Сынишка ГГ исследовал экстрасенсорикой рога жука-оленя и смог уловить поверхностную структуру у них, создающую повышенное давление. Это ощущение удалось воспроизвести в тонкой металлической пластинке при застывании металла. Эти пластинки разместили на одну сторону лопастей "вентилятора" и он начал крутить халяву.
  Учитывая, что эффект рассчитан на жука, сомневаюсь в том, что получится снять большую мощность, но на всё воля автора.
  Просто не приткнутая к делу магия глаза мозолит!

196. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/13 21:48 [ответить]
  А насчёт "невозможности" полёта жуков с точки зрения аэродинамики, рекомендую ознакомиться с этой статьёй.
  https://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.2019-1305
  В ней автор разносит многие подходы в аэродинамике, как неадекватно описывающие полёты тривиальных самолётов.

195. hcube (hcube@ihome.ru) 2021/02/13 18:49 [ответить]
  Муромца смысла нету строить от слова совсем. Именно летающее крыло, движки в крыле, обслуживаемые, в идеале - летающая лодка.

  У фрицев был еще интересный проект America Bomber - это как раз схема летающего крыла из которой выжали все возможное.

  https://en.wikipedia.org/wiki/Horten_H.XVIII

  Но - не взлетит. Тут нужно именно что-то типа К7, двухбалочная схема с оперением, крыло бОльшего удлинения, и 4-5-6 движков. В идеале - еще и летающая лодка при этом. Нырок на стероидах ;-)

194. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/02/13 17:05 [ответить]
  >А физически определяется общей суммой ударов газовых молекул воздуха при их броуновском движении.
  Броуновское движение - это движение пылинок под воздействием теплового движения молекул.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/71288
  А у Вас просто тепловое движение.

  >а противоположная вся испещрена углублениями величиной меньше длины свободного пробега молекул, то немалая их часть будет ударяться об стенки углубления не один раз, а дважды, а то и трижды, и физически это будет создавать эффект, как и при повышенном давлении.
  А если учесть направления передачи импульса, то никакого увеличения давления не будет.

193. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/02/13 16:50 [ответить]
  > > 191.Клеопарда
  >Имхо посудина выглядит как постапокалиптическая посуда. Типа на мелкий сторожевик навесили балансиры, кучу мусора и кривые мачты и вытолкали в море.:)))
   Строго говоря, это новодел раннесредневекового индонезийского судна, но малайцы учились морскому судостроению, как и почти всему остальному, у индусов. А прогресс на Востоке - он в принципе-то есть, но какой-то уж очень неспешный.
  > > 192.Мыслящий
  >наземного
   Спасибо, поправил.

192. Мыслящий 2021/02/13 16:34 [ответить]
>не для наемного полезного применения
наземного

191. Клеопарда 2021/02/13 16:27 [ответить]
  Спасибо.
  >http://samlib.ru/img/b/bezbashennyj/antnarc09/19-09.jpg
  Имхо посудина выглядит как постапокалиптическая посуда. Типа на мелкий сторожевик навесили балансиры, кучу мусора и кривые мачты и вытолкали в море.:)))

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Хождение за два океана ()

Комментарии: Хождение за два океана
()