Комментарии: Немного истории

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Немного истории
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/03/2020, изменен: 11/03/2020. 4k. Статистика.

Аннотация:
К вопросу о Конституции и о танцах с бубном вокруг этого вопроса

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

77. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2020/04/04 17:57
  > > 75.Егорыч
  >Ты уж, Коля, приходи поскорей, а то и поговорить серьезно не с кем. Перетирают сплетни и преподносят это, как истину в последней инстанции. Чем отличаются наши доморощенные эксперты, так это гипертрофированными невежеством и самомнением.
  >
  - Здравствуй, дорогой Егорыч!
  Здравствуй, Володя!
   Да не могу я: я реально доживаю последний год (а может, месяц или даже неделю). Моё время на Земле истекло.
   А эксперты - ну, разные есть люди. Не надо зацикливаться на личном. Ты же знаешь, это один из способов ведения пропаганды - переключение темы, возбуждение и раздражение оппонента, превращение дискуссии в склоку.
   Информационная война, и она усиливается. А на войне как на войне.
  >Я, собственно, к тебе и пришёл поговорить, а тут понабежало знатоков. Однако их энергия не зря потрачена: хоть покрутили в бороде. :)
  >
  - Вот!
   Из всего можно извлекать пользу для себя. Эту ленту я обещал закрыть и закрою. Но сейчас полемика переместилась вот сюда:
   http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/about_p-45.shtml
   Буду иногда заходить. Если и там начнётся неприличная склока - закрою и там. Но сам пока участвовать не могу.
   Увы!
   Рад тебя видеть, друже!
  С поклоном,
  Нико

76. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/04/04 14:52
  > > 68.Подгородецкий Антон Иванович
  >> > 65.Егорыч
  >>> > 57.Подгородецкий Антон Иванович
  >>> Ну Валентина Терешкова и замуж-то по команде выходила.
  >>Откуда Вы знаете, как это было? Она вышла за достойного человека, а когда не сложилась - развелась.
  > Не знаю и знать не хочу.
  Этим Вы о себе всё сказали.

  > Знаю сам факт замужества "по команде" и последующий развод, когда появилась такая возможность.
  Вы были свидетелем на свадьбе? Да и какое Ваше дело? Или сплетня, на крайний случай, тоже агрумент?
  >
  >>Да и какое Ваше дело.
  > Мне не было до Терешковой дела, но своей последней подлостью она привлекла внимание поэтому высказался.
  Подлостью? Да Вы что? Она внесла предложение. Всенародно избранная Дума её большинством голосов поддержала. Народ при голосовании решит, надо это делать или не надо. Я вот за. Я считаю, что вообще не должно быть ограничений в сроках. Единственный критерий - прозрачность голосования. Если народ хочет избирать достойного человека неограниченное число раз, то пусть так и будет. Так что по поводу подлости - это Ваше личное мнение. И ещё, грубость, нападки никогда не делают какое-то утверждение убедительней. А вот на отношение к тому, кто это себе позволяет, влияет.
  >
  >>Мы же не обсуждаем, сколько у Вас было жён и любовных интрижек. И не допытываемся по какому принципу вы себе жену выбирали. Может быть, Вы не только любовными чувствами руководствовались? Может быть был и корыстный интерес? А, Антон Иванович. Я вижу Вы любитель посплетничать. Почему бы и о Вас не поговорить?
  >
  > Вообще-то я здесь в постах стараюсь обсуждать статью Николая Яковлевича. А если судить именно по Вашему посту, то "любитель посплетничать" из нас двоих не я. Потому, как не задавался прилюдно вопросами про Вашу личную жизнь, в отличие от... Если Вы хотите поговорить об мне - приглашаю к частному общению по указанному мною емайлу.
  Вы мне, как человек, вообще не интересны. С Вами всё понятно. А о Вас я заговорил не потому что желаю проникнуть в Ваши семейные тайны, а для того, чтобы вы почувствовали себя на месте человека, на которого грубо наехали. Хотя, конечно, ваша значимость несопоставима.
  > Вы Егорыч начали пикироваться со мной после того, как я в комменте у Романа Винокура мягко и доброжелательно указал Вам на Ваш промах. Всем нам свойственно совершать промахи и оговорки, но не стоит из-за этого в них упорствовать и относить человека указавшего на них к оппонентам.
  Промах? О каком таком промахе идёт речь? Даже интересно стало, как это Вы за мной что-то сумели заметить.

75. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/04/04 14:39
Ты уж, Коля, приходи поскорей, а то и поговорить серьезно не с кем. Перетирают сплетни и преподносят это, как истину в последней инстанции. Чем отличаются наши доморощенные эксперты, так это гипертрофированными невежеством и самомнением.
Я, собственно, к тебе и пришёл поговорить, а тут понабежало знатаков. Однако их энергия не зря потрачена: хоть покрутили в бороде. :)

74. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2020/04/04 12:16
  Дорогие друзья!
  Граждане миряне!
  Вынужден на время закрыть комменты к этой работе: сам я пока лишён возможности участвовать в обсуждении, а оно скатилось от обсуждения темы к обсуждению и осуждению личных качеств участников.
   Прошу помнить, что "все мы немножко лошади", и что истиной на данном этапе исторического развития не владеет никто.
   Надеюсь на понимание.
  С поклоном,
  Нико

73. КАМАЗ Алексей 2020/04/04 10:30
  > > 72.Весёлый Циник
  >> > 71.КАМАЗ Алексей
  >Камаз банальный завистник.

   Не надо упрощать.Ведь речь о том что Егорыч банальный приспособленец.И
   он выбрал нехитрый способ выживания - он банальный лизун.

72. Весёлый Циник (zipunenco@gmail.com) 2020/04/04 09:27
  > > 71.КАМАЗ Алексей
  Камаз банальный завистник.

71. КАМАЗ Алексей 2020/04/04 09:24
> > 70.Бурланков Николай Дмитриевич
Так вас Николай посадят за то что вы выдаёте "гостайну" про того же Трампа,а вот Егорыч будет СМЕЛО жить дальше.Он же отважный офицер.Ну особено когда идёт получать пенсию.Правда вот вопрос - пенсия за службу чему ? России или СССР ? Ведь если за службу России ,то надо считать по годам с 93. А за Советские годы надо пенсию то убрать,ибо как то не камильфо получать за то что противоречит линии современного Руководства.

70. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/04/04 08:54
  > > 69.КАМАЗ Алексей
  >> > 61.Егорыч
  > Значит Вы Егорыч поддерживаете того что вначале в Москве ,а потом по всей России введут QR-коды как пропуска для передвижения по городу???
  Вам же сказали:
  >Выполнять надо то, что предписано. Тогда и толк будет. Сказано - самоизоляция, значит, самоизоляция.
  А все эти ваши рассуждения о правах, законах, справедливости - это все сказки.
  Мы-то понимаем, как жизнь устроена.

  Правда, я вот чего не понимаю...
  Путин - он, конечно, заботится о народе.
  И каждый день думает о России.
  Целыми днями.
  Только "злобные либералы" ему мешают - со своими требованиями каких-то свобод и прав. А так бы он давно всех осчастливил и поднял с колен.
  Но блин - почто же он сам-то каждый день клянется в верности МВФ?
  Вот и в последнем интервью, где его спрашивали о "среднем классе" - мы, говорит, используем методику Международного банка для его определения.
  Я понимаю, конспирация - но сейчас-то от кого ему уже таиться? Уже все всё понимают, ясно, что он выживает как может в ужасном кольце врагов - но зачем же клясться в верности этим врагам-то?
  Я понимаю, пример Штирлица - но ведь Путин-то уже давно не Штирлиц, а занимает несколько более высокое место (не буду говорить, чье).
  Он внедрил своего агента на должность президента США.
  Он руководит политикой по всему миру.
  Италия и США стоят в очереди к его руке с благодарностью за помощь.
  А он-таки боится, что в его окружении либералы могут его вдруг ликвидировать? И вся Росгвардия его не спасет?
  Может, и в Росгвардии тогда либералы одни? зачем же ее создавали?
  Или он все еще прикидывается либералом, чтобы не спугнуть "более крупную рыбу"?
  Я уж даже боюсь представить тогда, кого, если даже Трамп - его агент...

69. КАМАЗ Алексей 2020/04/04 08:40
  > > 61.Егорыч
  >Ну пошли, поехали. Вас бы всех в президенты. Россия бы процветала. Пустословием, господа, занимаетесь. Меры принимаются. Выполнять надо то, что предписано. Тогда и толк будет. Сказано - самоизоляция, значит, самоизоляция.


   Значит Вы Егорыч поддерживаете того что вначале в Москве ,а потом по всей России введут QR-коды как пропуска для передвижения по городу???

68. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2020/03/31 19:44
  > > 65.Егорыч
  >> > 57.Подгородецкий Антон Иванович
  >> Ну Валентина Терешкова и замуж-то по команде выходила.
  >Откуда Вы знаете, как это было? Она вышла за достойного человека, а когда не сложилась - развелась.
   Не знаю и знать не хочу. Знаю сам факт замужества "по команде" и последующий развод, когда появилась такая возможность.

  >Да и какое Ваше дело.
   Мне не было до Терешковой дела, но своей последней подлостью она привлекла внимание поэтому высказался.

  >Мы же не обсуждаем, сколько у Вас было жён и любовных интрижек. И не допытываемся по какому принципу вы себе жену выбирали. Может быть, Вы не только любовными чувствами руководствовались? Может быть был и корыстный интерес? А, Антон Иванович. Я вижу Вы любитель посплетничать. Почему бы и о Вас не поговорить?

   Вообще-то я здесь в постах стараюсь обсуждать статью Николая Яковлевича. А если судить именно по Вашему посту, то "любитель посплетничать" из нас двоих не я. Потому, как не задавался прилюдно вопросами про Вашу личную жизнь, в отличие от... Если Вы хотите поговорить об мне - приглашаю к частному общению по указанному мною емайлу.
   Вы Егорыч начали пикироваться со мной после того, как я в комменте у Романа Винокура мягко и доброжелательно указал Вам на Ваш промах. Всем нам свойственно совершать промахи и оговорки, но не стоит из-за этого в них упорствовать и относить человека указавшего на них к оппонентам.

67. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/03/31 12:10
  > > 64.Егорыч
  >> > 62.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 61.Егорыч
  >>>И вообще это в русской либеральной традиции валить всё на власть. Что бы она не делала - всё будет плохо.
  >>
  >>Да конечно, "барин-то ведь зазря не выпорет".
  >
  >А где логика? Где связь между сказанным мною и Вашим высокомудрым замечанием? Ошибки допускают все. Но либералы, что бы не сделала власть, порицают, даже если сами некоторое время за это выступали.

  Так а холопы эту власть всегда целуют в зад, что бы эта власть не творила.
  Это ведь ваши слова:
  А он всё-таки личность. И организатор отличный. И тогда я сказал, что, будь такая юридически подтверждённая возможность, то проголосовал бы за него и на следующий срок. И он меня услышал. :) И я проголосую и за изменения в Конституцию (они меня устраивают), и за него, если он решит баллотироваться на новый срок. Если. Потому что не факт. Шестьдесят процентов вероятности. Путин - мастер тактики. Он, вполне возможно, как ты и сказал, найдёт более изящный способ остаться у власти. Но подержать всю эту заморскую братию в недоумении, не дать им возможности планировать переворот неопределённость с выдвижением в кандидаты поможет. Мишустина не зря обкатывают. Чем не приемник? Наберётся опыта, авторитет заработает.
  ?
  Вот весь тот бред, что внесли в Конституцию (а вы вообще знаете, что такое Конституция и зачем она нужна?), вас устраивает?
  Вот потому и логика присутствует - будет вас ваш барин пороть, вы будете ему руки целовать и говорить то, что я сказал("Барин зазря не выпорет").
  Я согласен с Камазом.
  Не знаю насчет совести, а вот хоть малейшего самоуважения у вас нет.

66. КАМАЗ Алексей 2020/03/31 11:59
  > > 64.Егорыч
  >> > 62.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 61.Егорыч
  >>>И вообще это в русской либеральной традиции валить всё на власть. Что бы она не делала - всё будет плохо.
  >>
  >>Да конечно, "барин-то ведь зазря не выпорет".
  >
  >А где логика? Где связь между сказанным мною и Вашим высокомудрым замечанием?
   У нас в России УЖЕ сложилось КАСТОВОЕ общество ,разрыв между "элитой" и народом резко велик ,вплоть до непонимания. У современной элиты Рф реально барское мышление и поступки. Наказание за выполнение законов полностью деференцировано ,взависимости от касты.За мешок картошки и бутылку водки тюремное наказание может быть больше чем за украденый миллиард.Можно привести множество примеров.

   > Ошибки допускают все.
  Т.е. по-вашему можно и Гитлера оправдать ? Или всё же есть какие то критерии по которым квалифицируются поступки тех кто управляют страной ?. Если есть критерии,то укажите какие ,по которым человек реально не на своём месте, а то и вообще должен быть сильно наказан за принятые решения.
   > Но либералы, что бы не сделала власть, порицают, даже если сами некоторое время за это выступали.
   От порицания нету НИКАКОГО толка.Должно быть ИСПРАВЛЕНИЕ допущенных ошибок и наказание за допущенные ошибки.
   >А где логика?
  Гражданин Егорыч,если вы не разбираетесь в логике то попросите совета и помощи у тех кто разбирается в логике ,их разьяснений.Гражданин Егорыч возьмите и займитесь изучением законов логики ,пытайтесь применять её на практике.по крайней мере будете хоть понимать причины ваших ошибок. . Кстати, давайте устроим простой тест, а знаете ли вы основы и принципы логики - а это основная наука для мышления: 1)Для ЧЕГО нужна логика ? 2)Какие основные приёмы логики? Приведите их и обьясните . 3) Как понять ТОЧНО и ОДНОЗНАЧНО что оппонент или Вы сами ошибаетесь ? Нужно научится признавать свои ошибки ?
   Заранее предупреждаю , что Ваш ответ типа такого или близкого к нему по смыслу -вы недостойны чтоб я тратил время на тест ,нету времени итд итп не принимается и как сейчас модно говорить засчитывается -СЛИВ и автоматическое признание не в компетентности.

65. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/03/30 20:13
  > > 57.Подгородецкий Антон Иванович
  >> > 48.КАМАЗ Алексей
  >>> > 46.Егорыч
  >>>Привет, Коля. Я месяца три назад сказал, что не имею ничего против Путина,
  >> >...Кстати , вы как офицер по возрасту давали присягу СССР.Но видимо уже забыли и поддерживаете олигархический строй, а чё особенного - у нас даже Терешкова позабыла что у неё есть совесть.
  >
  > Ну Валентина Терешкова и замуж-то по команде выходила.
  Откуда Вы знаете, как это было? Да и какое Ваше дело. Она вышла за достойного человека, а когда не сложилась - развелась. Мы же не обсуждаем, сколько у Вас было жён и любовных интрижек. И не допытываемся по какому принципу вы себе жену выбирали. Может быть, Вы не только любовными чувствами руководствовались? Может быть был и корыстный интерес? А, Антон Иванович. Я вижу Вы любитель посплетничать. Почему бы и о Вас не поговорить?

64. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/03/30 20:09
  > > 62.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 61.Егорыч
  >>И вообще это в русской либеральной традиции валить всё на власть. Что бы она не делала - всё будет плохо.
  >
  >Да конечно, "барин-то ведь зазря не выпорет".

  А где логика? Где связь между сказанным мною и Вашим высокомудрым замечанием? Ошибки допускают все. Но либералы, что бы не сделала власть, порицают, даже если сами некоторое время за это выступали.

63. КАМАЗ Алексей 2020/03/30 19:22
  > > 61.Егорыч
  >Ну пошли, поехали. Вас бы всех в президенты. Россия бы процветала.
   А что тут трудного то ? Ведь очень многое зависит от целеполагания. При правильном целеполагании выстраивается и правильная конструкция государства и черезвычайно работоспособная конструкция экономики. Сейчас цели НЕ ТЕ - это САМОЕ главное .Их даже толком не обьясняют и не обнародывают. Вы знаете что президент нас направляет в цифровизацию. А ВЫ знаете что это такое ? Представление хоть имеете о том что нас от цифровизации ожидает ? А это обязаность правительства разьяснить модель будущего. А этого не делается . Нука расскажите что такое цифровизация ,что за "зверь" то такой ? Как нам от цифровизации будет лучше жить ???

62. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/03/30 18:16
  > > 61.Егорыч
  >И вообще это в русской либеральной традиции валить всё на власть. Что бы она не делала - всё будет плохо.

  Да конечно, "барин-то ведь зазря не выпорет".

61. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/03/30 20:14
  Ну пошли, поехали. Вас бы всех в президенты. Россия бы процветала. Тянул - не тянул. А китайцы тянули или нет? А итальянцы с китайцами. Пустословием, господа, занимаетесь. Меры принимаются. Выполнять надо то, что предписано. Тогда и толк будет. Сказано - самоизоляция, значит, самоизоляция. Наши же на пикники подались.
  И вообще это в русской либеральной традиции валить всё на власть. Что бы она не делала - всё будет плохо.

  Может быть, на совести Путина и все умершие в мире? Да и что там вирусом ограничиваться. Молнией, если кого убило, тоже он виноват. Чисто либеральный подход.

60. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/03/30 18:03
  > > 49.Егорыч
  >> > 47.Земляк
  >>> > 46.Егорыч
  >В Конституцию, на мой взгляд, внесены нужные коррективы.
  А когда показывали Путина в желтом костюме по телевизору - вы сделали два раза "ку"?

  Прошу прощения у хозяина ветки, но перед таким потоком славословия в адрес человека, убивающего Россию - в прямом смысле, чтобы протащить свои поправки в Конституцию, он МЕСЯЦ тянул с карантином, когда он уже давно был объявлен в странах, куда меньше нашего общавшегося с китайцами! И все ныне умершие старики исключительно на его совести! - так вот, перед таким потоком я не могу удержаться...

58. КАМАЗ Алексей 2020/03/29 22:36
  > > 54.Егорыч
  >Увеличение пенсионного возраста - вопрос болезненный. Но назревший. В Европе уже давно установлена возрастная градация в 65 лет.
   Ваши фразы говорят о том что вы внушаемы и смотрите много телевизрр,. Вас просто обманули ,Гебельс -это умел
   >Да, меня угораздило родиться раньше. Но я к этому усилий не прилагал. Так получилось. А если бы попал под повышение, расстроился бы малость, но ныть бы не стал.

   А давайте проверим .Критерий истины практика.Давайте со следующей пенсии сдавайте её пять лет ну к примеру в детский дом. И проверим после этого вашу фразу -" Я месяца три назад сказал, что не имею ничего против Путина." Если не не сделаете этого , то грош цена вашей фразе -"но ныть бы не стал".

57. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2020/03/29 22:22
  > > 48.КАМАЗ Алексей
  >> > 46.Егорыч
  >>Привет, Коля. Я месяца три назад сказал, что не имею ничего против Путина,
  > >...Кстати , вы как офицер по возрасту давали присягу СССР.Но видимо уже забыли и поддерживаете олигархический строй, а чё особенного - у нас даже Терешкова позабыла что у неё есть совесть.

   Ну Валентина Терешкова и замуж-то по команде выходила. Да к тому же её давно пора на пенсию, что она благополучно подтвердила. Вообще всех кому пусть за 65 пора в соответствии с законом из Думы - на пенсию, меньше вреда стране принесут.

   А что Вас удивляет, что офицеры в нашей стране массово не придерживаются данной присяги. Ни при разрушении С.С.С.Р. ни сейчас, когда навязывается пакетное изменение конституции. Так вот в нынешней присяге есть такие слова:'Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству - Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество'.
  Да и у президента в неоднократно данной за 20 лет антинародного олигархического правления есть слова о защите конституции.
   Не изменений в конституции, не поправок, тем более пакетных, а нынешней, пусть и поганой конституции. Они на это ПРИСЯГАЛИ. Что не мешает при неоднократном нарушении присяги продолжать службу, получать незаслуженные награды, вместо того, чтобы быть с позором и лишением наград быть изгнанным из армии.
   Мерзкое впечатление вызывают генералы и прочие носящие форму, когда вместо ветеранов получают почести при праздновании 9 мая Великой Победы. Ветераны, которых почти не осталось, в том числе ковавшие победу в тылу это совсем не лоснящиеся награждённые холеные бывшие и нынешние служаки.
   А относительно "красивого" очередного выступления ВВП, то сколько уже их было за все эти годы? "А воз и ныне там". Как же относиться к людям которые не смотря на всю действительность которая нас окружает продолжают развесив уши подставлять их под лапшу? Мне приходит на память слова Стругацких:"Благородный дон, большого ума мужчина, глубоко задумался и высказал предположение, что простой народ готовится к празднованию дня святого Мики."...

55. КАМАЗ Алексей 2020/03/29 22:18
  > > 53.Егорыч
  >Ответ Камазу: "А с чего это ты решил, что она опасна и ущербна?" Если одни слишком на этом зациклен, то другие просто принимают лозунги к сведению.
  Вопрос был на проверку понятийного и целостного мышления .Тест.
   Рим -это рабовладельческое государство. Граждане Рима по отношению к другим как гестаповцы (это доходчивая аналогия). Вы хотите чтоб Москва проводила Рабовладельческую политику (пусть и в каком то новом и более современном формате) по отношению к другим ? И ещё , Муссолини идеи фашизма черпал из идей древнего Рима. Вы хотите чтоб Москва стала центром фашизма ?

54. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/03/29 22:07
Увеличение пенсионного возраста - вопрос болезненный. Но назревший. В Европе уже давно установлена возрастная градация в 65 лет. Да, меня угораздило родиться раньше. Но я к этому усилий не прилагал. Так получилось. А если бы попал под повышение, расстроился бы малость, но ныть бы не стал.

53. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/03/29 22:04
Ответ Камазу: "А с чего это ты решил, что она опасна и ущербна?" Если одни слишком на этом зациклен, то другие просто принимают лозунги к сведению.

52. КАМАЗ Алексей 2020/03/29 22:00
  > > 50.Егорыч

  >На прочий бред даже отвечать не буду. Газуй, Камаз, дальше.

   А не у вас же пенсию за пять лет украли )))))Для вас когда у других украли -это бред и легче засунуть как страус голову в песок.
   А видео как оглупляют ваших детей и внуков посмотрите, может что то- в душе колыхнётся.

51. КАМАЗ Алексей 2020/03/29 21:55
Вопрос ко всем на понятийное мышление - Почему концепция Москва -третий Рим опасна для России и ущербна по своему смыслу ???

50. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/03/29 21:59
  > > 48.КАМАЗ Алексей
  >> > 46.Егорыч
  >>Привет, Коля. Я месяца три назад сказал, что не имею ничего против Путина,
  > Вы знаете что всего лишь одной фразой многое о себе рассказали -в первую очередь показали что у вас полное отсутствие совести.
  Камаз на меня наехал. :))) Скажи тому, кто у тебя в кабине (в голове), чтобы на тормоза нажал. Или вы с ним не дружите?
  Не тебе судить о том, есть ли у меня совесть. А вот у тебя её точно нет. Только бессовестный человек может так разговаривать с незнакомым человеком.
  Пенсионный возраст во всех странах, которыми вы, либералы, восхищаетесь, за 65. Так что тут Путин ничего не придумал.
  Присягу я давал Родине. Суть от того, что поменялось название государства, осталась та же. И не Камазу имя Терешковой трепать. Права она или нет, вопрос другой. Но тебя, видно, плохо воспитали, потому ты и не научился разговаривать так, как принято среди людей хорошо воспитанных.

  На прочий бред даже отвечать не буду. Газуй, Камаз, дальше.

49. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/03/29 21:43
  > > 47.Земляк
  >> > 46.Егорыч
  >>Путин - мастер тактики.
  >Ну, не знаю, Владимир...
  >На меня его последнее выступление (по пандемии) произвело впечатление не только, как это для него обычно, мутного, но и растерянного существа.
  Ну это личное впечатление. Я этого не увидел.
  >На всю его наспех слепленную комбинацию с Конституцией - очередной "хитрый план"(с) вдруг наехала мерзкая грязная фура под названием Реальность. И теперь он, человек,который двадцать лет уходил от реальной ответственности должен будет предъявить народу НАСТОЯЩУЮ работу
  В Конституцию, на мой взгляд, внесены нужные коррективы. А работу он проделал настоящую. Удержал страну от развала, поднял военную отрасль, армию укрепил, сельское хозяйство из прорыва вышло. А от ответственности можно было уйти значительно проще. Например, закончить президентство и уехать куда-нибудь в Германию. Путин не уедет. А выбрать его или нет, от нас зависит. Враньё, будто бы ему голоса накручивали. Я два раза был наблюдателем на выборах. Подавляющее большинство за него голосовало. Ну и за Едиров. За Путина я сам только раз проголосовал, за его партию - ни разу.

48. КАМАЗ Алексей 2020/03/29 21:38
  > > 46.Егорыч
  >Привет, Коля. Я месяца три назад сказал, что не имею ничего против Путина,
   Вы знаете что всего лишь одной фразой многое о себе рассказали -в первую очередь показали что у вас полное отсутствие совести.Ах да ,не у вас же через пенсионную реформу украли . А на других начхать.Кстати , вы как офицер по возрасту давали присягу СССР.Но видимо уже забыли и поддерживаете олигархический строй, а чё особенного - у нас даже Терешкова позабыла что у неё есть совесть.

   Вы говорите нет претензий ? Значит вам похрен на будущее ваших детей и внуков .
   (!!!) Как внедряется дефектное допонятийное мышление у детей. Людмила Ясюкова. https://www.youtube.com/watch?v=U4uyBwDY10w (!!!) -кратко об видео -полностью и подетально разборка того как ,где и почему современная школьная программа вредит мозгами детей -ИСПОРТИЛИ ВСЁ ЧТО МОГЛИ
   Как программируют неграмотность наших детей. Людмила Ясюкова.https://www.youtube.com/watch?v=702DjAFO6so
   Долгосрочные последствия реформы образования (Д. Перетолчин, Д. Таран) https://www.youtube.com/watch?v=X4q9aUMJMzg
   «Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации».

47. Земляк (mkbf89@mail.ru) 2020/03/28 20:12
  > > 46.Егорыч
  >Путин - мастер тактики.
  Ну, не знаю, Владимир...
  На меня его последнее выступление (по пандемии) произвело впечатление не только, как это для него обычно, мутного, но и растерянного существа.
  На всю его наспех слепленную комбинацию с Конституцией - очередной "хитрый план"(с) вдруг наехала мерзкая грязная фура под названием Реальность. И теперь он, человек,который двадцать лет уходил от реальной ответственности должен будет предъявить народу НАСТОЯЩУЮ работу

46. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/03/28 18:31
  Привет, Коля. Я месяца три назад сказал, что не имею ничего против Путина, хотя и голосовал за него всего один раз, когда остальные претенденты вообще сошли на нет. А он всё-таки личность. И организатор отличный. И тогда я сказал, что, будь такая юридически подтверждённая возможность, то проголосовал бы за него и на следующий срок. И он меня услышал. :) И я проголосую и за изменения в Конституцию (они меня устраивают), и за него, если он решит баллотироваться на новый срок. Если. Потому что не факт. Шестьдесят процентов вероятности. Путин - мастер тактики. Он, вполне возможно, как ты и сказал, найдёт более изящный способ остаться у власти. Но подержать всю эту заморскую братию в недоумении, не дать им возможности планировать переворот неопределённость с выдвижением в кандидаты поможет. Мишустина не зря обкатывают. Чем не приемник? Наберётся опыта, авторитет заработает. Но, как ты говоришь, "будем посмотреть". :)
  Как дела, дружище? Держись. Валентине привет!

45. Егорыч (otst@yandex.ru) 2020/03/28 18:22
Бычков нас жить будет учить. Какой твоё... собачье дело неуважаемый Сергей Викторович? Сиди в своей Канаде и не подтявкивай нашим либералам.

()44. Бычков Сергей Викторович (serguei58@rambler.ru) 2020/03/27 10:39
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

43. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2020/03/26 11:01
  > > 42.Бычков Сергей Викторович
  >> > 41.Николай Чуксин
  >>-"Президент России Владимир Путин подписал указ о переносе общероссийского голосования по поправкам в Основной закон с 22 апреля на более поздний срок .
  >
  > Перенёс!!! хахахахахахаха Разве это меняет суть дела? Не 22 апреля, так 22 мая, 22 июня, 22 июля... А вопросы то остаются: - Разве ЦИК имел право назначать голосование, которое не предусмотрено нашей Конституцией? Нет такого понятия в Конституции и вы об этом прекрасно знаете. Референдум предусмотрен, а что такое голосование, вы можете нам объяснить? Явный косяк, который тянет за собой другой косяк - в поправках к Конституции не предусматривается перенос сроков голосования: https://www.golosinfo.org/articles/144185?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=-novyy-kazus-s-obscherossiyskim-goloso
  >
  - Здравствуйте, дорогой Сергей Викторович!
   Вы, наверное, не заметили, что я противник этих телодвижений с Конституцией. Вот и в этой заметке, которую Вы комментируете, я пишу:
   "...9. Партийно-хозяйственная элита страны, дорвавшаяся до закромов Родины, вокруг которых была выстроена вертикаль власти, быстренько потеряла связь с реальностью, а её связь с особняками на Лазурном Берегу и валютными счетами в западных банках с каждым годом становилась всё прочнее, и скрывать эту связь от народа всё труднее.
   10. Вопрос 2024 года, вопрос предстоящего равноудаления от корыта одних и приближения других, элитой был понят примитивно. Да она и не могла понять его по-другому как в силу своего состава, так и в силу своей кровной заинтересованности в сохранении существующего положения. Начались танцы с бубном вокруг Конституции. Власть стала терять последние остатки авторитета и доверия масс..."
   Хотя о необходимости корректировать Конституцию, принятую под диктовку Вашингтонского Обкома и под практически мало вменяемого Ельцина, я писал ещё в 2007 году, в работе "Баланс Путина":
   http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/balance.shtml
  Путин выбрал не самое удачное время для корректировки Конституции, скорее всего, послушался не тех советников, и, думаю, скоро эти советники лишатся возможности советовать Президенту. Корректировать её надо было лет десять тому назад, и никак не совмещать с вопросом о нахождении у власти тех, кто у неё находится.
   Удачным было бы на мой взгляд:
  - Решить проблему с Чубайсом, Кудриным, Грефом, ВШЭ и всеми теми, кто виноват в случившемся со страной. Народ понял бы и одобрил безо всякого голосования.
  - Решить проблему с преемником. Достойных людей - кандидатов на это пост, у нас более, чем достаточно.
  - Решить кадровую проблему. Их две: что делать с теми, кого надо равноудалять от власти, и кем замещать освободившиеся места.
   Конечно, равноудаляемые вряд ли будут согласны со своим равноудалением, особенно, если оно будет происходить с учётом китайского опыта (или опыта товарища Сталина!). Но здесь вполне можно опереться на народ - опыт Майдана 2014 года вряд ли пропал бесследно.
  - Найти место себе самому, которое позволило бы участвовать в процессе после 2024 года, но не слишком высовывать напоказ собственную физиономию. Как разведчик он должен знать соответствующие способы и технологии.
  - Главное при всём вышеизложенном - проанализировать причины деградации России и найти пути и методы выхода из её бедственного положения. Желательно, не слишком пользуясь при этом топором и верёвкой. Хотя совсем избежать этого использования уже не получится: слишком всё запущено.
  >Теперь о честности голосования и подсчёте результатов (...)
  >
  - А это уже не имеет никакого полового значения, поскольку страна в принципе пока не готова к использованию тех методов, которые приемлемы (и то с оговорками) в более развитых обществах.
   Ну, и кто-то из великих говорил, что на мнение большинства нельзя опираться в серьёзных вопросах, ибо большинство людей - идиоты.
   При той системе образования, которую нам внедрили с либеральной демократией американского разлива, число идиотов у нас только возрастало.
  >Вот вы всё время упираете на то, что вы патриот...
  >
  - Подтвердите, пожалуйста, соответствующей ссылкой на мои тексты. Где я упираю, как и на что именно.
  > ... а меня всегда выставляете как врага России, работающего на Вашингтонский Обком.
  >
  - Будете смеяться, дорогой Сергей Викторович, но Ваша личность меня не интересует в принципе. Знаю Вас давно и знаю Вашу цену на рынке антироссийской пропаганды. Эта цена невысока.
  >Предполагаю, что после такого прокола с защитой путинского голосования и моего вопроса о патриотизме, вы просто сотрёте мой комм, ибо теперь невооружённым глазом стало видно, кто есть кто.
  >100% сотрёте и трусливо забаните.
  >
  - Я Вас обязательно забаню, но не из-за Вашей позиции, которая по некоторым конкретным вопросам несколько отличается от моей. Это нормально.
   Я Вас забаню за неуважение к оппоненту, за отсутствие элементарных понятий о допустимости в дискуссиях, за то, что Вам рано выступать на серьёзных площадках и по серьёзным вопросам.
  Как-то так.
  Без уважения,
  Нико

42. Бычков Сергей Викторович (serguei58@rambler.ru) 2020/03/26 06:51
  > > 41.Николай Чуксин
  >> > 34.Бычков Сергей Викторович
  >>По Конституции разрешили голосовать аж неделю. В том числе дома.
  >>До 22 апреля решат также, что голосовать можно:
  >>- в автобусах,
  >>- в "Одноклассниках",
  >>- в общественных туалетах,(...)
  >>
  >- ["Президент России Владимир Путин подписал указ о переносе общероссийского голосования по поправкам в Основной закон с 22 апреля на более поздний срок .

  Перенёс!!! хахахахахахаха Разве это меняет суть дела? Не 22 апреля, так 22 мая, 22 июня, 22 июля... А вопросы то остаются: - Разве ЦИК имел право назначать голосование, которое не предусмотрено нашей Конституцией? Нет такого понятия в Конституции и вы об этом прекрасно знаете. Референдум предусмотрен, а что такое голосование, вы можете нам объяснить? Явный косяк, который тянет за собой другой косяк - в поправках к Конституции не предусматривается перенос сроков голосования: https://www.golosinfo.org/articles/144185?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=-novyy-kazus-s-obscherossiyskim-goloso
  Теперь о честности голосования и подсчёте результатов - Разве можно проводить голосование неделю? А почему не год? Что мелочиться? Вы где-нибудь такое видели? Даже в Африке такого нет. Разве можно проводить голосование без наблюдателей? Объявлено, что наблюдателей не будет. Это как? Сразу бы результат объявили и всё!Зачем все эти игры с явкой и процентом за и против? А как думает Зорькин? Разве мог Конституционный суд пойти ПОПЕРЁК Конституции страны, ради защиты которой он был создан? Не мог пойти, но пошёл!!! хахахахахах И как это всё понять, Николай Яковлевич? Или вы ослепли и не видите всех ужимок путинской власти? Видите, не могли же вы резко поглупеть, чтобы не заметить этих вопиющих нарушений!!! Вывод - Значит вы несёте пургу. Но говоря вашим языком: Сейчас такая дешёвая пропаганда уже не работает.

  > Сейчас такая дешёвая пропаганда уже не работает.

  Вот вы всё время упираете на то, что вы патриот, а меня всегда выставляете как врага России, работающего на Вашингтонский Обком. Но странные вещи происходят, я вижу всю сущность путинских разбойников, кричу о проделках этих предателей России, а вы, якобы патриот, почему-то защищаете этих проходимцев. Выходит, что вы пособник бандитов? Вы с ними в доле? Так кто из нас патриот?
  Предполагаю, что после такого прокола с защитой путинского голосования и моего вопроса о патриотизме, вы просто сотрёте мой комм, ибо теперь невооружённым глазом стало видно, кто есть кто.
  100% сотрёте и трусливо забаните.

41. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2020/03/25 21:00
  > > 34.Бычков Сергей Викторович
  >По Конституции разрешили голосовать аж неделю. В том числе дома.
  >До 22 апреля решат также, что голосовать можно:
  >- в автобусах,
  >- в "Одноклассниках",
  >- в общественных туалетах,(...)
  >
  - "Президент России Владимир Путин подписал указ о переносе общероссийского голосования по поправкам в Основной закон с 22 апреля на более поздний срок в связи с пандемией коронавируса..."
   https://rg.ru/2020/03/25/putin-podpisal-ukaz-o-perenose-golosovaniia-po-konstitucii.html
   Ну, что, дорогой Сергей Викторович???
   Как-то Вы непрофессионально выразились, и это уже не первый раз.
   Боюсь, что за такие промахи уволят Вас - и на полном основании.
   Сейчас такая дешёвая пропаганда уже не работает.
   И это хорошо!
  Без уважения,
  Нико

40. *Бычков Сергей Викторович (serguei58@rambler.ru) 2020/03/25 06:41
  > > 37.КАМАЗ Алексей
  >> > 36.Бычков Сергей Викторович
  >>Это неправда, что Россия сырьевой
  >>придаток Европы или Китая.
  >>Россия - сырьевой придаток Кремля!
  >
  > Блин ,недавно почитав о древнем Риме понял что концепция Москва -третий Рим ущербна ,по своей сути ,достаточно провести аналогии с древним Римом и эта идея ужаснёт.
  > Уже сейчас Москва превратилась из культурного ,научного и промышленного центра , в город-аттракцион.

  История повторяется. Хлеба и зрелищ помните? Вот и Кремль пошёл по этому временем проверенному пути удержания власти. Развращая Москву подачками Кремль вытравливает у граждан Москвы чувство гражданского долга перед страной и обществом. Массовая штамповка паразитов.

39. *Весёлый Циник (zipunenco@gmail.com) 2020/03/24 21:34
Вы полезные идиоты, господа, хоть и пикейные жилеты образца 2020 года.
:))

38. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2020/03/24 21:00
  > > 36.Бычков Сергей Викторович
  >Это неправда, что Россия сырьевой придаток Европы или Китая. Россия - сырьевой придаток Кремля!


   Тогда уже не кремля, а Москвы. А Москва - Кремля. И уже только Кремль - придаток Вашингтона и Ко.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Немного истории ()

Комментарии: Немного истории
()