Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Время Путина - Часть 3
 (Оценка:4.38*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 19/11/2012, изменен: 22/11/2016. 287k. Статистика.
  • Сборник рассказов: Политика
  • Аннотация:
    Начало здесь: http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/about_p-4.shtml - Часть 1 и здесь: http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/about_p-44.shtml - Часть 2
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:10 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (257/16)
    07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    24. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/12/16 09:54
      > > 22.Яшина Галина Александровна
      >' Важнейший капитал нации - нравственность народа'
      > Чернышевский
      >
      - Здравствуйте, Галина Александровна!
       Трудно спорить. Но звучит, как "Экономика должна быть экономной".
      
      >Вот в этом и проблема. Строй, который так легко развалился не был основан на нравственности. И заместительный строй еще меньше этому соответствует. А то, о чем Вы пишите вытекает из отсутствия нравственности и чести, да вообще эти понятия мало знакомы современной "элите" и несовременной, тоже.
      >
      - Понимаете, нравственность - она не висит в воздухе. Она продукт господствующей идеологии. Исторический материализм развалился потому, что иссякла Сверхидея коммунизма, из которой вытекала идеология того строя. Иссякла по многим причинам, но это отдельный и глубокий вопрос. Сами причины, по которым С-Идеи перестают работать, я разбираю вот здесь:
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/gosudarstwoiobshestwo.shtml
      
      То, о чём я пишу, вытекает из внедрения к нам, где силой, где обманом, чужой и чуждой идеологии либеральной демократии американского разлива. Корень зла - здесь. Пока мы не обретём идеологии собственной, отвечающей фазе развития нашего общества, ни одному президенту, будь то Путин, Пупкин или Сиськин-Пиписькин, не удастся возродить Россию.
      
      >О народе в России никто и никогда не думал. Крепостное право, капитализм, социализм и "демократия", кстати состоящая из представителей коммунистов, успевших переодеться, ничем не отличается от предыдуших.
      >
      - Ага!
       Березовский-Гусинский-Смоленский-Абрамович-Фридман-Дерипаска-Ровт-Лучанский-Бирштейн-Гайдамак-Могилевич-Рабинович-Кантор и десятки других реальных хозяев России в 90-е годы, конечно, верные коммунисты, стойкие марксисты-ленинцы. Как и пришедшие им на смену после равноудаления Путиным этой кучки абрамовичей другие, с другой пятой графой, но с такой же предысторией.
       Да и эти-то никуда не делись, прикрылись подставными лицами, в том числе, кавказской национальности.
      
      >Народная воля парализована страхом, который так успешно насаждали власть имущие на протяжении многих веков. А без воли народа, объединеного одной целью, никогда, ничего хорошего не будет.
      >
      - Можете дать определение, что такое народная воля?
      
      >Пример тому победа НАРОДА в ВОВ.
      >
      - Э, там народная воля была мобилизована и синхронизирована товарищем Сталиным.
       А он опять опирался на идеологию, а не на родственников-знакомых.
      >Но, хорошо, что пишете о том, что знаете.
      >
      - Спасибо, Галина!
      
      С поклоном,
      Нико
    23. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/12/16 09:38
      > > 21.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >> Вечером уезжаю в Тамбов.
      >> Високосный год.
      >Мужайся, Нико.
      >Нужна будет помощь - звони.
      >
      - Спасибо, друже!
       Буду стараться.
       А так - всё под контролем.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    22. *Яшина Галина Александровна 2012/12/16 00:01
      ' Важнейший капитал нации - нравственность народа'
       Чернышевский
      Вот в этом и проблема. Строй, который так легко развалился не был основан на нравственности. И заместительный строй еще меньше этому соответствует. А то, о чем Вы пишите вытекает из отсутствия нравственности и чести, да вообще эти понятия мало знакомы современной "элите" и несовременной, тоже.
      О народе в России никто и никогда не думал. Крепостное право, капитализм, социализм и "демократия", кстати состоящая из представителей коммунистов, успевших переодеться, ничем не отличается от предыдуших.
      Народная воля парализована страхом, который так успешно насаждали власть имущие на протяжении многих веков. А без воли народа, объединеного одной целью, никогда, ничего хорошего не будет.
      Пример тому победа НАРОДА в ВОВ.
      Но, хорошо, что пишете о том, что знаете.
      Галина.
    21. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2012/12/10 16:33
      > > 20.Николай Чуксин
      >> > 19.Рублев Анатолий Дмитриевич
      
      
      > Вечером уезжаю в Тамбов.
      > Високосный год.
      
      Мужайся, Нико.
      Нужна будет помощь - звони.
      
      
    20. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/12/10 14:33
      > > 19.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >Привет, уважаемый Нико!
      >
      - Здравствуй, дорогой Анатолий!
      
      >В приведенной цитате большой смысл. Не думаю, что автор - Чирикова. Озвучила - да, она. Ну, не хватит мозгов у этой девушки на подобные мысли.
      >
      - Ну, не так важно.
       Важно, что доходит до самых-самых: России нужен другой путь.
       Свой, а не продиктованный западными "доброхотами".
      
      >Там у них в КС драка, как мне представляется. Раздрай полный. Происходит переосмысление роли оппозиции в современном развитии России. Поэтому и появляются понятные мысли, о которых, если не говорят, то думают многие.
      >Чирикова - это не фигура. Там вообще фигур нет, на мой взгляд. Так, лекторы, не более того.
      >
      -Фигуры сидят в посольстве США, в Рэнд Корпорейшн и в других мозговых центрах, контролируемых Вашингтонским Обкомом. Ничего хорошего нам от этих фигур ждать не приходится.
      
      >ПС. Теперь уже точно - не смогу 14-го. Обстоятельства изменились.
      >
      - Я тоже, кстати.
       Вечером уезжаю в Тамбов.
       Високосный год.
      
      Со вздохом,
      Нико
    19. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2012/12/10 14:02
      Привет, уважаемый Нико!
      В приведенной цитате большой смысл. Не думаю, что автор - Чирикова. Озвучила - да, она. Ну, не хватит мозгов у этой девушки на подобные мысли.
      Там у них в КС драка, как мне представляется. Раздрай полный. Происходит переосмысление роли оппозиции в современном развитии России. Поэтому и появляются понятные мысли, о которых, если не говорят, то думают многие.
      Чирикова - это не фигура. Там вообще фигур нет, на мой взгляд. Так, лекторы, не более того.
      
      ПС. Теперь уже точно - не смогу 14-го. Обстоятельства изменились.
      
      С уважением, Анатолий.
      
    18. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/12/10 14:34
      > > 17.Ашуров Николай
      >Здравствуй, Нико!
      >
      - Здравствуй, дорогой Николай!
      >>4. Дело в самой либеральной демократии, которая привита другому обществу на другой стадии развития. Отсюда выросший уродец.
      >>5. Дело в заинтересованности Запада в деградации, а не в возвышении России.
      >> Но до этих двух последних пунктов Чирикова, бегающая в американское посольство, пока не додумала.
      >> Может, додумает позже.
      >Как видишь, созревают политтехнологи, как яблочки на ветках. Вот только, когда созреют - сами упадут или им помогут?
      >А беготня по чужим подворотням только ускорит падение.
      >:))
      >
      - Удивительно: умные же люди, с открытой раной совести - та же Чирикова. Но только через годы доходят до того, что лежит на поверхности.
       Но для меня это очень хорошая новость - рано или поздно развитие пойдет по тому пути, о котором я пишу давно.
      >И что будет, когда Запад почувствует, что разлитая по его технологии демократия утекает в образовавшуюся брешь? Деньги надо отрабатывать. Думается, что уже сейчас они это почувствовали.
      >И время терять они не будут...
      >
      - Ну, вместо Чириковой найдут какого-нибудь Крякутного или Пищалкина. А её отлучат от финансирования, этим всё и закончится.
       Но направление самого процесса очевидно.
      
      >Прочитал все твои работы по старым иконам. Но там отзываться не стал. Это не моё... Хотя и интересно. Даже жалко, что реликвии вошли в моду. Разбазарим всё.
      >
      - Это часть нашей истории, часть генома организма общества. Убери эту часть - и будет генно-модифицированный урод.
       Думаю, надо погружаться.
       Кстати, в Ислам тоже.
      
      С поклоном,
      Нико
    17. Ашуров Николай (anp54@rambler.ru) 2012/12/10 12:25
      > > 16.Николай Чуксин
      
      Здравствуй, Нико!
      
      >4. Дело в самой либеральной демократии, которая привита другому обществу на другой стадии развития. Отсюда выросший уродец.
      >5. Дело в заинтересованности Запада в деградации, а не в возвышении России.
      > Но до этих двух последних пунктов Чирикова, бегающая в американское посольство, пока не додумала.
      > Может, додумает позже.
      
      Как видишь, созревают политтехнологи, как яблочки на ветках. Вот только, когда созреют - сами упадут или им помогут?
      А беготня по чужим подворотням только ускорит падение.
      :))
      И что будет, когда Запад почувствует, что разлитая по его технологии демократия утекает в образовавшуюся брешь? Деньги надо отрабатывать. Думается, что уже сейчас они это почувствовали.
      И время терять они не будут...
      
      Прочитал все твои работы по старым иконам. Но там отзываться не стал. Это не моё... Хотя и интересно. Даже жалко, что реликвии вошли в моду. Разбазарим всё.
      
      С уважением,
      Николай
      
      
    16. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/12/10 11:53
      Маслом по сердцу.
       Уже и либеральная оппозиция заговорила практически моим языком:
      "...Мне кажется, что время протеста сменяется временем поиска смысла. Именно сейчас перед гражданским обществом стоит острейшая необходимость сформулировать новый путь развития страны, кардинально и качественно отличающийся от предлагаемого правящей партией. Для формирования новой системы необходимо понять, что не устраивает в старой.
       Существующий режим характеризуется прежде всего сырьевой экономикой. Элиты, получившие доступ к природным ресурсам, хотят оставаться в таком положении как можно дольше. Они не заинтересованы в смене власти, то есть в честных выборах, поскольку это отодвинет их от 'кормушки'. Также они не заинтересованы в беспристрастном суде, им нужен суд, обслуживающий их интересы. Не заинтересована сырьевая элита и в системе образования, поскольку человек образованный слишком много понимает и может представлять угрозу, решив изменить положение вещей. Сырьевая экономика опирается на репрессивный аппарат для защиты своего положения. (...)
       Перестроить экономическую систему революционным переворотом невозможно без серьезных человеческих потерь. В нашей истории мы это наблюдали дважды. Если мы хотим обойтись без жертв, придется выбрать путь эволюционный. Но важно понимать, что изменения такого рода не происходят без массового изменения сознания большого числа граждан.
       Вот почему новый этап развития нашего гражданского общества я называю временем смыслов. Настало время формулировать новый путь развития страны и всеми возможными способами доводить информацию об этом до сведения граждан. Это абсолютно необходимое, но, конечно же, недостаточное условие изменения ситуации к лучшему. Тем не менее без этого шага изменений к лучшему точно не случится".
       Евгения Чирикова, "Год поиска смысла"
      http://www.rbcdaily.ru/2012/12/10/society/562949985296107
      
      Если убрать демократическую шелуху типа "гражданское общество" и пр. главное понятно:
      1. Дело не в Путине или Пупкине
      2. Дело в системе
      3. Дело в образовавшемся в тепличных условиях либеральной демократии американского разлива симбиозе компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чиновничества.
      4. Дело в самой либеральной демократии, которая привита другому обществу на другой стадии развития. Отсюда выросший уродец.
      5. Дело в заинтересованности Запада в деградации, а не в возвышении России.
       Но до этих двух последних пунктов Чирикова, бегающая в американское посольство, пока не додумала.
       Может, додумает позже.
      
    15. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/12/02 14:04
      > > 14.Читатель
      >> > Николай Чуксин
      >Спасибо!
      >
      - Да не за что, друже!
       Рад, что Вы открыли все три части.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    14. Читатель 2012/11/25 00:30
      > > Николай Чуксин
      Спасибо!
      
      
      
      
    13. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/23 09:13
      > > 12.Ашуров Николай
      >Здравствуй, Нико!
      >
      - Здравствуй, дорогой Николай!
      >Вот тут я нашёл материал тебе в помощь. Он для тебя, как впрочем и для меня, не нов. Обсуждали многократно...
      >Но обойти не смог:
      >http://www.yaplakal.com/forum16/topic505965.html
      >
      - Знакомые места, знакомая ситуация.
       Десятки тысяч деревень исчезли с лица земли за время демократии.
       Пересыхают родники, обрубаются корни.
       Город - толпа, общество там только искусственное.
      >Это как раз в тему.
      >
      - Да, спасибо за ссылку!
      >Здоровья тебе и благополучия!
      >
      - Взаимно, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    12. Ашуров Николай (anp54@rambler.ru) 2012/11/22 21:35
      Здравствуй, Нико!
      
      Вот тут я нашёл материал тебе в помощь. Он для тебя, как впрочем и для меня, не нов. Обсуждали многократно...
      Но обойти не смог:
      
      http://www.yaplakal.com/forum16/topic505965.html
      
      Это как раз в тему.
      
      Здоровья тебе и благополучия!
      
      С уважением,
      Николай
    11. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/21 10:20
      Тем, кто не дочитал до конца. О том, что делать (находится в самом конце части 3):
      
      "Что же делать в сложившихся условиях? С чего начинать? Думаю, что начинать надо с того, что четко осознать: быстрого и радикального решения для России не существует. Это факт, исходя из которого надо не опускать руки, а настраиваться на длительную, кропотливую, повседневную и опасную работу.
       Те, кто готовы к такой работе, должны помнить слова Председателя Мао: "Устоявшаяся власть может быть сметена только неконституционными действиями масс". Они должны также помнить, что технология относительно мирного и вполне легального захвата власти сегодня отработана до мелочей и изложена в учебниках, доступных каждому желающему. Вопрос для них должен стоять не в захвате власти, а в том, что и как они будут делать после того, как восторженная толпа на руках внесет их в Кремль.
       Поэтому будущие властители России должны обеспечить решение следующих вопросов:
      1. Разработать и внедрить в массы новую идеологию, собственную идеологию России, отвечающую ее историческому пути, ее месту в мировом сообществе (биоценозе), ее мультиэтническому и многоконфессиональному населению, особенностям системы ценностей, сложившихся за века и тысячелетия ее существования...
       и так далее, всего 10 пунктов
      
      Читайте до конца!
    10. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/20 20:02
      > > 9.Малышев Александр
      >> > 8.Николай Чуксин
      >> Давно твержу, что дело не в том, кто будет наверху: Путин, Пупкин или Сиськин-Пиписькин. Дело в идеологии.
      >У меня перпендикулярное мнение:
      >http://samlib.ru/a/aleksandr_s_m/a88-1.shtml
      >При Сталине, Хрущеве, Брежневе у нас одна была идеология... а результаты?
      >
      - Коротко посмотрел - интересная работа.
       Но там надо детально разбираться. Выберу время - разберусь и отвечу, хорошо?
       Сталин - Хрущев - Брежнев - всё это вариации, Советский Союз содрогался, но стоял. А вот Горбачев - таки да. Но там пошел уже другой процесс: отказ от собственной идеологии в пользу заёмной, чужой.
      >Роль личности в истории даже марксисты не отвергали!..
      >
      - А кто спорит?
       Реализация Сверхидеи изначально осуществляется группой пассионариев. В крайнем случае эта группа может состоять из одного человека, вроде апостола Павла или Пророка Мухаммеда (Мир и милость Ему от Аллаха!)
      >Хотя в долгосрочной (стратегической) перспективе идеология важна.
      >
      >> Идеология.
      >А как же "критикуешь - предлагай"?..)))))
      >
      - Дык, ты дочитай эту часть до конца.
       И вообще, я давно предлагаю. Достаточно детально.
       Но пока глас вопиющего. Всем хочется, чтобы щелкнуть выключателем - и вот оно, светлое будущее.
       Но так не бывает.
      >Трудность в чем?
      >Сегодня патриотический лагерь фрагментирован до ужаса: монархисты, сталинисты, фошизды... язычники, православные, атеисты... коммунисты, националисты и проч. Плюс их всевозможные комбинации.
      >Если бы нашлась фигура нового Пожарского, который устроил большинство - можно было бы что-то порешать. Пусть в тактическом масштабе, ну а там...
      >
      - Не, Александр.
       Ну, нашлась фигура Керенского, и что?
       Если нет основы.
       А её пока нет.
       Поэтому - все силы на повышение напряженности информационного поля. Тогда - пробой, энергетика войдет в одного человека (апостола Павла), затем индукция на других людей, скармливание их львам в клетках, распятие Андрея Первозванного и пр., что только усиливает совокупную энергетику за С-Идеей.
       Всё просто.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    9. Малышев Александр 2012/11/20 19:41
      > > 8.Николай Чуксин
      > Давно твержу, что дело не в том, кто будет наверху: Путин, Пупкин или Сиськин-Пиписькин. Дело в идеологии.
      У меня перпендикулярное мнение:
      http://samlib.ru/a/aleksandr_s_m/a88-1.shtml
      При Сталине, Хрущеве, Брежневе у нас одна была идеология... а результаты?
      Роль личности в истории даже марксисты не отвергали!..
      Хотя в долгосрочной (стратегической) перспективе идеология важна.
      
      > Идеология.
      А как же "критикуешь - предлагай"?..)))))
      Трудность в чем?
      Сегодня патриотический лагерь фрагментирован до ужаса: монархисты, сталинисты, фошизды... язычники, православные, атеисты... коммунисты, националисты и проч. Плюс их всевозможные комбинации.
      Если бы нашлась фигура нового Пожарского, который устроил большинство - можно было бы что-то порешать. Пусть в тактическом масштабе, ну а там...
    8. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/20 19:13
      > > 7.Малышев Александр
      >Приветствую, Николай Яковлевич.
      >Эпический труд.
      >
      - Здравствуй, дорогой Александр!
       Да уж, е&ический.
       Почти десять лет писалось.
      >Что касается Путина... мне проще, я за него никогда не голосовал и иллюзий по поводу ВВП никогда не питал; увы, но значительная часть патриотического фланга все еще не может избавится от лозунга "кто, если не Путин?".
      >((((((
      >
      - У меня таких иллюзий нет.
       Давно твержу, что дело не в том, кто будет наверху: Путин, Пупкин или Сиськин-Пиписькин. Дело в идеологии. Понятно же, что внедренная извне идеология либеральной демократии американского разлива отвергается и обществом, и государством, мутирует и еще в начале 90-х мутировала в идеологию подлости.
       И не может не отвергаться, не могла не мутировать: не те условия, не та стадия развития, не тот материал.
       Впрочем, я подробно пишу об этом в первой части.
      >И это свидетельствует о катастрофической слабости патриотов; за 12 лет не найти фигуру, которую можно противопоставить преемнику Ельцина!
      >Будем ждать 2018-го...
      >
      - Да не в фигуре дело!
       Фигуранты набегутся, локтями толкаться будут, чтобы усесться в теплое кресло.
       Идеология.
       "Вся сил в гемоглобине" - помнишь?
      
      С улыбкой,
      Нико
    7. Малышев Александр 2012/11/20 19:03
      Приветствую, Николай Яковлевич.
      Эпический труд.
      Что касается Путина... мне проще, я за него никогда не голосовал и иллюзий по поводу ВВП никогда не питал; увы, но значительная часть патриотического фланга все еще не может избавится от лозунга "кто, если не Путин?".
      ((((((
      И это свидетельствует о катастрофической слабости патриотов; за 12 лет не найти фигуру, которую можно противопоставить преемнику Ельцина!
      Будем ждать 2018-го...
    6. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/20 18:49
      > > 4.Ашуров Николай
      
      >Только в ссылке пожалуйста исправь на samlib.
      >
      - Всё исправил.
       Теперь бы ссылки сделать активными.
       Некогда, но надо.
      
      Со вздохом,
      Нико
      
      
      
    5. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/20 18:28
      > > 4.Ашуров Николай
      >Здравствуй, Нико!
      >
      - Здравствуй, дорогой Николай!
      >И ты хотел ещё, чтобы твои работы разрешили прочесть ВВП?
      >:))
      >
      - Разве?
       Я просто передал их знакомым в Администрации - без каких-либо просьб или торжественных обещаний со стороны принявших.
      >Наивный...
      >
      - Не, я циник, скорее.
      >Кстати, спасибо за стихотворение.
      >
      - Тебе спасибо: и вовремя, и в точку.
      >Только в ссылке пожалуйста исправь на samlib.
      >:))
      >
      - Ща сделаю, как раз над ссылками работаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    4. Ашуров Николай (anp54@rambler.ru) 2012/11/20 18:09
      Здравствуй, Нико!
      
      И ты хотел ещё, чтобы твои работы разрешили прочесть ВВП?
      :))
      Наивный...
      
      Кстати, спасибо за стихотворение.
      Только в ссылке пожалуйста исправь на samlib.
      :))
      
      С уважением,
      Николай
    3. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/20 17:24
      > > 2.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >Да уж - Труд!
      >И это еще надо переосмыслить.
      >Нико. Там премии всякие - это как?
      >А я бы дал. Чесслово. Народную премию. И назвал бы ее "Доверие".
      >Нет, не власти дал бы.
      >А автору этого труда. А ведь здорово звучит - Доверие. Это значит, что все, кто прочел данный труд, доверяют автору в правильности изложения событий и правильности аналитических выкладок. Потому что это ПРАВДА.
      >Вот так.
      >И пусть сбудется.
      >
      - Толя, мы же не за премии.
       Нам с тобой за державу обидно.
       Еще как обидно.
       Но правда потому и правда, что рано или поздно восторжествует.
       Хотя вот Высоцкий добавлял "Если проделает то же, что явная ложь".
       Диалектика!
       Мир цветной и объемный.
       Многомерный он.
       Любое человеческое решение - сечение этой многомерности.
       Значит - кровь.
       Пока не придет та самая гармония человека, общества, государства и Природы, о которой я говорю.
       Но это как горизонт.
       Как коммунизм.
       Вводить - бесполезно.
       К нему надо идти.
       Еще раз - спасибо за твои отзывы.
      
      С поклоном,
      Нико
    2. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2012/11/20 16:10
      Да уж - Труд!
      И это еще надо переосмыслить.
      Нико. Там премии всякие - это как?
      А я бы дал. Чесслово. Народную премию. И назвал бы ее "Доверие".
      Нет, не власти дал бы.
      А автору этого труда. А ведь здорово звучит - Доверие. Это значит, что все, кто прочел данный труд, доверяют автору в правильности изложения событий и правильности аналитических выкладок. Потому что это ПРАВДА.
      Вот так.
      И пусть сбудется.
      
      С уважением, Анатолий.
    1. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/11/20 14:02
      Вот, домучил третью часть. Ссылки расставлю чуть позже.
       Заходите!
      
      С поклоном,
      Нико
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"