Комментарии: Фальшивки "об убиении попов" и чисто церковный Апокалипсис

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Фальшивки "об убиении попов" и чисто церковный Апокалипсис
(Оценка:**7.13*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/10/2014, изменен: 15/12/2017. 47k. Статистика.

Аннотация:
В фундаменте антисоветской пропаганды со стороны РПЦ лежит вполне конкретные мифы. Причём мифы, основанные не просто на тупой лжи, а на откровенном фальсификате. На несуществующих "Указаниях" Ленина и правительства Советов. Что было на самом деле и кто фальсификатор - об этом статья.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
15:20 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (120/2)
14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:44 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:44 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:44 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:43 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (25/1) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

248. Нави 2018/01/07 14:22 [ответить]
  246.Крысолов
  >По факту, болезный, абсолютно демократических выборов в Советы.
  Смотрите-ка, как мы лжем и изворачиваемся, я даже не буду издеваться над "демократическими" выборами - спишу на вашу глупость. Но вот тот факт, что Советская власть НЕ является наследником Российской Империи - бесспорен и неопровержим. Таким образом, "умные" "коммунисты" отвергли международные договоры и долги царской России, заодно просрав зарубежную собственность.

247. Хм 2018/01/07 13:59 [ответить]
  > > 246.Крысолов
  >И если РПЦ сама не смогла СОДЕРЖАТЬ большинство храмов И ОНИ БЫЛИ ПОПРОСТУ БРОШЕНЫ, то что надо было власти делать с РАЗВАЛИВАЮЩИМИСЯ и никому не нужными сараями? Ведь и верующие перестали туда ходить! Тоже, кстати, факт.

  Вы передёргиваете. Средств на содержание храма бывало не хватало и во время РИ. Храм закрывался, ключ отдавался живущему в соседнем посёлке гражданскому (мирянскому) лицу называемому "церковный староста" - разновидность сторожа и завхоза. И в храме проводились "выездные приходы" и или как там их не помню уже. То есть, святоши приезжали тут изредка только на службы по праздникам, да и то нерегулярно. В СССР просто напросто стало бы слишком много таких периодически открывающихся храмов. Редко открывающихся. Но попы не та кодла что бы их бросила.

  ЗЫ: Надеюсь склероза у вас нет. Ситуацию что храмы не являлись собственностью церкви я знал до вас и полностью поддерживаю, что попы не имеют право ныть про то что с ними советская власть делала. Своё варенье - хочу ем, хочу по стенке мажу.

246. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2018/01/07 11:34 [ответить]
  > > 244.Нави
  "И Советская власть получила всю эту собственность - храмы, земли и всё, что на них стоит, в наследство от царской власти."
  >Афффтыр жжжот.
  >Давно ли, болезный, "Советская власть" стала правоприемником "Российской Империи"?
  По факту, болезный, абсолютно демократических выборов в Советы. А всякие извраты на "правовую" тему - оставляем идиотам, которые не понимают элементарного.
  Ибо если ИЗНАЧАЛЬНО храмы не принадлежали РПЦ то с какого х. они ВДРУГ должны перейти в собственность РПЦ?!
  И если РПЦ сама не смогла СОДЕРЖАТЬ большинство храмов И ОНИ БЫЛИ ПОПРОСТУ БРОШЕНЫ, то что надо было власти делать с РАЗВАЛИВАЮЩИМИСЯ и никому не нужными сараями? Ведь и верующие перестали туда ходить! Тоже, кстати, факт.

245. Хм 2018/01/07 02:26 [ответить]
  > > 244.Нави
  >"И Советская власть получила всю эту собственность - храмы, земли и всё, что на них стоит, в наследство от царской власти."
  >Афффтыр жжжот.
  >Давно ли, болезный, "Советская власть" стала правоприемником "Российской Империи"?
  Да вообще то https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 давно.
  Зарубежная собственность юридически за СССР не была признана, дык сам СССР от неё отказался. А по факту с признания СССР как государства, признавалось что он владеет тем чем владеет, как приемники наследник. Претензии на территорию, собственность и долги, обговаривались в момент признания.
  Вы хотите сказать, что список этих стран, возглавляемых далеко не дебилами, вопрос о церковной собственности (благодаря сами знаете какому мощному лобби - государство атеистов - это как серпом по яйцам всем религиям) не поднимал? Дрязги были жуткие. Но утёрлись, признали. Тем более религиозные сооружения (церкви, костёлы, мечети, синагоги) которые строились на пожертвования и не являлись собственностью РИ, СССР по большому счёту (гражданская война дело сложное... разное бывало) и не трогал. Так что и претензий не было что кого-то "раскулачил".

244. Нави 2018/01/07 00:59 [ответить]
  "И Советская власть получила всю эту собственность - храмы, земли и всё, что на них стоит, в наследство от царской власти."
  Афффтыр жжжот.
  Давно ли, болезный, "Советская власть" стала правоприемником "Российской Империи"?

243. *Russischer Angriff 2018/01/06 22:37 [ответить]
  > > 242.Крысолов
  >> > 241.Russischer Angriff
  >>> > 240.Крысолов
  >То, что соответствует культуре Запада - это фашизм.
  >Но этот же фашизм не соответствует НАШЕЙ культуре.
  Нам фашизм не нужен! Нам сейчас актуальны КОНСЕРВАТИВНЫЕ ценности. К которым кстати можно отнести и советское наследие. Марксизм? Тут у меня сомнения. Может быть стоит отделить ленинское наследие от теории Маркса? Ленин был практиком. Он лучше Плеханова и Мартова понимал, что именно нужно нашей стране. Он выигрывал там, где выиграть считалось невозможным. Может быть стоит положить в основу право-консервативных ценностей его понимание ситуации? Повторяю, левые себя исчерпали. Они стали реакционерами и утратили творческий подход к делу. нужны не столько коммунисты, сколько большевики. Мой покойный дед сумел бы лучше объяснить разницу между большевиками и просто коммунистами.
  >Так что если тут чего-то и стоит ждать, то совершенно иного. Но тоже с диктатурой. Жёсткой. И "с опричниками" по Фурсову. :))
  Не знаю. кто такой Фурсов, у меня свои представления по этому поводу.

242. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2018/01/06 21:54 [ответить]
  > > 241.Russischer Angriff
  >> > 240.Крысолов
  >>> > 239.Russischer Angriff

  То, что соответствует культуре Запада - это фашизм.
  Но этот же фашизм не соответствует НАШЕЙ культуре.
  Так что если тут чего-то и стоит ждать, то совершенно иного. Но тоже с диктатурой. Жёсткой. И "с опричниками" по Фурсову. :))

241. *Russischer Angriff 2018/01/06 19:14 [ответить]
  > > 240.Крысолов
  >> > 239.Russischer Angriff
  > За что разъярённые Горкушенко и Мельников меня исключили из партии.
  Вообще то даже когда КПСС была правящей партией, партийный босс не мог исключить коммуниста из партии. Особенно когда первичная организация была на его стороне.
  Это уже байские, а не коммунистические порядки.
  А вообще, ИМХО конечно, от левого движения осталась одна идеология, которую тщательно посыпали нафталином. И это уже везде. Именно "левые" сейчас наиболее реакционны.
  В Европе сейчас наиболее революционными людьми являются сторонники правых взглядов. Так что какая-нибудь право-центристкая партия (не фашисткого толка, а консерваторы) наверное будет более популярна. Самое сложное в этом варианте - идеология таких правых консерваторов. Главное - не скатиться до людоедских взглядов.
  >Вот такая анекдотическая хрень!

240. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2018/01/06 15:34 [ответить]
  > > 239.Russischer Angriff
  >> > 238.Крысолов
  >> Хаотизация достигла предела и предсказывать что-либо да ещё с полной определённостью уже невозможно.
  >Вообще то нужны еще политики соответствующего склада. Подходящие условия может быть возникнут и не раз, только людям свойственно не только использовать свой шанс, но и упускать его.
  Это так. И в этом беда. Можно упустить. И очень много за то, что упустят. В т.ч. и усилиями разных "диванных" и их агитацией и бредовой пропагандой.
  > КПРФ слишком осторожна и слишком привыкла играть по тем правилам, которые не она установила.
  Я тоже считаю, что КПРФ не готова именно по этой причине.
  И поэтому считаю ,что должна появиться другая сила(партия) которая и поведёт реально. Возможно, что это будет коалиция левых, от которой будет сторониться КПРФ. Что, как мне кажется, сильно поможет этой коалиции. :))

  >К тому же не забывайте о том, что в 1917 году большевики умели работать с молодежью. У зюгановцев я не то что подобного умения, даже стремления его обрести не вижу.
  О!
  Уж сколько я пытался в рамках этой партии делать дела в среде молодёжи, так всегда нарывался на подставы. Причём больше не со стороны "вражин-либерастов" или там "администраций"(те тоже не дремали), а со стороны некоторых КПРФных началнеГов. В частности, нашего анапского Мельникова и Горкушенко(тогда он был секретарём местной партийной организации), и некоторых краснодарских партчиновников.
  Кстати же, я об этих подставах и механизме слива писал в... не поверишь! В газете "Советская Россия"! Была статейка там про то, как сливают и продают партию. За что разъярённые Горкушенко и Мельников меня исключили из партии. Хохма в том, что я в статье описал механизм "торговли", без указания фамилий и места действия. Даже сам подписался псевдонимом. Но эти "олени", полностью(!!!) сами(!!!) признали на пленуме, что статья ПРО НИХ! :))) И на основании того ,что я их "как бы оклеветал" исключили.
  Вот такая анекдотическая хрень!

  > Будь это иначе, тот же "Коля с Уренгоя" клеймил бы сейчас Сталина за то, что "не добил гадину".
  мне тож так кажется! :)))

239. *Russischer Angriff 2018/01/06 14:56 [ответить]
  > > 238.Крысолов
  > Хаотизация достигла предела и предсказывать что-либо да ещё с полной определённостью уже невозможно.
  Вообще то нужны еще политики соответствующего склада. Подходящие условия может быть возникнут и не раз, только людям свойственно не только использовать свой шанс, но и упускать его. КПРФ слишком осторожна и слишком привыкла играть по тем правилам, которые не она установила. К тому же не забывайте о том, что в 1917 году большевики умели работать с молодежью. У зюгановцев я не то что подобного умения, даже стремления его обрести не вижу. Будь это иначе, тот же "Коля с Уренгоя" клеймил бы сейчас Сталина за то, что "не добил гадину".

238. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2018/01/06 14:37 [ответить]
  > > 236.Джирджис
  >> >235. Крысолов
  >>Тезис, что реально революцию сделает не КПРФ, уже как бы общее место.
  > 'Есть такая партия!'.(c)
  Стоит чуть-чуть подождать. Думаю,до 20 февраля. После уже будет ясно что и как. Возможно, что первый толчок революции даст как раз КПРФ.
  Хорошо было бы, чтобы эта смена власти (революция) произошла по возможности мирно, хотя бы тем самым пресловутым "парламентским путём". Но, как говорится, чёрт его знает, как всё повернётся.
  Мы прошли одну точку бифуркации - 24 декабря.
  Следующая будет 10 февраля.
  после 20 февраля будет ещё одна развилка.
  Но такое изобилие развилок говорит о том, что система пошла в разнос. Хаотизация достигла предела и предсказывать что-либо да ещё с полной определённостью уже невозможно. Действует принцип "странного аттрактора" если вы знаете этот термин и понимаете о чём. ;) :)

237. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2018/01/06 14:29 [ответить]
   Я вот не понял для чего протеирей Ткачёв написал данную статью,моё предоложение что он Ахренел -'Пенсия', протоиерей Андрей Ткачев, 'Православие.ru'
   http://radonezh.ru/monitoring/pensiya-protoierey-andrey-tkachev-pravoslavie-ru-177999.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com :Она маленькая, и это плохо. Но она есть, и это хорошо. То, что хорошо, гораздо больше (ценнее) того, что плохо. Объяснению этого факта посвящается сей краткий текст.............. Поэтому я думаю, что нужно решительно задвинуть в самый дальний ящик недовольные разговоры о маленькой пенсии. Она маленькая (что плохо), но она по факту есть, что несравненно более хорошо. Старики всегда и всюду были и остаются стандартными и привычными ропотниками и любителями побурчать. Послушать их, так раньше не жизнь была, а рай. Только почему-то в том исчезнувшем раю они были такими же недовольными и ворчливыми. Теперь тоже им то не так и это не сяк. Но я предлагаю в качестве лекарства предлагать всем ворчунам для предметного размышления идею о том, что пенсия - это очень новое явление. Миллионы людей в разных странах и на разных континентах доживали до старости и ждали встречи со смертью на руках молодого поколения и без всякой опеки от государства. В Греции, Риме, Египте, Китае так было. На Руси иначе тоже не было. Знать об этой стороне жизни и хоть иногда об этом размышлять будет полезно. Хотя бы стоя в очереди за своей маленькой пенсией.

  Еще прошу заметить, это не пенсионный фонд нанял меня для написания этого текста. А наняло меня раздражение на вечно ропщущих современных людей, которые живут гораздо лучше, чем заслуживают, но никакой благодарности Богу и людям не выражают. А только ропщут и ропщут в полной и незаслуженной уверенности, что они достойны чего-то большего и лучшего. Этим больна молодежь, этим больны уже сопливые дети, этим же больны и люди почтенного возраста. Им, сидящим на лавочках и не замечающим могильного края под ногами, хочется посоветовать: хоть раз в жизни только представьте себе, что пенсии нет вообще. Нет в принципе, а все, что в жизни вам нужно, вы должны получить из рук вами воспитанных детей. Лично вами воспитанных. Только представьте это! И перестаньте жаловаться.

236. Джирджис (sawaran@mail.ru) 2017/12/24 12:18 [ответить]
  > >235. Крысолов
  >Тезис, что реально революцию сделает не КПРФ, уже как бы общее место.
   'Есть такая партия!'.(c)
   А партия какая? Нешто Троцкисты или Маосисты, может партия товарища Максима. Про Анпилова давно не слышал.
  >реально революцию сделает
   Коммунисты не могут даже свергнуть с престола Папу Зю! Наоборот Зюганов сам выкинул из партии Тихоновцев-Семигинцев

235. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/12/24 09:11 [ответить]
  Зюг был всегда хамелеоном. :))
  Из-за чего партия очень сильно полиняла ещё в девяностые. От неё откололись очень многие группы несогласные именно опортунистической позицией Зю.
  Тезис, что реально революцию сделает не КПРФ, уже как бы общее место.

234. Джирджис (sawaran@mail.ru) 2017/12/24 08:58 [ответить]
  > > 233.Крысолов
  >> > 232.Brownie
  >> только физически ликвидировать всех сотрудников этой религиозной организации.
  >
  >Самое интересное в том ,что сейчас так думает очень много народу. ибо достали!
   Ничего, товарищ Зюганов защитит:
  http://crimea-eparhia.ru/images/2014/sevas/05-2014/05/02/05.jpg
   А это милая барышня вообще всех порвет:
  https://kprf.ru/media/images/newsstory_illustrations/large/kprf-antigelman1.jpg

233. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/12/22 09:11 [ответить]
  > > 232.Brownie

  >Как показала практика, эту заразу никак по иному не изничтожить, только физически ликвидировать всех сотрудников этой религиозной организации. И всеми силами не допускать возникновения любых религиозных сект.

  Самое интересное в том ,что сейчас так думает очень много народу. ибо достали! :))

232. Brownie 2017/12/20 20:42 [ответить]
  > Ничего не скажешь -- страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой...

  Что же в нем страшного?? Наоборот, страшно то, что он оказался фальшивкой...
  Как показала практика, эту заразу никак по иному не изничтожить, только физически ликвидировать всех сотрудников этой религиозной организации. И всеми силами не допускать возникновения любых религиозных сект.

231. Охэйо Аннит 2017/12/17 10:31 [ответить]
  Неплохо бы веселых картинок в иллюстрации добавить, для наглядности. Таких вот:

  http://yroslav1985.livejournal.com/4525.html

230. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/12/15 19:31 [ответить]
  > > 229.Хм
  >> > 228.Крысолов
  >>Дык об этом подробно в статье.
  >Уже добавили? Раньше, вроде, не было, или с кем путаю? Сча перечитаю.
  Путаешь. Изначально было.

229. Хм 2017/12/15 16:39 [ответить]
  > > 228.Крысолов
  >Дык об этом подробно в статье.
  Уже добавили? Раньше, вроде, не было, или с кем путаю? Сча перечитаю.

  ЗЫ: Да, явно много добавлено и переделано. Стало лучше. Только контекстной заменой пройдитесь. Пробел + запятая замените на запятую. С точкой тоже самое.

  И так.. небольшой передёрг, на счёт отношения народа и анафемы. По рассказам старшего поколения, очень очень много верило, что "царь хороший, бояре - плохие". То есть церковь, и святая вера православная хорошие, а вот этот конкретный поп что у них под носом уже "достал" всех, своей похотью, быдловатостью, жированием и т.д. Это так.. рассказы кого слышал, а не документы.

228. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/12/15 16:23 [ответить]
  > > 227.Хм
  >> > 226.Russischer Angriff

  >А почему? Дык потому что в Российской Империи храмовые сооружения в большинстве случаев принадлежали государству!
  Дык об этом подробно в статье.
  >Так что кое-чему учатся. Правда туго... Но кто им доктор?
  Так в том и дело, что НЕ научились!
  И на этот раз им раззявленный хлебальник таки свернут. Навсегда.
  И боюсь, что как бы не случилось так, что ВСЕ храмы на этот раз снесут. По злобе на тот беспредел, что сейчас РПЦ творит.

227. Хм 2017/12/15 15:58 [ответить]
  > > 226.Russischer Angriff
  >Так попы ничего не забыли и ничему не научились.
  Научились.. ещё как научились.
  Слышали ж плач про то, как храмы у святых людей отбирали и колхозные склады картошки, к примеру устраивали? Воя этого полно.

  А почему? Дык потому что в Российской Империи храмовые сооружения в большинстве случаев принадлежали государству! И когда отделили церковь от государства, госимущество Российской Империи автоматом стало госумуществом СССР.А имущество церкви осталось имуществом церкви. Только вот церквушки в качестве строений к этому имуществу не относились. А так как попы встали в позу, хлебальник разявили не только на всё строения, но и требовали (халява же.. дикая ненависть к тем кто её лишит) чтоб государство просто так их по-прежнему содержало, да ещё вели антисоветскую деятельность (далеко не только пропаганду), то есть были абсолютно недоговорные, то всё госумущество стало советским. Этот урок они очень хорошо усвоили. После 91го первым делом начали оформлять церквушки в собственность.

  Так что кое-чему учатся. Правда туго... Но кто им доктор?

226. *Russischer Angriff 2017/12/15 15:48 [ответить]
  > > 224.Крысолов
  >> > 223.Russischer Angriff

  >И что-то мне кажется, что православие растопчут с обоих сторон - и амеры, и "благодарные рассияне". :))
  Так попы ничего не забыли и ничему не научились. О том, что их могут сбрасывать с колоколен сами верующие, похоже уже забылось.
  Хотя не всеми. Во время дискуссии с одной из искренне верующих дам, на мое высказывание о том, что вера может и без без попов обойтись, она ткнула меня носом в Никейский символ веры. Оказывается, согласно нему, нельзя христианину в рай без попа попасть. Кто так думает, того от церкви отлучают.

225. *Викарти Анатра (vikarti.anatra@viorsan.com) 2017/12/15 15:22 [ответить]
Спасибо за подборку единым файлом.
Вообще еще вспоминается статья со скепсис.ру где рассказывается в том числе про еще одну маленькую деталь: да, были храмы не принадлежащие государству (и которые сейчас РПЦ требует взад) только вот принадлежали они ЧАСТНЫМ лицам. Ну да - богатым частным лицам. А вовсе не РПЦ, которая их обслуживала только. Имело ли право Советское правительство отобрать такую собственность - а почему нет? На общих основаниях как другое имущество этих частных лиц.

224. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/12/15 13:52 [ответить]
  > > 223.Russischer Angriff
  >> > 222.Крысолов
  > простил попам прежние грехи и купил с потрохами саму РПЦ.
  Тут есть некоторая неопределённость. Но думаю, что возможно, имели место ОБА варианта. Одно следовало из другого. Так что "не мытьём, так катанием" Рузвельт продавил РПЦ в СССР.
  Хотя по мне бы, лучше бы предателей расстреливали. А потом это массовое предательство поставили бы в упрёк РПЦ. народ бы их сам своими бы руками порвал. И то бабло, что мог отвалить Рузвельт нашим попам просто некому было бы отваливать. Разве то таким маргиналам, которые и тогда существовали, как Свидетели Иеговы.

  > А вот США значительно богаче чем СССР или нынешняя Россия и такого бабла, которое могут заплатить американцы, нашим властям не снилось. Судя по антисоветской и антисталинской риторике со стороны части попов, американские сребренники уже звенят в их карманах. Ну а слова Бжезя о необходимости борьбы с православием явно не пустой звук. Купи попов и они сами это православие растопчут. Похоже, что процесс этот уже пошел.
  И что-то мне кажется, что православие растопчут с обоих сторон - и амеры, и "благодарные рассияне". :))

223. *Russischer Angriff 2017/12/15 11:45 [ответить]
  > > 222.Крысолов
  > О том, как Рузвельт продавливал церковников в СССР.

  Александр! Тут и читать ничего не нужно. Достаточно на дату посмотреть. Осень 1943 года. Никакой нужды в попах Сталин не испытывает. Страна отмобилизована и в победе сомневаться не приходится. Попы тут вроде бы лишние. Тем более, что 9/10 их можно судить как изменников Родины. За то что сдавали немцам подпольщиков и разведчиков.
  Но есть одна проблема: без денег вера мертва. В этом еще апостол Павел убедился. Он тогда нашел тех, кто согласен платить за проповедь. Так и РПЦ последовало его примеру. Апостолу Павлу платили враги Рима. РПЦ платили враги СССР. Особенно много вложился в эту контору великий фюрер германского народа. Похоже, в 1943 году разговор шел о смене спонсора. Немцев на американцев.
  Сталин просто понял то, что понял в свое время Константин Великий: не станешь платить ты - заплатят твои враги. А уж если ему Рузвельт намекнул, что будет кормить и поддерживать "пятую колонну". И поступил как тот римский император: простил попам прежние грехи и купил с потрохами саму РПЦ.
  Вариант этот кстати сработал не так, как в древности. Тогда персы и парфяне не были богаче Рима, потому и удалось перекупить епископов. А вот США значительно богаче чем СССР или нынешняя Россия и такого бабла, которое могут заплатить американцы, нашим властям не снилось. Судя по антисоветской и антисталинской риторике со стороны части попов, американские сребренники уже звенят в их карманах. Ну а слова Бжезя о необходимости борьбы с православием явно не пустой звук. Купи попов и они сами это православие растопчут. Похоже, что процесс этот уже пошел.

222. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/12/15 10:23 [ответить]
   О том, как Рузвельт продавливал церковников в СССР. http://worldcrisis.ru/crisis/2891371?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best

  Об этом же рассказывается в книге американского историка Сьюзен Батлер "Сталин и Рузвельт: великое партнерство" (Эксмо, 2017).

  Так что те, кто наезжал на то, что типа утверждение в конце статьи фейк - мягко говоря, не правы.

219. Валеев Михаил Александрович 2017/10/05 11:18 [ответить]
  > > 216.Крысолов
  >> > 215.Рановит
  >>> > 208.Валеев Михаил Александрович
  >>>зато есть факт того что БОГ-Творец действительно существовал.
  >>Вон оно что: существовал. Т. е. сейчас уже не существует или не Творец?
  >
  вообще то в библии есть вполне нормальное утверждение
  " в конце седьмого дня бог создал человека"
  а после пошел спать ибо по образу и подобию.
  а день у него небесный примерно равный обороту галактики вокруг оси
  ( там где то есть ссылка про божественную минутку)

  вот лет так, через, миллионов 50-100 проснется и посмотрит как людишки засрут галактику. или никого не найдет ибо вымрем.

218. *Russischer Angriff 2017/09/23 11:25 [ответить]
  > > 217.Красильников Олег Юрьевич
  >> > 213.Масленков Игорь Витальевич

  Христос на небесах наверное плюется от досады с таких христиан.

217. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2017/09/23 15:00 [ответить]
  > > 213.Масленков Игорь Витальевич
  >>Нормально делались. По законам того времени. Возможно, излишне жестким (в нашем понимании), но таки законам. Дура лекс, помните ?
  >
  >Если вы не знаете, то могу объяснить. Органам спускался определенный план или сами органы проявляли инициативу дабы показать собственную нужность.

  Такие обвинения принято доказывать.

  > Но что-то мне подсказывает, что все это вы знаете, слышали, но признавать не хотите.

  Почему ? Доказанные случаи признаю. Но в большинстве дел таких вот "ни за что обиженных" всплывает банальная мелкая уголовщина. О которой сами безвинно пострадавшие почему-то не говорят.

  >А еще говорят, что был бы человек, статья найдется.

  Воистину ! Причем при любом режиме.

  >   Мне как историку совершенно все равно что попы говорят сейчас. Главное, что есть в архивах.

  И что, открываете "Дело" 30-х годов, а там черным по русскому: "Я, следователь Гершензон, бил и пытал безвинного попа Акакия, в конце концов вырвал у него ложное признание... Дата, Подпись" Так ?

  Нет, скорее всего там грамотно сшитое дело - протоколы допросов, обысков и прочая хрень, включая показания обвиняемого. И формально из этого действительно вытекает, что поп Акакий - враг народа. Вы, конечно, этому не верите и ищете какие-то косвенные свидетельства что всё было не так... Ваше право, но тогда при чем тут "главное - что в архивах", если ВЫ им просто не верите ? Вы уж моген-давид уберите или сало спрячьте... :-)


  >>Неудачный пример. На весь Египет чуть больше ста пирамид, и нет ни одной одинаковой.

  >Вполне удачный. Пирамида она и в Египте пирамида:) Вот скажите, чем пирамида Менкаура отличается от пирамидыХефрена?

  Пирамида Манкаура, судя по её прозванию "Херу" - наименьшая из трех пирамид в Гизе. Самая поздняя. Пирамида, хе, Хрена - вторая по возрасту и по размеру, лишь чуть уступает Хеопсовой. Про каждую - отдельная статья в Вики. Вот когда про отдельные Ваши новоделы хотя бы такие статейки появятся - будет разговор о сохранении.

  > И, повторюсь, то, что сейчас выглядит ширпотребом, через сто лет будет памятником истории и культуры. Любой антиквариат в свое время был ширпотребом.

  Надеюсь, Вы бумажные стаканчики не выбрасываете. Озолотитесь !

  >Это ваше право. Главное, не навязывать эти взгляды другим. И вот сравнивать храмы с жильем действительно неудачный пример.

  Согласен. Жилье вещь нужная, а поповники - нах...

  >>Обычно приличные люди стараются обо всех чохом не судить. Но Вам виднее.
  >
  >Если непонятно, то уточню. Я говорил о массовом обывательском сознании. В целом по стране уровень исторического знания пугающе низок. разве это секрет?

  То есть тупое быдло вас, утонченных историков, не понимает. Какая жалость.
  Помните что про таких как Вы говорил В.И.Ленин ?

  >>Это где ж я (или кто) про мельницу кричал ? Я-то как раз спокойно отношусь. Не резали попов - очень хорошо. Резали - тоже замечательно. "Если надо - повторим !".
  >
  >Во-вторых, резать вы будете? Или вы будете решать кого резать, а кого... история, на примерах которой никто не учится, показывает, что такие дела оканчиваются скверно.

  Боюсь что решать буду не я. А то самое быдло которое Вы так не любите. А насчет "ничему не учатся" - согласен. Попы как раз самый яркий пример. Были пугалом при царе, получили заслуженное при красных. Но только их давить перестали - вылезли и снова стали пугалом. Второй раз их могут не пожалеть и действительно, не как в Ваших сказках, уничтожат просто за то что они попы.

  >>Как же, видели в Новгороде, на Торговой стороне. Где пьяные купчишки друг перед другом выеживались и ставили нах никому не нужные храмины практически стена к стене. Даже Маськву переплюнули, поэтому возможно и загнулись...
  >
  >Ума не приложу, что лично вы видели в Новгороде. Может вы бессмертный, Дункан МакЛауд?

  Историк называется. Уж не удосужились живьем съездить, в яндексе посмотрите, ссылка ниже. Ярославово дворище. И это восстановили только самые ценные, до войны их здесь больше было.

  https://yandex.ru/maps/24/veliky-novgorod/?ll=31.287263%2C58.517590&z=19&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=31.286306%2C58.517781&panorama%5Bdirection%5D=283.646975%2C3.440852&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C65.447629

  > Кстати, кто-то совсем недавно говорил, что не стоит огульно о всех. если вы не знакомы с купеческой благотворительностью, то вам непременно следует восполнить сей пробел.

  Ага, побежал знакомиться... Дерипаска с Чубайсом кстати тоже известные благотворители. Драть их в задницу вместе с Вашими попами и купчишками.

  >>Есть красота (не только храмы), а есть типовые проекты. Дрожать над каждым - дрожалки не хватит...
  >
  >Вы, верно, искусствовед? Тогда мне очень тяжело объяснить что-либо касательно дрожалки. Но поверьте, дикарство, варварство и глупость людей не красят. А вот тяга к прекрасному, потребность в прекрасном, рост духа, сострадание и делают из животного человека.

  Только докажите сначала что этот блядский поповник имеет хоть какое-то отношение к прекрасному. Или для Вас всё что с крестом - прекрасно ? Тогда танк "тигр" сюда же запишите... :-)

  >>Логика алкоголика: "ты мммменя не уважаешь !"
  >Плевать на миллионы людей - "логика" глупца.

  Не буду обзываться, просто хотелось бы видеть Ваши полномочия говорить от лица миллионов - тех самых кого Вы считаете тупыми обывателями (см выше)

216. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/09/23 09:15 [ответить]
  > > 215.Рановит
  >> > 208.Валеев Михаил Александрович
  >>> > 203.Крысолов

  >>зато есть факт того что БОГ-Творец действительно существовал.
  >Вон оно что: существовал. Т. е. сейчас уже не существует или не Творец?

  https://randup.files.wordpress.com/2013/02/wpid-shyxozk_2ta1.jpg
  Бу-га-га-га!

215. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/09/22 17:14 [ответить]
  > > 208.Валеев Михаил Александрович
  >> > 203.Крысолов
  >>> > 200.КАМАЗ Алексей

  >>>Проблемы церкви - это проблемы ВЕРЫ конкретных людей.
  >>Самая большая проблема церкви это ДОКАЗАННОСТЬ ФАКТА ОТСУТСТВИЯ БОГА.
  >вот как раз доказанности факта отсутствия нету.
  >зато есть факт того что БОГ-Творец действительно существовал.
  Вон оно что: существовал. Т. е. сейчас уже не существует или не Творец?
  Вот такие вот мелкие оговорки и показывают как нельзя нагляднее, в чём на самом деле состоит истинная суть веры.

214. Валеев Михаил Александрович 2017/09/22 14:42 [ответить]
  > > 212.Крысолов
  >В тему. Интеллектуальные педерасты: http://worldcrisis.ru/crisis/2813066?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best

  статья интересная. было бы еще веселее если не маленькие ошибки.
  точнее неточности.
  когда доказываешь теорему для большинства это муть голубая. Особенно если это математика. или логика. И 99% читают вывод. Только вывод. И на основании своей Веры делают для себя решения принимать этот вывод или не принимать.

  так поступают все дети, всегда.

  если мою мысль не поняли .. значит вы еще не выросли.

213. Масленков Игорь Витальевич 2017/09/22 14:23 [ответить]
  > > 206.Красильников Олег Юрьевич
  >> > 204.Масленков Игорь Витальевич
  >Нормально делались. По законам того времени. Возможно, излишне жестким (в нашем понимании), но таки законам. Дура лекс, помните ?

  Если вы не знаете, то могу объяснить. Органам спускался определенный план или сами органы проявляли инициативу дабы показать собственную нужность. Понятно, что никакого плана здесь быть не может, но ведь надо показать эффективность работы. Далее брался человек и назначался шпионом, вредителем, сепаратистом, командиром дрг, ватником и пр. потом начинались банальные пытки, избиения, шантаж. Это если человек сразу не подписывал признание. Так эти дела делались, так они и сейчас делаются. Да, были и те, кто вел действительную борьбу с государством, но процент таких дел не велик. Часто просто действовали на упреждение по классовому признаку. Иногда и вовсе проявляли феерический идиотизм. так, есть примеры раскулачивания учителей. Но что-то мне подсказывает, что все это вы знаете, слышали, но признавать не хотите.
  Вам следует ознакомиться именно с делами, желательно поработать в архиве. Тогда на многое посмотрите иначе.

  >То что тогда СПЛОШЬ всё фальсифицировали - ничем не доказано.

  См. выше. работайте с оригиналами дел. Мне трудно назвать процент фальсификата, но он очень велик.


  >Просто при Хрущеве всех чохом реабилитировали, по сути совершив новое беззаконие.

  И такое было. Под реабилитацию попали и те, кто реально боролся с соввластью, попало много лесных братьев, бандеровцев и пр.


  >Библия большая. В ней всё можно найти. И если поп своей и без того взбудораженной пастве не торопясь и со смаком рассказывает, как в Пурим евреи поднялись и перерзали всех нежЫдов во главе с Аманом - это вполне потянет на 58-ю статью...

  А еще говорят, что был бы человек, статья найдется.

  >А в том и вопрос, насколько пустые. Сколько-то попов с поличным взяли (оружие к примеру в церкви прятали) - не отопрешься, а кого-то по доносу соучастников. Поди разбери сейчас, врали там или нет.

  Мне как историку совершенно все равно что попы говорят сейчас. Главное, что есть в архивах.


  >Неудачный пример. На весь Египет чуть больше ста пирамид, и нет ни одной одинаковой. А наши храмы-новоделы вполне соответствуют окружающим их 5-этажкам. И в Маськве их, как Вы помните, свыше 800.

  Вполне удачный. Пирамида она и в Египте пирамида:) Вот скажите, чем пирамида Менкаура отличается от пирамидыХефрена? И, повторюсь, то, что сейчас выглядит ширпотребом, через сто лет будет памятником истории и культуры. Любой антиквариат в свое время был ширпотребом.

  >А придется.
  Это ваше право. Главное, не навязывать эти взгляды другим. И вот сравнивать храмы с жильем действительно неудачный пример.


  >Обычно приличные люди стараются обо всех чохом не судить. Но Вам виднее.

  Если непонятно, то уточню. Я говорил о массовом обывательском сознании. В целом по стране уровень исторического знания пугающе низок. разве это секрет?


  >Это где ж я (или кто) про мельницу кричал ? Я-то как раз спокойно отношусь. Не резали попов - очень хорошо. Резали - тоже замечательно. "Если надо - повторим !".

  Да я вовсе не о вас. Просто есть такая фишка, если человек говорит то, что не вписывается в общую канву стереотипов, то он обязательно льет воду на мельницу:) И таки да, попов резали. Резали и не только попов. А вот повторять не надо. И это вовсе не толстовщина. Во-первых, зарезать можно и невиновного. Тогда вы ничем не лучше мясника-убийцы. Во-вторых, резать вы будете? Или вы будете решать кого резать, а кого... история, на примерах которой никто не учится, показывает, что такие дела оканчиваются скверно.


  >Как же, видели в Новгороде, на Торговой стороне. Где пьяные купчишки друг перед другом выеживались и ставили нах никому не нужные храмины практически стена к стене. Даже Маськву переплюнули, поэтому возможно и загнулись...

  Ума не приложу, что лично вы видели в Новгороде. Может вы бессмертный, Дункан МакЛауд? Кстати, кто-то совсем недавно говорил, что не стоит огульно о всех. если вы не знакомы с купеческой благотворительностью, то вам непременно следует восполнить сей пробел.


  >Понятно, личный интерес... А кстати, они-то, классово чуждые, как при злобных большевиках уцелели ? :-) Может не так страшно всё было как Вы рассказываете ?

  Конечно, ярлыки вешать легче. И знаете почему? А думать не надо!
  Для вас скажу, нет никакого классового интереса. От слова совсем. А было по-всякому.


  >Есть красота (не только храмы), а есть типовые проекты. Дрожать над каждым - дрожалки не хватит...

  Вы, верно, искусствовед? Тогда мне очень тяжело объяснить что-либо касательно дрожалки. Но поверьте, дикарство, варварство и глупость людей не красят. А вот тяга к прекрасному, потребность в прекрасном, рост духа, сострадание и делают из животного человека.


  >Логика алкоголика: "ты мммменя не уважаешь !"

  Плевать на миллионы людей - "логика" глупца.

212. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/09/22 13:44 [ответить]
В тему. Интеллектуальные педерасты: http://worldcrisis.ru/crisis/2813066?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best

211. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/09/22 13:34 [ответить]
http://www.mk.ru/social/2017/09/19/sektanty-v-gosudarstvennoy-dume-poklonskaya-ispoveduet-specificheskoe-religioznoe-techenie.html
Любопытная статья

210. Хм 2017/09/22 13:23 [ответить]
  > > 208.Валеев Михаил Александрович
  >вот как раз доказанности факта отсутствия нету.
  Он не нужен. :)) Никак не нужен.
  Не нужно доказывать отсутствие. Это вам ребятки нужно доказывать наличие. Не пытайтесь выкручиваться. Это демагогия.

  У меня в подвале живёт розовый дракон.
  Если я так сказал, то я должен доказывать, что он есть у меня в подвале. Я не имею права требовать: "докажи что его нет". Никто не обязан доказывать его отсутствие. Это всё равно как орангутанги меряются пенсами.
  Если этого дракона нельзя увидеть, услышать, взвесить, почуять по запаху и пр. подобное, я могу, конечно, выдумать серию объяснений почему дракон есть, но пощупать его нельзя. Но эти слова будут иметь нулевой вес, так как разумная оценка означает что никакого дракона нет. "Заклёпки" отсеиваются.
  Надеюсь образованные люди поймут откуда взят пример. И только некоторые не поймут аналогию.

  >зато есть факт того что БОГ-Творец действительно существовал.
  Нет.
  Факта нет.

  >общая система звуковой образно смысловой передачи смысла у всех людей
  >иными словами каждое произнесенное слово при раскладке на звук-образ можно математически дешифровать и получить смысловую нагрузку слова.
  Камнекамаз покусал? Заразно.

  > > 204.Масленков Игорь Витальевич
  >Пы.Сы. Пы.Сы. Хотел бы добавить пару слов из личного опыта. Дело в том, что в традициях русского (российского) купечество была благотворительность, жертвование на те или иные постройки, прежде всего на строения для общественных нужд, учебные заведения и храмы. Мои предки и родственники, купцы, жертвовали на храмы десятки тысяч рублей. Некоторые из этих церквей дожили до наших дней и сейчас радуют взгляды людей. "Красота-то какая!" (с). А вы в разрушении этой красоты не видите никакой трагедии... да, вот зачем я помянул купцов-мироедов?:) Разрушая храмы, построенные на пожертвования, мы выказываем неуважение не только к жертвователям, строителям, но и к тем, благодаря которым эти деньги оказались у жертвователей.

  Пруф в студию как уничтожались храмы построенные на ПОЖЕРТВОВАНИЯ. Уничтожались или использовались по другому назначению храмы бывшее ране в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности, а не церковной. А построенные на пожертвования, даже коммунистами, по "священному праву собственности" (^+^) признавались собственностью церкви. Точно так же как большинство синагог и мечетей уцелело, ибо они то в РИ на пожертвования и строились, а не из казны. Конечно, есть некоторое количество исключений, но если отсеять те случаи, когда шла постройка водохранилища, или религиозная организация была явно деструктивной вам говорить будет не о чем. То есть, не говорить, а плакать.

209. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/09/22 12:14 [ответить]
  > > 207.Крысолов
  >> > 201.Волынец Олег Анатольевич
  >>> > 199.Крысолов
  >>Не все. Есть попы, награжденные советскими орденами и медалями за героизм.
  > Ага. Целый один.
  >http://www.rusproject.org/current/current_3/rpc_partizan_nam_ne_nuzhen
  >Все остальные, про кого трындят, "обратились в веру и стали священниками" уже после войны.
  В пинском партизанском соединении служил протоиерей Александр Федорович Романушко, настоятель церкви села Мало-Плотницкое Логишинского района Пинской области. Он не раз учавствовал в боевых операциях, ходил в разведку, был в полном смысле слова, партизанским батюшкой.
  Настоятель церкви в Старом Селе, ныне Ракитовского района Ровенской области, Николай Иванович Пыжевич вместе с семьёй с первых дней войны помогал партизанам, в домах верных ему людей распределял тяжелораненых, которых впоследствии лечили всем миром. Занимался он и распространением листовок среди населения. В сентябре 1943 г. отряд карателей заживо сжёг в собственном доме о. Николая и его семью. Через некоторое время за помощь партизанам было полностью уничтожено и Старое Село, а 500 его жителей заживо сожжены в церкви.
  Настоятель Свято-Успенской церкви Ивановского района Брестской области Василий Данилович Копычко оказывал помощь раненым воинам Красной Армии. Через некоторое время его дом стал местом встреч подпольщиков с партизанами.
   С начала войны до её победного завершения отец Василий духовно укреплял своих пасомых, совершая богослужения ночью. Священник рассказывал верующим о положении на фронтах, призывал противостоять захватчикам, переписывал и передавал сводки Совинформбюро,партизанские листовки, обращенные к солдатам Русской освободительной армии (РОА) и полиции.Отец Василий организовал среди крестьян сбор одежды, обуви, продуктов для раненых партизан,присылал им оружие.
  Там еще есть по ссылке.
  http://smolbattle.ru/threads/Священники-участники-Великой-Отечественной-войны.30986/

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Фальшивки "об убиении попов" и чисто церковный Апокалипсис (Оценка:7.13*16,)

Комментарии: Фальшивки "об убиении попов" и чисто церковный Апокалипсис
(Оценка:**7.13*16**,)