19. * (kosp2016@mail.ru) 2019/09/16 12:20
[ответить]
>>18.Павел
>Или вот идея: в рейтинге дать возможность смотреть не только среднюю оценку, Но и среднюю оценку от мужчин и от женщин.
На Имхонете это было реализовано, весьма полезно и поучительно. Например, Ведьминский цикл Громыко одинаково нравился и мужчинам, и женщинам, но потом с каждой книгой маятник неумолимо склонялся в женскую сторону. На Годе Крысы-2 до 80% дошло, если не ошибаюсь. В сущности, при виде таких оценок всё сразу становилось бы ясно. Но Имхонета давно нет, увы.
18. Павел2019/08/31 09:11
[ответить]
Мне бы тоже хотелось видеть, если и не отдельные разделы, то хотя бы теги "мужской"-"общий"-"женский". Или все же "мужской" заменить на "мужчинистый", а "женский" на ... ну на что нибудь более уместное все заменить. Все же не всегда мужчины хотят читать о войне а женщины о любви. Или вот идея: в рейтинге дать возможность смотреть не только среднюю оценку, Но и среднюю оценку от мужчин и от женщин. Это позволит быстрее найти интересное произведение не просматривая кучу не интересного и в то же время не упуская интересные для себя произведения, написанные автором противоположного (слово то какое, уж лучше скажу "другого") пола.
17. (kosp2016@mail.ru) 2017/08/09 23:13
[ответить]
>>15.люблю читать.
>Как неумно и перпендикулярно" общей беседе я влезла. Извините.
Ни в коем случае не извиняю, ибо не за что)
Продолжайте в том же духе пожалуйста)
16. (kosp2016@mail.ru) 2017/08/09 22:01
[ответить]
>>14.люблю читать.
>Спасибо, дорогой автор, за ответ, за книги. ,,Короля драконов" с веселой нежностью вспоминаю. И на вашем примере позвольте порассуждать.
)))
Вот и порассуждаем на примере КД. Это юмористическое фэнтези без романтической линии. Написанное и изданное ещё при довольно слабом интернете и ЛР.
Сейчас бы у вас просто не было шансов на него наткнуться. Потому что первые триста позиций юмористического фэнтези занимают приключения рыжих вредных ведьм верхом на влюблённых принцах. И КД там не светило ничего, кроме полного дна. Он и так не вызвал ажиотажа.
А если будет существовать жанр "мужской юмор", то в нём, уже с меньшим выбором и лучшим соответствием можно что-то выбирать.
Как-то так)
15. 2017/08/09 19:57
[ответить]
Насчет ,,мужской песочницы". С точки зрения читателя. Вы пишете в ,,общем" стиле, читабельном для всех. Если Вам захочется развлечься в ,,чисто мужском" стиле - есть авторская аннотация, есть иллюстрация на обложке.Или автор в издательстве без права голоса? Не знаю. В перестройку и начале 90-х обложки были ,понятные,, потом головная боль в книжном, злость, когда из 10-ти книг читабельны были две - три, в лучшем случае. Издательствам веры нет. Да и дорого. Как читатель пенсионер говорю. А вообще, человек существо социальное, и если на рубеже 19 - 20 веков женщины с трудом пробивались в мужские профессии, теряя по дороге женскую уступчивость, скромность, и мн. др.,то теперь, в засильи волевых, нахрапистых(?) женщин при гендерном равноправии мужчинам трудно понять границы допустимого? достойно-мужского? самоощущения и поведения. Слишком быстро меняется жизнь. Успехов в поисках.. И начинаниях. Почитала предыдущ. коммы. Как неумно и перпендикулярно" общей беседе я влезла. Извините.
14. 2017/08/09 17:44
[ответить]
Спасибо, дорогой автор, за ответ, за книги. ,,Короля драконов" с веселой нежностью вспоминаю. И на вашем примере позвольте порассуждать.Литературные произведения делятся на мужские, женские и общие - по читателям. Детективы и шпионские, и военные, и ,,производственные", и др. мужские жанры с удовольствием читаются женщинами, если! написаны в ,,стиле" - ,,общее". То же касается женщин - авторов и ,,женских" жанров. Которые в ,,общем" стиле написанные, читаются всеми. Теперь о ,,крайностях" . Чисто мужские и чисто женские по аудитории произведения. Жен. Чувства - чувства - чувства - единственный/мужск. гарем - свадьба/союз - и жили они долго и счастливо. Муж. Кровь - кишки/гениальные интриги - победы одной левой + гарем - и правил Император леса/ долины / Галактики в окружении несметного гарема. На мой взгляд, эти ,,крайности" - вначале психотерапия, потом наркотик/ средство заработка - с какой стороны смотреть. А вот дальше я не понимаю. Мне - читателю кажется простым выбор. Вы - авторы опасаетесь ,,засахариться" в сиропе женск.? Для себя прояснила свою точ. зр. Извините. Спсб.
13. (kosp2016@mail.ru) 2017/08/09 10:06
[ответить]
>>12.люблю читать.
>Хи-хи. Смешно. Кто вам - то мешает писать? Кто вам силой
>женские рОманы впихивает?
Из-за наплыва прекрасного происходит смещение жанров. Тот случай, когда волны рождают ветер. Если сейчас посторонний человек зайдёт в магазин или на сайт почитать юмор или фэнтези, он уйдёт с твёрдым убеждением, что весь юмор в том, чтобы выйти ненакрашенной на бал, а фэнтези - показать двадцать три способа попасть к любимому ректору-оборотню принцу. Я не говорю, что эти книги и стили плохи, просто они другие. А условно мужское, пожалуй, представлено разве что переводным Дж. Мартином. Да, популярным, но проигрывающим в количестве позиций дамскому триста-ноль.
Лично я давно прошу мужчинам резервацию - жанры "мужской детектив, мужское фэнтези и мужской юмор", чтобы мы могли ковыряться в своей песочнице и никому не мешать. Но пока движений в эту сторону от сайтов и издателей нет. Возможно, боятся показать полную нищету мужской литературы, которая пока что типа затерялась среди пеньюаров и подвязок. А если вытащить её в отдельный закуток, всё будет грустно.
Как-то так)
12. 2017/08/09 01:26
[ответить]
Хи-хи. Смешно. Простите, трудно сочувствовать, хотя и надо бы, раз вы (мужское
сообщество) так трагично воспринимаете ..гм... (мелькнуло невнятно слово психология) (?)
Ладно. Обратимся к классике. Толстой не поленился 4 тома забабахать:2тома
Войны для мальчиков, 1 том Мира, любви, балов для девочек, и 1 том филосовской мутотени для стариков и школьных сочинений. И стал для всех зеркалом чего- то там.. И никто не стонал, мол, какой подкаблучник, для Софьи своей про балы.. Берите пример)))
Или вы (муж.сооб.) страдаете, что мужественных героев нет? Нет поприщ, на
которых можно без оглядки наженские уши крепко выразиться?, без огляда на..
,,он безстыдно, мужчина при мужчинах, подтянул лосины,, что - то сделать?
Опять про Толстого. Старик не стеснялся самовыражаться как хотел. Хотел - про
войну, хотел - про мир, и ни на кого не оглядевался. Философией своей мозги утю
жил. Бедных школьников не щадил)) Кто вам - то мешает писать? Кто вам силой
женские рОманы впихивает? ( простите, кажется стервенеть начала.торможжжуу).
11. * (kosp2016@mail.ru) 2017/05/20 22:41
[ответить]
>>10.Frai
> Башня стоит. Она просто ушла в тень.
Вот именно сейчас на первых позициях другие страхи. А пирсингованные хакеры оказались бородатыми толстячками в несвежих футболках)
10. Frai2017/05/20 20:50
[ответить]
>>9.Павлов Константин Сергеевич
>>>8.Frai
>
>>Кстати а вот боевитый киберпанк где много экшона сейчас весьма возрождается, как в кино так и в играх, так что есть надежда.
>Имхо, его расцвет был, когда такого будущего боялись. А когда огламурили... Башня и пала.
Они просто пытаются скрыть страх за гламуром и громкими совами, но в глубине души они боятся. Башня стоит. Она просто ушла в тень.