Комментарии: Князь Барбашин 3

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашин 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/03/2022, изменен: 03/11/2024. 1755k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Родин Д.М. 01:12 "Князь Барбашин 3" (797/1) 23/10 "Князь Барбашев" (941) 23/05 "Князь Барбашин 2" (527) 21/12 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Истребители" (16) 28/01 "Глава" (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. котовск 2022/04/09 22:19 [ответить]
  > > 829.dmitriy
  >Транспортные издержки это не позволят, но можно его презентовать как новый способ очистки водки.
   Бригантинами относительно недорого. Если уж воск и дёготь везли...

829. dmitriy 2022/04/09 22:16 [ответить]
  > > 828.котовск
  > Продавать такой уголь можно под маркой "уголь уральского баобаба" (уголь реального баобаба в разы эффективнее неактивированного берёзового).

  Транспортные издержки это не позволят, но можно его презентовать как новый способ очистки водки.

828. котовск 2022/04/09 22:03 [ответить]
  Написал хорошавину, решил сбросить копию тут.
   В те времена применяли древесный уголь в качестве фильтра. Сейчас применяют активированный уголь. Изготавливается элементарно (в теории). Древесный уголь замачивают в чистейшей малосолевой воде, а потом РЕЗКО нагревают в бескислородной среде. Быстро испарившаяся влага превращает угол в микропористый, что на два порядка увеличивает площадь абсорбции.
   Продавать такой уголь можно под маркой "уголь уральского баобаба" (уголь реального баобаба в разы эффективнее неактивированного берёзового).

827. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2022/04/09 20:43 [ответить]
  > > 826.АВ
  > В том-то и дело, что лично я без интернета и справочников ничего не вспомню. А некоторый "пинок" попаданцу связан с тем, что ГГ всё это помнит и знает, но почему-то не может применить простейшие технические приёмы вполне доступные в условиях 16 века.

  Где это в книге? Покажите, где там о таком говорится. Уровень знаний ГГ, это чуть выше среднего уровеня увлекающегося историей человека, а не специально подготовленного и обладающего абсолютной памятью.

  > А в основном, в тексте, приводятся приёмы , которые в условиях 16 века могли бы рассматриваться как колдовство. И связано это с более ранним стёбом по поводу использования разного рода мистики для выкуривания скандинавов с севера современной Норвегии.

  Вы точно о книге "Князь Барбашин"? С другой не перепутали? Ибо ничего подобного у Дмитрия Михайловича не упомню.

826. АВ 2022/04/09 20:30 [ответить]
  > > 825.Влад
  >> > 810.АВ
  >
  >
   В том-то и дело, что лично я без интернета и справочников ничего не вспомню. А некоторый "пинок" попаданцу связан с тем, что ГГ всё это помнит и знает, но почему-то не может применить простейшие технические приёмы вполне доступные в условиях 16 века.
   А в основном, в тексте, приводятся приёмы , которые в условиях 16 века могли бы рассматриваться как колдовство. И связано это с более ранним стёбом по поводу использования разного рода мистики для выкуривания скандинавов с севера современной Норвегии. Между прочим я даже не упомянул простейшие, доступные в изготовлении даже школьникам и безусловно , доступные в изготовлении в 16 веке, самовоспламеняющиеся составы.

825. Влад 2022/04/09 20:00 [ответить]
  > > 810.АВ

  Чел - тебе лечиться нужно. я где-то на втором абзаце нить твоей мысли совершенно потерял )


  Неохота признавать но Лунев прав - давай без гугла вспомни например исторические даты.

  1) Дату смерти князя Игоря ?

  2) Воцарение Османа I ?

  3) Дату создания колонии на сан-томе и принсипи ?

  или ладно технарю задание - тех.процесс создания обычного ручного вязального станка?

  Потом напишешь результат )

824. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2022/04/09 19:42 [ответить]
  > > 823.Дмитрий Иванович
  >О показанной Великой Китайской Стене, нафиг она была нужна упомянутым экспедициям - первую интересовали нарушители карантина (санитарного), вторую - что от местности можно поиметь.

  Дмитрий Иванович, тогда ясней выражаёте свою мысль. Ибо по контесту из вашего вопроса вытекало несколько иное.

823. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/04/09 19:08 [ответить]
  > > 822.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 821.Дмитрий Иванович
  >>Это о чем?
  >А вы о чём?
  О показанной Великой Китайской Стене, нафиг она была нужна упомянутым экспедициям - первую интересовали нарушители карантина (санитарного), вторую - что от местности можно поиметь.

822. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2022/04/09 19:02 [ответить]
  > > 821.Дмитрий Иванович
  >Это о чем?

  А вы о чём?

821. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/04/09 18:29 [ответить]
  > > 820.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 819.Дмитрий Иванович
  >>Какие китайцы, чисто советская комплексная экспедиция в Северном Китае! Тогда такое практиковалось. Даже за пару десятилетий до этого, особая медицинская экспедиция "гуляла", в том числе и по Северному Китаю, в сопровождении эскадронов Красной Армии.
  >Ну и? Показали им участок стены возле Пекина и Калгана. Навесили "лапши на уши"
  Это о чем? Не Шумахера (главы с немецкой стороны особой медицинской экспедиции), не начальство той экспедиции, сотрудники которой "накатали" статью о литейке, история Китая не интересовала - вполне возможно, что к ханьцам ее хозяева отношения и не имели - упоминались же уже юкагиры, но в той местности железный век начался не с кричного железа, а с чугуна.

820. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2022/04/09 18:29 [ответить]
  > > 819.Дмитрий Иванович
  >Какие китайцы, чисто советская комплексная экспедиция в Северном Китае! Тогда такое практиковалось. Даже за пару десятилетий до этого, особая медицинская экспедиция "гуляла", в том числе и по Северному Китаю, в сопровождении эскадронов Красной Армии.

  Ну и? Показали им участок стены возле Пекина и Калгана. Навесили "лапши на уши" насчёт великой её древности, а те и поверили. Такое происходило неоднократно, тем более, что легенда о "Великой Стене" уже была, и участники экспедиции были больше озабочены её подтверждением, чем опровержением. Вряд ли они догадались прогуляться вдоль всё её протяжённости, ибо в этом случае их постигло бы жесточайшее разочарование.
  В качестве примера достаточно вспомнить всё то чудесное, что ещё каких-то три десятилетия назад вещала насчёт египетских пирамид научная общественность (после чего, неудивительно, что куча народа во всём мире поверила в их чуть ли не инопланетное происхождение, а иные и сейчас считают египетские и мексиканские пирамиды свидетельством некой древней общности этих цивилизаций, притом, что объяснение этому сходству куда более простое), хотя сейчас восторги учёных, к счастью, уже заметно поутихли, и появились куда более призёмлённые и рациональные объяснения возможности их постройки.

819. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/04/09 18:13 [ответить]
  > > 818.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 817.Дмитрий Иванович
  >>Вот например, про чугунолитейки никаких рукописей и копий с них не дошло. Но это же не означает, что их не было - об одной из них я читал статью в "Известия вузов. Черная металлургия" за 195* лохматый год.
  >>:-)
  >Ну это не показатель. Увы, научная общественность (как у нас, так и за границей) с удивительной доверчивостью относится к тем или иным заявлениям китацев.
  Какие китайцы, чисто советская комплексная экспедиция в Северном Китае! Тогда такое практиковалось. Даже за пару десятилетий до этого, особая медицинская экспедиция "гуляла", в том числе и по Северному Китаю, в сопровождении эскадронов Красной Армии.

818. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2022/04/09 18:14 [ответить]
  > > 817.Дмитрий Иванович
  >А как отделить реальное от приписываемого?

  Во-первых, археология. Во-вторых, проверка подлинности документов. У нас, к примеру, учёные до сих пор ставят под сомнение "Слово о полку Игореве" только на том основании, что оно известно только из копии 19-го века. А вот к китайским копиям этого столетия вопросов почему-то не возникает. В-третьих, банальная логика. Например, "общеизвестно", что артиллерию первыми придумали китайцы. Но есть несколько "но" - все известные "древние трактаты", откуда черпается информацию про наличие у китайцев артиллерии в глубокой древоности это некие копии XVII-XX веков (не знаю, насколько правдива информация, но иные синологи пишут, что в Европе сохранилось куда больше достоверных средневековых документов, чем в Срединном государстве), когда в Китай уже прибыли европейцы и ознакомили местных жителей с этим девайсом. Во-вторых, когда маньчжуры завоёвывали Китай, то пушки были вынуждены покупать у европейцев (у китайцев с ними почему-то оказались проблемы). Последние, правда, быстро их позаимстововали у "белых дьяволов"), и даже смогли усовершенствовать (например, стали отливать чугунные пушки в бронзовой "глазури"), но это уже было в 17 веке (впрочем, наличие чёрного пороха достоверно удалось установить у китайцев уже в 14 веке). Ну и как вишенка на торте, соседи Китая, все эти монголы, вьетнамцы, японцы и пр. ознакомились с артиллерией только после появления европейцев. До этого ни о каких "огнедышащих трубах" они были не в курсах.

  >Вот например, про чугунолитейки никаких рукописей и копий с них не дошло. Но это же не означает, что их не было - об одной из них я читал статью в "Известия вузов. Черная металлургия" за 195* лохматый год.
  >:-)

  Ну это не показатель. Увы, научная общественность (как у нас, так и за границей) с удивительной доверчивостью относится к тем или иным заявлениям китацев (вплоть до того, что в изданной в 2000-м г. "Истории Востока: Восток на рубеже средних веков и нового времени XVI-XVIII вв"на голубом глазу утверждалось, к сожалению без всяких ссылок на первоисточник, что китайцы якобы умели делать вольфрамовую сталь!). Но если есть найденные археологические свидетельства, то почему нет. Хотя и они не всегда надёжны. Достаточно вспомнить известную сказку про Великую Китайскую стену (которая, за исключением небольшого участка у Пекина, выстроенного во времена Мин) представляет собой всего лишь набор земляных валов, коих и в Европе предостаточно.
  Кстати, приоритетом в какой области китайцы действительно могут похвастаться, так это, скорее всего, более ранним чем в Европе изобретением тачки.

817. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/04/09 17:29 [ответить]
  > > 816.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 815.Дмитрий Иванович
  >>Увы. Но с металлургией никуда не деться.
  >Речь о том, что им понаприписывали кучу того, что на самом деле было позаимствовано ими позднее у европейцев.
  А как отделить реальное от приписываемого? Вот например, про чугунолитейки никаких рукописей и копий с них не дошло. Но это же не означает, что их не было - об одной из них я читал статью в "Известия вузов. Черная металлургия" за 195* лохматый год.
  :-)
  Причина недохождения проста - запрещенного никогда не было! Вот сможете доказать, что летающие фонарики были запрещены, то тогда и "давние сведения" точно были подделкой, даже если они были.
  :-)

816. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2022/04/09 17:18 [ответить]
  > > 815.Дмитрий Иванович
  >Увы. Но с металлургией никуда не деться.

  Коллега, прекрасно! Но при чём тут это? Я разве отрицаю подтверждённые достижения китайцев? Речь о том, что им понаприписывали кучу того, что на самом деле было позаимствовано ими позднее у европейцев.

815. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/04/09 17:16 [ответить]
  > > 814.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 812.АВ
  >АВ, просто по закону природы, эта хроника никак не может быть оригиналом начла эры. Бумага столько не живёт.
  Увы. Но с металлургией никуда не деться.
  :-)
  Чугунолитейка, работавшая много десятилетий: от чисто бронзового литья вначале, до окончания, уже в железном веке, до чугуна, вплоть, до ориентировочно, запрета черного металла (выдающееся политическое решение - весь дурной металл собрать и закопать/уничтожить), бронзовое оружие переплавить в сельхозинструменты - на подделку Го Юй в этом вопросе еще не жаловались (и остатки оборудования для пудлингования примерно тех времен археологи нашли тоже).

814. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2022/04/09 16:54 [ответить]
  > > 812.АВ
  >Во-первых , это - хроника именно начала новой эры, а не копия или новодел.

  АВ, просто по закону природы, эта хроника никак не может быть оригиналом начала эры. Бумага столько не живёт.

  >Во-вторых, исследователи Тибета в 19 веке отмечали использование "летающих огней" на праздниках, причём испокон веков, в местах куда ранее европейцы не попадали.

  А зачем европейцы? В Тибете вовсю шарились китайцы, и они могли, переняв идею у европейцев, занести её в Тибет.

  >Другое дело, что китайцы больших шаров не делали. Но вот известен приговор судьи, который приговорил человека, обвиняемого в "гордыне и неуважении к вышестоящим" к полёту на воздушном змее.

  Во-первых, оригинального документа не сохранилось, и эта история известна из копий 17-18-го веков. Во-вторых, воздушный змей это не воздушный шар. В Европе они тоже были известны задолго до прибытия первых кораблей в Китай. Как минимум с 14-го века (по другим данным, они известны уже с 10-11-го веков).

  >Впрочем независимо от приоритета китайцев, ГГ мог бы провернуть такой фокус, если бы знал и умел. А вот как обыграть с выгодой и не подставиться , это - другое дело.

  А нафига ему это надо? Долго это секрет в тайне не удержишь, а давать конкурентам дополнительное оружие в руки, смысл?

813. boponja 2022/04/09 15:57 [ответить]
  > > 812.АВ

  > Впрочем независимо от приоритета китайцев, ГГ мог бы провернуть такой фокус, если бы знал и умел. А вот как обыграть с выгодой и не подставиться , это - другое дело.

  А смысл ему это делать если "...обыграть с выгодой и не подставиться" он неможет ???

  И кучу всякого ещё можно подобрать с аналогичным выводом ...

812. АВ 2022/04/09 15:51 [ответить]
Во-первых , это - хроника именно начала новой эры, а не копия или новодел. Во-вторых, исследователи Тибета в 19 веке отмечали использование "летающих огней" на праздниках, причём испокон веков, в местах куда ранее европейцы не попадали. Другое дело, что китайцы больших шаров не делали. Но вот известен приговор судьи, который приговорил человека, обвиняемого в "гордыне и неуважении к вышестоящим" к полёту на воздушном змее.
Впрочем независимо от приоритета китайцев, ГГ мог бы провернуть такой фокус, если бы знал и умел. А вот как обыграть с выгодой и не подставиться , это - другое дело.

811. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2022/04/09 15:27 [ответить]
  > > 810.АВ
  >В-вторых, ГГ отличается крайней технической безграмотностью. Такое чувство, что у него за душой Истфак Пединститута , он прекрасно помнит даты событий 16 века, фамилии и имена государственных деятелей и т.д. , инициативен, отличный организатор и интриган, но ничего сам делать не умеет

  Во-первых, ГГ увлекался историей и "зависал" на исторических форумах. Об это в первой книге сказано.

  >имеет представления о парусном спорте

  ГГ моряк по своей профессии, так что кое-какие представления иметь должен.

  >Но никогда ему не приходилось в туалете столовой, куда он якобы пошёл руки помыть, в кабинке, обрабатывать алюминиевые номерки из гардероба, чтобы они через несколько часов разваливались в мелкую белую пыль.

  Как и 99,9% остальных людей, ибо нафиг им это надо было?

  > В китайских хрониках, толи 4, толи 5 века , описано как китайский военачальник разобрался с крупным набегом кочевников. Не имея достаточных средств для отражения, он приказал склеить из бумаги несколько тысяч "летающих огней" (пусть заткнутся братья Монгольфье и все французы, со своим "приоритетом" - китайцы на 1500 лет как минимум раньше успели). Бумажные кошёлки , наполненные горячим воздухом, запустили в направлении лагеря степняков ночью. Дозорные подняли тревогу. Лагерь проснулся, степняки запаниковали и утром ушли в свои степи.

  А вот в этом сомневаюсь. Китайских приоритет во вмногих сферах науки с некоторых пор вызывает у меня сильнеы сомнения. Не говоря про то, что многие "учёные" сеёчас приписывают китайцам изобретение воздушного шара на основании вот таких описаний: "Как сделать миниатюрный воздушный шар с тёплым воздухом, используя яичную скорлупу? Дл яэтого из яйца необходимо удалить содержимое и поместить внутрь трут, который затем следует поджечь. Яйцо наполняется горячим воздухом и взлетает" (Хуайнань-цзы. Перевод Ефремова В.Е.).

  Сами понимаете, что такое невозможно чисто физически, и скорее всего, в "древнем трактате" (которые частенько являются копиями 19-го, а то и 20-го веков) автор просто воспроизвёл услышанный им от европейцев и неправильно им понятый принцип полёта воздушного шара братьев Монгольфье.

810. АВ 2022/04/09 14:48 [ответить]
  > > 809.dmitriy
  >> > 808.АВ
  >> Я к тому, что если всякая "мистика" существовала в конце 20 века, то уж в начале 16-го ...
  >
  >Надо выпустить собаку Баскервилей. В нее быстрее поверят.

   Проблемы , во-первых , в том, что за подобные "фокусы" в 16 веке могут предать анафеме, сжечь в срубе, а все прогрессорские начинания утопить в дерьме (фигурально выражаясь).
   В-вторых, ГГ отличается крайней технической безграмотностью. Такое чувство, что у него за душой Истфак Пединститута , он прекрасно помнит даты событий 16 века, фамилии и имена государственных деятелей и т.д. , инициативен, отличный организатор и интриган, но ничего сам делать не умеет, имеет представления о парусном спорте - яхтсмен (прям хоть сейчас в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации). Но никогда ему не приходилось в туалете столовой, куда он якобы пошёл руки помыть, в кабинке, обрабатывать алюминиевые номерки из гардероба, чтобы они через несколько часов разваливались в мелкую белую пыль. Никогда он не нитровал фильтровальную бумагу для дымовух, никогда не делал йодистый азот для подкладывания во влажном состоянии, с вечера, под ножку стула преподавателя ну и другое, уж не буду говорить о разных более сомнительных, с точки зрения УК, "шутках".
   В МГУ есть туалеты "Только для преподавателей" (Вот такой "демократичный" ВУЗ, у нас помнится в буфетах были столы "Для преподавателей", так они исчезли после того , как таблички оказались заменены на точно такие , но "Только для белых"). Так в МГУ ушлый студент пролез в такой туалет, там унитаз и писсуар. Он осуществил обезвоживание писсуара ацетоном и разместил на стенке кусочек металлического калия. Когда в писсуаре, под струёй мочи, слегка рвануло, уважаемый преподаватель выскочил в коридор в толпу студентов с торчащим из ширинки "достоинством" .
   Много-много лет назад , после каникул ко мне подошёл мой друг-дагестанец, однокурсник и немного стесняясь попросил объяснить то, что с ним произошло на каникулах. Он гулял со своей беременной сестрой около аула. Вокруг поле более чем на сотню метров, ни кустика, посев по пашне, спрятаться негде. Неожиданно раздаются два голоса, мужских, ощущение, что говорят совсем рядом , за спиной, вполголоса , говорят на лезгинском: "Ну что выпьем кровь у этих двоих - У женщины нельзя, она "тяжёлая", она - под защитой Аллаха - тогда выпьем у мужчины - Ладно, у него можно, как солнце сядет выпьем у него кровь !". Спрашиваю "Ну и что ?" (спросить кавказца "не испугался ли он ? - нанести оскорбление"). Отвечает - "сестра сказала, что её знобит и мы вернулись домой". Объяснить я тогда не смог, представить в те годы в горах Кавказа установку динамиков можно было, но уж очень затратно и не достанешь в те годы, особенно компактные, тем более источник звука легко найти.
   Прошло много лет. Читал жизнеописание Роберта Вуда (ЖЗЛ), в том числе о его хохмах и шутках в студенческие и аспирантские годы. В том числе как он издевался над копами. Вуд сделал из фанеры рупор, квадратного сечения , с раструбом примерно метр , длиной около трёх метров. Установил у себя в комнате студенческого общежития. На расстоянии 200-250 метров наводил на копа, любезничающего с девицей и высказывал свои мнения о конкретном копе и копах вообще. С удовольствием потом наблюдал, как разъярённый ком крутится подобно дворнику с метлой после прохода кавалерийского эскадрона и оставления конями продуктов своей жизнедеятельности.
   Моей дочери тогда лет 8-9 было. Я ей много всяких штук делал, сделал и устройство Вуда. Только из ватмана (на защиты-предзащиты приезжают, на конференции и т.д. , демонстрационные таблицы на ватмане часто не забирали, их в рулонах валялось море и рейки к ним). Длина 230 см , сечение не квадратное как а Вуда, а круглое, диаметр раструба меньше чем у Вуда - примерно 70 см. Объяснил дочери как этим пользоваться, оставил устройство в углу (днём шума много , под окном серьёзное шоссе), утром ушёл, вернулся из лаборатории поздно , часов в 11 вечера. Жена злая как чёрт, ребёнок спать не ложится. С кухни прибегает дочь , радостная, тянет меня туда. На кухне из системы стульев сделана, конструкция на которую установлено Вудовское устройство, свет выключен, окно открыто, устройство направлено на автобусную остановку, на остановке только одна женщина. Моя дочь присаживается на стул и очень вежливо говорит в устройство : "Тётя, не подскажете , сколько времени ?". Женщина замирает, оглядывается и не реагирует. Дочь повторяет вопрос. Женщина мечется, оббегает вокруг остановки, неожиданно подходит к урне и осторожно в неё заглядывает. Дочь : "Да нет меня там. Так сколько времени, тётенька ?". Женщина в явном шоке, смотрит на часы и что-то говорит. Дочь ; "Спасибо! Что давно автобуса нет ? Так он через пару минут подойдёт (нам сверху видно, а с остановки ещё нет) ". Подходит автобус , женщина заходит, со ступенек ещё раз "обзирает" территорию и проходит в салон. Вот тогда я вспомнил тот случай с однокурсником и понял , какое ТР скорее всего было реализовано.
   В китайских хрониках, толи 4, толи 5 века , описано как китайский военачальник разобрался с крупным набегом кочевников. Не имея достаточных средств для отражения, он приказал склеить из бумаги несколько тысяч "летающих огней" (пусть заткнутся братья Монгольфье и все французы, со своим "приоритетом" - китайцы на 1500 лет как минимум раньше успели). Бумажные кошёлки , наполненные горячим воздухом, запустили в направлении лагеря степняков ночью. Дозорные подняли тревогу. Лагерь проснулся, степняки запаниковали и утром ушли в свои степи.
   Я вот тоже как-то "побаловался", но уже для племянников. В сильный мороз , в деревне, взял пластиковое ведро, заполнил водой, вынес на мороз, ненадолго, когда вода схватилась по периферии, занёс в тёплое помещение ,чтобы от стенок оттаяло, и вынул. Проплавил небольшие отверстия для доступа воздуха по бокам, одно большое снизу, поменьше сверху, для выхода горячего воздуха. Воду из ледяной ёмкости естественно вылил. Сделал горелку из большой консервной банки, ватного фитиля и фольги. В качестве горючего растительное масло использовал. Около дома проходила дорога. На охотничьих лыжах, большим крюком, чтобы не было следов напрямую и разместил этот "фонарик" метрах в 80 от дороги. Рассчитывал на свет и мерцание. Получилось даже лучше. Когда машины останавливались, чтобы разобраться "шо за х...ня", то направляли на "объект" фары. Тогда мерцание становилось незаметным, но на морозе при подсветке фарами, горячий воздух, после конденсации и паров воды и образования мельчайших кристаллов льда, создавал белый светящийся столб, с 80 м более похожий на канат в небо (ветра не было). Мы спать легли, а ночью кто-то таки не выдержал и пролез через сугробы к устройству и раздолбал его.

809. dmitriy 2022/04/09 07:09 [ответить]
  > > 808.АВ
  > Я к тому, что если всякая "мистика" существовала в конце 20 века, то уж в начале 16-го ...

  Надо выпустить собаку Баскервилей. В нее быстрее поверят.

808. АВ 2022/04/08 21:15 [ответить]
  Помню на севере был случай в 70-х. Местные об этом говорили шёпотом. Трое детей пошли из деревни за грибами и пропали. Потом пришли . через трое суток, и самое главное не очень голодные. Я там как раз работал. Говорили так : "Дети вышли, собрали грибы , пошли домой и заплутались (это северные то дети потомки самых крутых новгородских первопроходцев - Самины, Дураковы, Шевелёвы). Шли-шли , ночевали у костерка, чёрную смородину ели. "Тётя" какая-то грибы собирала, кричали ей, бежали к ней, а она в воздухе растворялась и исчезала, а потом утром, после очередной ночёвки, у костерка проснулись и поняли куда идти". Местные говорили так - "ОНА !!!" их водила" и крестились. Спрашиваю, "кто - ОНА !!!". Молчат и ещё раз крестятся.
   Плюнул и заехал в ту деревню (это - не центральная Россия, 60 км не крюк, если не затопило). Выяснил - было дело, только дети ночевали в лесу одну ночь, потому что при выходе из леса в болото воткнулись и стемнело, а на севере в конце августа темнеет рано и быстро. Ходить в темноте по тайге опасно для жизни, вот и заночевали. А утром действительно увидели женщину, собирающую грибы. Побежали к ней, а она уже отошла, но тут увидели опушку и за ней деревню. Дальше - всё ясно ...
   Я к тому, что если всякая "мистика" существовала в конце 20 века, то уж в начале 16-го ...

807. Влад 2022/04/08 20:45 [ответить]
  > > 805.boponja
  >> > 804.dmitriy
  >>> > 802.АВ
  >>Ну и бред.
  >
  >с точки зрения 21 века
  >а с точки зрения жителя 16 века ??? Вполне себе нормалёк ... годное себе одъяснялово для Датского королька к примеру ...

  Не стоит держать за лохов, наших предков. Тем более за лохов - держать людей-администраторов.
  Это можно крестьянину втюхать идею за водяного или за черта морского.
  А вот король даже если поверит - прогонит туда отряд за отрядом. Притчу о том как Калигула с Посейдоном воевал слышал ?

  Ну и зачем там где можно банальными взятками обойтись - нам куча священников и романтиков-рыцарей жаждущих сразить морского черта )

806. dmitriy 2022/04/08 20:33 [ответить]
  > > 805.boponja
  >> > 804.dmitriy
  >>> > 802.АВ
  >>Ну и бред.
  >
  >с точки зрения 21 века
  >а с точки зрения жителя 16 века ??? Вполне себе нормалёк ... годное себе одъяснялово для Датского королька к примеру ...

  Триумф такого ярого реформатора вызвал скорое падение католицизма в Дании, в государственном совете католики были всё ещё сильны, так что Кристиан прибег к государственному перевороту, который и осуществил при помощи немецких наёмников 12 августа 1536 года.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Кристиан_III_(король_Дании)

  Человек, готовый идти на государственный переворот ради своих целей, таким объяснением не удовлетвориться.

805. boponja 2022/04/08 20:12 [ответить]
  > > 804.dmitriy
  >> > 802.АВ

  >Ну и бред.

  с точки зрения 21 века
  а с точки зрения жителя 16 века ??? Вполне себе нормалёк ... годное себе одъяснялово для Датского королька к примеру ...

804. dmitriy 2022/04/08 19:55 [ответить]
  > > 802.АВ
  >Ну утянул кракен судно с чиновниками и налоговым инспектором ... пердуперджали же, что пушки с серебряными ядрами нужно всегда в готовности держать.

  Ну и бред.

803. boponja 2022/04/08 13:29 [ответить]
  > > 802.АВ

  АГА - АГА
  Князюшка в ИСПАНИЮ через ДАНИЮ едет, вот и надо попросить АВТОРА, чтоб ГГ в КОПЕНГАГЕНЕ эти идеи проталкивать начал ...

  Ну и плюсом уютную долинку на северном побережье ИСЛАНДИИ в аренду на 99 лет ...
  --------
  > ... пердуперджали же, что пушки с серебряными ядрами нужно всегда в готовности держать.
   Кстати если наполнить ёмкость "святой водой", но только той, что митрополитом Московским освящена , то тоже от этих тварей хорошо помогаем ...
  --------
  Эх жаль у князюшки ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ нету, а тоб такую "идеологическую бомбу " на церковном фронте замутить можно б было, что все морячки стройными рядами в ПРАВОСЛАВИЕ подались бы ...
  --------
  Кстати ТЕМА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ... "чтоб такое князюшке замутить, чтоб показать всем, что вот ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ помогает, а КАТОЛИЧЕСКАЯ в аналогичном случае нет ..."

802. АВ 2022/04/08 13:06 [ответить]
Тогда уже срочно надо жаловаться Датскому королю и наследнику Датского престола на Норвежском троне о "разгуле пиратства в северных водах". Стоило бы посетовать на огромных моржей , которые из воды выныривают, трёхметровыми клыками за борт крупного судна цепляются и топят. Ну и о кракенах упомянуть, благо о них у "пидерсенов" множество мифов , сказок и легенд, но главное того что в Сибири называют "быличками". Ну утянул кракен судно с чиновниками и налоговым инспектором ... пердуперджали же, что пушки с серебряными ядрами нужно всегда в готовности держать.

801. boponja 2022/04/08 12:21 [ответить]
  > > 800.АВ
  >Не отдадут (хотя неплохо было бы). Одни тресковые Лофртенские острова чего стоят.

  Ну так ведь и рыбный промысел запрещать никто не будет ... (пока ...)
  потихонько-полегоньку ...
  И ВАША мысль неплоха ...
  ---------
  начать например с ВАРДЁ, который "сожгут местные пираты", а ХОЛМОГОРЦЫ их накажут ... и предложат ОТКУП и свободное посещение норвежцами этого порта (орендованного СТПТ (Северное торгово-промысловое товарищество))

800. АВ 2022/04/08 12:04 [ответить]
Не отдадут (хотя неплохо было бы). Одни тресковые Лофртенские острова чего стоят. Либо запросят столько, что ни ГГ , ни казна не потянут. В таком случае лучше по факту действовать (частная компания заключила договор купли-продажи с племенем лапландцев и построила факторию). Вот, пока наши триколоры на Шпицбергене поднимали, норвежцы с конца 19 века (ещё под Швецией были) уголь там потихоньку добывали (туземцев там не было). А потом (более чем через 20 лет) момент выбрали и сделали "хап".
Ведь почему всякие шведы-голландцы тратили деньги на тряпьё, ножи-топоры. Только что бы официально оформить куплю-продажу земель индейских племён частной компанией. А потом права качать и в сложной ситуации требовать компенсацию. Вот "принцесса южных морей" пронюхала о планах Германии и срочно с папуасами официально договорилась о продаже удобных участков на северном побережье Новой Гвинеи. Так немецкие резиденты выли и стонали, жаловались в Берлин. Но ничего не сделаешь. Пришлось потратить денег на выкуп в разы больше чем на все остальные мероприятия ушло.

799. boponja 2022/04/08 11:17 [ответить]
  тут у меня "идейка" появилась (не факт, что умная ... ), но всёже ...
  У нас насколько я понимаю СЕВЕРНАЯ НОРВЕГИЯ в некоем "пространстве двойного налогооблажения" как со стороны ДАНИИ так и со стороны РУСИ

  В связи с этим этакий "финт ушами" (в перспективе)
  Если СТПТ (Северное торгово-промысловое товарищество) возьмёт у ДАНИИ эти территории в ОТКУП.
  Ну отдали "худые земли" купчишкам на 99 лет.
  Передачи территорий другому государству вроде как и нет, денюжку получают исправно(потери бюджета нету)
  А тут ещё пиратство в тех землях увеличилось (считай бюджету убыток)

  Ну а там при делёжках ДАНИЯ-НОРВЕГИЯ ...

797. Надежда (+ 7 978 72650 80) 2022/04/08 10:26 [ответить]
  Благодарю за новую главу
  Как приобрести книги?

  Поправки:
  Абзац 1 лучше сказать... Не доводилось....
  ... гружёные подводы...
  ... - это... Перед "это" поставить тире
  Проверить запятые( деепричастия и обороты(, громко топая,... , увидев,...) в СП и другие...

796. boponja 2022/04/08 10:56 [ответить]
  Есть в построении промышленности на СЕРЕРАХ один неявный позитивчик
  ХЛЕБУШЕК привозной в основном, свой выращивать не фонтан ...
  А позитивчик в том, что количество людей нужно минимизировать, следовательно "механизация производства" становится более выгодной, чем в районах, где на "халявную хавку" негров набрать можно ...

  Автор уже говорил о применении всякой механизации.
  Теперь мне кажется нуна пару строк о механизации Олонецкого завода, и мне кажется моно говорить о создании "чугунки" на воловьей тяге на этом заводике

  И ещё мы говорили о канале "НОВГОРОД - УСТЬ ЛУГА" и возможности привлечения в его строительство "новгородских купцов" + строительство порта УСТЬ ЛУГА

  _______________ 1. канал "НОВГОРОД - УСТЬ ЛУГА" __чистого канала 9 км. _________________
   НОВГОРОД - УСТЬ ЛУГА __Новгород- о.Ильмень- р.Шелонь- р.Мшага(до д.Клевенец) - волок 9км(мимо д. Большой Теребенец до
   Нового Овсина р.Луге, тот же участок реки д.Малый Волочек, Ожогин Волочек, Большой Волок)- р.Луга- Усть Луга. + порт

  расстояние небольшое, как "кспери'мент на кошках" прокатит

795. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/04/08 08:52 [ответить]
  > > 794.boponja

  >скажем так занимать нишу скорее не СТРОГАНОВЫХ, а ДЕМИДОВЫХ

  На Строгановых по соли ГГ уже замахнулся. По мехам как понимаю тоже.

  Металлургией ГГ тоже занимается. Куда ж без неё. Плюс компания.
  Это больше чем Строгановы + Демидовы.

   >dmitriy
   >Самое главное, что у ГГ нет достаточно специалистов для индустриализации.

  Учить своих. И черпать мозги и руки из Европы. Тем более там начинаются религиозные войны и есть доставка спецов по морю.

794. boponja 2022/04/08 08:48 [ответить]
  > > 792.Чернов Кирилл Николаевич

  >ГГ ещё не старый может успеть и на Урал.И не быть тогда в АИ Строгановым. :)

  скажем так занимать нишу скорее не СТРОГАНОВЫХ, а ДЕМИДОВЫХ

  > > 793.dmitriy
  >Самое главное, что у ГГ нет достаточно специалистов для индустриализации.

  Готовить самому + пытаться кого то вывезти из ЕВРОП ...
  С УРАЛА фиг сбежишь + "информационную охрану" гораздо проще обеспечивать , чем в МОСКВЕ или ТУЛЕ
  ---------------

  и кстати хотелосьбы поговорить о создании и развитии "ЧУГУНКИ"
  сначало естественно на "воловьей тяге" (или ХАЙНАКОВ завести, всё таки смесок ЯКА для тех мест как то более удобным кажется)

  "ЧУГУНКА "на местах волоков и заводах кажется очень даже годным вариантом и тянуть её прям от металлургических заводов
  (типо применять чугун "... не отходя от кассы ...")

793. dmitriy 2022/04/08 07:31 [ответить]
  > > 792.Чернов Кирилл Николаевич
  >У ГГ нет руды для толедской стали, но, технологии приобрести стоит. А там и руда найдётся.

  Самое главное, что у ГГ нет достаточно специалистов для индустриализации.

792. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/04/08 06:06 [ответить]
  Про Испанию, толедо.

  У ГГ нет руды для толедской стали, но, технологии приобрести стоит. А там и руда найдётся.

  На Урал стоит заходить с Перми. Реки есть и башкиры немного в стороне. Железа, меди полно, самоцветов, золота.
  На Миассе золота ещё больше и оно легкое к добыче. А там и до Бакала рукой подать.

  ГГ ещё не старый может успеть и на Урал.И не быть тогда в АИ Строгановым. :)

  А с башкирами как всегда, разделяй и властвуй, кнут и пряник.

791. boponja 2022/04/07 22:42 [ответить]
  > > 790.Широков Роман Олегович
  >> > 789.boponja

  >зачем вам Башкирия? Камские владения ГГ-Чусовая-Серебрянка-волок-Баранча-Тагил

  Просто речь шла о ЗЛАТОУСТЕ ... а там железо с БАКАЛА
  Но опять жетам выход на МИАСС
  https://bigenc.ru/media/2017/11/19/1238435170/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB..jpg

  ----------
  и после КАЗАНИ полюбасику с башкирами чёто делать надо
  -----------
  Но понятно, что "... за двумя заяйцами погонишся , ни одного заяйца непоймаешь ..."
  Но на перспективу ...
  Тем более вроде с БАКАЛА по рекам проще ... но это токо по карте ... по месту ... (не в курсах)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашин 3 ()

Комментарии: Князь Барбашин 3
()