Рыбаченко Олег Павлович : другие произведения.

Комментарии: Пираты голубой лагуны-1 Виват Цезарь!
 (Оценка:2.56*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5)
  • Размещен: 14/07/2012, изменен: 14/07/2012. 49k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Юлий Цезарь вздумал покорить весь мир, но нашлась одна женщина, что не покорилась ему! Короче читайте!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:11 Баламут П. "Какие события предотвратить " (824/10)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 21
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32)
    23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:55 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41)
    23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    513. Алк 2012/08/10 12:19 [ответить]
      Мудреет Палыч, мудреет. Страшно даже подумать, что последует за смайликами.
    512. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/10 12:07 [ответить]
      > > 511.Рыбаченко Олег Павлович
      >Продажа-то? да... сейчас подумаю... по пунктам это выглядит так:
      > 1. написать
      > 2. перечитать
      > 3. переписать все нафиг!
      > 4. перечитать
      > 5. добавить описаний, почитать википедию, повырезать, добавить по-новому
      > 6. перечитать
      > 7. подумать
      > 8. заменить эпитеты, местоимения и имена
      > 9. вздохнуть
      > 10. ну, можно выложить
      > вот приблизительно так это происходит у меня, а, да, еще про грамматику и орфографию забыл.
      > Я ж не волшебник, я только учусь...
      > Так что продажа будет, это я обещаю, а вот со сроками ничего обещать не буду, не люблю врать )))
      Знаешь в чем теперь твоя проблема, Олег? Ты скопировал у какого-то автора эту фразу (Для тебя это была действительно умная мысль, кстати) и присвоил ее себе, пытаясь показать, что умеешь пользоваться клавиатурой и членораздельно писать, но...
      1)Ты заменил слово "прода" на слово "продажа". Это была ОЧЕНЬ глупая мысль.
      2)Ты НИРАЗУ не перечитывал свой текст. Это понять не сложно.
      3)Ну, не твой это стиль.
      И последнее:
      4)Я впервые вижу "смайлик"- ")))" в твоем исполнении.
    511. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/10 17:54 [ответить]
      Прода-то? да... сейчас подумаю... по пунктам это выглядит так:
       1. написать
       2. перечитать
       3. переписать все нафиг!
       4. перечитать
       5. добавить описаний, почитать википедию, повырезать, добавить по-новому
       6. перечитать
       7. подумать
       8. заменить эпитеты, местоимения и имена
       9. вздохнуть
       10. ну, можно выложить
       вот приблизительно так это происходит у меня, а, да, еще про грамматику и орфографию забыл.
       Я ж не волшебник, я только учусь...
       Так что прода будет, это я обещаю, а вот со сроками ничего обещать не буду, не люблю врать )))
    510. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/10 00:46 [ответить]
      > > 509.Рыбаченко Олег Павлович
      >Стиль не мой!
      Стиль речи и там и там не адекватный. Может разница и есть, но... я не разбираюсь в сортах неадекватных стилей:(
    509. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/10 10:44 [ответить]
      Стиль не мой!
    508. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/09 23:59 [ответить]
      > > 507.Рыбаченко Олег Павлович
      >Нет серьезно! С чего вы взяли!
      По стилю речи и техническому уровню коментариев.
    507. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/09 23:33 [ответить]
      Нет серьезно! С чего вы взяли! Я бы выкинул, что-нибудь по-круче!
    506. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/09 23:23 [ответить]
      > > 505.Рыбаченко Олег Павлович
      >Да нет, я юриста и не знаю!
      *сочувственно* Опять память отшибло?
    505. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/09 22:57 [ответить]
      Да нет, я юриста и не знаю!
    504. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/09 19:08 [ответить]
      > > 503.Юрист
      >Привет!
      Ну привет, очередной гомункул.
      P.S. Я мог бы сказать тебе, Олег, где ты допускаешь ошибки, по которым тебя легко вычислить(и тут дело даже не в том, что кроме гомункулов тебя мало кто хвалит), но вдруг ты их таки исправишь (хотя это маловероятно). Как я буду тебя вычислять тогда?
    503.Удалено владельцем раздела. 2012/08/09 08:57
    502.Удалено владельцем раздела. 2012/08/07 18:07
    501.Удалено владельцем раздела. 2012/08/07 16:22
    500.Удалено владельцем раздела. 2012/08/07 16:11
    499. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/07 14:50 [ответить]
      Набери Юрий Петухов в поисковике - король ужаса, садист, так ярко и кошмарно описывает пытки! Его книга: Звездная месть! Супер: признана самой худшей книгой столетия!
    498. Алк 2012/08/07 13:49 [ответить]
      А кто это, Юрий Петухов?
    497.Удалено владельцем раздела. 2012/08/07 13:35
    496. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/07 09:35 [ответить]
       Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать
      А Данте случайно не шизик? Вроде у него были припадки! Стати рекомендую Юрия Петухова! Он еще круче, чем Данте!
    495. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/07 04:45 [ответить]
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
      
      Ребята живите дружно....
      
      
      
      
      494. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/06 23:41 ответить
       > > 493.Павел
       >Где ответы на мои вопросы или слабо?
       О, опять ты, Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ! А я думал, что он тебя уже победил.
      493. Павел (p00000001@mail.ru) 2012/08/06 22:49 ответить
       Где ответы на мои вопросы или слабо?
      492. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/06 23:22 исправить удалить ответить
       Повторение просьбы.... Дайте для критиков свой роман....
       Для YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 21:29
      
      
       490. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/06 08:22 исправить удалить ответить
       486. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 21:29 ответить
       Дайте для критиков свой роман....
      
      
       > > 485.Рыбаченко Олег Павлович
       > Дай для критиков свой роман....
       "Тонкий" намек на то, что я сам ничего не написал и поэтому не могу тебя критиковать? Ну никакой фантазии, Палыч:)
       http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
      
      
       Сперва добейся (аргумент ? 1 или спервадобей или отмазка Уве Болла) - распространенный ответ на критику любимых:
      
       певца
       пейсателя
       фильма
       участника популярного талант-шоу
       собственного высера в сетевых дискуссиях.
      
       Контратака
      
       По умолчанию, биография объекта критики полна фейлом чуть более, чем наполовину. Следовательно, нужно заострить внимание оппонента на данном фейле. Например, если объект Боря Моисеев: 'Добиться того, что он? Ты имеешь в виду - отсосать километр хуйцов?'; если объект - Тимати: 'Подставить жопецкий Игорю Крутому?'
       Варианты беспроигрышной контратаки
      
       А я и не показываю свои высеры на весь свет.
       Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
       Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо - тухлое.
       Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
       Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
       Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.
       Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
       Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
       Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет (Доктор Хаус).
       Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
       Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.
       Не нужно ехать в Иерусалим, чтобы стать евреем.
       Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
       Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
       Чтобы хвалить, нихуя добиваться не надо. А чтобы критиковать - надо?
       'Вот моя девка совершенно сосать не умеет. Частит и чавкает. Должен ли я сам стать асом минета и подержать во рту сто хуев, чтобы получить право ей про это сказать? Думаю, нет.'
       Тогда и ты сперва добейся того, чего добился я. Вариация: 'Стать тобой?! А ты побудь мной!'.
       Ты отрицаешь, а не опровергаешь моё мнение? Значит, и я могу отрицать твоё мнение о моём мнении.
       Когда демагогом аргумент применяется даже в ситуациях, когда одному человеку с каким-либо делом явно не справиться. 'Эта хрущёвка полная рухлядь - Да ты сам-то за свою жизнь даже такой не построишь!'; 'Дима Билан и его песни - коммерческое дерьмецо - А ты достигни его высот сам, а я на тебя посмотрю!'. Очевидно же, что в одну кучу здесь сваливается всё: работа продюсеров, композиторов, поэтов, аранжировщиков, музыкантов, звукорежиссёров, да и самого Билана, которому, по сути, нужно только выйти на сцену да проблеять готовое. Хорошим, годным ответом здесь будет уступчивое и вежливое предложение выполнить всю эту работу самому, а уж потом и мы последуем правильному примеру!
      
      
      
       В общем, почитайте статью:)
       485. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/05 22:06 исправить удалить ответить
       YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:41 ответить
      
       YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:41 ответить
      
      
       Дай для критиков свой роман....
      491. Алк 2012/08/06 08:27 ответить
       Где комментарий номер 490? Что ты с ним сотворил такого, что он стал невидимым?
      490. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/06 08:22 исправить удалить ответить
       486. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 21:29 ответить
       Дайте для критиков свой роман....
      
      
       > > 485.Рыбаченко Олег Павлович
       > Дай для критиков свой роман....
       "Тонкий" намек на то, что я сам ничего не написал и поэтому не могу тебя критиковать? Ну никакой фантазии, Палыч:)
       http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
      
      
       Сперва добейся (аргумент ? 1 или спервадобей или отмазка Уве Болла) - распространенный ответ на критику любимых:
      
       певца
       пейсателя
       фильма
       участника популярного талант-шоу
       собственного высера в сетевых дискуссиях.
      
       Контратака
      
       По умолчанию, биография объекта критики полна фейлом чуть более, чем наполовину. Следовательно, нужно заострить внимание оппонента на данном фейле. Например, если объект Боря Моисеев: 'Добиться того, что он? Ты имеешь в виду - отсосать километр хуйцов?'; если объект - Тимати: 'Подставить жопецкий Игорю Крутому?'
       Варианты беспроигрышной контратаки
      
       А я и не показываю свои высеры на весь свет.
       Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
       Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо - тухлое.
       Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
       Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
       Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.
       Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
       Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
       Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет (Доктор Хаус).
       Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
       Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.
       Не нужно ехать в Иерусалим, чтобы стать евреем.
       Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
       Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
       Чтобы хвалить, нихуя добиваться не надо. А чтобы критиковать - надо?
       'Вот моя девка совершенно сосать не умеет. Частит и чавкает. Должен ли я сам стать асом минета и подержать во рту сто хуев, чтобы получить право ей про это сказать? Думаю, нет.'
       Тогда и ты сперва добейся того, чего добился я. Вариация: 'Стать тобой?! А ты побудь мной!'.
       Ты отрицаешь, а не опровергаешь моё мнение? Значит, и я могу отрицать твоё мнение о моём мнении.
       Когда демагогом аргумент применяется даже в ситуациях, когда одному человеку с каким-либо делом явно не справиться. 'Эта хрущёвка полная рухлядь - Да ты сам-то за свою жизнь даже такой не построишь!'; 'Дима Билан и его песни - коммерческое дерьмецо - А ты достигни его высот сам, а я на тебя посмотрю!'. Очевидно же, что в одну кучу здесь сваливается всё: работа продюсеров, композиторов, поэтов, аранжировщиков, музыкантов, звукорежиссёров, да и самого Билана, которому, по сути, нужно только выйти на сцену да проблеять готовое. Хорошим, годным ответом здесь будет уступчивое и вежливое предложение выполнить всю эту работу самому, а уж потом и мы последуем правильному примеру!
      
      
      
       В общем, почитайте статью:)
       485. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/05 22:06 исправить удалить ответить
       YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:41 ответить
      
       YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:41 ответить
      
      
       Дай для критиков свой роман....
      489. Алк 2012/08/06 08:14 ответить
       > > 487.Рыбаченко Олег Павлович
       >Какой-то ... подделывает мой ник! Поймаю сделаю отбивную!
      
      
       Палыч, на основании чего ты сделал такой вывод? В каком именно комментарии твой ник подделан?
       Где ты будешь ловить мерзавца? А если он из Эквадора? Ты будешь ловить его по всему миру? Получается, это пустые угрозы?
       Ответь хоть на один вопрос!
      
      
      487. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/06 08:09 исправить удалить ответить
       Какой-то ... подделывает мой ник! Поймаю сделаю отбивную!
      486. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 21:29 ответить
       > > 485.Рыбаченко Олег Павлович
       > Дай для критиков свой роман....
       "Тонкий" намек на то, что я сам ничего не написал и поэтому не могу тебя критиковать? Ну никакой фантазии, Палыч:)
       http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
      
      
       Сперва добейся (аргумент ? 1 или спервадобей или отмазка Уве Болла) - распространенный ответ на критику любимых:
      
       певца
       пейсателя
       фильма
       участника популярного талант-шоу
       собственного высера в сетевых дискуссиях.
      
       Контратака
      
       По умолчанию, биография объекта критики полна фейлом чуть более, чем наполовину. Следовательно, нужно заострить внимание оппонента на данном фейле. Например, если объект Боря Моисеев: 'Добиться того, что он? Ты имеешь в виду - отсосать километр хуйцов?'; если объект - Тимати: 'Подставить жопецкий Игорю Крутому?'
       Варианты беспроигрышной контратаки
      
       А я и не показываю свои высеры на весь свет.
       Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
       Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо - тухлое.
       Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
       Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
       Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.
       Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
       Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
       Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет (Доктор Хаус).
       Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
       Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.
       Не нужно ехать в Иерусалим, чтобы стать евреем.
       Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
       Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
       Чтобы хвалить, нихуя добиваться не надо. А чтобы критиковать - надо?
       'Вот моя девка совершенно сосать не умеет. Частит и чавкает. Должен ли я сам стать асом минета и подержать во рту сто хуев, чтобы получить право ей про это сказать? Думаю, нет.'
       Тогда и ты сперва добейся того, чего добился я. Вариация: 'Стать тобой?! А ты побудь мной!'.
       Ты отрицаешь, а не опровергаешь моё мнение? Значит, и я могу отрицать твоё мнение о моём мнении.
       Когда демагогом аргумент применяется даже в ситуациях, когда одному человеку с каким-либо делом явно не справиться. 'Эта хрущёвка полная рухлядь - Да ты сам-то за свою жизнь даже такой не построишь!'; 'Дима Билан и его песни - коммерческое дерьмецо - А ты достигни его высот сам, а я на тебя посмотрю!'. Очевидно же, что в одну кучу здесь сваливается всё: работа продюсеров, композиторов, поэтов, аранжировщиков, музыкантов, звукорежиссёров, да и самого Билана, которому, по сути, нужно только выйти на сцену да проблеять готовое. Хорошим, годным ответом здесь будет уступчивое и вежливое предложение выполнить всю эту работу самому, а уж потом и мы последуем правильному примеру!
      
      
      
       В общем, почитайте статью:)
    494. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/06 23:41 [ответить]
      > > 493.Павел
      >Где ответы на мои вопросы или слабо?
      О, опять ты, шизофрения Олега! А я думал, что он тебя уже победил.
    493. Павел (p00000001@mail.ru) 2012/08/06 22:49 [ответить]
      Где ответы на мои вопросы или слабо?
    491. Алк 2012/08/06 08:27 [ответить]
      Где комментарий номер 490? Что ты с ним сотворил такого, что он стал невидимым?
    489. Алк 2012/08/06 08:14 [ответить]
      > > 487.Рыбаченко Олег Павлович
      >Какой-то ... подделывает мой ник! Поймаю сделаю отбивную!
      
      
      Палыч, на основании чего ты сделал такой вывод? В каком именно комментарии твой ник подделан?
      Где ты будешь ловить мерзавца? А если он из Эквадора? Ты будешь ловить его по всему миру? Получается, это пустые угрозы?
      Ответь хоть на один вопрос!
      
      
    487. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/06 08:09 [ответить]
      Какой-то ... подделывает мой ник! Поймаю сделаю отбивную!
    486. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 21:29 [ответить]
      > > 485.Рыбаченко Олег Павлович
      > Дай для критиков свой роман....
      "Тонкий" намек на то, что я сам ничего не написал и поэтому не могу тебя критиковать? Ну никакой фантазии, Палыч:)
      http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
      
      
      Сперва добейся (аргумент ? 1 или спервадобей или отмазка Уве Болла) - распространенный ответ на критику любимых:
      
       певца
       пейсателя
       фильма
       участника популярного талант-шоу
       собственного высера в сетевых дискуссиях.
      
       Контратака
      
      По умолчанию, биография объекта критики полна фейлом чуть более, чем наполовину. Следовательно, нужно заострить внимание оппонента на данном фейле. Например, если объект Боря Моисеев: 'Добиться того, что он? Ты имеешь в виду - отсосать километр хуйцов?'; если объект - Тимати: 'Подставить жопецкий Игорю Крутому?'
      Варианты беспроигрышной контратаки
      
       А я и не показываю свои высеры на весь свет.
       Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
       Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо - тухлое.
       Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
       Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
       Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.
       Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
       Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
       Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет (Доктор Хаус).
       Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
       Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.
       Не нужно ехать в Иерусалим, чтобы стать евреем.
       Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
       Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
       Чтобы хвалить, нихуя добиваться не надо. А чтобы критиковать - надо?
       'Вот моя девка совершенно сосать не умеет. Частит и чавкает. Должен ли я сам стать асом минета и подержать во рту сто хуев, чтобы получить право ей про это сказать? Думаю, нет.'
       Тогда и ты сперва добейся того, чего добился я. Вариация: 'Стать тобой?! А ты побудь мной!'.
       Ты отрицаешь, а не опровергаешь моё мнение? Значит, и я могу отрицать твоё мнение о моём мнении.
       Когда демагогом аргумент применяется даже в ситуациях, когда одному человеку с каким-либо делом явно не справиться. 'Эта хрущёвка полная рухлядь - Да ты сам-то за свою жизнь даже такой не построишь!'; 'Дима Билан и его песни - коммерческое дерьмецо - А ты достигни его высот сам, а я на тебя посмотрю!'. Очевидно же, что в одну кучу здесь сваливается всё: работа продюсеров, композиторов, поэтов, аранжировщиков, музыкантов, звукорежиссёров, да и самого Билана, которому, по сути, нужно только выйти на сцену да проблеять готовое. Хорошим, годным ответом здесь будет уступчивое и вежливое предложение выполнить всю эту работу самому, а уж потом и мы последуем правильному примеру!
      
      
      
      В общем, почитайте статью:)
    485. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/05 22:06 [ответить]
      YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:41 ответить
      
      YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:41 ответить
      
      
       Дай для критиков свой роман....
    484. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/05 13:51 [ответить]
      YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:41 ответить
    483. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:41 [ответить]
      > > 482.Алк
      >Нет, сначала ему нужно цикл повторить, чтобы на два раза переварилось, а потом уже жечь.
      Да какая разница сколько раз переваривать? Говно было в начале, говном останется и в конце.
    482. Алк 2012/08/05 13:36 [ответить]
      > > 481.YjasnoeZlo
      >> > 480.Алк
      >>А чтобы гениальный - писать его тайком, по ночам, забившись под кровать , тайнописью, на обрывках использованной туалетной бумаги. Затем спрятать и никому не показывать и самому забыть.
      >А лучше, рукописи быстро съесть и сразу после этого сжечь.
      
      Нет, сначала ему нужно цикл повторить, чтобы на два раза переварилось, а потом уже жечь.
      
      
    481. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:34 [ответить]
      > > 480.Алк
      >А чтобы гениальный - писать его тайком, по ночам, забившись под кровать , тайнописью, на обрывках использованной туалетной бумаги. Затем спрятать и никому не показывать и самому забыть.
      А лучше, рукописи быстро съесть и сразу после этого сжечь.
    480. Алк 2012/08/05 13:31 [ответить]
      > > 477.YjasnoeZlo
      >>Олег! Необходимо три раза написать - ты забанен! а затем трижды нажать клавишу ввода. ентер называется
      >А для того, что бы написать хороший роман надо трижды нажать кнопку "завершить работу"(не выключая компьютера).
      
      А чтобы гениальный - писать его тайком, по ночам, забившись под кровать , тайнописью, на обрывках использованной туалетной бумаги. Затем спрятать и никому не показывать и самому забыть.
      
    479. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:31 [ответить]
      > > 478.Рыбаченко Олег Павлович
      >Спасибо....
      Перед тем как кого-то благодарить надо прочитать его коментарий:)
    478.Удалено владельцем раздела. 2012/08/05 13:29
    477. YjasnoeZlo (zlo@obscurity.ru) 2012/08/05 13:30 [ответить]
      > > 476.Алк
      >Олег! Необходимо три раза написать - ты забанен! а затем трижды нажать клавишу ввода. ентер называется
      А для того, что бы написать хороший роман надо трижды нажать кнопку "завершить работу"(не выключая компьютера).
    476. Алк 2012/08/05 13:19 [ответить]
      > > 475.YjasnoeZlo
      >> > 474.Алк
      >>Определения не знаю, а каково оно, это состояние, чувствую прямо сейчас.
      >Боюсь у вас скоро начнется ломка. Олег Павлович не умеет банить. Он то свои тексты редактировать только недавно научился. И то с чужой помощью.
      
      Сейчас я его научу!
      Олег! Необходимо три раза написать - ты забанен! а затем трижды нажать клавишу ввода. ентер называется
      
    475.Удалено владельцем раздела. 2012/08/05 13:16
    474.Удалено владельцем раздела. 2012/08/05 13:13
    Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 21

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"