10.09.09 газета.ру опубликовала обращение президента
http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml
в котором он приглашает к сотрудничеству тех, кто с ним не согласен.
Я отношу себя к указанному множеству граждан и хочу перемен к лучшему.
Поэтому я принимаю это предложение, хотя и опасаюсь, что прeзидент и его секретари не готовы к такому сотрудничеству.
Я глубоко не согласен с президентам по основным вопросам, затронутым в его статье, и помещаю в доступных местах мои ответы и комментарии.
Прежде всего, отвечaю на вопросы, которые Д.Медведев поставил.
Вопрос: Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь "всесильное учение", на что угодно, на кого угодно, только не на себя?
Ответ: Судя по тому, как принимаются важные решения, вы с премьером считаете, что вы вообще ничего и никому не должны. Пока в стране царит произвол; помогать коррупционерам и дальше разворовывать мою несчастную страну я не собираюсь. Те, кто нашел себе доходное место в "вертикали власти", легко перестраиваются. Они ругали капитализм во время СССР, но сами стали капиталистами, как только это оказалось выгоднее.
Думаю, такие коррупционеры от вас отвернутся, как только кто-то заплатит им больше.
Поэтому вашему "тендему" придется полагаться в основном на самих себя.
Вопрос: И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?
Ответ: Если вас интересует короткий срок, то ответ:"Да, конечно!" Судя по публикациям, ресурсов страны хватит не только на завтра, но и на послезавтра; и, вероятно, до конца этого года, а возможно, даже на весь следующий год.
Если же говорить о многолетних перспективах, то они неутешительны.
До тех пор, пока преступники советского периода не наказаны,
архивы КГБ и КПСС не раскрыты,
надписи в метро мапоминают о Сталине, а не о его жервах,
вооруженные силы РФ находятся на оккупированных территориях другого государства,
КГБ под новым названием состоит из тех же людей и столь же грубо нарушает государственные законы,
- надежды на лучшее будущее мало.
С такими ношами, те пожелания, которые Медведев сформулировал в своей статье, выглядят на уровне гоголевского Манилова.
Вопрос: Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием. Авторитетом державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях исторического масштаба. Как мы распорядимся этим наследством?
Ответ: Сперва несколько уточнений. Насчет списка достижений науки, техники и образования
- в этот список необходимо включить гонения на Теорию Относительности, на Квантовую Механику, на Кибернетику, на Генетику и на Компьютеризацию. Без этого список будет не полный, и тяжелый груз прошлого выгрузить не удастся.
Насчет истории армии и флота - она скорее позорная, чем славная.
Осторожного анализа советских учебников истории достаточно для того, чтобы сделать такой вывод.
Авторитет державы нынче сугубо отрицательный, и было бы хорошо начать избавляться от этого позорного "наследства".
Ввиду того, что правительственный "тендем" не понимает роли России в мировой истории, могу ожидать, что он распорядится таким "наследством" (я не считаю этот термин удачным, богатства были прихватизированы, а не унаследованы) так:
Будет и дальше выдавать желаемое за действительное, торговать сырьем и вгонять страну в новые интернациональные долги, а потом попытается послать молодых соотечественников оплачивать эти долги своей кровью и жестокостью. Так было в прошлом, и нет объективных указаний на то, что психология правительства существенно изменилась в лучшую сторону.
Можно ожидать, что, когда кончатся резервы валюты, такой тендем начнет (под предлогом долгосточной аренды) распродавать территорию моей Родины, и у меня нет возможности этому препятствовать.
Вопрос: Как преумножим его?
Ответ: Вероятно, Медведев собирается приумножать, а не "преумножать" упомянутые достижения.
Если имеется в виду позор, геноцид и упадок, то никаких усилий не требуется: если продолжать воровать и расстреливать исподтишка неугодных, то позор приумножится автоматически.
Вопрос: Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан?
Ответ: Вероятно, Верхней Вольтой с ржавыми ракетами: радиоактивые свалки, отравленные речки; дома, которые могут упасть; плотины, которые грозят прорваться; падающие самолеты; высокопоставленные охотники на редких животных на вертолетах; пьяные чиновники, безнаказанно сбивающие пешеходов на переходах; силовые структуры, которые поняли, что гораздо выгоднее и безопаснее сотрудничать с мафией вместо того, чтобы бороться с ней; роскошь и нищета; министры с жаргоном шпаны; тотальная коррупция - все то, что ассоциируется с терминами "вертикаль власти" и "энергетическая держава".
Вопрос: Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось?
Ответ: Прежде всего, надо остановить уклонное скатывание в варварство.
Выгнать кагебистов из правительства.
Вывести все войска с оккупированных территорий.
Запретить ФСБ как антироссийскию организацию.
Раскрыть архивы КГБ и КПСС.
Расследовать преступления современных фальсификаторов истории, в частности, Ноговицина, который тысячами губил российских солдат в Грузии.
Постулировать, что первой и основной задачей государства является обеспечение законности, а вовсе не собственной безопасности и даже "не борьба с кризисом", которая, судя по официальным сообщениям, используется как предлог для разворовывания государственных средств.
Вопрос: Чтобы оно было в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности?
Ответ: Вопрос некорректен. Государство не может дать всем желающим интересную работу и хороший доход. Это функции не государства, а благотворительных фондов. Для начала, нужно, чтобы государство само по отношению к своим гражданам выполняло хотя бы те законы, которые есть; сперва, хотя бы международные соглашения.
Когда правительство это обеспечит, если Медведев действительно заинтересован в сотрудничестве с теми, кто имеет противоположное мнение, можно будет понять что делать дальше. А пока журналистов, чье мнение отличается от официального, попросту уничтожают, о материальном благополучии говорить бесполезно: никто не знает, что происходит; предлагать и принимать эффективные экономические меры невозможно.
Перехожу к анализу того, как на те же вопросы отвечает Медведев.
Ответы, которые предлагает Медведев, ошибочны.
Медведев пишет:"Все социальные системы функционируют", это о России, и это неправда.
Прежде всего, в России не функционируют правоохранительные органы и, как следствие, информационные органы.
До тех пор, пока представители "официальной" доктрины имеют возможность безнаказано уничтожать своих оппонентов, эти социальные системы функционировать не будут; и ни я, ни Медведев не узнаем о том, функционируют ли остальные социальные системы.
Медведев пишет:"..сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии."
Медведев этого сделать не сможет, так как у него нет соответствующего образования. К тому же, его партнер по "тендему" является плагиатором, и естественно ожидать, что сотрудники, которых им удастся найти, имеют тот же недостаток. В условиях недостатка информации (см. предыдыщий абзац) технологии поднимать невозможно.
Медведев пишет:"наши спутники будут "видеть" весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством."
Это представляется трудноосуществимым; многие опасаются, что прокремлевская мафия будет контролировать и ограничивать потоки информации в корыстных целях.
Медведев пишет:"Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний."
Такое заявление похоже на монолог Остапа Бендера, организующего междупланетный шахматный конгресс в Васюках. Непонятно, откуда возьмутся сверхсовременные средства, если технология в России отстала от технологии цивилизованных стран на десятки лет? Кто станет привозить такие технологии в социально-незащищенную страну?
До тех пор, пока правительство "защищает отечественного производителя" морально-устаревшей продукции, говорить о передовой технологии бесполезно.
Кроме того, никакой медикамент не вылечит невроз, вызванный "президентскими пробками" или тем, что чиновники на автомобилях с "престижными" номерными знаками могут безнаказано нарушать правила дорожного движения и сбивать пешеходов.
Вероятно, Медведев имел в виду психотропные препараты. Могу допустить, что с помощью таких препаратов тендем может какое-то время держать страну в повиновении, но при этом у страны нет шансов стать цивилизованной.
Чтобы не перегружать медведевских секретарей, я изложил лишь часть моих возражений, но они достаточны для того, чтобы утверждать, что точка зрения Д.Медведева несостоятельна.