Я постараюсь обозреть те произведения, которые представлены на конкурсе "Мистической Фантастики".
Можете оставлять свои заявки. Но это не гарантия прочтения.
Первое и главное, можете указывать на грамматические ошибки, но прошу не тыкать мне их и говорить: "неуч", мне за это никто денег не даёт, а дополнительного времени на исправления ошибок у меня - нет. Так как я набираю недостаточно быстро (или наоборот - достаточно), мысли порой будут обрываться, падежи не согласовываться, глотаться или двоятся слова.
Второе: оценок вы тут не увидите. Поэтому, если вы хотите просто узнать оценки - это не ко мне.
Третье: критерии.
Будет их четыре. Первый и четвёртый - традиционные. Второй и третий будет для меня пробой пера.
Тема: в теме я буду рассматривать, на сколько рассказ близок к отражениям и мистике, на сколько она первична,..
Реклама: тут я порекламирую ваше произведение.
Чёрный пиар: а тут я его буду топить.
Мысли после прочтения рассказа: то, на что меня натолкнул рассказ поразмыслить.
Неплохо написанный рассказ, перепевка "пусть твой нос станет колбасой". Немного наивный. Хотя я не скажу - это плохо или хорошо.
Чёрный пиар: фразу, которую обычно вствляют в фильме " ...За неделю до вышеописанных событий" никак не ожидал увидеть! Это же литература - тут другие же приёмы используются.
Автор, это принадлежит к ноукоммент. Просто прочитайте и исправьте, тут утеряна логика: "Но, странность - эти иероглифы, увы, не облекались в слова. В первую же проведённую мною возле скрижали ночь явление повторилось, свечение наблюдалось в течение нескольких минут."
Ви, почему об этом знает только ГГ, а не трубят по всему миру? " - Вот уже три дня как таинственная скрижаль светится в течение трёх минут до полуночи."
"И снова Грегори стоит по эту сторону зеркала и смотрит в глаза фараона." - а разница?? Всё равно желания диаметрально противоположенные!
" Когда Грегори вышел на улицу, в городе понемногу начинало светать. Он вдохнул свежий воздух. Воздух..." - а сотни телекамер?
Главный минус - классические лекции и формализм при описании ГГ в начале рассказа.
Мысли после прочтения рассказа: вроде рассказ о самопожертвовании. Но разве ГГ хотел и жертвовал собой?
Тема: есть. Хотя, я не уверен, что тут есть мистика.
Реклама: увы, рекламировать нечего. В рассказе есть хорошие начинания, а вот почему-то автор не захотел их вывести на продолжение.
Чёрный пиар:
Первое предложение должно быть вторым. Ибо сбивает. Хотя - хозяин барин.
Оригинально поставленные предложения. Но у меня совсем не тот смысл выходит, что в них заложен. Но - очень прикольно получилось. Без шуток - прямо источник вдохновения. Но не все же, такие как я - они это посчитают - как неправильно поставленные предложения. Если надо - я объясню подробно в комментариях.
Плохо - то есть разговор сам с собой, то сам с читателем.
Маг - многостаночник? Убить магическим способом - не думал, или он отлично махает оружием, да так, чтоб однозначно герцога убить?
Про "трансформацию вручную" - не понравилось вообще: ни идея у ГГ, ни реализация ГГ. Наверное, самое слабое звено в рассказе.
Главный недостаток - избыток глаголов. Действия.
"Красотке до твоего тела далеко!" - может "магу"? Иначе - белиберда какая-то.
Мысли после прочтения рассказа: концовка - ни туды, ни сюды. Магу трансформироваться - как нефик какать, а жалкого герцоговишку обвести не может. Даже бегством! Змеёй бы стал - уполз из заточения - на худой конец. Или герцогом стал бы - а герцогиня бы - отомстила бы - и сказала бы, что истинный герцог - маг. Вот тогда - классно стало бы!
"от которой веяло благоуханием дорогого парфюма" - эта фраза мне напоминает фразу из Экзюпери "Когда говоришь взрослым: "Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби", - они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: "Я видел дом за сто тысяч франков", - и тогда они восклицают: "Какая красота!""
Мысли после прочтения рассказа:
Я бы закончил "- У нас будет дочка!", а так есть некая незавершённость.
Были бы чувства - приличный бы ужастик получился. Правда, без сверхидеи совсем, но ведь каждому своё?
Чёрный пиар:
Мне показалось, что тут много вывернутых предложений. Не знаю, какого эффекта добивался автор, но вышло странно.
Я понял, какие отношения между братьями вы хотели описать, но как-то не вериться! Не потому, что такое не может быть, а потому, что описано плохо. Не грамматически, а психологически. Чего-то автору не хватило. Вы описываете эмоции совершенно БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНО. Может, вы просто не до конца вошли в героев?
"уставился на меня, словно ища поддержки" - вы думаете, он не искал поддержки?
Мысли после прочтения рассказа: "Один пропущенный звонок" японского производства мне понравился больше. Там людям приходил на мобильный звонок от себя из будущего, на несколько дней раньше отправления. В момент их смерти...
Тема: есть, однозначно! Да, классическая мистика, которую можно трактовать как чистый реализм!
Реклама:
Очень и очень неплохой рассказ. Да, он простой. Не в доску, а так - по милому простой, или даже - незамысловатый, задушевный, и чем-то уютный.
Чёрный пиар:
Где в литературе люди только не занимаются сексом? И в песке на пляже и в уютном и пыльном чердаке! А вы попробуйте! Узнаете, чем романтика от реальности отличается.
Мысли после прочтения рассказа: чего-то не хватает.
Сверхидея просматривается украдкой, чуть заметно, но может так и надо?
Тема: о! какое зеркало! Вроде о нём ни слова, а есть, как же без него!
Реклама:
Мир авторский хоть и простой, но вызывает интерес! Большой!
Чёрный пиар:
Ну вы и название придумали. Вспоминается фраза "дал же Бог фамилию" (с), только применительно к рассказу - "дал же автор название".
"неслись по дороге, то и дело наступая" - наступать при беге? Нехорошо выглядит.
Метафоры оригинальны, ничего не скажешь. Другой вопрос - удачны ли.
"Пограничная, возможно, из-за веками воевавших империй" - в связи с тем, что ГГ зовут Дмитрий - выглядит не совсем удачным объясниловка.
Снизу шла золотая тиснённая надпись "Happy Deathday!". - находка слова - замечательная, но во первых на англ, а во вторых, стиль повествования не в тон этой открытке. Если бы упомянули, что открытка - редкая/заморская - то нормально.
Автор, это свинство, писать, что дворник - убийца в названии рассказа.
Чат - это, как кувалда во время сна. Нафига он?
Мысли после прочтения рассказа: перевёртыш всё же вышел. Только сверхидея не изменилась на "разве "сверхидея до перевёртыша"?".
Не знаю, как на счёт мистики, но стёб очень неплохой. С душой написанный. Ирония даже прелестна.
Чёрный пиар:
"Билеты в купе и даже на места повышенной комфортности чудесным образом всегда появлялись за 1-2 часа до отправления поезда" - гениально! Не знаю, метафора или нет, но действительно есть что-то мистическое в том, когда слетает бронь.
С "зайцем" и "крупными кошачьими" можно было конфетку юмора сделать. А не вышло ничего.
Скучноватый рассказ. Интриги как таковой нет.
Переброска из времени во время - крайне неудачна.
Кот-бегемот и чеширский кот в одном лице меня покорёжил! Ну, нельзя же так над классиками издеваться!
Главный недостаток - ГГ, видимо, знал, что он - выдумка. Мало этого, он понимает, что им управляет автор.
Мысли после прочтения рассказа: знаете, вы сказали, что вы - дебютант. Поэтому скажу, почему рассказ получил такую низкую оценку. Знаете, в США любят дарить подарки очень-красиво упакованными. Вот и любой рассказ - это большая упаковка. Очень интересно читать рассказ словно раскрываешь коробку, для того, чтоб достать до собственно подарка. Иногда приходится из-под обёртки находить ещё одну обёртку. Но, когда НЕТ подарка - весь рассказ автоматически становиться пустышкой, фантиком.
А теперь про мысли - нет их. Вернее - есть, но навеяны они не тем, чем мог бы хотеть автор.
Рассказ как первоклассный антипиар анального секса. Браво!
Ужастик с монстриком из детства неплохо вышел.
Чёрный пиар:
Если бы этот рассказ попытались подать на Козу - не пустили бы: они точку в названии не прощают.
Сцена с промыванием была столь необходима? Ладно, вижу - необходимо. Но помягче этот переход делать надо. :)Я понимаю, что в контексте текста звучит садистки, но я имею ввиду литературную часть.
Девочка порой не в меру умнее для своих 4х лет, и девочки канцеляристами не разговаривают! "Я это выяснила примерно с месяц назад" - услышать такое от 4х летней девочки?
Мысли после прочтения рассказа: рассказ (или взрослая сказка) о том, что следует задуматься о насилии, которое мы за насилие не принимаем.
Реклама:представляете, что вещь которую вы хотели подобрать с асфальта приклеилась к вам? Думаете, вам ещё захочется взять её? А если у этой вещи появится хозяин?
Чёрный пиар:
Побасенка такая. Не рассказ.
Мысли после прочтения рассказа: щось я не зрозумiв, навiщо потрiбен браслет.
Можно ли перехитрить смерть? Можно ли отсрочить свою жизнь уповая на чужие смерти? Повесите ли вы у себя картину, если знаете, что все её владельца умерли от суицида?
Чёрный пиар:
Самый главный минус - нет изюминки. Вроде всё есть, да, простенько, но всё же. Искры нет. Может к жизни? Или к смерти?
И, нет развития героев.
Мысли после прочтения рассказа: достаточно странно подана сверхидея: пожертвуй малым ради большего!