Аннотация: По весне Тамара Петровна переселилась в деревенский дом. Ехать было не очень далеко, но дорога была плохая. Она договорилась с водителем старенького Зилка и тот, за приемлемую плату, повез старухино барахлишко в Зерковку.
Сюжет: В село приехала городская старушка. В первую же ночь в новом доме она находит клад. Пытается его продать, вместе с тем оказавшись в поле зрения милиции и местных уголовников. И от тех и от других удается счастливо избавиться. Тамара Петровна зарабатывает почет соседей и выходит победительницей.
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
Легкий увлекательный язык, не перегруженный сложными синтаксическими конструкциями.
Рассказ вполне жизненный. Верится, что описанные события действительно могли происходить. Они настолько реальны, ничем не приукрашены.
Как и ситуация живая, так и герои живые. Как деревенским, так и городским жителям, наверняка, не раз встречались Рыжий и Ташкент.
Понравился и образ главной героини. Тамара Петровна не однобокая героиня (только черная или только белая). Она человек, личность. Причем концовка показывает, что она не просто личность, она достаточно сильная личность.
Отдельно выделю - понравилась концовка. Тамара Петровна вызывает уважение.
В рассказе есть смысл. Он о том, что если не сидеть сложа руки, обязательно все выйдет. Добро тоже должно быть с кулаками (или с пистолетом, в данном случае).
Особых минусов не нашла. Рассказ лишен глубокой философии, какого-то скрытого смысла. Но не всем же рассказам быть таковыми. Нужны и такие - легкие, вселяющие надежду, желание бороться.
Сюжет: Перед нами дневник умершего человека. В нем содержится несколько новел, ключевая тема которых - любовь. Повесть написана в стиле потока сознания. Призма чувств и ощущений накладывается на события и действия.
Законченность: закончено
Размер: повесть
Плюсы:
Понравилось начало. Очень интересные мысли высказаны.
Замечательный язык. Плавный, образный, увлекательный. Ошибок не встретила.
Хорошо прорисованы герои. Автор дневника и его жена - разные люди. С разными желаниями, чувствами.
Прекрасно описаны эмоции, переживания. Возникало ощущение, что все это выстраданное, а не придуманное.
В повести рассмотрена любовь, разные виды любви, как она влияет на людей.
Очень понравилась концовка. Особенно финальная фраза.
Минусы указать сложно. Так как автор, по-видимому, не ставил себе задачу рассказать, а ставил задачу именно показать. Нарисовать картину событий широкими мазками с помощью палитры чувств, образов. Иногда я, как читатель, теряла нить событий, но здесь они и не главное - главное чувства, которые они рождают.
В целом, текст обязательно найдет своего читателя. Он прекрасно написан: образно, проникновенно. Что до меня, то это немного не мое.
Аннотация: Мы ищем помощи, находя, не замечаем, ибо пытаемся найти ее по-своему усмотрению, а не по милости Высших Сил.
Сюжет: В Новогоднюю ночь девушка побежала в ближайший киоск, чтобы купить гороскоп. Но на улице она повстречала настоящую Судьбу.
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
Легкий язык. Произведение очень быстро читается. Ни на каких фразах не притормаживаешь.
Я очень люблю рассказы о Судьбе. Мне нравится думать, что все, что происходит, не простой рок, а последствия наших же поступков, что означает, что мы влияем на судьбу, а не она на нас.
Порадовало то, что Судьба довольно критично отнеслась к газетным гороскопам. Я тоже в них не верю.
Рада, что фоном для рассказа выбрана Новогодняя ночь. Это придает произведению магию. Именно в новогоднюю ночь случаются чудеса
Минусов как таковых нет. Можно было, конечно, прицепится к тому, что по ночам, а в особенности так в новогоднюю ночь, ларьки не работают. Но зачем? Произведение не претендует на звание реалистичного рассказа. Это маленькая сказка.
Аннотация: короткое...лёгкое...почти воздушное, уносимое первыми лучами солнца...
Сюжет: Девочке долгое время снился один и тот же сон. Однажды он все-таки сбылся.
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
Хорошая тема. Сны - одно из самых интересный и неизученный вещей.
Увлекательные первые строчки и красивый стих.
Минусы:
Я не увидела смысла в произведении. Девушке долго снился сон, который оказался в последствии оказался вещим. И что? Знаете, когда-то очень давно я хотела написать сказку (очень давно!). Смысл такой: какой-то принц влюбился в принцессу, поехал просить ее руки, и она дала согласие. Они поженились и жили долго и счастливо. Все. Через некоторое время, перечитав эту сказку, я задумалась, а какой в ней смысл? Так и здесь, какой смысл в истории?
В аннотации обещают воздушный рассказ. А он не воздушный. Он легкий, наивный, милый... но не воздушный.
В целом, текст написан достаточно неплохо, хотя случаются косяки. Самый главный минус - в рассказе нет идеи. Может, она и была у автора, но донести он ее не смог.
Сюжет: попав под машину, девушка умирает. Но это не конец истории, а только лишь ее начало. После смерти гг встречает своего ангела хранителя, влюбляется в него (взаимно) и возрождается к жизни. Через год герои встречаются.
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
В рассказе есть и мистика, и любовь, и легкая эротика. Это привлекает. Меня, по крайней мере.
Рассматривается достаточно важные вопросы: цель человеческой жизни, предназначение человека, то, что мы оставляем после себя.
Минусы:
Наличие роялей в сюжете. До того, как ангел рассказал, что произошло год назад, не было ни намека ни на его любовь, ни на другого хранителя. Возникло ощущение, что нужна была разгадка поведению ангела, это и придумалось. А когда автор начинал писать рассказ, он не задумывался, почему герой так себя ведет. Да и поведение ангела, до того, как гг полезла целоваться не напоминает поведение влюбленного.
Не понравилось слишком частое упоминание того, что у гг после смерти оголена грудь. К чему это?
Вообще вся сцена после смерти вызвала у меня недоумение. Я не поверила в ее правдивость.
Арана называли то демоном, то ангелом. Это вызывало путаницу.
Не верю, что сам Дьявол пришел за какой-то душой. Слишком мелко для него. И соответственно не верю, что ангел мог его победить. Ангелы по силам равны демонам, но не Дьяволу.
Произведение не будоражит кровь. Единственная вещь, которая воздействовала на эмоции - это то, что гг не могла нормально ходить спустя год. Это вызвало жалость. Все остальное вообще не вызвало никаких эмоций кроме скуки.
Концовка искусственна. Ну, назвала гг имя ангела, ну и что? Что в этом такого важного?
Субъективный минус - не люблю когда не человек решает свою судьбу, а судьба решает за него. А здесь ведь именно так. К тому же, если героиня все же поступила на медицинский, как мог ангел говорить, что она растратила свое предназначение? Она его просто не успела выполнить
Не понравилось то, что объяснением того, что гг была изгоем, стала плохая работа ее ангела. Это ведь только от человека зависит. Да и гг, судя по описанию, вовсе не была уродиной. Так что по причине некрасивой внешности от нее отвернуться не должны были.
В целом, книга скорее всего будет интересна романтичным девушкам.
Аннотация: Верите ли вы в Ангелов, Демонов, духов Жизни и Смерти? Нет? А если вдруг окажется, что все это реально?
Сюжет: Получив в подарок симпатичный кулончик с ангелом, Вика и представить не могла, к чему это приведет. Девушке начинают сниться странные сны. Она знакомится с неким Матвеем, который во снах рассказывает девушке свою историю. Но это не единственная странность. Вика становится участником странного ритуала, целью которого является вызов духа. К Викиному удивлению дух не только является, но и обещает выполнить ее желание. Затем является вновь и требует плату за вызов. А героиня, к своему удивлению, обнаруживает, что это именно тот человек, который ей снился. Тогда она вступает с ним в неравный бой.
Законченность: закончено
Размер: повесть
Плюсы:
Понравилось начало в пекарне. Я прониклась. Казалось, что могу попробовать на вкус тамошние булочки. Чувствовала их аромат.
Довольно неожиданный ход то, что гг не отправилась в другой мир после явившегося ей снов, как я предполагала, читая текст. А осталась в нашем мире.
Порадовало то, что гг не Мэри Сью. А с другой стороны она и не страдает комплексом неполноценности или, наоборот, завышенной самооценкой. Она не стерва и не хамка (она просто ребенок, но об этом позже).
Порадовало использование в качестве эпиграфа не надоевшей песни Арии, а стиха Блока.
Минусы:
Язык неровный. Довольно часто попадаются громоздкие предложения, на которых невольно тормозишь. Местами язык слишком простой. Он разговорный. Хотелось бы больше художественного текста. Частое использование ??? !!! или шрифра с кепс луком не добавляет тексту литературности.
Многие куски текста показались лишними. Возникал вопрос, а зачем это нужно. К примеру, зачем Дьяволу приходить к Вике, зачем рассказывать непонятную историю (почему непонятную, потому, что так и осталось загадкой, правда это или ложь). Вообще, какая мотивация у этого персонажа. Чего он добивался?
Воспоминания Матвея должны вызывать сочувствие, сопереживание. Они должны ужасать. Я ими не прониклась. Совершенно. Непонятные, оторванные друг от друга эпизоды, про которые мне рассказывают, но которые не показывают. К тому же, они не складываются в одну картину.
В отдельные моменты хотелось сказать: Не верю! К примеру, в то, что новый сотрудник начал хамить Вике. Он работает там первый день. Как можно начать оскорблять незнакомую девушку, зашедшую к нему на работу? Может, она его очередной начальник? Он должен быть ниже травы, тише воды. Так же само не поверила, что Вике удалось его напугать. Чем интересно?
Герои не прописаны. Главным образом не понятен Матвей, да и остальных персонажей нет. Они не личности, а статисты. Выполняют свою функцию. Будят гг, к примеру. И уходят.
Отдельно гг. Она не выглядит на 19 лет. Лет 15-16 - максимум. Ее поведение, мысли - это все говорит о том, что она еще ребенок и уж никак не может жить одна, работать.
Я так до конца не поняла, кем был Матвей. Ангелом, демоном, вампиром, Дьяволом? Если последнее, то как Вике удалось его убить. Убить Дьявола невозможно.
Не поняла, почему отдельные слова написаны курсивом.
Отдельные моменты не прописаны. Я так и не поняла, чем был так важен холод, ночь. Под конец мне казалось, что автор хотел написать большую книгу, но ему надоело писать. И он решил закончить, так как закончил, забывая о многих вещах, о которых писал по началу. Подобную тенденцию можно увидеть и в середине произведения. Помню, гг говорит, что ее разбудило солнце (что, как по мне означает, что она проснулась раньше времени), но потом оказалось, что она спешит на работу. И встала не раньше, а позже. Или в другие разы она еще больше опаздывает. Гг будильник не пробовала ставить?
В целом, книга написана ребенком и будет интересна детям. Здесь по крайней мере отсутствуют многие фэнтезийные штампы.
Аннотация: Жизнь Энилин была не самой лучшей: трагическая потеря родных, детство в приюте. И если были надежды на счастье, то их развеял новый жестокий владелец приюта, скрывающий тайны, многие из которых имели мистический характер. Энилин и ее другу Джейсону придется разгадать не мало загадок прежде чем обрести путь к долгожданной свободе и любви.
Сюжет: Это история о жизни Энелин в приюте. Рассказ начинается в один из дней. Энелин просыпается, кушает, садится за уроки. Но не все так просто. Пробравшись однажды на чердак, она узнает смертельную тайну. К счастью, новый друг спасает ее от смерти, тем самым вызывая еще больше загадок...
Законченность: не закончено
Размер: роман
Плюсы:
Неплохой язык. Порой встречаются довольно длинные и несуразные предложения. Но в целом читается легко.
В романе есть как диалоги, так и описания, действия.
Героиня не Мэри Сью. Она человечна. В ее поведении нет хамства, набившей оскомину стервозности.
Довольно интересная и необычная тема. Это привлекает внимание к роману.
Минусы:
Первый минус - Не верю! Не верю атмосфере, не верю героям, не верю событиям. Начнем по порядку.
Атмосфера. Перед нами приют начала ХХ века. Лично у меня такие приюты вызывают такие ассоциации: голод, постоянная сырость, болезни, крысы, тараканы и прочие мерзкие существа. Здесь этого нет. Перед нами обычная современная (может, и не совсем современная, но уж точно не начала ХХ века) школа интернат. Детей кормят, пусть не идеально, но они и не голодают. Их учат алгебре, географии, работе с транспортиром. В начале двадцатого века бедняки были безграмотными. Какая алгебра, они считали и писали с трудом. У девочек, к примеру, основной уклон был на рукоделия. Ни о каких медпунктах и не слышали. В приютах вообще могло ни быть врача. Мальчики и девочки не могли учиться вместе. В приюте начала ХХ века должна присутствовать атмосфера безысходности. Здесь же немного серости, и только.
Герои. Главным образом, главная героиня. Во-первых, она рассуждает и знает те вещи, которые просто не могли знать выходцы из приютов тех лет. Во-вторых, в 17 лет в приютах уже не жили. Она уже давно должна была выпуститься. В те годы быстро взрослели, быстрее, чем сейчас. А она ребенок. У нее есть знания, которых не могло быть у женщины ее времени и ее социально положения (сразу же вспомнились ее рассуждения о переходном возрасте, да она даже не должна знать, что это такое), которые есть у нее, но нет опыта, смекалки. Если коротко, она рассуждает как современный ребенок, а не взрослая девушка из прошлого. А книги, которые она читала. Тогда не было фэнтези. В приюте могли быть книги по-богословию, могло быть что-то типо "как правильно вязать" и другое подобное. Но не фэнтези. Поразил ее рассказ о том, как она доводила няню. Мне просто смешно было это читать. Нахами она один раз, ей уже дали бы пощечину. Нахами она еще раз, ее бы выпороли розгами, не дали бы еды. Не помогло б - выгнали. Понимаете, ребенок из приюта в те годы никто и ничто. Пустое место.
Сюжет. Ну, к примеру, совершенно непонятно, что гг такого сделала, что ее заперли и решили убить. Потом совершенно непонятно, как она смогла вернуться, будто ничего не было. Почему ее передумали убивать? Положение мальчика смущало. Кто он вообще такой? Поход гг в комнату к мальчикам кажется невероятным. Особенно, если вспомнить, сколько гг лет. Да в ее годы уже рожали.
Несоответствие ожиданий и действительности. Автор говорил: "В Лондоне много сирот, но, наверное, еще больше детских приютов, в которых ребенка чаще принимают за игрушку или дешевую рабочую силу, чем за то, что требует ухода и ласки". Героев вообще не используют. Их учат, кормят, одевают, но не нагружают работой. У гг куча свободного времени. Я ожидала, что детей будут эксплуатировать. А приют создан, чтобы обойти закон, запрещающий детский труд. А здесь идеальная школа.
Чем так неприятна гг владелица приюта. Она для них столько делает. Столько денег тратит и это после Первой мировой, которая пошатнула экономики всех стран и перед великой депрессией, которая только ухудшила положение. Денег ни у кого не было, чтобы их тратить на никому не нужных сирот.
Непонятно с именем главной героини. Слишком оно аристократично, а будь она аристократкой, попала бы в дом к родственникам. Приют - это последняя инстанция. Все, деваться дальше некуда.
Не нравилось схожесть имен гг и ее подружки. Возникала путаница.
В целом, автор выбрал довольно необычную тему, но не раскрыл ее.
Сюжет: После перенесенной в детстве травмы главная героиня переносится в тело незнакомой девочки и будто бы начинает жизнь с чистого листа, но не тут то было! Злы силы подстерегают ее всюду, и отчаявшаяся мать ведет девочку к знахарке. Бабка дарит Миле тринадцать лет спокойной жизни, но затем силы снова находят девочку. Чтобы спасти любимого Тимура Милочка добровольно соглашается принять ведьмовскую мощь обратно.
А затем узнает, что ее жертва была напрасна. Парень ее мечты женится на другой, а затем начинает преследовать Милочку. Одновременно с этим она влюбляется (взаимно) в друга Тимура. Затем избавляется от последнего, так как он, узнав, что она - ведьма, шантажирует ее.
Постепенно с наивной провинциалки Мила начинает превращаться законченную эгоистку, отгораживающуюся от всего мира. Одновременно с этим Мила все чаще начинает прибегать к своим силам, за что приходится расплачиваться смертью. Только не своей, а любимого человека.
Законченность: первая книга закончена
Размер: роман
Произведение сложно отнести к какому-то определенному жанру. Я субъективно поделила его на три части. Первая часть - Авария, переход в другой мир, забытые воспоминания - это фэнтези. Вторая часть - События, происходящие после того, как героиня очнулась в больнице и до превращения Милы во время секса с Тимуром - реалистичный роман с редкими вкраплениям мистики. Третья часть - События после убийства Тимура и до смерти Саши - мистический роман с вкраплением детектива.
Плюсы:
В целом (кроме первой главы) в тексте достаточно хороший язык. В меру лаконичный, в меру образный. Текст легко читается.
Отдельные моменты здорово впечатляли, зацепили.
Хорошо расписано, как проходили изменения в характере гг. Это происходило постепенно, но привело к кардинальным изменениям. Очень люблю динамичных героев.
Очень понравилась последняя часть текста (после смерти Тимура). Она яркая, динамичная. Присутствует детективный сюжет. Героиню перестает мучить чувство вины. Она становится цельной и очень интересной личностью.
Понравился яркий образ Миранды (особенно на фоне довольно блеклой в тот момент Милы).
Понравилась концовка. Милу ожидала расплата. При чем с той стороны, с которой она ее не ожидала.
Автор придумал довольно интересный образ ведьмы. Ее Мила именно Ведьма, а не заштампованный рыжеволосый персонаж юмористического фэнтези.
В романе можно найти философский подтекст. Рассматриваются такие категории как грехи, расплата за них, любовь, милосердие.
Минусы:
Не понравился язык в первой главе. Он очень отличается от языка следующих глав. Одни предложения переполнены излишней образностью (слишком много цветов, ощущений), другие, соседствующие с первыми, наполнены канцеляризмами, что на фоне первых еще больше режет глаза. Присутствует много неточностей. Стиль очень неровный.
В первой главе возникает ощущение, что Тимур и Мила муж и жена. Потом сложно принять тот факт, что они всего лишь раз переспали.
Вторая часть (события до перевоплощения гг) показались слишком растянуты. Этот кусок текста было наиболее скучно читать. Отдельные моменты выглядели неправдоподобно, другие - затянутыми. Меня лично интересовали только отношения Милы с Тимуром. Все остальное вызывало скуку.
Порой возникало ощущение, что автор описывает действительность до развала Советского Союза. Это и манера общения подружек гг, несвойственная современным студенткам, их мысли, чувства, психологический портрет самой Милы, и отдельные замечания по поводу мест работы родителей героев. С другой стороны, окружающая действительность казалась постсоветской. В итоге у меня возникло ощущение, что автор показал менталитет советских людей на фоне современной действительности.
Субъективный минус - именно в этой части меня раздражал характер гг. Он казался искусственным, фальшивым.
Отдельные моменты не сыграли никакой роли. Зачем, к примеру, автору было сообщать, что в детстве душа ее героини жила в другом теле? Или пересказывать сны о Миранде. Эти события не сыграли особой роли.
В целом, мнение довольно неоднозначное. Отдельные моменты романа понравились очень сильно. Не преувеличу, если скажу, что от них захватывало дух, другие показались затянутыми и вызывали скуку.
Аннотация: В основе сюжета лежит генетический эксперимент, поставленный инопланетянами, в результате которого возникло человечество.
Сюжет: Начало достаточно знакомое: гг просыпается в совершенно не известном месте. Последние события помнит урывками. Вот только это не фэнтези, это фантастика, а потому гг оказывается не в другом мире, а всего лишь на другой планете, на Луне, если точнее. Его захватили в плен инопланетяне. Да не его одного. Поэтому все, что ему поначалу нужно делать, это слушать сестру по несчастью. А уж вместе эта парочка такого наворотит... Закачаешься!
Сначала подчинение одного инопланетянина, затем суперкомпьютера, полет на Марс, захват заложников, нападения. По первому разу на инопланетян, затем на братьев по разуму - людей (или, как они зовутся в романе, человеков).
А затем снова и снова в бой!
Миссия выполнена. Земля спасена!
Законченность: закончено
Размер: роман
Плюсы:
Автор знает, о чем пишет. Он дает полные объяснения того, что происходит. Благодаря этому сохраняется чувство реалистичности.
Понравилось то, что гг не супер-пупер мачо, способный взмахом пальца покорить вселенную. Он человек и у него сохраняются человеческие потребности. Но иногда автор все же перебарщивает с второстепенностью гг, но об этом в минусах.
Понравилась история возникновения человечества. Именно этот кусочек читала не без интереса. Он по-настоящему увлек.
Порадовало то, что у героев сохранилось чувство патриотизма. Ведь не смотря на предложение инопланетянина, они решили вернуть на умирающую родину.
Минусы:
Язык мой, враг мой... Самый главный минус в книге - это исполнение. Огромное количество ошибок, корявых предложений. В комментариях к тексту я не раз натыкалась на фразу: через некоторое время текст позабуду, исправлю. Это странно. Ведь читать вы предлагаете его сейчас. В произведении идея - это не все. Очень важно исполнение. Здесь оно кошмарно. В целом, язык разговорный. Что уже не идеально для художественной литературы. Здесь он в придачу утяжелен корявыми фразами и огромным количеством тавтологий. Не вызывает сомнения, что автор разбирается в том, о чем он пишет(о чем я писала в плюсах), в том числе хорошо знает физику. Но это не значит, что художка должна превратится в учебник по физике. А в отдельные моменты(особенно поначалу) мне казалось, что именно его я читаю. Не все знания, которыми владеет автор, нужно переносить в книгу. К примеру, я рада, что автор знает, как добить воду, но вовсе не обязательно подробно это описывать. Достаточно пары слов. В данном случае краткость - сестра таланта.
Иногда возникало ощущение, что главный герой лишний. Пятнадцатилетняя девочка с легкость справилась бы со всем. Порой возникает вопрос: зачем он нам нужен (гг).
Иногда текст казался слишком растянутым. Автор дает очень много ненужных подробностей, из-за чего утяжеляется текст.
Главный герой не рассуждает на уровне студента. Он кажется гораздо старше. Так же само Кристин. Она не выглядит ребенком. Кроме того, психологические портреты герое (не только главных, но и второстепенных) не прописаны до конца. Многие их поступки не до конца понятны (в смысле, не понятна причина, почему они поступили так, а не иначе). Герои часто ведут себя подобно. Люди разные. В одних обстоятельствах одни ведут себя так, другие - иначе. Здесь все едины.
Еще одна придирка к гг. Обычно когда наш соотечественник оказывается в другом мире/планете, читатель часто соотносит его с себя. В этом романе так сделать не выходит. Герой слишком умный (в плане физики). А далеко не все читатели фантастики хорошо знают эту отрасль знаний.
Хоть идея о создании человека показалось мне интересной, все остальное очень шаблонно. Подобные сюжеты часто встретишь в фантастической литературе.