Принято считать, что загадка 1917 года кроется в феномене таких личностей как Ленин, Троцкий и Парвус. Между тем тщательный анализ геополитической ситуации в мире того времени позволяет сделать вывод о том, что причина глобальной катастрофы зародилась даже не в самой России, а... в Турции.
Если говорить об идеологии, то получается, что Рим должен был всячески укреплять Гитлера, а Москва - как раз наоборот. Но так ли это было на самом деле?..
Посетила меня как-то одна странная мысль: а что если ни Гитлер, ни Сталин, ни Муссолини, ни Чемберлен, ни Деладье, ни Франклин Делано Рузвельт не были законченными кретинами?.. Ну и что из этого следует?..
Материалы, появляющиеся в последнее время в прессе, исторических исследованиях и мировой паутине, все яснее указывают на то, что в качестве главной угрозы безопасности Советского Союза Сталин и высшее советское руководство рассматривали именно Англию
Посетила меня как-то одна странная мысль: а что если Жуков, Мехлис, Кессельринг, Роммель, фон Арним, Байерлейн, Неринг, Бастико, Вейган, Жиро, Дарлан, де Голль, Эйзенхауэр, Манштейн, Паулюс, Лист, Гот, Гудериан, Монтгомери, Александер, Уэйвелл, Каннингхем, Окинлек, Ритчи и Фрейберг тоже не были законченными кретинами?.. Ну и что из этого следует?..
Ну, конечно же, миф! О чем тут спорить?.. Статья с соответствующими иллюстрациями опубликована в интернет-издании "Секретные материалы XXI века" (от 07 июля 2024 года).
Почему мы скромно умалчиваем о том, что, вторгнувшись в Финляндию, СССР пытался, прежде всего, предотвратить высадку англо-франко-польских войск в непосредственной близости от Мурманска? На взгляд автора, самое время обратить на этот аспект самое пристальное внимание.
Как заставить окружающих что-либо делать с полной уверенностью, что они делают это по своей собственной воле? В этой главе автор рассказывает об одной из таких попыток.
Со времени окончания Первой мировой войны прошло более ста лет, но до сих пор в общественном сознании отсутствует внятное понимание ключевого события, повлиявшего на ее ход. Кто такой - Гаврило Принцип, известно, пожалуй, всем, кто в той или иной степени интересуется военной историей. 19-летний убийца эрцгерцога Фердинанда. Казалось бы, все очевидно - это только исполнитель. Но кто же, в таком случае, заказчик? И где его следует искать?
Во всем мире эта книга считается блестящим образцом анализа военной пропаганды в США и Западной Европе; фактически эталоном. Причем уже на протяжении ста лет. При этом в России она никогда не издавалась и до сих пор на русский язык не переведена. Потихоньку восполняем этот чрезвычайно досадный пробел. Остальные главы с соответствующими иллюстрациями размещены на дзен-канале "Секретные материалы XXI века".
В западной литературе бытовало и, пожалуй, продолжает бытовать мнение, что Первая мировая война представляла собой противостояние, скажем так, относительно добрых империй с куда более злыми. Добрые, будучи добрыми, имели вполне добрые намерения - защитить слабые нации от сильных агрессорских злодеев. Например, Сербию или Бельгию. О Сербии речь шла в предыдущей главе. Теперь Артур Понсонби предлагает пролить свет на государство к северу от Франции.
Англии и Америке так и не пришлось столкнуться на полях сражений, но множество фактов говорит о том, что Вторая мировая война представляла собой жестокую англо-американскую схватку за передел сфер влияния в мире. Между англичанами и американцами шла нешуточная борьба за сырьевые источники и рынки сбыта по всему земному шару. Обе стороны активно готовились к войне и не особенно это скрывали. В книге раскрываются истинные причины развала Британской империи, а также роль США и СССР в деле превращения британских колоний в независимые государства. Книга меняет общепринятое представление о Второй мировой войне. Взгляд автора сформирован не на идеологических догмах, а на сложных взаимоотношениях между странами, определявшими в первой половине ХХ века ход мировой политики. Шокирующие выводы подкреплены богатым фактическим материалом и недавно рассекреченными документами.
Посетила меня как-то одна странная мысль: а что если Мерецков, Аттолико, Квислинг, Редер, Гамелен, Форбс, Уитворт, Галифакс, Солсбери и Хэлл, а также те, кто держал Гесса в тюрьме Шпандау вплоть до его смерти в 1987 году, тоже не были законченными кретинами...
Книга Людвелла Дэнни "Америка завоевывает Британию" вышла в 1930 году и сразу привлекла к себе повышенное внимание. И немудрено, автор ярко высветил то, о чем ранее в мире говорили почти шепотом: в геополитическом смысле земной шар 1920-1930 годов объят пламенем англо-американской экономической войны, а от нее всего пару шагов до реального боестолкновения. Любопытно, что эта книга вышла и в СССР. Причем практически сразу же после выхода ее в США. Однако, после Второй мировой войны, когда к англо-американским отношениям прочно приклеился ярлык "союзнические", об этой работе благополучно забыли. После 1945 года ее не переиздавали.
США и Англия. Кто они друг другу применительно к первой половине ХХ века? Партнеры? Союзники? Друзья не разлей вода? Почти сто лет назад Людвелл Дэнни ответил на этот вопрос весьма неожиданно для читателя XXI века.
События Польской кампании (сентябрь 1939) прямо указывают на то, что никакого блицкрига, как метода ведения боевых действий, в действительности не существовало. Блицкриг - это обманка, с помощью которой первоначальные германские успехи преподносятся в "дутом" извращенном свете.
Что это вообще такое, блицкриг? Гудериан утверждал,что его придумали... "враги", чтобы хоть как-то объяснить первоначальные быстрые успехи Германии. А те, в свою очередь, - что его выдумал Гудериан. Вот такие чудеса!
Статья с соответствующими иллюстрациями опубликована в интернет-издании "Секретные материалы XX века". История с покорением Атлантического океана в одиночку на резиновой лодке, довольно известная. Тем более, что Бомбар написал очень увлекательную книгу о своем путешествии. В детстве я прочитал ее с громадным восторгом. Став взрослым, начал понимать, что, по-видимому, французский доктор местами весьма существенно слукавил. Поговорим, в том числе, и об этом.
"Обвинение врага в единоличной ответственности за войну является распространенной формой пропагандистского воздействия в каждой стране и на каждой войне. Насколько нам известно, русские (во время Крымской войны), афганцы, арабы, зулусы и буры, все они в свою очередь, являлись неспровоцированными агрессорами, если взять лишь некоторые недавние примеры. Это необходимая ложь, которая базируется на сиюминутном предвзятом мнении одной из сторон в конфликте, и она становится незаменимой основой всей последующей пропаганды. Передовые статьи в газетах в начале каждой войны настолько схожи по формулировкам, что создается впечатление, будто стандартные тексты готовятся заранее, а имя врага, кем бы он ни оказался, вставляется в самый последний момент. Когда рассудок возвращается и укрепление мира становится насущной необходимостью для всех наций, официальное обвинение постепенно снимается", - Артур Понсонби.
"Ни одна навязчивая идея не была распространена в большей степени, чем вера последних месяцев 1914 года в то, что через Великобританию на Западный фронт проходят русские войска". Артур Понсонби
"После объявления врага единственным виновником и зачинщиком войны, следующий шаг - персонификация. Нация обычно состоит из миллионов людей, и абсурдная аналогия между отдельным преступником и нацией в целом может стать очевидной даже для не самых умных людей. Следовательно, необходимо выделить человека, на котором сосредоточится весь гнев невинного народа, который всего лишь защищается от "неспровоцированной агрессии", поэтому совершенно естественным образом выбор пал на верховного командующего". Артур Понсонби Эта очень простая форма пропаганды оказала большое влияние на чувства людей. Не может быть никаких сомнений в том, что тысячи вступивших в армию оказались под впечатлением, что главной целью войны является поимка этого чудовища. Но они не понимали, что война похожа на шахматы: вы не можете взять короля, пока игра не окончена; это против правил. И это испортило бы саму игру. Точно так же штаб-квартиру Генерального штаба с обеих сторон никогда не бомбили, потому что, как прямо выразился один солдат, "Разве вы не понимаете, что это положило бы конец всему кровавому бизнесу?". Артур Понсонби
Одна из самых немыслимых и возмутительных пропагандистских баек времен Первой мировой войны. Будь он один, этот безрукий ребенок... Так ведь их расплодилось... непомерно!
Как ни странно, но события Второй мировой войны можно рассматривать не только с точки зрения "триполярного" мира (западные демократии, Берлин-Рим-Токио, СССР)... И что самое интересное, в данном ключе не приходится объяснять те или иные аспекты с позиции тупости, бездарности или же наоборот - средоточия гения вселенского зла тех или иных фигурантов. Да, это реально!!!
Эта статья с соответствующими иллюстрациями опубликована в интернет-издании "Секретные материалы XXI века". Случай совершенно уникальный! К тому же он, как никакой другой, ярчайшим образом демонстрирует силу человеческого духа. Почему сегодня он фактически напрочь забыт, как-то не очень понятно.
Почему в Библии ничего не говорится о дочерях Адама и Евы? Почему в Книге Юбилеев названо имя первой дочери Евы, но не указан ее отец? Почему после убийства Авеля эта женщина отправилась за Каином в изгнание, стала его женой и родила ему ребенка? Ответы на эти вопросы можно получить, сравнивая тексты Библии и Книги Юбилеев.
Статья опубликована в "Секретных материалах ХХ века". Там же можно ознакомиться со статьей "Триумф несгибаемого духа", где рассказывается о человеке, который в одиночку пересек Атлантический океан на резиновой лодке. А в "Секретных материалах XXI века" можно ознакомиться со статьей "Беспалый моряк Говард Блэкберн" о человеке, который пересек Атлантический океан в одиночку, не имея на руках ни единого пальца. Оказывается, даже такое возможно! Интересные иллюстрации к материалам там же.
О несовпадении взглядов на жизнь. А также о том, что хлеб насущный как-то ближе к телу, нежели глубокие философские вопросы. Да и голод, знаете ли, не тетка
Самое любопытное заключается в том, что если объединить в единое логическое целое финскую, норвежскую и французскую кампанию 1939-1940, то станет достаточно очевидным простой вывод: СССР почти чудом избежал войны с англо-французским блоком. Иными словами, вполне вероятно, что поражение Черчилля в Норвегии и эвакуацию британского экспедиционного корпуса из Дюнкерка советское руководство могло расценить как благоприятный политический исход. Данная статья является логическим продолжением статей "Как Сталин Скандинавию спасал" и "Забытая битва за Нарвик". Все три с соответствующими иллюстрациями опубликованы в издании "Секретные материалы ХХ века".
Статья с соответствующими иллюстрациями опубликована в интернет-издании "Секретные материалы ХХ века" 23 августа 2022 года. Какая связь между ней и второй инаугурацией Дональда Трампа?
Этот роман впервые переведен на русский язык и опубликован в России в 2023 году (издательство Северо-Запад). А в 2025 году создана аудиокнига (читает Максим Суслов).
За последние годы выдвинуто немало версий того, почему Красная армия в 1941 году, не уступая вермахту ни в живой силе, ни в технике, потерпела ряд крупных поражений и отступила до Москвы и Ростова. Практически все эти версии сводятся к политической близорукости Сталина и его окружения. При этом по малопонятным причинам совершенно упускается из виду один крайне важный факт - перед началом Великой Отечественной войны росла численность советских войск в... Средней Азии и особенно в Закавказье. К чему готовился СССР? Статья опубликована в газете "Ваш тайный советник" (Љ4 (382) 8 февраля 2010, стр. 14).
События в Европе, после падения Польши (октябрь 1939), также указывают на то, что блицкриг является журналистской выдумкой, взятой затем в оборот историками с целью фальсификации мотивов политических деятелей стран-победительниц