18. *2013/09/07 20:44
[ответить]
>>13.Михаил Гарцев
>Решился Такто отыметь си-вертухаев,
>да, как назло, Петюня подоспел.
>Он модераторский ругает беспредел,
>но злоба в нем на Мишу полыхает,
>от этой злобы он совсем осоловел,
>мешая Такте вертухаев хаять.
Уселcя Такто на тыкву.
В два такта.
Как-то так-то.
17. (bruss78@mail.ru) 2013/09/07 01:54
[ответить]
>>16.Михаил Гарцев
Я попрежнему так считаю. Это было бы справедливым. Там где появляешься ты - разделы удаляют из бороды. Ты - дятел. Ты - стукач, не стесняющийся писать в администрацию школ доносы на учителей. Во всех разделах отмечаешься и везде жалуешься.
А теперь иди в модераторскую, Гарцев. Встань в позу лотоса, как ты это любишь и спроси: кто на тебя и кому стучал?
Тебе там все должны разъяснить.
16. 2013/09/07 01:55
[ответить]
>>15.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>14.Михаил Гарцев Не надо ля-ля, аноним с имиджем "ЕВРЕЯ ИЗ КАНАДЫ", у меня записаны постинги, где ваши члены патерналистской группировки, Киндеев и Михеев, сговариваются стучать Модеру - 1 на меня.
>Чего трепишься опять? Спроси у модера, кто из нас двоих на тебя стучал? Задай этот вопрос в модераторской, не стесняйся. Чтобы все видели кто тут стукач, а кто нет.
>У меня в друзьях модераторов нет. И покрывать им меня незачем.
>Пшел с данным вопросом в модераторскую, псина.
741. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/07/10 00:02 ответить
Но его самого, что характерно, не блочат.
743. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/07/10 00:03 ответить
>> 741.Михеев Михаил Александрович
>Но его самого, что характерно, не блочат.
Значит надо обратить на него внимание модераторов. Он там сам с собой обсуждает там всех своих недругов.
745. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/07/10 00:09 ответить
>> 744.Михеев Михаил Александрович
>Угу. Напомнить про причины неблочения?
Конечно. Иначе беспредел происходит. Надо блокировать, раз уж модератор принялся работать по веткам. И Гарцева и Чижика. Там оскорбления сыпятся как из коровы...
--------------
А за "псину" я бы выбил у тебя все зубы, но ты, виртуальный герой, на дистанции удара такого бы не посмел сказать.
15. (bruss78@mail.ru) 2013/09/07 01:29
[ответить]
>>14.Михаил Гарцев
>Не надо ля-ля, аноним с имиджем "ЕВРЕЯ ИЗ КАНАДЫ", у меня записаны постинги, где ваши члены патерналистской группировки, Киндеев и Михеев, сговариваются стучать Модеру - 1 на меня.
Чего трепишься опять? Спроси у модера, кто из нас двоих на тебя стучал? Задай этот вопрос в модераторской, не стесняйся. Чтобы все видели кто тут стукач, а кто нет.
У меня в друзьях модераторов нет. И покрывать им меня незачем.
Пшел с данным вопросом в модераторскую, псина.
14. 2013/09/07 01:06
[ответить]
>>12.CanadianGoose
>>>10.Аверьян Порфирьев
>>Киндеев не стучал (по крайней мере, я не видел). Он пришел вопрошать к Михееву, потому что Михеев стуканул на комменты к БАБу. Да, правда. Пардон. Но на замыленный глаз - получается, что оба стучали, раз оба упомянуты под заголовком "Стук". Ох, не люблю я это guilty by association.
Не надо ля-ля, аноним с имиджем "ЕВРЕЯ ИЗ КАНАДЫ", у меня записаны постинги, где ваши члены патерналистской группировки, Киндеев и Михеев, сговариваются стучать Модеру - 1 на меня. В этой ситуэйшен аноним Киндеев занимает гнуснейшую позицию, прячась за спины открытых авторов Коротина и Михеева. Киндеева достать нельзя, а он бегает и подзуживает.
А вы пригрели этих милых людей под своим гусиным крылышком.
13. 2013/09/06 22:13
[ответить]
>85.П.Б.
>
>Зима все ближе, в небе стерхов стая,
>лосось отнерестился, шмель отпел,
>отговорила роща золотая,
>и честь свою Мишульхен отымел.
Решился Такто отыметь си-вертухаев,
да, как назло, Петюня подоспел.
Он модераторский ругает беспредел,
но злоба в нем на Мишу полыхает,
от этой злобы он совсем осоловел,
мешая Такте вертухаев хаять.
----------------------------
>83.П.Б.
>>>80.Михаил Гарцев
>Мишуля, сколько раз тебя посылали? Сам знаешь куда. Имей достоинство - не вылезай.
Не утомляй меня, Петрусик,
и лучше сам не вылезай.
Тряси достоинством и, труся,
вопи: Банзай! Банзай! Банзай!
12. *2013/09/04 23:43
[ответить]
>>10.Аверьян Порфирьев
>Киндеев не стучал (по крайней мере, я не видел). Он пришел вопрошать к Михееву, потому что Михеев стуканул на комменты к БАБу.
Да, правда. Пардон. Но на замыленный глаз - получается, что оба стучали, раз оба упомянуты под заголовком "Стук". Ох, не люблю я это guilty by association.
11. *2013/09/04 22:31
[ответить]
>>9.CanadianGoose
>С другими фигурантами практически не знаком.
А я знаком, к сожалению. Не лично, к счастью.
10. *2013/09/04 22:30
[ответить]
>>7.CanadianGoose
>А мне понравилось :) Пожалуй, кроме попытки наезда "за стук" на Киндеева с Михеевым.
Киндеев не стучал (по крайней мере, я не видел). Он пришел вопрошать к Михееву, потому что Михеев стуканул на комменты к БАБу. Читайте внимательней и не обвиняйте меня в том, чего я не делал.
9. *2013/09/04 22:25
[ответить]
Должен добавить, что смог оценить только эпиграммы на себя, Ксению, ТМ, Михеева с Киндеевым. Пожалуй, ещё Чуксин. С другими фигурантами практически не знаком.