Надо сказать, что миниатюра весьма позитивная и актуальная. Лето - время раздетых женщин! Да и весна как вчера была. Так что содержанием и финалом я вполне доволен.
А вот воплощение мне показалось неинтересным. Литературных находок и абсурдных финтов в языке не обнаружено.
Позволю себе вот такие замечания:
"Мой организм живёт по частям. Что я имею в виду?То, что каждая часть моего тела живёт сама по себе и занимается, чем хочет. Все органы моего тела как бы связаны друг с другом поневоле, а не от большой любви или искренней дружбы.
Мой организм живет по частям. - Ок! Что я имею в виду? - это совершенно лишнее. Можно сразу, избегая всех лишних "что" "я" и "то" прейти к конкретике. "Каждая часть тела живет (кстати повтор) сама по себе, а каждый маломальский орган занимается, чем хочет....
Тут уж как вам угодно, но "Что я имею в виду" в художественном тексте точно лишнее.
Но порой бывает... .
*******************
"Глаза подслеповато следят за проходящей мимо меня женщиной.
Правый глаз тихо шепчет левому, со значением помаргивая ресницами:"
Да буду я подвешен за ноги к пылающему серверу самиздата, если найдется хоть один обзорист прошедший мимо этой фразы. Помаргивать можно только глазами, на которых при удачных стечениях обстоятельств находятся ресницы. И со значением! Одним глазом другому! Уф!
Некрасиво звучит, и совершенно невообразимо для представления.
"Глаза хохочут до появляющихся звёздочек" - симпатичный образ, но слово появляющихся тяжелое, как якорь. Тут я не уверен, но, думаю, можно его вообще убрать, ведь если сказано "до", то понятно, что чего-то не было, а потом возникло. Лучше уж эпитет звездочкам придумать.
Похожие моменты попадались еще, но потерялись.
Отдельное спасибо за Юрика! Тут было искренне весело.
И еще вопрос: Почему пациент уже избит к моменту начала истории??? У него мозоли, синяки, печень и отдышка, больная нога и мозг на гране! Один командор не теряет цели. Похоже из-за того командора команду уже не раз абордажировали????
О, как трудно быть многословным! Что можно сказать, просмотрев яркую талантливую короткометражку ужастика с участием Ленина, иже с ним и юной девы? Я не спал всю ночь, мне мерещились ножи в холодильнике.
И еще определенно - фильм был снят на голубой кинопленке!
И снова я пас! Это совершенно офигительная фантасмагория. Тут концепт на концепте сидит. Но куда позитивнее Холодильника с Лениным. Глубокие намеки повсюду, и вообще - полный кайф: образы сыплются, как из рога изобилия!
Это очень по-женски - трахнуть испанца и тут же прикончить за ненадобностью. Оно и правильно - со слоном спокойнее.
История славная, легко и удачно написанная. Читать - одно удовольствие. Во второй половине слегка затянуто. Но дело даже не в этом. По моему скромному мнению - это не абсурд, а самая настоящая хорошая реалистическая проза с маленьким фантдопущением.
Ну, это хорошая студенческая фантастика! Тоже никак не абсурд. Уж простите великодушно. Это фантастика, в которой идея с элементами сатиры выглядит весьма достойно. С исполнением хуже. Начало получилось скучное и затянутое. Банальные студенческие проблемы и бесконечные нелаконичные разговоры. Путешествие в себя очень даже оригинальное и финал хорош, да!
Но по рассказу очень много лишнего, убрать бы хоть треть...
А вот и то, про что можно смело кричать: МОЕ! Я люблю, когда вкусно написано, люблю, когда реальность искажается лишь гранью, оставаясь понятной. Люблю, когда запасные глаза ждут в тряпочке.
И потом: это прекрасный тонкий остроумный абсурд! Очень высоко!
Абсурдная концепция общества замечательна. Мне не везде глянулась манера изложения. Вроде бы ловко, но в предложениях нет-нет, да и запутаешься. Это утомляет, особенно поначалу.
Прочитав листок, несостоявшаяся семья уходила по главной улице, подталкиваемая омоновцами, пока не скрывалась за поворотом.
Пока не скрывалась за поворотом что делала? Уходила? Нет, ведь и дальше не стояла. Подталкиваемая? Тоже нет. По-моему несогласование действия в предложении.
Ну, все, больше ничего не нашел. Наверное, придираюсь.
Вот:
Но квота на обязательное принятие спиртного и наркотиков - это уже раздражало. Мне не нравилось пить водку стаканами и курить травку под надзором участкового контролера, как и ограничение сетевого времени. Мой сосед, с которым мы спервоначалу втихаря менялись "баш на баш", умер с перепою. Новый - не только отклонил моё предложение, но и настучал. Я отомстил через его жену, не выполнив норму прелюбодеяния и объяснив, почему. Доносчик долго ходил с поцарапанной мордой, но мне надзор "пьянконтроля" уже не отменить - он пожизненный. - это просто замечательно, как весело и грустно в одном флаконе. По-русски.
Симпатичная зарисовочка, легкий язык. По-моему тоже не абсурд, а фантастика или сказка, которая ложь, да в ней намек.
Что касается идеи, то она несколько опущена, в том смысле, что нет никаких намеков на то, что человек может что-то изменить сам. Или вы считаете, это с детства: копыта, так копыта? Каждый человек - животина, и ниче тут не поделаешь? Может и так, да, но стремиться надо. И зачем жена с доктором переспала - не понимаю я этих баб. Короче - вопросов много. Может это и хорошо?
Тоже фантастика! Местами очень душевная. Сама по себе идея хорошая, и мальчонка вышел живой, симпатичный. Но рассказ в пропорциях сложен, как попало. На водку и вино - полтекста, а на финал абзац. Я так и не понял: зачем Даниле понадобился психолог. Понятно: фигова жизнь Дьябло в России. Но, при чем тут психолог, да еще дурак. И почему мальчонка не покупал души путем обычного хитрого вымогательства, как с психологом или алкашом? Мог бы ведь состряпать себе списочек.
Нет - при такой развитой кульминации и развязка должна быть эффектной. Хоть бы там тоже высоковольтка на иврите заплясала, или что еще...
Абсурда не нашел, но скорее понравилось! К чувствам побуждает.
Вчера перечитал этот рассказ. А вечером пересказывал другу. Это полезное занятие - пересказывать вкратце, потому что тогда становится ясно насколько автор молодец. Так вот - автор молодец! Потому что он умудрился очень красочно и подробно передать концепцию общества. Она абсурдна и символична одновременно. Что само по себе ценно.
Оглядываясь на привычный нам Голливуд, хочется признать, что сильно не хватает в рассказе любовной линии, а так же подробностей частной жизни героя. Ведь даже в таком обществе герой обедает, работает, читает, режется в компьютерные игры и занимается сексом, или хотя бы стремиться к этому. Почти ничего этого в рассказе нет, а потому нет контрастов. Но автор сам заявляет, что "Есть только боль, а жизни нет". Это было бы еще выразительнее, если бы какая-то жизнь все-таки была.
Ощущение от рассказа такое, какое всегда случается после рассказов про пытки и мучения, хотя политическая часть это вполне оправдывает. Не смешно. Больно и страшно.
Тем не менее, повторюсь - рассказ получился сильный, оригинальный и социальный. Да и язык замечательный.
Караваны прекрасны. И очаровательна по сути своей дружба мальчика и мамонта. Написано неровно. Идея не проглядывает, но некоторые образы сами оживают и продолжают историю. И так бывает...
А вот тут как раз удачна, весьма удачна идея. Она и абсурдна и реалистична одновременно. Вот только все остальное не показалось оригинальным. Типажи тоже должны быть характерны. Потому запомнилась только идея, а не ее воплощение, что вовсе не плохо, но и не хорошо...
Я читал три дня. Я вспотел и обессилил. И теперь хочу сказать: Автор, такой глубины заплыва я не встречал не только на конкурсе, но и в абсурде вообще! Мощно! Великолепно! Читать всем, только медленно. Ибо на фоне прекрасного языка и плотности идейных абсурдов и абсурдных идей рассказ получился слегка тяжеловесным. А кто сказал, что читать по-настоящему - это легко? Тем более все это написано на полотне тончайшей светлой мысли.
Кто осилит - тот оценит. Автору респект, конечно, и спасибо!
Цитата: "Но осознать этот факт дано было немногим: хотя Николаев Васильевичей всегда имелось в избытке, Гоголей катастрофически не хватало".
Шикарный пиратский абсурд, выводящий панораму то не простые будни украинский фермеров, то на далекий Голый Вуд, полный недружелюбной буржуазии. Пираты практически разрываются между собственными душевными фрейдами и долгом.
Язык совершенно великолепен, облепившие его абсурд и юмор сплелись в литературном оргазме. Сие возбуждает!
Вот, что могу отыскать толстой лупой:
Кое-где фразы не успели отточиться, видимо возбужденная муза хлестала автора крепким кожаным хлыстиком.
"Запись в корабельном журнале круглыми, почти детскими буквами: "Да здравствует равенство полов!" - почти - лишнее слово, делает образ неясным. А тут гротеск.
"Явились два сиамских близнеца-хакера без имени и половых принадлежностей, Рыбачка специально выписала одного из Бангкока, а другого - вообще из Рязани". - то же самое - вообще из Рязани, выстреливает не так, как просто - из Рязани. И так ясно, что для Бангкока это воооще.
Тут мне не легло на слух. Было еще похожее, но не так явно.
А вот шедевральных загибов искать не приходиться.
"- Ша! - грозно цыкнула на них Рыбачка. - Не делайте мне вырванные нервы. Я вам за международное положение на минуточку, а уже слухов полный рот". -
это высший пилотаж! Жванецкий в кулачек хихикает.
И вот это опять же вне всяких похвал:
"Запись в корабельном журнале тяжелыми размашистыми буквами: "Искусство требует жертв." И черные, как уголь, отпечатки пальцев".
Грустно и зябко заканчивается эта история. Надеюсь, Джо-Лина все-таки получит к Рождеству худенького африканского мальчишку. Ведь она хорошо кушала!
Рассказ о том, что будет с мужиком, когда безграничная власть достанется женщинам. Ни фига не смешно, потому что страшно! Очень!
Мужик тайно (почему-то под запретом) решил развлечься столярничеством и изготовил молоток, как необходимое орудие для хобби. В общественном транспорте этот молоток подводит ГГ и того ловят по подозрению во множественных убийствах, не сопровожденных изнасилованием. Именно отсутствие полового мотива делает преступление вопиющим. "Если бы по делу, а так - сволочь этот маньяк..."
Женщины правят мужчинами, не скрывая своих лучших качеств: жестокость, блядовитость, лень и тщеславие.
Гротеск, юмор - все на месте. Но почему-то послевкусие нехорошее. Может, бабы мне несамохудшие попадались, а может ГГ жалко. Кто его знает, что будет, если бабам полную волю дать????
Или я уже привык к малым формам в последнее время. Или все-таки, правда, затянуто тут слегка.
И хотя отличный язык может позволить себе любой размер, тут идея на текст побольше, а действия - на текст поменьше. Может, приключений добавить???
И опять история без любви... Лето, что ли, дождливое сказывается....
Цитата-шедевр:
" Два года! Нет, четыре года отработки в публичном доме. Пусть послужит на благо обществу".
Удачи! А я пошел Дауна Имхо перечитывать... Там полная гармония.
ИМХО и иже с ним