Я постараюсь обозреть те произведения, которые представлены на конкурсе "Блэк Джек 7".
Можете оставлять свои заявки. Но это не гарантия прочтения.
Первое и главное, можете указывать на грамматические ошибки, но прошу не тыкать мне их и говорить: "неуч", мне за это никто денег не даёт, а дополнительного времени на исправления ошибок у меня - нет. Так как я набираю недостаточно быстро (или наоборот - достаточно), мысли порой будут обрываться, падежи не согласовываться, глотаться или двоятся слова.
Второе: оценок вы тут не увидите. Поэтому, если вы хотите просто узнать оценки - это не ко мне.
Третье: критерии.
Поскольку рассказов много - только опись вкратце того, что понравилось, и того, что раздражает.
И как ваш рассказ с матами не выкинули ещё? Видимо ещё выкинут.
В чём фантастика? В том, что Россия развалилась? Ге!
Непонятно, чем недоволен Дэт.
То ли демократией, то ли апартеидом лиц нерюськой национальности.
Что я могу сказать - вполне возможный варинат. Если Кавказ так и останется российским. А на Востоке России будет лица узкаглазкай национальности.
Правда, я так и не понял какой способ борьбы с этим предлагает Дэт. Отсоединять Кавказ автор не спешит. Сделать то же самое с ними сейчас, чтоб потом они нас (то бишь - вас)?
Экологический. Люди почти вырубили все леса на Земле, когда горстка людей вошла в симбиоз с растениями. Они то и выжили на бездыханной планете. А ещё выжили люди-эльфы, те, кто получил бессмертие. Только какую же страшную цену они заплатили!
Полупрозрачные крылья у мух, а не бабочек. Да, позже нашёлся ответ, но пока выглядит как ляп.
Анти-экологический рассказ.
Детектив, честно говоря, мне не понравился. Нет ни обоюдной мотивации к подобному, не понятно, зачем нужна графиня. Да и чёрный силуэт не сильно вписывается в подобное.
После разговора на кухне, девушка чересчур глупой оказалась.
Хорошим этот рассказ стать не мог, а вот красивым мог бы. Красиво о красивой смерти! Время ещё есть.
Рассказы про войну мне не сильно нравятся. Не стал исключением и этот рассказ.
И, если честно, очень плохо доходило до меня слова: про что говорят, быстрые смены с малого на большой масштаб, с личного на общее и диалоговое, прошлое и настоящее. Такой себе калейдоскоп, в котором не успеваешь увидеть картинку.
!!Первое предложение "думать мысль" - что се таке?
"Цель прибытия? - Вежливый голос" - после рассказа про беспилотный самолёт вызывает смешок.
Очень непонятный рассказ.
Кроме того, что есть дыра, не понял: что за Альф, почему его хотят видеть. Кто и прежний и нынешний, почему только он смотрит из самолёта. Что за Маара, и что за отношения с ней.
Вначале рассказа очень сложно понять кто с кем говорит.
Вроде хотели сделать детектив. Вы что, всерьёз думаете, что можно экстрадировать царя в другую страну, за то, что он сделал внутри своей страны против своих же подданных?
Синее - это что? Эпиграф? Без указания первоисточника? Неужели нельзя по другому выделить часть рассказа? Синее для меня вообще осталось вне. А остальная часть рассказа .... Осталась недопонятой мною. Ну поговорили. А что ещё? Не знаю...