2. (loksd494) 2017/08/06 09:27
[ответить]
Ушёл бы Хмельницкий в подданство к туркам и крымским татарам,- кто ему не давал?
Есть данные, что не полякам и не москалям, а именно украинскому народу в пятнадцатом-шестнадцатом веках вообще грозило физическое истребление со стороны крымских татар и стоящих за их спиной османов, чего уж выбирать? Понимаю: и Правобережная Украина не пропала вплоть до конца восемнадцатого века под власть Речи Посполитой, и поляки сохранились и в девятнадцатом веке - и после разделов Польши, но!
Какой был смысл Богдану Хмельницкому идти под власть турок или крымских татар: Крымское ханство было отсталым и экономически и политически, что в конце концов и привело его к гибели, Османская империя, которая сама клонилась к упадку, задерживала бы и развитие украинского народа, подпади он под власть турецкого султана, как задерживала развитие балканских народов, это факт общеизвестный,- так что Богдан Хмельницкий сделал правильный выбор, перейдя под руку московского царя.
1. * (stels2705@mail.ru) 2017/08/05 03:13
[ответить]
Без галушек Украина не останется никогда.Во-первых,земля там плодородная,палку в землю весной воткни,осенью дерево вырастет.Во- вторых,в Малороссии народ всегда был работящим,это не "гуцули с полонини",которые еще в 60-х годах в постолах ходили.Вообще,я давно уже понял,что многие блогеры и СМИ совершенно напрасно предрекают Украине и лично Порошенко скорый конец.Не похоже что-то,чтобы там народ голодал или была такая разруха как об этом пишут.А вот Россию действительно не любят,но в Малороссиии это со времен Богдана Хмельницкого повелось.