13. *2017/12/04 15:47
[ответить]
>>12.Ковешников Сергей Владимирович
>Оба-алдеть!
>Фильм! Буквами... Кому скажу, никто не поверит.
>Таким бы языком повесть или роман отстроить - ведь за уши не оторвёшь.
>Автор, я вас буду помаленьку читать, а вы мне не мешайте.
Спасибо)
12. * (kowpack@gmail.com) 2017/12/04 15:27
[ответить]
Оба-алдеть!
Фильм! Буквами... Кому скажу, никто не поверит.
Таким бы языком повесть или роман отстроить - ведь за уши не оторвёшь.
Автор, я вас буду помаленьку читать, а вы мне не мешайте.
11. 2012/04/21 04:16
[ответить]
>>10.Кот с гуслями
>>>9.Игнатьев Сергей
>>это нарочно!
>
>Вериться с трудом!
ну это жа на "грелку", это концепт
10. Кот с гуслями2012/04/19 23:17
[ответить]
>>9.Игнатьев Сергей
>это нарочно!
Вериться с трудом!
9. *2012/04/12 13:18
[ответить]
>>8.Кот с гуслями
>Точка в названии!!))
это нарочно!
8. Кот с гуслями2012/04/12 03:07
[ответить]
Точка в названии!!))
7. *2009/05/16 15:25
[ответить]
>>6.Санрин К.
Фразы однотипные, я их по ошибке приняла за "деревенскую прозу", к коей питаю своего рода неравнодушие.
"Мне не хотелось вступать в бессмысленные разговоры. Хотелось спать. Петрову, видимо, тоже. Поэтому он продолжал разглагольствовать"
Вот это хороший момент. Противоречие такое кажущееся. Это недеревенская проза. Вот ещё:
"- Ты хозяйственный такой, Петров, прямо смотреть приятно.
- А ты думал, Иванов.
- Жаль только, собаки тебя не любят."
Это повтор. Возврат к тому, про что уже было в самом начале - значит, было не зря, а к селу и к городу.
"- Это не херь. - сказал строго Петров, возвращаясь к нашей машине.
- Это ВФЖ. - добавил я, следуя за ним."
Вот приятный момент. Вот тут до меня доходит, за кого меня (читателя) держит автор - не за дурочка. И не за дурочку. Я от такого авторского уважения чё хошь сделаю. Могу даже рассказ дочитать не по диагонали, а перпендикулярно.
Про старушку написано очень тепло.
А любовный диалог достоверный. Уж я в любви собаку съела. То есть, много ею занимаюсь. В литературном плане.
Вещь очень добрая и вся про любовь. Мне теперь стыдно за свою поверхностность и любопытно: что же меня могло оттолкнуть в первый раз? Хочется придумать себе оправданий, но не хочется. Не смешно это - вечные оправдания - за ними и собеседника можно не разглядеть. А он может оказаться очень замечательным - как праздник.
Спасибо.
Мне кажется, я никогда не научусь так быстро писать. У меня ведь есть впечатление, что этот рассказ - не заготовка. Есть впечатление живого хода мыслей, когда придумываются на ходу фамилии и диалоги, автор хихикает и потирает руки от радости: ему самому смешно и читатель обязан будет отреагировать. А читатель нынче медленный и тугодумный, выросший на слоганах и плакатах.
5. * (belks@mail.ru) 2009/05/02 15:11
[ответить]
>>4.Игнатьев Сергей
>да нууу (( разве ж я бы такое написал?? совсем на меня не похоже!!1
Сори, знаки препинания говорят за тебя.
4. 2009/05/02 14:49
[ответить]
>>3.Беленкова Ксения
>Твой рассказ "Время беглецов".
>Не закладывать в угадайке?
да нууу (( разве ж я бы такое написал?? совсем на меня не похоже!!1