48. Никита (4E6YPALLIKA@mail.ru) 2006/09/13 17:50
[ответить]
Очень сильно.
И тронуло сильно. C копирайтом и ссылой кинул в ЖЖ, если надо, я сотру, ток намекните.
47. (nemodniy@mail.ru) 2002/11/27 15:53
[ответить]
когда есть любовь, но нет денег, чувства не кажутся чем-то важным и значимым. Понимание приходит потом, когда всё становится наоборот.
СувЛе.
46. (zgonnic@hotbox.ru) 2002/11/25 17:08
[ответить]
Да...
45. Лапушинская Галина2002/11/25 16:49
[ответить]
Грустно это очень. Как легко потерять, как сложно найти.
44. Вронская Маргарита (darella@land.ru) 2002/11/25 16:32
[ответить]
Хорошо. Понравилось. Одного не могу понять, как можно променять любовь на богатство?
С уважением Маргарита
43. (nemodniy@mail.ru) 2002/06/04 17:33
[ответить]
>>35.Ахматов Андрей Александрович
>Вот люблю иногда этакие душещипалки и злезовыжималки почитать. Жене обязательно распечатаю. Да, а не пробовали куда-нибудь в дамский журнал отправить?
Не пробовали :0Р
>С уважением, 8-)
А я-то как!
:0)
42. (nemodniy@mail.ru) 2002/01/04 09:55
[ответить]
>>37.Маша Т.
>Где-то тут был мой комментарий, но пропал куда-то...
>Мне понравилось, но почему-то показалось, что слишком "пунктирно" написано... хотя, это придает рассказу какой-то особенный оттенок... так специально было сделано?
Да. Именно специально.
>С уважением.
>
Ой, а я-то, Машенька, как тебя уважаю.
41. (nemodniy@mail.ru) 2001/11/14 22:57
[ответить]
>>40.Ильина Мария
>Здравствуйте, Леонид Александрович,
>мне кажется, что диалог не столько передаёт настроения героев,
>сколько позволяет читателю спроецироваться, что-ли, на героев. Диалог
>же как цитата тоже может начинаться с разных мест.
Я примерно о том и говорил.
>Не то, чтобы "ленивый", но вредный.
???
>А за что нам? И так журналов и
>газет много.
Вас не затруднит развернуть вашу мысль, ибо я её как-то не уловил.
>Мне кажется, в этом рассказе мог бы лучше проявиться
>сюжет, или могли бы чуть более воплотиться герои...
>
А куда он мог проявиться?
С ув. Ле.
40. (rabinovi@clipper.ens.fr) 2001/11/14 22:05
[ответить]
Здравствуйте, Леонид Александрович,
мне кажется, что диалог не столько передаёт настроения героев,
сколько позволяет читателю спроецироваться, что-ли, на героев. Диалог
же как цитата тоже может начинаться с разных мест.
Не то, чтобы "ленивый", но вредный. А за что нам? И так журналов и
газет много. Мне кажется, в этом рассказе мог бы лучше проявиться
сюжет, или могли бы чуть более воплотиться герои...
39. (nemodniy@mail.ru) 2001/11/13 23:23
[ответить]
>>36.Гамбург Евгений Сергеевич
>Здравствуйте.
>1. "Борис, не оборачиваясь, кивнул Лёше". Такое возможно?
Да, конечно, так мой бывший начальник здоровался со мной каждое утро.
:0)
>2. "Причину аварии предстоит выяснить следствию". Она уже известна - "Водитель а/м мерседес поздно увидел красный сигнал светофора, в результате чего мерседес врезался в шестёку", - вы сами о ней написали.
Это ещё не является причиной. Следствие должно выяснить не находился ли кто-нибудь из водителей в состоянии алкагольного опьянения, исправность тормозной системы а/м до столкновения и т.п.
>Мне не понравился конец: не понял, в чем именно фишка - она скучает по Лехе? Расплывчато написано. Сам по себе рассказ неплох, душевен, но слишком сильно фрагментирован. Стоило бы плавно соеденить разрозненные частички в одно (ну, два-три) большое хорошее повествование про лучшую песню о любви.
Сильно фрагментирован, по двум причинам: во-первых, мне интересней передавать настроения героев диалогом, а не десятью абзацами описания потаённых мыслей и подрагивающих губ; во-вторых, ленивый я.
>С уважением, Евгений.
Взаимно Ле.